• Nenhum resultado encontrado

ATA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO DO PROGRAMA DE PÓS- GRADUAÇÃO EM EDUCAÇÃO DA UNESP CÂMPUS DE MARÍLIA, REALIZADA NO DIA 17 DE FEVEREIRO DE 2016.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ATA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO DO PROGRAMA DE PÓS- GRADUAÇÃO EM EDUCAÇÃO DA UNESP CÂMPUS DE MARÍLIA, REALIZADA NO DIA 17 DE FEVEREIRO DE 2016."

Copied!
10
0
0

Texto

(1)

ATA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO DO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM EDUCAÇÃO DA UNESP – CÂMPUS DE MARÍLIA, REALIZADA NO DIA 17 DE FEVEREIRO DE 2016.

Aos dezessete do mês de fevereiro de dois mil e dezesseis realizou-se mais uma

1

reunião ordinária do Conselho do Programa de Pós-Graduação em Educação

2

da Faculdade de Filosofia e Ciências da UNESP – Campus de Marília, com as

3

seguintes presenças: Coordenadora Profa. Dra. Neusa Maria Dal Ri;

4

Representantes Docentes: Profa. Dra. Anna Augusta Sampaio de Oliveira, Prof.

5

Dr. Carlos da Fonseca Brandão; Representantes de Linha: Profa. Dra. Sandra

6

Regina Gimenez-Pachoal, Dr. Nilson Rogério da Silva e Dr. Henrique Tahan

7

Novaes; Representante Discente: Cinthia Alves Falchi. PALAVRA DA

8

COORDENADORA: A professora Neusa iniciou a reunião informando que na

9

Congregação de janeiro de 2016 foi apresentada a proposta orçamentária

10

elaborada pela Comissão de orçamento. Dentre os informes apresentados na

11

Congregação, a professora destacou que a Faculdade de Filosofia e Ciências

12

de Marília recebe o mesmo índice percentual que recebe todos os anos, e que

13

todas as Unidades receberão o mesmo valor de 2015. Os itens de custeio

14

englobam a maior parte do orçamento e para poder arcar com as despesas a

15

opção apresentada foi corte de 25% nas verbas destinadas aos Departamentos,

16

Programas de Pós-graduação e algumas seções. A profa. Neusa alertou os

17

congregados/as e direção para o fato de que as verbas destinadas aos PPGs

18

são insuficientes e que se a Capes não encaminhar o Proap, como fez em 2015,

19

a situação dos Programas ficará muito difícil, pois não haverá verbas nem para

20

as bancas. Outra questão discutida na Congregação foi que no mês de outubro

21

de 2015 as máquinas de xerox da FFC foram trocadas por máquinas alugadas

22

e, segundo informes do diretor administrativo, isso representará economia para

23

a Unidade segundo estudos realizados pela reitoria. A professora Neusa

24

lamentou esse tipo de política de terceirização da universidade, e alguns chefes

25

de departamento manifestaram preocupações com os custos do aluguel das

26

máquinas, pois os departamentos e as seções pagarão R$ 0,05 por cópia. A

27

única proposta apresentada de modificação do orçamento foi o aumento do valor

28

do ticket do Restaurante Universitário de 2,50 para 3,50 ou 4,50. A proposta não

29

foi aprovada. De acordo com informação do diretor administrativo, faltam mais

30

de 900 mil reais para fechar o orçamento e o ano será bem difícil. Na

(2)

Congregação de 16/02/2016 a professora Neusa informou que houve grande

1

discussão sobre a Avaliação Institucional implantada pela Pró-Reitoria de

2

Graduação, pois foram questionados os objetivos, a forma de implantação e a

3

validade do instrumento de avaliação. Os alunos são obrigados a responder o

4

questionário, caso contrário não podem realizar a matrícula. A congregação

5

solicitou à Comissão de Ensino uma reunião extraordinária para tratar do

6

assunto. Palavra dos membros: A discente Cinthia informou sobre a

7

organização para recepção dos alunos ingressantes de 2016, na qual o

8

orçamento da Unidade será objeto de discussão. A professora Neusa sugeriu

9

que seja discutido pelos discentes o índice repassado pela Reitoria à FFC que

10

não foi modificado desde sua criação, no entanto, a Faculdade cresceu muito

11

nos últimos dez anos e as verbas são totalmente insuficientes. PARA CIÊNCIA:

12

O Conselho do Programa tomou ciência dos seguintes expedientes: 1. Novo

13

Programa de gerenciamento de informações da Pós-graduação da Unesp. O

14

novo sistema de gerenciamento apresenta muitos problemas e tem dificultado o

15

trabalho da Seção de Pós-graduação e da Coordenação. A professora Neusa

16

falou sobre os sistemas em geral e que muitas vezes não funcionam

17

adequadamente. A professora Neusa informou aos membros do Conselho sobre

18

o questionamento do Tribunal de Contas quanto ao uso da assinatura

19

digitalizada e a Diretoria Administrativa determinou que a FFC não aceitasse

20

mais nenhuma assinatura digitalizada mesmo em documentos internos, o que

21

causaria grandes transtornos ao Programa. A professora Neusa explicou que

22

questionou essa decisão na Congregação e que está sendo feita consulta à

23

Assessoria Jurídica; até a deliberação a assinatura digitalizada será aceita nos

24

documentos internos. ORDEM DO DIA: 1) Apreciação da ata da reunião

25

ordinária realizada em 16/12/2015 – Aprovada. 2) Calendário de Reuniões do

26

Conselho do PPGE de 2016. A professora Neusa sugeriu as seguintes datas

27

para o primeiro semestre de 2016: 16 de março, 20 de abril, 18 de maio e 22 de

28

junho. O calendário de reuniões do segundo semestre será discutido

29

posteriormente. – Aprovado. 3)Avaliação do PPGE, do corpo docente e metas

30

para o último ano do quadriênio – A professora Neusa demonstrou preocupação

31

quanto ao último ano do quadriênio e que é preciso definir as metas, levando em

32

consideração a avaliação da Capes. Até o momento o Comitê da Educação não

33

definiu qual produção será exigida no quadriênio e nem apresentou o documento

(3)

de área. A professora Neusa rememorou o resultado da votação da reunião do

1

Forpred realizada em outubro de 2015, na qual a proposta vencedora, por ampla

2

maioria, considerou as 8 ou 10 principais publicações de cada docente tendo

3

como parâmetro 400 pontos no quadriênio. A professora Neusa solicitou

4

sugestão dos membros do Conselho quanto à realização das avaliações, se

5

deveriam ocorrer por Linhas ou ser geral. A professora Anna Augusta apresentou

6

análise do número de artigos, considerando os dados disponibilizados pelos

7

lattes nos anos de 2013 e 2014, para parâmetro de avaliação. A professora Anna

8

Augusta ressaltou a necessidade de ampliar as produções nos estratos mais

9

qualificados e demonstrou que existe desequilíbrio na produção dos docentes

10

do PPGE. O professor Nilson acredita que reuniões com cada Linha, de forma

11

individual, apresentam melhores resultados. O professor Carlos concorda com a

12

necessidade de reuniões individuais com docentes que estiverem muito abaixo

13

da média em publicações, sem prejuízo da reunião de Linha. A senhora

14

coordenadora pontuou que é importante a auto-avaliação dentro de cada Linha

15

de pesquisa. O professor Henrique concordou que a situação é preocupante,

16

mas que não se deve desconsiderar as publicações de livros. O professor Carlos

17

ponderou que mesmo que o Programa produza mais, se todos os outros

18

Programas produzirem ainda mais, a nota poderá ser rebaixada. A professora

19

Neusa alertou que é preciso obter no resultado final a nota “muito bom” em todos

20

os itens para manter a nota 5, há desequilíbrios, considerando que há apenas

21

18 Programas nota 5 no Brasil. A professora Anna Augusta ponderou que é

22

muito importante a publicação dos livros para a área da Educação, mas é

23

necessário verificar a qualidade dos livros, muitas publicações são de qualidade

24

duvidosa. O professor Nilson questionou quanto ao Edital de Credenciamento e

25

quais serão exigências. A senhora coordenadora informou que é democrático

26

abrir o edital de credenciamento todos os anos, mas que cada Linha deve avaliar

27

suas necessidades e decidir se abrirá novas vagas ou não. A professora Neusa

28

informou que após terminar o período de preenchimento da Plataforma Sucupira

29

irá se reunir com a professora Anna Augusta e, a partir disso, solicitarão a cada

30

uma das Linhas a auto-avaliação, e solicitou aos presentes que transmitam aos

31

docentes que a situação de produção do Programa não é confortável –

32

Aprovada. 4) Política de Internacionalização do PPGE. A professora Neusa

33

explicou que o Programa recebe alunos de outros países por meio de Convênios

(4)

da OEA, PEC-PG e AUIP, porém não há outra forma de ingresso independente

1

das bolsas das Agências e é preciso formalizar uma política interna. A professora

2

Neusa informou aos membros do Conselho que o professor Pedro Pagni, na

3

última reunião do Departamento de Administração e Supervisão Escolar, falou

4

sobre uma aluna de Doutorado contemplada com bolsa, da Universidade de

5

Granada, Espanha, conveniada da Unesp, que virá para um período de

6

doutorado Sanduíche. A professora Neusa disse que pretende aprovar o

7

ingresso da referida aluna, pois é importante para a internacionalização do

8

PPGE. A professora Neusa informou que o Programa, mediante análise de um

9

orientador competente na área, poderia disponibilizar vagas para alunos

10

interessados que viriam com recursos próprios ou com bolsas de seus países. A

11

professora Neusa irá formular Instrução Normativa que contemple a Política de

12

Internacionalização do PPGE juntamente com a Ana Paula, supervisora da

13

Seção Técnica de Pós-graduação. A professora Neusa apontou que está no

14

plano de metas intensificar a internacionalização, principalmente de alunos da

15

África e da América Latina e no caso de aprovação pelo Conselho, mediante a

16

elaboração da Instrução Normativa, é possível divulgar amplamente as vagas

17

disponibilizadas pelo Programa. A professora Neusa ressaltou que essa forma

18

de ingresso, por se tratar de Programa Especial, ocuparia as 2 vagas disponíveis

19

para cada docente, além das 6 vagas regulares. – Aprovada. 5) Comissão

20

Organizadora do Seminário de Pesquisa 2016 – Indicações das linhas:

21

Psicologia da Educação: Processos Educativos e Desenvolvimento Humano:

22

professora Patrícia Unger Raphael Bataglia e professor Raul Aragão Martins;

23

Linha de Educação Especial: Nilson Rogério da Silva; Linha Teoria e Práticas

24

Pedagógicas: professora Elieuza Aparecida de Lima; Linha Políticas

25

Educacionais, Gestão de Sistemas e Organizações, Trabalho e Movimentos

26

Sociais: Henrique Tahan Novaes; Linha Filosofia e História da Educação:

27

Rosane Michelli de Castro. A professora Sandra informou ter disposição para

28

integrar a Comissão. A discente Cinthia perguntou se poderia haver participação

29

de alunos, a professora Neusa informou que é importante a participação

30

discente. A professora Neusa solicitou que a Comissão organizadora apresente

31

na próxima reunião do Conselho a proposta para o Seminário de Pesquisa. –

32

Aprovada. 6) Comissão para análise dos pedidos de Minter e Dinter. A

33

professora Neusa informou que a professora Ana Clara e o professor Laércio

(5)

não enviaram o relatório do Minter e que está bastante preocupada. A professora

1

Sandra sugeriu que o Conselho deliberasse que a apreciação do relatório será

2

pauta da próxima reunião do Conselho e que fosse enviado e-mail aos

3

coordenadores do Minter solicitando, mais uma vez, o relatório. A senhora

4

coordenadora informou que o Dinter será encerrado em dezembro de 2016 e o

5

Minter já foi encerrado e sugeriu organização de Comissão para análises dos

6

pedidos para os próximos convênios Dinter e Minter. A professora Neusa propôs

7

adoção de critérios para essa escolha: ser instituição pública e a região carecer

8

de formação de pesquisadores e docentes na área da Educação. O professor

9

Carlos acrescentou que seja correlato à licenciatura. A professora Neusa indicou

10

que a Capes provavelmente abrirá o edital para o Minter e Dinter em meados de

11

2016. A senhora coordenadora se dispôs a integrar a Comissão de análise dos

12

pedidos, juntamente com a professora Anna Augusta e o professor Henrique. A

13

professora Neusa informou que em caso de aprovação pela Capes, abrirá uma

14

consulta ampla aos docentes do PPGE para verificação de interessados em

15

coordenar o convênio. 7) Solicitação de suspensão de matrícula por 45 dias do

16

aluno Anderson Luiz Pereira, orientando do professor Pedro A Pagni. A

17

professora Neusa leu o pedido de suspensão de matrícula do discente e de seu

18

orientador. O professor Carlos ponderou que quando se trata de atestado médico

19

o Conselho não analisa o mérito e leva em consideração as possibilidades do

20

PPGE. A discente Cinthia informou que o aluno é responsável e sempre cumpriu

21

todas as obrigações acadêmicas. A professora Neusa sugeriu que se conceda

22

até 31/03/2016. – Aprovado. 8) Solicitação de afastamento para estágio no

23

exterior da discente Karina Perin Ferraro. A professora Neusa retomou a

24

discussão realizada na reunião de 16/12/2015, na qual a deliberação do

25

Conselho foi que caso a discente não regularizasse a situação de afastamento,

26

as providências necessárias seriam tomadas, nesse caso, o desligamento. A

27

senhora coordenadora apresentou as informações como orientadora e

28

relembrou que a aluna não entregou, antes de viajar, a documentação correta e

29

necessária para o afastamento. A documentação deveria ter sido enviada 45

30

dias antes da viagem. A doutoranda enviou em cima da data da viagem uma

31

documentação em desacordo com as normas do PPGE. Para regularizar a

32

situação, a Profa. Neusa, como orientadora, aglutinou a documentação

33

necessária, elaborou a justificativa da orientadora, a declaração de que está de

(6)

acordo com o afastamento, uma carta explicativa da situação ao Conselho e

1

encaminhou a documentação para que a aluna não perca o doutorado. A

2

professora Anna Augusta leu a carta da professora Neusa onde solicita que o

3

Conselho aceite a justificativa de atraso no envio da documentação da aluna e

4

no qual reafirma o cronograma de atividades que a aluna deverá cumprir. –

5

Aprovada. 9) Solicitação de ampliação de prazo para defesa da discente Sara

6

Morais da Rosa, orientanda do professor Rodrigo Pelloso Gelamo. A professora

7

Neusa leu o pedido da discente. A discente Cinthia explicou que entrou em

8

contato com a aluna e que ela e seu o orientador solicitaram o prazo de

9

31/03/2016 para não acarretar prejuízos ao Programa. – Aprovada. 10)

10

Solicitação da professora Maria do Rosário Longo Mortatti de cancelamento da

11

oferta, neste semestre letivo, da disciplina “História do ensino de leitura e escrita

12

no Brasil” e ampliação da carga horária/número de créditos, para 90 h/a,

13

correspondentes a 6 créditos, da disciplina “Metodologia da pesquisa cientifica:

14

análise da configuração textual. A discente Cinthia questionou se o acréscimo

15

de dias à disciplina não acarretará em prejuízos aos discente que já realizaram

16

a matrícula e se programaram para cumprir 3 créditos. A professora Neusa

17

afirmou que a disciplina “História do ensino de leitura e escrita no Brasil” não

18

conta com o número mínimo de três alunos matriculados e que deverá ser

19

cancelada. A professora Neusa ponderou que para aumento de carga horária da

20

disciplina é necessário um novo plano de ensino. A professora Anna Augusta

21

ressaltou que o Plano de Ensino para credenciamento da disciplina com 6

22

créditos deverá ser encaminhado ao Conselho no período de credenciamento

23

do segundo semestre e que não poderá ser aceito a ampliação no primeiro

24

semestre. – Aprovado o cancelamento. Não aprovado a ampliação. 11) Relatório

25

do bolsista PNPD Tony Honorato, sob supervisão da professora Ana Clara

26

Bortoleto Nery – Aprovado. 12) Solicitações de aproveitamento de créditos em

27

disciplinas cursadas como aluno especial ou vinculado: Lara Cucolicchio Lucatto

28

(4 créditos). – Aprovada. 13) Solicitações de aproveitamento de créditos em

29

disciplinas cursadas no mestrado: Lara Cucolicchio Lucatto (25 créditos),

30

Simone Gomes de Melo (3 créditos), Graziela Diniz Borges (12 créditos),

31

Fabiana Veronez Martelato Gimenez (4 créditos); – Aprovadas. 14) Proficiência

32

do aluno Iván Carlos Curioso Vílches; – A professora Neusa e os membros do

33

Conselho discutiram o idioma da proficiência e ficou decidido que será o

(7)

português. – Aprovado. PARA REFERENDAR: 1) Aprovação do aluno

1

moçambicano Júlio Miguel Agibo, orientando do professor Carlos da Fonseca

2

Brandão. – Referendada. 2) Aprovações das indicações de banca de defesa de

3

Doutorado de: Ana Laura Jeremias Urel (Prof. Carlos da Fonseca Brandão,

4

Profa. Graziela Zambão Abdian, Profa. Silvana Fernandes Lopes, Profa. Maria

5

Eliza Nogueira de Olivera, Profa. Ivanete Bellucci Pires de Almeida -26/02/2016);

6

Ana Laura Ribeiro da Silva (Profa. Cyntia Graziella Guizelim S. Girotto, Profa.

7

Elieuza Aparecida de Lima, Profa. Fabiane Verardi Burlamaque, Profa. Maria

8

Amélia Dalvi Salgueiro, Profa. Renata Junqueira de Souza - 17/02/2016); Ana

9

Lucia Garcia Parro (Profa. Graziela Zambão Abdian, Profa. Iraíde Marques de

10

Freitas Barreiro, Prof. Carlos da Fonseca Brandão, Profa. Maria Eliza Nogueira

11

de Oliveira, Prof. Flávio Caetano da Silva - 01/03/2016), Andrea Marcia Santana

12

(Profa. Rosa Fátima de Souza Chaloba, Prof. Macioniro Celeste Filho, Profa.

13

Maria Angela Broges Salvadori, Profa. Katia Mitsuko Zuquim Braghini, Profa.

14

Vera Teresa Valdemarin - 29/02/2016), Andréia Melanda Chirinea (Prof. Carlos

15

da Fonseca Brandão, Profa. Silvana Fernandes Lopes, Profa. Ivanete Bellucci

16

Pires de Almeida, Profa. Caroline Karaus Luvizotto, Profa. Graziela Zambão

17

Abdian - 25/02/2016), Fabio Sagula de Oliveira (Prof. Alonso Bezerra de

18

Carvalho, Prof. Sinésio Ferraz Bueno, Profa. Iraíde Marques Freitas Barreiro,

19

Profa. Raquel Lazzari Leite Barbosa, Prof. Raul Aragão Martins, Prof. Ari

20

Fernando Maia - 04/02/2016), Fabiola Colombani (Prof. Raul Aragão Martins,

21

Profa. Eliane Giachetto Saravali, Profa. Mariele Proença, Profa. Patrícia U.

22

Rapahel Bataglia, Profa. Elizabeth Piemonte Constantino - 22/02/2016), Grace

23

Cristina Ferreira Donati (Prof. Débora Deliberato, Prof. Sadao Omote Prof. Klaus

24

Sclünzen Júnior, Profa. Célia Maria Giachetti, Profa. Eniceia Gonçalves Mendes

25

- 24/02/2016), José Carlos Mendonça (Prof. Rodrigo Pelloso Gelamo, Profa.

26

Cristiane Maria Cornelia Gottschalk, Prof. Divino José da Silva, Prof. Pedro

27

Angelo Pagni, Prof. Vandeí Pinto da Silva 01/03/2016), Luis Henrique da Silva

28

(Profa. Anna Augusta de Oliveira Sampaio, Prof. Sadao Omote, Profa. Lucia

29

Helena Oliveira Silva, Profa. Márcia Denise Pletsch, Prof. Olavo Pereira Soares

30

- 19/02/2016), Maria Madalena de Moraes Sant'Anna (Prof. Eduardo José

31

Manzini, Profa. Luzia Iara Pfeifer, Profa. Vera Lúcia Messias Fialho Capellini,

32

Profa. Célia Regina Vitaliano, Profa. Rita de Cássia Tibério Araújo - 23/02/2016),

33

Mayra Marques da S. Gualtieri Kappan (Prof. Alonso Bezerra de Carvalho, Prof.

(8)

Raul Aragão Martins, Profa. Marilene Proença Rebello de Souza, Prof. Vandei

1

Pinto da Silva, Profa. Marília Evangelina Sota Favinha - 23/02/2016), Renata Ap.

2

Dezo Singulani (Profa. Suely Amaral Mello, Profa. Stela Miller, Profa. Cyntia

3

Graziella Guizelim Simões Girotto, Profa. Cláudia Ap. Valderramas Gomes,

4

Profa. Sônia Regina dos Santos Teixeira - 07/03/2016), Rosemary Trabold

5

Nicácio (Profa. Raquel Lazzari Leite Barbosa, Prof. Alonso Bezerra de Carvalho,

6

Prof. Dagoberto Buim Arena, Prof. Sérgio Fabiano Annibal, Profa. Dislane

7

Zerbinatti Moraes - 02/03/2016), Willian Douglas Guilherme (Profa. Ana Clara

8

Bortoleto Nery, Prof. Carlos Henrique de Carvalho, Profa. Heloisa Helena

9

Pimenta Rocha, Prof. Carlos da Fonseca Brandão, Prof. Macioniro Celeste Filho

10

- 04/03/2016). – Referendadas. 3) Aprovações das indicações de banca de

11

defesa de Mestrado de: Bruna da Costa Scota (Profa. Sandra Regina

Gimeniz-12

Paschoal, Profa. Alessandra de Morais, Profa Raimunda Abou Gebran -

13

07/03/2016), Bruna Assem Sasso (Prof. Adrian Oscar Dongo Montoya, Profa.

14

Alessandra de Morais, Profa. Jussara Cristina Barboza - 09/03/2016), Carla

15

Cristina Marinho (Prof. Sadao Omote, Profa. Anna Augusta Sampaio de Oliveira,

16

Profa. Camila Mugnai Vieira - 04/03/2016), Cassia Carolina Braz de Oliveira

17

(Prof. Eduardo José Manzini, Prof. Miguel Claudio Moriel Chacon, Prof. Eliana

18

Marques Zanata - 24/02/2016), Éliton Dias da Silva (Prof. Alonso Bezerra de

19

Carvalho, Prof. Vandei Pinto da Silva, Profa. Patrícia Del Nero Velasco -

20

09/03/2016), Fátima Gil de Oliveira Trevelin (Prof. Carlos da Fonseca Brandão,

21

Prof. Dagoberto Buim Arena, Prof. Odilon Helou Fleury Curado - 26/02/2016),

22

Flavia Arantes Taparo (Profa. Sandra Regina Gimeniz-Paschoal, Profa. Simone

23

Ap. Capellini, Profa. Camelia Santina Murgo Mansão -09/03/2016), Jeniffer de

24

Arruda (Profa. Elieuza Ap. de Lima, Profa. Célia Maria Guimarães, Profa. Maria

25

Silvia Rosa Santana - 03/02/2016), Jessica Sampaio Fiorini (Profa. Tânia Suely

26

Antonelli Marcelino Brabo, Profa. Maria de Fatima Salum Moreira, Prof. Julio

27

Cesar Torres - 08/03/2016), João Henrique Souza Pires (Prof. Henrique Tahan

28

Novaes, Prof. Lalo Watanabe Minto, Profa. Neusa Maria Dal Ri - 07/03/2016),

29

Jonas Rangel de Almeida (Prof. Pedro Angelo Pagni, Prof. Rodrigo Pelloso

30

Gelamo, Prof. Alexandre Filordi de Carvalho - 04/03/2016), Juliana Guimarães

31

Marcelino Akuri (Profa. Elieuza Ap. de Lima, Profa. Célia Maria Guimarães , Stela

32

Miller - 03/02/2016), Kele Cristina da Silva (Profa. Sandra Eli Sartoreto de

33

Oliveira Martins, Prof. Sadao Omote, Profa. Lucia Pereira Leite - 10/03/2016),

(9)

Luciana Pegoraro Francisco de Mello e Silva (Prof. Julio Cesar Torres, Profa.

1

Alessandra David, Profa. Silvana Fernandes Lopes - 24/02/2016), Luiz Augusto

2

Knafelç Ferreira (Profa. Patrícia Unger Rapahel Bataglia, Profa. Alessandra de

3

Morais, Profa. Rita Melissa Lepre - 08/03/2016), Mariana Paula Pereira Scavoni

4

(Profa. Anna Augusta de Oliveira Sampaio, Profa. Graziela Zambão Abdian,

5

Profa. Vera Lucia Messias Fialho Capellini - 18/02/2016), Maryse Tomoko

6

Matsuzawa Fukuda (Profa. Simone Ap. Capellini, Profa. Sandra Regina Gimeniz

7

Paschoal, Profa. Maria Amélia Almeida - 07/03/2016), Mirela Moreno de Andrade

8

(Profa. Rita de Cassia Tibério de Araújo, Profa. Vera Lucia Messias Fialho

9

Capellini, Profa. Lígia Maria Presumido Braccialli - 17/02/2016), Mirtes Rose

10

Andrade de Moura Mariani (Profa. Rosane Michelli de Castro, Profa. Maria Silvia

11

Rosa Santana, Profa. Rosa Fátima de Souza Chaloba -08/03/2016), Nathalia

12

Delgado Bueno da Silva (Profa. Graziela Zambão Abdian, Prof. Ângelo Ricardo

13

de Souza, Prof. Júlio Cesar Torres - 10/03/2016), Rosilaine Cristina da Silva

14

(Prof. Miguel Claudio Moriel Chacon, Profa. Anna Augusta Sampaio de Oliveira,

15

Profa. Rosimeire de Araújo Rangini - 29/02/2016), Silmara Cristiane Pinto (Prof.

16

Rodrigo Pelloso Gelamo, Prof. Pedro Angelo Pagni, Prof. Alexandre Filordi de

17

Carvalho - 08/03/2016), Suelen de Moraes de Lorenzo (Prof. Nilson Rogério da

18

Silva, Profa. Silvia Marcia Ferreira Meletti, Profa. Anna Augusta Sampaio de

19

Oliveira - 16/02/2016), Vanessa da Silva Almeida (Profa. Lígia Maria Presumido

20

Braccialli, Profa. Jaima Pinheiro de Oliveira, Profa. Adriana Garcia Gonçalves -

21

07/03/2016), Vania Regina Pieretti Julião (Profa. Rosane Michelli de Castro,

22

Profa. Maria Silvia Rosa Santana, Profa. Rosa Fátima de Souza Chaloba -

23

08/03/2016), Yaeko Nakandakari Tshuhako (Profa. Stela Miller, Profa. Suely

24

Amaral Mello, Profa. Mirian Celeste F. Dias Martins - 07/03/2016). –

25

Referendadas. Vária: Ordem do dia: 1) Pedido de suspensão de matrícula da

26

aluna Karina Perin Ferraro. A professora Neusa apresentou ao Conselho o

27

pedido de suspensão de matrícula da aluna e informou ao Conselho que, na

28

qualidade de orientadora, manifestou ciência no documento. A professora Anna

29

Augusta leu a solicitação de suspensão da aluna e documentação quanto ao

30

estado de saúde da discente e carta dos representantes discentes no Conselho

31

do PPGE da Faculdade de Ciências de Tecnologia. O professor Carlos

32

questionou sobre os prazos da aluna. A professora Neusa esclareceu que o

33

exame de qualificação deverá ocorrer em setembro de 2016 e a defesa em

(10)

março de 2017. O professor Carlos ponderou que o momento não é oportuno

1

para solicitação de suspensão e que é preciso que a aluna mostre avanço em

2

sua pesquisa. O professor Nilson concorda que há muita antecedência no pedido

3

e, no momento da qualificação, caso ela não tenha condições, deverá solicitar

4

prorrogação e o Conselho avaliará. A discente Cinthia informou que a aluna

5

Karina de fato não está bem e questionou os membros do Conselho se é

6

possível, em outro momento, a suspensão de matrícula. A professora Neusa

7

disse que orienta a Karina desde a graduação e que sabe que ela é competente,

8

e também se preocupa com a sua saúde. O professor Carlos afirmou que os

9

critérios que o Conselho segue não permitem conceder a suspensão com tanto

10

tempo de antecedência e que isso abrirá precedentes. O professor Nilson

11

ponderou que ela não precisa se afastar da Pós-graduação para cuidar de sua

12

saúde e que agora não é o momento. A discente Cinthia se colocou favorável ao

13

pedido da discente. – Não Aprovado. 2) Edital auxílio financeiro para alunos.

14

– Aprovado. 3) Edital de credenciamento e descredenciamento. – A professora

15

Neusa sugeriu aos membros que seja discutido em cada uma das linhas e

16

definido se será aberto edital de credenciamento para o ano de 2016. –

17

Aprovado. Encerrada a reunião, eu, Luciana Gomes, lavrei a presente ata.

18

Marília, 17 de fevereiro de 2016.

Referências

Documentos relacionados

Contudo, quando os requisitos do software n˜ao s˜ao de dom´ınio do desenvolvedor, como ´e o caso de um sistema Web livre — chamado de Sistema Mem´oria Virtual, um sistema de

Após o lançamento da versão Beta do novo Portal do Software Público Brasileiro (SPB), em 09 de dezembro de 2014, em http://beta.softwarepublico.gov.br, dentro da release 3 prevista

Ao responderem sobre o “item a”, percebemos no protocolo abaixo, uma tendência a não apresentar este tipo de questão aos alunos do sexto ano por acreditarem que os

The results obtained for optical density at 650nm (OD 650nm ) and colony-forming units (CFUg -1 ) of Escherichia coli ATCC 25922 and Staphylococcus aureus ATCC 9801 were used

libras ou pedagogia com especialização e proficiência em libras 40h 3 Imediato 0821FLET03 FLET Curso de Letras - Língua e Literatura Portuguesa. Estudos literários

Quando usar EMLA Creme antes da injecção superficial (intracutânea) de vacinas vivas (por ex. vacina da tuberculose), deve consultar o seu médico ou enfermeiro após o período de

- efeitos indesejáveis muito frequentes (podem ocorrer em mais de 1 em cada 10 doentes) - efeitos indesejáveis frequentes (podem ocorrer em menos de 1 em cada 10 doentes) -

Para Avicena, causas externas era também a idade, sexo, ocupação, residência, clima e outros agentes que afetam o corpo humano, tanto se são contrários a sua natureza ou não o