INSTITUTO DE ESTUDOS DA SAÚDE - IES
Alessandra Karina Lisboa Simões de Souza Maria Tereza Andrade Aragão
AVALIAÇÃO IN VITRO DA INFILTRAÇÃO MARGINAL DE UM NOVO CIMENTO RETROOBTURADOR
IN VITRO MARGINAL PERMEABILITY EVALUATION OF A NEW RETROFILLING MATERIAL
BELO HORIZONTE 2012
INSTITUTO DE ESTUDOS DA SAÚDE - IES
Alessandra Karina Lisboa Simões de Souza Maria Tereza Andrade Aragão
AVALIAÇÃO IN VITRO DA INFILTRAÇÃO MARGINAL DE UM NOVO CIMENTO RETROOBTURADOR
IN VITRO MARGINAL PERMEABILITY EVALUATION OF A NEW RETROFILLING MATERIAL
Artigo apresentado como pré-requisito parcial para obtenção do título de Especialista em Endodontia pelo Instituto de Estudo da Saúde – IES.
Orientador: Warley Luciano Fonseca Tavares
BELO HORIZONTE 2012
SUMÁRIO Agradecimentos_________________________________________________4 Dedicatória_____________________________________________________5 Resumo_______________________________________________________6 Abstract _______________________________________________________7 Introdução _____________________________________________________8 Materiais e Métodos_____________________________________________12 Resultados____________________________________________________14 Tabela 1___________________________________________________14 Figura 1 ___________________________________________________15 Figura 2 ___________________________________________________15 Figura 3 ___________________________________________________16 Figura 4 ___________________________________________________16 Discussão_____________________________________________________17 Conclusão_____________________________________________________19 Referências Bibliográficas________________________________________20
AGRADECIMENTOS
Agradecemos, primeiramente, a Deus, que nos deu força e inspiração para a realização deste trabalho.
Ao Professor Tutor Warley Luciano Fonseca Tavares pela disposição, contribuição e orientação nos instantes de dúvidas.
Aos Professores Ana Cecília Diniz, Luiz Carlos Feitosa, Fabiano Cardoso, Antônio Paulino e Guilherme Braga pela disponibilidade e conhecimentos transmitidos.
A todos os colegas do curso pela troca de experiências e pelos momentos de estudo.
DEDICATÓRIA
Dedicamos este trabalho A Deus,
Aos nossos Pais e Familiares, por doarem seus momentos para que pudéssemos realizá-lo.
RESUMO
A cirurgia paraendodôntica pode ser considerada como uma alternativa nos casos de lesões periapicais persistentes. A apicectomia com obturação retrógrada, uma modalidade de cirurgia paraendodôntica, consiste na remoção do ápice da raiz seguida do preparo de uma cavidade e a obturação desse espaço com um material que promova um selamento hermético. Vários materiais têm sido propostos, com objetivo de preencher o preparo apical, incluindo guta-percha, amálgama, cimento de óxido de zinco e eugenol, super-EBA, resina composta e agregado trióxido mineral (MTA). Este trabalho tem como objetivo avaliar a aplicabilidade de um novo cimento retroobturador e comparar a infiltração desde material com o IRM e o cimento Portland usando um método de penetração de corante. Foram retroobturados 40 pré molares inferiores unirradiculares dentre os quais foram divididos em quatro grupos de 10 raízes cada: grupo 1 - cimento Portland, grupo 2 - IRM, grupo 3 - Teste e grupo 4 – controles positivo e negativo. Após as raízes serem imersas em azul de metileno 1%, foram seccionadas longitudinalmente e a profundidade de infiltração do corante foi avaliada por meio do uso de um microscópio ótico. Os dentes foram então classificados em aceitáveis e não-aceitáveis. Foram avaliados como aceitáveis 80% dos dentes do grupo cimento Portland, 50% dos dentes do grupo IRM e 70% dos dentes do grupo Teste. O cimento Teste parece apresentar uma característica de vedamento apical aceitável em conjunto com uma maior facilidade de manipulação do material quando comparado ao cimento Portland. Novos estudos são necessários antes de indicá-lo como material retroobturador.
Descritores: cirurgia paraendodôntica; materiais endodônticos; obturação retrógrada.
ABSTRACT
Once conventional endodontic treatments have failed, surgical endodontic treatment is an option for teeth with apical periodontitis. This may be achieved with the root end resection followed by retroprepare and retrofilling with a biocompatible material that promotes the hermetic sealing. Several materials have been proposed to be used as a retrofilling material. Among them, we can highlight guta-percha, amalgam, zinc-oxide and eugenol cements, super-EBA, resins, and MTA. The aim of this study was to evaluate the applicability of a new retrofilling material and to compare the marginal sealing of this material with IRM and Portland cement by means of a dye penetration method. 40 uniradicular premolars were used in this study. The root ends were sectioned and retrofilled. Teeth were divided in 4 groups; 1- retrofilling with Portland cement. 2- IRM, 3- Test group, 4- positive and negative controls. After 48 hours, the roots were immersed in a 1% methylene blue solution. The dye penetration was evaluated with an optic microscope. The dye penetration was considered as acceptable in 80% of teeth in the Portland group, 50% in the IRM group, and in 70% in the test group. The retrofilling material evaluated in this study presented an acceptable marginal sealing in conjunction with ease of manipulation when compared to Portland cement and IRM.
Descriptors: endodontic materials; endodontic surgery; retrograde obturation.
INTRODUÇÃO
Embora o retratamento endodôntico seja indicado na maioria das vezes, sabe-se que, mesmo após o preparo mecânico-químico e o uso da medicação intracanal, microorganismos viáveis ainda podem permanecer em túbulos dentinários, irregularidades anatômicas, deltas apicais, canais acessórios e áreas de istmo. Uma vez esgotados todos os recursos da terapia endodôntica convencional, o tratamento cirúrgico pode ser considerado como uma alternativa nos casos de lesões periapicais persistentes (Cohn 1998). Tal procedimento tem como objetivo remover a infecção dos canais radiculares e promover um selamento hermético através do uso de um material biocompatível associado às técnicas cirúrgicas contemporâneas (Tavares et al. 2011). A cirurgia paraendodôntica é indicada quando o retratamento é impraticável ou a melhora do resultado anterior é improvável (Roças et al. 2010).
A cirurgia perirradicular é praticada desde os meados de 1800 (Gutmann et al. 1999), e seu sucesso depende de inúmeros fatores, como correta indicação, características do material retroobturador, técnica cirúrgica utilizada e condições da superfície da cavidade no momento da retroobturação (Ng et al. 2008, Winik et al. 2006). Entretanto, a capacidade de selamento apical do material retroobturador utilizado tem sido destacada como fator determinante para o sucesso da cirurgia paraendodôntica (Altonen et al. 1976). Dentre as várias modalidades cirúrgicas, encontra-se a apicectomia com obturação retrógrada, que consiste na remoção da porção apical da raiz de um dente, seguida do preparo de uma cavidade na porção final do remanescente radicular e a obturação desse espaço com um material adequado (Adamo et al. 1999).
O material retroobturador ideal deve vedar hermeticamente o conteúdo do sistema de canais radiculares, eliminando todas as vias potenciais de infiltração de bactérias e seus subprodutos, ou material tóxico para os tecidos periapicais circundantes. O material retroobturador deve possuir como propriedades: facilidade de manipulação, estabilidade na presença de umidade, não ser reabsorvível, radiopacidade, estabilidade química, ação antibacteriana e
biocompatibilidade (Beltes et al. 1988, Kaplan et al. 1982, Torabinejad et al. 1997). Além disso, ele deve ser capaz de induzir a cementogênese e, finalmente, possuir propriedades de manipulação e tempo de trabalho que permitam ao operador utilizá-lo sem maiores dificuldades (Cohen et al. 2007).
Muitos materiais têm sido sugeridos para preencher o preparo apical, incluindo guta-percha, amálgama, cimento de óxido de zinco e eugenol (OZE), super-EBA, cimento de ionômero de vidro, compostos resinosos e agregado trióxido mineral (MTA). (Arens et al. 1981, Bradford et al. 1999, Costa et al. 2008, Felippe et al. 2006, Mohammadi et al. 2008, Pace et al. 2008).
O amálgama dentário começou a ser utilizado como material retroobturador durante o início do séc. XX na Europa Central (Cohen et al. 2007). Várias são as vantagens do amálgama: ser prontamente disponível, baixo custo, fácil manipulação e sucesso clínico razoável (Bradford 1999, Costa et al. 2009, Xavier et al. 2005). Entretanto, vários autores questionaram o uso do amálgama como material retroobturador, particularmente em comparação com outros materiais disponíveis. Questões sobre toxicidade, atraso de expansão e potencial de corrosão, manchamento dos tecidos e infiltração marginal podem ser argumentados como desvantagens. Outras opções têm sido utilizadas em sua substituição devido à preocupação crescente em relação à contaminação do meio ambiente por metais pesados (Liggett et al. 1980, Maher et al. 1992, Pereira et al. 2004).
O cimento de óxido de zinco e eugenol consiste em um pó contendo cerca de 75% de óxido de zinco e aproximadamente 20% de polimetacrilato misturado em partes iguais em um líquido contendo mais de 99% de eugenol (Cohen et al. 2007). A presença de eugenol em sua composição pode justificar a ocorrência de toxicidade moderada quando utilizado recém manipulado. Entretanto, após sua presa, a sua toxicidade diminui e seu potencial inflamatório parece ser mínimo (Pitt et al. 1995). Embora possa provocar pequena reação inflamatória, o OZE tem mostrado bom desempenho em estudos sobre microinfiltração, estudos em animais e estudos retrospectivos em humanos (Dorn et al. 1990, King et al. 1990, Szeremeta et al. 1985, Trope et al. 1996). Além disso, ele possui a vantagem de ser um material de fácil manipulação e de inserção na cavidade devendo ser inserido em porção única
e não de modo incremental (Gartner et al. 1992). Em controvérsia, estudos têm mostrado que mesmo sendo bem tolerado pelos tecidos periapicais, o OZE não apresenta capacidade de regeneração de tecidos duros (Cohen et al. 2007).
O IRM é um polimetilmetacrilato reforçado que define a formação de um quelato entre duas moléculas de eugenol e uma molécula de óxido de zinco (Craig 1997). Este quelato sofre hidrólise na presença de água para liberar eugenol (Hashieh et al. 1998). As partículas maiores do cimento IRM e a superfície uniforme entre as partículas de óxido de zinco podem contribuir para uma menor microinfiltração e melhor adaptação marginal em comparação com MTA (Cornélio et al . 2010).
O Super-EBA é um cimento de óxido de zinco e eugenol reforçado que, diferentemente do OZE, apresenta na composição do seu líquido 32% de eugenol e 68% de ácido benzóico (EBA). Tentativas iniciais do uso de OZE como material retroobturador falharam, mas o cimento reforçado o tornou uma opção viável (Gartner et al. 1992). Entretanto, a literatura contém resultados conflitantes a respeito de sua utilidade para essa finalidade (Beltes et al. 1988, Bondra et al. 1989, Torabinejad et al. 1993).
O agregado trióxido mineral (MTA) foi desenvolvido por Mahmoud Torabinejad, professor e pesquisador da Universidade de Loma Linda, Califórnia–EUA. Apresenta-se como um pó branco ou cinza de fácil manipulação. Seus principais constituintes são silicato tricálcico, aluminato tricálcico, óxido tricálcico, óxido bismuto, carbonato de cálcio e fosfato, os quais também são componentes dos tecidos dentais, fato esse que confere biocompatibilidade ao material (Arens et al. 1981). A capacidade de selamento do MTA em obturações retrógradas foi demonstrada por Torabinejad (et al. 1993).
O MTA têm várias aplicações na endodontia, como no tratamento de perfurações, na apecificação e na pulpotomia devido à sua excelente habilidade seladora na presença de umidade (Glickman et al. 2009, Maroto et al. 2007, Sunqvist et al. 1992). Quando o pó de MTA é hidratado ocorre a formação de um gel coloidal que se transforma em uma estrutura extremamente dura em menos de 4 horas (Torabinejad et al. 1993). A boa capacidade seladora do MTA deve-se à sua expansão em presença de
umidade frequentemente presente nas manobras cirúrgicas paraendodônticas, o que proporciona melhor habilidade seladora do MTA quando comparado a outros materiais (Adamo et al. 1999). Estudos têm demonstrado uma regeneração efetiva dos tecidos perirradiculares como ligamento periodontal, osso e cemento quando o MTA foi usado em procedimentos endodônticos (Giuliani et al. 2002, Torabinejad et al. 1999). Além disso, apresenta solubilidade semelhante ao amálgama e super-EBA e é menos tóxico que o amálgama, super-EBA e OZE (Torabinejad et al. 1995). Segundo Estrela ( et al. 2004), praticamente em todos os estudos, o MTA vem se revelando superior aos demais materiais testados. Contudo, este mesmo autor relata que existem vários trabalhos mostrando que o MTA e cimento Portland comportam-se de maneira semelhante. Outrossim, Bernabé (et al. 2002) realizaram um trabalho utilizando canais radiculares de dentes de cães contaminados, que foram retroobturados com o MTA e cimento Portland. Após o período de 180 (cento e oitenta) dias, foram observados resultados similares entre os dois produtos. A análise histopatológica demonstrou, em grande parte dos espécimes analisadas, deposição de tecido cementário em contato direto com o material retroobturador, caracterizando selamento biológico.
Em relação à resina composta, sabe-se que é usada em combinação com um agente de ligação entre dentina e resina composta. É um exemplo de material (e técnica) utilizado na dentística restauradora e adaptado para cirurgia endodôntica. A criação de um selamento apical resistente é possível com este material, embora o uso da técnica seja sensível devido à umidade (Mc Donald et al. 1987). É necessário um campo seco para a união entre dentina e resina composta e nem sempre é possível durante a cirurgia paraendodôntica (Vignaroli et al. 1995). A biocompatibilidade entre dentina, agentes de ligação e resinas compostas parece favorável; reatamento das fibras do ligamento periodontal tem sido relatado ( Andreasen et al. 1993).
O objetivo desse estudo foi avaliar a aplicabilidade de um novo cimento retroobturador composto por cimento Portland e resina utilizando o eugenol como líquido para melhorar as propriedades de manipulação e inserção e comparar a microinfiltração deste material com o IRM e o cimento Portland usando um método de penetração de corante.
MATERIAIS E MÉTODOS
Foram selecionados quarenta dentes humanos extraídos (pré molares inferiores unirradiculares). As coroas clínicas foram seccionadas na junção cemento esmalte com broca carbide 1557 em alta velocidade.
O comprimento de trabalho foi determinado subtraindo 0,5mm do comprimento de patência. Foi utilizada a técnica de instrumentação rotatória com limas de NiTi Protaper (ProTaper Universal®, Ballalgues, Suíça) até F2 e irrigação com solução de NaOCl 2,5%. Os canais radiculares foram secos com cones de papel absorvente e obturados utilizando a Técnica Híbrida de Tagger (cone de guta percha FM e cimento de Grossman Endofill- Dentsply- Petrópolis, RJ, Brasil).
Posteriormente, foi realizada a ressecção dos 3mm apicais sem bisel com uma broca Zecrya. O retropreparo, assim como previamente descrito Tavares et al. 2011), foi realizado com de 3mm de profundidade utilizando broca cirúrgica esférica # 2 sob refrigeração. A superfície coronária foi vedada com cimento de ionômero de vidro modificado por resina (Vitremer 3M®).
A superfície externa de todas as raízes foram cobertas com duas camadas de base de unha, exceto na extremidade apical onde o material retroobturador deveria ser aplicado.
Os dentes foram divididos aleatoriamente em quatro grupos de 10 raízes. Grupo 1: Cimento de Portland
Grupo 2: IRM Grupo 3: Teste
Grupo 4: Controle Positivo e Negativo utilizando 5 raízes para cada.
O cimento Portland foi manipulado semelhantemente ao MTA. Já os cimentos IRM e Teste foram manipulados de acordo com a espatulação e consistência indicadas para os cimentos à base de OZE.
No grupo controle positivo foi realizado o retropreparo mas sem o preenchimento com o material retroobturador. Já no grupo controle negativo não foi realizado o retropreparo e os dentes foram apenas obturados com guta percha e cimento.
Todas as raízes foram armazenadas em solução de azul de metileno a 1% por 48 horas em temperatura ambiente; após o qual as raízes foram lavadas em água corrente. Os dentes foram cortados longitudinalmente no sentido vestíbulo-lingual usando disco de carborundum até aproximadamente à luz do canal e seccionados utilizando uma espátula.
A infiltração pela profundidade de penetração do corante foi avaliada por meio do uso de um microscópio ótico com magnificação de 10x (DF Vasconcellos, Brasil). Os dentes foram avaliados e a penetração do corante foi classificada como aceitável ou inaceitável. A classificação era considerada aceitável quando não havia infiltração ou a infiltração não se estendia além do material retroobturador para o espaço do canal radicular, e não aceitável quando a infiltração se estendia além do material utilizado para retroobturação.
A análise estatística dos dados foi realizada utilizando o programa SPSS 10.0 para Windows (SPSS Inc., Chicago, IL, EUA). Os dados relativos à infiltração dos diferentes materiais foram analisados através do teste estatístico Qui-quadrado (χ2) com nível de significância de 0,05.
RESULTADOS
As amostras do controle positivo mostraram infiltração do corante ao longo do comprimento do canal, enquanto as amostras do controle negativo não apresentaram nenhuma infiltração.
Os resultados (Tabela 1) do Grupo 1 (Portland) mostraram que 2 (20%) das 10 amostras foram classificadas como inaceitáveis, uma vez que a infiltração do corante foi encontrada no interior do canal além do material retroobturador, enquanto que em 8 amostras (80%), nenhuma infiltração do corante foi encontrada além do material retroobturador, caracterizando as amostras como aceitáveis em relação à infiltração. No grupo 2 (IRM), 5 (50%) das 10 amostras foram classificadas como inaceitáveis, enquanto no grupo 3 (Teste), 7 (70%) das 10 amostras foram classificadas como aceitáveis e 3 amostras (30%) como inaceitáveis.
Os resultados obtidos de todos os três grupos foram submetidos à analise estatística. O teste Qui quadrado revelou diferença estatisticamente significante entre os Grupos 1 e 2 (P<0,05), 1 e 3 (P<0,05), e entre os Grupos 2 e 3 (P<0,05).
Tabela 1 - Resultados da infiltração dos materiais retroobturadores
Material Nº de amostras Aceitáveis Inaceitáveis
Portland 10 8 2
IRM 10 5 5
Figura 1 – Infiltração do corante no controle positivo em toda a extensão do retropreparo.
Figura 2- Ausência de infiltração do corante com o uso do cimento Portland como material retroobturador.
Figura 3- Infiltração do corante marginalmente ao IRM em toda a sua extensão.
Figura 4- Ausência de infiltração do corante com o uso do cimento teste como material retroobturador.
DISCUSSÃO
O método de avaliação de infiltração pelo corante azul de metileno foi usado neste estudo pois, permite a medição quantitativa da extensão da penetração do corante. Adicionalmente, seu tamanho molecular é menor ao de bactérias ou produtos como o ácido butírico, que são conhecidos agressores do tecido periapical. Apesar de ser considerado o teste mais simples em relação às propriedades físico-químicas dos materiais retroobturadores, seu uso neste trabalho, se justifica pelo fato de o material testado ser completamente novo e nunca ter sido avaliado previamente.
Os cimentos de óxido de zinco e eugenol (OZE) são amplamente utilizados como materiais retroobturadores devido aos seus aspectos físicos-químicos bem razoáveis, tais como impermeabilidade, constância de volume, consistência, além de apresentar baixo custo, simplicidade e eficácia (Leal et al. 1975). Contudo, com o intuito de melhorar as propriedades físico-químicas do cimento de OZE, outros materiais como o IRM e o super EBA foram introduzidos no mercado. De acordo com Oynick & Oynick (1978), o super EBA adere às paredes cavitárias e pode ser usado em casos em que não se obtém um campo totalmente seco. Porém, verificou-se que este cimento é extremamente difícil de ser manipulado, necessitando de grandes quantidades de pó para obter uma consistência ideal, possui grande dificuldade de ser inserido nas retrocavidades e tem um tempo de presa muito curto (Szeremeta et al. 1985), o que atrapalha sobremaneira a execução da cirurgia pelo operador. Por outro lado, o IRM, além de possuir as características benéficas do cimento de OZE, destaca-se dos demais materiais retroobturadores devido à sua facilidade de manipulação e inserção nas cavidades retropreparadas cirurgicamente. Segundo Chong et al. 2003, não foram observadas diferenças significativas em relação ao sucesso clínico em casos de microcirurgias realizadas utilizando MTA e IRM. Nestes estudos, foi demonstrado que a remoção da contaminação associada ao vedamento hermético da região apical foram os maiores responsáveis pelo sucesso da terapia endodôntica cirúrgica moderna.
As cavidades retropreparadas devem ser preenchidas com um material biocompatível. Em vários estudos, o MTA teve sua escolha baseada em suas propriedades físico-químicas e biológicas (Torabinejad et al. 1995 e 1999). O MTA possui a capacidade de induzir o crescimento de novos tecidos cementóide e ósseo, induzindo assim a regeneração do ligamento periodontal (Torabinejad et al. 1997). Em vários estudos, observou-se que as características físico-químicas e biológicas do MTA e do cimento Portland são muito semelhantes. Isso foi demonstrado em relação à infiltração destes dois cimentos, o que suportou a utilização do cimento Portland como padrão de comparação neste estudo.
Apesar das características favoráveis do MTA e do cimento Portland, sua inserção nas cavidades retropreparadas é um processo de difícil execução, o que exige grande habilidade e treinamento do clínico. Durante sua manipulação forma-se uma massa, muitas vezes granulosa, sem escoamento ou adesividade. Até onde sabemos, poucos foram os estudos que se ativeram à melhoria das características de manipulação do MTA ou do cimento Portland.
O cimento preconizado neste estudo associou a facilidade de manipulação do IRM com as características físico-químicas desejáveis do cimento Portland. Quando analisados em conjunto, os resultados nos mostram que apesar da infiltração do cimento teste ter sido maior do que a observada com o cimento Portland, sua manipulação foi realizada com maior facilidade.
CONCLUSÃO
Diante dos resultados encontrados neste estudo piloto, nos parece razoável concluir que o material retroobturador preconizado parece apresentar uma característica de vedamento apical aceitável, em conjunto com uma maior facilidade de manipulação do material quando comparado ao cimento Portland. Contudo, novos estudos são necessários para avaliar as características físico-químicas e biológicas deste novo cimento antes de indicá-lo como material retroobturador.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Altonem M, Mattila K. Follow-upstudy of apicoectomized molars. International Journal of Oral Surgery 1976; 5:33-40.
Ana Lívia Gomes Cornélio, Loise Pedrosa Salles, Mariana Campos da Paz, Joni Augusto Cirelli, Juliane Maria Guerreiro Tanomaru e Mário Tanomaru Filho, JOE, volume 37, number 2, 2011.
Arens DE, Adams WR, D Castro RA (eds). Endodontic Surgery. Philadelphia: Harbor & Row, 1981;154-157.
Beltes P, Zervas P, Lambrianidis T, MoylvdasI. In vitro study of the sealing ability of four retrograde filling materials. Endod Dent Traumatol 1988;4:82-84.
Bradford R, Johnson, Considerations in the selection of a root-end filling material. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 1999; 87:398-404.
Chong BS, Pitt Ford TR, Hudson MB. A prospective clinical study of Mineral Trioxide Aggregate and IRM when used as root-end filling materials in endodontic surgery. Int Endo J 2003;36: 520-6.
Cohen S, Hargreaves KM. Pathways of the Pulp 9. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2007.
Cohn SA. When all else fails. Austr Endod Journal 1998; 24:128-9.
Cornélio ALG, da Paz MC, Guerreiro-Tanomaru JM. Cytotoxicity of Portland cement with different radiopacifying agents: a cell death study. Journal of Endodontics 2010;37(2):203-210.
Costa AT, Konrath F, Dedavid B, Weber JB, de Oliveira MG. Marginal a daption of root-end filling materials: na in vitro study with teeth and replicas. Journal Contemp Dent Pratc 2009; 10:75-82.
Costa AT, Post LK, Xavier CB, Weber JB, Gerhardt-Oliveira M. Marginal adaption and microleakage of five root-end filling materials: an in vitro study. Minerva Stomatol 2008; 57:295-300.
Dorn SO, Gartner AH. Retrograde filling materials: a retrospective success-failure study of amalgam, EBA and IRM. Journal of Endodontics 1990; 16:391-396.
Felippe WT, Felippe MCS, Rocha JC. The effect of mineral trioxide aggregate on the apexification an periapical healing of teeth with incomplete root formation. Int Endod J. 2006; 39(1): 2-9.
Fernando Accorsi Orosco; Clovis Monteiro Bramante; Roberto Brandão Garcia; Norberti Bernardineli; Ivaldo Gomes de Moraes. Sealing ability marginal adaptation and their correlation using three root-end filling materials as apical plugs. J. Appl Oral Sci. 2010; 18(2): 127-34.
Gartner A, Dorn SO. Advances in endodontic surgery. Dent Clin North Am 1992;36:364-373.
Giuliani V, Baccetti T, pace R, pagavino G. The use of MTA in teeth with necrotic pulps and open apices. Dent Traumatol 2002;18(4):217-221.
Glickman GN, Walton RE. Obturation. In: Walton RE, Torabinejed M, eds. Endodontics principles and practice. 4a. ed St. Louis: Saunders Elsevier Inc; 2009 p.318.
Kaplan SD, Tanzilli JP, Raphael D, Moodnik RM. A comparison of the marginal leakage of retrograde techniques. Oral Surg 1982;54:583-585.
J.Aqrabawi, Sealing ability of amalgam, super EBA cement, and MTA when used as retrograde filling materials, British Dental Journal, volume 188-5, march 11 2000.
Kersten HW, Moorer WR. Particles and molecules in endodontic leakage. Int Endod J 1989 May;22(3):118-24.
King KT, Anderson RW, Pashley DH, Pantera EA. Longitudinal evaluation of the seal of endodontic retrofillings. Journal of Endodontics 1990; 16:307-310.
Liggett WR, Brady JM, Tsaknis PJ, Del rio C. Light microscopy, scanning electron microscopy, and microphobe analysis of boné response to zinc and non-zinc amalgam implants. Oral Srg Oral Med Oral Pathol 1980;49:254-262.
Lúcia Carneiro Souza Beatrice; Carlos Menezes Aguiar; Cláudio Heliomar Vicente da Silva; Anderson Marciano Pereira; Daniel de Oliveira Gomes; Materiais retrobturadores utilizados na cirurgia paraendodôntica, Odontologia Clin.Cientific, Recife 8(4) 309-313, out-dez, 2009.
Maher WP, Jonhson RL, Hess J, Steiman HR, Biocompatibility of retrograde filling materials in the ferret canine: amalgam and IRM. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 1992; 73:738-745.
Mohammadi Z. Sealing ability of MTA Cements as orthograde root filling materials. Pesq Bras odontoped Clin Integr 2008; 8(3): 267-270.
Maroto M, Barberia E, Vera V, Garcia-Godoy F. Mineral trioxide agreggate as pulp dressing agent in pulpotomy treatment of primary molars. American Journal of Dentistry 2007;20:283-286.
M.S.Rekab, H.Rushdi Ayoubi, Evaluation of the apical seal ability of mineral trioxide aggregate and Portland cement as root canal filling cements: An in vitro study, Journal of Dentistry 2010, vol.7, number 4.
Ng YL, Mann V, Rahbaran S, Lewsey J, Gulabilava K. Outcome of primary root canal treatment: systematic review of the literature – part 2: influence of clinical factors. International Endosontic Journal 2008; 41:6-31.
Pace RGV, Pagavino G. Mineral trioxide aggregate in the treatment of external invasive resorption: a case report. International Endodontic Journal 2008; 41:258-266.
Pereira CL, Cenci MS, Demarco FF, Sealing ability of MTA, Super-EBA, Vitremer and amalgam as root-end filling materials. Braz Oral Res 2004; 18:317-321.
Pitt Ford TR, Andreasen JO, Dorn SO Kariyawasam SP. Effect of various zinc oxide materials as root-end fillings on healing after replantation. International Endodontics Journal 1995;28:273-278.
Roças IN, Siqueira JF. Identification of Bacteria Enduring Endodontic Treatment Procedures by a Combined Reverse Transcriptase– Polymerase Chain Reaction and Reverse-Capture Checkerboard Approach. J Endod 2010; 36:45–52.
S.I.Tobon Arroyave; M.M. Restrepo Perez; J.A. Arismendi Echavarria; Z. Velasquez Restrepo; M.L. Marin Botero e E.C. Garcia Dorado. Ex vivo microscopic assessment of factors affecting the quality of apical seal created by root-end fillings. International Endodontics Journal, 40, 590-602, 2007.
Szeremeta-Browar TL, VanCura JE, Zaki AE. A comparison of the sealing properties of different retrograde techniques: an autoradiographic study. Oral
Surg Oral Med Oral Pathol Oral radiol Endod 1985;59:82-87.
Tavares WLF, Lopes RCP, Henriques LCF, Menezes GB, Ribeiro Sobrinho AP. Melhora dos resultados clínicos em casos complexos através da microcirurgia endodôntica moderna: uma série de casos. Dental Press Endod 2011 ;1:81-8.
Torabinejad M, Hong CU, Mcdonald F, Pitt Ford TR: Physical and chemical properties of a new root-feeling material, J Endodon 21:349,1995.
Torabijenad M, Pitt Ford TR, McKennedy DJ, Abedi HR, Miller DA, kariyawasam SP. Histologic assessment of mineral trioxide aggregate as a root-end filling in monkeys. J Endod 1997;23:225-228.
Torabinejad M, Rastegar AF, Kettering JD, Pitt Ford TR. Bacterial leakage of mineral trioxide aggregate as a rootend filling material. J Endod 1995; 21:109 -12.
Torabinejad M, Pitt Ford TR, McKendry DJ, Abedi HR, Miller DA, Kariyawasam SP. Histologic assessment of Mineral Trioxide Aggregate as a root-end filling in monkeys. J Endod 1997;23: 225-8.
Torabinejad M, Chivian N. Clinical applications of mineral trioxide aggregate. J Endod 1999;25(3):197-205.
Trope M, Lost C, Schmitz HJ, Friedman S. Healing of apical periodontis in dogs after apicoectomy and retrofilling with various filling materials. Oral Sug Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 1996;81:221-228.
Winik R, Araki AT, Negrão JA, Bello-silva MS, Lage-Marques JL. Sealer penetration and marginal permeability after apicoectomy varying retrocavity preparation and retrofilling material. Braz Dent J 2006; 17:323-327.
Xavier CB, Weismann R, Oliveira MG, Demarco FF, Pozza Dh. Root-ende filling materials: apical microleakage and marginal adaption. J Endod 2005; 31:539-542.
