• Nenhum resultado encontrado

FORMULAÇÃO DE RAÇÕES PARA ANIMAIS DE PRODUÇÃO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "FORMULAÇÃO DE RAÇÕES PARA ANIMAIS DE PRODUÇÃO"

Copied!
124
0
0

Texto

(1)

FORMULAÇÃO DE

RAÇÕES PARA ANIMAIS

DE PRODUÇÃO

PROF MARCOS FABIO DE LIMA

MED. VET - MSc Produção Animal [email protected]

MARCOS FABIO PRODUÇÃO

(2)

ALIMENTO

ÁGUA M.S

MATÉRIA ORGÂNICA MATÉRIA MINERAL Glicídios Lipídeos PROTEINAS VITAMINAS MACRO ELEMENTOS MICRO ELEMENTOS

INTRODUÇÃO

(3)

NUTRIENTES x INGREDIENTES

(4)

ANALISE PROXIMAL:

Mais de 40 nutrientes são conhecidos e a analise de todos eles em cada amostra de alimento seria demorada, extremamente cara, pouco prática.

(5)

1864 pesquisadores da Alemanha desenvolveram método simplificado de realizar a analise aproximada dos níveis nutricionais dos alimentos

(6)

UMIDADE- MATÉRIA SECA – MATÉRIA NATURAL

A amostra é secada em estufa até peso constante e por diferença, é determinada a quantidade de “água evaporada” (umidade). O restante é denominado de MATÉRIA SECA.

(7)
(8)
(9)

Todas as análises são realizadas com base na MATERIA SECA.

A partir da simples análise de umidade surgem os termos:

01 - MATÉRIA NATURAL = Alimento como é encontrado na natureza ou como chegou no

(10)

02 - MATÉRIA SECA = 100% - UMIDADE

(11)

A matéria seca pode ser dividida em duas grandes parcelas:.

MATERIA ORGÂNICA: PB – FB – EE. X

(12)

Todas as proteínas contêm nitrogênio. Se tomadas em conjunto, apresentarão em média 16g de nitrogênio para cada 100g de proteína.

Na analise proximal determina-se o teor

de

NITROGÊNIO da amostra e não da

PROTEÍNA.

(13)

Sabendo-se que 100g de proteína contém 16g de nitrogênio, a regra de três: 100g PB----16g N X---1gN X = 100/16

Em 1g de N tem-se 6,25g PB

PB = N x 6,25

(14)

Tudo que estiver na amostra e for solúvel em éter de petróleo aparecerá nesta fração.

Principais funções desta fração:

(15)

Fibra bruta é a parte do alimento resistente ao tratamento sucessivo com ácido e álcali, representando a porção fibrosa do alimento vegetal:

Celulose – Hemicelulose e Lignina

(16)
(17)
(18)
(19)

É o resíduo que se obtém após a ignição da amostra (entre 500 a 600ºC) durante 4 horas ou até combustão total da matéria orgânica.

Forrageiras X Matéria Mineral (rica em sílica sem valor nutricional)

(20)

ENN= 100 – (Umidade+PB+EE+FB+Cinzas) ENN= MS – (PB+EE+FB+Cinzas)

(21)

MÉTODO DE VAN SOEST PARA FORRAGENS

Uma das falhas da análise proximal é não indicar o quanto um alimento será aproveitado pelo animal.

A digestibilidade está estreitamente relacionada com o teor de fibra bruta, ou mais precisamente com o tipo de fibra.

(22)
(23)
(24)
(25)
(26)
(27)
(28)
(29)

MÉTODO DE VAN SOEST PARA FORRAGENS

Em 1965 Van Soest et al elaboraram um sistema de analise específico para forragens, que permite maior fracionamento da fibra bruta e predizer a digestibilidade desta fração para os animais.

(30)

SOLÚVEL EM DETERGENTE NEUTRO = Totalmente digerível por todos os animais.

FIBRA DETERGENTE NEUTRO (FDN) =Esta fração é desdobrada em outras analises para identificação de seus constituintes, na etapa 2 da analise de Van Soest.

(31)

SOLÚVEL EM DETERGENTE ÁCIDO = Integralmente aproveitada pelos ruminantes, herbivoros e parcialmente utilizada por monogastricos

FIBRA DETERGENTE ÁCIDO (FDA)= não é aproveitada por nenhum animal

(32)

FDN x FDA:

CONTEÚDO CELULAR SOLÚVEIS EM DETERGENTE NEUTRO FORRAGEM PAREDE CELULAR

FIBRA EM DETERGENTE NEUTRO

FDN SOLUVEL DETERGENTE ACIDO FIBRA EM DETERGENTE ÁCIDO FDA

(33)

VEGETAIS X ANIMAIS 09- ENERGIA

(34)
(35)

MÉTODOS DE ANÁLISES

Teoricamente toda substancia contendo carbono e hidrogênio pode ser oxidada no organismo fornecendo energia.

Os principais fornecedores de energia são: carboidratos, gorduras, óleos e proteínas. As vitaminas e outras substancia fornecem pouca energia.

(36)
(37)

MÉTODOS DE ANÁLISES

A energia contida nos alimentos é química (ou potencial), ou seja, e a energia que une os átomos das moléculas orgânicas

(38)
(39)
(40)

PARTIÇÃO DA ENERGIA NO

ORGANISMO

(41)
(42)

NUTRIENTES DIGESTÍVEIS

TOTAIS (NDT)

(43)

NDT: O sistema NDT assume a igualdade do valor energético da proteína e carboidratos e do extrato etéreo, como sendo 2,25 X mais elevado.

(44)

FÓRMULAÇÃO DE RAÇÕES

Optimal FÓRMULA

(45)

COMPOSIÇÃO NUTRICIONAL DOS

INGREDIENTES

(46)
(47)
(48)
(49)
(50)
(51)
(52)
(53)
(54)
(55)
(56)
(57)
(58)
(59)
(60)
(61)
(62)

TÉCNICAS PARA FABRICAÇÃO

DE RAÇÕES

(63)
(64)
(65)
(66)
(67)
(68)

01 –

PROGRAMAS DE FORMULAÇÃO COM CUSTO MÍNIMO E PROTEINA

(69)
(70)

PASSO 01: VERIFICAR INGREDIENTES

DISPONÍVEIS E SEUS NÍVEIS

(71)
(72)

PASSO 02: ESTABELECER AS

EXIGÊNCIAS NUTRITIVAS PARA

(73)
(74)

PASSO 03: ETAPA DO CÁLCULO PROPRIAMENTE DITO COM SISTEMA DE TENTATIVAS E ERROS

(75)
(76)
(77)

01 –MILHO: 8,68 PB x 58% = 5,03% PB 02 –F. SOJA: 44,84 PB x 14% = 6,27 PB 03 –F. PENAS: 78,72 PB x 5% = 3,93 PB 04 –F.TRIGO: 16,76 PB x 11 = 1,84 PB 05 –F. CARNE: 50,0 PB x 10% = 5,00 PB TOTAL = 22,07

(78)
(79)
(80)

NESTA PRIMEIRA TENTATIVA

OBTEVE-SE PROTEINA ACIMA DA EXIGÊNCIA E

(81)
(82)
(83)

ENTÃO FAZ-SE UMA SEGUNDA

TENTATIVA AUMENTANDO A

PARTICIPAÇÃO DO MILHO QUE POSSUI

(84)
(85)

TERCEIRA TENTATIVA VARIANDO AS QUANTIDADES DOS INGREDIENTES

(86)
(87)
(88)
(89)

Ration Broiler Ingredient (%) MILHO 67,00 FARELO DE SOJA 14,00 FARINHA DE PENAS 5,00 FARELO DE TRIGO 6,00 FARINHA DE CARNE 6,00 LISINA 0,30 METIONINA + CISTINA 0,12 TRIPTOFANO 0,06 SAL (MAX) 0,30 CALCÁREO 0,90 PREMIX (MAX) 0,32 TOTAL 100,00

(90)
(91)

TÉCNICAS PARA FABRICAÇÃO

DE RAÇÕES

(92)

APLICAÇÃO PRÁTICA

RUMINANTES

(93)

01 –

PROGRAMAS DE FORMULAÇÃO COM CUSTO MÍNIMO

(94)

02 –

CÁLCULOS APROXIMAÇÃO &

(95)

PASSO 01: ESTABELECER OS INGREDIENTES DISPONÍVEIS E SEUS NÍVEIS NUTRICIONAIS

(96)
(97)

PASSO 02: ESTABELECER AS EXIGÊNCIAS NUTRITIVAS PARA OS BOVINOS

(98)

ATE 35,00 kg DE LEITE/DIA = CONSUMO DE 3,5 % DO PESO VIVO EM MATÉRIA SECA/DIA

ACIMA DE 35,00 kg DE LEITE/DIA = CONSUMO APROXIMADO DE 3,6 A 4,0 % DO PESO VIVO EM MATÉRIA SECA/DIA

(99)

B) – ESTABELECER AS EXIGÊNCIA NUTRITIVAS DO ANIMAL

(100)
(101)
(102)

PASSO 03: REALIZAR O CÁLCULO PROPRIAMENTE DITO

(103)

APLICAÇÃO PRÁTICA

RUMINANTES

Fazenda Vacas produção = 20Kg/dia Gordura leite = 4,0%

(104)
(105)

EXIGENCIAS NUTRICINAIS

O Consumo de MS/ Vaca/ dia = 3,5% PV. 600 Kg X 3,5% = 21kg MS/vaca/dia

Determinar a necessidade nutricional para produção total de 20kg/vaca/dia

(106)
(107)

Necessidade de Mantença + Produção de leite produção = 20Kg/dia

(108)

Recomenda-se 1,0kg de concentrado para cada 3kg de leite = 20/3 : 6,7kg/dia.

(109)

Recomenda-se 1,0kg de concentrado para cada 3kg de leite = 20/3 : 6,7kg/dia. TRANSFORMANDO EM MATERIA SECA

TEM-SE 6,7Kg de concentrado – 13% umidade

(110)

Resumindo:

Total de 21 kg MS;

27,76% Concentrado 72,23% Volumoso

(111)

QUANTIDADE DE CADA VOLUMOSO Silagem sorgo = 50% + Alfafa = 50%

Silagem sorgo (21Ms X 72,3% = 15,18/2) =

7,60 Kg de silagem/animal/dia

Alfafa (21Ms X 72,3% = 15,18/2) =

(112)

TOTAL DA DIETA

Silagem sorgo = 7,60 ( MN = 12,80 kg)

Alfafa = 7,60 ( MN =13,3 Kg)

Concentrado= 5,80 (MN = 6,7Kg)

(113)

NIVEIS NUTRICIONAIS (MS)

INGREDIENTE Quant EM(Mcal) PB(Kg) CA(Kg) P(Kg) Silagem sorgo = 7,60 10,26 --- --- ---Alfafa = 7,60 10,26 --- --- ---Concentrado= 5,8 TOTAL = 21,00 20,5 --- --- ---EXIGÊNCIA = 31,2 3,02 0,117 0,075 SALDO 10,7 * S. Sorgo = 1,35 EM X 7,6 = 10,26

(114)

NIVEIS NUTRICIONAIS

INGREDIENTE Quant EM(Mcal) PB(Kg) CA(Kg) P(Kg) Silagem sorgo = 7,60 10,26 0,45 --- ---Alfafa = 7,60 10,26 1,21 --- ---Concentrado= 5,8 TOTAL = 21,00 20,5 1,67 --- ---EXIGÊNCIA = 31,2 3,02 0,117 0,075 SALDO 10,7 1,35 * S. Sorgo = 7,6 x 6,00% PB = 0,456 * Alfafa = 7,6 x 16,00% PB = 1,216

(115)

NÍVEIS NUTRICIONAIS

INGREDIENTE Quant EM(Mcal) PB(Kg) CA(Kg) P(Kg) Silagem sorgo = 7,60 10,26 0,45 0,026 ---Alfafa = 7,60 10,26 1,21 0,095 ---Concentrado= 5,8 TOTAL = 21,00 20,5 1,67 0,121 ---EXIGÊNCIA = 31,2 3,02 0,117 0,075 SALDO 10,7 1,35 0,004 * S. Sorgo = 7,6 x 0,35% CA = 0,0266 * Alfafa = 7,6 x 1,25% CA = 0,095

(116)

NIVEIS NUTRICIONAIS

INGREDIENTE Quant EM(Mcal) PB(Kg) CA(Kg) P(Kg) Silagem sorgo = 7,60 10,26 0,45 0,026 0,016 Alfafa = 7,60 10,26 1,21 0,095 0,017 Concentrado= 5,8 TOTAL = 21,00 20,5 1,67 0,121 0,033 EXIGÊNCIA = 31,2 3,02 0,117 0,075 SALDO 10,7 1,35 0,004 0,042 * S. Sorgo = 7,6 x 0,21% P = 0,016 * Alfafa = 7,6 x 0,22% P = 0,017

(117)

CÁLCULO DO CONCENTRADO

CONCENTRADO = MILHO + FARELO DE SOJA

Em 5,8 Kg de concentrado deve-se ter: 1,35 Kg de PB logo:

5,8 kg---1,35Kg PB 100 Kg---X

(118)

CÁLCULO DO CONCENTRADO QUADRADO DE PEARSON 23,3 F. SOJA 49% MILHO 8% 25,7 PARTES 15,3 PARTES TOTAL = 41,00

(119)

15,3 F. SOJA --- 41 X --- 100

X = 37% DE F. SOJA X = 63% DE MILHO

(120)

INCLUSÃO DO CONCENTRADO NA DIETA = MILHO 5,8 Kg 5,8 kg X 63% DE MILHO = 3,65 Kg 5,8 kg X 37% F. SOJA = 2,15 Kg 5,80 CÁLCULO DO CONCENTRADO

(121)

CÁLCULO DO CONCENTRADO

INGREDIENTE Quant EM(Mcal) PB(Kg) CA(Kg) P(Kg) MILHO = 3,65 6,17 --- ---- ---F. SOJA = 2,15 4,17 ---- ---- ---TOTAL = 5,8 10,34 ---- --- ---EXIGÊNCIA = 10,70 1,35 0,00 0,042 SALDO 0,36MILHO = 1,69 EM X 3,65 = 6,17F. SOJA = 1,94 EM X 2,15 = 4,17

(122)

CÁLCULO DO CONCENTRADO

INGREDIENTE Quant EM(Mcal) PB(Kg) CA(Kg) P(Kg) MILHO = 3,65 6,56 0,292 ---- ---F. SOJA = 2,15 3,72 1,055 ---- ---TOTAL = 5,8 10,24 1,35 ---- ---EXIGÊNCIA = 10,7 1,35 0,00 0,042 SALDO 0,45 0,00 * MILHO = 3,65 x 8,00% P = 0,292 * SOJA = 2,15 x 49,00% P = 1,055

(123)

CÁLCULO DO CONCENTRADO

INGREDIENTE Quant EM(Mcal) PB(Kg) CA(Kg) P(Kg) MILHO = 3,65 6,56 0,292 0,026 0,011 F. SOJA = 2,15 3,72 1,055 0,095 0,016 TOTAL = 5,8 10,24 1,35 0,121 0,027 EXIGÊNCIA = 10,7 1,35 0,00 0,042 SALDO 0,45 0,00 ---- 0,014 * MILHO = 3,65 x 0,29% PB = 0,011 * SOJA = 2,15 x 0,75% PB = 0,016

(124)

Referências

Documentos relacionados

Silva e Márquez Romero, no prelo), seleccionei apenas os contextos com datas provenientes de amostras recolhidas no interior de fossos (dado que frequentemente não há garantia

Nos tempos atuais, ao nos referirmos à profissão docente, ao ser professor, o que pensamos Uma profissão indesejada por muitos, social e economicamente desvalorizada Podemos dizer que

Capítulo 7 – Novas contribuições para o conhecimento da composição química e atividade biológica de infusões, extratos e quassinóides obtidos de Picrolemma sprucei

nuestra especialidad por su especial proyección en el ámbito del procedimiento administrativo y el proceso contencioso administrativo, especialmente los alcances de la garantía

ed è una delle cause della permanente ostilità contro il potere da parte dell’opinione pubblica. 2) Oggi non basta più il semplice decentramento amministrativo.

Os resultados do Cenário 2, que combina intensifi cação produtiva e expansão da pecuária sobre vegetação nativa própria (sobre excedente de Reserva Legal), no caso das

O presente trabalho tem como objetivo geral caracterizar as comunidades de invertebrados terrestres associadas a nove cavidades naturais localizadas no município

Os Coordenadores Setoriais, enquanto professores, procuram dar o exemplo, mas deixam claro que encontram, no seu percurso como extensionistas, esse elemento dificultador;  O