Oferta e Demanda do Ensino
Superior – Tendências e
Perspectivas
Como foram os últimos 10 anos...
1,1 1,2 1,2 1,2 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 2,8 3,0 3,3 3,5 3,6 3,8 3,8 4,0 4,2 4,2 4,4 3,9 4,2 4,5 4,7 4,9 5,1 5,1 5,4 5,7 5,9 6,2 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Public Private 0,2 0,3 0,4 0,7 0,7 0,8 0,9 1,0 0,0 0,1 0,1 0,2 0,4 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Public Private Fontes: INEP/MEC 5.5% a.a. 3.9% a.a. 9.6% a.a. 1,2 1,2 1,2 1,3 1,3 1,6 1,5 1,6 1,8 1,9 1,9 2,8 3,0 3,3 3,6 3,9 4,3 4,4 4,7 5,0 5,1 5,4 3,9 4,2 4,6 4,9 5,3 5,8 6,0 6,4 6,7 7,0 7,3 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Public Private 8.1% a.a. 4.7% a.a. Matrículas Presencial (milhões)Matrículas EAD (milhões)
1,9
4,7
5,4
7,0
7,3
11,7
2013
2023
Public
Private
...e como serão os próximos 10 anos?
Meta 12: elevar a taxa bruta de matrícula na educação superior para 50% e a
taxa líquida para 33% da população de 18 a 24 anos, assegurada a qualidade
da oferta e expansão para, pelo menos, 40% das novas matrículas, no
segmento público.
Para atingir a meta do PNE, será necessária uma taxa de crescimento anual
de 4.7% (6.4% de 2003 a 2013).
Fontes: INEP/MEC
4.7% a.a.
Matrículas Totais (milhões)
O Desafio do PNE
Para chegar aos 12 milhões de matrículas, o setor
terá que vencer alguns obstáculos...
• Limitação de orçamento para FIES
• Restrição à expansão de EAD
• Cenário macroeconômico adverso
• Estagnação do número de matrículas no ensino
médio
O Desafio do PNE – Limitações no FIES
FIES no 1º Semestre de 2015
252,447 novos contratos
Queda de 47% (vs. 1S14)
Demanda potencial de 500,000 novos
contratos
Orçamento FIES
Mais 250 mil contratos em 2016 podem
significar necessidade de aumento de 26%
no orçamento do FIES (em termos reais),
para R$17.4 bilhões
0,8 1,8 4,5 7,6 13,8 13,8 17,4 2010 2011 2012 2013 2014 2015E 2016E 76 154 368 556 732 250 500 2010 2011 2012 2013 2014 1H15Fontes: INEP/MEC, Folha de S. Paulo Novos contratos FIES (milhares)
O Desafio do PNE – Restrições ao EAD
Credenciamento de novos pólos
• 345 pólos de EAD aprovados desde 2012
(em 2013, 5,327 pólos estavam
autorizados)
• Apenas 2 aumentos de abrangência
desde 2012: Uniseb (Estacio) e
Universidade Tiradentes (UNIT), ambos
concedidos em janeiro de 2015.
Canibalismo FIES e EAD?
• Taxa de crescimento negativa de
calouros EAD em 2013 – teria alguma
relação com o crescimento do FIES?
2 24 17 6 6 162 138 39 2012 2013 2014 2015 Processos Polos 76 154 368 556 732 180 249 277 289 340 398 494 478 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 New FIES Contracts Private DL Freshmen
Fontes: INEP/MEC, Diario Oficial da Uniao Credenciamentos
EAD
Ingressantes EAD e Novos contratos FIES (milhares)
O Desafio do PNE – Cenário Macroeconômico
5,5 5,4
4,8
6,8
8,0
2012 2013 2014E 2015E 2016E 1,8
2,7
0,1
(1,2)
1,0
2012 2013 2014E 2015E 2016E
Cenário macroeconômico desfavorável
• PIB do Brasil deve contrair -1.2% em
2015 (Boletim Focus BCB)
• Aumento de desemprego e queda da
renda real
• Como se comportarão as taxas de
evasão e próximas captações? Não há
períodos comparáveis na história
recente...
Fontes: IBGE, Banco Central e Santander
Crescimento do PIB (%)
Taxa de
O Desafio do PNE – O Ensino Médio
Estagnação no ensino médio
• 3º ano: 2.2 milhões
• Total: 8.3 milhões
• “Estoque” de 26 milhões de potenciais
alunos (entre 18 e 24 anos)
Estagnação no número de entrantes do
ensino superior
• Entrantes (presencial) = Alunos 3º ano
• Entrantes (presencial e EAD) =
“consumo” de 500 mil alunos
1,5 1,9 1,7 1,8 1,9 2,2 2,2 1,8 2,3 2,1 2,2 2,3 2,7 2,7 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Matrículas no 3º ano Entrantes Campus Entrantes Total 2,2 2,2 2,2 2,2 2,2 2,2 2,2 2,2
8,4 8,4 8,3 8,4 8,4 8,4 8,3 8,3
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Matrículas no 3º ano Matrículas Totais
Fontes: INEP/MEC, Estacio
Matrículas no Ensino Médio (milhões)
Matrículas no 3 ano do Ensino Médio e Ingressantes Ensino Superior (milhões)
Demanda
Apesar dos desafios, a demanda segue crescente...
• Crescimento de inscrições no ENEM
• Crescimento na demanda por Prouni e SiSU
• Crescimento de captação no 1S15 (empresas
listadas)
• Educação como forma de garantir incremento
de renda e ascensão social
Demanda – Inscrições para o ENEM
Inscrições no ENEM
• 8.7 milhões em 2014 (+22% vs. 2013)
• 2011-14: +18% ao ano
Mercado Potencial
• 6.7 milhões de alunos (4.8 milhões
excluindo abstenções)
• 1.8x maior do que o número de
entrantes no ensino superior (2013)
5.381 5.791 7.174 8.722 2011 2012 2013 2014 8.722 4.809 2.743 537 1.446 1.930
Applicants Not studying Graduating after 2014 Abstention(1) Potential Freshmen 2013 Freshmen 1.8x
Fontes: INEP/MEC e Santander
+22% Inscrições Confirmadas no ENEM
Demanda – Inscrições Prouni/SiSU
SiSU (Universidades Federais)
• 1S: +27% ao ano (2011-15)
• 2S: +40% ao ano (2011-14)
• Índice candidato/vaga médio: 15.8
Prouni
• 1S: +8% ao ano (2012-15)
• 2S: +12% ao ano (2011-14)
• Índice candidato/vaga médio: 6.5
1.080 1.757 1.950 2.560 2.791 447 643 789 1.214 2011 2012 2013 2014 2015 1H 2H 1.529 1.208 1.033 1.259 1.524 461 457 437 654 2011 2012 2013 2014 2015 1H 2H Fontes: INEP/MEC +21% +9% Inscrições no SiSU (milhares)Demanda – Captação 1S15: Mesmo Sem FIES...
FIES no 1S15
• 252,447 contratos assinados no 1S15,
queda de 47% versus o 1S14
• Demanda de 500,000 contratos significa
crescimento de 4% sobre contratos
firmados no 1S14, mesmo com menos
de 2 meses de SisFIES.
480 252 500 2014 1H15 +4% -47% Fontes: INEP/MECCaptação Ex-FIES
Empresas
listadas
observaram
crescimentos acima de 20% na captação
ex-FIES no 1S15, sem considerar outras
formas de financiamento.
-42%
36%
8%
FIES Non-FIES Total Novos Contratos FIES (milhares)
Crescimento na Captação do 1S15
Demanda Crescente – Ascensão Social
Kroton
• Aumento
médio
de
251%
na
remuneração após 4 anos de formado
Estacio
• Aumento
médio
de
245%
na
remuneração após 5 anos de formado
100% 119% 132% 145% 169% 251% Antes de Ingressar
1/4 Curso 1/2 Curso 3/4 Curso Fim do Curso Até 4 anos de formado 100% 167% 212% 245%
Calouros Egressos Egressos + 1 ano Egressos + 5 anos
Fontes: Kroton e Estacio Aumento Salarial Médio
Oferta
De forma geral, a oferta de vagas tem crescido de
forma gradual, acompanhando o crescimento de
matrículas
• Setor público expandiu vagas significativamente
nos últimos anos
• EAD se recuperou em 2013 após consequências
do choque regulatório
• Empresas listadas (com acesso a capital) tem
planos de expansão robustos
Oferta – Evolução Gradual nos Últimos Anos
Vagas Disponíveis (2011-14)
• Total: +2.2% a.a.
• Presencial: +3.2% a.a.
• Setor público: +5.7% a.a.
• Setor privado: +2.8% a.a.
• EAD: +0.1% a.a. (+8.9% em 2013)
Vagas Disponíveis (2011-14)
• EAD: +0.1% a.a.
• Após queda em 2011-12 (restrições
regulatórias), crescimento de +8.9% em
2013
1,2 1,2 1,2 1,3 1,3 1,6 1,5 1,6 1,8 1,9 1,9 2,8 3,0 3,3 3,6 3,9 4,3 4,4 4,7 5,0 5,1 5,4 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Public Private 0,0 0,1 0,4 0,8 1,5 1,7 1,6 1,6 1,2 1,3 1,6 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 DL Fontes: INEP/MECVagas Presencial (milhões)
Oferta – Oferta x Demanda
Ensino Presencial (Privado)
• Relação candidato/vaga interrompeu
tendência de queda em 2009 e voltou a
crescer em 2011
• Relação novas matrículas/vaga também
inverteu tendência, mas o incremento
neste indicator foi mais modesto
0,59 0,22 0,30 0,26 0,21 0,27 0,21 0,23 0,35 0,41 0,31 0,91 0,05 0,55 0,53 0,35 0,42 0,43 0,42 0,65 0,77 0,87 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 New entrants/seat Candidates/seat
Ensino à Distância
• Relação
candidato/vaga
cresceu
significativamente desde 2010
• Relação novas matrículas/vaga mostrou
queda
em
2013,
após
ligeiro
crescimento entre 2010 e 2012
0,58 0,50 0,52 0,50 0,47 0,58 0,49 0,51 0,53 0,61 0,60 1,47 1,30 1,30 1,23 1,16 1,17 1,31 1,25 1,47 1,56 1,62 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 New entrants/seat Candidates/seatFontes: INEP/MEC
Candidato/vaga e ingressante/vaga - Presencial
Oferta – Projetos de Expansão (Cias. Abertas)
Presencial
• Mais
de
150
novas
unidades
programadas para os próximos 5 anos
• Potencial de oferta de cerca de 200 mil
novas vagas
EAD
• Kroton e Estacio solicitaram abertura de
cerca de 650 novos pólos de EAD
• Anima e Ser ainda não pediram aumento
de abrangência (ainda não tem nenhum
curso de EAD reconhecido)
130 85 35 17 100 25 25 5 230 110 60 22 Kroton Estacio Ser Anima
726 182 12 9 448 205 1.174 387
Kroton Estacio Anima Ser
Fontes: Kroton, Estacio, Anima e Ser
Quantidade de Campi – Existentes e Expansão Projetada
Quantidade de Polos EAD – Existentes e Expansão Projetada
Consolidação
Um caminho sem volta
• 10 maiores empresas tem 44% dos alunos
• Empresas listadas crescem mais que a média
em ingressantes e em base de alunos
Consolidação – Top 10 Ranking
Market Share das 10 Maiores Empresas
• 2008: 25%
• 2013-14: 44%
EAD: Ainda mais concentrado
• Top-2: 61% dos alunos (2013-14)
• Top-4: 79% dos alunos (2013-14)
• Venda da Uniasselvi pode criar mais
um player relevante (Top-5)
25% 44% 2008 2013-14 51% 10% 39% Kroton Estacio OthersFontes: Empresas listadas, Santander, Hoper, INEP/MEC Market Share dos 10 Maiores
Grupos – Total de Alunos
Consolidação – Listados Crescem Mais
Crescimento de matrículas (2013)
• Listados: 15%
• Total: 4%
Crescimento de novos entrantes (2013)
• Listados: 16%
• Total: 2%
4% 12% 20% 24% 15% -1% 6% 4% 1% 4% 2009 2010 2011 2012 2013 Listed Peers Private Industry0% 15% 18% 42% 16% -11% 1% 7% 17% 2% 2009 2010 2011 2012 2013 Listed Peers Private Industry
Fontes: Empresas listadas, INEP/MEC Crescimento de Matriculas
Consolidação – Influência do FIES
Exposição ao FIES (Dez/14)
• Empresas listadas: 53% de exposição
• Empresas não-listadas: 32%
• Seria o FIES um acelerador da
consolidação?
Market Share de FIES
• Empresas listadas tem maior share em
alunos FIES do que em alunos
presenciais
• 24% de share FIES
• 20% de share no total de alunos
presenciais
24% 76% Listed Others 20% 80% Listed Others 61,2% 53,4% 48,2% 42,3% 53,1% 41,0% 43,4%Kroton Ser Anima Estacio Listed Non-listed Total
Fontes: Empresas listadas. MEC
Exposição ao FIES (Dez/14)
Consolidação – Influência do FIES
Market Share de FIES – Captação 1S15
Apesar das restrições de acesso ao FIES,
participação das empresas listadas
aumentou de 27% no 1S14 para 31% no
1S15
Fontes: Empresas listadas, MEC 27%
31%
1H14 1H15