• Nenhum resultado encontrado

DDG & WDG Análise dos preços do DDG e WDG na primeira quinzena de agosto de 2021.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "DDG & WDG Análise dos preços do DDG e WDG na primeira quinzena de agosto de 2021."

Copied!
8
0
0

Texto

(1)

Análise dos preços do DDG e WDG na primeira quinzena de agosto de 2021.

DDG & WDG

Fo to: S co t Consultoria INFORMATIVO QUINZENAL volume 2 • número 41 Agosto de 2021

(2)

EXPEDIENTE - Editora chefe: Thayná Drugowick. Equipe técnica: Alcides Torres • Amanda Skokoff • Eduardo Seccarecio • Felipe Fabbri • Hyberville Neto

2

MERCADO

Os preços do DDG estão firmes, apoiados na boa demanda pelo insumo e cotações do milho

em patamares elevados.

Segundo levantamento da Scot Consultoria, o preço médio do DDG subiu 1,6% na

comparação quinzenal. O produto está cotado entre R$1.408,96 e R$2.011,43 por tonelada,

sem o frete (referência Mato Grosso e Goiás), considerando os preços convertidos para 32% de proteína bruta (PB).

Para o WDG, as cotações variam entre R$515,53 e R$712,73 por tonelada, nas mesmas

condições do DDG.

Os preços do DDG e WDG são referências para os contratos com entrega a partir de outubro/21.

TABELA 1. Preços médios* do DDG e WDG em Mato Grosso (MT) e Goiás (GO), sem o frete, e um comparativo

com demais alimentos concentrados proteicos. Referência: 1a. quinzena de agosto de 2021.

Alimentos concentrados Mínimo (R$/t) Médio (R$/t) Máximo (R$/t) PB (%) MS (%) R$/t MS R$/kg de PB

DDG MT e GO 1.408,96 1.704,34 2.011,43 32% 88,0% 1.936,75 6,05 WDG MT e GO 515,43 614,08 712,73 32% 30,0% 2.046,93 6,40 FARELO DE ALGODÃO 28 MT 1.550,00 1.760,98 2.175,00 28% 93,0% 1.893,52 6,76 FARELO DE ALGODÃO 38 MT 1.835,00 1.972,21 2.175,00 38% 92,0% 2.143,71 5,64 CAROÇO DE ALGODÃO MT 1.900,00 2.016,67 2.100,00 25% 88,0% 2.291,67 9,17 FARELO DE SOJA MT 2.000,00 2.228,00 2.380,00 48% 88,6% 2.514,67 5,24

Fonte: Scot Consultoria

Obs.: Para fora do estado o ICMS é de 4,8%.

Os preços foram convertidos para uma média de 32% de PB para DDG e WDG. PB = Proteína bruta.

MS = Matéria seca.

*Preços médios do estado sem considerar o volume negociado.

“O VOLUME DE ETANOL PRODUZIDO

NA SEGUNDA QUINZENA DE JULHO

FOI 2,28 BILHÃO DE LITROS. DESSE

TOTAL, 127,52 MILHÕES DE LITROS

FORAM FABRICADOS A PARTIR DO MILHO.”

Foto: ShutterStock

(3)

3

Vol. 2, No. 41•agosto/2021

ETANOL

O volume de etanol produzido na segunda quinzena de julho foi 2,28 bilhão de litros. Desse total,

127,52 milhões de litros foram fabricados a partir do milho (UNICA¹).

No acumulado da safra atual até 1 de agosto, a produção total de etanol foi de 14,11 bilhões de litros (981,16 milhões de litros foram originados a partir do milho), sendo 5,28 bilhões de litros de

etanol anidro e 8,83 bilhões de litros de etanol hidratado.

R$ 400,00 R$ 600,00 R$ 800,00 R$ 1.000,00 R$ 1.200,00 R$ 1.400,00 R$ 1.600,00 R$ 1.800,00 R$ 2.000,00 R$ 2.200,00 R$ 2.400,00 R$ 2.600,00 R$ 2.800,00 R$ 3.000,00 1A . Q U IN Z. J A N /2 0 2A . Q U IN Z. J A N /2 0 1A . Q U IN Z. F EV /2 0 2A . Q U IN Z. F EV /2 0 1A . Q U IN Z. M A R /2 0 2A . Q U IN Z. M A R /2 0 1A . Q U IN Z. A B R /2 0 2A . Q U IN Z. A B R /2 0 1A . Q U IN Z. M A I/ 2 0 2A . Q U IN Z. M A I/ 2 0 1A . Q U IN Z. J U N /2 0 2A . Q U IN Z. J U N /2 0 1A . Q U IN Z. J U L/ 2 0 2A . Q U IN Z. J U L/ 2 0 1A . Q U IN Z. A G O/2 0 2A . Q U IN Z. A G O /2 0 1A . Q U IN Z. S ET /2 0 2A . Q U IN Z. S ET /2 0 1A . Q U IN Z. O U T/ 20 2A . Q U IN Z. O U T/ 20 1A . Q U IN Z. N O V /2 0 2A . Q U IN Z. N O V /2 0 1A . Q U IN Z. D EZ /2 0 2A . Q U IN Z. D EZ /2 0 1A . Q U IN Z. J A N /2 1 2A . Q U IN Z. J A N /2 1 1A . Q U IN Z. F EV /2 1 2A . Q U IN Z. F EV /2 1 1A . Q U IN Z. M A R /2 1 2A . Q U IN Z. M A R /2 1 1A . Q U IN Z. A B R /2 1 2A . Q U IN Z. A B R /2 1 1A . Q U IN Z. M A I/ 2 1 2A . Q U IN Z. M A I/ 21 1A . Q U IN Z. J U N /2 1 2A . Q U IN Z. J U N /2 1 1A . Q U IN Z. J U L/ 2 1 2A . Q U IN Z. J U L/ 2 1 1A . Q U IN Z. A G O /2 1 DDG FARELO DE SOJA

FIGURA 1. Preços médios do farelo de soja (em laranja) e DDG (em azul) em Mato Grosso, em

R$/tonelada, sem o frete.

Fonte: Scot Consultoria

Na figura 1 apresentamos a evolução dos preços médios do farelo de soja e do DDG em

Mato Grosso.

Destacamos as cotações mais frouxas para o farelo de soja na primeira quinzena de agosto, acompanhando as quedas nos preços no mercado internacional e a pressão sobre os preços da soja em grão.

Em Mato Grosso, a cotação média do farelo caiu 3,4% na comparação quinzenal. O produto

está cotado, em média, em R$ 2.228,00 por tonelada, sem o frete.

(4)

4

Em julho foram comercializados 2,58 bilhões de litros de etanol, registrando pela primeira vez na

safra atual uma retração de 4,5% frente ao mesmo período da safra anterior (UNICA¹).

Do total comercializado em julho 2,40 bilhões de litros foram destinados ao mercado doméstico. Desde o início da safra 2021/2022 até 1 de agosto, o volume de etanol comercializado pelas

empresas do Centro-Sul cresceu 5,94%, somando 9,68 bilhões de litros. (UNICA¹).

O volume e o faturamento com as exportações de etanol em julho/21 caíram, respectivamente,

27,8% e 9,0% na comparação ano a ano (tabela 2).

COMERCIALIZAÇÃO

EXPORTAÇÃO

2020 2021 Variação

Mês Volume (m³) Valor (US$ mil) Volume (m³) Valor (US$ mil)

Janeiro 78.108 43.079 189.332 85.947 142,40% 99,51% Fevereiro 152.624 86.383 155.610 70.660 1,96% -18,20% Março 69.500 41.945 190.954 89.099 174,76% 112,42% Abril 80.490 45.828 108.358 54.045 34,62% 17,93% Maio 152.702 57.196 65.280 37.495 -57,25% -34,44% Junho 284.694 114.016 314.723 162.848 10,55% 42,83% Julho 302.287 128.533 218.246 116.995 -27,80% -8,98% Agosto 332.490 136.671 - -Setembro 289.957 120.795 - -Outubro 375.125 165.337 - -Novembro 313.194 140.298 - -Dezembro 274.577 120.595 -

-Fonte: Scot Consultoria

(5)

5

Vol. 2, No. 41•agosto/2021 Alimentos R$/t R$/kg MS (%) MS (R$/t) NDT (%) NDT (R$/t) NDT (R$/kg)

Milho grão SP 1.750,00 1,75 88 1.988,64 85 2.339,57 2,34

Milho grão MT 1.350,00 1,35 88 1.534,09 85 1.804,81 1,80

Sorgo grão SP 1.457,72 1,46 89 1.637,89 72 2.274,85 2,27

Polpa cítrica peletizada SP 1.448,00 1,45 91 1.591,21 82 1.940,50 1,94

DDG MT e GO 1.704,34 1,70 88 1.936,75 89 2.176,12 2,18

WDG MT e GO 614,08 0,61 30 2.046,93 98 2.088,70 2,09

TABELA 3. Preços médios de DDG e WDG sem o frete e um comparativo com outros alimentos concentrados energéticos. Referência: 1a. quinzena de agosto de 2021.

Fonte: Scot Consultoria

Obs.: Para fora do estado o ICMS é de 4,8%.

MILHO

Os preços perderam sustentação nos primeiros dias de agosto com o clima pesando menos (após as fortes geadas), o avanço da colheita e o comprador ausente das negociações.

No entanto, os recuos têm sido comedidos, diante das perdas nas lavouras de segunda safra. Na praça de Campinas-SP, a cotação da saca de 60 quilos está em R$104,50 (11/7), queda

de 1,4% ou R$1,50/saca desde o início do mês.

Para o curto prazo, a expectativa é de mercado cauteloso, diante das perdas e revisões para baixo na produção de milho de segunda safra. Fica também a atenção quanto ao câmbio, que colabora com a precificação no mercado brasileiro.

SOJA

Os preços estão firmes acompanhando as recentes altas da moeda norte-americana frente ao real. Em Lucas do Rio Verde- MT, a saca de 60 quilos está em R$164,00 (10/8), sem o frete. Alta

de 3,5% ou de R$5,50/saca desde o início de agosto.

Na tabela 3 apresentamos uma comparação do preço por quilograma de energia, em

R$ por quilo de NDT, dos principais alimentos concentrados energéticos utilizados na composição de dietas para bovinos, em relação ao DDG e WDG.

(6)

6

Na tabela 4 apresentamos um comparativo dos parâmetros de produção de etanol de milho e cana-de-açúcar.

COMPARAÇÃO

ETANOL DE MILHO X CANA-DE-AÇÚCAR

Parâmetros Milho Cana-de-açúcar

Ciclo de Colheita 4 meses 12 a 18 meses

Rendimento de etanol por tonelada Cerca de 400 litros e 28,5% de

coprodutos produzidos 70 a 90 litros

Rendimento de etanol por hectare 2,5 a 3,5 mil litros 7 a 8 mil litros

Tempo de fermentação Pode chegar a 70 horas 10 a 12 horas

Coprodutos DDG, WDG, óleo degomado Bagaço, torta de filtro, melaço, vinhaça

Produção de etanol (2020/2021) 3,02 bilhões de litros 29,83 bilhões de litros

Volume demandado – milho ou cana 4,12 milhões de t (19/20) x 6,63 milhões de t (20/21)*

418,17 milhões de t (19/20) x 358,42 milhões de t (20/21)*

Produtividade média culturas 5.537 kg/ha (19/20) x 4.371 kg/ha

(20/21)*

76.133 kg/ha (19/20) x 77.293 kg/ha (20/21)*

Área equivalente (ha) 744,62 mil ha (19/20) x 1,52 milhão ha

(20/21)*

5,49 milhões ha (19/20) x 4,64 milhões de ha (20/21)*

TABELA 4. Comparativo de produção de etanol de milho e cana-de-açúcar.

*Estimativa Conab3

Fonte: Elaborado pela Scot Consultoria

1 UNICA - União da Indústria de Cana de Açúcar. ² Secex - Secretaria do Comércio Exterior. ³ Conab – Companhia Nacional de Abastecimento.

(7)
(8)

17 3343.5111

www.scotconsultoria.com.br

Referências

Documentos relacionados

A população estudada (N=822) foi constituída por todos os pacientes atendidos pela primeira vez no Setor de Glaucoma da Escola Paulista de Medicina ou oriundos de outros serviços

As questões acima foram a motivação para o desenvolvimento deste artigo, orientar o desenvol- vedor sobre o impacto que as cores podem causar no layout do aplicativo,

The challenges of aging societies and the need to create strong and effective bonds of solidarity between generations lead us to develop an intergenerational

Afinal de contas, tanto uma quanto a outra são ferramentas essenciais para a compreensão da realidade, além de ser o principal motivo da re- pulsa pela matemática, uma vez que é

libras ou pedagogia com especialização e proficiência em libras 40h 3 Imediato 0821FLET03 FLET Curso de Letras - Língua e Literatura Portuguesa. Estudos literários

After analyzing all the procedures involved in the production process of GFRP profiles, it was concluded that it would be possible to improve the sustainability and

Centro de Ensino Superior de São Gotardo Jul-dez 2017 Número XVI Páginas 83-105 Trabalho 05 http://periodicos.cesg.edu.br/index.php/gestaoeengenharia periodicoscesg@gmail.com

Face a estas exigências, vários autores (cf. Goodwin, 2012; Quezada, 2012; Townsend, 2011; Wisely et al., 2010; Zeichner, 2010; Zhao, 2010) têm vindo a defender