Pensamento evolutivo
pré-Darwiniano
Carlos Guerra Schrago
Evolução antes de
Darwin?
•
Existe pensamento evolutivo antes de AOrigem das Espécies?
•
Como estas idéias estão relacionadas ou influenciaram Darwin?Como estudar o
passado da Ciência?
•
Interpretação whiggish e progressista•
Interpretação pessimista•
Interpretação internalistaEstudando a história
•
Entender o Zeitgeist (espírito do tempo)•
Palavras têm significados diferentesHistória do
pensamento evolutivo
•
História whiggishHistória whiggish
História whiggish
História whiggish
História whiggish
História whiggish
História whiggish
História whiggish
História whiggish
História whiggish
História sociológica
História sociológica
História sociológica
História sociológica
Antecessores de
Darwin por Darwin
Antecessores de
Darwin por Darwin
Patrick Matthew
•
Em 1860 Matthewescreveu uma resenha sobre o Origem num
jornal e disse que havia chagado ao mesmo
De volta ao início
•
Existe pensamento evolutivo antes de AOrigem das Espécies?
•
Como estas idéias estão relacionadas ou influenciaram Darwin?Decompondo Darwin
•
Evolução (transformação das espécies)•
Descendência comum•
Multiplicação das espécies•
Gradualismodescendência comum
m
História das idéias
•
Abordagem do historiador Arthur O. Lovejoy•
Tempo•
Espaço•
Espécie•
Hereditariedade•
EnergiaA descoberta do
tempo
•
A concepção moderna de mudanças históricas demorou a se desenvolver•
Para tal há necessidade do conhecimento de:•
Teoria sobre o início•
Teoria sobre o desenvolvimento, transformação e criaçãoO tempo em biologia
presente início processo histórico de transformação futuro (imprevisível), mas será resultado do mesmo processo cronologiaGregos
•
Os gregos não abordaramfilosoficamente o tempo
•
Para os gregos, ouniverso sempre existiu conforme observado
Uma exceção: os
Jônicos
•
Hecateu de MiletoMileto
Mileto
Mileto
Origens sem evolução
•
É comum associar a cosmogonia deAnaximandro como uma precursora do evolucionismo
•
Entretanto essa idéia é incorreta, pois não existe transformação entre organismosSurgimento do
idealismo
•
A escola de Atenas abandona osquestionamentos jônicos e passa a se questionar sobre princípios gerais que
ordenam a natureza
•
Neste sentido, as leis (idéias) precedem a matéria -Aristóteles
•
Apesar de ter publicado três obras biológicas importantes,Aristóteles ignora qualquer tipo de pensamento
transformacionista
•
Estabelece o conceito de escalanatural
•
Inicia o pensamento finalista em biologiaO tempo para os
Jônicos
?
Pesamento
judaico-cristão
•
Qualquer abordagem histórica em ciências naturais era inviável•
Havia uma história sagrada que aUma religião ‘histórica’
•
Curiosamente, os hebreus estabeleceram uma cronologia para o tempo e olinearizaram
•
Mas não existe qualquer teoria sobre o processo criador/transformadorO tempo para os
cristãos
presente
Criação Apocalipse
Início do pensamento
evolutivo
•
As primeiras tentativas de aplicar o conceito de desenvolvimento etransformação foram feitas após 1750
•
Immanuel Kant em História Geral daNatureza e Teoria dos Céus (1755)
discursa sobre a evolução cósmica
•
Ordem a partir do caosFilosofia natural
histórica
•
Johann Herder em Idéias parauma Filosofia da História do
Homem (1784) discursa sobre a
história do universo, da Terra e dos organismos
•
Em Herder, a escala natural de inferior/superior é entendida como anterior/posteriorO tempo em Kant &
Herder
presente evolução cósmica Kant?
presente evolução cósmica criação da vida Herder?
Início da abordagem
científica do tempo
•
A história da Terra começa a serestudada cientificamente no final do século 18
•
Buffon, em Épocas da Natureza(1778), estabelece uma cronologia para a Terra
•
Entretanto, Buffon tem dificuldade em estabelecer uma teoria deO tempo para Buffon
presente cronologia para a Terra
James Hutton e o
tempo geológco
•
Em Teoria da Terra (1795) Huttonestabelece um processo de mudança que seria conhecido por
uniformitarismo
•
Hutton extende consideravelmente o tempo geológico•
“Nenhum vestígio de início e nenhum prospecto de fim”Tempo para Hutton
presente?
?
uniformitarismo + vulcanismoCuvier e os fósseis
•
Enquanto isso, na França, Georges Cuvier usa adescontinuidade do registro fóssil como evidência de
Geólogos vão para o
campo
•
No início do século 19, a geologia entra numa fase de intensa atividade de campoLyell e a formalização
do uniformitarismo
•
As idéias de Hutton e as novasinformações coletadas em campo são unificadas por Charles Lyell
•
“O presente é a chave para oPrincípios de Geologia (1830-1833)
presente
Visões do tempo em
1850
? ??
?
Antecessores de
Darwin?
•
Teoria de origem e não de transformação entre espéciesEmpédocles
•
Teoria em que um pocesso semelhante à seleçãonatural atuou na origem os organismos
•
Problema: não existe uma teoria de transformaçãoMaupertuis
•
Imagina um mecanismo de hereditariedade particulado e também propõe um mecanismo semelhante à seleção natural•
Problema: Teoria de origem e não de transformação, muito semelhante a EmpédoclesHerder
•
Problema: Novamente, não existe uma teoria detransformação, mas sim de criação (origem) ordenada segundo a escala natural
Buffon
•
Buffon efetivamentereconhece problemas que ocupariam os biólogos nos séculos seguintes
•
Espécies•
Descendência comum•
Entretanto, a solução dada aos problemas não estava corretaJ.B. Lamarck
•
Em Lamarck, de fato, existe o primeiro pensamento comcomponentes evolutivos:
•
Teoria de início•
Teoria de desenvolvimento/ transformaçãoFilosofia zoológica (1809)
•
A teoria evolutiva de Lamarck tinha doiscomponentes:
•
Tranformação linear das espécies•
Herança dos“Le pouvoir de la vie” - a força da vida
complexidade
tempo
escala de organização
“L'influence des circonstances”
•
A teoria do uso e desuso•
Primeira Lei:desenvolvimento e atrofia dos órgãos
•
Segunda Lei: passagem dasmodificações adquiridas para as gerações futuras
A processo de transformação
para Lamarck
poder da vida
poder da vida
O mérito de Lamarck
•
Estabelece um processo de transformação•
Entende a importância da hereditariedade•
Entende a necessidade de uma explicação para as adaptaçõesExegese Darwiniana
•
É um consideravelmenteincorreto caracterizar Darwin apenas como um “produto de
seu tempo” ou como apenas um “organizador de idéias
Exegese Darwiniana
•
Darwin convenceu e, mais ainda, argumentoucorretamente a favor de sua teoria
•
Sempre teve apreocupação de mostrar um grande número de
evidências para o que propunha
‘ismos’ e o Origem
liberalismo malthusianismo antecessores imperialismo ateísmoPor que estudar os
antecessores?
Importância do
pensador
•
A Origem das Espécies rompe com tradiçõesexistentes há mais de 2000 anos no pensamento ocidental:
