PESQUISA DE OPINIÃO. Intenção de Voto

(1)

Divisão de Pesquisas e Planejamento A v . P a r a n a í b a , 2 5 3 / 2 5 7 , C e n t r o . C E P 7 4 0 2 0 - 0 1 0 F o n e : ( 6 2 ) 3 2 3 7 - 3 7 0 0 E -mail grupom@grupom.com.br G o i â n i a – G o i á s

PESQUISA DE OPINIÃO

Intenção de Voto

L

O

C

A

L

I

D

A

D

E

:

_:

Goiânia – GO 18 a 21 de Setembro de 2016

C

O

N

T

R

A

T

A

N

T

E

:

Rádio Clube de Goiânia S/A

Registro da Pesquisa: Protocolo nº GO-05920/2016 de 16/09/2016

D e s c o b r i n d o o V e r d a d e i r o B r a s i l d e s d e 1 9 7 2 R e s p o n s a b i l i d a d e T é c n i c a : M a r i o R o d r i g u e s F i l h o R e g i s t r o s C R A G O / T O I - 2 4 3 e E - 0 0 8

(2)

APRESENTAÇÕES

Metodologia

Bairros/Regiões

Voto Espontâneo

Voto Estimulado

Número do Candidato

Não Vota

Cenários de Segundo Turno

Voto Vereador

Perfil dos Entrevistados

Introdução

(3)

Objetivos:

Avaliar junto à população maior de 16 anos, eleitora, aspectos político-administrativos na cidade de Goiânia.

Avaliar também, junto a esta população, intenção de voto com vistas às eleições de Prefeito que ocorrerão em Outubro próximo.

Avaliar ainda, espectos comportamentais desta população relativamente a temas variados.Dentro destes parâmetros definimos este trabalho como uma pesquisa quantitativa descritiva, cuja finalidade era delinear e/ou analisar dados, além de isolar algumas variáveis chaves.

Para que tais informações e dados fossem obtidos, utilizamos a técnica de coleta de dados através de entrevistas pessoais, questionários e procedimentos de amostragem.

A coleta de dados foi realizado por meio eletrônio através de "Tablets". Dados da pesquisa:

Tipo: Amostragem

Tamanho da amostra: 521 entrevistas.

Característica: A amostra é representativa dos eleitores da cidade. Foram selecionados probabilísticamente os bairros, setores censitários, quarteirões e domicílios através do método PPP (Probabilidade Proporcional à População), tomando como base o número de eleitores do município.

Confiança: 95%

Margem de erro estatístico: +/- 4,3 %

Período da coleta: 18 a 21 de Setembro de 2016.

A abordagem nesta enquête seguiu as normas que norteiam os testes desta natureza.

Os questionamentos são seguidos de dados estatísticos básicos coletados e cruzamentos de informações.

Metodologia

Os métodos e técnicas aplicados a esta pesquisa de opinião, seguem estritamente o recomendado e estabelecido pelos códigos da ABEP - Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa e dos códigos internacionais da ICC (Câmara Internacional do Comércio) - ESOMAR Sociedade Européia para Pesquisa de Opinião e Mercado.

(4)

Legislação eleitoral

Em conformidade com o Art. 10º da Seção II da Resolução Nº 23.453 do

Tribunal Superior eleitoral de 15 de Novembro de 2015:

Na divulgação dos resultados de pesquisas serão obrigatoriamente informados:

I - O período de realização da coleta de dados: 18 a 21 de Setembro de 2016;

II - A margem de erro: 4,3%;

III - O nível de confiança: 95,0%;

IV - O número de entrevistas: 521;

V - Realização: Grupom Consultoria Empresarial Ltda - CNPJ: 01.096.445/0001-80

Contratante: Rádio Clube de Goiânia S/A - Rádio 730 - CNPJ: 01.540.202/0001-99

VI - Registro da pesquisa: Protocolo nº GO-05920/2016 de 16/09/2016

Registro da GRUPOM na ABEP - Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa nº 32;

Registro da GRUPOM no CONRE - Conselhor Regional de Estatística 1ª Região nº 25.

.

(5)

(6)

OESTE 35 valores diferentes NOROESTE 23 valores diferentes CENTRO/SUL 27 valores diferentes LESTE 24 valores diferentes

CIDADE JARDIM, CONDOMÍNIO ANDRÉIA, CONDOMÍNIO DAS ESMERALDAS, CONDOMÍNIO DOS DOURADOS, CONJUNTO CELINA PARK, CONJUNTO GUADALAJARA, CONJUNTO VERA CRUZ I, CONJUNTO VERA CRUZ II, JARDIM AMÉRICA, JARDIM ATLÂNTICO, JARDIM CARAVELAS, JARDIM DO CERRADO, JARDIM EUROPA, JARDIM ITAIPÚ, JARDIM MIRABEL, JARDIM VILA BOA, MADRE GERMANA, PARQUE AMAZÔNIA, PARQUE

ANHANGUERA, PARQUE ANHANGUERA II, PARQUE INDUSTRIAL JOÃO BRAZ, RESIDENCIAL ITAIPÚ, SETOR FAIÇALVILLE, SETOR NOVA SUIÇA, SETOR SUDOESTE, SOLANGE PARK, SOLAR SANTA RITA, VILA AMERICANO DO BRASIL, VILA AURORA, VILA AURORA OESTE, VILA BELA, VILA CANAÃ, VILA NOVO HORIZONTE, VILA RIZZO, VILA UNIÃO.

Bairro do Entrevistado

109 valores diferentes

Bairros / Regiões

BAIRRO BOA VISTA, BAIRRO CAPUAVA, BAIRRO DA FLORESTA, BAIRRO SÃO FRANCISCO, BALNEÁRIO MEIA PONTE, CONDOMÍNIO MORADA DO SOL, FINSOCIAL, JARDIM CURITIBA 3, JARDIM CURITIBA 4, JARDIM LIBERDADE, JARDIM NOVA ESPERANÇA, JARDIM PETRÓPOLIS, JARDIM REAL, RESIDENCIAL RECANTO DO BOSQUE, SETOR SANTOS DUMONT, SETOR URIAS MAGALHÃES, SÍTIOS DE RECREIO ESTRELA D`ALVA, VILA JOÃO VAZ, VILA MARIA DILCE, VILA MUTIRÃO, VILA NOSSA SRª APARECIDA, VILA REGINA, VILA SÃO JOSÉ.

BAIRRO FELIZ, CENTRO, JARDIM DAS ESMERALDAS, JARDIM GOIÁS, NOVA VILA, SETOR AEROPORTO, SETOR BUENO, SETOR CAMPINAS, SETOR CENTRO OESTE, SETOR COIMBRA, SETOR CRIMEIA LESTE, SETOR CRIMÉIA OESTE, SETOR DOS FUNCIONÁRIOS, SETOR MARECHAL RONDON, SETOR MARISTA, SETOR NORTE FERROVIÁRIO, SETOR OESTE, SETOR PEDRO LUDOVICO, SETOR SUL, SETOR UNIVERSITÁRIO, VILA FROES, VILA ISAURA, VILA MARIA JOSÉ, VILA NEGRÃO DE LIMA, VILA NOVA, VILA REDENÇÃO, VILA SÃO JOÃO.

BAIRRO STª GENOVEVA, BAIRRO STº HILÁRIO, CHÁCARA DO GOVERNADOR, CONDOMÍNIO RECANTO DAS MINAS GERAIS, CONJUNTO ARUANÃ III, CONJUNTO ITATIAIA I, CONJUNTO RIVIERA, JARDIM CALIFÓRNIA, JARDIM DAS AROEIRAS, JARDIM DOM FERNANDO I, JARDIM GUANABARA I, JARDIM GUANABARA II, JARDIM GUANABARA III, JARDIM MARILIZA, JARDIM NOVO MUNDO, JARDIM POMPEIA, LOTEAMENTO GRANDE RETIRO, PARQUE ATHENEU, PARQUE DAS AMENDOEIRAS, PARQUE DAS LARANJEIRAS, RESIDENCIAL VALE DOS SONHOS, SETOR GOIÂNIA 2, VILA MARIA LUIZA, VILA PEDROSO.

(7)

Intenção de Voto - Prefeito - Espontâneo *

Iris Rezende

31,7% 27,7% < f < 35,7%

Vanderlan Cardoso 22,5% 18,9% < f < 26,0%

Delegado Waldir

5,6% 3,6% < f < 7,5%

Adriana Accorsi

5,0% 3,1% < f < 6,9%

Francisco Júnior

1,2% 0,2% < f < 2,1%

Djalma Araújo

0,2% 0,0% < f < 0,6%

Não avaliou

34,0% 29,9% < f < 38,0%

Intenção de Voto - Prefeito - Espontâneo *

Iris Rezende

31,7%

Vanderlan Cardoso 22,5%

Delegado Waldir

5,6%

Adriana Accorsi

5,0%

Francisco Júnior

1,2%

Djalma Araújo

0,2%

Não avaliou

34,0%

Eleições 2016

Percentual

Considerando a

Margem de Erro

MIn Máx

Em 2 de Outubro próximo, teremos eleição para prefeito. Se a eleição fosse

hoje, em quem o(a) sr(a) gostaria de votar para ser prefeito de Goiânia?

(8)

Intenção de Voto - Prefeito - Estimulado **

Iris Rezende

34,0% 29,9% < f < 38,0%

Vanderlan Cardoso

27,4% 23,6% < f < 31,3%

Adriana Accorsi

6,5% 4,4% < f < 8,6%

Delegado Waldir

5,8% 3,8% < f < 7,8%

Francisco Júnior

2,1% 0,9% < f < 3,3%

Djalma Araújo

0,2% 0,0% < f < 0,6%

(*) Branco/Nulo

6,9% 4,7% < f < 9,1%

**(*) Não avaliou/Indeciso 17,1% 13,9% < f < 20,3%**

Intenção de Voto - Prefeito - Estimulado **

Iris Rezende

34,0%

Vanderlan Cardoso

27,4%

Adriana Accorsi

6,5%

Delegado Waldir

5,8%

Francisco Júnior

2,1%

Djalma Araújo

0,2%

(*) Branco/Nulo

6,9%

**(*) Não avaliou/Indeciso 17,1%**

Eleições 2016

Destes políticos ( DISCO 1 ), que são os candidatos a prefeito

de Goiânia, em qual votaria se a eleição fosse hoje ?

Percentual

Considerando a

Margem de Erro

MIn Máx

(*) Categoria não estimulada

(9)

Intenção de Voto - Prefeito Estimulado - Estratificações - Leitura "em linha"

Iris Rezende

Vanderlan

_Cardoso

Adriana

_Accorsi

Delegado

_Waldir

Francisco

_Júnior

Djalma Araújo

_Branco/Nulo

(*)

avaliou/

(*) Não

Indeciso

Masculino

Feminino

GENERO

38,4%

26,6%

5,1%

4,2%

2,5%

0,4%

8,4%

14,3%

30,3%

28,2%

7,7%

7,0%

1,8%

0,0%

5,6%

19,4%

34,0%

27,4%

6,5%

5,8%

2,1%

0,2%

6,9%

17,1%

16 - 25

25 - 40

40 - 55

55 - 70

FAIXA ETARIA

25,9%

31,8%

8,2%

12,9%

2,4%

0,0%

3,5%

15,3%

37,5%

25,0%

4,5%

6,8%

1,1%

0,0%

10,2%

14,8%

30,4%

27,8%

9,5%

2,5%

0,6%

8,2%

18,4%

40,2%

27,5%

3,9%

2,9%

0,0%

2,0%

20,6%

34,0%

27,4%

6,5%

5,8%

2,1%

0,2%

6,9%

17,1%

Primário/1° Grau

2º Grau

3º Grau

GI ENTREVISTADO

38,4%

23,2%

6,0%

5,3%

0,0%

0,7%

7,3%

19,2%

35,4%

31,0%

5,3%

5,8%

2,7%

0,0%

6,2%

13,7%

27,1%

26,4%

9,0%

6,3%

3,5%

0,0%

7,6%

20,1%

34,0%

27,4%

6,5%

5,8%

2,1%

0,2%

6,9%

17,1%

OESTE

NOROESTE

CENTRO/SUL

LESTE

REGIAO

37,6%

24,8%

8,1%

4,7%

0,7%

7,4%

16,1%

40,6%

24,5%

4,7%

10,4%

0,0%

10,4%

9,4%

31,0%

27,8%

7,0%

5,1%

3,2%

0,0%

5,7%

20,3%

26,9%

33,3%

5,6%

3,7%

4,6%

0,0%

4,6%

21,3%

34,0%

27,4%

6,5%

5,8%

2,1%

0,2%

6,9%

17,1%

Católico

Evangélico

Outras

RELIGIAO

34,9%

25,7%

5,4%

2,9%

0,4%

7,5%

17,8%

36,0%

31,3%

6,6%

5,2%

1,4%

0,0%

5,2%

14,2%

24,6%

21,7%

10,1%

8,7%

1,4%

0,0%

10,1%

23,2%

34,0%

27,4%

6,5%

5,8%

2,1%

0,2%

6,9%

17,1%

Eleições 2016

(10)

Eleições 2016

Aos entrevistados que indicaram um dos nomes do CARTÃO 1 na opção estimulada, foi

solicitada uma segunda opção de voto, possibilitando assim, contruir o caminho do voto.

Prefeito - Estimulado 1

Prefeito - Estimulado 2

DESTINO DO VOTO

2ª OPÇÃO DE VOTO

1ª OPÇÃO DE VOTO

CAMINHO DO VOTO

Se no decorrer da campanha houver algum problema ou

surgir algum fato que o leve a deixar de votar em ( DIZER

NOME INDICADO NA ANTERIOR ) em qual outro candidato

(11)

1ª OPÇÃO DE VOTO

IRIS REZENDE

34,0%

DESTINO DO VOTO 2ª OPÇÃO DE VOTO

Eleições 2016

Firme com Iris Rezende

6,1%

Vanderlan Cardoso

11,7%

Delegado Waldir

5,2%

Adriana Accorsi

3,1%

Francisco Júnior

1,3%

Flávio Sofiati

0,2%

Não avaliou/Indeciso

6,3%

(12)

DESTINO DO VOTO 1ª OPÇÃO DE VOTO 2ª OPÇÃO DE VOTO

VANDERLAN

CARDOSO

27,4%

Eleições 2016

Firme com Vanderlan Cardoso

4,0%

Iris Rezende

8,1%

Adriana Accorsi

3,8%

Delegado Waldir

4,0%

Francisco Júnior

2,1%

Não avaliou/Indeciso

5,4%

(13)

ADRIANA ACCORSI

6,5%

Eleições 2016

Firme com Adriana Accorsi

1,7%

Vanderlan Cardoso

2,1%

Delegado Waldir

1,0%

Iris Rezende

0,6%

Flávio Sofiati

0,2%

Francisco Júnior

0,2%

Não avaliou/Indeciso

0,8%

(14)

DELEGADO

WALDIR

5,8%

Eleições 2016

Firme com Delegado Waldir

0,4%

Iris Rezende

2,1%

Vanderlan Cardoso

1,7%

Adriana Accorsi

0,8%

Djalma Araújo

0,2%

Não avaliou/Indeciso

0,6%

(15)

Eleições 2016

Intenção de Voto - Prefeito - Estimulado X Nº do Candidato - Leitura em "coluna"

Iris Rezende

Vanderlan Cardoso

Adriana Accorsi

Delegado Waldir

Francisco Júnior

Djalma Araújo

15

40

13

22

45

55

44

12 Não avaliou

80,8%

0,0%

75,5%

0,0%

58,8%

0,0%

36,7%

0,0%

1,7%

3,5%

0,0%

3,3%

0,0%

3,3%

45,5%

0,0%

0,7%

0,0%

6,7%

0,0%

0,7%

0,0%

17,5%

19,6%

41,2%

50,0%

54,5%

100,0%

O(A) sr(a) saberia me dizer o número do seu candidato ?

Aos entrevistados que indicaram um dos nomes do CARTÃO 1 na opção estimulada, foi

questionado a eles sobre o conhecimento do número do candidato escolhido anteriormente.

(16)

Delegado Waldir

35,5% 31,4% < f < 39,6%

Iris Rezende

32,2% 28,2% < f < 36,3%

Adriana Accorsi

31,7% 27,7% < f < 35,7%

Djalma Araújo

31,7% 27,7% < f < 35,7%

Flávio Sofiati

25,7% 22,0% < f < 29,5%

Francisco Júnior

24,6% 20,9% < f < 28,3%

Vanderlan Cardoso

24,0% 20,3% < f < 27,7%

**(*) Pode votar em todos 29,0% 25,1% < f < 32,9%**

Eleições 2016

Intenção de Voto - Prefeito - Não vota **

Delegado Waldir

35,5%

Iris Rezende

32,2%

Adriana Accorsi

31,7%

Djalma Araújo

31,7%

Flávio Sofiati

25,7%

Francisco Júnior

24,6%

Vanderlan Cardoso

24,0%

**(*) Pode votar em todos 29,0%**

(**) Múltiplas respostas - Total maior que 100 %

Destes políticos ( DISCO 1 ), que são os candidatos a prefeito de

Goiânia, em quais não votaria se a eleição fosse hoje ?

( Podem ser indicados vários nomes, até todos )

Percentual

Considerando a

Margem de Erro

MIn Máx

(17)

Intenção de Voto - Cenário 1

Iris Rezende

52,0%

Delegado Waldir

25,0%

Branco/Nulo

14,8%

Não avaliou/Indeciso

8,3%

Eleições 2016

Intenção de Voto - Cenário Estimulado 1 - Estratificações - Leitura "em linha"

Iris Rezende Delegado Waldir Branco/Nulo Não avaliou/Indeciso Masculino Feminino GENERO 54,4% 21,5% 16,0% 8,0% 50,0% 27,8% 13,7% 8,5% 52,0% 25,0% 14,8% 8,3% 16 - 25 25 - 40 40 - 55 55 - 70 FAIXA ETARIA 60,0% 32,9% 4,7% 2,4% 53,4% 25,0% 15,3% 6,3% 44,9% 19,6% 22,8% 12,7% 53,9% 26,5% 9,8% 9,8% 52,0% 25,0% 14,8% 8,3% Primário/1° Grau 2º Grau 3º Grau GI ENTREVISTADO 53,6% 23,8% 11,3% 11,3% 56,2% 24,3% 13,3% 6,2% 43,8% 27,1% 20,8% 8,3% 52,0% 25,0% 14,8% 8,3% OESTE NOROESTE CENTRO/SUL LESTE REGIAO 57,0% 22,1% 12,1% 8,7% 59,4% 27,4% 10,4% 2,8% 44,9% 25,9% 17,1% 12,0% 48,1% 25,0% 19,4% 7,4% 52,0% 25,0% 14,8% 8,3% Católico Evangélico Outras RELIGIAO 51,9% 22,8% 14,5% 10,8% 55,5% 28,0% 11,4% 5,2% 42,0% 23,2% 26,1% 8,7% 52,0% 25,0% 14,8% 8,3%

Na possilidade de haver segundo turno na eleição para Prefeito de Goiânia, e a disputa for

entre estes candidatos ( DISCO 2 ) , em quem o(a) sr(a) votaria?

(18)

Intenção de Voto - Cenário 2

Iris Rezende

41,7%

Vanderlan Cardoso

40,7%

Branco/Nulo

10,0%

Não avaliou/Indeciso

7,7%

Eleições 2016

Intenção de Voto - Cenário Estimulado 2 - Estratificações - Leitura "em linha"

Iris Rezende Vanderlan Cardoso Branco/Nulo Não avaliou/Indeciso Masculino Feminino GENERO 45,1% 36,7% 9,7% 8,4% 38,7% 44,0% 10,2% 7,0% 41,7% 40,7% 10,0% 7,7% 16 - 25 25 - 40 40 - 55 55 - 70 FAIXA ETARIA 45,9% 44,7% 4,7% 4,7% 43,2% 39,2% 11,9% 5,7% 36,1% 39,9% 14,6% 9,5% 44,1% 41,2% 3,9% 10,8% 41,7% 40,7% 10,0% 7,7% Primário/1° Grau 2º Grau 3º Grau GI ENTREVISTADO 43,0% 33,8% 9,9% 13,2% 43,8% 43,8% 9,3% 3,1% 36,8% 43,1% 11,1% 9,0% 41,7% 40,7% 10,0% 7,7% OESTE NOROESTE CENTRO/SUL LESTE REGIAO 44,3% 38,3% 10,1% 7,4% 55,7% 30,2% 8,5% 5,7% 36,1% 44,9% 10,8% 8,2% 32,4% 48,1% 10,2% 9,3% 41,7% 40,7% 10,0% 7,7% Católico Evangélico Outras RELIGIAO 41,9% 37,3% 11,6% 9,1% 42,7% 44,5% 6,6% 6,2% 37,7% 40,6% 14,5% 7,2% 41,7% 40,7% 10,0% 7,7%

Na possilidade de haver segundo turno na eleição para Prefeito de Goiânia, e a disputa for

entre estes candidatos ( DISCO 3 ), em quem o(a) sr(a) votaria?

(19)

O(A) sr(a) já tem definido o candidato a vereador em quem irá votar ?

Voto - Vereador

Voto definido

46,4%

Voto indefinido 53,6%

Eleições 2016

Voto - Vereador - Estratificações - Leitura "em linha"

Voto definido Voto indefinido

Masculino Feminino GENERO 49,8% 49,8% 43,3% 56,3% 46,3% 53,4% 16 - 25 25 - 40 40 - 55 55 - 70 FAIXA ETARIA 41,2% 58,8% 41,5% 58,5% 51,9% 46,8% 50,0% 50,0% 46,3% 53,4% Primário/1° Grau 2º Grau 3º Grau GI ENTREVISTADO 45,0% 54,3% 46,0% 53,5% 47,9% 52,1% 46,3% 53,4% OESTE NOROESTE CENTRO/SUL LESTE REGIAO 40,9% 59,1% 48,1% 51,9% 48,1% 51,9% 49,1% 49,1% 46,3% 53,4% Católico Evangélico Outras RELIGIAO 49,0% 50,6% 44,5% 55,0% 42,0% 58,0% 46,3% 53,4%