Edi to ri al
Ma te ri als Re se arch (MR) - Re vis ta Ibe ro-americana de Ma te ri a is
Cri te ri o sa, jus ta e edu ca ti va!
Re pro du zi mos a se guir car ta re ce bi da de Franz Brot -zen – pro fes sor emé ri to da Rice Uni ver sity “A few ye ars ago, I re ce i ved the first is sue of the Re vis ta Bra si le i ra de Ma te ri a is. I was im pres sed by its for mat and con tents. Be ca u se I have not seen any la ter is su es, I won der if the Re vis -ta is still in cir cu la ti on, be ca u se I in tend to ask our Cam pus Li brary to subs cri be to it”. Con si de ra mos a aba li za da ma ni fes ta ção do Prof. Brot zen uma gra ti fi can te in di ca ção so -bre a qua li da de da re vis ta.
É tam bém com sa tis fa ção que anun ci a mos a fun da ção da So ci e da de Bra si le i ra de Pes qui sa em Ma te ri a is (SBPMat). Apro ve i ta mos o en se jo para pa ra be ni zar o pro -fes sor Gu il ler mo So lor za no da PUC-RJ, pre si den te em exer cí cio, pela in can sá vel de di ca ção. A SBPMat será mais uma so ci e da de as so ci a da à MR e cer ta men te con tri bu i rá para o for ta le ci men to da re vis ta.
Oi ten ta e qua tro tra ba lhos sub me ti dos ao XIV CBECIMAT, re a li za do em de zem bro de 2000, es tão sen do ana li sa dos. Os ar ti gos apro va dos es tão sen do pu bli ca dos con ti nu a men te ao lon go des te ano. Fi na li za mos ne go ci a ção com os or ga ni za do res (pro fes so res F. Bas ti an e J. Ipi -na) do Con gres so La ti no-americano de Me câ ni ca de Fra tu ra, re a li za do em Bu e nos Ai res. Da que le con gres so fo -ram es co lhi dos 9 tra ba lhos que, após pas sa rem pelo cri vo dos re vi so res da MR, com po rão um nú me ro te má ti co. Tam -bém ne go ci a mos a edi ção de ou tro nú me ro te má ti co com o pro fes sor Wan der Vas con ce los - mem bro do nos so cor po edi to ri al e or ga ni za dor do II Sim pó sio Bra si le i ro de Estru tu ro lo gia (SBE) a ser re a li za do em se tem bro p.f. Apro xi -ma da men te 50 tra ba lhos com ple tos fo ram sub me ti dos ao SBE e já es tão sen do ana li sa dos. Essa subs tan ci al car te i ra de tra ba lhos, so ma da aos res tan tes de 2000 e a 26 tra ba lhos sub me ti dos con ti nu a men te em 2001 (apro xi ma da -men te 1 ar ti go/se ma na), abas te ce rá e ga ran ti rá a qua li da de e re gu la ri da de da re vis ta nes te e no pró xi mo ano.
A Ma te ri als Re se arch en trou em re gi me es ta ci o ná rio, pois além da car te i ra de tra ba lhos abas te ci da, dis po mos de re cur sos (con tan do com a Fa pesp, ABM e o sal do do CBECIMAT) su fi ci en tes para edi tar os pró xi mos nú me ros. Re pe ti mos aqui, por tan to, a per gun ta efe tu a da no edi to ri al an te ri or: O que fal ta para con so li dar de fi ni ti va men te re -vis ta?
Ini ci al men te va mos dis cu tir bre ve men te a in de xa ção pelo ISI. A MR cla ra men te sa tis faz to dos os re qui si tos para in de xa ção – qua li da de dos ar ti gos, ex ce len te apre sen ta ção grá fi ca, re gu la ri da de, bom ní vel do cor po edi to ri al etc. Res ta um; o fa tor de im pac to (FI), ou seja, a ra zão en tre o nú me ro de ci ta ções de ar ti gos pu bli ca dos na re vis ta e o nú me ro de ar ti gos pu bli ca dos na mes ma, de acor do com a se
-guin te for mu la (apro xi ma da); FI = [nú me ro de ci ta ções em re vis tas ISI no ano i, de ar ti gos pu bli ca dos na MR no ano i-1] [nú me ro de ar ti gos pu bli ca dos na MR no ano i-1]. O FI da MR ain da é pí fio e, man ti da a atu al ten dên cia, não há pers pec ti vas de me lho ra em cur to pra zo - até por que te mos pou ca tra di ção e le i to res. O pró prio fato da MR não ser in -de xa da pelo ISI mi ni mi za bas tan te o seu FI. Um rá pi do exer cí cio de mons tra que ne ces si ta ría mos ob ter apro xi ma -da men te 20 ci ta ções/ano (de ar ti gos pu bli ca dos na MR no ano an te ri or) em re vis tas in de xa das para atin gir o FI mí ni -mo para in de xa ção; FI ~ 0,3. Se cada au tor de tra ba lho da MR ou mem bro do cor po edi to ri al anu al men te ci tas se um ar ti go pu bli ca do nes ta, no ano an te ri or, em qual quer de suas pu bli ca ções in de xa das, atin gi ría mos ra pi da men te o FI crí ti co. Mas, des sa for ma, es ta ría mos for çan do a na tu re za dos even tos; e en fa ti za mos que este é ape nas um exer cí cio... Por ou tro lado, a in de xa ção no ISI cer ta men te for ta le -ce ria a MR!
Além da di fi cul da de de in de xa ção, é ób vio que ain da fal tam as si nan tes (e le i to res); o que, por sua vez, re tar da a in de xa ção no ISI. Ain da não con se gui mos ul tra pas sar a bar re i ra de uma cen te na de as si nan tes. Em mais uma ten ta -ti va para re sol ver esse pro ble ma so li ci ta mos for mal men te às Asso ci a ções Fun da do ras e Asso ci a das que, na oca sião da re no va ção da anu i da de de seus as so ci a dos, en vi em bo le -tos com a op ção de as si na tu ra da MR.
Os re cur sos para a edi to ra ção, pro du ção e im pres são des te dé ci mo-segundo nú me ro da MR fo ram pro ve ni en tes da FAPESP (aos au to res vin cu la dos a ins ti tu i ções pa u lis tas) e pelo sal do do CBECIMAT (au to res de ou tros es ta -dos). Ain da aguar da mos jul ga men to pelo CNPq. Agra de ce mos tam bém ao au xí lio fi nan ce i ro do De par ta -men to de Enge nha ria de Ma te ri a is- DEMa/ UFSCar para as des pe sas de cor re io, e do La MaV/UFSCar para as des pe sas com fax e te le fo ne; e ao NIT/ UFSCar pela cri a ção e ma nu -ten ção da ho me-page. Além dis so, agra de ce mos a ABM pela ma nu ten ção da as sis ten te edi to ri al. As se cre ta ri as da ABC, ABPol e ABM têm nos au xi li a do na di vul ga ção e no ge ren ci a men to das as si na tu ras e dos re cur sos fi nan ce i ros.
Gos ta ría mos de re ce ber su ges tões dos pre za dos as si -nan tes e os mem bros do cor po edi to ri al so bre ma ne i ras prag má ti cas e ra zoá ve is de re sol ver de fi ni ti va men te os dois pro ble mas fo ca li za dos nes te edi to ri al.
Cor di al men te
Edgar Du tra Za not to
Edi tor Prin ci pal
