• Nenhum resultado encontrado

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ INSTITUTO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS RESOLUÇÃO 010, DE 07 DE FEVEREIRO DE 2018.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ INSTITUTO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS RESOLUÇÃO 010, DE 07 DE FEVEREIRO DE 2018."

Copied!
119
0
0

Texto

(1)

1

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ INSTITUTO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS

RESOLUÇÃO 010, DE 07 DE FEVEREIRO DE 2018.

Estabelece o detalhamento da valoração dos itens de avaliação a serem considerados na realização de concurso público para o ingresso na carreira de magistério superior para provimento de vagas destinadas ao Instituto de Ciências Biológicas.

O DIRETOR GERAL DO INSTITUTO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS, no uso de suas atribuições que lhe conferem o Estatuto e o Regimento Geral da UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ, e o Regimento do INSTITUTO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS; em consonância com a RESOLUÇÃO No. 4.959 – CONSEPE, de 17.09.2017 e em cumprimento à decisão da Congregação do Instituto de Ciências Biológicas, em reunião extraordinária da Congregação, realizada em 07 de fevereiro de 2018, promulga a seguinte

RESOLUÇÃO:

Art. 1 O ingresso nas Carreiras de Magistério Superior e de Ensino Básico, Técnico e Tecnológico da Universidade Federal do Pará (UFPA), dar-se-á mediante a habilitação em Concurso Público de Provas e de Títulos e ocorrerá conforme a legislação vigente.

Art. 2 A avaliação dos candidatos do Concurso Público ficará a cargo de uma Comissão Examinadora, designada para esse fim.

Parágrafo 1º. A composição da lista para a escolha da Comissão Examinadora está condicionada à manifestação de anuência, por escrito, de cada membro indicado.

Parágrafo 2º. Ficará impedido de participar da Comissão Examinadora membro que:

I – seja cônjuge, companheiro ou parente, até o terceiro grau civil, de um dos candidatos inscritos;

(2)

2

II – tenha litígio judicial ou administrativo com candidato, ou seu cônjuge ou companheiro;

III – tenha tido publicação como primeiro ou último autor com algum candidato como último ou primeiro autor nos últimos cinco anos;

IV – configure conflito de interesse com um candidato.

Art. 3 A Comissão Examinadora será composta de, pelo menos, um membro externo à Instituição ou à Unidade responsável pelo Concurso, salvo motivo de força maior.

Parágrafo único. Os membros da Comissão Examinadora devem ser credenciados em Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu e no mínimo um deles deve ter atuação na área do Concurso.

Art. 4 Os concursos Públicos às Carreiras do Magistério Superior de Ensino Superior constarão de 2 (duas) etapas, sendo a Primeira Etapa de caráter eliminatório e classificatório e a Segunda Etapa de caráter classificatório, na seguinte ordem:

I – Primeira Etapa: a) Prova Escrita; b) Prova Didática;

c) Prova Prática, se necessária; d) Prova de Memorial.

II – Segunda Etapa:

a) Julgamento de Títulos.

Art. 5 A avaliação da PROVA ESCRITA terá caráter classificatório e eliminatório (com nota média mínima de 7,0).

Parágrafo 1°. Deverá ser obrigatoriamente dissertativa e versará sobre item sorteado de uma lista contida no Plano de Concurso de, no mínimo, 10 (dez) e no máximo 15 (quinze) itens, tendo duração máxima de 4h.

Parágrafo 2°. A avaliação deverá ser feita individualmente pelos membros da Comissão Examinadora por meio da atribuição de notas de zero a dez (considerada uma casa decimal), observando os critérios e valores discriminados a seguir: Critérios Valores a) Forma: - introdução e conclusão; - desenvolvimento 0 – 2 pontos 0 - 1 ponto 0 - 1 ponto b) Conteúdo e desenvolvimento do tema:

- organização, coerência, clareza de ideias, - extensão, atualização e profundidade;

0 – 6 pontos 0 - 2 pontos 0 - 4 pontos

c) Linguagem:

- uso adequado da terminologia técnica e correção gramatical,

- propriedades, clareza, precisão

0 – 2 pontos 0 - 1,5 ponto 0 – 0,5 ponto

(3)

3

Parágrafo 3°. O Item sorteado na Prova Escrita será novamente inserido no sorteio da Prova Didática.

Parágrafo 4°. A fuga ao tema/item sorteado para a prova escrita determinará a atribuição de nota zero.

Parágrafo 5°. A leitura da prova escrita pelos candidatos é obrigatória, em ordem sorteada e se fará por cada candidato para o conjunto dos demais candidatos e da Comissão Examinadora em horário e local determinados no Cronograma do Edital, devendo cada candidato estar presente no horário previsto.

Art. 6 A avaliação da PROVA DIDÁTICA terá caráter classificatório e eliminatório (com nota média mínima 7,0).

Parágrafo 1°. Consistirá em aula ministrada pelo candidato sobre um item, sorteado com 24 (vinte e quatro) horas de antecedência, de uma lista contida no Plano de Concurso, de no mínimo 10 (dez) e no máximo 15 (quinze) itens, relacionados ao tema e aos conteúdos do Concurso.

Parágrafo 2°. A Prova será realizada em sessão pública, tendo duração mínima de 50 (cinquenta) e máxima de 60 (sessenta) minutos, sendo vedada a participação de outros candidatos inscritos no mesmo concurso.

Parágrafo 3°. O tempo de duração da Prova é baliza de avaliação, por si só, obedecendo os critérios de avaliação descritos no Critério I do parágrafo 4º deste artigo e não se constitui em objeto de eliminação do candidato.

Parágrafo 4°. A avaliação deverá ser feita individualmente pelos membros da Comissão Examinadora por meio da atribuição de notas de zero a dez (considerada uma casa decimal), observando os critérios e valores discriminados a seguir:

Critérios Valores

I – Planejamento, organização e clareza da aula: -Planejamento, - Organização, - Clareza da aula. 0 – 4 pontos 0 - 1 ponto 0 - 1,5 pontos 0 - 1,5 pontos II – a extensão, atualização e profundidade dos

conhecimentos do candidato: - Extensão;

- Atualização;

- Profundidade dos conhecimentos.

0 – 6 pontos

0 - 2 pontos 0 - 2 pontos 0 - 2 pontos

Parágrafo 5°. Antes do início da Prova Didática, os candidatos inscritos, deverão entregar à Comissão Examinadora os planos de aula, o material de

(4)

4

apresentação e o material didático a ser utilizado na aula, a despeito do momento de apresentação de cada candidato.

Parágrafo 6°. A prova didática deverá ser gravada, em áudio ou audiovisual, para efeito de registro e avaliação.

Art. 7 A PROVA PRÁTICA ou EXPERIMENTAL, se necessária, constará de experimento, diagnóstico descritivo, demonstração ou execução de métodos e técnicas específicas, sobre item sorteado de uma lista contida no Plano de Concurso de, no mínimo, 05 (cinco) e no máximo 10 (dez) itens devendo ser realizada no tempo máximo de 60 minutos, sendo vedado aos demais candidatos assisti-la.

Parágrafo 1°. A Comissão Examinadora, de acordo com a natureza da prática, poderá aplicar a execução da Prova Prática simultaneamente a todos os candidatos, assegurando a individualidade da execução da Prova durante a execução da mesma.

Parágrafo 2°. A avaliação terá caráter classificatório e eliminatório (com nota média mínima de 7,0) e deverá ser feita individualmente pelos membros da Comissão Examinadora por meio de atribuição de notas de zero a dez (considerada uma casa decimal), observando os critérios e valores discriminados a seguir:

I – Se a escolha for por realização do experimento, no caso de provas de conhecimentos práticos específicos, deverá haver indicação dos instrumentos, aparelhos ou das técnicas a serem utilizadas, bem como da metodologia de aferição para avaliação do candidato, cujos critérios e valoração estão definidos a seguir:

Critérios Valores

Apresentação: introdução, desenvolvimento e conclusão; 0 – 2 pontos Conteúdo e desenvolvimento do tema: organização,

coerência, clareza de ideias, extensão, atualização e profundidade;

0 – 5 pontos

Linguagem: uso adequado da terminologia técnica, propriedades, clareza, precisão e correção gramatical

0 – 3 pontos

II - No caso de prova de demonstrações e/ou diagnósticos, e/ou outras atividades previstas no edital, a avaliação dos candidatos seguirá os seguintes critérios:

Critérios Valores

Plano de Aula, introdução e conclusão do item sorteado; 0 - 2 pontos Identificação da(s) estrutura(s) e/ou técnica(s) de preparo, uso

adequado dos equipamentos e materiais;

0 - 6 pontos

(5)

5

Parágrafo 3°. Quando pertinente, a legislação relativa a Ética e Biossegurança deverá ser respeitada e constituirá parte da avaliação.

Parágrafo 4°. Tanto para realização do experimento, quanto para prova de demonstrações e/ou diagnósticos, haverá um sorteio feito na presença dos candidatos no mínimo 16 horas e no máximo 24 horas antes da prova.

Parágrafo 5°. Os equipamentos, reagentes e demais materiais necessários para a realização da prova prática deverão ser fornecidos pela Unidade.

Parágrafo 6°. Antes do início da Prova Prática ou Experimental, os candidatos inscritos, deverão entregar à Comissão Examinadora os planos de aula Prática ou Experimental, o eventual material de apresentação e o material didático a ser utilizado na aula, a despeito do momento de apresentação de cada candidato.

Art. 8 Para a PROVA DE MEMORIAL deverá ser apresentada 3 (três) vias do memorial descritivo do candidato, contendo de forma discursiva e circunstanciada:

I – descrição e análise das atividades de ensino, pesquisa e extensão desenvolvidas pelo candidato, incluindo a sua produção científica, com ênfase na área de conhecimento em exame;

II – descrição de outras atividades, individuais ou em equipe, relacionadas à área de conhecimento em exame;

III – plano de atuação profissional para o triênio na área de conhecimento em exame, na forma de projeto, estabelecendo os pressupostos teóricos dessa atuação, as ações a serem realizadas em ensino, pesquisa e extensão, os resultados esperados, identificando seus possíveis desdobramentos e consequências.

Parágrafo 1°. Adicionalmente, será realizada em sessão pública, a apresentação do memorial pelo candidato, sendo vedada a participação de outros candidatos inscritos no mesmo Concurso.

Parágrafo 2°. A avaliação terá caráter classificatório e eliminatório (com nota média mínima de 7,0) e deverá ser feito individualmente pelos membros da Comissão Examinadora pela atribuição de notas de zero a dez (considerada uma casa decimal), observando os critérios e valores discriminados a seguir:

(6)

6

Critérios Valores

a) Domínio dos temas e ideias que tenham dado sustentação ao Memorial, atentando, de modo especial, para sua pertinência em relação à área de conhecimento em exame;

0 – 3,0 pontos

b) Consistência teórica, formativa e prática; 0 – 0,5 pontos

c) Extensão e profundidade dos conhecimentos do candidato na área específica do exame;

0 – 2,0 pontos

d) Pertinência, adequação e atualidade das referências bibliográficas ;

0 – 0,5 pontos

e) Dados da carreira do candidato que revelem liderança acadêmica, científica e/ou artística, quando aplicável;

0 – 1,5 pontos

f) Participação do candidato em atividades de ensino,

pesquisa e extensão, bem como em atividades

administrativas universitárias;

0 – 0,5 pontos

g) Participação do candidato em outras atividades, individuais ou em equipe, relacionadas à área de conhecimento em exame;

0 – 0,5 pontos

h) Avaliação do plano de atuação profissional para o triênio, na área de conhecimento em exame, apresentada pelo candidato, exigência constante do Memorial.

0 – 1,5 pontos

Parágrafo 3°. A defesa do memorial deverá ser gravada, em áudio ou audiovisual, para efeito de registro e avaliação.

Parágrafo 4°. A apresentação terá duração máxima de 30 minutos e o tempo de duração da apresentação do Memorial, por si só, não pode ser critério de eliminação do candidato e será avaliado no critério “a” do parágrafo 2º deste artigo.

Parágrafo 5°. A Comissão Examinadora fará questionamento(s) a todos os candidatos com duração máxima de 15 minutos totais por candidato.

Art. 9 O resultado da primeira Etapa será divulgado em acordo com o calendário do Edital e a aprovação (Nota mínima de 7,0) em cada Prova desta primeira etapa será necessária para o candidato passar para a Segunda Etapa. Parágrafo Único. A nota de cada prova dessa etapa será divulgada pela Comissão Examinadora de acordo com o cronograma do Edital.

Art. 10 O JULGAMENTO DE TÍTULOS terá caráter classificatório e será realizado por meio do exame do curriculum vitae apresentado no modelo Lattes, devendo a Comissão Examinadora pontuar, conforme os limites especificados a seguir, cada uma das atividades relatadas pelo candidato dentro dos seguintes Grupos de Atividades, desde que devidamente comprovados:

Critérios Valores

(7)

7

Grupo II - Produção Científica, Artística, Técnica e Cultural 0 – 600 pontos

Grupo III - Atividades Didáticas 0 – 200 pontos

Grupo IV - Atividades Técnico-Profissionais e Administrativas 0 – 50 pontos

Parágrafo 1°. Com relação ao critério “Grupo I - Formação Acadêmica” será pontuado o título obtido em qualquer tempo e será considerada, unicamente, a maior titulação apresentada pelos candidatos.

Parágrafo 2°. Com relação aos demais critérios (Produção Científica, Artística, Técnica e Cultural; Atividades Didáticas; Atividades Técnico-Profissionais e Administrativas), serão pontuadas somente as atividades desenvolvidas no último quinquênio, tomando como referência a data de realização do Julgamento de Títulos e que sejam da grande área de conhecimento em exame.

Parágrafo 3°. A pontuação final (de zero a mil pontos) de cada candidato no julgamento de títulos será obtida mediante a pontuação atribuída ao candidato pela Comissão Examinadora.

Parágrafo 4°. A Conversão da pontuação de zero a mil pontos, obtida pelo candidato, para nota de zero a dez, será feita mediante divisão do total de pontos por cem (considerada uma casa decimal).

Parágrafo 5°. O detalhamento da pontuação a ser atribuída a cada critério do curriculum vitae do candidato dentro de cada grupo de atividades será feito conforme especificado no Anexo I que é parte integrante desta resolução.

Art. 11 CONDIÇÕES DE APROVAÇÃO: cada examinador deverá atribuir uma pontuação de 0 a 10 no exame de cada Prova.

Parágrafo 1° A pontuação do candidato em cada Prova, da Primeira Etapa, será a média aritmética simples dos pontos a ele atribuídos por cada um dos examinadores, considerada uma casa decimal, sendo que a média mínima para aprovação em cada Prova será 7 (sete).

Parágrafo 2° Será aprovado no Concurso o candidato que obtiver na Primeira Etapa aprovação em todas as provas.

Parágrafo 3° A nota final do candidato será calculada como a média aritmética simples das notas da Primeira e Segunda Etapas.

(𝑁𝑜𝑡𝑎 𝑑𝑎 𝑚é𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑎𝑠 𝑃𝑟𝑜𝑣𝑎𝑠 𝑑𝑎 𝑃𝑟𝑖𝑚𝑒𝑖𝑟𝑎 𝐸𝑡𝑎𝑝𝑎) + (𝑁𝑜𝑡𝑎 𝑑𝑎 𝑆𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑎 𝐸𝑡𝑎𝑝𝑎) 2

Parágrafo 4° A classificação dos aprovados no Concurso será em ordem decrescente da nota final dos candidatos, limitada ao número máximo de aprovados estabelecido pela legislação vigente.

(8)

8

Parágrafo 5° Os resultados de cada Prova e das Etapas, bem como o resultado final do Concurso serão publicados na página eletrônica do Instituto de Ciências Biológicas.

Belém, 07 de fevereiro de 2018.

Prof. Dr. José Ricardo dos Santos Vieira

Diretor Geral

(9)

9 ANEXO I

I – Formação Acadêmica (de zero a cento e cinquenta pontos) A) Para concursos em nível de Mestrado:

Mestrado: Titulação máxima do candidato 125

Doutorado: Titulação máxima do candidato 150

B) Para concursos em nível de Doutorado:

Doutorado: Titulação máxima do candidato 150

II – Produção Científica, Artística, Técnica e Cultural (até seiscentos pontos).

A) Artigos Completos Publicados segundo o Qualis da área do Programa de Pós-Graduação de interesse no concurso:

Artigo A1 80 pontos Artigo A2 70 pontos Artigo B1 60 pontos Artigo B2 20 pontos Artigo B3 15 pontos Artigo B4 10 pontos Artigo B5 05 pontos

Parágrafo 1°. Será considerada a classificação final do Qualis da área do Concurso referente à última avaliação da Capes que precedeu o Concurso. Parágrafo 2°. Caso a revista não conste no documento final do Qualis, a pontuação será atribuída na base do fator de impacto da revista e da pertinência/compatibilidade da Revista na área do Concurso.

Parágrafo 3°. A pontuação dos artigos nos quais o candidato é primeiro autor (ou explicitamente assimilado como similar e equivalente ao primeiro autor) ou último autor será dobrada.

B) Livros e Capítulos de Livros* (serão considerados somente livros e capítulos de livros com código da indexação ISBN ou equivalente, sendo

(10)

10

o candidato responsável em informar o código no momento da comprovação)

Autoria de livro especializado (Edição internacional) 100 pontos

Autoria de livro especializado (Edição nacional) 60 pontos

Autoria de livro especializado (Edição local). 20 pontos

Autoria de capítulo de livro especializado (Edição internacional) 60 pontos Autoria de capítulo de livro especializado (Edição nacional) 30 pontos Autoria de capítulo de livro especializado (Edição local) 10 pontos Organização de livro especializado (Edição internacional). 60 pontos

Organização de livro especializado (nacional). 20 pontos

Organização de livro especializado (Edição local) 05 pontos

* A soma dos itens não pode ser maior que 200 pontos no quinquênio.

C) Propriedade Intelectual*

Produção de patentes**, incluindo o depósito e obtenção de patente de produto(s) e de processo, indicação geográfica, registro de softwares e cultivares (nacional/internacional). Depositada em parceria com empresas

Depositada com registro Outorgada/concedida Licenciada e produzindo

Produto registrado no órgão competente Registro de um segredo industrial

70 pontos 60 pontos 80 pontos 100 pontos 60 pontos 45 pontos * A soma dos itens em Propriedade Intelectual não pode ser maior que 200

pontos no quinquênio.

** Tratando-se da mesma patente que atenda a diferentes pontuações possíveis, a pontuação será única, optando-se para o registro de maior valor.

D) Trabalhos em eventos*

Trabalho completo publicado em anais de evento científico internacional

15 pontos Trabalho completo publicado em anais de evento científico

nacional

10 pontos Trabalho completo publicado em anais de evento científico

regional /local

05 pontos Resumo publicado em anais de evento científico internacional 05 pontos Resumo publicado em anais de evento científico nacional 03 pontos Resumo publicado em anais de evento científico

regional/local.

01 pontos * A soma dos itens não pode ser maior que 80 pontos no quinquênio.

(11)

11

E) Divulgação em mídias*

Produto de divulgação científica na mídia regional/nacional/ internacional

02 pontos

* Limitado a até 10 pontos no quinquênio.

F) Demais tipos de Produção Bibliográfica* (deverá ser informado obrigatoriamente o código da indexação ISBN ou equivalente)

Tradução de livro especializado (edição nacional ou internacional).

30 pontos

Tradução de capítulo de livro especializado. 10 pontos

* Limitado a até 50 pontos no quinquênio.

G) Apresentações*

Conferências, mesas redondas em eventos internacionais 10 pontos

Conferências, mesas redondas em eventos nacionais 05 pontos

Conferências, mesas redondas em eventos regionais/locais 02 pontos * Máximo de 40 pontos para essas apresentações no quinquênio.

H) Orientações Concluídas*

Tese de doutorado orientada 40 pontos

Tese de doutorado co-orientada (formalizada junto ao colegiado do Programa de Pós-Graduação)

20 pontos

Dissertação de mestrado orientada 15 pontos

Dissertação de mestrado co-orientada (formalizada junto ao colegiado do Programa de Pós-Graduação)

08 pontos

Monografia de especialização (no máximo 10 pontos) 04 pontos

Trabalhos de conclusão de curso (no máximo 20 pontos) 03 pontos Planos anuais de iniciação científica (no máximo 20 pontos) 03 pontos Orientação de bolsista jovens talentos para ciência (no

máximo 20 pontos)

03 pontos *A soma dos itens não pode ser superior a 150 pontos no quinquênio.

I) Orientações em Andamento*

Tese de doutorado 10 pontos

Tese de doutorado co-orientada (formalizada junto ao colegiado do Programa de Pós-Graduação)

05 pontos

Dissertação de mestrado 05 pontos

Dissertação de mestrado co-orientada (formalizada junto ao colegiado do Programa de Pós-Graduação)

03 pontos

Monografia de especialização (no máximo 3 pontos) 01 ponto

Trabalhos de conclusão de curso (no máximo 3 pontos) 01 ponto Planos anuais de iniciação científica (no máximo 3 pontos) 01 ponto * A soma dos itens não pode ser superior a 50 pontos no quinquênio.

(12)

12

III – Atividades didáticas (até duzentos pontos)

A) Graduação e pós-graduação Lato sensu *

Carga horária em disciplinas lecionadas em cursos de graduação reconhecidos pelo MEC e/ou de pós-graduação Lato sensu, ambas com comprovação da IES.

2,5 pontos / 15h de aula teórica e 1,5 pontos / 15h de aula prática * Máximo de 150 pontos para Graduação e pós-graduação Lato sensu no quinquênio

B) Pós-graduação Stricto sensu

Carga horária em disciplinas lecionadas em Programa de pós-graduação Stricto sensu (PPG) reconhecido pela CAPES e com comprovação emitida pela coordenação do PPG.

05 pontos / 15h de aula

IV – Atividades técnico-profissionais (cinquenta pontos)

A) Trabalhos Técnicos

Relatório Técnico de Consultoria (Limitado a até 10 pontos). 02 pontos Consultoria Ad Hoc para Organizações governamentais,

projetos, revistas científicas (Limitado a até 15 pontos).

02 pontos

B) Demais tipos de Produção Didática e Científica

Desenvolvimento de material impresso didático ou

instrucional – por trabalho (Limitado a até 10 pontos). 01 ponto Organização e produção de evento (técnico-científico)

internacional – por evento (Limitado a até 10 pontos). 03 pontos Organização e produção de evento (técnico-científico)

nacional – por evento (Limitado a até 10 pontos). 02 pontos

Organização e produção de evento (técnico-científico) local – por evento (Limitado a até 10 pontos).

01 ponto

C) Credenciamento* em Programas de Pós-graduação a pelo menos 6 meses

Curso de pós-graduação conceito 7 10 pontos

Curso de pós-graduação conceito 6 09 pontos

Curso de pós-graduação conceito 5 07 pontos

Curso de pós-graduação conceito 4 05 pontos

Curso de pós-graduação conceito 3 03 pontos

* No caso de credenciamento como permanente por no mínimo 2 anos, a pontuação será dobrada.

(13)

13

D) Participação como membro em Bancas de Pós-graduação e Graduação

Participação em bancas de doutorado. 02 pontos

Participação em bancas de mestrado. 1,2 ponto

Participação em bancas de qualificação de doutorado. 01 ponto Participação em bancas de qualificação de mestrado. 0,6 ponto

Participação em bancas de Especialização. 0,3 ponto

Participação em bancas de defesa de TCC. 0,3 ponto

E) Participação em Bancas de Comissões Julgadoras

Professor titular, adjunto ou livre-docência 04 pontos

Professor assistente e auxiliar 01 ponto

Avaliação de cursos de graduação e de pós-graduação (INEP e CAPES)

04 pontos

F) Outras produções

Coordenação de projeto de pesquisa, ensino e/ou extensão com financiamento externo à IES de execução do projeto (exceto projeto cujo financiamento se limita a bolsa).

10 pontos por projeto

Coordenação de projeto de pesquisa, ensino e/ou extensão com financiamento da IES de execução do projeto (exceto projeto cujo financiamento se limita a bolsa).

05 pontos por projeto Participação em projeto de pesquisa, ensino e/ou extensão

financiado (exceto projeto cujo financiamento se limita a bolsa) (limitado a 10 pontos).

02 pontos por projeto Prêmios científicos e de inovação (limitado a 10 pontos) 02 pontos

por prêmio

G) Formação acadêmica e técnico-profissional*

Realização de estágio Pós-doutoral (concluído) 10 pontos

(14)

1

RESOLUÇÃO N. 02, DE 22 DE DEZEMBRO DE 2017

Estabelece as atividades e pontuações a serem consideradas para a realização de Concurso Público de Provas e Títulos para o ingresso nas Carreiras de Magistério Superior no Instituto de Ciências Exatas e Naturais da UFPA.

A DIRETORA DO INSTITUTO DE CIÊNCIASEXATAS E NATURAIS DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ, no uso das atribuições que lhe conferem o Estatuto e o Regimento Geral, em cumprimento à

decisão da Colenda Câmara de Ensino de Graduação e da Congregação do Instituto de Ciências Exatas e Naturais, em reunião extraordinária realizada no dia 22 de dezembro de 2017, e em conformidade com a Resolução N. 4.959, de 15 de

setembro de 2017/CONSEPE, promulga a seguinte:

R E S O L U Ç Ã O:

TÍTULO I – DAS ETAPAS DE REALIZAÇÃO DO CONCURSO

Art.1º. No ICEN, os Concursos Públicos à Carreira do Magistério de Ensino Superior constarão de 2 (duas) etapas, a

primeira de caráter eliminatório e classificatório e a segunda apenas classificatória, na seguinte ordem, conforme Art. 17, da Resolução 4.959/2017 – CONSEPE/UFPA: I - Primeira Etapa: a) Prova Escrita; b) Prova Didática; c) Prova de Memorial: II – Segunda Etapa: a) Julgamento de Títulos.

§ 1oA primeira Etapa poderá ser precedida de Prova Objetiva com caráter eliminatório.

§ 2oQuando o número de inscritos for superior a 10 (dez) candidatos será realizada uma prova objetiva, sendo aprovados para a segunda etapa os candidatos que obtiverem nota igual ou maior que 7 (sete).

§ 3oAs homologações das inscrições dos candidatos serão feitas em reunião da Congregação do ICEN, observando os dispostos no Artigo 12 da Resolução 4.959/2017 – CONSEPE/UFPA.

TÍTULO II – DOS CRITÉRIOS PARA VALORAÇÃO DA PROVA ESCRITA

Art. 2º. A avaliação da Prova Escrita dissertativa, de caráter eliminatório e classificatório, observará os critérios abaixo

discriminados, com a valoração respectiva.

CRITÉRIOS VALORAÇÃO

a) FORMA: introdução, desenvolvimento e conclusão 0,0 – 2,0 b) CONTEÚDO E DESENVOLVIMENTO DO TEMA: organização,

coerência, clareza de ideias, extensão, atualização e profundidade. 0,0 – 6,0

c) LINGUAGEM: uso adequado da terminologia técnica, propriedade,

clareza, precisão e correção gramatical.

0,0 – 2,0

TOTAL 10,0

Art. 3º. Os critérios de sorteio dos temas, em momento imediatamente anterior ao início da prova, e as obrigatoriedades

do candidato e das condições para realização da Prova Escrita (com duração de até 4 horas) seguirão o disposto no Artigo 19, da Resolução 4.959/2017 – CONSEPE/UFPA.

(15)

2

TÍTULO III -DOS CRITÉRIOS PARA VALORAÇÃO DA PROVA DIDÁTICA CRITÉRIOS

VALORAÇÃO

a)

PLANEJAMENTO, ORGANIZAÇÃO E CLAREZA DA AULA: clareza dos

objetivos, adequação dos objetivos ao conteúdo, coerência na subdivisão do conteúdo, adequação do conteúdo ao tempo disponível, seleção apropriada do material didático, apresentação do professor, dicção e motivação, estrutura da aula (evidenciando introdução, desenvolvimento e conclusão, relação de continuidade entre o plano e o desenvolvimento da aula).

0,0 - 4,0

b)

EXTENSÃO, ATUALIZAÇÃO E PROFUNDIDADE DOS CONHECIMENTOS DO CANDIDATO: domínio do conteúdo a ser

desenvolvido, adequação do conteúdo ao tema da aula, abordagem das ideias fundamentais do conteúdo, apresentação de aplicações e informações atualizadas, sequência lógica entre as ideias apresentadas, conteúdo com informações corretas e profundidade dos conhecimentos.

0,0 - 6,0

TOTAL 10,0

Art. 4º. A Prova Didática, de caráter eliminatório e classificatório, destina-se à avaliação do desempenho didático-

pedagógico do candidato, quanto aos seguintes critérios:

Parágrafo único. As orientações para a realização da Prova Didática seguirão os dispostos nos Artigos 20 e 21, da

Resolução 4.959/2017 – CONSEPE/UFPA.

TÍTULO IV -DOS CRITÉRIOS PARA VALORAÇÃO DA PROVA DE MEMORIAL

Art. 5º. Na Prova de Memorial, de caráter eliminatório e classificatório, a Comissão Examinadora avaliará os

seguintes critérios.

CRITÉRIOS VALORAÇÃO

a)

Domínio dos temas e ideias que tenham dado sustentação ao Memorial, atentando, de modo especial, para a sua pertinência em relação à área de conhecimento do Concurso;

1,5

b) Consistência teórica, formativa e prática; 1,0

c) Extensão e profundidade dos conhecimentos do candidato na área específica do

Concurso; 1,0

d) Pertinência, adequação e atualidade das referências bibliográficas; 0,5 e) Dados da carreira do candidato que revelem liderança acadêmica e científica; 2,5

f)

Participação do candidato em programas de ensino, pesquisa e extensão, bem

como em atividades de administração universitária; 1,5

g) Participação do candidato em outras atividades, individual ou em equipe,

relacionadas à área de conhecimento em exame; 1,0

h) Avaliação do plano de atuação profissional para o triênio, na área do Concurso, apresentada pelo candidato, exigência constante do Memorial

1,0

TOTAL 10,0

Parágrafo único. As orientações para a elaboração do Memorial e de sua defesa estão descritas nos Artigos 23 e 24, da

(16)

3

TÍTULO V – DOS CRITÉRIOS PARA VALORAÇÃO DOJULGAMENTO DE TÍTULOS

Art. 6º O Julgamento de Títulos, de caráter classificatório, será realizado por meio do exame da documentação

apresentada pelos candidatos, de acordo com os Artigos 18 e 26, da Resolução 4.959/2017 – CONSEPE/UFPA.

§ 1º O candidato não eliminado na Primeira Etapa deverá apresentar a documentação comprobatória do Curriculum Vitae,

no prazo de até um dia útil a partir do resultado final da Primeira Etapa. .

§ 2º A Comissão Examinadora considerará e pontuará, desde que devidamente comprovados, os títulos a serem

apresentados pelo candidato, que serão classificados, para efeitos de julgamento e avaliação, nos quatro Grupos de Atividades a seguir discriminados:

Grupos de Atividades

Grupo I Formação acadêmica 2,0 pontos

Grupo II Produção científica, artística, técnica e cultural 4,0 pontos

Grupo III Atividades didáticas 3,0 pontos

Grupo IV Atividades técnico-profissionais e administrativas 1,0 ponto

TOTAL 10 pontos

Art. 7ºO julgamento dos títulos será feito obedecendo a pontuação estabelecida nesta resolução, atribuindo cada

examinador um valor numérico, na escala de 0 a 10 pontos, considerando apenas uma casa decimal.

Parágrafo único. De acordo com o § 2º do Art. 26, da Resolução 4.959/2017- CONSEPE, de 15.09.2017, para os

títulos constantes da Formação Acadêmica (Grupo I) será considerada somente a maior titulação e para a Produção Científica, Artística, Técnica e Cultural (Grupo II) serão consideradas apenas as dos últimos 5 (cinco) anos. As Atividades Didáticas (Grupo III) e as Outras Atividades Técnico-Profissionais (Grupo IV), também serão consideradas no ICEN apenas as dos últimos 5 (cinco) anos.

Art. 8º A Comissão Examinadora obedecerá para a pontuação dos títulos dos quatro Grupos de Atividades, a Valoração

descrita seguir:

TABELA DE VALORAÇÃO DE TÍTULOS

DISCRIMINAÇÃO PONTOS

GRUPO I – FORMAÇÃO ACADÊMICA.

Título exigido no edital(Será pontuada apenas a maior titulação de cada candidato):

1. Graduado na área do concurso 0,2

2. Especialista

2.1. Especialista na área do concurso 0,5

2.2. Especialista em áreas afins 0,2

(17)

4

3.1. Mestre na área do concurso 1,0

3.2. Mestre em áreas afins 0,5

4. Doutor

4.1. Doutor na área do concurso 2,0

4.2. Doutor em áreas afins 1,0

GRUPO II – PRODUÇÃO CIENTÍFICA, ARTÍSTICA, TÉCNICA E CULTURAL.

OBS.: Serão considerados todos os documentos comprobatórios dos últimos 5 anos

2.1 – PRODUÇÃO CIENTÍFICA (NA ÁREA DO CONCURSO)

2.1.1. Publicação de livro autoral com corpo editorial internacional (até 3 autores) 90/livro 2.1.2. Publicação de livro autoral com corpo editorial nacional (até 3 autores) 80/livro 2.1.3. Organização e publicação de livro coletivo (coletânea) com corpo editorial internacional 50/livro 2.1.4. Organização e publicação de livro coletivo (coletânea) com corpo editorial nacional 40/livro 2.1.5. Publicação de livro autoral com corpo editorial regional ou local (até 3 autores) 20/livro 2.1.6. Publicação de livro (autoral ou coletânea) sem corpo editorial 10/livro 2.1.7. Publicação de capítulo de livro com corpo editorial nacional ou internacional 20/capítulo 2.1.8. Publicação de capítulo de livro com corpo editorial regional ou local 10/capítulo

2.1.9. Artigo em periódico – Qualis A1 100/artigo

2.1.10. Artigo em periódico – Qualis A2 85/artigo

2.1.11. Artigo em periódico– Qualis B1 70/ artigo

2.1.12. Artigo em periódico– Qualis B2 50/ artigo

2.1.13. Artigo em periódico– Qualis B3 30/ artigo

2.1.14. Artigo em periódico– Qualis B4 20/ artigo

2.1.15. Artigo em periódico – Qualis B5 15/ artigo

2.1.16. Artigo em periódico Qualis C e periódico internacional com corpo editorial sem fator de impacto 10/artigo 2.1.17. Artigo em periódico nacional ou local com corpo editorial sem Qualis CAPES 07/artigo 2.1.18. Participação no corpo editorial de periódicos nacionais e internacionais – Qualis A1/A2/B1/B2 40/ano 2.1.19. Participação no corpo editorial de periódicos nacionais e internacionais – Qualis (abaixo de B2) 20/ano 2.1.20. Participação no corpo editorial de periódicos nacionais e internacionais (sem Qualis) 05/ano 2.1.21. Participação no corpo editorial de periódicos regionais e locais (sem Qualis) 01/ano 2.1.22. Trabalho completo publicado em anais de congresso internacional 07/trabalho 2.1.23. Trabalho completo publicado em anais de congresso nacional/regional 05/trabalho 2.1.24. Trabalho completo publicado em anais de evento estadual/local 03/trabalho 2.1.25. Resumos de Trabalhos publicados em anais de evento internacional 03/resumo 2.1.26. Resumos de Trabalhos publicados em anais de evento internacional 03/resumo

(18)

5

2.1.27. Palestras, conferências, mesa-redonda, seminários e cursos ministrados em eventos internacionais,

nacionais ou regionais como expositor ou debatedor (até 15 pontos nos 5 anos) 03/palestra 2.1.28. Premiação em eventos científicos internacionais 15/evento 2.1.29. Premiação em eventos científicos nacionais e regionais 10/evento 2.1.30. Premiação em eventos científicos estaduais e locais 05/evento

2.2 – PROJETOS DE PESQUISA, EXTENSÃO E ENSINO .

2.2.1. Coordenação de projeto de pesquisa ou extensão ou ensino 10/projeto 2.2.2. Participação em projeto de pesquisa ou extensão ou ensino 05/projeto 2.2.3. Projeto de pós-doutorado concluído (duração mínima de 6 meses) 15/projeto 2.2.4. Orientação de alunos em projetos de pesquisa, extensão e ensino 03/aluno

2.3 – PRODUÇÃO TÉCNICA OU TECNOLÓGICA.

2.3.1. Patente registrada. 80/patente/ ano

2.3.2. Patente depositada 20/patente/ ano

2.3.3. Produção de software / vídeo / banco de dados / sites didáticos ou de divulgação científica com

reconhecimento acadêmico. 20/unidade

2.3.4. Cartilhas / apostilas (impressas ou em mídias digitais - máximo de três anos) aprovadas na unidade

acadêmica. 05/unidade

2.4 – ORGANIZAÇÃO DE EVENTOS.

2.4.1. Coordenação de eventos científicos internacionais 30/evento 2.4.2. Coordenação de eventos científicos nacionais/regionais 20/evento 2.4.3. Coordenação de eventos científicos estaduais/locais 10/evento

2.5 – TITULAÇÃO CIENTÍFICA: Classificação do CNPq

2.5.1. Pesquisador nível IA

100 pontos 2.5.2. Pesquisador nível IB

80 pontos

2.5.3. Pesquisador nível IC 60 pontos

2.5.4. Pesquisador nível ID 50 pontos

2.5.5. Pesquisador nível II 40 pontos

GRUPO III – ATIVIDADES DIDÁTICAS.

3.1. Exercício do Magistério em Nível Superior ou Pós-Graduação em Instituição de Ensino Superior, Reconhecida pelo MEC:

3.1.1. Na área de conhecimento objeto do concurso 15/ano

3.1.2. Em outras áreas do conhecimento 05/ano

3.2. Exercício do Magistério no Fundamental, Médio e ou Profissionalizante:

3.2.1. Na área de conhecimento objeto do concurso ou em áreas correlatas 07/ ano

3.2.2. Em outras áreas do conhecimento 03/ ano

3.3. Orientação de aluno de Doutorado:

(19)

6

3.3.2. Em outras áreas do conhecimento 10/ aluno

3.4. Orientação de aluno de Mestrado:

3.4.1. Na área de conhecimento objeto do concurso 10/aluno

3.4.2. Em outras áreas do conhecimento 08/aluno

3.5. Orientação de Trabalho de Conclusão de Curso na Graduação/Especialização:

3.5.1. Na área de conhecimento objeto do concurso (até 5/anos) 02/trabalho

3.6. Orientação de Estágio Supervisionado:

3.6.1. Na área do conhecimento objeto do concurso 02/aluno

3.7. Participação em Bancas de Trabalho Acadêmico:

3.7.1. Participação em Bancas de Doutorado 05/Banca

3.7.2. Participação em Bancas de Mestrado 03/Banca

3.7.3. Participação em Bancas de Trabalho de Conclusão de Curso de graduação (máximo 10 bancas nos

últimos 5 anos) 02/Banca

3.8. Coordenação de Curso de Graduação e/ou Programa de Pós-Graduação (Stricto Sensu) 10/ano

GRUPO IV – OUTRAS ATIVIDADES TÉCNICO-PROFISSIONAIS.

4.1. Exercício de cargo ou atividade profissional formal 06/ano

4.2. Membro de Comitê Especial para CAPES e CNPq 08/ano

4.3. Exercício de função de gestão em IES (diferente daquelas pontuadas no item 3.8) 10/ano 4.4. Consultoria Técnico-Científica ad hoc para instituições governamentais (máximo 02 consultoria/ano) 05/consultoria 4.5. Consultoria Empresarial (máximo 03 consultoria/ano) 05/consultoria

§ 1º Para a área de Computação, serão pontuados também artigos completos publicados em conferências indexadas em

documento de área da CAPES, conforme pontuação estabelecida acima para periódicos.

§ 2º Para a área da Física, a pontuação das atividades do Grupo II serão multiplicadas por um fator 1,5.

§ 3º Para artigos que não constem no Qualis CAPES será utilizada a tabela da CAPES de classificação de periódicos em

função do fator de impacto do periódico.

§ 4º Para os Grupos de Atividades II, III e IV será atribuído o maior ponto referente à pontuação do Grupo de Atividade

ao candidato que apresentar maior pontuação e os demais terão suas notas proporcionais ao de maior nota.

Art. 9º. A Nota Final do Julgamento dos Títulos do candidato será a média aritmética simples das notas dadas ao

candidato pelos membros da Comissão Julgadora, considerando apenas uma casa decimal.

TÍTULO VI – DAS CONDIÇÕES DE APROVAÇÃO

Art. 10º Cada Examinador deverá atribuir uma pontuação de 0 (zero) a 10 (dez) no exame de cada prova.

§ 1º Será considerado aprovado na Prova Objetiva, quando houver, o candidato que obtiver, no mínimo, 70% (setenta por

(20)

7

§ 2ºA pontuação do candidato em cada Prova da Primeira Etapa será a média aritmética simples dos pontos a ele

atribuídos pelos examinadores, considerada uma casa decimal, sendo que a média mínima para aprovação em cada Prova será 7 (sete).

§ 3ºSerá aprovado no Concurso o candidato que atender o Parágrafo 2º deste Artigo, e obtiver na Primeira Etapa

média aritmética simples igual ou superior a 7 (sete), calculada a partir da média obtida nas Provas Escrita, Didática e de Memorial, se houver.

§4º A nota final do candidato será calculada como a média aritmética simples das notas da Primeira e Segunda Etapa.

§ 5º A classificação dos aprovados no Concurso será em ordem decrescente da nota final dos candidatos, limitada ao

número máximo de aprovados estabelecido pela legislação vigente.

TÍTULO VI – DAS DISPOSIÇÕES FINAIS

Art. 11º. Os procedimentos para inscrição dos candidatos constarão no edital do concurso, que indicará também o

endereço e os prazos para o qual deverá ser encaminhada a documentação pertinente.

Art. 12º. Será eliminado o candidato que deixar de comparecer a qualquer uma das etapas do concurso, independente do

caráter das provas, por se configurar abandono do certame pelo candidato.

Art. 13º. Os recursos impetrados serão analisados e deliberados em primeira instância pela Congregação deste Instituto e,

em segunda instância pelo CONSEPE/UFPA, observando o disposto no Art. 16º, da Resolução 4.959/2017 – CONSEPE/UFPA.

Art. 14º. Os casos omissos nesta Resolução serão analisados e deliberados inicialmente pela Comissão Examinadora e

como instância recursiva na Congregação do Instituto de Ciências Exatas e Naturais.

Art. 15º. Esta Resolução entra em vigor na data de sua aprovação pela Congregação do Instituto de Ciências Exatas e

Naturais, revogando-se as disposições em contrário.

(21)

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ INSTITUTO DE CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS

RESOLUÇÃO N. 15 DE 09 DE FEVEREIRO DE 2018

Estabelece critérios de realização e avaliação das provas escrita, didática, de memorial e de julgamento de títulos em concursos públicos para o ingresso na Carreira de Magistério de Ensino Superior deste Instituto de Ciências Sociais Aplicadas – ICSA O Diretor Geral do Instituto de Ciências Sociais Aplicadas, da Universidade Federal do Pará, no uso das atribuições que lhe conferem o Estatuto, o Regimento Geral da UFPA e, subordinando-se à Resolução Nº. 4.959, de 15 de setembro de 2017 – CONSEPE/UFPA, em cumprimento à decisão da Egrégia Congregação do ICSA, em reunião realizada em 9.02.2018, promulga a seguinte

RESOLUÇÃO:

TÍTULO I

DAS ETAPAS DE REALIZAÇÃO DO CONCURSO

Art.1º. No ICSA, os Concursos Públicos à Carreira do Magistério de Ensino Superior constarão de 2 (duas) etapas, a primeira de caráter eliminatório e classificatório e a segunda apenas classificatória, na seguinte ordem, conforme Art. 17, da Resolução 4.959/2017 – CONSEPE/UFPA:

I - Primeira Etapa: a) Prova Escrita; b) Prova Didática;

c) Prova Prática, se necessária; d) Prova de Memorial.

II – Segunda Etapa:

a) Julgamento de Títulos.

Art.2º. As homologações das inscrições dos candidatos serão feitas em reunião da Congregação do ICSA, observando a comprovação do pagamento da taxa de inscrição ou do deferimento da isenção e a entrega da documentação necessária para a inscrição, observando os dispostos nos Artigos 12 e 13, da Resolução 4.959/2017 – CONSEPE/UFPA.

(22)

2 TÍTULO II

DOS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DA PROVA ESCRITA

Art.3º. A avaliação da Prova Escrita dissertativa, de caráter eliminatório e classificatório, observará os critérios abaixo descritos, com suas respectivas valorações: CRITÉRIOS VALORAÇÃO a) Forma: 2,0 a.1) Introdução 0,6 a.2) Desenvolvimento 0,6 a.3) Conclusão 0,8

b) Conteúdo e desenvolvimento do tema 6,0

b.1) Organização 1,0 b.2) Coerência 1,0 b.3) Clareza de ideias 1,0 b.4) Extensão 0,6 b.5) Atualização 1,2 b.6) Profundidade 1,2 c) Linguagem 2,0

c.1) Uso adequado da terminologia técnica 0,4

c.2) Propriedade 0,4

c.3) Clareza 0,4

c.4) Precisão 0,4

c.5) Correção gramatical 0,4

TOTAL 10,0

Art. 4º. A cada membro da Comissão Examinadora caberá atribuir uma pontuação de zero a dez para cada candidato, segundo os critérios de avaliação citados no artigo anterior.

Art. 5º. A nota final da prova escrita, de zero a dez, será resultado de média aritmética simples do total das pontuações atribuídas ao candidato por cada membro da Comissão Examinadora, conforme equação abaixo, considerando-se apenas uma casa decimal:

comissão da membros n do prova da notas º

Parágrafo Único. Será aprovado o candidato que obtiver média igual ou superior a sete (7) conforme o disposto no Artigo 27, §2º, da Resolução 4.959/2017 – CONSEPE/UFPA. Art. 6º. Os critérios de sorteio dos temas, em momento imediatamente anterior ao início da prova, e as obrigatoriedades do candidato e das condições para realização da Prova Escrita (com duração de até 4 horas) seguem o disposto no Art. 19, da Resolução 4.959/2017 – CONSEPE/UFPA.

(23)

3 TÍTULO III

DOS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DA PROVA DIDÁTICA

Art. 7º. A Prova Didática tem caráter eliminatório e classificatório. Sua realização destina-se avaliar o desempenho didático-pedagógico do candidato, tendo o objetivo de observar sua capacidade quanto:

a) ao planejamento, a organização e a clareza da aula e;

b) a extensão, atualização e profundidade dos conhecimentos do candidato. Art. 8º. O candidato realizará uma apresentação oral, seguindo seu plano de aula (com distribuição obrigatória de uma cópia a cada membro da Comissão Examinadora) que versará sobre um item, sorteado com 24 horas de antecedência da prova, relacionado a um tema na área de conhecimento objeto do Concurso, conforme lista indicada previamente no Plano do Concurso e no Edital.

Parágrafo Único. Os critérios de sorteio, de realização da apresentação oral, de obrigatoriedades do candidato e das condições para realização da Prova Didática, seguem o disposto nos Artigos 20 e 21, da Resolução 4.959/2017 – CONSEPE/UFPA. Art. 9º. A avaliação da Prova Didática observará os critérios abaixo descritos, com suas respectivas valorações, atendendo aos objetivos dispostos no Art. 7º:

CRITÉRIOS VALORAÇÃO

A

Planejamento:

Adequação do conteúdo aos objetivos Clareza de objetivos

Coerência na divisão do conteúdo 1,0

A

Clareza:

Dicção e motivação do candidato Conteúdo com informações corretas

Linguagem clara, correta e adequada ao conteúdo Seleção apropriada do material didático

Sequencia lógica entre as ideias apresentadas

Uso apropriado do material didático 2,0

A

Organização:

Adequação do conteúdo ao tempo disponível

Estrutura da aula (introdução, desenvolvimento e conclusão) Articulação entre plano de aula, o material de apoio e o

desenvolvimento da aula 1,0

Subtotal fatores do desempenho didático-pedagógico (Fator A) 4,0 B

Atualização dos conhecimentos: Conteúdo, aplicações e

informações recentes 2,0

B

Extensão dos conhecimentos: Abordagem das ideias fundamentais

do conteúdo combinando autores clássicos e novos 2,0

B

Profundidade dos conhecimento: capacidade de formulação critica própria sobre os conceitos; capacidade para definir, diferenciar e

explicar conceitos 2,0

Subtotal fatores do desempenho didático-pedagógico (Fator B) 6,0

(24)

4

Art. 10º. A cada membro da Comissão Examinadora caberá atribuir uma pontuação de zero a dez (0 a 10) para cada candidato, segundo os critérios de avaliação citados no Art. 9º.

Art. 11º. A nota final da Prova Didática, será resultado de média aritmética simples do total das pontuações atribuídas ao candidato pelos membros da Comissão Examinadora, conforme equação abaixo, considerando-se apenas uma casa decimal:

comissão da membros n do prova da notas º

Parágrafo Único. Será aprovado o candidato que obtiver média igual ou superior a sete (7) conforme o disposto no Artigo 27, §2º, da Resolução 4.959/2017 – CONSEPE/UFPA.

TÍTULO IV

DOS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DA PROVA DE MEMORIAL

Art. 12º. A Prova de Memorial, apresentada em até trinta minutos, de caráter eliminatório e classificatório, deverá ser obrigatoriamente gravada. O Memorial escrito (com distribuição de uma cópia a cada membro da Comissão Examinadora) deverá conter de forma discursiva e circunstanciada:

a) descrição e analise das atividades de ensino, pesquisa e extensão desenvolvidas pelo candidato, incluindo a sua produção científica;

b) descrição de outras atividades, individuais ou em equipe, relacionadas à área de conhecimento em exame e;

c) plano de atuação profissional para o triênio na área do Concurso, estabelecendo os pressupostos teóricos dessa atuação, as ações a serem realizadas, os resultados esperados, identificando seus possíveis desdobramentos e consequências.

Art. 13º. A avaliação da Prova de Memorial observará os critérios abaixo descritos, com suas respectivas valorações:

CRITÉRIOS VALORAÇÃO

a) Domínio dos temas e ideias que tenham dado sustentação ao Memorial, atentando, de modo especial, para a sua pertinência

em relação à área de conhecimento do Concurso; 1,5

b) Consistência teórica, formativa e prática; 1,5

c) Extensão e profundidade dos conhecimentos do candidato na

área específica do Concurso; 1,5

d) Pertinência, adequação e atualidade das referências

bibliográficas; 1,5

e) Dados da carreira do candidato que revelem liderança

acadêmica e científica; 1,0

f) Participação do candidato em programas de ensino, pesquisa e extensão, bem como em atividades de administrativas

universitárias; 1,0

g) Participação do candidato em outras atividades, individual ou

em equipe, relacionadas à área de conhecimento em exame; 1,0

h) Avaliação do plano de atuação profissional para o triênio, na área do concurso, apresentada pelo candidato, exigência

constante do memorial. 1,0

(25)

5

Art. 14º. A cada membro da Comissão Examinadora caberá atribuir uma pontuação de zero a dez, para cada candidato, segundo os critérios de avaliação citados no Art. 13º.

Art. 15º. A nota final de cada candidato, na Prova de Memorial, será resultado de média aritmética simples do total das notas atribuídas ao candidato pelos membros da Comissão, conforme equação abaixo, considerando-se apenas uma casa decimal:

comissão da membros n do prova da notas º

Parágrafo Único. Será aprovado o candidato que obtiver média igual ou superior a sete (7) conforme o disposto no Artigo 27, §2º, da Resolução 4.959/2017 – CONSEPE/UFPA. Art. 16º. Os critérios de obrigatoriedade do candidato e das condições para realização da Prova de Memorial seguem o disposto nos Arts. 23, 24 e 25, da Resolução 4.959/2017 – CONSEPE/UFPA.

TÍTULO V

DOS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DO JULGAMENTO DE TÍTULOS

Art. 17º. O Julgamento de Títulos, de caráter classificatório, será realizado por meio do exame do Curriculum Lattes dos candidatos e sua avaliação considerará os critérios descritos a seguir, com suas respectivas valorações, pesos e equivalências.

§1º. O candidato aprovado na Primeira Etapa deverá entregar à Comissão Examinadora, no prazo de até um dia útil a partir do resultado final da Primeira Etapa, o Curriculum Vitae registrado na Plataforma Lattes, devidamente comprovado.

§2º. A Comissão Examinadora considerará e pontuará, desde que devidamente comprovados, os títulos a serem apresentados pelo candidato para efeitos de julgamento e avaliação, nos quatro grupos de atividades abaixo descritos, considerando seus respectivos pesos de ponderação para o cálculo da nota final do julgamento:

Grupo I Formação Acadêmica Peso 2,0

Grupo II Produção Científica, Artística, Técnica e Cultural Peso 4,0

Grupo III Atividades Didáticas Peso 3,0

Grupo IV Atividades Técnico-Profissionais Peso 1,0

Art. 18º. A Comissão Examinadora avaliará cada título do candidato, classificando-os nos seus respectivos grupos, conforme os critérios estabelecidos e a valoração dos títulos em pontos, segundo a tabela a seguir:

§1º. De acordo com o Art. 26, da Resolução 4.959/2017 - CONSEPE/UFPA, para os títulos constantes da Formação Acadêmica (Grupo I) será considerada somente a maior titulação e para a Produção Científica, Artística, Técnica e Cultural (Grupo II) serão consideradas apenas as atividades dos últimos cinco (05) anos.

(26)

6

DISCRIMINAÇÃO PONTOS

GRUPO I – FORMAÇÃO ACADÊMICA.

OBS.: Será pontuada apenas a maior titulação de cada candidato

1.1. Quando for Graduado 20

1.2. Quando for Especialista 40

1.3. Quando for Mestre 60

1.4. Quando for Doutor 80

GRUPO II – PRODUÇÃO CIENTÍFICA, ARTÍSTICA, TÉCNICA E CULTURAL

OBS.: Serão considerados todos os documentos comprobatórios dos últimos 5 anos. 2.1 – Produção Científica:

2.1.1. Publicação de livro autoral com corpo editorial internacional (até 3 autores) 100/livro 2.1.2. Publicação de livro autoral com corpo editorial nacional (até 3 autores) 90/livro 2.1.3. Organização e publicação de livro coletivo (coletânea) com corpo editorial internacional 60/livro 2.1.4. Organização e publicação de livro coletivo (coletânea) com corpo editorial nacional 50/livro 2.1.5. Publicação de livro autoral com corpo editorial regional ou local (até 3 autores) 30/livro 2.1.6. Publicação de livro (autoral ou coletânea) sem corpo editorial 10/livro 2.1.7. Publicação de capítulo de livro com corpo editorial nacional ou internacional 15/capítulo 2.1.8. Publicação de capítulo de livro com corpo editorial regional ou local 10/capítulo

2.1.9. Artigo em periódico com Qualis A1 90/artigo

2.1.10. Artigo em periódico com Qualis A2 80/artigo

2.1.11. Artigo em periódico com Qualis B1 60/ artigo

2.1.12. Artigo em periódico com Qualis B2 50/ artigo

2.1.13. Artigo em periódico com Qualis B3 30/ artigo

2.1.14. Artigo em periódico com Qualis B4 20/ artigo

2.1.15. Artigo em periódico com Qualis B5 10/ artigo

2.1.16. Artigo em periódico com corpo editorial sem Qualis 05/artigo 2.1.17. Participação no corpo editorial de periódicos com Qualis A1/A2/B1/B2 12/ano 2.1.18. Participação no corpo editorial de periódicos com Qualis (abaixo de B2) 08/ano 2.1.19. Participação no corpo editorial de periódicos sem Qualis 01/ano 2.1.20. Trabalho completo publicado em anais de congresso internacional 10/trabalho 2.1.21. Trabalho completo publicado em anais de congresso nacional/regional 07/trabalho 2.1.22. Trabalho completo publicado em anais de evento estadual/local 03/trabalho 2.1.23. Palestras, conferências, mesa-redonda, seminários e cursos ministrados em eventos

internacionais, nacionais ou regionais como expositor ou debatedor (até 20 pontos nos 5 anos) 02/palestra 2.1.24. Premiação em eventos científicos internacionais 40/evento 2.1.25. Premiação em eventos científicos nacionais e regionais 30/evento 2.1.26. Premiação em eventos científicos estaduais e locais 10/evento 2.2 – Projetos de Pesquisa, Extensão e Ensino:

2.2.1. Coordenação de projeto de pesquisa, extensão e ou ensino 10/projeto 2.2.2. Participação em projeto de pesquisa, extensão e ou ensino 05/projeto 2.2.3. Projeto de pós-doutorado concluído (duração mínima de 6 meses) 25/projeto 2.2.4. Orientação de alunos em projetos de pesquisa, extensão e ou ensino 03/aluno 2.3 – Produção Técnica ou Tecnológica:

(27)

7

2.3.1. Patente internacional 30/patente/ ano

2.3.2. Patente nacional 20/patente/ ano

2.3.3. Produção de software / vídeo / banco de dados / sites didáticos ou de divulgação científica com

reconhecimento acadêmico 10/unidade

2.3.4. Cartilhas / apostilas (impressas ou em mídias digitais) aprovadas na unidade acadêmica – máximo

de 15 pontos 05/unidade

2.4 – Organização de Eventos:

2.4.1. Coordenação de eventos científicos internacionais 30/evento 2.4.2. Coordenação de eventos científicos nacionais/regionais 20/evento 2.4.3. Coordenação de eventos científicos estaduais/locais 05/evento GRUPO III – ATIVIDADES DIDÁTICAS.

3.1. Exercício do Magistério em Nível Superior ou Pós-Graduação em Instituição de Ensino Superior reconhecida pelo MEC:

3.1.1. Na área de conhecimento objeto do concurso – até 50 pontos 10/ano 3.1.2. Em outras áreas do conhecimento – até 10 pontos 02/ano 3.2. Exercício do Magistério no Fundamental, Médio e ou Profissionalizante:

3.2.1. Na área de conhecimento objeto do concurso ou em áreas correlatas – até 20 pontos 04/ ano 3.2.2. Em outras áreas do conhecimento – até 5 pontos 01/ ano 3.3. Orientação de Aluno de Doutorado:

3.3.1. Na área de conhecimento objeto do concurso – até 75 pontos 15/aluno 3.3.2. Em outras áreas do conhecimento – até 50 pontos 10/ aluno 3.4. Orientação de Aluno de Mestrado:

3.4.1. Na área de conhecimento objeto do concurso – até 50 pontos 10/aluno

3.4.2. Em outras áreas do conhecimento – 40 pontos 08/aluno

3.5. Orientação de Trabalho de Conclusão de Curso na Graduação/Especialização:

3.5.1. Na área de conhecimento objeto do concurso – até 50 pontos 02/trabalho 3.6. Orientação de Estágio Supervisionado:

3.6.1. Na área do conhecimento objeto do concurso – até 50 pontos 02/aluno 3.7. Participação em Bancas de Trabalho Acadêmico:

3.7.1. Participação em Bancas de Doutorado 05/Banca

3.7.2. Participação em Bancas de Mestrado 03/Banca

3.8. Coordenação de Curso de Graduação e/ou Programa de Pós-Graduação (Stricto Sensu) – até 50 pontos 10/ano GRUPO IV – OUTRAS ATIVIDADES TÉCNICO-PROFISSIONAIS.

4.1. Exercício de cargo ou atividade profissional formal – até 30 pontos 06/ano 4.2. Membro de Comitê Especial para CAPES e CNPQ – até 65 pontos 13/ano 4.3. Exercício de função de gestão em IES – até 50 pontos 10/ano 4.4. Consultoria Técnico-científica ad hoc para instituições governamentais, projetos, etc. (máximo 03

consultoria/ano) – até 75 pontos 05/consultoria

4.5. Consultoria Empresarial (máximo 03 consultoria/ano) – até 75 pontos 05/consultoria 4.6. Trabalhos Periciais Judiciais (máximo 03 perícias/ano) – até 75 pontos 05/Perícia 4.7. Trabalhos de Auditorias Independentes (máximo 03 auditorias/ano) – até 75 pontos 05/Auditoria

(28)

8

Art. 19º. Pontuado os títulos, a comissão examinadora obedecerá às tabelas a seguir para converter o total de pontos alcançados pelo candidato, segundo o intervalo de pontos atingidos em cada grupo de atividades, em conceitos equivalentes representados pelos números 4, 6, 8 e 10 para o grupo I e 2, 4, 6, 8 e 10 para os grupos II, III e IV; que serão aplicados para o cálculo da nota final do julgamento dos títulos na fórmula de cálculo ponderado, descrita no Art. 20º.

Grupo I – Formação Acadêmica

Nº de Pontos Valor Numérico

20 4

40 6

60 8

80 10

Grupo II – Produção Científica, Artística, Técnica e Cultural

Nº de Pontos Valor Numérico

1-50 2

51-100 4

101-150 6

151-200 8

Acima de 200 10

Grupo III – Atividades Didáticas

Nº de Pontos Valor Numérico

1-50 2

51-100 4

101-150 6

151-200 8

Acima de 200 10

Grupo IV – Atividades Técnico-Profissionais

Nº de Pontos Valor Numérico

1 – 25 2

26 - 50 4

51 - 75 6

76 - 100 8

Acima de 100 10

Art. 20º. A Nota Final do Julgamento dos Títulos deverá considerar a pontuação da Comissão Examinadora, referente a cada candidato, convertida no conceito numérico equivalente a 4, 6, 8 e 10 para o grupo I e 2, 4, 6, 8 e 10 para os grupos II, III e IV, aplicados na seguinte fórmula:

      10 1,0 3,0 4,0

2,0)+(GrupoII x )+(GrupoIII x )+(GrupoIV x )

x I (Grupo

Art. 21º A nota final do julgamento dos títulos deverá, então, considerar apenas uma casa decimal para estabelecer a ordem de classificação dos candidatos.

(29)

9 TÍTULO VI

DAS DISPOSIÇÕES FINAIS

Art. 22º. Os procedimentos para inscrição dos candidatos constarão no edital do concurso, que indicará também o endereço e os prazos para o qual deverá ser encaminhada a documentação pertinente.

Art. 23º. Observando as disposições do Capitulo VIII, da Resolução 4.959/2017 - CONSEPE/UFPA, será eliminado o candidato que:

I - Deixar de comparecer as etapas do concurso, independentemente do seu caráter, por se configurar abandono do certame pelo candidato;

II - Comparecer às etapas do concurso sem documento de identificação pessoal com foto;

III - Deixar de entregar à Comissão Examinadora, no prazo de até um dia útil a partir do resultado final da Primeira Etapa, o Curriculum Vitae registrado na Plataforma Lattes, devidamente comprovado;

Art. 24º. Segundo as condições de aprovação do candidato contidas no Art. 27 da Resolução 4.959/2017 - CONSEPE/UFPA, será aprovado no concurso o candidato que obtiver Nota Final igual ou superior a sete (07) como resultado de média aritmética simples das pontuações das Provas da Primeira Etapa (Prova Escrita, Didática e Memorial), respeitando a nota mínima de sete (07) em cada uma das provas, sendo o Julgamento dos Títulos apenas classificatório:

Nota Final da 1ª Etapa

=        3 ) ( ) ( )

( NotaFinal Escrita NotaFinalDidática NotaFinal Memorial

Parágrafo Único. A classificação final dos candidatos para preenchimento das vagas ofertadas será feita com base na média aritmética simples entre a Nota Final da Primeira Etapa e a Nota Final do Julgamento de Títulos, considerando apenas uma casa decimal, em ordem decrescente de pontuação por candidato, segundo formulação abaixo:

Nota Final de Classificação

=

      2 ª

1 Etapa +(Nota Final Títulos) da

Final Nota

Art. 25º. Os recursos impetrados serão analisados e deliberados em primeira instância pela Congregação deste Instituto e, em segunda instância pelo CONSEPE/UFPA, observando o disposto no Art. 16º, da Resolução 4.959/2017 – CONSEPE/UFPA.

Art. 26º. Esta Resolução entra em vigor na data de sua aprovação pela Congregação do Instituto de Ciências Sociais Aplicadas, revogando-se as disposições em contrário. Instituto de Ciências Sociais Aplicadas, da Universidade Federal do Pará, em 9 de fevereiro de 2018.

Prof. Dr. Carlos Alberto Batista Maciel Diretor Geral do ICSA

(30)

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ

INSTITUTO DE EDUCAÇÃO MATEMÁTICA E CIENTÍFICA RESOLUÇÃO Nº. 006, DE 23 DE FEVEREIRO DE 2018

Regulamenta atividades, critérios de avaliação e respectiva pontuação a serem utilizados na realização das provas e julgamento de títulos em concursos públicos para a carreira do Magistério Superior no Instituto de Educação Matemática e Científica.

A DIRETORA DO INSTITUTO DE EDUCAÇÃO MATEMÁTICA E CIENTÍFICA, no uso das atribuições que lhe conferem o Estatuto e o Regimento Geral, em cumprimento à decisão da Congregação do IEMCI, em sessão ordinária, realizada em 23 de fevereiro de 2018, e atendendo o que determina a Resolução Nº 4.959, de 15 de setembro de 2017, promulga a seguinte

R E S O L U Ç Ã O: TÍTULO I

DAS ETAPAS DE REALIZAÇÃO DO CONCURSO

Art. 1º. No IEMCI, os Concursos Públicos à Carreira do Magistério de Ensino Superior constarão de 2 (duas) etapas, a primeira de caráter eliminatório e classificatório e a segunda apenas classificatória, na seguinte ordem, conforme Art. 17, da Resolução 4.959/2017 – CONSEPE/UFPA:

I – Primeira Etapa a) Prova Escrita; b) Prova Didática;

c) Prova Prática (se necessária); d) Prova de Memorial;

II – Segunda Etapa

(31)

2

Art. 2º. As homologações das inscrições dos candidatos serão feitas em reunião da congregação do IEMCI, observando a comprovação do pagamento da taxa de inscrição ou do deferimento da isenção e a entrega da documentação necessária para a inscrição, observando os dispostos nos Artigos 12 e 13, da Resolução 4.959/2017 – CONSEPE/UFPA

TÍTULO II

DOS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DA PROVA ESCRITA

Art. 3º. A avaliação da Prova Escrita dissertativa, de caráter eliminatório e classificatório, observará os critérios abaixo descritos, com suas respectivas valorações:

a) Forma: Introdução, desenvolvimento e conclusão (pontuação máxima: 2 pontos).

b) Conteúdo e desenvolvimento do tema: Organização, coerência, clareza de ideias, extensão, atualização e profundidade (pontuação máxima: 6 pontos).

c) Linguagem: Uso adequado da terminologia técnica, propriedade, clareza, precisão e correção gramatical (pontuação máxima: 2 pontos).

Art. 4º. A cada membro da Comissão Examinadora caberá atribuir uma pontuação de zero a dez (0 a 10) para cada candidato, segundo os critérios de avaliação citados no artigo anterior. Art. 5º. A Nota Final de zero a dez (0 a 10) da Prova Escrita, será resultado de média aritmética simples do total das pontuações atribuídas ao candidato por cada membro da Comissão Examinadora, conforme equação abaixo, considerando-se apenas uma casa decimal:

NOTA FINAL DA

PROVA ESCRITA

=

Somatória das notas atribuídas por cada membro

da comissão para a prova escrita

:

somatório de número de

membros da comissão

Parágrafo Único. Será aprovado o candidato que obtiver média igual ou superior a sete (7) conforme o disposto no Artigo 27, §2º, da Resolução 4.959/2017 – CONSEPE/UFPA.

Art. 6º. Os critérios de sorteio dos temas, em momento imediatamente anterior ao início da prova, e as obrigatoriedades do candidato e das condições para realização da Prova Escrita (com duração de até 4 horas) seguem o disposto no Art. 19, da Resolução 4.959/2017 – CONSEPE/UFPA.

Referências

Documentos relacionados

O Documento Orientador da CGEB de 2014 ressalta a importância do Professor Coordenador e sua atuação como forma- dor dos professores e que, para isso, o tempo e

Não obstante a reconhecida necessidade desses serviços, tem-se observado graves falhas na gestão dos contratos de fornecimento de mão de obra terceirizada, bem

Apesar da melhora de desempenho nas compras dos setores pesquisados, os instrumentos de pesquisa utilizados permitiram verificar que na Universidade Federal de

intitulado “O Plano de Desenvolvimento da Educação: razões, princípios e programas” (BRASIL, 2007d), o PDE tem a intenção de “ser mais do que a tradução..

No Brasil, a falta de uma fiscalização mais rigorosa é uma das razões que possibilitam que certas empresas utilizem os estágios como forma de dispor de uma mão-de-obra

A presente dissertação é desenvolvida no âmbito do Mestrado Profissional em Gestão e Avaliação da Educação (PPGP) do Centro de Políticas Públicas e Avaliação

Dessa forma, diante das questões apontadas no segundo capítulo, com os entraves enfrentados pela Gerência de Pós-compra da UFJF, como a falta de aplicação de

Para Azevedo (2013), o planejamento dos gastos das entidades públicas é de suma importância para que se obtenha a implantação das políticas públicas, mas apenas