Índice de Progresso
social na amazônia Brasileira
IPS AmAzônIA 2014
Daniel Santos, Danielle Celentano, Jaime Garcia
Antonio Aranibar e Adalberto Veríssimo
Índice de Progresso
social na amazônia Brasileira
IPS AmAzônIA 2014
Daniel Santos, Danielle Celentano, Jaime Garcia
Antonio Aranibar e Adalberto Veríssimo
RESUMO EXECUTIVO
Em parceria com: Realização:
Inciativa:
Autores
Daniel Santos, Danielle Celentano, Jaime Garcia, Antonio Aranibar e Adalberto Veríssimo
Revisão de Texto
Glaucia Barreto ([email protected])
Capa e Projeto Gráfico
Luciano Silva www.rl2design.com.br
Os dados e opiniões expressas neste trabalho são de responsabilidade dos autores e não refletem necessariamente a opinião dos financiadores deste estudo.
Rua Dom Romualdo de Seixas, 1698
# ù#)5#)(5R5gg̍5(,5R5',#4&5R55llfkk@fhn5R5&ï'5@5,á5@5,-#&5 &895BogC5ignh7jfff5R5295BogC5ignh7jfhm 1118#'4)(8),!8,5R5#'4)(H#'4)(8),!8, 5 55¡55 ¡5B C5 5 5 55 ±(#55,)!,--)5)#&5(5'4Ċ(#5,-#&#,95 5'4Ċ(#5hfgj ±(#55,)!,--)5)#&5(5'4Ċ(#5,-#&#,95 5'4Ċ(#5hfgj5I5 Daniel Santos; Danielle Celentano; Jaime Garcia; Antonio Aranibar; Adal-,.)5,ù--#')5@5&ï'6595 '4)(:5)#&5,)!,--5 '*,.#065hfgj8
gl5*8:5hg6k525hn5' 5omn7nk7nlhgh7li7k
g85 5 85 h85 Â 85 i85 -GRESSO SOCIAL. I. Santos, Daniel. II. Celentano, Danielle. III. Garcia, Jaime. 85,(#,65(.)(#)8585,ù--#')65&,.)85 85 (-.#./.)5)5)''55 #)5 '#(.55'4Ċ(#5@5 85 85)#&5,)!,--5 '*,.#08
CDD: 338.9811 I39
5'4Ċ(#5,-#&#,5ï5-/*,&.#05'5,-cursos naturais, abrigando um terço das florestas tropicais do mundo e sendo banhada pela maior #5 "#,)!,áŀ5 )5 *&(.85 )5 -5 ł),-.-5 exuberantes da região ocorrem ainda uma das '#-5,#-5$4#-5'#(,#-55,,85&ï'5#--)65 5ł),-.5'4Ċ(#5,.ï'5#'(-)-5-.)+/-55 carbono e, por isso, desempenha uma função es-.,.ï!#5(5,!/&éã)5)5&#'5,!#)(&55!&)&85
5'4Ċ(#50#0'5'#-55hj5'#&"ċ-5 de pessoas. Essa população tem convivido com indicadores sociais inferiores às outras regiões do ,-#&85 --)5-.á5--)#)55/'5')&)55-(-volvimento fortemente marcado pelo desmata-mento, uso extensivo dos recursos naturais e con-flitos sociais. A extensão continental da região e a precariedade da infraestrutura impõem desafios ##)(#-5)5-/5*,)!,--)5-)#&55)(Ċ'#)85
A região conta com sistemas de monito-,'(.)5)5-'.'(.)5.,0ï-55#'!(-5 5-.ï&#.5+/-5'5.'*)5,&5+/5-,0'55 , ,ð(#5*,5)5'/()5.,)*#&85),ï'65'#,5 -/5-#./éã)5-)#&5ï5#(5/'5!,(5-ŀ)85
A ImPortâncIA de medIr o
ProgreSSo SocIAl nA AmAzônIA
5 .)655 ,+/ð(#55./éã)5)-5)-5ï5 #255"á5&#'#.éċ-5(5,(!ð(#5!)!,áŀ5 5&!/(-5#(#),-85&ï'5#--)65.ï5,(.-'(.65)5-'*(")5-)#&55'4Ċ(#5,5 0&#)5-)'(.5*),5ù(#-5+/5-) ,'5 ),.5 influência da economia. Com a criação do Índi-55,)!,--)5)#&5B C65'5hfgi65.),()/7 se possível avaliar o progresso social da região considerando apenas indicadores sociais e am-#(.#-5+/5-ã)5,&'(.5#'*),.(.-5*,55 +/2#5-5*--)-855
5,&.ĉ,#)5)'*&.)5)5^±(#55,)!,---)5)#&5(5'4Ċ(#5,-#&#,5@5 5'4Ċ(#5 2014”, um produto da colaboração propiciada pela ,5 ,)!,--)5 )#&5 ,-#&6 realizado pelo Ima-zon em parceria com o Social Progress Imperative B C65-.á5#-*)(ù0&5()-5-#.-51118#'4)(8),!8,55 www.progressosocial.org.br. Este estudo representa o diagnóstico mais detalhado do progresso social 5 '#(.&5 5 mmh5 '/(#ù*#)-5 '4Ċ(#)-[1]. &ï'5#--)65)-5)-55)-5,-/&.)-5-!,!)-5 na escala municipal estão disponíveis no website www.ipsamazonia.org.br.
RESUMO EXECUTIVO
[1]5'50#,./55 &.55)-5*,5/'5'/(#ù*#)65 )$/ù5)-5'*)-5BC65*(-5mmh5)-5mmi5'/(#ù*#)-55'4Ċ(#5
5±(#55,)!,--)5)#&5B C5ï5/'5 ù(#5+/5'55 ),'5")&ù-.#55,)/-.5 a performance social e ambiental das nações e territórios, independente do desenvolvi-'(.)5)(Ċ'#)5B 65hfgjC85)#5,#)5'5 hfgi5*&5 65(/'5*,)--)5+/5)(.)/5)'5 o apoio de diversos estudiosos e especialistas '/(##-5'5*)&ù.#-5*Ě&#-855 5 )#5#-)55*,.#,5)5(.(#'(.)5+/5'#-5
5-(0)&0#'(.)5--5*(-5'50,#á- 0#-5)(Ċ'#-5-ã)5#(-/ŀ#(.-65$á5+/5,-#-'(.)5)(Ċ'#)5-'5*,)!,--)5-)#&5,-/&.5 em exclusão, descontentamento social, conflitos -)##-55!,éã)5'#(.&55B 65hfgjC8555 #(##.#05 5&)&5#(&/#5kj5#(#),-5-)-ciais e ambientais. /.,)5 *,#(ù*#)-5 /('(.'5 )5 5 B 65hfgjC9
Princípios do IPS
1. Indicadores exclusivamente sociais e ambientais:
-/5)$.#0)5ï5'- #,5)5*,)!,--)5-)#&5#,.'(.55(ã)5*),5'#)550,#á0#-5)(Ċ-micas.
2. Foco nos resultados: 5-/5)$.#0)5ï5'#,5)-5,-/&.)-5+/5-ã)5#'-portantes para a vida das pessoas (outputs), não os investimentos ou es-forços realizados (inputs).
3. Factibilidade:5)5ù(#5*,.(5-,5/'5 ,,'(.5*,á.#5+/5*)--sa ajudar dirigentes públicos, líderes empre,,'(.5*,á.#5+/5*)--sariais e da sociedade civil a *,)*),55*)#,55#'*&'(.éã)55*)&ù.#-5*Ě&#-55*,)!,'-5+/5 acelerem o progresso social.
4. Relevância:5-/5)$.#0)5ï5'#,5)5*,)!,--)5-)#&55 ),'5")&ù-.#5 5,(!(.65(!&)()5.)-5-5,!#ċ-I.,,#.ĉ,#)-5#(*((.55 -/5(ù0&55-(0)&0#'(.)5)(Ċ'#)8
o que é o IPS?
RESUMO EXECUTIVO
,)!,--)5-)#&5ï5ŀ(#)5*&5 5)')55 “capacidade da sociedade em satisfazer as necessidades
humanas básicas, estabelecer as estruturas que garan-tam qualidade de vida aos cidadãos e dar oportuni-dades para que todos os indivíduos possam atingir seu potencial
máximo”5B 65hfgjC855*,.#,5--5-ŀ(#éã)65-/,!'5.,ð-5+/-.ċ-5 /('(.#-5*,5 avaliar o progresso social de um determinado lo-cal, seja um país, estado ou um município:
1) As necessidades mais essenciais da população estão sendo atendidas?
Índice de Progresso Social Fundamentos para o Bem-estar necessidades Humanas Básicas
Moradia Saúde e bem-estar
oportunidades
Estrutura do Índice de Progresso Social (IPS)
hC52#-.'5-.,/./,-5+/5!,(.'5)-5#(#0ù-duos e comunidades melhorar ou manter seu bem-estar?
iC5á5)*),./(#-5*,5+/5.))-5)-5#(#0ù/-os atinjam seu potencial pleno?
5*,.#,5---5+/-.ċ-5,#0'7-5-5.,ð-5 #'(-ċ-5 )5 95 gC5 --#-5 /'(-5 á-#-65hC5/('(.)-5*,5)5'7-.,55iC5 *),./(#-85 5 /'5 ---5 #'(-ċ-5 ï5 )'*)-.5*),5+/.,)5)'*)((.-6555)'-*)((.5ï5)(-.#./ù)5*),5.,ð-55-#-5#(#),-8
6
IPS AmAzônIA
5 5 )#5 ),#!#(&'(.5 *,)*)-.)5 *,5 5 -&5 !&)&85 -65 -5 -/5 ,#éã)65 '5 hfgi65 diversas iniciativas nacionais e subnacionais estão -/,!#()85 5 5 '4Ċ(#5 /-5 ,-*)(,5 -5 '-'-5*,!/(.-5)5 5&)&55.'5)5'-')5 'ï.))5-..ù-.#)85)5(.(.)65&!/(-5)-5#(#-cadores utilizados são diferentes a fim de refletir
5 , 5 ,!#ã)85 ),5 2'*&)65 #(#),-5 )')55#(#ð(#55'&á,#55)5-'.'(.)5 -ã)5 /('(.#-5*,55'4Ċ(#5#(5+/5(ã)5 .("'55'-'5#'*),.â(#5*,5)/.,-5á,-5)5 !&))85,5&/&,5)5 5'4Ċ(#5 ),'5/.#&#-4)-5ji5#(#),-5,(.-555 )(.-5)(ŀá-veis[2]. O índice varia de zero (pior) a 100 (melhor).
A Amazônia brasileira 5'4Ċ(#5!&5),5koz5)5.,,#.ĉ,#)5,-#&#,)5Bk5'#&"ċ-55+/#&Ċ'.,)-5+/,)-C55ï5)'*)-.5*),5()05 -.)-5B,765'4)(-7 65'*á765 ,("ã)7 65 .)5,)--)7 65,á765)(Ċ(#765)-,#'755)(.#(-7C55mmi5'/(#ù*#)-855,!#ã)5*)--/#5,55hj5'#&"ċ-55"#.(.-65+/5,*,-(.'5 giz55*)*/&éã)5(#)(&85'),55'#),#55*)*/&éã)5'4Ċ(#5-5)((.,5'5á,-5/,(-5BmhzC655,!#ã)5 ,-!/,5/'5-5'#),-5#0,-#-5ï.(#-55/&./,#-5)5'/()95-ã)5'#-55gmf5*)0)-5#(ù!(-5)'5/'5 *)*/&éã)5-.#'5'5,55jff5'#&5*--)-5B 65hfgfC85*-,555,!#ã)5.,5/'5*+/(5*,.##*éã)5(5 )()'#5(#)(&65)'5*(-5nz5)5,)/.)5 (.,()5,/.)5B C5)5,-#&65-/5,#+/45'5,/,-)-5(./,#-55 -,0#é)-5'#(.#-5ï5#(-.#'á0&8 [2]5,5'#-5#( ),'éċ-5-),5)5'ï.))5)5 55)-5#(#),-5/.#)-65)5,&.ĉ,#)5^±(#55,)!,--)5)#&5(5 '4Ċ(#5,-#&#,5@5 5'4Ċ(#5hfgj_65#-*)(ù0&5'51118#'4)(8),!8,8
8 A Amazônia5 .'5 /'5 5 Bkm6igC5 #( -,#),5à5'ï#5(#)(&5Blm6miC855 .)655,!#ã)5 *,-(.5,-/&.)-5#( ,#),-5à5'ï#5)5,--#&5 *,5 .)-5 -5 #'(-ċ-5 5 +/-5 .))-5 )-5 )'*)((.-5)5 85'),5()5,&.ĉ,#)5\ 5 '4Ċ(#5hfgj]5/-')-55'ï#5)-5'/(#ù-pios brasileiros para avaliar e comparar o de--'*(")5 5 ,!#ã)5 '4Ċ(#65 ï5 #'*),.(.5 ,--&.,5+/5)5*,)!,--)5-)#&5)5,-#&5'-#)5*&)5 5.'*)/)5ï5 0),á0&85!/()5 o ranking5*,-(.)5*&5 5BhfgjC65)5*ù-5 -.á5(5jľ5*)-#éã)5'5/'5!,/*)55gih5*ù--65 -()5+/5+/&-5)'5-5'&"),-5)&)éċ-5 PrIncIPAIS reSultAdoS
deSemPenHo gerAl dA AmAzônIA
(Nova Zelândia, Suíça e Islândia) apresentam 5-/*,#),55nn8 5 '&"),5 ,-/&.)5 5 '4Ċ(#5 ï5 (5 #'(-ã)5h5B/('(.)-5*,5)5'7-.,C65 )'5 /'5 ù(#5 'ï#)5 5 lj6nj65 (+/(.)5 5 #'(-ã)5g5B--#-5/'(-5á-#-C5 *,-(.5 ,-/&.)-5 #(.,'#á,#)-5 Bkn6mkC85 á55#'(-ã)5i5B*),./(#-C5.'5)5*#),5 desempenho, com um índice de apenas 48,33. -.5#'(-ã)5.'ï'5*,-(.55'#),5#--paridade entre a região e o restante do país BhgzC650#(#()5+/5 &.'5)*),./(#-5 *,55*)*/&éã)5'4Ċ(#85
Resultados do IPS Amazônia 2014
Amazônia
Índice de Progresso Social – IPS 67,73 57,31
Dimensão 1. Necessidades Humanas Básicas 71,60 58,75
Componentes
/.,#éã)55/#)-5'ï#)-5á-#)-55 80,01 mh6jl
Água e saneamento mj6nm ik6ik
),#5 92,03 mh6jn
Segurança pessoal 39,49 kj6mh
Dimensão 2. Fundamentos para o Bem-estar 70,42 64,84
Componentes
--)5)5)("#'(.)5á-#)5 lm6gi 60,61
Acesso à informação e comunicação 63,44 ki6il
Saúde e bem-estar ln6ik mf6km
Sustentabilidade dos ecossistemas nh6ml mj6nk
Dimensão 3. Oportunidades 61,18 48,33
Componentes
Direitos individuais lk6io jk6hh
Liberdade individual e de escolha 81,99 64,41
Tolerância e inclusão li6ko lj6kn
PrIncIPAIS reSultAdoS
deSemPenHo doS munIcÍPIoS
RESUMO EXECUTIVO
Os municípios amazônicos foram
agrupa-)-5'5#()5^(ù0#-55 _5)( ),'5-/5*)(./-éã)855*,#'#,)5!,/*)5#(&/#5)-5nm5'/(#ù*#)-5)'5 os melhores resultados (verde escuro no mapa), nos +/#-5)5 5'ï#)5ï5lk6mo85---5'/(#ù*#)-5-)-''5iof5'#&5+/#&Ċ'.,)-5+/,)-5B,55nz5 do território da região) e abrigam uma população
IPS nos municípios da Amazônia
5o6j5'#&"ċ-55"#.(.-5Bioz55*)*/&éã)5 '4Ċ(#C85-.5!,/*)5,-*)(5*),5'#-55'- .5BkizC5)5,)/.)5 (.,()5,/.)5B C55,-gião. Nele estão incluídas todas as capitais, exceto ),.)5&")5B)(Ċ(#C85'),5*,-(.'5)-5 melhores resultados, a maioria desses municípios .'5-'*(")-5#( ,#),-5à5'ï#5,-#&#,85
O segundo grupo tem 200 municípios e *,-(.5/'5 5'ï#)55lg6gi5B0,5&,)5 ()5'*C85---5'/(#ù*#)-5-)''5/'5á,55 g5'#&"ã)55+/#&Ċ'.,)-5+/,)-5Bhgz5)5.,-ritório), abrigam uma população de 4,8 milhões 5"#.(.-5BhfzC55)5-/5 5"!55hiz5)5 5,!#)(&85-.5!,/*)5-.á55*#.&55)(-Ċ(#65),.)5&")655.'ï'5)5'/(#ù*#)5)'5 a maior renda per capita55'4Ċ(#95'*)-5 5Ě&#)5B C85
O terceiro grupo possui 194 municípios, +/5 *,-(.'5 /'5 5 'ï#)5 5 km6hg5 B'5 amarelo no mapa). Este grupo diversificado in-clui municípios com acentuada diferença no ní-0&55-(0)&0#'(.)5)(Ċ'#)65'#5*&5 renda per capita5+/50,#55q5g6n5'#&5(/#-5 '5,,#,#("5B C55q5o6m5'#&5'5 *#,(-!5 )5 ),.5 B C85 -.)5 ')(-.,5 +/5 )'5 -'*(")5 )(Ċ'#)5 (ã)5 !,(.5 (---riamente o progresso social. Outros municí-*#)-5-.5!,/*)5-ã)55 ,á5BC65,#+/'-5 BC65,!)'#(-5BC65&.5&),-.5B C55 #*)+/5BC8
5 +/,.)5 !,/*)5 B'5 &,($5 ()5 '*C5 reúne o maior número de municípios (204) e *)--/#5 5'ï#)55*(-5ki6ko85---5'/-(#ù*#)-5-)''5hoz5)5.,,#.ĉ,#)65,#!'5hfz5 5*)*/&éã)5.).&55,-*)('5*),5*(-5oz5 )5 5 '4Ċ(#)85 )5 '*65 )-,07-5 +/5 !,(5 *,.5 )-5 '/(#ù*#)-5 -.5 !,/*)5 -.á5 concentrada em uma mesma faixa de latitude +/50#5)5&-.5B()5 ,("ã)C65*--5*&)5,á65 .ï5)5)-.5)5'4)(-55,85-5'/(#ù*#)-5 5),#5B C65)0)5,)!,--)5BC65 .#./5 BC55*)-5B C5-ã)5&!/(-5)-5'/(#ù*#)-5 (-.5(ù0&55 85 #(&'(.65 nm5 '/(#ù*#)-5 )'*ċ'5 )5 +/#(.)5!,/*)5B'50,'&")5()5'*C65+/5*,-senta os níveis mais baixos de progresso social da '4Ċ(#95 5'ï#)5#!/&55jo6ff85---5'/-(#ù*#)-5,#!'5g6m5'#&"ã)55"#.(.-5BmzC55 ,-*)('5*),5*(-5iz5)5 5,!#)(&85,#(.5 5)#.)5*),5(.)5---5'/(#ù*#)-5-.ã)5()5 - ,("ã)55hlz65()5,á85-5'/(#ù*#)-5)'5*#)-res ,("ã)55hlz65()5,á85-5'/(#ù*#)-5)'5*#)-resultados na região são Jordão (AC), Brejo de ,#5B C65&.)5&!,5BC55(*/5BC8
PrIncIPAIS reSultAdoS
RESUMO EXECUTIVO
,+/4-55 ),.&4-5)-5'/(#ù*#)-5'4Ċ(#)-5Bscorecards).
5*,)!,--)5-)#&5'#)5*&)5 65-/-5.,ð-5#'(-ċ-55gh5)'*)((.-55ji5#(#),-5 *)5-,50&#)5#(#0#/&'(.5*,5mmh5'/(#ù*#)-55,!#ã)5'4Ċ(#5.,0ï-5)-5scorecards5+/5 estão disponíveis nos sites www.ipsamazonia.org.br e www.progressosocial.org.br. Nele estão apre-sentados todos os resultados municipais e a classificação de cada município no ranking regional. Os resultados recebem um cartão verde (bom resultado), amarelo (neutro) ou vermelho (fraco) em relação a outros municípios na mesma faixa de renda, conforme o exemplo abaixo.
Grupo de municípios com mesma faixa de renda per capita:
Relativamente forte Relativamente NeUtro Relativamente frACo
fundamentos para o Bem-estar Acesso ao conhecimento básico
Analfabetismo Acesso ao ensino médio Qualidade da educação Acesso ao ensino fundamental
Acesso à informação e comunicação
Conexão de voz
Conexão de dados de internet móvel
Saúde e bem-estar
Mortalidade por doenças crônicas Expectativa de vida ao nascer Obesidade
Mortalidade por doenças respiratórias Suicídio
Sustentabilidade dos ecossistemas
Desmatamento recente Áreas degradadas Desperdício de água Desmatamento acumulado Áreas Protegidas
Necessidades Humanas Básicas Nutrição e cuidados médicos básicos
Subnutrição
Mortalidade por desnutrição Mortalidade materna Mortalidade infantil até 5 anos Mortalidade por doenças infecciosas
Água e saneamento Abastecimento de água Esgotamento sanitário Saneamento rural Moradia Moradia inadequada Acesso à energia elétrica Coleta de lixo
Segurança pessoal
Homicídios
Mortes por acidente no trânsito Assassinatos de jovens Oportunidades Direitos individuais Diversidade partidária Mobilidade urbana Pessoas ameaçadas
Liberdade individual e de escolha
Trabalho infantil
Gravidez na infância e adolescência Vulnerabilidade familiar Acesso à cultura, esporte e lazer
Tolerância e inclusão
Violência contra a mulher Violência contra indígenas Desigualdade racial na educação
Acesso à educação superior
Pessoas com ensino superior Educação feminina Frequência ao ensino superior Índice de Progresso Social:
Renda per capita anual 2010: Santarém
Pontuação 64,34 67 R$ 4.908 254 Pontuação 67,35 316 73,07 22 7,40 48,46 4,70 90,47 39,17 474 98,11 95,37 71,65 358 24,78 73,44 31,21 57,78 4,68 85,52 108 1,58 0,16 46,12 20,23 20,17 Pontuação 67,84 79 82,17 52 5,08 1,00 77,05 19,23 8,68 51,03 102 58,29 40,29 0,67 82,60 230 90,94 90,97 75,65 55,57 322 5,00 10,35 4,00 Pontuação 57,82 43 48,61 217 54,17 2,74 0,00 81,30 31 9,34 5,85 19,19 4,00 71,95 54 216,04 0,00 54,86 29,44 64 7,23 60,35 11,16 PrIncIPAIS reSultAdoS
'5 )-5 )$.#0)-5 )5 5 ï5 (.(,5 melhor a relação entre o progresso social e o -(0)&0#'(.)5)(Ċ'#)5B 65hfgjC85'-),5)5 5.("5/'5),,&éã)5*)-#.#05&.5 com a renda per capita dos municípios da Ama-4Ċ(#5Bf6lhC655#-.,#/#éã)5)-5)-5')-.,5 +/5 5 *, ),'(5 )(Ċ'#5 -)4#("5 (ã)5 ï5 suficiente para explicar integralmente o pro-!,--)5 -)#&65 )5 +/5 ,&éã)5 (.,5 5 5 renda per capita5(ã)5ï5&#(,85á5!,(50,#-éã)5(.,5)5 5()-5'/(#ù*#)-5)'55'-'5 faixa de renda per capita.
Alguns municípios com renda per
capi-ta5'/#.)5#25*,-(.'5 5,&.#0'(.5
alto em relação a outros municípios na mes-'5 #25 5 ,(85 ),5 2'*&)65 !&"ã-5 ,.5BC65),.)5#)5)5 ,("ã)5B C5 5,#(.#(-5B C5.ð'5/'5 5()5(ù0&5'#-5 alto mesmo apresentando uma renda per capita muito baixa em comparação com as capitais. ),5 )/.,)5 &)65 "á5 #0,-)-5 '/(#ù*#)-5 )'5 ,(5-/*,#),5à5'ï#5,!#)(&5+/5*,-(-.'5/'5 5()-5(ù0#-5'#-5#2)-65(.,5&-95 Campo Novo (RO), Bom Jesus do Araguaia B C65/',/5)5),.5BC55,5,(5 )5'*,ù5BC85/5-$65*,)!,--)5-)#&5ï5 # ,(.55-(0)&0#'(.)5)(Ċ'#)65'-bora sejam correlacionados.
Relação entre IPS e a Renda per capita nos municípios da Amazônia
500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000 7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000 11500 12000 12500 13000 13500 14000
Renda per capita (Reais em 2010) 100 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 IPS 42,31 71,86
Índice de Progresso Social
ProgreSSo SocIAl e
RESUMO EXECUTIVO
dImenSão 1
(necessidades Humanas Básicas)
-.5#'(-ã)5)5 5')-.,5-55*)*/&-éã)5.'5-/-5(--#-5'#-5á-#-5!,(.#-5 .,0ï-55+/.,)5)'*)((.-95/.,#éã)55/#-)-5'ï#)-5á-#)-65!/55-('(.)65 ),#5
e Segurança pessoal. Ela apresenta o segundo pior ,-/&.)5(5'4Ċ(#5Bkn6mkC55.))-5)-5)'*)-nentes e indicadores avaliados são preocupantes, -*#&'(.5!/55-('(.)65+/5*,-(.5 o segundo pior resultado entre todos os compo-((.-5Bik6ikC855#-*,#5(.,55'4Ċ(#55 )5,-.(.5)5,-#&5(-.5#'(-ã)5ï55gnz8
Dimensão 1. Necessidade humanas básicas nos municípios da Amazônia
PrIncIPAIS reSultAdoS
dImenSão 2
(Fundamentos para o Bem-estar)
-.5#'(-ã)5)5 5')-.,5-5)-5'/(#-ù*#)-5'4Ċ(#)-5.ð'55-.,/./,5(--á,#5*,5 garantir o bem-estar social, definido a partir de
+/.,)5)'*)((.-5--(##-95--)5)5)("-#'(.)5á-#)65--)5à5#( ),'éã)55)'/(#-cação, Saúde e bem-estar e Sustentabilidade dos )--#-.'-85-.5ï55#'(-ã)5)5 5'5+/5 5'4Ċ(#5*,-(.5'&"),5,-/&.)5Blj6njC65 '-')5--#'65ï5nz5#( ,#),5à5'ï#5)5,-#&85
Dimensão 2. Fundamentos para o Bem-estar nos municípios da Amazônia
PrIncIPAIS reSultAdoS
RESUMO EXECUTIVO
dImenSão 3
(oportunidades)
Esta dimensão estima o nível de oportu-(#52#-.(.5()-5'/(#ù*#)-55'4Ċ(#5 *),5 '#)5 5 +/.,)5 )'*)((.-95 #,#.)-5 individuais, Liberdade individual e de
esco-Dimensão 3. Oportunidades nos municípios da Amazônia
lha, Tolerância e inclusão e Acesso à educa-éã)5-/*,#),85-.5ï55#'(-ã)5)'5)-5*#),-5 ,-/&.)-5(5'4Ċ(#65)'5/'5ù(#5'ï-#)55*(-5jn6ii65(+/(.)5()5,-.(.5)5 ,-#&5ï5lg6gn855^--)5à5/éã)5-/*,#),_5 ï5)5*#),5(.,5.))-5)-5)'*)((.-5)5 65 com resultado de 19,10. PrIncIPAIS reSultAdoS
5 '4Ċ(#5 ï5 )("#5 #(.,(#)(&-'(.5 *&5 -/5 ,#+/45 '5 ,/,-)-5 (./,#-5 5-,0#é)-5'#(.#-5+/5*,-.5)5,-#&55)5 ,-.(.5)5*&(.85--5,#+/450'5-()5/.#-lizada de forma predatória, com desmatamento e constantes conflitos sociais. Ao mesmo tempo, persistem na região problemas sociais graves e faltam oportunidades de progresso social para a grande maioria da população. O progresso social 5 ),'5)')5ï5'#)5*&)5 5,0&5+/55
,!#ã)5-.á5#2)55'ï#5,-#&#,65)5+/5ï5#(-compatível com a sua importância ambiental. As próximas eleições gerais (presidente, governado-res e legislativos estaduais e federal), em outubro de 2014, oferecem um momento excepcional para .,5-5+/-.ċ-5-)##-55'#(.#-55,!#ã)5 5*,)*),5-)&/éċ-5+/5'&"),'5)5*,)!,--)5-)-cial dos seus mais de 24 milhões de habitantes. ,5#--)65)5,&.ĉ,#)5^±(#55,)!,--)5)#&5 (5'4Ċ(#5,-#&#,5@5 5'4Ċ(#5hfgj_5 pode ser utilizado como uma bússola para orien-tar a gestão e as políticas públicas na região.
PArA SABer mAIS:
,5'#-5.&"-5-),5)5 5'4Ċ(#5B,-/&.)-5)'*&.)-65'ï.))-55#(#),-5/.#&#-zados, ranking5'/(##*&C65)5,&.ĉ,#)5^±(#55,)!,--)5)#&5(5'4Ċ(#5,-#&#,5@5 5 '4Ċ(#5hfgj_655/.),#55(#&5(.)-65(#&&5&(.()65#'5,#65(.)(#)5,(#,55 Adalberto Veríssimo, disponível em www.imazon.org.br e www.progressosocial.org.br.
Os resultados municipais e scorecards estão disponíveis nos sites www.ipsamazonia.org.br e www.progressosocial.org.br.
reFerêncIAS
85 (-.#./.)5,-#&#,)55)!,ŀ55-..ù-.#85hfgf85)-5)5(-)5')!,áŀ)5hfgf85#--*)(ù0&5'95"..*9II1118-#,8#!8!)08,I85 85)#&5,)!,--5 '*,.#085hfgj85)#&5,)!,--5 (295*),.85895),.,65 858:5.,(658:5 ,(65 85-"#(!.)(95)#&5,)!,--5 '*,.#085ggl5*85#-*)(ù0&5'95"..*9II1118-)#&*,)-!,--#'*,.#08),!I8Realização: Em parceria com: