• 0. BREVE CONTEXTO DO CASO:
• Iniciou-se o ano de 2007 e logo nas primeiras rodadas do campeonato carioca estourou um caso de dopagem no futebol Fluminense. Nao teria antes maior exposição porque com pouca frequência eram feitos esse exames no Brasil, algo praticado com maior ênfase pela Federacao de Futebol do Estado do Rio de Janeiro nos seus torneios apenas em tempo recente aquela data. O atleta RS (SP, Botafogo, Flamengo, Fluminense) fora flagrado em exame que acusou a presença de THC (maconha) e os jornais rapidamente o estigmatizaram.
• 1. DESAFIO ADAPTATIVO:
• Um problema de saúde, patológico e muitas vezes de origem social, ja reconhecido e assim classificado pela própria Organizacao Mundial de Saude. Assim como a diabetes, nao possui cura, somente tratamento. Nada que uma punição resolva, por mais dura que seja, certamente.
• Foi esse o valor que escolhi liderar naquele momento. Uma defesa inédita o suficiente para me estimular ao desafio de estudar a fundo a matéria que me distanciara no passado, tornando-me um dos poucos especialistas no Brasil. Uma causa justa e enfim familiar.
• Nao obtive o êxito integral mas sensibilizei alguns votos pela absolvição. O resultado foi comemorado. Logrei reduzir a metade a sua pena esportiva ofertando algo inédito aquela época no futebol mundial: a conversão de
parte da suspensão aplicada ao atleta em serviços sociais, além de obriga-lo a tratamento – o que cinco anos depois formou a partir desse leading case a Jurisprudencia do Superior Tribunal de Justica Desportiva do Futebol
Brasileiro.
• Em 2009 novamente fui desafiado pelo caso de dopagem do atleta Jbsn, cujos exames acusaram metabolitos da cocaína, na verdade pelo consumo de crack. Mais um caso de dependence syndrome, logo escandalizado nos jornais por se tratar da primeira ocorrência do consumo dessa substancia no futebol mundial.
• 2. ANALISE EXTERNA DO SISTEMA
• A legislação internacional de dopagem ha muito foi consolidada. Nao ha diferenciação entre substancias proibidas. Sao proibidas ou por permitir uma vantagem indevida ou por causar um dano a saúde, como a maconha ou a cocaína. A suspensão acima de 2 anos eh a mesma. Nao ha tratamento diferenciado ao atleta dependente químico, embora hoja a questão esteja muito mais ligada a área de
NATUREZA
• 3. NATUREZA DO CONFLITO/DESEQUILIBRIO
• Um conflito internacional, sobre um fato constituído. Protegido por duas das maiores instituições internacionais, FIFA e WADA.
• Por um instante acreditei realmente eu seria capaz de alterar toda a legislação mundial de dopagem buscando um tratamento excepcional para o atleta dependente químico. Na aconchegante sala de audiência do CAS em Lousanne, Suica, o presidente do painel, com ar reflexivo, arguiu ao advogado da WADA: “ Mas o senhor então
reconhece que na legislação mundial nao ha qualquer preocupação com o atleta dependente químico?”. Pronto! Comprara ele a minha
DESCRIÇÃO
DO
• 4. DESCRICAO DO SEU FRACASSO DE LIDERENCA
• 5. STAKEHOLDERS DO CONFLITO
• 6. GRAU DE MATURIDADE DO PROBLEMA
• 7. OPCOES DE ACOES
• A mobilização em torno desse valor era fundamental, o que compreendo atualmente.
