• Nenhum resultado encontrado

PORTARIA Nº 1/2015. Altera a redação de dispositivos da Portaria nº 7622/2008 da Presidência da Seção de Direito Criminal.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "PORTARIA Nº 1/2015. Altera a redação de dispositivos da Portaria nº 7622/2008 da Presidência da Seção de Direito Criminal."

Copied!
11
0
0

Texto

(1)

Ano IX • Edição 1979 • São Paulo, quinta-feira, 1 de outubro de 2015 www.dje.tjsp.jus.br caderno 1

ADMINISTRATIVO

Presidente: José Renato Nalini

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

SEMA - Secretaria da Magistratura

PORTARIA Nº 1/2015

Altera a redação de dispositivos da Portaria nº 7622/2008 da Presidência da Seção de Direito Criminal.

O Desembargador GERALDO FRANCISCO PINHEIRO FRANCO, Presidente da Seção de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo, no uso de suas atribuições legais,

CONSIDERANDO a necessidade de se alterar a Portaria nº7622/2008 – SC, no que diz respeito ao local para onde deverá ser remetido o expediente preparatório de revisão criminal, em razão da mudança de endereço do setor competente da D. Defensoria Pública do Estado de São Paulo;

RESOLVE:

Artigo 1º - O parágrafo 1º, do artigo 3º, da Portaria nº7622/2008 – SC, passa a ter a seguinte redação:

“Na origem, o expediente será apensado aos autos do processo findo e serão remetidos, em seguida, à Defensoria Pública do Estado de São Paulo, situada à Rua Coronel Albino Bairão, 160 - Belenzinho - CEP: 03054-020, nomeando-se, desde logo, os Defensores Públicos indicados para o exame do caso em face do que estritamente dispõem o art.621 e seus incisos, do Código de Processo Penal.”.

Artigo 2º - O artigo 5º, da Portaria nº7622/2008 – SC, passa a ter a seguinte redação:

“Das decisões monocráticas ou colegiadas a Defensoria Pública será intimada no setor de Revisões Criminais da Defensoria Pública, situado à Rua Coronel Albino Bairão, 160 - Belenzinho - CEP: 03054-020, através de Carta de Ordem instruída com cópia do acórdão e eventual declaração de voto.”.

Artigo 3º - Esta Portaria entrará em vigor na data de sua publicação. São Paulo, 28 de setembro de 2015.

(a) PINHEIRO FRANCO, Presidente da Seção de Direito Criminal (29, 30/09 e 01/10/2015)

SEÇÃO I

ATOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Subseção I: Atos e comunicados da Presidência

SECRETARIA DA PRESIDÊNCIA

Diretoria de Relações Institucionais - SPr 4

COORDENADORIA DE CERIMONIAL CONVITE

O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Desembargador José Renato Nalini, tem a honra de convidar os Senhores Desembargadores, Juízes de Direito e Funcionários para o Projeto “Quintas Musicais” com o show “Quinta Italiana”, por Horácio Scaglione (cantor e violonista) e Aldo Scaglione (violonista), a realizar-se no dia 1º de outubro de 2015 (quinta-feira), às 12 horas, no Palacete Conde de Sarzedas, Rua Conde de Sarzedas, 100 - Centro - São Paulo/SP.

(2)

2

COORDENADORIA DE CERIMONIAL CONVITE

O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Desembargador José Renato Nalini, tem a honra de convidar os Senhores Desembargadores, Juízes de Direito, Juízes da Justiça Militar, Membros do Ministério Público, Defensores Públicos, Advogados e Funcionários para a Solenidade de Instalação da 9ª, 10ª, 11ª, 12ª, 13ª e 14ª Varas Cíveis e da 7ª, 8ª, 9ª, 10ª e 11ª Varas da Família e das Sucessões e Inauguração do Prédio III do Foro Regional de Santo Amaro, com homenagem ao Desembargador Aniceto Lopes Aliende, Patrono do Fórum, a realizar-se no dia 5 de outubro de 2015 (segunda-feira), às 11 horas, na Avenida das Nações Unidas, 22.939 – Vila Almeida – São Paulo/SP.

COORDENADORIA DE CERIMONIAL CONVITE

O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Desembargador José Renato Nalini, tem a honra de convidar os Senhores Desembargadores, Juízes de Direito, Juízes da Justiça Militar, Membros do Ministério Público, Defensores Públicos, Advogados e Funcionários para o evento em comemoração à “Agenda 150 Anos de Memória Histórica do Tribunal Bandeirante”, com uma Homenagem ao Desembargador José Mário Antonio Cardinale, a ser realizada pelo Desembargador Carlos Teixeira Leite Filho, no dia 5 de outubro de 2015 (segunda-feira), às 18 horas, na “Sala Desembargador Paulo Costa” (Salão do Júri) - 2º andar - Palácio da Justiça - Praça da Sé, s/nº - Centro - São Paulo/SP.

COORDENADORIA DE APOIO TÉCNICO, LOGÍSTICA, ARTE E CULTURA NO TJSP E APOIO AO COMITÊ DE AÇÃO SOCIAL E CIDADANIA (CASC)

CONVITE

O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Desembargador José Renato Nalini, tem a honra de convidar os Senhores Desembargadores, Juízes de Direito e Funcionários para as “Jornadas Musicais” – Projeto “Arte e Cultura no TJSP”, evento mensal sob a responsabilidade do Desembargador Sidney Romano dos Reis, que apresentará o vídeo “Live from Austin, Texas”, com Stevie Ray Vaughan e Banda Double Trouble, a realizar-se em novo dia e horário: dia 1º de outubro de 2015 (quinta-feira), às 18 horas, na “Sala Desembargador Paulo Costa” (Salão do Júri) - Palácio da Justiça - Praça da Sé, s/nº, Centro – São Paulo/SP.

SEMA 1.1

SEMA 1.1.2.1

PROCESSO Nº 171/1978 – IGARAPAVA – O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça, em 30/09/2015, autorizou a suspensão dos prazos processuais no Juizado Especial Cível e Criminal, 1ª e 2ª Varas Judiciais, Seção de Distribuição Judicial, Seção Administrativa de Distribuição de Mandados e Seção de Administração Geral, da Comarca de Igarapava, no dia 01/10/2015, sem prejuízo da realização das audiências agendadas para a referida data.

PROCESSO Nº 08/1984 – VINHEDO – O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça, em 29/09/2015, autorizou, tendo em vista a suspensão do expediente forense e dos prazos processuais no prédio do Fórum e no Setor de Execuções Fiscais da Comarca de Vinhedo, no dia 02/10/2015, o atendimento das medidas urgentes na sede da Circunscrição Judiciária, nos termos do art. 1188, inc. II, letra “a”, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, em retificação à autorização disponibilizada no Diário da Justiça Eletrônico de 25/09/2015, pág. 04.

PROCESSO Nº 12.657/2009 – CAPITAL – O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça, em 29/09/2015, autorizou, em caráter excepcional, a transferência da sede do Plantão Judiciário da 38ª Circunscrição Judiciária – Franca para a Comarca de Pedregulho, nos dias 30/09 e 01/10/2015, e para a Comarca de Patrocínio Paulista, no dia 02/10/2015, para realização do Plantão Extraordinário, tendo em vista a autorização disponibilizada no Diário da Justiça Eletrônico de 14/09/2015, pág. 03.

PROCESSO NUPEMEC Nº 2011/87.494 – COMARCA DE PERUÍBE –- O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça, em razão do exíguo lapso temporal, em 21/09/2015, autorizou, “ad referendum” do Egrégio Conselho Superior da Magistratura, a instalação do CEJUSC - Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de Peruíbe.

(3)

3

SEMA 1.3

EDITAL

CONCURSO Nº 39/2015

POR DELIBERAÇÃO DA EGRÉGIA PRESIDÊNCIA DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA,

ACHAM-SE abertas, a partir de 1º de outubro de 2015, na Secretaria da Magistratura - SEMA, pelo prazo de 10 (dez) dias, até às 18 horas do dia 13 de outubro de 2015 (terça-feira), as inscrições de Juízes de Direito que, tendo as condições legais, nos termos da Resolução nº 617/2013, pretendam atuar nas Unidades Regionais do Departamento Estadual de Execuções Criminais da seguinte região:

4ª REGIÃO ADMINISTRATIVA JUDICIÁRIA – CAMPINAS (Resolução nº 619/2013)

OBSERVAÇÃO:

1. Somente serão aceitas inscrições encaminhadas para o e-mail: semainscricao@tjsp.jus.br;

2. Não serão aceitas inscrições enviadas por fax ou malote;

3. As inscrições deverão ser acompanhadas das declarações nos termos do art. 3º da Resolução nº 617/2013 (não ter autos conclusos fora do prazo e não ter dado causa a adiamento injustificado de audiências e da justificativa e esclarecimentos caso haja processos além do prazo legal e ainda, se desejar, relatar o seu histórico profissional).

Secretaria da Magistratura - SEMA, 30 de setembro de 2015.

SECRETARIA DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO

Processo nº 2015/00151193

C E R T I D Ã O

Certificamos para fins do provimento CSM nº 1625/2009 constante do processo nº 2007/4560 – DICOGE-2.1, que pela decisão proferida às fls. 82 neste expediente, onde figura como requerente Jaqueline Dantas dos Santos, o sistema utilizado e hospedado em www.jdsleiloes.com.br, demonstrou atender aos requisitos técnicos do referido provimento, tendo sido considerado tecnicamente habilitado.

Leiloeiro / requerente:

Jaqueline Dantas dos Santos – JUCESP - 968 São Paulo, 28 de setembro de 2015.

Secretaria de Tecnologia da Informação

Processo nº 2015/00151260

C E R T I D Ã O

Certificamos para fins do provimento CSM nº 1625/2009 constante do processo nº 2007/4560 – DICOGE-2.1, que pela decisão proferida às fls. 83 neste expediente, onde figura como requerente Cleber Cardoso Pereira, o sistema utilizado e hospedado em www.clebercardosoleiloes.com.br, demonstrou atender aos requisitos técnicos do referido provimento, tendo sido considerado tecnicamente habilitado.

Leiloeiro / requerente:

Cleber Cardoso Pereira – JUCESP – 975 São Paulo, 28 de setembro de 2015. Secretaria de Tecnologia da Informação

(4)

4

Processo nº 2015/00151272

C E R T I D Ã O

Certificamos para fins do provimento CSM nº 1625/2009 constante do processo nº 2007/4560 – DICOGE-2.1, que pela decisão proferida às fls. 84 neste expediente, onde figura como requerente Juscelino José Ataliba Antonio Gadelha, o sistema utilizado e hospedado em www.jjleiloes.com.br, demonstrou atender aos requisitos técnicos do referido provimento, tendo sido considerado tecnicamente habilitado.

Leiloeiro / requerente:

Juscelino José Ataliba Antonio Gadelha – JUCESP - 454 São Paulo, 28 de setembro de 2015.

Secretaria de Tecnologia da Informação

Processo nº 2015/00151280

C E R T I D Ã O

Certificamos para fins do provimento CSM nº 1625/2009 constante do processo nº 2007/4560 – DICOGE-2.1, que pela decisão proferida às fls. 82 neste expediente, onde figura como requerente Otávio Martins Colucci, o sistema utilizado e hospedado em www.omcleiloes.com.br, demonstrou atender aos requisitos técnicos do referido provimento, tendo sido considerado tecnicamente habilitado.

Leiloeiro / requerente:

Otávio Martins Colucci – JUCESP - 973 São Paulo, 28 de setembro de 2015. Secretaria de Tecnologia da Informação

Subseção II: Atos e comunicados da Corregedoria Geral da Justiça

DICOGE

DICOGE 1.1

CORREGEDORES PERMANENTES

Diante do decidido em expediente próprio, publica-se o Edital de Corregedores Permanentes que segue: MAUÁ

Diretoria do Fórum Secretaria

Ofício de Distribuição Judicial 1ª Vara Cível

1º Ofício Cível

Oficial de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica 2ª Vara Cível

2º Ofício Cível

Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas da Sede 3ª Vara Cível

3º Ofício Cível

Serviço Anexo das Fazendas 4ª Vara Cível

4º Ofício Cível

1º Tabelião de Notas e de Protesto de Letras e Títulos 2º Tabelião de Notas e de Protesto de Letras e Títulos 5ª Vara Cível

(5)

5

1ª Vara Criminal

Ofício Criminal (executa os serviços auxiliares das 1ª e 2ª Varas Criminais) Infância e Juventude

(CASA – Centro de Atendimento Socioeducativo ao Adolescente de Mauá – CASA Mauá) 2ª Vara Criminal

Júri

Execuções Criminais Polícia Judiciária

Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Juizado Especial Cível e Criminal

DICOGE 2

COMUNICADO CG nº 1282/2015 (Protocolo SPI nº 2015/106780)

A Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo COMUNICA aos magistrados, dirigentes, servidores, advogados e ao público em geral que, em razão da instalação da Unidade Regional do Departamento Estadual de Execução Criminal – DEECRIM da 8ª Região Administrativa Judiciária – SÃO JOSÉ DO RIO PRETO no dia 25 de setembro de 2015, as guias de recolhimento expedidas a partir de 01 de outubro de 2015 pelas Unidades Cartorárias (processos de conhecimento) subordinadas à nova Unidade, nos termos dos artigos 3º e 4º da Resolução 631/2013 do artigo 1º da Resolução 653/2014 e do artigo 1º da Resolução 711/2015, deverão ser encaminhadas por e-mail, observadas as orientações que seguem:

1) Os Ofícios Criminais, antes de formar e remeter a guia de recolhimento provisória ou definitiva, a guia de internamento ou de tratamento ambulatorial, deverão confirmar se se trata de novo executado e se ele cumprirá pena em Região Administrativa Judiciária da Unidade Regional do Departamento Estadual de Execuções Criminais, observadas as Resoluções 620/2013, 649/2014, 685/2015 e 697/2015 (Ribeirão Preto), 619/2013, 655/2014, 670/2014 e 699/2015 (Campinas), 627/2013 e 649/2014 (Araçatuba), 632/2013, 679/2014 e 700/2015 (São José dos Campos), 633/2013, 688/2015 e 695/2015 (Sorocaba), 629/2013, 680/2014 e 698/2015 (Presidente Prudente), 628/2013, 687/2015 e 696/2015 (Bauru), 626/2013 e 607/2013 (São Paulo) e 631/2013, 653/2014 e 711/2015 (São José do Rio Preto).

2) Nos termos do art. 1º da Resolução 616/2013 (com redação dada pela Resolução nº 705/2015), considera-se novo executado, para os fins da Lei Complementar Estadual nº 1.208/2013:

a) o primário;

b) o sentenciado cujas penas ou medida de segurança já tenham sido declaradas extintas, quando da expedição de nova guia de recolhimento definitiva ou provisória;

c) o sentenciado para quem se expedir nova guia de recolhimento definitiva ou provisória, a fim de ser apensada ao processo de execução em trâmite.

2.1) Na hipótese do item “C” as guias serão remetidas às Varas de Execuções Criminais, cujo sentenciado já possua execução em andamento, conforme o artigo 1º, § 3º da Resolução 616/2013 (com redação dada pela Resolução nº 705/2015).

3) Para identificação de novo executado, deverá ser realizada pesquisa no SIVEC pelo menu “pesquisa” (nome do réu ou documento), verificando os “links” “Processos CNJ” e “informações complementares” e, caso não seja localizado, deverá ser solicitada pesquisa fonética ao Distribuidor.

4) Se o novo executado cumprir pena na região abrangida por unidade de departamento de execução criminal, a guia de recolhimento provisória ou definitiva, a guia de internamento ou de tratamento ambulatorial deverá ser encaminhada na forma digitalizada (PDF) para o e-mail institucional do DEECRIM, informando no campo assunto: “[Guia de Recolhimento] [Nome da Parte] [Número do Processo]”.

O encaminhamento das guias de recolhimento às Varas de Execuções Criminais obedecerá ao mesmo formato (PDF), observando o critério legal do local de prisão do sentenciado.

5) As guias serão padronizadas e para tanto devem ser seguidas as seguintes instruções:

a) A guia de recolhimento deverá ser gerada pelo sistema SAJ/PG5, menu “Relatórios/Infrações Penais/Guias de Recolhimento”, assinada manualmente pelo magistrado e pelo escrivão e, após, digitalizada;

b) Deverá ser lançada a movimentação “61141 - Guia de Recolhimento Expedida no processo criminal”;

c) As peças deverão ser digitalizadas e nominadas em bloco, nos termos do artigo 467 das NSCGJ, para encaminhamento conforme passo-a-passo disponibilizado no Portal da Primeira Instância, link: http://www.tjsp.jus.br/Institucional/PrimeiraInstancia/ Download/Default.aspx?f=5 (“Primeira Instância” – “Downloads” – “Passo a Passo - Guia de Recolhimento – Execução Criminal Digital” – Detalhado e Resumido).

6) A remessa de peças faltantes ou complementares às guias para a Unidade Regional de Execuções Criminais também será realizada obrigatoriamente pelo email institucional, conforme descrito no item 4.

7) Os requerimentos feitos pelo próprio interessado, seu cônjuge ou companheiro, parente ou descendente, nos termos do artigo 195 da Lei nº 7210/84, quando não forem produzidos eletronicamente e enviados pelo sistema de processamento do Tribunal de Justiça, serão digitalizados pela Unidade Regional do Departamento Estadual de Execuções Criminais ou pelo ofício judicial que processe execuções criminais da residência do interessado, que neste último caso os remeterá por email à unidade regional.

(6)

6

8) Os laudos, pareceres, exames, atestados, boletins e outros documentos necessários à instrução de pedidos de benefícios, serão confeccionados em arquivo eletrônico, formato PDF, e entregues em mídia eletrônica (CD, pendrive, etc) ou encaminhados ao e-mail institucional da unidade regional de execuções criminais.

9) Se o executado for cumprir pena em Região Administrativa Judiciária onde ainda não tenha sido instalada Unidade Regional do Departamento de Execuções Criminais, a Guia deverá ser encaminhada por e-mail e remetida à Vara judicial competente para o processamento das execuções criminais, a qual continuará utilizando o sistema SIVEC

10) Nos termos do Comunicado SPI nº 41/2015, as Comarcas e unidades penitenciárias abrangidas pelas unidades regionais dos DEECRIMs estão disponibilizadas no Portal da Primeira Instância, link: http://www.tjsp.jus.br/Institucional/PrimeiraInstancia/ Download/Default.aspx?f=5 (“Primeira Instância” – “Downloads” – “Execuções Criminais – DEECRIM / DEECRIMs – Comarcas e unidades penitenciárias abrangidas”).

Dúvidas poderão ser dirimidas pelo e-mail spi.operacional@tjsp.jus.br.

COMUNICADO CG nº 1283/2015 (Protocolo SPI nº 2015/106780)

A Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo COMUNICA aos magistrados, dirigentes, servidores, advogados e ao público em geral que, em razão da instalação da Unidade Regional do Departamento Estadual de Execução Criminal – DEECRIM da 8ª Região Administrativa Judiciária – SÃO JOSÉ DO RIO PRETO (Resoluções nº 631/2013, 653/2014 e 711/2015), no dia 25 de setembro de 2015, com funcionamento a partir de 01 de outubro de 2015, que para a fiscalização do cumprimento das penas privativas de liberdade em regime aberto, das penas restritivas de direitos, da suspensão condicional da pena e do livramento condicional, deverão ser observados os seguintes procedimentos:

1) A Unidade DEECRIM deverá confirmar se o condenado reside em município diverso da sua sede.

2) Em caso positivo, a Unidade DEECRIM deverá solicitar o controle das condições impostas, diretamente ao Ofício Judicial que processe as execuções criminais, no município em que residir o executado (por e-mail, nos termos do artigo 112 das NSCGJ) ou à Central de Penas e Medidas Alternativas – CPMA, conforme o caso.

3) A solicitação conterá as seguintes peças:

a. ofício de encaminhamento, emitido no sistema SAJ/PG5, categoria 7:

a.1. código 500824 - Ofício - Acompanhamento de Medidas - Cartório da Comarca – VEC ou a.2. código 500604 - Ofício - Acompanhamento de Medidas - CPMA – VEC, conforme o caso; b. cópia da sentença, se o caso;

c. relatório de acompanhamento.

4) A remessa de peças faltantes ou complementares necessárias ao cumprimento também serão encaminhadas obrigatoriamente por e-mail.

5) O Ofício Judicial que processe execução criminal no município da residência do condenado deverá proceder ao recebimento do e-mail da Unidade Regional DEECRIM, nos termos do artigo 116 e seguintes das NSCGJ, observando o que segue:

5.1) Pena Restritiva:

a) O e-mail e as peças deverão ser impressas em papel e autuadas em pasta própria, com a numeração da execução gerada na Unidade Regional DEECRIM;

b) O acompanhamento deverá ocorrer mediante modelos anexos ao presente Comunicado, conforme o caso, encaminhados às unidades judiciais por e-mail institucional;

c) No período determinado, em caso de descumprimento das obrigações impostas ao executado ou na hipótese de requisição pelo Juízo da Unidade Regional, encaminhar o relatório à Unidade DEECRIM, nos termos do artigo 112, das NSCGJ.

5.2) Suspensão Condicional, Regime Aberto, Livramento Condicional:

a) O e-mail e as peças deverão ser impressas em papel e autuadas em pasta própria, com a numeração da execução gerada na Unidade Regional DEECRIM;

b) No período determinado, em caso de descumprimento das obrigações impostas ao executado ou na hipótese de requisição pelo Juízo da Unidade Regional, encaminhar o relatório à Unidade DEECRIM, nos termos do artigo 112, das NSCGJ.

6) As orientações detalhadas constarão em manual, conforme passo-a-passo disponibilizado no Portal da Primeira Instância, link: http://www.tjsp.jus.br/Institucional/PrimeiraInstancia/Download/Default.aspx?f=5 (“Primeira Instância” – “Downloads” – “Passo a Passo - Acompanhamento de Medidas – Execução Criminal Processo Digital e Emissão e Encaminhamento por e-mail” – Detalhado e Resumido).

(7)

7

COMUNICADO CG nº 1284/2015 (Protocolo SPI nº 2015/106780)

A Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo COMUNICA aos servidores, aos juízes de Direito, aos advogados e ao público em geral que, em razão da instalação da Unidade Regional do Departamento Estadual de Execução Criminal – DEECRIM da 8ª Região Administrativa Judiciária – SÃO JOSÉ DO RIO PRETO (Resoluções nº 631/2013, 653/2014 e 711/2015) no dia 25 de setembro de 2015, com funcionamento a partir de 01 de outubro de 2015, os mandados expedidos pela nova unidade serão cumpridos observando-se os procedimentos: a) a Unidade Regional expedirá o mandado no SAJ/PG5 e encaminhará o documento pelo correio eletrônico para a unidade destinatária (SADM, onde houver, ou Ofícios Judiciais que processem execuções criminais), salvo na sede da RAJ, em que o cumprimento dos mandados se dará na Própria SADM da Comarca de São José do Rio Preto, b) na unidade destinatária o mandado será impresso, recebido, cadastrado como mandado excepcional e, após seu cumprimento, digitalizado para devolução por correio eletrônico para a Unidade Regional, arquivando, por fim, o documento físico em classificador (pasta “a a z”) próprio.

COMUNICADO CG nº 1152/2015 (Processo nº 2014/17019)

A Corregedoria Geral da Justiça DETERMINA aos MM. Juízes e servidores de todo o Estado, diante do desvirtuamento na utilização da sistemática convencionada entre esta E. Corregedoria Geral da Justiça e o IMESC, que NÃO solicitem o agendamento de perícias e o encaminhamento de laudos por meio eletrônico (e-mail), de acordo com os Comunicados CG 345/2014 e CG 685/2014. DETERMINA, ainda, que NÃO sejam enviadas senhas de acesso aos processos digitais para aquela instituição, sob pena de responsabilidade funcional do Magistrado. REITERA, finalmente, que os canais de comunicação disponibilizados pelo IMESC sejam utilizados estritamente para os casos de informações sobre atraso na conclusão das perícias agendadas ou atraso na remessa de laudos periciais.

COMUNICADO CG nº 345/2014

A Corregedoria Geral da Justiça PUBLICA para conhecimento geral, a portaria nº 03/2014 – S – IMESC, que trata os novos prazos para conclusão e entrega dos trabalhos periciais, e INFORMA aos MM. Juízes de Direito os endereços eletrônicos e telefones que poderão contatar nas hipóteses em que houver atrasos na conclusão da perícia:

Nome Cargo Endereço eletrônico Telefone

JULIANA LUGANI PINTO, Chefe de Gabinete, julianalugani@imesc.sp.gov.br (11) 3821-1225

LUCAS PEDROSO FERNANDES FERREIRA LEAL, Diretor do Departamento de Estudos e Perícias, lucasleal@imesc. sp.gov.br (11) 3821-1234

COMUNICADO CG nº 685/2014

A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA aos MM Juízes e servidores de todo o Estado que o IMESC não realiza agendamento de perícias e tampouco encaminha laudos por meio eletrônico (e-mail). ESCLARECE, ainda, que os endereços eletrônicos e telefones disponibilizados no Comunicado CG nº 345/2014 (DJE de 01/04/2014) servem apenas para solicitação de informações quando houver atraso na conclusão de perícia já agendada, ou na remessa de laudos.

(Republicado com alterações)

COMUNICADO CG nº 345/2014 (Processo 2014/17019)

A Corregedoria Geral da Justiça PUBLICA para conhecimento geral, a portaria nº 03/2014 – S – IMESC, que trata dos novos prazos para conclusão e entrega dos trabalhos periciais, e INFORMA aos MM. Juízes de Direito os endereços eletrônicos e telefones que poderão contatar nas hipóteses em que houver atrasos na conclusão da perícia:

Nome Cargo Endereço eletrônico Telefone

JULIANA LUGANI PINTO Chefe de Gabinete julianalugani@imesc.sp.gov.br (11) 3821-1225

LUCAS PEDROSO FERNANDES FERREIRA LEAL

Diretor do Departamento de Estudos e Perícias lucasleal@imesc.sp.gov.br (11) 3821-1234

(8)

8

COMUNICADO CG nº 1301/2015 (Processo 2015/147816)

A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA em razão da necessidade de dar andamento à organização das reuniões e seminários finais do GT PROT de que trata o Provimento CG nº 06/2015:

1. O cronograma para as próximas reuniões e seminário final na seguinte forma:

2. Permanecem válidas as orientações gerais publicadas no Provimento CG nº 06/2015 e que têm orientado as reuniões e

videoconferências já realizadas durante o ano de 2015, com o acréscimo de:

1. Uma videoconferência na data de 29.10.2015, das 09h30m às 12h30m, cujo tema será a Entrega Voluntária, regulamentada pelo Provimento nº 32/2015;

2. Reunião preparatória para o seminário que ocorrerá, diferente das anteriores, em cada uma das 10 comarcas sedes das regiões

administrativas, e

3. Seminário final, cuja data foi antecipada para 03.12.2015.

3. A videoconferência acrescida, agendada para a data de 29.10.2015, será acompanhada à distância por todos os representantes já inscritos no GT PROT, tanto do interior e litoral, como da capital, permanecendo a orientação de que ela é considerada reunião de trabalho e será disponibilizada para acesso posterior, como todas as demais videoconferências anteriormente realizadas.

4. O comparecimento presencial à sala do servidor no Fórum João Mendes, 16º andar, sala 1629, para a videoconferência de 29.10.2015 será facultativo, com o devido conhecimento e autorização do juízo, não sendo oferecido certificado como curso, mas declaração de comparecimento com vistas à regularização da frequência.

5. A reunião do GT PROT agendada para a data de 24.11.2015 fica transferida da comarca sede da circunscrição para a comarca sede das 10 (dez) regiões administrativas (GRANDE SÃO PAULO (CAPITAL); ARAÇATUBA; BAURU; CAMPINAS; PRESIDENTE PRUDENTE; RIBEIRÃO PRETO; SANTOS; SÃO JOSÉ DO RIO PRETO; SÃO JOSÉ DOS CAMPOS E SOROCABA), no período das 09h00 às 13h00.

6. A reunião preparatória do seminário final, agendada para 24.11.2015, referente a Primeira Região Administrativa, que inclui a capital, será no Auditório do CAJUFA do Prédio do Fórum Hely Lopes Meirelles, situado no Viaduto Dona Paulina, nº 80, 10 º andar, no horário das 09:00 às 13:00.

7. Os representantes indicados para o GT PROT são responsáveis por compartilhar e conversar sobre os temas com sua equipe antes da reunião na sede, bem como sobre os resultados destas reuniões.

8. O Núcleo de Apoio enviará oportunamente até a data de 13.11.2015, aos representantes do GT PROT, a compilação das respostas enviadas como resultados das reuniões dos cinco eixos temáticos que foram desenvolvidos durante o ano: Encontros Preparatórios para a Adoção;

Avaliação dos Pretendentes; Acompanhamento do Acolhimento e Definição da Situação familiar (incluindo a Preparação da Criança e Adolescente); Entrega Voluntária e Estágio de Convivência.

9. Junto com o envio das compilações, serão encaminhadas orientações para a as atividades de preparação para o seminário final.

10. Ao final da reunião preparatória de 24.11.2015, cada uma das dez regiões administrativas acima citadas no item 5, deverão indicar 2 (dois) representantes, sendo de preferência um assistente social e um psicólogo, por eixo temático citado no item 18, o que totalizará 10 representantes por região administrativa.

11. Um pré-requisito fundamental para a escolha destes representantes por região administrativa será a sua disponibilidade de comparecer presencialmente na capital para o seminário final, na data de 03.12.2015, cujas atividades se darão no período das 09h00 às 17h00.

12. Os nomes dos dois representantes de cada região administrativa deverão ser enviados IMPRETERIVELMENTE para o e-mail do Núcleo de Apoio Profissional do Serviço Social e da Psicologia, junto com as listas de presença até o dia seguinte da reunião preparatória (25.11.2015), para elaboração da Declaração de Comparecimento e providências cabíveis.

13. O seminário final terá atividades no período da manhã, das 09h00 às 13h00, quando haverá reunião temática de todos os representantes do Estado de São Paulo.

14. Ao final desta reunião temática, deverá ser indicado 1 (um) profissional para cada um dos temas elencados no tópico 18. Esses profissionais levarão as conclusões e sugestões que foram consenso em seus grupos para os trabalhos que se realizarão no período da tarde, das 13h00 às 17h00.

15. No período da tarde haverá duas mesas de trabalho:

Data Assunto Modalidade

27.10.2015 Entrega Voluntária Grupo de Trabalho

29.10.2015 Entrega Voluntária Videoconferência

24.11.2015 Reunião Preparatória do Seminário Final. Grupo de Trabalho com reunião na sede da Região Administrativa

03.12.2015 Seminário Final Videoconferência e presencial,

(9)

9

DICOGE 5.1

PROCESSO Nº 2015/136158 - CAMPINAS - ÁLVARO ERNESTO DE MORAES SILVEIRA.

DECISÃO: Nego provimento ao recurso. São Paulo, 11 de setembro de 2015. (a) HAMILTON ELLIOT AKEL, Corregedor Geral da Justiça. Advogado (a): CARLOS EDUARDO FERRARI, OAB/SP 98.598.

Subseção III: Julgamentos Administrativos do Órgão Especial

SEMA 1.2

PAUTA PARA A SESSÃO ADMINISTRATIVA DO ÓRGÃO ESPECIAL DE 07/10/2015, às 13 horas (Palácio da Justiça - Praça da Sé, s/nº, 5º andar, sala 510)

NOTA: Eventuais processos adiados ou tidos como sobras, serão incluídos na pauta da sessão ordinária ou extraordinária subsequente, independentemente de nova intimação.

A) Processos Adiados

01) N° 11.826/2012 – PROPOSTAS formuladas pelos Desembargadores Guilherme Gonçalves Strenger, Carlos Eduardo Donegá Morandini, Hermann Herschander e Paulo Sérgio Brant de Carvalho Galizia, membros da Comissão nomeada para regulamentar a Comissão de Segurança Pessoal e de Defesa das Prerrogativas dos Magistrados, para alteração parcial do § 3º, do artigo 95, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, bem como apresentando Minuta de Resolução referente à estruturação da aludida Comissão.

02) N° N° 53.004/2015 – OFICIO da Associação Paulista de Magistrados, APAMAGIS, solicitando a alteração do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, visando assegurar a presença de um magistrado em cada comissão permanente do Tribunal, com a finalidade de ampliar o diálogo entre os integrantes do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.

03) N° 31.372/2015 – EXPEDIENTE de interesse de magistrado. ADVOGADO: Sergio Vaz, OAB/SP n° 49.904.

04) N° 102.334/2011 – PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR contra magistrado.

ADVOGADOS: Francis Ted Fernandes, OAB/SP n° 208.099, Carlos Augusto Tortoro Junior, OAB/SP 247.319 e outros. Mesa 1: das 13h30 às 14h45 com apresentação das conclusões e sugestões que foram consenso nos grupos para cada um dos cinco temas discutidos;

Mesa 2: 15h00 às 16h00, com 1 representante da Corregedoria, 1 representante da Coordenadoria da Infância e da Juventude, Coordenadora no Núcleo de Apoio Profissional do Serviço Social e da Psicologia e 1 palestrante com expertise em adoção, que tecerão seus comentários às discussões.

O período das 16h00 às 17h00 ficará aberto para perguntas e sugestões de encaminhamentos tanto por parte do público presencial como à distância.

16. A participação no seminário final do Grupo de Trabalho sobre Adoção do dia 03.12.2015, para aqueles profissionais que não foram indicados por seus grupos como representantes das regiões administrativas, será facultativa e feita por inscrição com prazo a ser publicado oportunamente através da intranet.

17. Como trabalho final, serão consideradas as conclusões elaboradas por cada dupla de representantes das regiões administrativas em seus respectivos temas, os quais deverão ser encaminhados ao e-mail do Núcleo de Apoio Profissional do Serviço Social e da Psicologia até a data de 29.01.2016.

18. Todos os representantes do GT PROT receberão um formulário para fazer a sua avaliação dos trabalhos desenvolvidos durante o ano e sugestões até 29.01.2016.

19. Será conferido Certificado de Participação aos representantes do GT PROT que participaram das reuniões e enviaram sua avaliação dos trabalhos.

20. Será conferido Certificado de Participação no GT PROT e no Seminário Final aos representantes que forem à capital representando suas regiões administrativas.

(10)

10

B) Processos Novos

05) N° 102.140/2015 – RECURSO em expediente administrativo. 06) N° 103.363/2015 – RECURSO em expediente administrativo. ADVOGADO: Rubens Rodrigues Francisco, OAB/SP n° 347.767. 07) N° 90.009/2015 – RECURSO em expediente administrativo. ADVOGADO: Nilton Pires, OAB/SP n° 120.617.

08) N° 1.218/2005 – ELEIÇÃO para 01 (uma) vaga na 1ª Câmara Reservada ao Meio Ambiente.

SEÇÃO II

CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA

Subseção I

Próximos Julgamentos

SEMA

Pauta para a sessão do CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA a ser realizada no dia 07/10/2015, quarta-feira, às 10 horas, na sala 542, 5º andar, do Palácio da Justiça, para o julgamento dos seguintes processos:

NOTA: Eventual processo adiado ou tido como sobra será incluído na pauta da sessão ordinária ou extraordinária subsequente, independentemente de nova intimação.

Nº 41105/2012 - OFÍCIOS subscritos pela Ordem dos Advogados do Brasil, Seção de São Paulo – OAB/SP, Associação dos Advogados de São Paulo – AASP e Instituto dos Advogados de São Paulo – IASP, solicitando que o recesso forense incida no período de 20/12/2015 a 20/01/2016, com suspensão dos prazos processuais, audiências e sessões de julgamento.

Nº 180111/2014 – EXPEDIENTE de interesse de Magistrados Nº 5.394/2015 - EXPEDIENTE de interesse de Magistrados

Nº 1013804-24.2014.8.26.0100 - Processo Físico - Apelação - São Paulo - Relator Elliot Akel - Apelante: Publio Cupini Junior - Apelante: Patricia Fatima Medeiros Cupini - Apelado: 14º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca da Capital - Advogada: Luciana Cupini (OAB: 215682/SP) (Fls: 224 e 287)

Nº 1097628-75.2014.8.26.0100 - Processo Físico - Apelação - São Paulo - Relator Elliot Akel - Apelante: Regina Célia Bertolla Allocca e outros - Apelado: 1º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca da Capital - Advogada: Viviane Aparecida Castilho (OAB: 208301/SP) (Fls: 04 e 436) - Advogado: Mateus Miranda Roquim (OAB: 260035/SP) (Fls: 412) - Advogado: Fabio Bernardi (OAB: 130747/SP)

Nº 0027539-71.2014.8.26.0576 - Processo Físico - Apelação - São José do Rio Preto - Relator Elliot Akel - Apelante: Orlinda de Carvalho Fernandes - Apelado: 1º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca de São José do Rio Preto - Advogado: Luiz Carlos Tonin (OAB: 86190/SP) (Fls: 50 e 53/59)

Nº 0027720-30.2012.8.26.0451 - Processo Físico - Apelação - Piracicaba - Relator Elliot Akel - Apelante: Derli Aparecido da Silva - Apelado: 2º Oficial de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica da Comarca de Piracicaba - Advogado: Armando Garcia Junior (OAB: 67546/SP) (Fls: 70 e 126)

Nº 1010491-71.2014.8.26.0224 - Processo Físico - Apelação - Guarulhos - Relator Elliot Akel - Apelante: Guarubel Imóveis Ltda - Apelado: 1º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca de Guarulhos - Advogado: Wainer Alves dos Santos (OAB: 104738/ SP) (Fls: 16 e 168) - Advogada: Wania Clarice da Silva Santos (OAB: 296340/SP) (Fls: 16)

Nº 3001656-72.2013.8.26.0296 - Processo Físico - Apelação - Jaguariúna - Relator Elliot Akel - Apelante: Wagner Lima - Apelado: Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Jaguariúna - Advogada: Janine Battocchio (OAB: 266849/SP) (Fls: 122 e 152)

Nº 0005085-94.2014.8.26.0189 - Processo Físico - Apelação - Fernandópolis - Relator Elliot Akel - Apelante: Aparecido Orati - Apelado: Oficial de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica da Comarca de Fernandópolis - Advogado: Roberval Jesus de Lacerda (OAB: 88560/SP) (Fls: 35 r 55/63)

(11)

11

Nº 9000001-18.2013.8.26.0407 - Processo Físico - Apelação - Osvaldo Cruz - Relator Elliot Akel - Apelante: Zema Zselics Ltda - Apelado: Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Osvaldo Cruz - Advogada: Alessandra Andreia Corio (OAB: 295127/SP) (Fls: 64 e 91)

Nº 9000002-60.2014.8.26.0506 - Processo Físico - Apelação - Ribeirão Preto - Relator Elliot Akel - Apelante: Pedro Marcílio Barichello e outros - Apelado: 1º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca de Ribeirão Preto - Advogada: Lúcia da Silva Silvério (OAB: 218103/SP) (Fls: 02 e 116)

Nº 0002636-42.2013.8.26.0370 - Processo Físico - Apelação - Monte Azul Paulista - Relator Elliot Akel - Apelante: Gladys Lea de Carvalho Tirolez - Apelado: Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Monte Azul Paulista - Advogado: Luís Antonio Rossi (OAB: 155723/SP) (Fls: 246 e 578) - Advogado: Alexandre Fontana Berto (OAB: 156232/SP) (Fls: 246) - Advogada: Jacqueline de Freitas Marques (OAB: 288277/SP) (Fls: 246) - Advogada: Renata Cristina Capeli Puzzi (OAB: 293624/SP) (Fls: 246) - Advogada: Jessica de Freitas Marques (OAB: 314003/SP) (Fls: 246) - Advogado: Tiago Bizari (OAB: 290693/SP) (Fls: 246)

Nº 0000641-56.2014.8.26.0338 - Processo Físico - Apelação - Mairiporã - Relator Elliot Akel - Apelante: Cesar Ricardo Azanha Sanches e outros - Apelado: Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Mairiporã - Advogada: Fabiana Cavalcanti de Sobral (OAB: 276647/SP) (Fls: 02 e 74/86) - Advogada: Cecilia de Albuquerque Coimbra Morales (OAB: 204027/ SP) (Fls: 05/06 e 60)

Nº 0026929-03.2014.8.26.0577 - Processo Físico - Apelação - São José dos Campos - Relator Elliot Akel - Apelante: Banco do Brasil S.a - Apelado: 2º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca de São José dos Campos - Advogada: Nanci Aparecida Ragaini (OAB: 157928/SP) - Advogado: Marcelo Ianelli Leite (OAB: 180640/SP)

Nº 1103676-50.2014.8.26.0100 - Processo Físico - Apelação - São Paulo - Relator Elliot Akel - Apelante: Adriano Carlos da Cunha - Apelado: 5º Oficial de Registro de Imóveis da Capital - Interessado: Caixa Econômica Federal - Caixa - Advogado: Adriano Carlos da Cunha (OAB: 353143/SP) (Fls: 01 e 66/87) - Advogada: Olivia Ferreira Razaboni (OAB: 220952/SP) (Fls: 46 e 53) - Advogada: Fernanda Magnus Salvagni (OAB: 277746/SP) (Fls: 117/119)

Nº 1066013-67.2014.8.26.0100/50000 - Processo Físico - Embargos de Declaração - São Paulo - Relator Elliot Akel - Embargte: Helena Boragan - Embargdo: 16º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca da Capital - Advogada: Estelita Floriano Machado Rodrigues (OAB: 348992/SP) (Fls: 29 e 222)

SEÇÃO III

MAGISTRATURA

Subseção I - MOVIMENTO DOS MAGISTRADOS

SEMA 1.3

SEMA 1.3.2.1 - DESIGNAÇÕES CAPITAL DESEMBARGADORES

Des. CLAUDIA GRIECO TABOSA PESSOA, para presidir Plantão Judiciário nos termos das Res. 495/09 e 594/13 (Seção de Direito Privado), Comarca da Capital em 03/10/2015, em substituição ao Des. Dimas Rubens Fonseca.

Des. LUIZ ANTONIO CARDOSO, para presidir Plantão Judiciário nos termos das Res. 495/09 e 594/13 (Seção Criminal), Comarca da Capital em 03/10/2015, em substituição ao Des. Carlos Vico Mañas.

Des. PAULO ANTONIO ROSSI, para presidir Plantão Judiciário nos termos das Res. 495/09 e 594/13 (Seção Criminal), Comarca da Capital em 03/10/2015, em substituição ao Des. João Luiz Morenghi.

JUÍZES DE DIREITO AUXILIARES DA CAPITAL

Dr. ALBERTO GIBIN VILLELA, para auxiliar, 6ª Vara Cível do Foro Regional I - Santana de 15/10/2015 a 18/10/2015, em substituição à Dra. Maria Cecilia Monteiro Frazão.

Dr. ALBERTO GIBIN VILLELA, para auxiliar, 39ª Vara Cível - Capital de 26/10/2015 a 28/10/2015, em substituição à Dra. Cristina Inokuti.

Referências

Documentos relacionados

Sobretudo recentemente, nessas publicações, as sugestões de ativi- dade e a indicação de meios para a condução da aprendizagem dão ênfase às práticas de sala de aula. Os

Quem ainda está com dúvidas sobre o alcance da luminosidade de cada lanterna em um contexto real, vale a pena acessar o link para fazer o teste. Coisa

Estudos sobre privação de sono sugerem que neurônios da área pré-óptica lateral e do núcleo pré-óptico lateral se- jam também responsáveis pelos mecanismos que regulam o

Al.] Química orgânica experimental: técnicas de escala pequena BOOK PARTNERS 135,66 COMPRA 99409 Engel, Randall G. Al.] Química orgânica experimental: técnicas de escala pequena

Apesar de pesquisadores na França, na Inglaterra e no Brasil (e talvez em outros tantos lugares) terem identificado igualmente seus processos de fixação da imagem

Crisóstomo (2001) apresenta elementos que devem ser considerados em relação a esta decisão. Ao adquirir soluções externas, usualmente, a equipe da empresa ainda tem um árduo

Obedecendo ao cronograma de aulas semanais do calendário letivo escolar da instituição de ensino, para ambas as turmas selecionadas, houve igualmente quatro horas/aula

Apresentamos estudo sobre o comportamento acústico das Igrejas do século XIX de Porto Alegre, RS, Brasil: Igreja Nossa Senhora das Dores (1832); Igreja Nossa Senhora da Conceição