• Nenhum resultado encontrado

PRÊMIO PROFESSOR RUBENS MACIEL REGULAMENTO DO PRÊMIO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "PRÊMIO PROFESSOR RUBENS MACIEL REGULAMENTO DO PRÊMIO"

Copied!
5
0
0

Texto

(1)

Página 01 de 05

PRÊMIO PROFESSOR RUBENS MACIEL

O PRÊMIO PROFESSOR RUBENS MACIEL é instituído pela Associação Gaúcha de História da Medicina (AGHM), agora em sua quinta edição durante a V Jornada Gaúcha de História da Medicina (V JGHM), em outubro de 2016. Esta premiação está sendo organizada pela Associação Gaúcha de História da Medicina, contando com o apoio da Família do Prof. Rubens Maciel. Trata-se de uma homenagem ao eminente professor de Medicina de várias gerações de médicos gaúchos, o qual se destacou como grande impulsionador de uma medi-cina ética e baseada em preceitos científicos modernos.

REGULAMENTO DO PRÊMIO

O prêmio é oferecido somente pela entidade que o organiza e por ela outorgado, e é assim constituído:

1. Diploma de reconhecimento por mérito em nome dos autores dos trabalhos indicados

como primeiros colocados, tendo sido seus resumos previamente selecionados pela comissão julgadora para apresentação oral e escrita: A) dois para acadêmicos matriculados no curso de graduação em Medicina, para Primeiro e Segundo colocados; B) dois para acadêmicos matri-culados em curso de graduação em História, para Primeiro e Segundo colocados;

2. A certificação será entregue em cerimônia específica que ocorrerá no encerramento

da V Jornada Gaúcha de História da Medicina.

3. Todos os trabalhos que concorrerão ao prêmio deverão estar inscritos na Sessão de

Temas Livres da V Jornada Gaúcha de História da Medicina. Portanto, todos autores deverão estar inscritos como participantes da Jornada, com exceção do orientador, a menos que de-seje participar da V JGHM.

4. O trabalho deverá discorrer sobre qualquer assunto referente à História da Medicina

e Saúde, porém não pode ter sido premiado anteriormente.

5. Os trabalhos deverão estar de acordo com as normas estabelecidas pela Comissão

(2)

Página 02 de 05

6. É desejável que a estrutura textual apresente: A) título; B) autor (se graduando, indicar

também orientador); C) introdução; D) desenvolvimento (questão central, problema levantado, hipótese (s), marco teórico e procedimentos metodológicos); E) conclusão ou considerações finais.

7. O prazo para o envio do resumo, de acordo com as normas estabelecidas, para

tra-balhos será, impreterivelmente, de 19 de Agosto de 2016, até às 18 horas. Resumos enviados a posteriori não serão aceitos para inscrição ao Prêmio.

8. Os critérios de avaliação dos trabalhos escritos serão: 1- Relevância e originalidade

do tema (peso 2); 2- Contextualização histórica do trabalho (peso 2); 3- Progressão lógico-temática dos conteúdos – desenvolvimento ordenado do trabalho (peso 1); 4- Domínio do assunto e dos procedimentos metodológicos (peso 2); 5- Domínio do aporte teórico e dos autores utilizados (peso 2); 6- Se os objetivos foram alcançados através do desenvolvimento do trabalho (peso 2).

9. Os critérios de avaliação das apresentações orais serão mensurados através de Ficha

de Avaliação, com os seguintes itens: 1- Contextualiza de forma oral a relevância e originali-dade do tema (peso 2); 2- Apresenta os objetivos de maneira clara na sua apresentação (peso 1); 3- Apresenta uma progressão lógico-temática dos conteúdos – desenvolvimento ordenado do trabalho em sua fala (peso 1); 4- Mostra domínio do assunto e dos procedimentos e me-todológicos, inclusive o uso correto dos recursos multimeios (peso 2); 5- O tempo determinado foi usado corretamente, mostrando coerência do início à conclusão (Peso 2); 6- Conclui a apresentação no tempo determinado e suas considerações finais estão alinhadas as conside-rações finais do trabalho escrito (Peso 2). O julgamento da apresentação oral e escrita será realizado por uma comissão julgadora de notório saber, durante a sessão de temas livres desta Jornada, composto por três avaliadores.

10. Serão selecionados até 50 (cinquenta) trabalhos pela Comissão Julgadora para a

apresentação oral entre as áreas de Medicina e História. A apresentação oral ocorrerá diante da Comissão Julgadora do prêmio que será designada pelo Comitê Organizador do Prêmio Prof. Rubens Maciel. Se houver um número excedente de trabalhos, estes serão indicados para exposição na forma de pôster e não concorrerão ao Prêmio Prof. Rubens Maciel. Nesse caso, será feito contato com autor para a entrega das normas para confecção e apresentação dos pôsteres.

(3)

Página 03 de 05

11. A nota final do trabalho será dada pela soma da avaliação do resumo escrito e da

apresentação oral, divididas por 2.

12. Serão premiados os melhores trabalhos em cada área (Medicina e História). Em cada

uma delas haverá dois prêmios para graduandos, totalizando assim 04 (quatro) trabalhos pre-miados. Em caso de empate, será verificado qual a maior nota no quesito relevância e origi-nalidade da ficha de avaliação fazendo-se uma média ponderada entre a avaliação escrita e oral neste quesito.

13. A Comissão Julgadora poderá assessorar-se de consultores para temas específicos,

caso julgue necessário.

14. O prêmio será de R$ 1.000,00 reais (mil reais) para os primeiros colocados em História

e em Medicina, e R$ 500,00 (quinhentos reais) para os segundos colocados em História e Medicina.

15. A Comissão é soberana quanto às decisões no processo de avaliação.

16. Os casos omissos serão resolvidos por um acordo comum entre Comissão Julgadora,

seu Coordenador e o Presidente da AGHM.

17. Somente participarão do concurso os candidatos que estiverem cientes e

concorda-rem com o regulamento explicitado acima.

NORMAS PARA INSCRIÇÃO

DOS RESUMOS DOS TEMAS LIVRES:

Título do trabalho em fonte Times 14 e espaçamento 1.

Nome do autor/apresentador e nome do orientador.

Instituição e Nível de Formação dos Autores

O texto deverá ser escrito na fonte Times New Roman, tamanho 12. Use

espa-çamento 1,5 entre linhas. Você pode escrever um resumo simples ou estendido (com

até três (3) páginas) com informações mais completas sobre o trabalho incluindo as

(4)

Página 04 de 05

Referências. O tamanho do arquivo a ser submetido não deve ultrapassar 500kB.

Es-creva o texto no Word e depois o converta em PDF para submissão pela Comissão

Julgadora do V Prêmio Professor Rubens Maciel (PPRM). Use o texto que aparece em

cada subseção abaixo como guia de estilo. Note que será necessário ter o número de

sua inscrição na 5ª Edição PPRM para identificar o arquivo no momento do upload.

Introdução

Descreva aqui o tema do seu trabalho, fornecendo, por exemplo, uma

motiva-ção, o objetivo geral do trabalho e conceitos teóricos necessários para a sua

compreen-são. As citações de autores devem ser apresentadas no texto na forma de sobrescrito

numérico em ordem de aparecimento e citação nas Referências.

Metodologia

Explique como foi feito o trabalho.

Resultados (ou Resultados e Discussão)

É possível escolher entre colocar primeiro os resultados e depois abrir uma

se-ção “Discussão” ou apresentar ambos no mesmo item. Legendas de figuras e de tabelas

devem ser feitas como mostrado abaixo: Figura 1 Escreva a legenda da figura abaixo

da figura; Tabela 1 Escreva a legenda da tabela acima da tabela.

Conclusão ou Considerações Finais

Escrever a finalização que foi gerada pelo trabalho.

Referências

FULANO, R. Modelo Para Livro. Local de Edição: Editora, 2008.

SICRANO, J. Título do artigo. Nome da Revista, v. 62, n. 6, p. 3689-98, 2000.

BELTRANO, X. Y. Z. Título da Dissertação ou Tese. 2005. Tese (Doutorado

em Física) - Faculdade de Física, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do

Sul, Porto Alegre, 2005.

(5)

Página 05 de 05

AUTOR ou TÍTULO. Local (se houver). Disponível em:

http://crmht.cnrs-orleans.fr/pot/software/libraries/Reflectance-WN.html . Acesso em: 06 jun. 2010.

Porto Alegre, 28 de março de 2016.

Prof. Dr. Carlos Ritter

Referências

Documentos relacionados

Aristides Cimadon, no uso de suas atribuições, torna público o presente Edital destinado a inscrições para o Curso de Pós- graduação stricto sensu, Mestrado Acadêmico em Sanidade

La asociación público-privada regida por la Ley n ° 11.079 / 2004 es una modalidad contractual revestida de reglas propias y que puede adoptar dos ropajes de

Starting out from my reflection on the words cor, preto, negro and branco (colour, black, negro, white), highlighting their basic meanings and some of their

Considerando que as formações customizadas são aquelas que nascem de uma proposta da gestão escolar, a partir da vontade de aprender dos próprios

Num primeiro momento, as informações levantadas para a descrição do caso dizem respeito às práticas de gestão do trabalho pedagógico que têm logrado o

de professores, contudo, os resultados encontrados dão conta de que este aspecto constitui-se em preocupação para gestores de escola e da sede da SEduc/AM, em

nesse contexto, principalmente em relação às escolas estaduais selecionadas na pesquisa quanto ao uso dos recursos tecnológicos como instrumento de ensino e

No primeiro, destacam-se as percepções que as cuidadoras possuem sobre o hospital psiquiátrico e os cuidados com seus familiares durante o internamento; no segundo, evidencia-se