• Nenhum resultado encontrado

PROGRAMA DE DISCIPLINA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "PROGRAMA DE DISCIPLINA"

Copied!
6
0
0

Texto

(1)

UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO CENTRO DE CIÊNCIAS HUMANAS

DEPARTAMENTO DE ARTES

CURSO DE LICENCIATURA EM TEATRO DISCIPLINA: INTERPRETAÇÃO TEATRAL II Código: Créditos: 03

Carga Horária: 90h.

Pré-requisito: Interpretação Teatral I

PROGRAMA DE DISCIPLINA EMENTA

História do conceito de teatro épico e da peça didática aplicada ao processo de ensino-aprendizagem, na educação básica. Principais teóricos e encenadores modernos que utilizaram esta terminologia. Realização de projetos pedagógicos com alunos do ensino da rede pública e estadual e/ou do ensino informal. Apresentação pública dos resultados dos projetos à comunidade.

OBJETIVOS

Gerais:

Apreender os conhecimentos históricos, pedagógicos e estéticos do conceito de épico e da peça didática aplicados ao processo de ensino-aprendizagem na rede pública municipal e estadual e/ou no ensino informal a partir dos principais teóricos e encenadores modernos que utilizam esta terminologia.

Específicos:

• Analisar a vida, a obra teatral e o método de interpretação de Bertolt Brecht; • Discutir as propostas do teatro Didático de Bertolt Brecht e de Heiner

Muller;

• Aplicar o método de interpretação de Bertolt Brecht em projetos de extensão e/ou oficinas pedagógicas em processo de ensino-aprendizagem na rede pública municipal e estadual e/ou no ensino informal, explorando o jogo teatral da dialética brechtiana, utilizando fragmentos de textos teatrais de Brecht ou de outros autores.

CONTEÚDO PROGRAMÁTICO

Módulo I – Teoria e História do teatro Épico em Piscator e Bertolt Brecht

• Conceito de épico

• Concepções sobre forma dramática e forma épica • Estudo do método de interpretação de Bertolt Brecht • Leituras e análises de obras teatrais de Bertolt Brecht • Características da interpretação brechtiana.

(2)

Módulo II –Procedimentos pedagógicos do método brechtiano e sua relação com Heiner Muller entre outras influências

• Conceito de Peça Didática

• Processo e construção do método: uma didática brechtiana • A influencia do método brechtiano sobre a obra de Heiner Muller • A relação do Teatro didático brechtiano e mülleriano

• O teatro do oprimido sob a influência de Bertolt Brecht

Módulo III – A Pedagogia Teatral de Bertolt Brecht em processo de ensino-aprendizagem na contemporaneidade

• A experimentação com a tipologia dramatúrgica da Peça Didática • Historicização dos conteúdos de seu ensinamento.

• Explorando o jogo teatral com o uso de fragmentos. • Jogo e encenação

METODOLOGIA

• Reflexão coletiva; • Exposição dialogada;

• Estudos, fichamentos e produção de artigos científicos;

• Prova escrita, seminários, painéis, mesas redondas, protocolos; • Estudo e análise de peças teatrais;

• Laboratório de interpretação; • Pesquisa e experimentação teatral; • Apresentação de exercícios cênicos.

AVALIAÇÃO:

A avaliação terá caráter formativo e função diagnóstica, permitindo perceber as fragilidades e potencialidades de aprendizagem, tendo em vista subsidiar correções durante o processo;

Para atribuições de notas ou conceito, conforme as normas institucionais vigentes, consideramos: Freqüência, participação ativa nas atividades propostas e os critérios definidos coletivamente.

A avaliação é contínua existindo, no final de cada semestre a partir de: aplicação de prova escrita, apresentação e entrega de produções textuais desenvolvidas em sala de aula, bem como laboratório de interpretação teatral e apresentação de exercícios cênicos.

(3)

BIBLIOGRAFIA BÁSICA

BENJAMIN, Walter. O que teatro épico. São Paulo: Ática, 1985.

BOAL, Augusto. Teatro do Oprimido e outras poéticas políticas. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1980.

BORNHEIM, Gerd. Brecht: a estética do teatro. Rio de Janeiro:Graal, 1992. BRECHT, Bertolt. Estudos sobre teatro. Rio de Janeiro:Nova Fronteira, 1978. ______________.Teatro completo. (vol 1 a 12).Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1990.

BULHÕES, Marcos Martins. Encenação em jogo. São Paulo, Hucitec, 2004. COSTA, Iná Camargo. A hora do teatro épico no Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1996.

__________________. A hora do teatro épico no Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1996.

CHIARINI, Paolo. Bertold Brecht. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1967.

DESGRANGES, Flávio.Pedagogia do Teatro: Provocação e Dialogismo. São Paulo: Perspectiva: Madacaru,2006 – (Pedagogia do Teatro).

___________________. A pedagogia do espectador. São Paulo: Hucitec, 2003. DORT, Bernard. O teatro e sua realidade. São Paulo: Perspectiva, 1977.

____________. Leitura de Brecht. Lisboa: Forja, 1980.

ESSLIN, Martin. Brecht: dos males, o menor. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1991. EWEN, frederic. Bertold Brecht: sua vida, sua arte, seu tempo. São Paulo:Globo, 1991.

KOUDELA, Ingrid Dormien. Brecht: Um Jogo de Aprendizagem.São Paulo, Perspectiva/Edusp,1991.

______________________. Um Vôo Brechtiano:Teoria e Prática da Peça Didática. São Paulo:Perspectiva/Fapesp,1992.

(4)

______________________. Texto e Jogo: uma didática brechtiana. São

Paulo:Perspectiva/EDUSP, (Debates; 271),1999.

______________________.Brecht na Pós-Modernidade. São Paulo: Perspectiva (Coleção Debates), 2001.

______________________. Heiner Müller: o teatro do espanto.São Paulo:Perspectiva/Coleção Textos,2003.

MACHADO, Carlos Eduardo Jordão. Um capítulo da história da modernidade

estética: debate sobre o Expressionismo. São Paulo: Fundação da Editora da

UNESP, 1998.

PEIXOTO, Fernando. Brecht: Vida e obra. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979. _________________. Brecht: uma introdução ao Teatro Dialético. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1981.

ROSENFELD, Anatol. Teatro Épico. São Paulo: Perspectiva: Editora da Universidade de São Paulo, 1985.

________________. Teatro Alemão. São Paulo: Brasiliense, 1968. RHÖL, Ruth. O teatro de Heiner Müller. São Paulo: Perspectiva, 1997.

Elaborado pela professora Célida Maria Lima Braga

Aprovado em Reunião de Colegiado em: 12/12/2007

______________________________ Assinatura Chefe do Departamento

______________________________ Assinatura do Presidente do Colegiado

(5)

BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR

ADORNO, T. W. Educação e emancipação. São Paulo: Paz e Terra, 2000. _____________&HORKHEIMER. Dialética do Esclarecimento. Rio de Janeiro: Zahar,2001.

ANDRÉ, Carminda Mendes. O Teatro Pós-Dramático na Escola. São Paulo: USP, 2007. (Tese de Doutorado).

PAVIS, Patrice. Dicionário de Teatro. São Paulo: Perspectiva, 1999. ____________. A análise dos espetáculos. São Paulo: Perspectiva, 2003.

PUPO, Maria Lúcia. No Reino da Desigualdade. São Paulo: Perspectiva, 1991. BIÃO, Armindo e GREINER, Cristine (Orgs.). Etnocenologia – textos selecionados. São Paulo: Annablume, 1998.

BARTHES, Roland. O prazer do texto. São Paulo: Perspectiva, 1996. 4.ed.

BENJAMIN, Walter. Reflexões: A Criança, o Brinquedo, a Educação. SP: Summus (1984).

BOAL, Augusto. (1998) Arco-Íris do Desejo. Rio, Civilização Brasileira.

___________. (1999) Jogos para Atores e Não-Atores. Rio, Civilização Brasileira.

GUINBURG, Jose Teixeira. Semiologia do teatro. São Paulo: Editora Perspectiva, 1978.

KOSIK, Karel. A Dialética do Concreto. Rio de Janeiro, Editora Paz e Terra, 1986.

JAPIASSU, Ricardo. Jogos teatrais na pré-escola: o desenvolvimento da capacidade estética na educação infantil. São Paulo: Papirus, 2003.

________________. Metodologia do ensino de Teatro. Campinas: Papirus, 2001.

_________________. Ensino do teatro nas séries iniciais da educação

básica: a formação de conceitos sociais no jogo teatral. São Paulo: Papirus, 1999.

LEHMANN, Hans-Thies. Teatro Pós-Dramático. São Paulo: COSACNAIFY, 2007. LOUREIRO, Robson e DELLA FONTE, Sandra Soares. Indústria Cultural e

(6)

HEGEL. Fenomenologia del Espiritu. México:Fundo de Cultura Econômica, 1973.

PAVIS, Patrice. Dicionário de Teatro. São Paulo: Perspectiva, 1999. ____________. A análise dos espetáculos. São Paulo: Perspectiva, 2003.

PUPO, Maria Lúcia. No Reino da Desigualdade. São Paulo: Perspectiva, 1991. _______________. Um olhar cúmplice. In: SANTANA, Arão P. e outros (Orgs.)

Visões da Ilha – Apontamentos sobre Teatro e Educação. São Luiz:

UFMA/Sebrae, 2003, (p. 97-103).

RODRIGUES, Mauro Roberto (2003). Poética da pedagogia do teatro: experimentos, mediações e recepção no ensino do Teatro. Anais do III Congresso de Pesquisa e Pós-Graduação em Artes Cênicas (Memória ABRACE VII). Florianópolis: ABRACE/Udesc, p. 303-305.

ROSENFELD, Anatol. Prismas do Teatro. São Paulo: Perspectiva: Editora da Universidade de São Paulo, 1993.

_____________. Teatro Moderno. São Paulo: Perspectiva, 1977.

ROUBINE, Jean-Jacques. A linguagem da encenação teatral (1880-1980). Rio de Janeiro: 1982.

SARTINGEN, Kathrin.Brecht no Teatro Brasileiro. São Paulo: Hucitec,1998. SPOLIN, Viola. Improvisação para o Teatro. São Paulo: Perspectiva, 1992. ____________. O Jogo Teatral no Livro do Diretor. São Paulo: Perspectiva, 1999.

SZONDI, Peter. Teoria do drama Moderno (1880-1950). São Paulo: Cosac & Naify,2001.

Referências

Documentos relacionados

As diferenças mais significativas de humidade do solo entre tratamentos manifestam-se no final do Inverno e início da Primavera em resultado do grau de

Este dado diz respeito ao número total de contentores do sistema de resíduos urbanos indiferenciados, não sendo considerados os contentores de recolha

A atribuição de incentivos financeiros à equipa multiprofissional depende da concretização dos critérios para atribuição das unidades contratualizadas (UC) referentes às

Art. O currículo nas Escolas Municipais em Tempo Integral, respeitadas as Diretrizes e Bases da Educação Nacional e a Política de Ensino da Rede, compreenderá

Na experiência em análise, os professores não tiveram formação para tal mudança e foram experimentando e construindo, a seu modo, uma escola de tempo

As sementes tem dormência imposta pelo tegumento e para a superação é necessário submetê-las à embebição em água (24 a 48 horas), escarificação mecânica ou

Inspecção Visual Há inspeccionar não só os aspectos construtivos do colector como observar e controlar a comutação (em

A gestão do processo de projeto, por sua vez, exige: controlar e adequar os prazos planejados para desenvolvimento das diversas etapas e especialidades de projeto – gestão de