Ata da Décima Quarta Sessão Ordinária. No dia vinte e sete de junho de dois mil e treze, na sala das sessões da Câmara Municipal, sita a Rua Francisco Pereira Borges, 371, à hora regimental. Presentes os senhores Vereadores: Sérgio dos Reis Pereira Batista - Presidente, Vítor Mariano Filho - Vice-Presidente, Maria Penha da Costa Ferrarez Ferreira – Secretário, Albino Telch, Dariê Cattani Dias, Matheus Ribeiro Donato e Olício Andreassa. Registra-se a ausência dos vereadores Denis Francisco Cipolini da Silva e Reginaldo Fernandes Carvalho. O Senhor Presidente declara aberta a sessão e diz que esta sessão ordinária haverá o seguinte expediente: Leitura da Ata da sessão anterior do dia vinte e um de junho de dois mil e treze. Colocada a respectiva Ata em votação, é aprovada com voto contrário do vereador Vítor Mariano Filho. O vereador Matheus Ribeiro Donato, em requerimento verbal, pede a dispensa da leitura dos pareceres. O requerimento verbal foi aprovado por unanimidade. Apresentação do Projeto de Lei nº 021/2013 de autoria do Executivo que “Dispõe sobre autorização para celebração de contrato de comodato”. Apresentação do Projeto de Lei nº 022/2013 de autoria do Executivo que “Dispõe sobre autorização para celebração de contrato de comodato”. Apresentação do Projeto de Resolução nº 004/2013 de autoria da Mesa Diretora que “Aprova as contas do Prefeito Municipal de Arceburgo, relativas ao exercício de 2011”. Leitura do Requerimento nº 96/13 de autoria do Vereador Matheus Ribeiro Donato. Leitura do Requerimento nº 97/13 de autoria do Vereador Vítor Mariano Filho. Leitura do Requerimento nº 98/13 de autoria do Vereador Vítor Mariano Filho. Leitura do Requerimento nº 99/13 de autoria do Vereador Vítor Mariano Filho. Leitura do Requerimento nº100/13 de autoria do Vereador Vítor Mariano Filho. Leitura do Requerimento nº 101/13 de autoria do Vereador Vítor Mariano Filho. Leitura do Requerimento nº 102/13 de autoria do Vereador Vítor Mariano Filho. Leitura do Requerimento nº 103/13 de autoria do Vereador Vítor Mariano Filho. Leitura do Requerimento nº 104/13 de autoria da Vereadora Dariê Cattani Dias. Nada mais há. Não foram apresentadas proposições. O Senhor Presidente passa a ordem do dia que é a seguinte: Segunda discussão do Projeto de Lei nº 017/2013. Colocado o Projeto de Lei nº 017/2013 e respectivo parecer em discussão, o vereador Vítor Mariano Filho disse: Antes de votar esse projeto eu quero justificar a minha ausência na última reunião. Eu esqueci mesmo, inclusive eu estava na Santa Casa de Mococa, mas se tivesse lembrado, eu teria vindo para cá correndo. Só fiquei sabendo na terça-feira. Peço desculpas a todos e caso algum dia acontecer isso, peço a vocês que se precisarem do meu voto, podem me ligar que eu venho. Foi um esquecimento meu. Sobre esse projeto que o vereador Albino fez, quero dar os parabéns e deixar registrado que as autoridades, polícia e demais cidadãos denunciem se alguém não cumprir a lei. A vereadora Maria Penha da Costa Ferrarez Ferreira disse: Acho que foi muito bem colocado, parabéns ao Albino. Segunda votação do Projeto de Lei nº 017/2013. Colocado o Projeto de Lei nº 017/2013 e respectivo parecer em votação, é aprovado por unanimidade. O vereador Matheus Ribeiro Donato, em requerimento verbal, pede dispensa de interstício para que o Projeto de Lei nº 017/2013 seja apresentado em terceira votação de sua redação final. O requerimento é aprovado e o senhor Presidente suspende a sessão para que seja providenciado o expediente necessário. Reaberta a sessão, é colocado o Projeto de Lei nº 017/2013 e respectivo parecer em terceira votação de sua redação final, acusando o mesmo resultado da segunda votação. Primeira discussão do Projeto de Lei nº 018/2013. Colocado o Projeto de Lei nº 018/2013 e respectivo parecer em discussão, o vereador Vítor Mariano Filho disse: Conforme eu disse, faltei à reunião por esquecimento mesmo, pois votaria à favor também. Saiu um comentário de que eu não teria vindo para não votar a favor e é mentira isso, Luizinho. Voto a favor com o máximo de merecimento, para poder incentivar, dar apoio e colocar pessoas, como você, que tem estado na área e sempre está incentivando, apoiando a
Folha nº 2/ Ata do dia 27-06-2013 juventude no esporte. Voto a favor e peço que tenham o maior empenho possível deles para que você realize seu trabalho perante a população. O vereador Olicio Andreassa disse: Quero dar os parabéns ao Nardo sobre esse projeto do Clube Atlético Arceburguense, que é uma coisa muito importante para o município. Primeira votação do Projeto de Lei nº 018/2013. Colocado o Projeto de Lei nº 018/2013 e respectivo parecer em votação, é aprovado por unanimidade. Segunda discussão do Projeto de Lei nº 019/2013. Colocado o Projeto de Lei nº 019/2013 e respectivo parecer em discussão, o vereador Vítor Mariano Filho disse: Sobre esse projeto, sou contra desde o início. Quero fazer um apelo perante todos os presentes, autoridades e população. O prefeito está com intenção, talvez nem dê certo, de fazer um empréstimo de R$ 1.700.000,00 (um milhão e setecentos mil reais). O objetivo seria melhorar o Córrego do Cresciúma no que for possível, canalizar e etc. É bom? Sim, é urgente, é bom. Só que em nossa cidade tem outras coisas mais urgentes para fazer empréstimo para socorrer a população, principalmente na área da saúde, incentivando desde o faxineiro até o médico e a população ganharia muito mais com isso. Quando votamos o projeto da Copasa eu fui contra na forma em que estava o projeto e o resultado está aí hoje, todos estão vendo. Faço apelo a cada um dos vereadores, isso não irá prejudicar a população se nós votarmos contra. Que venha um projeto aqui de R$ 1.700.000,00 (um milhão e setecentos mil reais) para, pelo menos, começar o tratamento de esgoto na cidade ou para terminar talvez com outras parcerias, pois aí o povo não precisaria pagar uma parte na conta de água para tratamento de esgoto, sendo que isso não existe na cidade. Isso é uma vergonha. Acho que com esse projeto muitas empresas que irão fazer esse serviço irão ganhar muito dinheiro e não ficará só em R$ 1.700.000,00 (um milhão e setecentos mil reais). Espero que todos me compreendam, mas neste momento não voto a favor autorizando o prefeito a fazer empréstimo para o próximo prefeito pagar a dívida, como foi feito no passado. Um faz o empréstimo, faz uma melhoria e o próximo é quem vai pagar a dívida. Chega de dívidas. Peço à vocês, respeito o voto de vocês, mas hoje isso é mais uma bomba que a gente está jogando na mão da população.O vereador Albino Telch disse: Eu só queria explicar que quando se trata de saúde, saneamento básico é saúde também. Acho que o prefeito está no caminho certo sim, tem algumas propriedades que precisam verdadeiramente que se faça a canalização do rio, pois passa no quintal de algumas casas. Se ele está endividando, ele sabe como endividar, pois isso aqui vai passar por diversas etapas. A primeira etapa foi a aprovação pelo Ministério Público, a segunda etapa foi a escolha dos municípios e a terceira está sendo a Câmara. Tem mais duas depois desta e talvez nem dê certo, mas eu gostaria que ocorresse a canalização sim, porque é uma coisa boa. Se tratando de saúde, como o nosso vereador disse, tem outras coisas importantes também, mas a canalização é ligada ao meio ambiente e à estrutura de saúde, porque se você tiver alguma rede de esgoto à céu aberto, você sabe que irá ocasionar maior quantidade de doenças no município e tendo essa canalização já melhora. O vereador Olicio Andreassa disse: Estou de acordo com o Albino, porque saneamento básico é saúde para o município. A vereadora Maria Penha da Costa Ferrarez Ferreira disse: Sou contra, pois já veio à esta Casa um financiamento que nós já aprovamos, já veio o prefeito e disse que tem R$ 2.000.000,00 (dois milhões de reais) em caixa, então para que financiar mais? Segunda votação do Projeto de Lei nº 019/2013. Colocado o Projeto de Lei nº 019/2013 e respectivo parecer em votação, é rejeitado com votos favoráveis dos vereadores Matheus Ribeiro Donato, Albino Telch e Olicio Andreassa e o voto de minerva contrário ao projeto do senhor Presidente, estando, portanto rejeitado. Segunda discussão do Projeto de Lei nº 020/2013. Colocado o Projeto de Lei nº 020/2013 e respectivo parecer em discussão, o vereador Vítor
Folha nº 3/ Ata do dia 27-06-2013 Mariano Filho disse: Albino, é aquela lei que já votamos uma vez e você está alterando um artigo? O vereador Albino Telch disse: Nós votamos a lei que seria para terrenos edificados, mas pelo o que ví tem muitos terrenos que não são edificados e o pessoal quer regularizar. Quero deixar bem claro que é só até o final de dois mil e treze. Depois se alguém quiser fazer novamente a lei, fica à critério de vocês. O vereador Vítor Mariano Filho disse: Parabéns, isso sempre foi feito e é bom, pois muita gente tem terreno grande e por não ter uma casinha, talvez no fundo ou do lado, não possa desmembrar. É mais uma oportunidade para alguém aproveitar. O vereador Olicio Andreassa disse: Quero dar os parabéns ao Albino por esse desmembramento de terreno. As vezes são 200 m² (duzentos metros quadrados) para desmembrar e vamos supor que tem um terreno de 100 m² (cem metros quadrados) para ser desmembrado, isso irá amparar muita gente que não tem um terreno, uma casa e estão precisando. Segunda votação do Projeto de Lei nº 020/2013. Colocado o Projeto de Lei nº 020/2013 e respectivo parecer em votação, é aprovado por unanimidade. O vereador Vitor Mariano Filho, em requerimento verbal, pede dispensa de interstício para que o Projeto de Lei nº 020/2013 seja apresentado em terceira votação de sua redação final. O requerimento é aprovado e o senhor Presidente suspende a sessão para que seja providenciado o expediente necessário. Reaberta a sessão, é colocado o Projeto de Lei nº 020/2013 e respectivo parecer em terceira votação de sua redação final, acusando o mesmo resultado da segunda votação. Segunda discussão do Projeto de Lei nº 010/2013. Colocado o Projeto de Lei nº 010/2013 e respectivo parecer em discussão, o vereador Vítor Mariano Filho disse: Este projeto é aquele que está prevendo fazer um canil perto do cadeião entre Guaranésia e Guaxupé. Uma vez foi feito um consórcio com Guaranésia à respeito do lixão e não funcionou, mas o município pagou as parcelas todos os meses. Pagou à toa porque não funcionou. Esse projeto é mais um que desde o inicio, como ele está, sou contra. Sei que têm muitos animais nas ruas prejudicando a população, principalmente na praça, mas porque não fazer uma coisa pequena de início e devagar ir resolvendo? Agora já jogam uma coisa grande aqui. Será que vai funcionar? Como vai ser feito isso? Os animais serão bem tratados? Quem vai fiscalizar? Talvez irão castrar os animais lá sem ordem do proprietário e assim por diante. Se fossem fazer um canil aqui pequeno, que o município suportasse, seria bom, daria emprego para a população, conseguiria verba com algum deputado ou com o Governo. A gente poderia tentar. Sei da necessidade de tirar os cães das ruas, mas desse jeito sou contra. O vereador Albino Telch disse: Votei a favor na outra, mas voto contra agora porque acho que a gente tem essa ONG aqui, ela está disposta a olhar e o prefeito tinha se proposto em não passar a verba para ela e sim passar dois funcionários. Então ao invés de pagar para Guaranésia, que coloquem duas ou três pessoas daqui, dêem emprego e o responsável pela ONG toma conta, porque não são tantos cachorros também. É uma quantidade que dá para um terreno bom que tem já. Não tem necessidade disto. O vereador Vítor Mariano Filho disse: Parece que em Guaranésia isso deu problema. O vereador Albino Telch disse: Eu não estou sabendo, mas acho que não são tantos cachorros assim, podem fazer por aqui mesmo. O vereador Matheus Ribeiro Donato disse: Parece que o Ministério Público está investigando, por isso votei a favor na primeira e contra agora. A vereadora Maria Penha da Costa Ferrarez Ferreira disse: Essa questão dos animaizinhos de rua, a gente tem que tirar da praça sim, só que de uma forma que não os prejudique também. Se a gente aprovar, mandar os bicinhos para lá, de repente eles serão sacrificados, como o ex-prefeito fez que tirou da rua e eu sempre falo e afirmo que eles foram mortos, ou alguém saberia me responder? Porque então eu retiro o que eu disse. Por isso sou contra, nós tentamos fazer algumas emendas, mas chegamos à conclusão de que esse projeto
Folha nº 4/ Ata do dia 27-06-2013 não vai para frente, a gente vai tentar fazer por aqui. Se tem condições de fazer em Guaranésia, que se faça aqui, como os demais amigos falaram. Segunda votação do Projeto de Lei nº 010/2013. Colocado o Projeto de Lei nº 010/2013 e respectivo parecer em votação, é rejeitado por unanimidade. O vereador Vitor Mariano Filho, em requerimento verbal, solicita a votação dos requerimentos em bloco. Colocado respectivo requerimento verbal em votação, é aprovado por unanimidade. Discussão dos requerimentos nº 96/13 ao nº 104/13. Colocados respectivos requerimentos em discussão, o vereador Vítor Mariano Filho disse: Requerimento é informação, então peço que se vocês puderem, que votem à favor, pois simplesmente estão pedindo informações ao Executivo. Se vocês puderem votar os meus à favor, podem contar comigo como sempre. Votação dos Requerimentos nº 96/13 ao nº 104/13. Colocados respectivos requerimentos em votação, são aprovados por unanimidade. Nada mais havendo a ser deliberado, o senhor Presidente declara livre o uso da palavra. O vereador Vítor Mariano Filho disse: Quero comentar hoje a respeito do Conselho Tutelar, o projeto que foi reprovado por essa Casa. Ele veio para esta Casa e foram feitas duas emendas pelo vereador Matheus, assim melhorando o projeto e a população ganharia muito mais com isso. Todos os vereadores votaram a favor e o Executivo vetou o projeto. Estranhamente depois o veto do prefeito foi aprovado. O prefeito está abaixando o salário dos funcionários do Conselho Tutelar ao invés de aumentar. Achei um absurdo votar projeto para diminuir salário de funcionário público, mas respeito o voto. Se fosse um salário muito alto, poderia até ser repensado. Eu fiquei chateado perante os funcionários e a população, porque eles vêm trabalhando dentro da maneira possível deles. Querendo ou não, tudo o que acontece a população procura o Conselho Tutelar. É uma briga de família, um filho menor de idade, etc. É igual curva de rio, chove e tudo o que é ruim encosta lá. Muita gente votou contra por causa de algum funcionário, mas isso não justifica. Porque não votou contra quando votou o projeto pela primeira vez? Outra coisa, é o cargo. Hoje são eles, mas amanhã poderão ser outros funcionários. Se eles quiserem desistir hoje e não quiserem ganhar um salário mínimo mais, vão ficar arrumando problema com os outros? Outros vão querer receber salário mínimo? É difícil achar quem queira, a não ser que esteja ganhando alguma coisa por fora, como acontece em outros cargos. Aí sim estará ganhando dois salários por fora e um na folha de pagamento, então achará alguém que queira fazer esse serviço. É lamentável. O serviço deles tem várias ocorrências. Se têm outras coisas paralelas, em termo de horário e etc, aí é outro motivo, mas não para votar contra. O prefeito abaixou o salário deles, diz ele que foi através de um decreto. Quando pedimos o decreto à ele, ele falou que não existe esse decreto no município. Quer dizer, ele mentiu e isto não está certo. Peço aos Conselheiros que quem interessar que entre no Ministério Público e o que depender de mim, estou às ordens para ajudar. Quero deixar registrado também que até que enfim estão trocando as lâmpadas queimadas na cidade. Fico feliz, tem muitas lâmpadas queimadas ainda, mas sei que é devagar. Quero dar os parabéns ao Dirceu que tem feito alguns serviços na Prefeitura e alguns que não são do cargo dele, mas ele procura ajudar de alguma maneira, não mede esforços. Quando eu critico é porque são coisas lamentáveis. Lá na pediatria, quando as crianças nascem não têm um pediatra presente. Alguém comentou sobre o que eu falei e falaram que não é obrigado a ter. Não seja obrigado talvez por lei, mas pensando na saúde, no bem estar da população e das crianças, deveria ter um pediatra presente na hora do parto. Tive informações de que uma criança recém-nascida foi para Mococa às pressas e teve o maior comentário de que não queriam aceitar. A Prefeitura de Arceburgo tem uma dívida com a Santa Casa de Mococa que é um absurdo, mas não é tão absurdo assim não. Querendo pagar,
Folha nº 5/ Ata do dia 27-06-2013 podem negociar, parcelar e pagar. Isso significa que está pensando na população, porque as portas estarão abertas para urgência e emergência. Eles falaram para entrar na justiça, que se perdermos a gente paga, mas isso não é certo. Eu pedi à Santa Casa de Mococa informações sobre essa dívida da Prefeitura, mas infelizmente eles não responderam. Vou fazer esse mesmo pedido ao prefeito. O ex-prefeito quando prestou contas nesta Casa disse que havia pago uma dívida lá, de uma pessoa que ficou vários dias internada, mas agora fiquei sabendo que não pagou nada, que está devendo. Inclusive o prefeito atual falou que era mentira, que não pagou. Sobre os motoristas, andei conversando com alguns e houve o comentário de que iriam parar por um ou dois dias em protesto. Deixo meu pedido de que avisem com antecedência se isso acontecer mesmo. Eu acho louvável essa atitude de vocês, tem que fazer isso mesmo para que o Executivo dê mais valor aos funcionários. Se forem fazer, que avisem principalmente os alunos que moram nas roças e o pessoal que usa na saúde. Avisem com antecedência, deixem tudo organizado. O vereador Albino Telch disse: Eu estava procurando aqui, senhor Presidente, o que eu votei a favor do Conselho Tutelar foi o que o meu amigo de Câmara Matheus fez, que era para melhorar para eles. É minha obrigação votar, votei á favor e votei à favor do veto porque não é problema meu se ele vai abaixar ou deixar de abaixar, isso é problema do Executivo. Agora, se for para aumentar para os três funcionários do Conselho Tutelar, então dê aumento para todos os funcionários da Prefeitura, pois tem quatrocentos e trinta e quatro funcionários esperando. Nós somos nove vereadores, vamos votar então, vamos ver se o prefeito paga para eles. Eu votei a favor do veto sim, mas não porque eu tenho raiva de alguém ou deixo de ter. Quando foi me pedir voto foi com a maior humildade dentro da minha casa o pessoal do Conselho Tutelar e depois ficou com arrogância na rua e eu não aceito isso. É arrogante, quer mandar, mas em mim ninguém manda, eu voto do jeito que eu quero, à favor ou contra, vou continuar votando porque eu sou livre, não devo nada para ninguém. Se o prefeito abaixou é problema do prefeito, que juntem os três e vão discutir com o prefeito. Se ele não aumentou é problema dele também, ele que vá lá discutir. Agora não venha pressionar a Câmara não porque a Câmara não é sapato de ninguém para ser pressionada. Quanto aos motoristas, eles têm direito de fazer sim, avisa e sai, porque tem que ter direito a ter aumento. Eles não são escravos. Eu sei que tem motorista que fica em Barretos dia e noite, que fica na estrada dia e noite para ganhar trinta horas extras, quinze horas extras e uma saída de R$ 15,00 (quinze reais). O que você come com R$ 15,00 (quinze reais)? Você não come nada. Então eles têm direito sim, mas não são só os motoristas não, todos os funcionários têm direito de fazer, eles têm que parar mesmo, eles estão certinhos. O vereador Olicio Andreassa disse: Estou de acordo com o que o Albino falou do veto do prefeito, mas o Conselho Tutelar também tem que bater em cima do prefeito. Eles merecem o aumento também, acho que todos os funcionários merecem. Os Conselheiros Tutelares ganham dois salários mínimos, então porque foi abaixar o salário deles? Foi um erro fazer isso. Agora vai jogar essa bomba nas nossas mãos, a gente tem que resolver tudo? O Conselho Tutelar é que tem que resolver com o Executivo. A mesma coisa os motoristas da Prefeitura, acho que é como da outra vez que eu falei que eles mereciam ganhar R$ 1.200,00 (um mil e duzentos reais). Eles merecem mesmo, pois tem uma responsabilidade muito grande de carregar alunos para baixo e para cima, a mesma coisa são os motoristas da ambulância que carregam para lá e para cá. Eles precisam ganhar pelo menos R$ 1.200,00 (um mil e duzentos reais), o que ainda não é grande coisa. Deveria ser, no mínimo, R$ 1.200,00 (um mil e duzentos reais) mais as horas extras, para chegar em R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais). Acho que é um descaso com eles, a gente está vendo o trabalho deles e defendo-os também. O vereador Vitor
Folha nº 6/ Ata do dia 27-06-2013 Mariano Filho pede aparte e disse: Eu fico sem saber o que falar. Você disse que votou contra o veto do prefeito, à favor do Conselho Tutelar, falou para nós que iria votar a favor, depois que foram apurados os votos você disse que votou contra o veto, à favor dos funcionários. Agora você está falando que concorda. Então não dá para entender o que você falou, apesar de que você fala o que quiser, mas tem que ter uma opinião definitiva. Ninguém é palhaço para ficar ouvindo mentiras. Da próxima vez você presta mais atenção no que você fala. Você falou que votou no Serginho para Presidente, houve até umas conversas atrapalhadas, você me procurou e conversou. O vereador Olicio Andreassa disse: O que eu falei é que achei errado abaixar o salário deles. O vereador Vitor Mariano Filho pede aparte e disse: O que não vem ao caso. O problema é que você fala uma coisa e depois que passou você disse que votou contra mesmo, que algum de vocês traiu. É brincadeira isso, não é? Vamos ter um pouco mais de responsabilidade. O vereador Olicio Andreassa disse: Acho que abaixou aquele salário na outra gestão e não poderia fazer isso. Os Conselheiros deviam ir lá falar com o prefeito. Também não sou contra eles, de abaixar o salário deles. Eles têm que ver o que o prefeito vai fazer para eles. Eu votei o veto do prefeito mesmo, isso eu falo a verdade, vamos ver o que vai dar. A vereadora Maria Penha da Costa Ferrarez Ferreira disse: Amigo do Conselho Tutelar, vou te falar uma coisa: Isso já acabou, já passou, só que o ex-prefeito abaixou o salário sem decreto e sem passar pela Câmara. Ele abaixou porque quis. Agora o prefeito atual poderia aumentar porque ele quer também. Nossa parte nós fizemos. Companheiros motoristas, vocês merecem o meu respeito. Eu fiz um requerimento onde eu pedi tudo o que vocês possam imaginar para a área de vocês. Se as respostas tivessem sido claras como foram as perguntas, com certeza estaria resolvido quase todos os problemas de vocês. Só que eu não sei quem responde esses requerimentos, como eu já falei outras vezes. Não sei se a pessoa não entende o que eu pergunto ou se eu sou idiota e continuo na platéia fazendo papel de palhaça. Isso aqui não é uma Câmara, isso aqui é um circo. Não é possível, você pergunta uma coisa, pede uma coisa e vem outra. No fundo acaba tudo igual. Eu quero falar desse menino que está sentado aqui, o Alemão, que é um funcionário que deveria ser merecidamente reconhecido. A barraca teve problemas na festa, entupiu tudo, teve mal-cheiro e ele estava lá trabalhando fora de hora. Você merece o respeito do Executivo. Vocês motoristas acho que devem parar sim, porque do jeito que a coisa está indo, até o ano que vem vocês estarão recebendo salário mínimo e a responsabilidade de vocês é muito grande. Vou fazer algumas mudanças no pedido para ver se ele interpreta melhor, mas quero dizer que a última mudança no Estatuto do Funcionário Público foi em dois mil e dois. O ex-prefeito ficou durante oito anos e não deu a menor importância para que isso fosse mudado, foram só promessas. Daqui a pouco passam mais três anos e o povo fala na rua “Lá vai a bucha”. Eu acho que todo mundo deveria participar das reuniões e ver o que acontece nos quatro anos, para depois não sair falando besteiras nas ruas. Quero questionar sobre a Festa de São João que é uma tradição em nossa cidade e uma coisa que me deixa indignada é gente pegar microfone e ficar puxando o saco de político. Aquilo não é palanque político, é uma festa de comunidade, é para todos nós e isso é uma coisa desagradável. Sobre os motoristas, o que aconteceu é que com os requerimentos nós vamos tentar ter uma resposta mais exata e se vocês quiserem parar, como eles disseram, só conversem para que tenha alguém na ambulância, no ônibus, para que não pare tudo. Vocês merecem respeito, eu sou testemunha de que vocês trabalham durante o dia e à noite, vão para Barretos, Ribeirão Preto, Alfenas e não têm hora. É um serviço arriscado, vocês sempre estão colocando a mão em tudo e muitas vezes em coisas que não são do serviço de vocês, mas vocês estão ajudando. Acho que tem que parar com essa história aqui em
Folha nº 7/ Ata do dia 27-06-2013 Arceburgo de que não vai fazer porque tem medo. Não tenham medo não, a gente está em uma democracia, a ditadura já era, ficou lá atrás. Estou com vocês e os demais também com certeza estão. Eu queria fazer um requerimento verbal de um pedido para que coloquem um guarda no hospital, porque está fazendo falta. Já aconteceram várias ocorrências lá à noite por falta de um guarda. O senhor Presidente disse: Vejo que têm alguns motoristas aqui e se houver alguém que queira fazer uso da palavra, algum representante queira fazer alguma reivindicação, a tribuna está livre. Ninguém se manifestou para fazer uso da Tribuna Livre. Nada mais havendo a ser deliberado o senhor Presidente declara encerrada a sessão. É lavrada essa Ata que lida e aprovada é assinada como de costume.
