25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
O NOVO CÓDIGO FLORESTAL
E O DESENVOLVIMENTO
TECNOLÓGICO DA AGRICULTURA
CÓDIGO FLORESTAL :
O QUE É E ONDE SE APLICA?
NÃO SE APLICA ÀS ÁREAS PROTEGIDAS:
UNIDADES DE CONSERVAÇÃO
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
ALCANCE TERRITORIAL DAS
UNIDADES DE CONSERVAÇÃO
E TERRAS INDÍGENAS
Área (km²) (km²) % (km²) % AMAZÔNIA 4.195.296 1.947.972 46,43 2.247.324 53,57 CAATINGA 844.062 50.500 5,98 793.563 94,02 CERRADO 2.031.298 212.871 24 1.818.427 89,52 MATA ATLÂNTICA 1.118.353 70.695 6,32 1.047.658 93,68 PAMPA 176.131 6.209 3,53 169.922 96,47 PANTANAL 149.737,21 6.096,23 8,55 143.640,98 95,93 TOTAL 8.514.877 2.294.343 26,95 6.220.534 73,05UCE/UCF/TI Área Disponível C1
BIOMA
2008
CÁLCULO NÃO INCLUIU
• Unidades de Conservação Municipais (Naviraí,
Mindú, Conceição do Mato Dentro, 5 SC...)
• As 1917 áreas do Exército > Um “Sergipe”
• As Bases Aéreas da Aeronáutica, áreas da Marinha,
bases navais e fluviais..
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
ÁREAS PROTEGIDAS – BRASIL & MUNDO
Ordem País Áreas terrestres (2009) Área do país (km2) Área protegida (km2) % de área protegida (países com mais de
2 M km²) 1 Brasil 8.531.376 2.391.233 28,03 2 China 9.360.957 1.553.853 16,6 3 Est. Unidos 9.372.163 1.388.432 14,81 4 Austrália 7.721.798 810.994 10,5 5 Congo 2.345.410 221.585 9,45 6 Rússia 16.878.896 1.522.666 9,02 7 Canadá 9.817.468 788.343 8,03 8 Argélia 2.324.772 146.863 6,32 9 Argentina 2.785.219 151.11 5,43 10 Índia 3.167.290 168.964 5,33 11 Sudão 2.518.004 123.257 4,9 12 Cazaquistão 2.695.847 67.961 2,52 Média 10,08
0 10 20 30
% de área protegida
(países com mais de 2 M km²)
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
CÓDIGO FLORESTAL: ALCANCE TERRITORIAL
EM 70% DO TERRITORIO SE APLICA O CÓDIGO FLORESTAL
INCLUSÃO DAS CIDADES
DAS ÁREAS INDUSTRIAIS- URBANAS
DAS INFRAESTRUTURAS ENERGÉTICO-MINERADORAS
ALÉM DOS 30% DE ÁREAS PROTEGIDAS,
CÓDIGO FLORESTAL VISA O INTERIOR DA PROPRIEDADE RURAL
SÓ COMO RESERVA LEGAL, ELE DEMANDAVA POTENCIALMENTE: 2.686.000
KM2 > 32% DO BRASIL
CÓDIGO FLORESTAL :
RÁPIDO HISTÓRICO
•Coroa Portuguesa, Brasil Império, 1934, 1965
•Alterações via Poder Executivo, MMA, CONAMA...(1990 a 2010) •Tramitação Final do Projeto de Lei no. 1876-E de 1999 (2010 a 2012)
•Lei sancionada nº 12.651, de 25 de maio de 2012 •Participação legislativa do Executivo
•Medida Provisória nº 571, de 25 de maio de 2012
•Decreto Presidencial nº 7.830, de 17 de outubro de 2012 (Dispõe sobre o CAR)
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
CÓDIGO FLORESTAL
ALTERAÇÕES E CONSEQUÊNCIAS
INSTITUÍDO PELA LEI Nº 4.771,
DE 15 DE SETEMBRO DE 1965
DO GENERAL CASTELLO BRANCO
DURANTE O GOVERNO MILITAR
E VIROU LEI, SEM NUNCA TER SIDO VOTADO
NOVO CÓDIGO FLORESTAL
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
O NOVO CÓDIGO
DE
AMBIENTALISTA
PARA
AMBIENTAL
• INCORPOROU E MANTEVE SEM ALTERAÇÕES
AS FIGURAS LEGAIS DA RL E DA APP
• CRIOU O CADASTRO AMBIENTAL RURAL
• ESTABELECEU REGRAS E LIMITES PARA O USO
DOS RECURSOS DE ÁGUA, SOLO E
NOVO CÓDIGO FLORESTAL
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
MEDIDA PROVISÓRIA 2166-67 DE 24 DE
AGOSTO DE 2001
• Art. 1 § 2 - III - Reserva Legal: área localizada
no interior de uma propriedade ou posse
rural, excetuada a de preservação
permanente, necessária ao uso sustentável
dos recursos naturais, à conservação e
reabilitação dos processos ecológicos, à
conservação da biodiversidade e ao abrigo e
proteção de fauna e flora nativas;
RESERVA LEGAL NO NOVO CÓDIGO
• Art. 3º Para os efeitos desta Lei, entende-se por:
• III – Reserva Legal: área localizada no interior de
uma propriedade ou posse rural, delimitada nos
termos do art. 12, com a função de assegurar o
uso econômico de modo sustentável dos
recursos naturais do imóvel rural, auxiliar a
conservação e a reabilitação dos processos
ecológicos e promover a conservação da
biodiversidade, bem como o abrigo e a proteção
de fauna silvestre e da flora nativa;
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
DEFINIÇÃO RL
- 80% para imóvel em área
de florestas na Amazônia
Legal
-35% para imóvel em área
de cerrado
- 20% para imóvel em
área nos demais biomas
UNIDADE DA FEDERAÇÃO RL (%) RONDÔNIA 80% ACRE 80% AMAZONAS 80% RORAIMA 80% PARÁ 80% AMAPÁ 80% TOCANTINS – BIOMA AMAZÔNIA 80% TOCANTINS – BIOMA CERRADO 35% REGIÃO NORTE MARANHÃO - BIOMA AMAZÔNIA 80% MARANHÃO - BIOMA CERRADO E DENTRO DA AML 35% MARANHÃO - BIOMA CERRADO E FORA DA AML 20% PIAUÍ 20% CEARÁ 20% RIO GRANDE DO NORTE 20% PARAÍBA 20% PERNAMBUCO 20% ALAGOAS 20% SERGIPE 20% BAHIA 20% REGIÃO NORDESTE MINAS GERAIS 20% ESPÍRITO SANTO 20% RIO DE JANEIRO 20% SÃO PAULO 20% REGIÃO SUDESTE PARANÁ 20% SANTA CATARINA 20% RIO GRANDE DO SUL 20% REGIÃO SUL MATO GROSSO – BIOMA AMAZÔNIA 80%
MATO GROSSO – BIOMA CERRADO 35% MATO GROSSO – BIOMA PANTANAL 20% MATO GROSSO DO SUL 20% GOIÁS 20% DISTRITO FEDERAL 20% REGIÃO CENTRO-OESTE
RESERVA LEGAL
• MANTEVE O CONCEITO E AS EXIGÊNCIAS PERCENTUAIS
• DISPENSA DE RECOMPOSIÇÃO, COMPENSAÇÃO OU REGENERAÇÃO
QUEM RESPEITOU A LEI DO SEU TEMPO
• OS PEQUENOS (4 MFs.) ESTÃO DISPENSADOS, FICA O QUE EXISTIR DE
VEGETAÇÃO NATIVA, ABAIXO DO EXIGIDO
• ÁREAS DE APP PODEM ENTRAR NO CÔMPUTO DA RL
• CRIADA A COTA DE RESERVA AMBIENTAL (CRA) E A SERVIDÃO
AMBIENTAL (FLORESTA = ATIVO)
• VARIOS MECANISMOS PARA RECOMPOR (COM 50% EXÓTICAS) OU
COMPENSAR (REGULARIZAÇÃO)
• NENHUMA ANISTIA PARA QUEM ESTIVER FORA DAS REGRAS
• AUTORIZADA ALGUMA EXPLORAÇÃO ECONÔMICA
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
NOVO CÓDIGO FLORESTAL
APPs
• MANTEVE O CONCEITO E AS EXIGÊNCIAS
• DEFINIU MELHOR TOPO DE MORRO E LEITO
REGULAR
• INCLUIU NOVAS SITUAÇÕES
• POSSIBILIDADE DE AMPLIAR A APLICAÇÃO
• DEFINIU SITUAÇÕES DE INTERESSE SOCIAL,
UTILIDADE PÚBLICA, ATIVIDADES EVENTUAIS E DE
BAIXO IMPACTO
• EXIGIU COMPOSIÇÃO RETROATIVA EM
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
NOVO CÓDIGO FLORESTAL
APPs
• CONSOLIDOU AS ATIVIDADES DE CICLO LONGO E
PERENES EM RELEVO (REFLORESTAMENTO,
FRUTICULTURA, PASTAGENS...)
• DEIXOU FORA CULTURAS ANUAIS (FUMO, FEIJÃO,
MILHO, FLORICULTURA, HORTICULTURA...)
• PROIBIU NOVAS EXPANSÕES (CONGELAMENTO)
• REGRAS PARA A AQUICULTURA (15MF.) E
CARCINOCULTURA (APICUNS E SALGADOS)
• DEIXOU FORA AS ÁREAS IRRIGADAS
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
NOVO CÓDIGO FLORESTAL
NOVO CÓDIGO FLORESTAL
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
PRA – PROGRAMA DE
REGULARIZAÇÃO AMBIENTAL
PRA
• o novo código cria o Cadastro Ambiental Rural (CAR), obrigatório para todos os
imóveis rurais e destinado a integrar informações sobre a localização das reservas legais e das APPs;
• . a inscrição deverá ser feita no prazo de um ano, prorrogável por mais um;
• . a União, os estados e o Distrito Federal terão até dois anos de prazo, contados da
publicação da futura lei, para implantar programa de regularização ambiental (PRA);
• . a União terá 180 dias para estabelecer regras gerais;
• . a inscrição no CAR é condição obrigatória para adesão ao PRA;
• . as multas por infrações ambientais cometidas até 22 de julho de 2008 serão
suspensas desde a publicação da lei e enquanto o proprietário que aderiu ao PRA estiver cumprindo o termo de compromisso ajustado;
• . quando cumpridas as exigências do termo de compromisso ou do programa de
regularização as multas serão convertidas em serviços de preservação do meio ambiente;
• . os PRAs deverão ter mecanismos que permitam acompanhar sua implementação,
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
NOVO CÓDIGO FLORESTAL
EXIGÊNCIA RETROATIVA DE
RECOMPOSIÇÃO DE APPs PARA
ÁREA LEGALMENTE DISPONÍVEL
NO INTERIOR DAS PROPRIEDADES
A OCUPAÇÃO E O USO DAS TERRAS
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
POSSIBILIDADE DE EXPANSÃO HORIZONTAL DA
PRODUÇÃO NO INTERIOR DOS IMÓVEIS
CÓDIGO FLORESTAL VISA O INTERIOR DA PROPRIEDADE
RURAL
O Censo Agropecuário de 2006, pela primeira vez, perguntou
qual a área de mata do estabelecimento agrícola estava
dedicada à atender as exigências de reserva legal e APPs,
consideradas em conjunto.
A tabulação desses dados indica que 77,7% dos
estabelecimentos agrícolas do Brasil declararam não
possuir nenhuma área de mata destinada à reserva legal
e/ou APPs .
Apenas 22,3% dos estabelecimentos agrícolas, ou 1.097.574
imóveis em termos absolutos, declararam possuir alguma
área de mata destinada à reserva legal e/ou APPs, cuja
totalização alcançou cerca de 50 milhões de hectares .
RL/APPS NOS ESTABELECIMENTOS AGRÍCOLAS
No conjunto dos estabelecimentos agrícolas do Brasil deveria existir
uma área de cerca de 115 milhões de hectares dedicada a atender as
APPs e RL.
Existe cerca de 50 milhões de hectares de matas declaradas em
imóveis rurais destinados a essa função de caráter não produtivo.
Sem a consolidação das áreas historicamente ocupadas no interior
dos estabelecimentos agrícolas,
a área a ser retirada das atividades
agrossilvopastoris para reflorestamento no Brasil será da ordem de 65
milhões de hectares.
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
BRASIL
(IBGE - 2006)
Região Quantidade de
estabelecimentos % do total % Acumulada
Área total
(ha) % do total % Acumulada
Norte 475.775 9,19% 9,19% 54.787.297 16,61% 16,61% Nordeste 2.454.006 47,42% 56,61% 75.594.442 22,91% 39,52% Centro-Oeste 317.478 6,13% 62,74% 103.797.329 31,46% 70,98% Sudeste 922.049 17,82% 80,56% 54.236.169 16,44% 87,41% Sul 1.006.181 19,44% 100,00% 41.526.157 12,59% 100,00% Total do Brasil 5.175.489 100% - 329.941.394 100% - Região
Área total de APP/RL que deveria existir
(ha) Área total de APP/RL existente (ha) % de área de APP/RL existente relativa a que deveria existir
Área que falta de RL (ha) % área de RL que falta relativa a que deveria existir Norte 37.964.022 11.477.352 30,2% 26.486.670 69,8% Nordeste 18.657.759 6.537.379 35,0% 12.120.379 65,0% Centro-Oeste 38.912.522 22.559.755 58,0% 16.352.767 42,0% Sudeste 10.847.234 5.922.979 54,6% 4.924.255 45,4% Sul 8.305.232 3.665.635 44,1% 4.639.597 55,9% Total do Brasil 114.686.769 50.163.100 43,74% 64.523.668 56,26%
(IBGE - 2006)
Brasil
Grupos de áreas totais (ha)
Quantidade de
estabelecimentos % do total % Acumulada Área total (ha) % do total % Acumulada
Maior de 0 a menos de 5 ha 1.840.734 35,57% 35,57% 3.313.760 1,00% 1,00% De 5 a menos de 20 ha 1.373.129 26,53% 62,10% 14.774.531 4,48% 5,48% De 20 a menos de 100 ha 1.234.785 23,86% 85,96% 52.603.407 15,94% 21,43% De 100 a menos de 500 ha 371.114 7,17% 93,13% 75.738.292 22,96% 44,38% De 500 a menos de 1000 ha 53.792 1,04% 94,17% 36.958.184 11,20% 55,58% De 1000 ha e mais 46.911 0,91% 95,07% 146.553.217 44,42% 100,00% Produtor sem área 255.024 4,93% 100,00% - - -
Total 5.175.489 100,00% - 329.941.391 100,00% - Brasil
Grupos de áreas totais (ha)
Área total de APP/RL que deveria existir (ha)
Área total de APP/RL existente (ha) % de área de APP/RL existente relativa a que deveria existir
Área que falta de RL (ha)
% área de RL que falta relativa a que deveria existir Maior de 0 a menos de 5 ha 788.615 63.073 8,0% 725.540 92,0% De 5 a menos de 20 ha 3.544.103 822.831 23,2% 2.721.272 76,8% De 20 a menos de 100 ha 16.849.693 5.146.171 30,5% 11.703.521 69,5% De 100 a menos de 500 ha 24.712.967 8.974.469 36,3% 15.738.500 63,7% De 500 a menos de 1000 ha 11.807.360 5.228.662 44,3% 6.578.699 55,7% De 1000 ha e mais 56.984.031 29.927.893 52,5% 27.056.137 47,5% Produtor sem área - - - - -
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
O ALCANCE TERRITORIAL DA EXIGÊNCIA DE
RL/APPS NOS ESTABELECIMENTOS AGRÍCOLAS
Nos estabelecimentos agrícolas com até 100 hectares, a área a ser
retirada das atividades produtivas ou a porcentagem que falta para
atender as exigências de RL é da ordem de 70 a 90% .
Em termos proporcionais, quanto menor o estabelecimento agrícola,
maior será a necessidade de amputar áreas das atividades produtivas
para atender as exigências de RL/APPs.
Os critérios de APPs exigidos pela legislação atual aplicam-se com os
mesmos quantitativos independentemente do estabelecimento agrícola
situar-se na caatinga, na Amazônia ou na pampa ou ainda, tanto no caso
de imóveis com 5 ou com 500 ou ainda 5.000 hectares. O mesmo ocorre
com as exigências de reserva legal no interior de cada bioma.
(2006)
4,2% 8,3% 12,0% 13,0% 15,5% 20,8% 15,8% 11,7% 8,0% 7,0% 4,5% 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% Maior de 0 a menos de 5 ha De 5 a menos de 20 ha De 20 a menos de 100 ha De 100 a menos de 500 ha De 500 a menos de 1000 ha De 1000 ha e mais25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
PARANÁ
(2006)
6,3% 9,9% 11,6% 10,9% 15,1% 19,3% 13,7% 10,1% 8,4% 9,1% 4,9% 0,7% 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% Maior de 0 a menos de 5 ha De 5 a menos de 20 ha De 20 a menos de 100 ha De 100 a menos de 500 ha De 500 a menos de 1000 ha De 1000 ha e mais(2006)
3,4% 6,8% 9,5% 11,9% 13,7% 17,2% 16,6% 13,2% 10,5% 8,1% 6,3% 2,8% 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% Maior de 0 a menos de 5 ha De 5 a menos de 20 ha De 20 a menos de 100 ha De 100 a menos de 500 ha De 500 a menos de 1000 ha De 1000 ha e mais25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
RIO DE JANEIRO
(2006)
2,6% 5,0% 7,0% 8,0% 10,8% 15,1% 17,4% 15,0% 13,0% 12,0% 9,2% 4,9% 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% Maior de 0 a menos de 5 ha De 5 a menos de 20 ha De 20 a menos de 100 ha De 100 a menos de 500 ha De 500 a menos de 1000 ha De 1000 ha e mais(2006)
1,0% 3,0% 5,7% 7,8% 10,6% 16,4% 19,0% 17,0% 14,3% 12,2% 9,4% 3,6% 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% Maior de 0 a menos de 5 ha De 5 a menos de 20 ha De 20 a menos de 100 ha De 100 a menos de 500 ha De 500 a menos de 1000 ha De 1000 ha e mais25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
PERNAMBUCO
(2006)
0,6% 2,5% 5,8% 7,4% 8,4% 6,1% 19,4% 17,5% 14,2% 12,6% 11,6% 13,9% 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% Maior de 0 a menos de 5 ha De 5 a menos de 20 ha De 20 a menos de 100 ha De 100 a menos de 500 ha De 500 a menos de 1000 ha De 1000 ha e mais(2006)
0,3% 1,4% 2,3% 4,0% 6,1% 10,1% 19,7% 18,6% 17,7% 16,0% 13,9% 9,9% 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% Maior de 0 a menos de 5 ha De 5 a menos de 20 ha De 20 a menos de 100 ha De 100 a menos de 500 ha De 500 a menos de 1000 ha De 1000 ha e mais25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
O ALCANCE TERRITORIAL DA EXIGÊNCIA DE
RL/APPS NOS ESTABELECIMENTOS AGRÍCOLAS
Nos estabelecimentos agrícolas com até 100 hectares, a área a ser
retirada das atividades produtivas ou a porcentagem que falta para
atender as exigências de RL é da ordem de 70 a 90% .
Em termos proporcionais, quanto menor o estabelecimento agrícola,
maior será a necessidade de amputar áreas das atividades produtivas
para atender as exigências de RL/APPs.
Os critérios de APPs exigidos pela legislação atual aplicam-se com os
mesmos quantitativos independentemente do estabelecimento agrícola
situar-se na caatinga, na Amazônia ou na pampa ou ainda, tanto no caso
de imóveis com 5 ou com 500 ou ainda 5.000 hectares. O mesmo ocorre
com as exigências de reserva legal no interior de cada bioma.
DEFINIÇÃO DE MF
MÓDULO FISCAL VERSUS AGRICULTURA FAMILIAR
Módulo Fiscal (MF) é uma unidade de medida, expressa em hectares,
fixada pelo INCRA para cada município do país.
• O módulo fiscal corresponde à área mínima necessária a uma
propriedade rural para que sua exploração seja economicamente
viável dentro de um município.
Ele serve de parâmetro para a classificação fundiária do imóvel rural
quanto a sua dimensão, sendo:
– Pequena propriedade: imóvel rural de área compreendida entre 1 e 4
MFs;
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
CODIGO FLORESTAL E O MF
Código Florestal pequena propriedade = 4 MFs
Tamanho dos MFs varia entre municípios
REGIÕES 1 MF_MEDIO (ha) 4 x MF_MEDIO (ha) REGIÃO NORTE 74,82 299,26 REGIÃO NORDESTE 58,53 234,14 REGIÃO SUDESTE 33,93 135,71 REGIÃO SUL 21,17 84,68 REGIÃO CENTRO-OESTE 72,22 288,90
BENEFICIOS PARA OS PEQUENOS E AMEAÇA PARA OS
MÉDIOS AGRICULTORES
Fontes: IBGE - Censo Agropecuário 2006
INCRA – Índices Cadastrais - Distribuição dos Municípios Segundo as Dimensões do Módulo Fiscal
BRASIL QUANTIDADE DE ESTABELECIMENTOS AGROPECUÁRIOS % DO TOTAL DE ESTAB.
% ACUM. ÁREA AGROP. TOTAL (ha) % DA ÁREA AGROP. TOTAL % ACUM. VALOR TOTAL DA PRODUÇÃO ANUAL (R$) % DO VALOR DA PROD. TOTAL % ACUM. PEQUENOS ESTABELECIMENTOS (até 4 MFs) 4.594.785 88,8% 88,8% 95.054.684 28,8% 28,8% 72.413.559.819 50,4% 50,4% MÉDIOS ESTABELECIMENTOS (de 4 a 15 MFs) 233.152 4,5% 93,3% 66.745.636 20,2% 49,0% 22.809.403.235 15,9% 66,2% GRANDES ESTABELECIMENTOS (mais de 15 MFs) 347.552 6,7% 100,0% 168.141.073 51,0% 100,0% 48.598.315.207 33,8% 100,0% TOTAL 5.175.489 100% 329.941.393 100% 143.821.278.261 100%
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
NOVO CÓDIGO FLORESTAL
NOVO CÓDIGO FLORESTAL
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
SITUAÇÃO CRÍTICA DOS MÉDIOS
• Regras e exigências iguais aos grandes
• Exigência plena de reserva legal e APPs
• Se tiver 4,1 MFs...
• Só quem tinha 4 MFs até 2008
• Se a propriedade de 7 MFs for dividida
naturalmente por sucessão familiar, as duas
resultantes não serão consideradas pequenas
0,00 50,00 100,00 150,00 200,00 250,00 300,00 350,00 400,00 RON DÔN IA AC RE AMAZON AS RORAIMA PARÁ AMAPÁ TOCANT IN S – BIOMA … TOCANT IN S – BIOMA … MARANH ÃO - BIOMA … PIAU Í CE ARÁ RIO G RAN DE DO N ORT E PARAÍBA PE RN AMBU CO ALA G OA S SE RG IPE BAHIA MIN AS G ERAIS ESPÍRIT O SANTO RIO DE JANE IRO SÃO PAU LO PARAN Á SANTA CAT ARIN A RIO G RAN DE DO SU L MAT O G ROSSO – BIOMA … MAT O G ROSSO – BIOMA … MAT O G ROSSO – BIOMA … MAT O G ROSSO DO SU L G OIÁS DIST RIT O FE DE RAL
ÁREA DISPONÍVEL (ha)
Pequenos Prop. Prop. Com 5 MFs
PRODUTORES
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO 0,00 100,00 200,00 300,00 400,00 500,00 600,00 700,00 800,00
ÁREA DISPONÍVEL (ha)
Pequenos Prop. Prop. Com 10 MFs
COM O NOVO CÓDIGO, OS MÉDIOS
PRODUTORES
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
PONTA PORÃ, MATO GROSSO DO SUL
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
CAMBARÁ DO SUL, RIO GRANDE DE SUL
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
COSMÓPOLIS, SÃO PAULO
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
OLINDINA, VALE DO ITAPECURU – BA
PEQUENAS PROPRIEDADES
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
PEQUENAS PROPRIEDADES
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
JUAZEIRO/PETROLINA – BA/PE
CONCENTRAÇÃO DE PEQUENAS E MÉDIAS PROPRIEDADES AO LONGO DOS RIOS
GRANDES E MÉDIAS PROPRIEDADES GRANDES E MÉDIAS PROPRIEDADES PEQUENAS PROPRIEDADES PEQUENAS PROPRIEDADES ÁREAS IRRIGADAS
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
VALE DO AÇU, RIO GRANDE DO NORTE
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
VALE DO RIBEIRA, SP
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
A AGRICULTURA NAS MARGENS
DE RIOS EM OUTROS PAÍSES
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
COSTA RICA
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
EQUADOR
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
ARGENTINA
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
ALEMANHA
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
ESPANHA
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
AUSTRIA
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
EGITO
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
QUESTÕES E DESAFIOS – GESTÃO
TERRITORIAL
• Como o novo Código Florestal afetará a área
explorada nos imóveis rurais e a estrutura
fundiária do Brasil?
• O papel de tutela do MDA e do MMA frente ao
MAPA nas políticas territoriais?
• Quem fornecerá instrumentos e informações ao
setor agrícola para a gestão territorial nos
imóveis rurais (CAR, CRA, PRA, RL, APP...)?
• Qual deveria ser a nova definição de Módulo
Fiscal do INCRA?
• Qual o futuro dos novos pequenos agricultores e
dos médios produtores rurais?
OCUPAÇÃO E USO DAS TERRAS >
GESTÃO TERRITORIAL ESTRATÉGICA
3 DESAFIOS MAIORES
INFORMAÇÃO
COMUNICAÇÃO
ARTICULAÇÃO
25ª REUNIÃO ANUAL DO INSTITUTO BIOLÓGICO
MUITO OBRIGADO!
EVARISTO DE MIRANDA
mir@cnpm.embrapa.br
Agradecimentos: