Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
Leda Veronica Dantas
PROJETO DE IMPACTO
AMBIENTAL
MÉTODOS DE AVALIAÇÃO DE IMPACTOS AMBIENTAIS - APLICAÇÕES - ESCOLHA DO MÉTODO
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
REVISÃO
•
Etapas do EIA (conteúdo mínimo requerido em
legislação)?
Diagnóstico Ambiental: Caracterização atual do ambiente
natural, ou seja, antes da implantação do projeto, considerando os meios físico, biótico e antrópico.
Análise dos Impactos: Identificação, previsão, medição,
interpretação e valoração dos prováveis impactos em todas as fases do projeto.
Medidas Mitigadoras: Definição de medidas que visam
minimizar os impactos adversos oriundos da implementação do projeto.
Programa de Monitoramento: Recomendação de programas de monitoramento e acompanhamento da evolução dos impactos positivos e negativos nas fases de planejamento, implantação, operação e desativação.
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
MÉTODOS DE AIA
•
Principais métodos de AIA:
1.Métodos “Ad Hoc”;
2.
Listagens de controle: simples, descritivas,
escalares, escalares ponderadas;
3.
Matrizes de interação;
4.
Redes de interação (“Networks”);
5.Superposição de cartas;
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
MÉTODOS DE AIA
1.
MÉTODO “AD HOC”
• Consiste em reuniões de um grupo de especialistas, com formações variadas os quais realizam a avaliação,
inicialmente, dos principais impactos do
empreendimento.
• Pode ser considerado como um método indicado para uma análise prévia dos impactos prováveis de um projeto, sendo útil na definição da melhor alternativa a ser adotada.
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
MÉTODO AD HOC
DESCRIÇÃO Reunião de especialistas APLICAÇÃO Avaliações rápidas
VANTAGENS (+) / DESVANTAGENS (-)
+ Rapidez e baixo custo
- Alto grau de subjetividade.
EXEMPLOS Delfos
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
MÉTODOS DE AIA
2.
LISTAGEM DE CONTROLE (CHECKLIST):
• Apresentam uma relação dos impactos mais relevantes de um empreendimento, podendo associá-los às características ambientais afetadas e às ações que os provocam.
• Podem constar de uma simples relação de impactos, como também atribuir pontos aos mesmos, de forma a indicar sua magnitude, ou, ainda, fazer uma comparação entre diversas alternativas para um empreendimento.
• Podem ser apresentadas, também, na forma de questionários.
Extrato de lista de verificação de características ambientais
O projeto proposto poderia ter um impacto significativo ou poderia sofrer alguma restrição em relação a alguns dos itens seguintes?
Lista de controle para estuários
Impacto de um projeto sobre vetores de doenças
a) Existem, na área, problemas de doenças transmitidas por espécies de vetores, tais como, mosquitos, pulgas e caracóis? Sim________ Não________ Desc. ________
b) Existem esses vetores associados a:
habitats aquáticos? Sim________ Não________ Desc. ________ habitats florestais? Sim________ Não________ Desc. ________ terras agrícolas? Sim________ Não________ Desc. ________ habitats degradados? Sim________ Não________ Desc. ________ assentamentos humanos? Sim________ Não________ Desc. ________ c) O projeto resultará em:
aumento dos habitats de vetores? Sim________ Não________ Desc. ________ decréscimo dos habitats de vetores? Sim________ Não________ Desc. ________ oportunidade de controle de vetores? Sim________ Não________ Desc. ________
d) Será a força de trabalho do projeto, uma possível fonte de vetores de doenças ainda desconhecidas na área do projeto? Sim________ Não________ Desc. ________
e) Será o aumento da acessibilidade e do comércio, como a área do projeto, uma possível fonte de vetores de doenças, ainda desconhecidas na área? Sim________ Não________ Desc. ________ f) O projeto dará oportunidade para o controle de vetores, através da melhoria dos padrões de vida? Sim________ Não________ Desc. ________
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
MÉTODOS DE AIA
2.1.
LISTAGENS PONDERAIS (MÉTODO BATELLE)
• Método hierarquizado, constituído por 4 categorias ambientais que se desdobram em 18 componentes, os quais se subdividem em 78 parâmetros.
• Cada parâmetro está associado a um peso previamente definido, estabelecendo a importância relativa de cada um.
• Para cada parâmetro é definido um índice de qualidade ambiental, de 0 a 1, estabelecido pela equipe multidisciplinar.
MÉTODO DE BATELLE
Diagrama para a avaliação ambiental da Battelle
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
MÉTODO CHECKLIST
DESCRIÇÃO Listagens de fatores e impactos ambientais APLICAÇÃO Diagnóstico ambiental até a comparação de
alternativas VANTAGENS (+) /
DESVANTAGENS (-)
+ Memorização de todos os fatores; - Não identifica: impactos diretos e indiretos, características temporais e dinâmica dos sistemas
EXEMPLOS Threshold of Concem; Batelle
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
MÉTODOS DE AIA
3.
MATRIZES DE INTERAÇÃO
• Permitem associar as ações de um empreendimento às características ambientais de sua área de influência, através de uma listagem bidimensional.
• Em um dos eixos, são relacionadas as características do ambiente e, no outro, as ações do projeto, em suas diversas fases.
• Na quadrícula de interseção dos dois eixos, são assinalados os impactos ambientais que podem ocorrer, avaliando-se os mesmos quanto ao tipo, magnitude, duração, etc.
E XTR A T O DE M A T R IZ DE IN T ERA Ç Ã O DE IM P A C T OS Fase de implantação de um terminal portuário. Fonte: Equipe Umah. RAP Terminal portuário do Rio Sandi, Empresa Brasileira de Terminais Portuários S.A., 2000.
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
MÉTODOS DE AIA
3.1
MATRIZ DE LEOPOLD
• Lista bidimensional de impactos com os fatores ambientais listados horizontalmente e as ações propostas listadas verticalmente.
• Considera 88 características e condições ambientais e 100 ações causadoras de impactos (8.800 possíveis cruzamentos).
• Devem ser selecionadas apenas as ações relacionadas com o projeto em questão.
• As quadrículas devem ser preenchidas com dois números: magnitude e importância do impacto.
RELAÇÃO DAS AÇÕES (parte 1)
A. MODIFICAÇÃO DO REGIME a. Introdução de flora ou fauna exótica b. Controles biológicos
c. Modificação do habitat
d. Alteração da cobertura terrestre e. Alteração da hidrologia de lençóis
freáticos
f. Alteração da drenagem
g. Controle do rio e modificação do fluxo h. Canalização i. Irrigação j. Modificação do clima k. Queimadas l. Superfície ou pavimentação m. Ruído e vibração B. TRANSFORMAÇÃO DO TERRITÓRIO E CONSTRUÇÃO a. Urbanização
b. Sítios industriais e edifícios c. Aeroportos
d. Rodovias e pontes e. Estradas e trilhas f. Estradas de ferro g. Cabos e elevadores
h. Linhas de transmissão, dutos e corredores
i. Barreiras, inclusive cercas j. Dragagem e reforço de canais k. Revestimento de canais
l. Canais
m. Barragens e represas
n. Terminais marítimos, marinas e ancoradouros
o. Estruturas off-shore p. Estruturas recreativas q. Dinamitação e perfuração r. Desmonte e enchimento
s. Túneis e estruturas subterrâneas
C. EXTRAÇÃO DE RECURSOS a. Dinamitação e perfuração
b. Escavações superficiais c. Escavações subterrâneas
d. Perfuração de poço e remoção de fluido
e. Dragagem
f. Exploração florestal g. Pesca comercial e caça
RELAÇÃO DAS AÇÕES (parte 2)
D. PROCESSAMENTO a. Agricultura
b. Criação de gado e pastagem c. Lavoura de alimentos d. Produção de laticínios e. Geração de energia f. Processamento mineral g. Indústria metalúrgica h. Indústria química i. Indústria têxtil j. Automóveis e aviões k. Refinarias l. Alimentação m. Serrarias n. Papel e celulose o. Armazenamento de produtos E. ALTERAÇÃO DO TERRENO a. Controle de erosão e cultivo em
tabuleiros
b. Controle de resíduos e fechamento de minas
c. Reabilitação de minas abertas d. Paisagem
e. Dragagem de portos f. Aterros e drenagem
F. RECURSOS RENOVÁVEIS a. Reflorestamento
b. Gerenciamento e controle da vida de animais selvagens
c. Recarga no lençol freático d. Aplicação de fertilizantes e. Reciclagem de resíduos G. MUDANÇAS NO TRÁFEGO a. Estradas de ferro b. Automóveis c. Caminhões d. Navios e. Aviões f. Tráfego fluvial g. Esportes náuticos h. Trilhas i. Cabos e elevadores j. Comunicações k. Dutos H. DISPOSIÇÃO E TRATAMENTO DE RESÍDUOS a. Depósito marítimo b. Aterro
RELAÇÃO DAS AÇÕES (parte 3)
c. Disposição de resíduos de minas d. Armazenamento subterrâneo e. Disposição de sucata
f. Descarga de poços de petróleo g. Disposição em poços profundos h. Descarga de água de refrigeração i. Descarga de resíduos municipais j. Descarga de efluentes líquidos
k. Tanques de estabilização e oxigenação l. Fossas sépticas, comerciais e
domésticas
m. Emissão de gases residuais n. Lubrificantes utilizados
I. TRATAMENTOS QUÍMICOS a. Fertilização
b. Descongelamento de rodovias, etc. c. Estabilização química do solo
d. Controle de vegetação silvestre e. Controle de insetos (pesticidas)
J. ACIDENTES a. Explosões
b. Vazamentos e perdas c. Falhas operacionais
RELAÇÃO DOS FATORES AMBIENTAIS (parte 1) A. CARACTERÍSTICAS QUÍMICAS E FÍSICAS 1. TERRA a. Recursos minerais b. Material de construção c. Solos d. Geomorfologia
e. Campos magnéticos e radioatividade de fundo
f. Fatores físicos especiais
2. ÁGUA a. Continental b. Oceânica c. Subterrânea d. Qualidade e. Temperatura f. Recarga
g. Neve, gelo e geadas 3. ATMOSFERA
a. Qualidade (gases, particulados) b. Clima (micro, macro)
c. Temperatura 4. PROCESSOS a. Inundações b. Erosão c. Deposição (sedimentação, precipitação) d. Solução
e. Sorção (troca de íons, complexos) f. Compactação e assentamento
g. Estabilidade (deslizamentos, quedas) h. Sismologia (terremotos) i. Movimento do ar B. CONDIÇÕES BIOLÓGICAS 1. FLORA a. Árvores b. Arbustos c. Grama d. Safras e. Microflora f. Plantas aquáticas g. Espécies ameaçadas h. Barreiras i. Corredores 2. FAUNA a. Aves
b. Animais terrestres, inclusive répteis c. Peixes e moluscos
d. Organismos bentônicos e. Insetos
RELAÇÃO DOS FATORES AMBIENTAIS (parte 2) f. Microfauna g. Espécies ameaçadas h. Barreiras i. Corredores C. FATORES CULTURAIS 1.USO DO TERRITÓRIO
a. Espaços abertos e selvagens b. Zonas úmidas c. Silvicultura d. Pastagem e. Agricultura f. Zona residencial g. Zona comercial h. Zona industrial i. Minas e canteiros 2. RECREAÇÃO a. Caça b. Pesca c. Navegação d. Natação e. Acampamento e caminhada f. Excursão (piqueniques) g. Resorts
3. INTERESSES HUMANOS E ESTÉTICOS
a. Vistas e paisagens panorâmicas b. Natureza (qualidades da floresta) c. Qualidades de espaços abertos d. Desenho da paisagem
e. Agentes físicos especiais f. Parques e reservas
g. Monumentos
h. Espécies ou ecossistemas especiais i. Sítios e objetos históricos ou
arqueológicos
j. Presença de desarmonias
4. NÍVEL CULTURAL
a. Padrões culturais (estilo de vida) b. Saúde e segurança
c. Emprego
d. Densidade populacional
5. SERVIÇOS DE INFRA-ESTRUTURA a. Estruturas
b. Rede de transporte (movimento, acesso)
c. Rede de serviços
d. Disposição de resíduos sólidos e. Barreiras
RELAÇÃO DOS FATORES AMBIENTAIS (parte 3) D. RELAÇÕES ECOLÓGICAS a. Salinização de recursos hídricos b. Eutrofização c. Vetores de doenças (insetos) d. Cadeias alimentares e. Salinização de materiais superficiais f. Invasão de ervas daninhas g. Outro E. OUTROS
MAGNITUDE
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
MÉTODO MATRIZES DE INTERAÇÃO
DESCRIÇÃO Listagem de controle bidimensional (fatores x ações)
APLICAÇÃO Identificação de impactos diretos VANTAGENS (+) /
DESVANTAGENS (-)
+ Boa visualização, simplicidade e baixo custo;
- Não identifica: impactos indiretos,
características temporais e dinâmica dos sistemas; subjetividade na magnitude
EXEMPLOS Leopold;
Fisher e Davies
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
MÉTODOS DE AIA
4.
REDES DE INTERAÇÃO (“NETWORKS”):
• Procuram estabelecer a sequência de impactos ambientais a partir de uma determinada ação ou intervenção.
• São utilizados diagramas, gráficos ou fluxogramas, mostrando a cadeia de modificações que ocorrem, ou seja, os impactos diretos e indiretos que podem resultar de um empreendimento.
Urbanização Impermeabilização do solo Redução da taxa de infiltração de água (aumento do coeficiente de deflúvio) Aumento do escoamento superficial Aumento do aporte hídrico para cursos
d’água Aumento rápido da
vazão dos cursos d’água
Danos e perdas econômicas
Consequências do processo de urbanização sobre os processos de escoamento das águas superficiais:
Implantação de grande projeto industrial ou grande obra civil Atração de pessoas em busca de
empregos e oportunidades Ocupação de áreas para moradia
de populações de baixa renda Lançamento de resíduos sólidos
e esgotos não tratados
Poluição hídrica e degradação das condições sanitárias dos corpos d’água
Aumento da incidência de doenças de veiculação hídrica
Aumento da demanda por Serviços de saúde
Atração de mão-de-obra para construção
Consequências sociais da implantação de um grande projeto:
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
MÉTODO REDES DE INTERAÇÃO
DESCRIÇÃO Gráfico ou diagrama da cadeia de impacto APLICAÇÃO Determinação de impactos diretos e
indiretos
VANTAGENS (+) / DESVANTAGENS (-)
+ Abordagem integrada de impactos e interações;
- Não detectam: importância relativa dos impactos, aspectos temporais e espaciais, dinâmica dos sistemas.
EXEMPLOS IMPACT
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
MÉTODOS DE AIA
5.
SUPERPOSIÇÃO DE MAPAS:
• Elaboração de vários mapas de uma mesma área, cada um destacando um aspecto ambiental da mesma.
• Superposição dos mapas permite identificar as áreas de maior valor ambiental, nas quais os impactos são mais significativos.
• Método utilizado no planejamento territorial, na realização de diagnósticos ambientais e na definição de locais adequados para implantação de determinados empreendimentos.
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
MÉTODO SUPERPOSIÇÃO DE CARTAS
DESCRIÇÃO Cartas geradas por superposição de mapas de recursos e usos
APLICAÇÃO Projetos lineares e diagnóstico ambiental
VANTAGENS (+) / DESVANTAGENS (-)
+ Boa visualização e exposição de dados; - Resultados subjetivos; não quantifica magnitude, difícil integração de dados
socioeconômicos, não considera dinâmica dos sistemas.
EXEMPLOS Mc Harg
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
MÉTODOS DE AIA
6.
MODELOS MATEMÁTICOS E DE SIMULAÇÃO:
• Simulam o comportamento de determinado sistema ambiental, após uma ou mais modificações provocadas no mesmo.
• Pode apresentar bons resultados para a previsão em determinadas situações específicas, tais como, a autodepuração de um recurso hídrico, a dispersão de poluentes atmosféricos, entre outras.
• Aplicação algumas vezes difícil devido à grande quantidade e variedade de parâmetros físicos, biológicos e socioeconômicos envolvidos.
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
MÉTODO SIMULAÇÃO
DESCRIÇÃO Modelos matemáticos automatizados
APLICAÇÃO Diagnósticos e prognósticos da qualidade ambiental
VANTAGENS (+) / DESVANTAGENS (-)
+ Considera: dinâmica dos sistemas, interações entre fatores e impactos e variável temporal;
- Custo elevado; representação da qualidade imperfeita.
EXEMPLOS KSIM
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
MÉTODO COMBINAÇÃO DE MÉTODOS
DESCRIÇÃO Utilização de dois ou mais métodos APLICAÇÃO Avaliar impactos negativos de projetos
(uso simples ou múltiplo)
VANTAGENS (+) /
DESVANTAGENS (-)
+ Simplicidade, rapidez e baixo custo na avaliação de impactos negativos; boa visualização;
- Alto grau de controle governamental no planejamento ambiental; avaliação
globalizada pouco segura
EXEMPLOS LESA
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
MÉTODOS DE AIA
•
Participação
popular → maior precisão para
impactos locais
•
Enfoque técnico → maior precisão para
impactos regionais
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
ESCOLHA DO MÉTODO DE AIA
•
Depende especificamente do projeto em análise.
•
Premissas básicas para escolha:
Tipo de projeto avaliado;
Recursos técnicos e financeiros existentes;
Quantidade e qualidade dos dados e informações disponíveis;
Tempo disponível para realizar os estudos;
Termos de Referência e requisitos legais a serem cumpridos; e,
Atividades, produtos, serviços e processos que estarão sendo estudados.
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
ESCOLHA DO MÉTODO DE AIA
•
Questões relevantes:
O método é abrangente?
O método é seletivo?
Foco em fatores específicos.
O método é mutuamente exclusivo?
Evitar contagem dupla de efeitos e impactos.
O método é objetivo?
Evitar pré-julgamentos.
O método prediz interações?
Mecanismos de feedback de processos ambientais, sociológicos e econômicos.
M
ÉTODOS
DE
AIA
-
APLICAÇÕES
Aplicação dos métodos de avaliação impacto ambiental
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
MATRIZ DE INTERAÇÃO
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
LISTA DE VERIFICAÇÃO
SOBRE O MEIO FÍSICO
Alteração da qualidade das águas superficiais e subterrâneas;
Alteração do regime de escoamento das águas subterrâneas;
Alteração da qualidade do ar;
Alteração da qualidade do solo;
Alteração das condições climáticas locais.
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
LISTA DE VERIFICAÇÃO
SOBRE O MEIO BIÓTICO
Alteração ou destruição de habitats terrestres;
Alteração de habitats aquáticos;
Redução da produção primária;
Diminuição da disponibilidade de nutrientes;
Diminuição da produtividade dos ecossistemas;
Deslocamento da fauna;
Criação de novos ambientes;
Proliferação de vetores.
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
LISTA DE VERIFICAÇÃO
SOBRE O MEIO ANTRÓPICO
Impacto visual;
Desconforto ambiental;
Riscos à saúde humana;
Substituição de atividades econômicas;
Incremento da atividade comercial;
Aumento local de preços;
Aumento da população;
Perda de patrimônio cultural;
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
LISTA DE VERIFICAÇÃO
SOBRE O MEIO ANTRÓPICO
Perda de referências especiais à memória e à cultura popular;
Redução da diversidade cultural;
Alteração dos modos de vida tradicionais;
Limitações das opções de uso do solo;
Aumento da arrecadação tributária;
Qualificação profissional da mão-de-obra local.
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
REDE DE INTERAÇÃO
Indústria SO2 Poluição do ar Problema respiratórios Deposição de sulfatos H2 SO2 Corrosão de materiais Acidificação de lagosEfeito sobre a navegação
Cardiopatias
Redução da biodiversidade do lago
Efeitos sobre o solo
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
MODELOS DE SIMULAÇÃO
•
Modelo para a qualidade do ar: (Modelo Matemático)
Modelo de dispersão gaussiana para uma fonte elevada (chaminé) (Rau e Wooten, 1980):
X – concentração no estado de equilíbrio; x,y,z – coordenadas do eixo da pluma; Q – Taxa de emissão do contaminante; μ – velocidade média do vento;
σy - coeficiente de dispersão horizontal; σz - coeficiente de dispersão vertical.
2 2 2 2 1 exp 2 1 exp . 2 1 exp 2 ) , , ( z z y z y h z h z y Q z y x X
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
MODELOS DE SIMULAÇÃO
•
Modelo para corpos hídricos:
Modelo de Westman (1995) para a concentração da matéria orgânica ao longo de um rio:
Ct – concentração de MO num tempo t; Co – concentração de MO no tempo zero;
Co/t – taxa de descarga de matéria orgânica no rio; k1 – proporção de MO sedimentada/unidade de tempo;
k2 – proporção de MO decomposta, quando ainda em suspensão na água;
k3 – Proporção de MO assimilada por organismos detritófagos.
t
Co
k
t
Co
k
t
Co
k
t
Co
dt
dC
3
2
1
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
MATRIZ DE LEOPOLD
Rodovia BR 101/RS Fase de Construção
Universidade Federal de Campina Grande Centro de Tecnologia e Recursos Naturais Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola
MATRIZ DE LEOPOLD
Rodovia BR 101/RS Fase de Operação