SUMÁRIO DA 927ª REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA – CCEE
REUNIÃO 024-2017 Data: 09.05.2017
Local: Av. Paulista, 2064 – 13º andar, São Paulo, Capital Início: 09h00
Presentes:
Rui Guilherme Altieri Silva (Presidência da Reunião); Ary Pinto Ribeiro Filho;
Roberto Castro;
Solange Mendes Geraldo Ragazi David; e Talita de Oliveira Porto.
RELAÇÃO DOS PRINCIPAIS ASSUNTOS RELATIVOS AO MERCADO DE ENERGIA ELÉTRICA 1. Adesão de agentes
Relatora: Solange Mendes Geraldo Ragazi David Decisão: aprovar a adesão das seguintes empresas:
1. Cinpal Companhia Industrial de Peças Para Automóveis (CINPAL CIA) - CNPJ nº 49.656.192/0005-01; 2. Nordeste Indústria e Comércio Ltda. (FORTLEV COMPOSTO) - CNPJ nº 03.970.326/0001-30;
3. Vard Promar S.A. (VARD PROMAR SA) - CNPJ nº 11.084.194/0001-77; 4. Yakult S.A. Indústria e Comércio (YAKULT) - CNPJ nº 60.723.061/0558-68;
5. Amazon Temper Industria de Vidros Temperados Ltda. – EPP (AMAZON TEMPER LUCAS) - CNPJ nº 12.458.237/0001-08;
6. CBES - Centro Baiano De Ensino Superior Ltda. (AREA 1) - CNPJ nº 02.250.176/0001-27; 7. Mg Vidros Automotivos Ltda (AUTOGLASS) - CNPJ nº 07.571.746/0001-02;
8. Callegaro & Irmãos Ltda. (CALLEGARO) - CNPJ nº 02.999.886/0001-54;
9. Ceramica Teto Forte Ltda. – EPP (CERAMICA TETO FORTE) - CNPJ nº 14.153.094/0001-43; 10. Industrial e Comercial Marvi Ltda. (MARVI) - CNPJ nº 53.408.654/0001-15;
11. Multicolor - Industria e Comércio de Pigmentos Ltda. (MULTICOLOR IND) - CNPJ nº 89.142.103/0001-08; 12. Pier Mauá S/A. (PIER MAUA) - CNPJ nº 02.434.768/0001-07;
13. Porcher do Brasil Tecidos de Vidro Ltda. (PORCHER) - CNPJ nº 47.820.592/0001-51; 14. Potencial Biodiesel Ltda (POTENCIAL BIODIESEL) - CNPJ nº 12.613.484/0001-23;
15. Sakura Tech Brasil Ferramentaria e Moldagem Plástica Ltda (SAKURA TECH) - CNPJ nº 13.233.468/0001-78;
16. Sanovo Greenpack Embalagens do Brasil Ltda. (SANOVO) - CNPJ nº 61.585.931/0001-93;
17. Condomínio Civil do Bloco ''A'' do Shopping Center 3 Américas (SHOP 3 AMERICAS) - CNPJ nº 08.236.393/0001-49;
18. Supermercados Vianense Ltda. (SUPERMERCADOS VIANENSE) - CNPJ nº 27.881.408/0001-76;
19. Unimil Industria e Comércio de Peças de Maquinas Agrícolas Ltda. (UNIMIL) - CNPJ nº 03.350.300/0008-65;
20. Unissul Supermercados S/A (UNISSUL SM) - CNPJ nº 06.311.489/0001-07;
21. Vidraçaria Guaporé Ltda. (VIDRACARIA GUAPORE) - CNPJ nº 03.835.188/0001-86;
22. Central Hidrelétrica Palmeiras do Tocantins Ltda (CGH PALMEIRAS TOCANTINS) - CNPJ nº 23.485.534/0001-50;
23.Central Hidrelétrica Sucuri Ltda. (CGH SUCURI) - CNPJ nº 23.509.244/0001-08; 24. Hidrelétrica Paraiso SPE Ltda. (CGH PARAISO) - CNPJ nº 21.915.308/0001-37;
25. Hidrelétrica Médio Garcia SPE Ltda. (CGH MEDIO GARCIA) - CNPJ nº 22.132.860/0001-11;
26. Targus Comercializadora de Energia Ltda (TARGUS ENERGIA) - CNPJ nº 26.268.886/0001-42, sendo as empresas citadas em “5” a “21” na categoria de comercialização, classe dos consumidores especiais; em “1” e “4” na categoria de comercialização, classe dos consumidores livres; em “22” a “25”, na categoria de geração, classe dos produtores independentes; e em “26” na categoria de comercialização, classe dos comercializadores. A adesão e a operacionalização das empresas, como agentes da CCEE, dar-se-ão: (a) para as empresas citadas em “1” a “21” e “26”, a adesão e a operacionalização, desde de 1º de maio de 2017; e (b) para as empresas citadas em “22” a “25”, adesão desde de 1º de maio de 2017 e a operacionalização a partir de 1º de dezembro de 2017. (Deliberação 0354 CAd 927ª).
2. Processo de Recontabilização nº 3022, referente aos agentes Companhia Auxiliar de Armazéns Gerais (COPERSUCAR SANTOS) e BEP Comercializadora de Energia Elétrica Ltda. (BEP)
Relator: Ary Pinto Ribeiro Filho
Decisão: nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram aprovar o pedido dos agentes BEP Comercializadora de Energia Elétrica Ltda. (BEP) e Companhia Auxiliar de Armazéns Gerais (COPERSUCAR SANTOS), para que seja recontabilizado o mês de janeiro de 2017, de forma a alterar o montante de energia do contrato de cessão nº 952.497, conforme Processo de Recontabilização nº 3022, utilizando os valores objeto da recontabilização para o cálculo das penalidades e dos descontos aplicáveis à TUSD/TUST, até que esta seja processada. (Deliberação 0355 CAd 927ª).
3. Processo de Recontabilização nº 3009, referente aos agentes Companhia de Eletricidade do Amapa CEA (CEA), Queiroz Galvão Energética S.A. (QGE) e Queiroz Galvão Comercializadora de Energia Ltda. (QUEIROZ GALVAO ENERGIA)
Relator: Roberto Castro
Decisão: nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram determinar que seja recontabilizado o mês de janeiro de 2017, de forma a retificar a data de rescisão dos contratos registrados no CliqCCEE sob nºs 853.300 e 853.322, firmados entre os agentes Companhia de Eletricidade do Amapa CEA (CEA), Queiroz Galvão Energética S.A. (QGE) e Queiroz Galvão Comercializadora de Energia LTDA. (QUEIROZ GALVAO ENERGIA), conforme Processo de Recontabilização nº 3009, utilizando os valores objeto da recontabilização para o cálculo das penalidades e dos descontos aplicáveis à TUST/TUSD, até que esta seja processada. (Deliberação 0356 CAd 927ª).
4. Processo de Recontabilização nº 3032, referente aos agentes Cargill Agrícola S.A (CARGILL ITB) e Nova Energia Comercializadora S.A. (NOVA ENERG I5)
Relator: Roberto Castro
Decisão: nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram aprovar o pedido dos agentes Cargill Agrícola S.A (CARGILL ITB) e Nova Energia Comercializadora S.A. (NOVA ENERG I5), para recontabilizar o mês de dezembro de 2016, de forma a considerar a validação do registro do contrato nº 937.017, conforme Processo de Recontabilização nº 3032, utilizando os valores objeto da recontabilização para o cálculo das penalidades e dos descontos aplicáveis à TUST/TUSD, até que esta seja processada. Além disso, considerando que (i) o Processo de Recontabilização nº 3032, ora aprovado, impacta a apuração de penalidades por insuficiência de lastro de energia para o agente CARGILL ITB; (ii) foram emitidos os Termos de Notificação nºs 33/2017 e 197/2017, os conselheiros decidiram cancelar os Termos de Notificação citados no item (ii), referentes aos meses de janeiro e fevereiro de 2017, emitidos para o agente CARGILL ITB e aqueles que eventualmente apresentarem o mesmo fato gerador, tendo em vista que com a aprovação do processo de recontabilização as penalidades deixam de existir. (Deliberação 0357 CAd 927ª).
5. Processo de Recontabilização nº 3028, referente aos agentes Companhia Energética do Rio Grande do Norte (COSERN) e Vicunha IV - Vicunha Têxtil S/A (VICUNHA IV)
Relatora: Solange Mendes Geraldo Ragazi David
Decisão: nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram aprovar o pedido do agente Companhia Energética do Rio Grande do Norte (COSERN), para recontabilizar o mês de janeiro de 2017, de forma a considerar a alteração no montante de energia do contrato regulado (CCER) do consumidor parcialmente livre Vicunha IV - Vicunha Têxtil S/A (VICUNHA IV), conforme Processo de Recontabilização nº 3028, utilizando os valores objeto da recontabilização para o cálculo das penalidades, até que esta seja processada. (Deliberação 0358 CAd 927ª).
6. Processo de Recontabilização nº 3017, referente aos agentes Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia (COELBA) e Itapebi Geração de Energia S.A. (ITAPEBI)
Relatora: Talita de Oliveira Porto
Decisão: nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram aprovar o pedido dos agentes Itapebi Geração de Energia S.A. (ITAPEBI) e Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia (COELBA), para que sejam recontabilizados os meses de outubro e novembro de 2016, de forma a alterar o montante de energia do contrato nº 924.643, conforme Processo de Recontabilização nº 3017, utilizando os valores objeto da recontabilização para o cálculo das penalidades, até que esta seja processada. (Deliberação 0359 CAd 927ª).
7. Processo de Recontabilização nº 3033, referente aos agentes Safira Administração e Comercialização de Energia Ltda. (SAFIRA COM) e Usina Açucareira Ester S.A. (USINA ESTER)
Relatora: Talita de Oliveira Porto
Decisão: nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, os conselheiros decidiram aprovar o pedido dos agentes Safira Administração e Comercialização de Energia Ltda. (SAFIRA COM) e Usina Açucareira Ester S.A. (USINA ESTER), para que seja recontabilizado o mês de dezembro de 2016, de forma a considerar a alteração do perfil do agente comprador do contrato n° 934.958, conforme Processo de Recontabilização nº 3033, utilizando os valores objeto da recontabilização para o cálculo dos descontos aplicáveis à TUST/TUSD, até que esta seja processada. (Deliberação 0360 CAd 927ª).
8. Requerimento de Reconsideração por vício de legalidade da decisão de manutenção dos Termos de Notificação nºs 1185/2016, 1337/2016, 1466/2016 e 1569/2016 emitidos ao agente São Sebastião Empreendimentos S.A. (S SEBASTIAO), com pedido de efeito suspensivo
Relator: Roberto Castro
Decisão: nos termos do art. 15, inciso III, da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/04, do art. 6º, inciso III, do Estatuto Social da CCEE e do art. 29 da Resolução Normativa ANEEL nº 545/13 (REN 545/13), e considerando os argumentos apresentados pelo agente São Sebastião Empreendimentos S.A. (S SEBASTIAO), nos termos da correspondência S/N, protocolada na CCEE por meio do chamado nº 239.985, em 26.04.2017, os conselheiros decidiram sobrestar a análise do processo, para realização de diligências. (Deliberação 0361 CAd 927ª).
9. Sorteio de matérias - A análise dos processos foi distribuída para os seguintes conselheiros: (a) Processos de Recontabilização: (a.i) Solange Mendes Geraldo Ragazi David: nº 3040; (a.ii) Roberto Castro: nº 3030; (a.iii) Ary Pinto Ribeiro Filho: nº 3034; (a.iv) Talita de Oliveira Porto: nº 3035; (b) Contestação de Penalidades: (b.i) Solange Mendes Geraldo Ragazi David: Termo de Notificação nº 128/2017; e (b.ii) Talita de Oliveira Porto: Termo de Notificação nº 100.146/2017.
10. Outros assuntos de interesse da associação
(a) Requerimento de equacionamento de débitos do agente Porto Salgado Energia S.A. (PSEE), referente à liquidação financeira de março/2017, nos termos do Chamado nº 240.815, de 04.05.2017
Relatora: Solange Mendes Geraldo Ragazi David
Decisão: nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que (i) em virtude do aporte parcial das garantias financeiras referentes às operações de março/2017 pelo agente Porto Salgado Energia S.A. (PSEE), em 25.04.2017, os volumes de energia associados a contrato de venda de energia elétrica firmado por referido agente foram ajustados, conforme determina a Resolução Normativa ANEEL nº 622/2014; (ii) em 05.05.2017, o agente PSEE apresentou requerimento à CCEE, por meio do chamado nº 240.815, comprometendo-se a realizar o aporte do valor remanescente de suas obrigações referentes à liquidação financeira das operações de março/2017, prevista para ocorrer em 11 de maio de 2017 para os agentes devedores (débitos) e 12 de maio de 2017 para os agentes credores (créditos), pelo que autorizou e requereu à CCEE que procedesse com as medidas e ações necessárias para que os recursos depositados por este sejam transferidos ao agente afetado pelo ajuste no volume de energia do contrato de venda no qual o PSEE é parte vendedora, nos termos descritos no considerando “i”; e (iii) a operacionalização do requerimento apresentado por PSEE não o isenta, em nenhuma hipótese, do cumprimento do arcabouço legal e regulatório aplicável, de modo que será exigido do agente o cumprimento de todas as suas obrigações, bem como das consequências advindas de seu descumprimento, especialmente, mas não somente, o pagamento de toda e qualquer multa e/ou penalidade eventualmente incorrida, assim como a equalização de suas obrigações bilaterais; os conselheiros determinaram a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (a) a operacionalização da transferência dos valores depositados pelo agente PSEE para o agente comprador afetado pelo ajuste no volume de energia do contrato firmado por PSEE, relativamente às operações de março/2017, cuja liquidação está prevista para ocorrer em 11 (débitos) e 12 (créditos) de maio de 2017; (b) seja cancelada a aplicação de eventual penalidade e/ou multa eventualmente apurada para o agente comprador que teve ajuste de volume em seu contrato de compra, em virtude do não aporte da garantia financeira por PSEE relativamente às operações de março/2017; (c) utilização da variável ADDC visando garantir a correta apuração de penalidades e, ainda, para garantir que esta operação seja refletida no histórico do agente comprador citado em “a”; (d) a utilização da variável ADDC para restabelecimento dos descontos aplicáveis à TUSD/TUST, se aplicável; e (e) o envio de comunicado ao agente, relatando o ora deliberado. (Deliberação 0362 CAd 927ª).
(b) Outorga de Procuração - Energisa Minas Gerais - Distribuidora de Energia S.A e outros – MCSD de Energia Nova
Relator: Rui Guilherme Altieri Silva
Decisão: nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que, em 27.04.2017, a CCEE recebeu carta de citação expedida na ação de Tutela Antecipada Antecedente nº 1113988-17.2016.8.26.0100, ajuizada pela Energisa Minas Gerais Distribuidora de Energia S/A e outros em face da CCEE, em trâmite na 9ª Vara Cível do Foro Central da Comarca de São Paulo, os conselheiros decidiram aprovar a outorga de procuração com cláusula ad judicia aos advogados e estagiários do escritório de advocacia Tortoro, Madureira e Ragazzi Advogados para prestação de serviços jurídicos relativos à demanda judicial. (Deliberação 0363 CAd 927ª).
(c) Outorga de Procuração - Centrais Elétricas do Norte do Brasil - Eletronorte - Loss Sharing Relator: Rui Guilherme Altieri Silva
Decisão: nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que, em
conselheiros decidiram aprovar a outorga de procuração com cláusula ad judicia aos advogados e estagiários do escritório de advocacia Tortoro, Madureira e Ragazzi Advogados para prestação de serviços jurídicos relativos à demanda judicial. (Deliberação 0364 CAd 927ª).
(d) Decisão Judicial - Ventos de Santa Joana I Energias Renováveis S.A. e outros - CCEARs Relator: Rui Guilherme Altieri Silva
Decisão: nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que: (i) na 917ª reunião do Conselho de Administração da CCEE, realizada em 07.03.2017, foi deliberada a operacionalização da decisão judicial proferida no Agravo de Instrumento nº 0007600-14.2014.4.01.0000; e (ii) em 24.04.2017, a CCEE recebeu correspondência das autoras da ação informando que o pedido judicial é mais restrito do que o determinado pelo Juízo, pleiteando “que a operacionalização da liminar proferida no Agravo de Instrumento nº 0007600-14.2014.4.01.0000, seja aplicada relativamente ao período efetivamente requerido com excludentes de responsabilidade pelas Agravantes, qual seja, (i) 15 (quinze) dias para as Usinas Ventos de Santa Joana I Energia Renováveis, Ventos de Santa Joana IV Energia Renováveis, Ventos de Santo Augusto III Energia Renováveis S.A. e Ventos de Santo Augusto V Energias Renováveis S.A.; e (ii) 18 (dezoito) dias para as Usinas Ventos de Santa Joana V Energias Renováveis, Ventos de Santa Joana III Energias Renováveis, Ventos de Santa Joana VII Energias Renováveis S.A. e Ventos de Santa Augusto IV Energias Renováveis”, os conselheiros determinaram a adoção das seguintes providências operacionais pela Superintendência: (i) adequação da deliberação do CAd sobre o tema, constante da sua 917ª reunião, realizada em 07.03.2017, unicamente para fins de restringir o período da operacionalização da liminar, considerando o prazo de 15 e 18 dias de excludente para o atraso da entrada em operação comercial das autoras, conforme pleito apresentado pelas autoras da ação judicial; (ii) manutenção das demais providências já deliberadas pelo CAd; e (iii) informar à ANEEL, às autoras da ação judicial e ao Poder Judiciário sobre as medidas operacionais adotadas para a operacionalização da referida decisão. (Deliberação 0365 CAd 927ª).
(e) Outorga de Procuração – Companhia de Petróleo Gás e Energia S.A. (COPEN) – Desligamento Relator: Rui Guilherme Altieri Silva
Decisão: nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que a CCEE apresentou manifestação nos autos da Ação Anulatória nº 1020649-67.2017.8.26.0100, ajuizada pela COPEN – Companhia de Petróleo Gás e Energia S.A. em face Eneva Comercializadora de Energia Ltda., em trâmite perante a 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais da Comarca de São Paulo, os conselheiros decidiram
homologar a outorga de procuração com cláusula ad judicia aos advogados e estagiários do escritório de advocacia Demarest Advogados para prestação de serviços jurídicos relativos à demanda judicial. (Deliberação 0366 CAd 927ª).
(f) Decisão Judicial - Energética Fazenda Velha S.A. – GSF Relator: Rui Guilherme Altieri Silva
Decisão: nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que, em 03.05.2017, a CCEE foi cientificada de sentença de extinção do processo proferida na Ação de Rito Ordinário nº 0052710-55.2016.4.01.3400, ajuizada pela Energética Fazenda Velha S.A em face da União, ANEEL e CCEE, em trâmite na 8ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal, os conselheiros determinaram a adoção da seguinte providências operacional pela Superintendência: (i) revogar a decisão liminar anteriormente deferida na ação supracitada; e (ii) enviar correspondência à autora da ação judicial, à ANEEL e à União, relatando as medidas ora deliberadas. (Deliberação 0367 CAd 927ª).
(g) Decisão Judicial – Norte Energia S.A. – CNPE 03/2013 Relator: Rui Guilherme Altieri Silva
Decisão: nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que, em 04.05.2017, a CCEE foi intimida de decisão proferida nos seguintes termos: “Diante do exposto, DEFIRO PARCIALMENTE O PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA para o efeito de suspender a eficácia dos artigos 2º e 3º, ambos da Resolução CNPE nº 03/2013 em relação à Autora, bem como qualquer parcela do custo denominado “CSE”, e ainda que a Ré se abstenha de adotar medida outra correspondente que pretenda alcançar os contratos de compra e venda de energia elétrica existentes em que figura a Requerente, até ulterior deliberação deste Juízo”. (Ação de Rito Ordinário nº 0018396-49.2017.4.01.3400, em trâmite na 16ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal), os conselheiros determinaram a adoção da seguinte providências operacional pela Superintendência: (i) inserir ajustes, via Mecanismo Auxiliar de Cálculo - MAC, na próxima contabilização a ser processada e nas seguintes, objetivando a exclusão da empresa autora da ação judicial, se for agente da CCEE, do rateio de encargos por motivo de segurança energética previstos na Resolução CNPE 03/2013, se no respectivo mês ocorrer sua cobrança, com efeitos a partir de março/2017, devendo tais valores permanecerem com sua exigibilidade suspensa e inseridos em registro escritural até que ocorra eventual alteração no status da decisão; e (ii) enviar correspondência à autora da ação judicial, à União e ao Poder Judiciário, relatando as medidas ora deliberadas. (Deliberação 0368 CAd 927ª).
(h) Decisão Judicial – Tradener Ltda. – PLD Relator: Rui Guilherme Altieri Silva
Decisão: nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE, e considerando que, em 04.05.2017, a CCEE foi intimida de decisão proferida nos seguintes termos: “Com estas considerações, defiro o pedido em referência, para restabelecer a eficácia da decisão inicialmente proferida nos autos do AI nO 2009.01 .00 .047307-4/DF, em que restou determinada a suspensão da exigibilidade dos valores referentes ao PLD de janeiro, fevereiro e março de 2008, ainda pendentes de pagamento pela suplicante, bem assim, sobrestando-se, também, a execução das garantias oferecidas pela autora à CCEE, abstendo-se as promovidas de derrogar a sua autorização de "comercializador" conferida à autora, bem assim, de incluir o seu nome em cadastros de inadimplentes, até o julgamento do recurso de apelação interposto nos autos de origem”. (Pedido de Concessão de Efeito Suspensivo à Apelação nº 0020677-90.2017.4.01.0000, em trâmite no Tribunal Regional Federal da Primeira Região), os conselheiros determinaram a adoção da seguinte providências operacional pela Superintendência: (i) suspensão das providências deliberadas pelo CAd em sua 925ª reunião, realizada em 25.04.2017 (item 13); e (ii) enviar correspondência à autora da ação judicial, à ANEEL e à União, relatando as medidas ora deliberadas. (Deliberação 0369 CAd 927ª).
(i) Outorga de Procuração – Central Energética Guaíra Ltda. – loss sharing Relator: Rui Guilherme Altieri Silva
Decisão: nos termos do inciso I do art. 28 da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/2004, e do inciso II do art. 22 do Estatuto Social da CCEE e considerando que, em 05.05.2017, a CCEE recebeu carta de citação expedida na Ação de Rito Ordinário nº 0060110-57.2015.4.01.3400, ajuizada pela Central Energética Guaíra Ltda. em face da União, ANEEL e CCEE, em trâmite na 8ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal, os conselheiros decidiram aprovar a outorga de procuração com cláusula ad judicia aos advogados e estagiários do escritório de advocacia Tortoro, Madureira e Ragazzi Advogados para prestação de serviços jurídicos relativos à demanda judicial.(Deliberação 0370 CAd 927ª). (j) Decisões judiciais – Abril/2017 - O Superintendente Rui Guilherme Altieri Silva informou ao Conselho de Administração as decisões judiciais proferidas em abril/2017, as quais revogaram decisões anteriormente concedidas ou implicaram manutenção das regras aplicáveis, a saber: (j.i) decisão reconsiderando a decisão
na 17ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal); (j.ii) decisão indeferindo o pedido liminar em ação ajuizada pela Amazonas Distribuidora de Energia S.A., que discute a regra de aplicação do rateio da inadimplência (loss sharing) (Ação de Rito Ordinário nº 0016697-23.2017.4.01.3400, em trâmite na 6ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal); (j.iii) sentença julgando totalmente improcedentes os pedidos formulados na ação ajuizada pela Germat Geradora de Energia do Estado de Mato Grosso Ltda., que discute limitação para a aplicação do ajuste do Mecanismo de Realocação de Energia – MRE (GSF) (Ação de Rito Ordinário nº 0051254-07.2015.4.01.3400, em trâmite na 5ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal); (j.iv) decisão indeferindo o pedido liminar em ação ajuizada pela Termocabo S.A., que discute a regra de aplicação do rateio da inadimplência (loss sharing) (Ação de Rito Ordinário nº 0016521-44.2017.4.01.3400, em trâmite na 14ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal); (j.v) decisão que atribuiu efeito suspensivo ao recurso apresentado pela CCEE em face da decisão liminar proferida em ação ajuizada pela Bioenergia Barra Ltda. e outros, que discute a aplicação do ajuste do Mecanismo de Realocação de Energia – MRE (GSF) (Ação de Rito Ordinário nº 0052663-81.2016.4.01.3400, em trâmite na 15ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal); (j.vi) decisões indeferindo o pedido liminar e negando efeito suspensivo ao recurso apresentado em ação ajuizada pela Keiper Tecnologia de Assentos Automotivos Ltda., que discute a regra de aplicação do rateio da inadimplência (loss sharing) (Ação de Rito Ordinário nº 1126947-20.2017.8.26.0100, em trâmite na 30ª Vara Cível da Comarca da Capital/SP); e (j.vii) sentença julgando totalmente improcedentes os pedidos formulados na ação ajuizada pela Deck Comercializadora de Energia Elétrica Ltda., que discute pedido de indenização apresentado pela autora (Ação de Rito Ordinário nº 0014208-80.2012.4.03.6100, em trâmite na 24ª Vara da Seção Judiciária de São Paulo).
(k) Processo de Recontabilização nº 3002, referente ao agente Cerradinho Bioenergia S.A. (UTEPORTODAGUAS) – Impugnação face à decisão do Conselho de Administração proferida na 912ª reunião do CAd, em 25.04.2017
Relatora: Talita de Oliveira Porto
Decisão: nos termos do art. 15, inciso III, da Convenção de Comercialização, instituída pela Resolução Normativa ANEEL nº 109/04, do art. 6º, inciso III, do Estatuto Social da CCEE e do art. 29 da Resolução Normativa ANEEL nº 545/13 (REN 545/13), e considerando os argumentos apresentados pelo agente Cerradinho Bioenergia S.A. (UTEPORTODAGUAS), nos termos da correspondência S/N, protocolada na CCEE em 04.05.17, os conselheiros decidiram sobrestar a análise do processo, para realização de diligências. (Deliberação 0371 CAd 927ª).
Observação:
O Sumário da Reunião do Conselho de Administração tem a única finalidade de divulgar imediatamente os principais temas tratados pelo CAd em relação ao mercado de energia.
Cumpre esclarecer que este Sumário não tem caráter oficial, sendo, por conseguinte, passível de alterações posteriores. Para todos os fins, deverá ser consultada a respectiva ata da reunião, a ser divulgada posteriormente no site da CCEE.
