Competição de cultivares internacionais de arroz em Rio Branco, Acre.

14199 CPAF -AC 1979

FL-PP-14199

tiviBRAPA

Unidade de Execução de Pesquisa de Âmbito Estadual

Nu. Sergipe, 216 - Ria Banco - Ac

TeleFone,: 3931 - 3932 - 3933 e 3934

N2 11 - Dezembro/79 - 1112

OO?LPETIÇISO DE CULTIVARES INTERNACIONAIS DE ARROZ EN RIO BRANCO - ACRE. 1

IVMTDIR SOARES CAJIPOS 2

IESSÊ £D-VINCULA MEDEIROS3

1 - INTRODUÇÃO

Entre os diversos cereais usados .na alimentaçao humana,

o arroz é _{dos mais importantes e constitui _o alimento b&sico de nu}

merosas populaç6es que vivem em regi6es tropicais de clima ilmido. O atendimento das necessidades de alimentos dáS popula-. ç6es, o estabelecimento de estoques reguladores e a obtenao de e cedentes export&veis, imp6e aos tcnicos e produtores a busca de novas tecnologias que possibilitem aumentar a produçao do cereal, a fim de superar ou pelo menos equilibrar a demanda do produto no mercado mundial. Para isso h& duas alternativas: a ecpansao da á-rea cultivada ou aumento da produtividade; pode-se tamb&m pensar em uma combinaçao das duas proposiç6es. O aumentoda área

cultiva-da nem sempre é _{possivel como soluçao permanente. Para se}

conse-guir elevar o rendimento, torna-se obrigat6rio lançar mo de semen tes selecionadas capazes de altas produç6es, combater plantas da-ninhas, doenças e pragas, adotar melhores mtodos de cultivo e em

pregar mais fertilizantes (13).

1kceito para pub1icaço em Q6/12/1979.

AgrQ Pesquisador da UAE/RIQ BRANCO-AO

3

Competição de cultivares

UIYItJI1!.MUU 1 E.'flIUU

- Dezembro _/ 79 -

LOFES & KÀSS (11), concluiram que a introdução de cul-tivares melhoradas reflete num expressivo aumento de produção por unidade de &rea.

A introdução de cultivares de outras regi6es com carac terísticas climticas semelhantes, expressaram 6timos resultados na hist6ria do melhoramento de arroz no Rio Grande do Sul (14).

R&NGEL, et ai (18), realizando trabalhos com novas cultivares de arroz no TerritGrio Federal de Roraima, obtiveram

produtividade de até

50%

outras características essenciais para a orizicultura da região. Na Ásia, a adoção de novas cultivares melhoradas de alta produtividade, e pr&ticas de cultivo adequadas, proporcio-naram grandes aumentos de produção em grande parte devido a um maior rendimento por hectare (10).

Por outro lado, os aumentos potenciais em rendimentos de grãos, podem ser menores se as novas cultivares introduzidas forem cultivadas com baixos níveis tecnol&gicos (16).

A produção de novas cultivares de alto rendimento & mais lucrativa do que a das tradicionais, porque elas requerem menos sementes por hectare e apresentam resistncia aos danos causados por certas pragas e doenças, condicionando consequente-mente menos custo de insumos (seconsequente-mentes, defensivos). Embora os

custos da colheita aumentem devido aos rendimentos mais altos,es tima-se que a quantidade de sementes reduz-se de 30% e o custo de defensivo de 50010 (16);

Dados apresentados pela Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística -'IBGE (iy), indicam uma queda na pio

dução de arroz no Estado, do ano agrícola

_76/77

_77/78,

ordem de 17% e, extraoficialmente, esta prevista urna diminuição

de produção para o ano agrícola

_78/79,

com relação ao ano anterior.

Em grande parte, a baixa produtividade da lavoura

ar-rozeira desta região, deve-se à inferior qualidade do material

gentico utilizado nos cultivos.

As cultivares regionais, geralmente, apresentam porte

COMUNICADO TÉCNICO - Desembro 179 -

alto, susceptibilidade ao acamamento, m& qualidade de grãos e baixa capacidade de produção.

Visando o aumento de produtividade, foi instalado pela UEPAE/R[0 BRANCO, atravs do Programa de Provas Internacionais de Arroz para Amrica Latina, o segundo Viveiro Internacional de Arroz em Sequeiro-VIRkL-Secano 1978, sob coordenação do Centro Nacional de Pesquisa - Arroz, Feijão - CNP.AF, em cooperação com o Centro Internacional de Agricultura Tropical - CIAT.

Esse trabalho experimental de introdução e estudo de comportamento de cultivares internacionais comparadas a testemu-

a local, teve como objetivo indicar aquelas com alto potencial de produção, características agronSmicas favor&veis e boa adapta

ção às condiç6es ecol6gicas do Estado. 2 - MATERIAL E MÉTODOS

Em trabalho cooperativo referente ao programa de Pro-vas Internacionais de Arroz para Am6rica Latina, foi conduzido

ensaio no campo experimental da U}IPAE/RIO BRABCO (Rui 14 da

Rodo-via BR-364), no período de novembro a abril de 1979, em &rea de

pastagem (capim Colonião), roçado e queimado, com preparo manuaí, eia solo do tipo Latossolo Vermelho Amarelo textura media, cuja a nálise indicou os seguintes resultados:

pH (H20)

F6sforo (ppm) Pot&ssio (ppm)

Clcio + Magnsio (me%) Alumínio (me%) 5,2 fortemente &cido 13 mdio 142 alto 1,0 baixo 0,5 baixo

O clima dominante na região pertence ao gnipo A (clima tropical chuvoso) do sistema de classificação de K8ppen. Abran-ge o tipo clim&tico Aia (chuvas do tipo monção) apresentando uma estação seca de pequena duração, com elevada pluviosidade. A pra

cipitatão pluviomtrica anual situa-se entre 1750 a 2250mm.O pe

nodo chuvoso praticamente inicia em outubro, prolongando-se at& abril ou maio. As temperaturas m&dias anuais apresentam varia-

tVlTIWIIW¼' 1 L.VflIU'J

- Dezembro _/ 79 -

çSes entre 22 e 269 O. A umidade relativa é bastante elevada e

tem como, limite as isohigras de 85 a _{90% (3).}

Neste ensaio foram incluidas ₁₉ cultivares procedentes

do Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), origina-rias das Filipinas, Indonsia, India, ColSmbia e Costa Rica. Co-mo testemunha foi utilizada a cultivar IAC 1246, (Tabela 1).

O esquema experimental foi blocos ao ácaso com trs re petiç5es.

A semeadura foi realizada em 20/11/78, em seis linhas

de 5,00m de comprimento distanciadas de 0,30m entre si, com

den-sidade de aproximadamente lOg de semente por linha, por unidade experimental. A área iStil por parcela ( área determinada para a-valiaç6es) constituiu-se de quatro linhas centrais, eliminados

0,50rii de borda em cada extremidade.

Por falta dos dados da an,lise de solo na &poca reque-rida, efetuou-se adubação de manutenção 35 dias ap&s o plantio na formulação 15-75-45, tendo em vista os sintomas de defici5n-cias apreserj±ados pelas plantas, usando-se os seguintes fertili-zantes: ur&ia (45% _{N), superfosfato triplo (45% de P 205) e clor} to de pot&ssio (60% de 1(20).

As pr,ticas culturais constaram de duas capinas ma-

nuais e duas pulverizaç6es com Carvin e Fosfamidon, nas dosagens de 20g e 20cc do produto comercial para 100 e 20 litros d'água, respectivamente, visando o controle de pragas. Não se fez contro le químico de doenças.

Efetuou-se a colheita atravs do corte das plantas, se guindo-se a batenção e secagem natural.

Obedecendo a metodologia e escalas indicadas pelo

C1PÂF (7), foram realizadas as seguintes observaç6es: data de plantio, data de emergncia, data de colheita, incidncia de

do-enças 'e pragas, altura da planta na maturação, índice de acama-mento e produtividade.

a

wmunuwww 1 LJ111W

- Dnembro/79 -

TABELA 1 - Material entico utilizado no Viveiro Internacional de Arroz para Amrica Latina - Cultivares de Sequei-ro. Rio Branco-Acre, 1978/79.

SELEÇÃO GENEOLOGIÀ/CRUZANENTO ORIGEM

01 K.N.361-1-8-6 JERAIÇ/ IR 8 Indonesia 02 IR 36 244/0.n.///CR 94-13 1 R II 1 03 IR 442-2-58 1R95/LebNueNalmg IRRI 04 _{IR 1529- 430-3} IR 305/IR 661-1-140 1 R R 1 05 _{IR 2035-242-1} IR 1416/IR 1364//1824 1 E E 1 06 O 22 Pilipinas 07 O 46-15/IR 24 2 Filipinas 08 IR 8/Dawn//IR 8/Kataktara 1 R R 1 09 Salumpikit Filipinas 10 0 _{46-15/1R22 2} IRRI 11 3 1293 b-Pn-24-2-1

IR 747/Genjah Lampung Indon&sia

12 OR 261-7039-236

Jayanti/IET 3144 India

13 IET 6047 (ENR 52162) India

14 _{IR 2058 -78-1-3-2-3} IR 1416-131/IR 1364-37/ IR 1366-120/IR 1539-11 1 E E 1 15 IR 20 70-199-3-6-6 IR 202/0.n.//OR 94-13 1 E R 1 16 IR 4422-164-3-6 IR 2049-134-2/IR 2061-125-37 1 R R 1 17 IR 5106-80-3-1 IR 841-85-1-1-2/IR 2061-464-2 1 E R I 18 CICA 8 _Col3mbia 19 OR 1113 _{Costa Rica} 20 IAC 1246 Pratao/P6rola _Testemunha

aa..Í ••,Ia á ne

- Dezembro / 79 -

Foi realizada a an&lise de varincia usuaf dos redimen tos obtidos, e a comparaçao de m&dia pelo teste de DU1CAI 5% (15).

Na tabela 2 são apresentados dados, sobre precipitação mensal, temperatura e insolação coletados durante o período de condução do experimento.

TABELA 2 — Precipitação mensal, temperatura e insolação durante a condução do experimento. Rio Branco-Acre. 1975/79.

OBSERVAQOS DË. lAN. FEV. NAR.

Dias de chuva 22 17 23 20

Precipitação total (n) 313,5 242,7

_177,8

Temperatura míxima (QO) 29,5 30,8 3194 31,5

Temperatura mínima (QC) 21,5 21,8 21 94 21,5

Insolação (hora-d&cimo) 42,8 70,9 _77,3 8,5

Fonte: DFA-Acre

3 — RESULTADOS E DISOUSS1O

A an&lise estatística dos dad'os de produtividade (Kg/ ha), transcritos na tabela 3, expressou diferenças significati-vas entre os tratamentos, embora o coeficiente de variação

(a.iv. _{= 13,7%) tenha conferido ao experimento uma precisão}

regu-lar.

As dezenove cultivares incluidas no experimento apré-sentaram bom potencial de rendimento, principalmente quando re-lacionamos com a baixa produtividade obtida neste Estado, que de 1,4 t/ha (2), motivada principalmente pelo baixa nível tecno-l6gico e m. qualidade da semente utilizada.

-- t.vmuI'IJbMuu 1 LUMIUV — Dezembro/79 — o) a, O a)a,a)cna)a)a)a)wa)a)a)a) O) E ttt'dtttttttttt cd cd 000000000000 ri ri CtcdcdcdcdcdCdcdcdcdQjtt cd cd ri P O 1 • Z4- tC NLOC'nJrHHrHH0aD 11 Q ai rA aa.aaaaaaa..e'aa 'ri o (3 -ri 00 O) cd _o OLO LOD'-riflJLOOC\rc\ O) O í'lN DOLOLO '-W O C'-LOE'- cd cb O, O Pi HZ rA (l) cd M, Z N a) í-i O P O) 'ri ri H 1 E 1H cd ZiZ 4.) O triO pe\r(\rc\rc\ a) rirI CO co O) [xlO a) o COS q O CJ2I cd 00) _PC ,c _o 'ti CO H cd 1 iZ ZH U"\PC\Ln E MHiZ (Ni cdc4 ri N te. P4H * o > •* _=I II & E O ri P1 H 0 bo cd o E o -ri o) a) cd _o cd cye-' co ocd _cd O H000C'-0C\JCC\ - 0aJC\C'tC\ 'ti 4) 'ri H C\JC\JC\JC\JÇ\JC\JÇ\JÇ\JC\JflJC\J(\J O) P Ep riri r-lrirlriririririrlr-lrir-Ir-Ir-'Ir-4r--1 co a) _{'-' cd} 'ti -ri 4-) c)cd NO cdp P5 O) co o o co O H 'c ri ri ri ri C'J ri ri ri ri K\ ri ri ri LO ri ri ri ri LO cd wP P •?3. 'ri E"- 'ti cdQ) 4-lCD a E ri O ri O a) O) co II cd

flJCUri0U\CtC\LflC'-¼DflJN-.zj- _ri C\J Lflri LO Fe.LD

P a)

Pit 50 riri riri ri O O)

,0 O E 1 SE 0riLOLOri 0 rirlr-1 ri 1-11-1 ririrlric\J E

I&II#& ri,s +P&1lf# 1 IIVi - Dezembro/ 79 - * índice de acamamento: Notas 1 sem acamamento

3 mais de 50% das plantas levemente acamadas

5 a maioria das plantas moderadamente acamadas

7 a maioria das plantas completamente acamadas

9 todas as plantas completamente acamadas

**Escal a para emiferiaidades:

Notas lrea foliar atacada Notas Paniculas infectadas

1 menor que 1% _{1 menor que 1%}

3 del-5% _{3 del-5%}

5 de5-25% _{5 de5-25%}

7 de ₂₅ - 50% 7 de 25 - 50010

9 maior que 50% _{9 de 50 - 100%}

Todo material gentico que constituiu os tratamentos a-presentou produtividade superior a testemunha, ressaltando-se a

cultivar IR 1529_430_3 seguida da O 46-15/IR 222, OR 261-7039-236,

IR 2058-78-1-3-2-3 e O 46_15/IR 242, com produç6es de 4,39; 4,23 4,18; 4,10 e 4,10 t/ha, respectivamente.

À cultivar IR 442_2.58 expressou resultados semelhantes

aos obtidos por CAMPOS _{(5), quando introduzia material enviado pe}

lo CNPAF.

A cultivar IAC 1246 usada como testemunha, apresentou-se com produtividade inferior aos demais tratamentos. Mesmo assim, dado o sistema de plantio empregado, apresentou o dobro cia

produ-çao regional.

De u.m modo geral, a resistncia ao acamamento apresenta da pelo material experimental pode ser considerada excelente, ex-cetuando-se a cultivar Salumpikit e a testemunha (IAC 1246) que apresentaram os indices mais elevados. A susceptibilidade apresen tada pela cultivar IAC 1246 expressa resultados obtidos em traba-lhos anteriores (4).

-a-...--1 SflIU - Dezembro _/ 79 -

As cultivares de maior altura foram mais susceptíveis

ao acamamento, concordando com afirmaç6es de FIJKOSHINA _(9).

Dados concernentes a ocorrncia e severidade de doen-ças demonstraram o car&ter ligeiramente epifítico das doendoen-ças consideradas mais prevalecentes na região (8). Ademais, foram de tectadas incidncias de enfermidades como "Mancha das Paniculas"

(Curvularia lunata),"Falso Carvão" (Ustilaginoidea virens) e "Mancha Estreita" (Cercospora oryzae).

Acredita-se que a moderada ocorrgncia de doenças fngi cas no ensaio, decorre das condiç3es de pluviosidade

desfavor-veis para a maioria das doenças acima referidas (6, 127 19, 20).

Em assim sendo, sob condiç6es mais propícias, a ocorrncia e se-veridade poderiam ser maiores.

flo foi identificada a presença de doenças causadaspor

bact&rias, vinas ou nemat6ides, confirmando a pouca existncia na literatura de citaç6es relacionadas com estes agentes

causan-do causan-doenças em arroz na faixa equatorial (1, 6 9 8 e 12).

Foram os percevejos, principalmente os que atacam os grãos (Oebalus poeciltta Dailar 1851) que apresentaram mais ele-vado grau de infestação, não chegando a prejudicar o rendimento do produto, dado o controle químico em tempo h&bil.

O rendimento de engenho apresentado pelo material aten de os padr6es exigidos, contudo, o aspecto físico dos grãos apGs o beneficiamento, denota inferior qualidade para comercialização. 3 - CONCLUSÕES

1 - Todo material gen&tico incluído no experimento, a-presentou maior potencial de rendimento que a testemunha.

2 - As cultivares testadas, apesar de terem. alcançado rendimentos considerados bons para região, carecem de observa-ç6es mais detalhadas sobre aspectos de compatibilidades com os principais pat6genos.

IeIJIYIUflhLeMUU IC.flIUU - Dnembrc / 79 -

3 - Considerando a produtividade e a resistncia ao a-camamento (principais problemas da cultura na regiao), as

culti-vares IR 1529-430-3, O 46-15/IR 222, OR 261-7039-2369 IR

2058-78-1-3-2-3 e O 46-15/IR 242, poderão ser selecionadas para futu

ros trabalhos de melhoramento.

4 - LITERATURA CITADA

1 - ANARAL, R. E. de M. & RIBEIRO, A. S. Informe sobre as doen-ças do arroz no Brasil. DI: BRASIL. Ninistrio da Agri-cultura. Departamento Nacional de Pesquisa Agropecu.ria. Divisão de Fesquisa Pitotcnica. Contribuiç3es Tcnicas

da DelegaQão Brasileira à 29 Reunião do oomitg de Arroz

para as Amricas da Comissão Internacional do Arroz F.A.O. Brasília, 1972.

2 - At'TtJÁRIO ESTATÍSTICO DO BRASIL. Rio de Janeiro, 2:362, 1978.

3 - BRASIL. Departamento Nacional de Produção Mineral. Projeto RLDANBRA.SIL; Levantamento de Recursos Naturais. Rio de

Janeiro, 1976. V.12, p.182.

4 - CANPOS, I. S. Comportamento de cultivares e linhagens de àr-roz de sagueiro na microrregião do Alto Purus-Acre. Rio

Branco, EMBRkFÂ/IJEPAE-Rio Branco, 1979. 12p. (UEPAE2Ri0

Branco. Comunicado técnico, 6).

5 - . Introdução e avaliapão de cultivares de arroz. Es-

tado do Acre. Rio Branco, EMBRAPÂ,/UAE-Rio Branco, 1979. lOp. (UEPÂE/Rio Branco. Comunicado t&cnico, 5).

6 - CHEA.NEY, R. L. & JENNINGS, P. R. Problemas en cultivo de ar-roz en .Amrica Latina. Cali, Centro Internacional de Agri

cultura Tropical, 1975. 90p. ilust.

7 - ENPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUIRIA. Centro Nacional de Pesquisa de Arroz e Feijão, Goi&nia, GO. Nanuai de m- todos de pesquisa em arroz; ls2 aproximação. Goi&nia,

1977. 106p.

1

- Dezembro 179 -

8 - . Unidade de 1bcecuç&o de Pesquisa de kbito Esta-

dual, Rio Branco, Ac. Relat6rio anual 1978. Rio Bran-co, 1979. p.16.

9 - FTJXOSHIMA, M. T. Cultura do arroz irrigado; manejo. IN: FUITDAÇZ.O INSTITUTO AGRONÔMICO DO PARkNI, Londrina, PR. Manual agropecu&rio para o Paran&. Londrina, 1978. p.139.

10 - 1IENflNGS, P. R. Las nuevas variedades de arroz de alto ren-dimiento para Amrica Latina. IN: CENTRO INTERNACIONAL DE AGRICULTURA TROPICAL, Cali, Col8mbia. Trabajos pre-sentados en el Semin&rio sobre Políticas Arroceras en A-mrica Latina. Cali, 1972.

11 - LOPES, A. de M. & KÀSS, D. L. Variedades de arroz para o

cultivo de segueiro no Estado do Pari. 2 ed. Eelm, Ins tituto de Pesquisa Agropecu&ria do Norte, 1973. 8p.

(IPEAN. Comunicado tcnico, i).

12 - LOPES, A. de 11.; MARQUES, O. A. dos S. & S.ART'ANA, E. P. Ge-ntica e melhoramento do arroz (Oryza sativa L.); revisao da literatura. Campo Grande, Instituto de Pesquisa Agrope cu&ria do Oeste, 1972. 75p. (Nimeogr.).

13 - ?IAI1AVOLTA, E. Adubaçao do arroz vai na base do ITEK. Cooper-cotia, 24 (217): 87-8, nov. 1967.

14 - PEDROSO, B. A. Melhoramento de arroz com duas geraç5es por A

no; Lavoura Arrozeira, 32 (314):36-43, jul./ago. _1979.

15 - PIMENTEL GOMES, F. Curso de Estatística E&perimental. 6 ed. Piracicaba, USP-ESALQ, 1976. 430p.

16 - PINSTRTJP-ANDERSEN, P. Implicaciones economicas en la produc-cion de nuevas variedades de arroz en Anirica Latina. IN: CENTRO INTERNACIONAL DE AGRICULTURA TROPICAL, Cali, ColSm-bia. Trabajos presentados en el Semin.rio sobre Pol{ticas Arroceras en Amrica Latina. Cali, 1972. p.97-104.

ld#lIIUI1I%tflUJ 1 I.W!IWJ

- Detembro / 79 -

17 — PRODTJÇÀO AGRÍCOLA NUITICIPAL; culturas temporrias e permanen

tes. Rio de Janeiro, IBGE, _1978/79.

18 — RANGEL, P. N. N.; GALVÃO, E. U. .P.; NOGUEIRA, O. L. & BEIINCK,

B. A. Avaliação de cultivares de arroz no Territ6rio

Fe-deral de Roraima. Manaus, ENBRÁP.A/UEPAE-Nanaus, _{1978. 9p.}

(IJEPÀE/Manaus. Comunicado tcnico, 4).

19 — RIBEIRO, A. S. Doeliças do arroz irrigado. Pelotas, EF'IBRMkAJ

UEPAE-Pelotas, _1979. 44p. (UEPLE/Pelotas. Óircular tcni

ca, 3).

20 — SUNG-CHING, H. & CHIN-CHIJNG, O. Recent status of rica bree-. ding for blast resistance in Taiwan, with special regard to races of the blast fungus. IN: SYMPOSIUN ON TROPICAL

AGRICULTURE RESEARCHES, _{1967. Rice diseases and their}

control by growing resistant varieties and other measures. Tokyo, Ministry of Agticulture and Forestry, s.d.

(Tropi-cal Agriculturb Researche Series, 1). _p.65-81.

5 — AGRADECIMENTOS

O autor agradece a valiosa colaboraçao prestada pelo

Eng2 Agr 2 MS José Emilson Cardoso í na identificação e avaliação de

problemas fitossanit&rios.