• Nenhum resultado encontrado

Redes de Computadores LTI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Redes de Computadores LTI"

Copied!
23
0
0

Texto

(1)

2014/2015

Professores: António Casimiro,

José Rufino, Pedro Ferreira

[docentes‐[email protected]]

Redes de Computadores

LTI

Domain Name System – DNS

(2)

LTI - FCUL

©2004-15, R. Almeida, M. Correia, J. Rufino, A. Casimiro, P. Ferreira

3

DNS

• Máquinas identificadas por endereços IP

– Ex: 194.117.22.81 (

IP v4

)

– Ex: 2001:690:21c0:f606:fac:c1e:0:c1a5 (

IP v6

)

População

=7.104.862.865 (estimativa para 03/2013)

v4

: 32 bit, 2

32

=4.294.967.296

V6:128 bit, 2

128

=340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456

• Pessoas preferem identificar por um nome

– Ex: www.di.fc.ul.pt

• O DNS é responsável por efetuar a tradução

Serviços do DNS

• Fornece um IP dado um nome (ou vice-versa)

• Associa um nome (alias) a outro nome

– Ex: webserver.di.fc.ul.pt a nau.di.fc.ul.pt

• Designa nomes de servidores de mail

– Ex: atuneiro.di.fc.ul.pt; mail.nos.pt

• Distribuição de carga

– Um nome pode corresponder a diversos

servidores com diversos IPs

• Ex: www.google.com

Livro

6th Ed: 130-133

Custom Ed: 48-51

(3)

LTI - FCUL

©2004-15, R. Almeida, M. Correia, J. Rufino, A. Casimiro

5

Serviços DNS

Utilização de Nomes/Tradução para Endereços

DNS – Domain Name System

Exemplo Linux:

gethostbyname

getaddrinfo (RFC 3493)

Resolução de um nome –

iterated

query

Local Name server

– cada ISP tem

um servidor de nomes local

(default name server). Quando

algum host envia uma mensagem

de pedido de DNS, é enviado para

este servidor.

Root server

– Existem 13 em toda

a Internet. Mantêm uma lista de

Authoritative servers

para os

TLDs.

Top Level Domain (TLD) server

authoritative

em

relação

a

domínios principais.

Authoritative Name server

– Um

servidor

é

authoritative

em

relação a um dado nome, se tiver

sempre

um registo DNS que

(4)

LTI - FCUL

©2004-15, R. Almeida, M. Correia, J. Rufino, A. Casimiro

7

• Resolução de nomes: possível

existência e intervenção de

intermediate name servers

• Iterated query

– geralmente nas consultas aos

servidores de raiz

• Recursive query

– nem sempre suportadas

Resolução de um nome –

recursive

query

Resolução de Nomes

Combinação de interrogações iteradas e recursivas

• Servidores DNS

– obrigatoriamente têm de suportar

interrogações iteradas

– suporte seletivo a interrogações

recursivas:

√ procedentes do interior do domínio

X procedentes do exterior do domínio

• Interrogações iteradas

– atualmente, as únicas suportadas pelos

servidores de raiz.

• Interrogações recursivas

(5)

LTI - FCUL

©2004-15, R. Almeida, M. Correia, J. Rufino, A. Casimiro

9

DNS – Hierarquia de Nomes

TLD – Top Level Domains

Domínio

Significado

gTLD – generic TLDs

com

Organizações comerciais

int

Organizações internacionais

org

Organizações sem fins-lucrativos

net

Redes (suporte – e.g., servidores de raiz)

edu

U.S. instituições educativas

gov

U.S. instituições governamentais

mil

U.S. militares

ccTLD – country code TLD

países

Identificadores territoriais (2 caracteres)

(6)

Root servers (Março 2013)

©2004-15, R. Almeida, M. Correia, J. Rufino, A. Casimiro, P. Ferreira

LTI - FCUL

11

Livro

6th Ed: 133-139

Custom Ed: 51-57

DNS – Registos

• Servidores contêm registos no formato seguinte:

• Nome:

nome do host ou nome do domínio

• TTL:

Time to Live

• Class:

identifica família de protocolos

– IN: Internet

(7)

LTI - FCUL

©2004-15, R. Almeida, M. Correia, J. Rufino, A. Casimiro

13

DNS – Registos

Type, Rdata:

Tipo,Valor (significado varia consoante o tipo):

– A

• Name: nome canónico do host – nome nativo;

• Valor: endereço IP (IPv4)

– AAAA

• Name: nome canónico do host – nome nativo;

• Valor: endereço IP (IPv6)

DNS – Registos

Type, Rdata:

Tipo,Valor (significado varia consoante o tipo):

– CNAME

• correspondência entre nomes;

• Name: nome conhecido do host;

• Valor: nome encoberto do host.

– SOA

• Name: designação de um domínio;

(8)

LTI - FCUL

©2004-15, R. Almeida, M. Correia, J. Rufino, A. Casimiro

15

DNS – Registos

Type, Rdata:

Tipo,Valor (significado varia consoante o tipo):

– NS

• Identificação de servidores (autoritários) de nomes;

• Name: designação de um domínio;

• Valor: nome de um authoritative name server.

– MX

• Semelhante a CNAME mas para email

• Name: domínio;

• Valor: prioridade e nome do servidor de e-mail.

DNS – Registos

Type, Rdata:

Tipo,Valor (significado varia consoante o tipo):

– PTR

• apontador para nome do domínio;

• utilizado em conversões inversas.

– SRV

• Identificação de serviços disponíveis

• Name: do tipo _service._proto.name.

(9)

DNS – Resolução Inversa

Type:

PTR

LTI - FCUL

©2004-15, R. Almeida, M. Correia, J. Rufino, A. Casimiro

17

DNS – Resource Record Types

Resumo

Type

Value Meaning

A

1

Host Address

CNAME

5

Not a

Canonical NAME

(read: alias name for a host)

MX

15

Mailbox eXchange for the domain

SOA

6

Start Of a zone of Authority

NS

2

Authoritative Name Server for a domain

PTR

12

PoinTeR to another part of domain name space

HINFO

13

Comment field (e.g., host CPU and OS)

(not used)

TXT

16

Arbitrary string attributes

(see RFC 1464)

WKS

11

Well-Known Services

(obsolete – RFC 1123)

SRV

33

SeRVice available in a domain

(defined in RFC 2782)

ANY

255

all/some Types

– also a dig and host type option

(10)

LTI - FCUL

©2004-15, R. Almeida, M. Correia, J. Rufino, A. Casimiro

19

DNS - Mensagens

DNS - Mensagens

Campo: Flags

• QR: Query/Response

• Opcode: Operation Code (see card)

• AA: Authoritative Answer

• TC: Truncation

• RD: Recursion Desired

• RA: Recursion Available

• Rcode: Response Code (see card)

 TCP/IP and tcpdump reference card

Livro

(11)

LTI - FCUL

©2004-15, R. Almeida, M. Correia, J. Rufino, A. Casimiro

21

DNS

Protocolo de Transporte Usado

Protocolo UDP

– Porto 53

– Normalmente utilizado

– Mensagens limitadas a 512 octetos

– Mensagens de maior dimensão usam extensões

definidas no RFC 6891 – EDNS.

Protocolo TCP

– Porto 53

– Utilitários (dig, host, nslookup) podem usar TCP

• +tcp – opção do dig para usar TCP

• -T – opção do host para usar TCP

DNS – Utilitários

– Programas que permitem gerar interrogações DNS e

representar as correspondentes respostas

– Formatam resource records e emitem mensagens DNS

– Recebem respostas e interpretam resource records

Linux – vários utilitários (e.g. dig, host, nslookup)

Windows – uso do utilitário nslookup

(12)

LTI - FCUL

©2004-15, R. Almeida, M. Correia, J. Rufino, A. Casimiro

23

Consultas DNS (I)

NSLOOKUP: utilização em Windows

Identificar:

servidores de raiz – “.”

nslookup

Interativo

Linha de comando

Consultas DNS (II)

Domain Information Groper

(DIG): utilização em Linux

Obter:

endereço IP 

(13)

LTI - FCUL

©2004-15, R. Almeida, M. Correia, J. Rufino, A. Casimiro

25

Consultas DNS (III)

Domain Information Groper

(DIG): utilização em Linux

Identificar:

fonte primária config. DNS 

DIG - Exemplo de utilização (I)

consulta ao servidor de nomes por omissão

$ dig serv‐rc.di.fc.ul.pt –t A

; <<>> DiG 9.8.1‐P1‐RedHat‐9.8.1‐3.P1.fc15 <<>> serv‐rc.di.fc.ul.pt ‐t A ;; global options: +cmd

;; Got answer:

;; ‐>>HEADER<<‐ opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 64183

;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 3, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2 ;; QUESTION SECTION:

;serv‐rc.di.fc.ul.pt. IN A ;; ANSWER SECTION:

serv‐rc.di.fc.ul.pt. 86400 IN CNAME webserver.di.fc.ul.pt. webserver.di.fc.ul.pt. 86400 IN CNAME nau.di.fc.ul.pt. nau.di.fc.ul.pt. 86400 IN A 194.117.22.70 ;; AUTHORITY SECTION: di.fc.ul.pt. 86400 IN NS iate.di.fc.ul.pt. di.fc.ul.pt. 86400 IN NS falua.di.fc.ul.pt. ;; ADDITIONAL SECTION: iate.di.fc.ul.pt. 86400 IN A 10.101.85.6 falua.di.fc.ul.pt. 86400 IN A 10.101.85.138 ;; Query time: 1 msec

;; SERVER: 10.101.85.6#53(10.101.85.6) ;; WHEN: Fri Mar 9 16:41:21 2012

Comando dig 

Sumário das Respostas

Headers

Interrogação

Servidores DNS

de autoridade

Servidor DNS que respondeu 

à interrogação

Informação útil 

adicional

RRs na Resposta

(14)

LTI - FCUL

©2004-15, R. Almeida, M. Correia, J. Rufino, A. Casimiro

27

DIG - Exemplo de utilização (II)

uso de um servidor de nomes alternativo/específico

$ dig @dns.di.fc.ul.pt www.di.fc.ul.pt ‐t A

; <<>> DiG 9.8.1‐P1‐RedHat‐9.8.1‐3.P1.fc15 <<>> @dns.di.fc.ul.pt www.di.fc.ul.pt ‐t A ;; global options: +cmd

;; Got answer:

;; ‐>>HEADER<<‐ opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 27156

;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 3, ADDITIONAL: 3 ;; QUESTION SECTION: ;www.di.fc.ul.pt. IN A ;; ANSWER SECTION: www.di.fc.ul.pt. 900 IN A 194.117.22.81 ;; AUTHORITY SECTION: di.fc.ul.pt. 900 IN NS a.ul.pt. di.fc.ul.pt. 900 IN NS dns.di.fc.ul.pt. di.fc.ul.pt. 900 IN NS ns01.fc.ul.pt. ;; ADDITIONAL SECTION: dns.di.fc.ul.pt. 900 IN A 194.117.22.89 ns01.fc.ul.pt. 51826 IN A 194.117.42.11 ns01.fc.ul.pt. 51826 IN AAAA 2001:690:21c0:104::11 ;; Query time: 1 msec

;; SERVER: 194.117.22.89#53(194.117.22.89) ;; WHEN: Fri Mar 16 00:20:38 2012

;; MSG SIZE rcvd: 241

Comando dig 

Sumário das Respostas

Headers

Interrogação

Servidores DNS

de autoridade

Servidor DNS que 

respondeu à interrogação

Informação útil 

adicional

RRs na Resposta

... Questions Answers Authority Additional

DIG - Exemplo de utilização (III)

consulta observou delegação de autoridade sobre domínio

$ dig @198.153.192.50 www.karyon‐project.eu –t A

; <<>> DiG 9.9.5‐3‐Ubuntu <<>> @198.153.192.50 www.karyon‐project.eu ‐t A ;; ‐>>HEADER<<‐ opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 31185

;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 1 ;; QUESTION SECTION:

;www.karyon‐project.eu. IN A ;; ANSWER SECTION:

www.karyon‐project.eu. 691 IN CNAME karyon‐project.eu. karyon‐project.eu. 691 IN A 194.117.20.200 ;; AUTHORITY SECTION:

karyon‐project.eu. 691 IN NS dns.di.fc.ul.pt. karyon‐project.eu. 691 IN NS ns01.fc.ul.pt. ;; Query time: 49 msec

;; SERVER: 198.153.192.50#53(198.153.192.50) ;; WHEN: Sat Mar 21 20:21:18 WET 2015 ;; MSG SIZE rcvd: 128

Comando dig 

Sumário das Respostas

Headers

Interrogação

Servidores DNS

de autoridade

Servidor DNS que respondeu 

à interrogação

RRs na Resposta

(15)

LTI - FCUL

©2004-15, R. Almeida, M. Correia, J. Rufino, A. Casimiro

DIG - Exemplo de utilização (IV)

consulta delegação de autoridade sobre um nome

$ dig @dns.di.fc.ul.pt www.karyon‐project.eu ‐t A +trace

; <<>> DiG 9.9.5‐3‐Ubuntu <<>> @dns.di.fc.ul.pt www.karyon‐project.eu ‐t A +trace

. 131875 IN NS d.root‐servers.net.

. 131875 IN NS e.root‐servers.net.

. 131875 IN NS f.root‐servers.net.

. 131875 IN NS g.root‐servers.net.

...

;; Received 755 bytes from 194.117.22.89#53(dns.di.fc.ul.pt) in 23 ms

eu. 172800 IN NS si.dns.eu.

eu. 172800 IN NS nl.dns.eu.

eu. 172800 IN NS uk.dns.eu.

...

;; Received 577 bytes from 192.112.36.4#53(g.root‐servers.net) in 60 ms karyon‐project.eu. 86400 IN NS dns.di.fc.ul.pt. ;; Received 604 bytes from 193.2.221.60#53(si.dns.eu) in 62 ms

www.karyon‐project.eu. 900 IN CNAME karyon‐project.eu. karyon‐project.eu. 900 IN A 194.117.20.200 karyon‐project.eu. 900 IN NS ns01.fc.ul.pt. karyon‐project.eu. 900 IN NS dns.di.fc.ul.pt. ;; Received 144 bytes from 194.117.22.89#53(dns.di.fc.ul.pt) in 1 ms

Comando dig 

29

DIG – Trace

DIG - Exemplo de utilização (V)

 Indica o caminho de delegação desde a raiz até ao nome procurado

$ dig di.fc.ul.pt –t MX +trace

.

236189

IN

NS

c.root-servers.net.

.

236189

IN

NS

d.root-servers.net.

(....)

.

236189

IN

NS

b.root-servers.net.

;; Received 512 bytes from 10.101.85.138#53(10.101.85.138) in 0 ms

pt.

172800

IN

NS

sns-pb.isc.org.

pt.

172800

IN

NS

ns-pt.nlnetlabs.nl.

pt.

172800

IN

NS

auth210.ns.uu.net.

pt.

172800

IN

NS

ns.dns.br.

pt.

172800

IN

NS

auth200.ns.uu.net.

pt.

172800

IN

NS

ns2.nic.fr.

pt.

172800

IN

NS

ns2.dns.pt.

pt.

172800

IN

NS

ns.dns.pt.

;; Received 496 bytes from 192.33.4.12#53(c.root-servers.net) in 34 ms

(16)

LTI - FCUL

©2004-15, R. Almeida, M. Correia, J. Rufino, A. Casimiro

31

DIG – Trace

DIG - Exemplo de utilização (V)

(continuação)

ul.pt.

14400

IN

NS

a.ul.pt.

ul.pt.

14400

IN

NS

b.ul.pt.

;; Received 154 bytes from 213.154.224.141#53(ns-pt.nlnetlabs.nl) in 107 ms

di.fc.ul.pt.

172800

IN

NS

ns01.fc.ul.pt.

di.fc.ul.pt.

172800

IN

NS

dns.di.fc.ul.pt.

;; Received 126 bytes from 194.117.0.150#53(a.ul.pt) in 7 ms

di.fc.ul.pt.

900

IN

MX

20 barca.di.fc.ul.pt.

di.fc.ul.pt.

900

IN

MX

10 atuneiro.di.fc.ul.pt.

di.fc.ul.pt.

900

IN

NS

b.ul.pt.

di.fc.ul.pt.

900

IN

NS

dns.di.fc.ul.pt.

di.fc.ul.pt.

900

IN

NS

ns01.fc.ul.pt.

di.fc.ul.pt.

900

IN

NS

ns02.fc.ul.pt.

di.fc.ul.pt.

900

IN

NS

a.ul.pt.

;; Received 388 bytes from 194.117.42.11#53(ns01.fc.ul.pt) in 9 ms

Estudo DNS

Questões fundamentais de auto-aferição

1. Slide 26: qual o IP do servidor DNS que respondeu à consulta?

2. Slide 26: a resposta provém de um servidor DNS com autoridade sobre

o domínio?

3. Slide 26, 27 e 28: Como saber (numa fração de segundo, ou menos)

se a resposta obtida provém de um servidor com autoridade?

4. Slide 27: quantos servidores de nomes são reportados como tendo

autoridade sobre o domínio?

5. Slide 27: a resposta obtida na consulta provém de algum desses

servidores?

6. Slide 27: em que porto foi recebida a resposta da consulta efetuada?

7. Slide 26, 27 e 28: qual o protocolo de transporte usado nas consultas?

8. Slide 28: a consulta efetuada foi iterada ou recursiva?

9. Slide 29: o caminho de delegação desde a raiz até ao nome procurado

pode ser obtido a partir de qualquer servidor DNS?

(17)

LTI - FCUL

©2004-15, R. Almeida, M. Correia, J. Rufino, A. Casimiro

33

DNS – Registo SRV

Type, Rdata:

Tipo,Valor

(especificados pelo RFC 2782):

– SRV

• Name - tem o seguinte formato:

_service._protocol[.sub-domain].domain

• Valor (Rdata): tem o seguinte formato:

priority weight port target

DNS – Uso do Registo SRV

exemplo de alguns serviços

Especificação do Campo Nome

(RR SRV Query)

Observações

Serviço

Protocolo

Sub-domínio

_sip

_tcp

_udp

SIP: Session Initiation Protocol

Uso:

VoIP, estabelecimento de

chamadas voz

_autodiscover

_tcp

Exchange Autodiscover service

Uso:

Windows Outlook

_kerberos

_tcp

_udp

Kerberos

Uso:

Autenticação Linux

_kpasswd

_tcp

_udp

Kerberos Password Change

(18)

LTI - FCUL

©2004-15, R. Almeida, M. Correia, J. Rufino, A. Casimiro

35

DNS – Uso do Registo SRV

exemplo de alguns serviços

Especificação do Campo Nome

(RR SRV Query)

Observações

Serviço

Protocolo

Sub-domínio

_ldap

_tcp

x._msdcs

LDAP: Lightweight Directory

Access Protocol

Uso:

Autenticação Windows

Observações adicionais:

_msdcs

Microsoft Domain Controller

Services

Valores possíveis para x:

pdc

Primary Domain Controller

dc

Domain Controller

gc

Global Catalogue

DIG - Exemplo de utilização (VI)

localização de serviços (Kerberos) – RR SRV

$ dig @10.101.252.12 _kerberos._tcp.fc.ul.pt –t SRV

; <<>> DiG 9.9.5‐3‐Ubuntu <<>> @10.101.252.12 _kerberos._tcp.fc.ul.pt ‐t SRV ;; ‐>>HEADER<<‐ opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 2835

;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 3, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 7 ;; QUESTION SECTION: ;_kerberos._tcp.fc.ul.pt. IN SRV ;; ANSWER SECTION: _kerberos._tcp.fc.ul.pt. 600 IN SRV 0 100 88 fc‐dc02.fc.ul.pt. _kerberos._tcp.fc.ul.pt. 600 IN SRV 0 100 88 fc‐dc01.fc.ul.pt. _kerberos._tcp.fc.ul.pt. 600 IN SRV 0 100 88 fc‐dc03.fc.ul.pt. ;; ADDITIONAL SECTION: fc‐dc02.fc.ul.pt. 900 IN A 10.101.252.12 fc‐dc02.fc.ul.pt. 900 IN AAAA 2001:690:21c0:f252::dc02 fc‐dc01.fc.ul.pt. 900 IN A 10.101.252.11 fc‐dc01.fc.ul.pt. 900 IN AAAA 2001:690:21c0:f252::dc01 fc‐dc03.fc.ul.pt. 900 IN A 10.101.252.13 fc‐dc03.fc.ul.pt. 900 IN AAAA 2001:690:21c0:f252::dc03 ;; Query time: 3 msec

;; SERVER: 10.101.252.12#53(10.101.252.12) ;; WHEN: Fri Mar 20 15:39:11 WET 2015

Comando dig 

Sumário das Respostas

Headers

Interrogação

Servidor DNS que respondeu 

à interrogação

Informação útil 

adicional

RRs na Resposta

(19)

LTI - FCUL

©2004-15, R. Almeida, M. Correia, J. Rufino, A. Casimiro

37

DIG - Exemplo de utilização (VII)

localização de serviços (Active Directory) – RR SRV

$ dig @10.101.252.12 _ldap._tcp.dc._msdcs.fc.ul.pt –t SRV

; <<>> DiG 9.9.5‐3‐Ubuntu <<>> @10.101.252.12 _ldap._tcp.dc._msdcs.fc.ul.pt ‐t SRV ;; ‐>>HEADER<<‐ opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 13768

;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 3, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 7 ;; QUESTION SECTION: ;_ldap._tcp.dc._msdcs.fc.ul.pt. IN SRV ;; ANSWER SECTION: _ldap._tcp.dc._msdcs.fc.ul.pt. 600 IN SRV 0 100 389 fc‐dc01.fc.ul.pt. _ldap._tcp.dc._msdcs.fc.ul.pt. 600 IN SRV 0 100 389 fc‐dc02.fc.ul.pt. _ldap._tcp.dc._msdcs.fc.ul.pt. 600 IN SRV 0 100 389 fc‐dc03.fc.ul.pt. ;; ADDITIONAL SECTION: fc‐dc01.fc.ul.pt. 900 IN A 10.101.252.11 fc‐dc01.fc.ul.pt. 900 IN AAAA 2001:690:21c0:f252::dc01 fc‐dc02.fc.ul.pt. 900 IN A 10.101.252.12 fc‐dc02.fc.ul.pt. 900 IN AAAA 2001:690:21c0:f252::dc02 fc‐dc03.fc.ul.pt. 900 IN A 10.101.252.13 fc‐dc03.fc.ul.pt. 900 IN AAAA 2001:690:21c0:f252::dc03 ;; Query time: 5 msec

;; SERVER: 10.101.252.12#53(10.101.252.12) ;; WHEN: Fri Mar 20 16:23:54 WET 2015 ;; MSG SIZE rcvd: 298

Comando dig 

Sumário das Respostas

Headers

Interrogação

Servidor DNS que respondeu 

à interrogação

Informação útil 

adicional

RRs na Resposta

Utilização da linguagem Python

Resumo

• Serviço de resolução de nomes do DNS através de métodos do

módulo socket.

http://docs.python.org/2.7/library/socket.html

• O módulo inclui alguns métodos para resolução de nomes:

• gethostbyname(hostname)

• gethostbyaddr(ip_address)

• gethostbyname_ex(hostname)

• Outras interrogações ao DNS: módulo externo dnspython

https://pypi.python.org/pypi/dnspython

IPv4; tipo A

IPv4, IPv6; tipos A, AAAA

IPv4; tipos A, CNAME

(20)

#!/usr/bin/python

# coding: utf-8

-*-import socket

print "******** Exemplo de gethostbyname"

hostname = 'www.ul.pt'

ip = socket.gethostbyname(hostname)

print "O endereço IP de %s é %s\n" % (hostname, ip)

print "******** Exemplo de gethosbyname_ex"

hostname = 'www.twitter.com'

r = socket.gethostbyname_ex(hostname)

print "O tuplo recebido é:\n", r

print "ou seja, %s é a lista de pseudónimos do " % r[1]

print "nome canónico %s, que tem os seguintes endereços IPv4:" % r[0]

for ip in r[2]:

print ip

print "\n******** Exemplo de gethostbyaddr"

ip = '2a03:2880:10:cf07:face:b00c:0:1' # IPv6

r = socket.gethostbyaddr(ip)

print "O tuplo recebido é:\n", r

print "\n%s é o endereço IPv6 do nome canónico %s" % (r[2], r[1])

LTI - FCUL

39

Utilização da Linguagem Python

Exemplo de resolução de nomes

©2004-15, P. Ferreira

Edite o código num ficheiro

de texto, com nome

exemplo.py, e execute

com:

$ python exemplo.py

Redes IPv4

Endereços IP Especiais

Address Block Present use

0.0.0.0/8

"This" network

10.0.0.0/8

Private‐use networks

127.0.0.0/8

Loopback

169.254.0.0/16

Link local

172.16.0.0/12

Private‐use networks

192.0.0.0/24

IETF protocol assignments

192.0.2.0/24

TEST‐NET‐1

192.88.99.0/24

6to4 relay anycast

192.168.0.0/16

Private‐use networks

198.18.0.0/15

Network interconnect device benchmark testing

198.51.100.0/24

TEST‐NET‐2

203.0.113.0/24

TEST‐NET‐3

224.0.0.0/4

Multicast

240.0.0.0/4

Reserved for future use

(21)

Redes IPv4

Organização da infraestrutura

LTI - FCUL

©2004-15, R. Almeida, M. Correia, J. Rufino, A. Casimiro

41

Estruturação em sub‐redes

(esquema simplificado)

Internet

(rede publica)

Intranets

(redes privadas)

Redes IPv4 – Organização da infraestrutura

Intranets - Endereços IP Privados

(22)

LTI - FCUL

43

• Computer Networking: a top-down approach featuring

the Internet. J. Kurose and K. Ross.

– 6th Ed., Addison Wesley, 2010. (em alternativa: 4th,

3rd and 2nd editions). Capítulo 2

– Custom Ed. (versão customizada por José Rufino e

António Casimiro). Capítulo 2

• TCP/IP Tutorial and Technical Overview, IBM

Redbooks, December 2006.

• Manual do utilitário DIG

– PDF disponível na página da disciplina

– Laboratório:

man dig

©2004-15, R. Almeida, M. Correia, J. Rufino, A. Casimiro

Redes de Computadores - LTI

TP2 - Elementos de Estudo

• RFC 1034 – Domain Names – Concepts and

Facilities - November 1987.

• RFC 1035 – Domain Names – Implementation

and Specification - November 1987.

• TCP/IP and tcpdump reference card.

Redes de Computadores - LTI

(23)

Sobre a importância dos nomes na...

Internet?

LTI - FCUL

©2004-15, R. Almeida, M. Correia, J. Rufino, A. Casimiro

45

Obrigado pela vossa atenção!

Questões finais?

http://moodle.ciencias.ulisboa.pt/course/view.php?id=1910

Referências

Documentos relacionados

• Suponhamos que você esteja sendo contratado como consultor de rede para instalar uma rede em uma nova empresa ou em novo escritório de uma grande empresa. Quais seriam os fatores

• Retardo de transferência -&gt; é a soma dos dois retardos o de acesso + o de transmissão, assim tendo o tempo total de criação e envio do pacote de informações.... Kleber

• Apesar disso, é certo dizer que ambos os padrões de montagem são completamente equivalentes em termos de desempenho, podendo ser usados tranquilamente em qualquer instalação,

redes do padrão IEEE 802, e outras não IEEE 802 como a FDDI, esta camada é dividida em outras duas camadas: Controle de.. ligação lógica (LLC), que fornece uma interface para camada

O Transport Layer Security - TLS (em português: Segurança da Camada de Transporte) e o seu antecessor, Secure Sockets Layer - SSL (em português: Protocolo de Camada de Sockets

Finalmente, o bolsista de Iniciação Científica do Programa PIBIC/INPE - CNPq/MCT, projeto de pesquisa desenvolvido no âmbito da parceria INPE-UFSM, no Centro Regional Sul

Ocorreu desenvolvimento in vitro em 2,22% dos embriões zigóticos inoculados, originados de frutos com 150 dias da fertilização (maduros), enquanto que, em frutos com 90 dias

O intuito da pesquisa é tentar descobrir o número de alunos que possuem celulares, se seus aparelhos são smartphones, se eles têm acesso à internet, qual a visão deles acerca