1ª COMISSÃO DISCIPLINAR DO S.T.J.D.
RESULTADO DE JULGAMENTO
CERTIFICO que na sessão de julgamento do dia 26 de outubro de 2015,
presentes os Auditores:
DR. PAULO VALED PERRY---Presidente--- DR. FELIPE BEVILACQUA DE SOUZA--- DR. WASHINGTON RODRIGUES DE OLIVEIRA--- DR. VINÍCIUS AUGUSTO SÁ VIEIRA--- DR. LUIZ FELIPE BULUS --- DR. WILLIAN FIGUEIREDO DE
OLIVEIRA---Procurador---1. PROCESSO Nº 148/2015 – Jogo: SC Internacional (RS) X SC do
Recife (PE) – categoria profissional, realizado em 03 de outubro de 2015 – Campeonato Brasileiro - Série A – Denunciado: Diego de Souza Andrade, atleta do SC do Recife, incurso no Art. 254-A § 1º inciso I do CBJD. – AUDITOR RELATOR DR. FELIPE BEVILACQUA DE SOUZA.
Resultado: “Por maioria de votos, suspender por 02 partidas, Diego de Souza Andrade, atleta do SC do Recife, por infração ao Art. 250, face a desclassificação do Art. 254-A § 1º inciso I, ambos do CBJD, contra os votos dos Auditores Dr. Felipe Bevilacqua, que desclassificava para o Art. 250 e suspendia por 03 partidas e, Dr. Vinicius Augusto Sá Vieira e Presidente, que suspendiam por 04 partidas, mantendo o Art. 254-A § 1º, todos do CBJD.”
Funcionou na defesa do SC do Recife, Dr. Felipe de Macedo, que apresentou prova de vídeo, documental e depoimento pessoal do atleta Diego de Souza Andrade.
Pedido de acórdão pela Procuradoria.
2. PROCESSO Nº 149/2015 – Jogo: CR Flamengo (RJ) X América FC
(MG) – categoria amadora, realizado em 04 de outubro de 2015 – Campeonato Brasileiro de Futebol Feminino – Denunciado: América FC, incurso no Art. 191 III do CBJD. – AUDITOR RELATOR DR. VINÍCIUS AUGUSTO SÁ VIEIRA.
Resultado: “Por unanimidade de votos, multar em R$ 1.500,00 o América FC, por infração ao Art. 191 III do CBJD”. Sendo determinado o prazo de 07 (sete) dias para comprovação nos autos do cumprimento da obrigação pecuniária, sob pena da infração do art. 223, do CBJD”.
América FC juntou apresentou defesa escrita.
3. PROCESSO Nº 150/2015 – Jogo: CR Brasil (AL) X Santa Cruz FC
(PE) – categoria profissional, realizado em 06 de outubro de 2015 – Campeonato Brasileiro - Série B – Denunciado: Maikel Daniel Costa, atleta do Santa Cruz FC, incurso no Art. 254-A do CBJD. – AUDITOR RELATOR DR. WASHINGTON RODRIGUES DE OLIVEIRA.
Resultado: “Por maioria de votos, absolver Maikel Daniel Costa, atleta do Santa Cruz FC, quanto a imputação ao Art. 254-A do CBJD, contra o voto do Presidente, que desclassificava a infração par ao Art. 254 do CBJD e o suspendia por 01 partida.”
Santa Cruz FC não apresentou defesa.
4. PROCESSO Nº 151/2015 – Jogo: Paysandu SC (PA) X EC Bahia (BA)
– categoria profissional, realizado em 06 de outubro de 2015 – Campeonato Brasileiro - Série B – Denunciados: Tiago Real do Prado, atleta do EC Bahia, incurso no Art. 254 do CBJD; Glaybson Yago Souza Lisboa, atleta do Paysandu SC, incurso no Art. 254-A do CBJD. – AUDITOR RELATOR DR. FELIPE BEVILACQUA DE SOUZA.
Resultado: “Por maioria de votos, suspender por 01 partida, Tiago Real do Prado, atleta do EC Bahia, por infração ao Art. 254 do CBJD, contra o voto do Auditor Dr. Vinicius Augusto Sá Vieira, que aplicavam a pena de advertência; suspender por 01 partida, Glaybson Yago Souza Lisboa, atleta do Paysandu SC, por infração ao Art. 254, face a desclassificação do Art. 254-A, ambos do CBJD, contra os votos dos Auditores Dr. Vinicius Augusto Sá Vieira e Dr. Luiz Felipe Bulus, que aplicavam a pena de advertência.”
EC Bahia não apresentou defesa.
Funcionou na defesa do Paysandu SC, Dr. Flavio Fonseca, que juntou prova de vídeo e depoimento pessoal do atleta Glaybson Yago Souza Lisboa.
5. PROCESSO Nº 152/2015 – DENÚNCIA – Denunciados: Criciúma EC, incurso nos Arts. 191 II do CBJD, por violação ao Art. 10 do Regulamento Nacional de Registro e Transferência de Atletas de Futebol; Art. 191 II do CBJD, por violação ao Art. 66 do Regulamento Nacional de Registro e Transferência de Atletas de Futebol; 191 II do CBJD, por violação ao Art. 38 do Regulamento Nacional de Intermediários e, Art. 191 II do CBJD, por violação ao Art. 13 do Regulamento Nacional de Intermediários; Monte Cristo EC, incurso nos Arts. 191 II do CBJD, por violação ao Art. 10 do Regulamento Nacional de Registro e Transferência de Atletas de Futebol; Art. 191 I do CBJD, por violação ao Art. 27-B da Lei 9.615/98; Art. 191 II do CBJD, por violação ao Art. 38 do Regulamento Nacional de Intermediários; Art. 191 II do CBJD, por violação ao Art. 13 do Regulamento Nacional de Intermediários; Art. 191 II do CBJD, por violação do Art. 66 do Regulamento Nacional de Registro e Transferência de Atletas de Futebol; São Paulo FC, incurso nos Arts. 191 II do CBJD, por violação ao Art. 38 do Regulamento Nacional de Intermediários; Art. 191 II do CBJD, por violação ao Art. 13 do Regulamento Nacional de Intermediários e, Art. 191 II do CBJD, por violação do Art. 66 do Regulamento Nacional de Registro e Transferência de Atletas de Futebol; Iago Justen Maidana Martins, atleta do São Paulo FC, incurso nos Arts. 191 I do CBJD, por violação ao Art. 27-B da Lei 9.615/98; Art. 191 II do CBJD, por violação ao Art. 38 do Regulamento Nacional de Intermediários; Art. 191 II do CBJD, por violação ao Art. 13 do Regulamento Nacional de Intermediários e, Art. 191 II do CBJD, por violação do Art. 66 do
Regulamento Nacional de Registro e Transferência de Atletas de Futebol. – AUDITOR RELATOR DR. LUIZ FELIPE BULUS.
Resultado: “Por unanimidade de votos, acolheu a preliminar arguida, deixando de considerar a denúncia quanto às infrações decorrentes do descumprimento do Regulamento Nacional de Intermediários, por falta de competência pelo STJD; quanto ao mérito, aplicar a pena de advertência ao Criciúma EC, por infração ao Art. 191 II § 1º do CBJD, por violação ao Art. 10 do Regulamento Nacional de Registro e Transferência de Atletas de Futebol; multa-lo ainda em R$ 100.000,00, por infração ao Art. 191 II do CBJD, por violação ao Art. 66 do Regulamento Nacional de Registro e Transferência de Atletas de Futebol; absolver o Monte Cristo EC, quanto às imputações aos Arts. 191 II do CBJD, por violação ao Art. 10 do Regulamento Nacional de Registro e Transferência de Atletas de Futebol e Art. 191 I do CBJD, por violação ao Art. 27-B da Lei 9.615/98 e, por maioria de votos, multa-lo em R$ 100.000,00 por infração ao Art. 191 II do CBJD, por violação do Art. 66 do Regulamento Nacional de Registro e Transferência de Atletas de Futebol, contra o voto do Auditor Dr. Washington Oliveira, que ainda aplicava a proibição de contratação pelo prazo de 02 anos, conforme o Art. 69 do Regulamento Nacional de Registro e Transferência de Atletas de Futebol; por unanimidade de votos, multar em R$ 100.000,00 o São Paulo FC, por infração ao Art. 191 II do CBJD, por violação do Art. 66 do Regulamento Nacional de Registro e Transferência de Atletas de Futebol; absolver Iago
Art. 191 I do CBJD, por violação ao Art. 27-B da Lei 9.615/98 e, por maioria de votos, multa-lo em R$ 10.000,00, por infração ao Art. 191 II do CBJD, por violação do Art. 66 do Regulamento Nacional de Registro e Transferência de Atletas de Futebol, contra o voto do Auditor Dr. Washington Oliveira, que
aplicava a pena de advertência”. Sendo determinado o prazo de 07
(sete) dias para comprovação nos autos do cumprimento da obrigação pecuniária, sob pena da infração do art. 223, do CBJD”. Determina ainda, encaminhamento de oficio a CBF, acompanhado de cópia do processo para que seja a matéria submetida à apreciação do seu Comitê de Resolução de Litígios.
Funcionou na defesa do Criciúma EC, Dr. Osvaldo Sestário Filho; prestaram depoimento como informante, o Gerente de Registro Antonio Sergio Fernandes e a Gerente de Contrato Mariana Bittencourt.
Funcionou na defesa do Monte Cristo EC, Dr. André Ribeiro.
Funcionou na defesa do São Paulo FC, Dr. Roberto Armelin, juntou documento.
Pedido de lavratura de acórdão pelo Criciúma EC, Monte Cristo EC, São Paulo FC e pela Procuradoria.
Rio de Janeiro, 26 de outubro de 2015. André Luiz B. da Silva
