780 milhões de pessoas sem acesso a água potável

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

2,4 bilhões sem infraestrutura de saneamento 3 milhões de crianças morrem a cada ano

(7)

Austrália e Etiópia tem igual variabilidade climática

Armazenamento per capita: 200 m3

Armazenamento per capita: 5.000 m3

Ethiopia

(8)

EUA e Nepal apresentam potenciais hidrelétricos economicamente viáveis

similares Capacidade Instalada: 70.000 MW Capacidade instalada: 600 MW USA Nepal

(9)

Alguns rios não alcançam mais o mar

50% de nossas áreas úmidas desapareceram

(10)

1.6 bilhões de pessoas não têm acesso a eletricidade

1.3 bilhões de pessoas vivem com menos de R$ 2/dia

Somos 7,6 bilhões

3 bilhões de pessoas vivem com menos de R$ 5/dia

(11)

(12)

SEGURANÇA HÍDRICA GLOBAL

por

B.P.F. Braga

Presidente, SABESP – Cia. de Saneamento Basico do Estado de São Paulo

Presidente Honorário, WWC - World Water Council, Marselha

França

Curso a Distancia para Jornalistas

Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental- ABES São Paulo 10 de julho de 2019

(13)

Imagine um lugar onde:

• 94% da população sem acesso eletricidade • 41% da população sem toaletes ou latrinas

• 78% da população precisa andar ao menos 300 m

para conseguir água

• Menos de 50% da população lê jornais

• Menos de 30% da população possui veículo próprio

• Mais de 60% da energia vem de animais • Mais de 90% sem refrigeradores

• Maioria sobrevive de agricultura de subsistência • Solos totalmente comprometidos

• Enchentes freqüentes na zona rural e cidades

NÃO FALAMOS DA ÁFRICA HOJE

ESTE É O VALE DO TENNESSE

(14)

(15)

Em uma geração…

• $5.4 Bi redução de perdas por cheias em todo o vale

• 100% de alfabetização

• Esperança de vida 70 anos – tifo, malária, catapora não existem mais

• 500% mais industrias – vibrante vale do silicio • Perto de 1.000 km de vias navegáveis

• Aumento no transporte fluvial de 32 milhões ton-mi em 1933 para 161 milhões ton-mi in 1942

• Inovação em conservação do solo

(16)

Principio 8

O desenvolvimento econômico e social é essencial para

garantir um meio ambiente favorável para o trabalho e a vida para o Homem e para criar condições na Terra que são

necessárias à melhoria da qualidade de vida.

Principio 9

Deficiências ambientais geradas por condições de

subdesenvolvimento e desastres naturais são problemas

graves e podem ser melhor remediadas por crescimento

acelerado através da transferência de assistência financeira

e tecnológica como suplemento aos esforços domésticos dos países em desenvolvimento.

Declaração da Conferencia das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente

(17)

TOGETHER WE MAKE WATER A GLOBAL PRIORITY

Água conecta sociedade, economia e ecologia

Saúde e assentamentos humanos _{Alimentação de Agricultura} _{Energia e Industria} _Ecologia

Até 2050 teremos 70% das pessoas vivendo em cidades

2 bilhões sem acesso à água potável ou saneamento básico Demanda aumentada em 70% até 2050 70% de toda água do mundo é usada na irrigação Demanda aumentada em 40% até 2030 1.3 bilhões não têm acesso a eletricidade

50% das áreas úmidas perdidas

Rios que não alcançam os mares

(18)

Variabilidade Hidrológica Flow EXCESSO = CHEIA MUITO POUCO = SECA “Indisponibilidade Hídrica… ameaça à própria sobrevivência da nação Chinesa” – Wen Jiabao, Former Premier of China

(19)

Conflito e Cooperação

“O único assunto que leveria o Egito à guerra de novo é a

AGUA” – Anwar Sadat, Former President of Egypt

(20)

10 milhões

km

3 119.000 km3 91.000 km3 5.000 km3 2.100 km3

(21)

T

I

G

R

I

S

E

U

(22)

R

I

O

J

O

R

D

Ã

(23)

R

I

O

N

I

L

O

(24)

BARRAGEM: PALAVRA FEIA? “DAM OR DAMN”

(25)

42% 100 m3 9% 1500 m3 Proporção do escoamento disponível através de regulação natural Armazenamento per capita

(26)

(27)

África e a variabilidade climática

Geomorfologia vulnerável e extrema variabilidade climática trazem grandes custos às economias

africanas em função da falta de investimento em segurança hídrica.

(28)

- 8 0 - 6 0 - 4 0 - 2 0 0 2 0 4 0 6 0 8 0 19 82 19 83 19 84 19 85 19 86 19 87 19 88 19 89 19 90 19 91 19 92 19 93 19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 y e a r p er ce n ta g e - 3 0 - 2 5 - 2 0 - 1 5 - 1 0 - 5 0 5 1 0 1 5 2 0 2 5 r a in fa ll v a r ia tio n a r o u n d th e m e a n G D P g r o w th - 8 0 - 6 0 - 4 0 - 2 0 0 2 0 4 0 6 0 8 0 19 82 19 83 19 84 19 85 19 86 19 87 19 88 19 89 19 90 19 91 19 92 19 93 19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 y e a r p er ce n ta g e - 3 0 - 2 5 - 2 0 - 1 5 - 1 0 - 5 0 5 1 0 1 5 2 0 2 5 r a in fa ll v a r ia tio n a r o u n d th e m e a n G D P g r o w th

Chuva e PIB: Etiópia 1982-2000

-10.0 -5.0 0.0 5.0 10.0 15.0 1 9 7 9 1 9 8 0 1 9 8 1 1 9 8 2 1 9 8 3 1 9 8 4 1 9 8 5 1 9 8 6 1 9 8 7 1 9 8 8 1 9 8 9 1 9 9 0 1 9 9 1 1 9 9 2 1 9 9 3 Years R ea l G D P g ro w th ( % ) -4.0 -3.0 -2.0 -1.0 0.0 1.0 2.0 3.0 V ar ia b il it y in R ai n fa ll ( M et er ) Real GDP grow th (%) Variability in Rainfall (Meter)

Chuva & PIB: Zimbábue 1978-1993

(29)

Variabilidade Climática e Crescimento

Risco de Secas

recorrentes

Legado Natural:

extrema variabilidade climática

10/97 – 2/98 Cheia Danos a infraestrutura $2.39 b 10/98 –5/00 Seca Perdas agrícolas $0.24 b

Perdas na pecuária $0.14 b Redução na prod. Hidro $0.64 b Redução na prod.

Industria

$1.39 b

TOTAL $2.41 b $2.39 b

10/97 – 05/00 Custo Var.Climat. $4.8 b

PIB aproximado período $22 b

Impacto % PIB 22%

(30)

Nações mais ricas Nações mais pobres Perdas % PIB Perdas Econômicas % PIB Bilhões $ 700 600 400 300 200 100 0 14 12 10 8 6 4 2 0

(31)

Déficit de

Eletricidade

Potencial Hidroelétrico Utilizado 70%

Potencial (milhões Gwh/ano) Utilizado Utilizado em porcentagem 70% 1.0 72% 0.8 33% 1.6 6% 1.0 21% 3.6 18 4 85 ₂₁ 12 6 55 38 29 20 4 11 4 58 1 90 0 43 0 2108 0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600 1,800 2,000 C am er oo n N ig er ia E th io pi a K en ya T an za ni a U ga nd a B ur ki na F as o G ha na S en eg al A lg er ia E gy pt M or oc co W or ld A ve ra ge E le c co n su m p tio n (k W h /y r) /C ap

ita (United States consumption - 11994 kWh/yr/capita)

500 kWh/capita-year minimum consumption for reasonable quality of life

(32)

Vale a pena investir em infra-estrutura

(33)

Semi-árido brasileiro engloba 86% do território dos Estados do NE, região norte de MG

(11%) e ES (2,5%) com uma

área total de perto de 1 milhão Km2_;

Chuva média anual de 750mm caindo para até 400 mm em algumas localidades;

Evapotranspiração potencial estimada de 2.500 mm.

(34)

Ceará: seca de 1877: 877.000 mortos (50% da população do Estado) Brasil: seca de 1998 Gastos públicos de US$ 875 milhões – nenhuma morte

(35)

Nascente

Rio São Francisco

Foz CA = 19 bilhões m3 VU = 15 bilhões m3 396 MW CA = 34 bilhões m3 VU = 28 bilhões m3 1,050 MW CA = 10 bilhões m3 VU = 3 bilhões m3 1,500 MW CA = Capacidade de armazenamento VU = Volume útil

RESERVATÓRIO DE SOBRADINHO

(36)

IMPACTOS ECONÔMICOS Hidroelétricas do São Francisco suprem 80% da demanda do sistema nacional na região NE

Nordeste: Participação do PIB per capita do Nordeste no Total do Brasil - 1965-1998

40,3 42,3 53,8 55,5 0 10 20 30 40 50 60 1965-70 1970-80 1980-90 1990-1998 (% ) Infra-estrutura hidrelétrica permitiu o desenvolvimento econômico da região NE

Nordeste: Parcela do PIB per capita brasileiro 1965 - 1998

(37)

MORTALIDADE INFANTIL (POR 1,000 NASCIDOS) BRASIL E REGIÃO NORDESTE

YEAR BRAZIL NORTHEAST

1930 162.4 193.2 1935 152.7 188.0 1940 150.0 187.0 1945 144.0 185.0 1950 135.0 175.0 1955 128.2 169.6 1960 124.0 164.1 1965 116.0 153.5 1970 115.0 146.4 1975 100.0 128.0 1980 82.8 117.6 1985 62.9 93.6 1990 48.3 74.3 16% 55% REDUÇÃO

(38)

Irrigação pode tirar os pobres rurais da

situação de pobreza extrema

I nc om e p e r ca pi ta

Average income levels & irrigation intensity in India

Efeito líquido:

Distritos não irrigados (< 10% área plantada irrigada) --- 69% abaixo da linha de pobreza

Distritos irrigados (> 50% área plantada irrigada --- 26% abaixo da linha de pobreza

(39)

(40)

Em todo o mundo em desenvolvimento… 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.4

Custo futuro maior que custo atual

Custo futuro mais que o dobro do custo atual Custo futuro 3 vezes maior que o custo atual

Custo Atual Custo Futuro Amman Mexico Hyderabad Lima Algiers Dhaka Bangalore Shenyang O custo marginal da água é tipicamente 2 a 3 vezes o custo da água das fontes existentes

(41)

2 3 7 8 6 1. Cantareira 2. Alto Tietê 3. Rio Claro 4. Rio Grande 5. Guarapiranga 6. Alto Cotia 7. Baixo Cotia 8. Ribeirão da Estiva

(42)

Lesotho Highlands Water

Project Southern Africa

LHWP Baixa Disp. Alta Disp. OVTS TVTS

AFRICA

Custo ~ US$ 4 bilhões

The Lesotho

Highlands

Water Project

P = 72 MW Q = 28,6 m3/s Courtesy of

(43)

AMERICA DO SUL

Custo ~ US$ 5,3 bilhões

PROJETO DE INTEGRAÇÃO DA BACIA DO RIO SAO FRANCISCO

48 m3_/s

(44)

Ramal Leste: 14.8 bilhões m3_{/ano (440 m}3_/s) Ramal Central: 13 bilhões m3_{/ano (412 m}3_/s)

Ramal Oeste: 17 bilhões m3_{/ano (540 m}3_/s) Custo ~ US$ 40 bilhões

ASIA

Interligando os rios Yangtze, Yellow, Huai e Hai

260 km

1.267 km

(45)

Infra-estrutura hídrica não é

panacéia…

• Instituições públicas de gestão de

recursos hídricos sólidas

• Envolvimento dos usuários no processo

de tomada de decisão

• Planejamento de curto, médio e longo

prazo ao nível da bacia hidrográfica

• Sistema de outorga e fiscalização do uso

• Instrumentos econômicos de gestão

(46)

OFERTA DE

ÁGUA NO

(47)

ANA

AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS

Contribuição média anual das

regiões hidrográficas brasileiras ESCALA Brasil: 5.660 km3 _(12%) Brasil + Territ. Estrang: 8.427 km3 _(18%) Mundo: 46.500 km3

(48)

ANA

AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS

1.348 km3_/ano ¼ da disp. Sup.

(49)

ÁREA DE RECARGA DOS PRINCIPAIS SISTEMAS AQÜÍFEROS Solimões Serra Geral Bauru-Caiuá Alter do Chão Itapecuru Poti-Piauí Parecis Boa Vista Barreiras Cabeças Corda Motuca Furnas Ponta Grossa Guarani Barreiras Serra Grande Exu Urucuia-Areado Bambuí Açu Marizal Tacaratu Inajá Missão Velha Beberibe São Sebastião Jandaíra  Área total: 2.760.000 km2

67% das bacias sedimentares 32% do território nacional

 Reservas hídricas: 20 mil m3/s

(50)

ANA

AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS ÁGUA SUBTERRÂNEA NO BRASIL

Número de poços: mais de 400.000

Capitais: Manaus, São Luís, Natal (65% da população), Fortaleza, Recife (60%) e Maceió (81%)

Estados: São Paulo (72% municípios), Piauí (mais de 80%) e Maranhão (mais de 70%)

Mercado de águas minerais: – U$ 450 milhões/ano;

– Crescimento anual de 20%.

(51)

DISTRIBUIÇÃO DOS RECURSOS HÍDRICOS NOS ESTADOS BRASILEIROS (PER CAPITA/ANO)

Disponibilidade hídrica per capita (m³/hab/ano) Disp. hídrica Per capita por Estado (m³/hab/ano) Estado Disponibilidade hídrica per capita (m³/hab/ano) Estado Riquíssimo > 20.000 RR 1.747.010 AM 878.929 AP 678.929 AC 369.305 MT 258.242 PA 217.058 TO 137.666 RO 132.818 MS 39.185 GO 39.185 RS 20.798 MA 17.184 SC 13.662 PR 13.431 MG 12.325 Rico > 5.000 PIES 9.6087.235 Muito rico > 10.000 Situação adequada > 2.500 Pobres < 2.500 BA 3.028 SP 2.913 CE 2.436 RJ 2.315 RN 1.781 DF 1.752 AL 1.751 SE 1.743 Situação crítica < 1.500 PB 1.437 PE 1.320