ORGANIZACION PANAMERICANA DE LA SALUD DRGANIZACION MUNDIAL DE LA SALUD
XXX
REUNIQN DEL CQMITE REGIONAL
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
ST. GEORGE'S, GRENADA
S E P T I E M B R E
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
- O C T U B R E 1978zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
Tema 32 d e l programa provisional
CENTROS PANAMERICANOS
Corrigendum
CSP20/3 Corrig. (Esp )
22 septiembre 1978
ESPANOLIINGLES
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
Por favor sustitúyase l a Gráfica 7 que aparece en PLgina 15 ,
Anexo 11, por l a que se acompaña.
o >
CSP20/3 ( E s p .
1
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
ANEXO
11
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
Psgina 15
_IGráfica
7
CENTRO P A I J M R I C A N O DE ECOLOGIA
HUMANA
Y SALUD(ECO),
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
AMRO-2300 PROYECCIONES PRSUPUESTARIAS E HISTORIA FINANCIERAJ u l i o
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
1978P r e s u p u e s t o Otros Pkesupuesto otros
C u a n t f a f o n d o s o r d i n a r i o , ora--io, ~ P O ~ ~ ~ S ~
A50 p r e s u p u e s t a d a OPS QPS*
ow
OMS198 1 ' $639,800 $509,400 '$530 400
1980 $609
,
300zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
$295
o 2001979 $580
,
300 $301,200$314,400
$279
,
1001978 $384
987
$1 79,300 $28 600 $169,900 $7,187P r e s u p u e i t d O t r o s Presupuesto Otms
ARO
reales ,OPS
OPS* .om
OMS7 977 $310,354 $127,835 $ 20,772
Gastos o r d i n a r i o , f o n d o s
,
o r d i n a r i o , fondos,. i
$161,130 617
1975 $ 91,699 $ 21,524 $
47,976
$22,199ORGANIZACION MUNDIAL DE LA SALUD
XX CONFERENCIA SANITARIA PANAMERICANA
XXX
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
REUNION
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
DEL
COMITE REGIONAL
ST. GEORGE'S, GRENADA
S E P T I E M B R E
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
- O C T U B R E 1978zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
I
Tema
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
32 d e lprograma
provisional CSP20/3(Esp.
)13 septiembre 1978
ORIGINAL:
INGLES
CSP20/3 (Esp.
De conformidad con l a Resolución X X X I adoptada por
e l C o n s e j o D i r e c t i v o en s u
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
XXV Reunión, r e l a t i v a al a
r e a l i z a c i h
de un e s t u d i o d e l o s Centros Paname- r i c a n o s , e l D i r e c t o r de l a O f i c i n a S a n i t a r i a Pana-mericana design6 un Grupo d e Estudio compuesto por l o s Dres. Guillermo Arbona, Alfredo Arreaza Guzmán, Robert d e Caires y Myron Wegman, con e l concurso
d e l Sr. Frank Lostumbo d e l p e r s o n a l d e l a OSP. Se acompaña e l informe preparado por este Grupo, q u e
C S P 2 0 / 3 ( E s p . )
I N D I C E
1
.
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
COMETIDO DEL GRUPO DE ESTUDIO. . .
111
.
INVESTIGACIONES REALIZADAS POR EL GRUPO DE ESTUDIO. .
2A
.
EXAMEN D E L O S DOCUMENTOS P E R T I N E N T E S. . .
2zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
B.
ENTREVISTAS EN LA S E D E. . .
3
C
.
V I S I T A S S O B R E EL TERRENO. . .
3
111
.
COMENTARIOS RELATIVOS A LA S I T U A C I O N ACTUAL DE L O S CENTROS PANaMERICANOS. . .
8A
.
OBSERVACIONES. . .
8C
.
RECOMENDACIONES. . .
15B
.
CONCLUSIONES.. P R I N C I P I O S G E N E R A L E S.
. . .
11I V
.
NUEVOS CENTROS. . .
21zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
A.
R E Q U I S I T O S P R E V I O S. . .
22zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
B
.
F A S E S R E L A T I V A SzyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
AL
ESTABLECIMIENTO DE UN CENTRO. . .
23
C
.
E L I M I N A C I O N O TRASLADO DE UN CENTRO. . .
25D
.
D I R E C T R I C E S O P E R A T I V A S. . .
25E
.
A N A L I S I S Y EVALUACION PERIODICOS. . .
26V
.
LOS CENTROS NACIONALES ASOCIADOS Y OTROS "CENTROS".
.
26A
.
LA FUNCION DE LOS CENTROS NACIONALES. . .
26B
.
LA FUNCION DE LOS CENTROS COLABORADORES DE LAOMS
E N EL PROGRAMA DE LA OPS. . .
32
C. OTRAS CONSIDERACIONES
. . .
34
V I
.
COMENTARIOS FINALES. . .
35ANEXOS
L
.
CENTROS COLABORADORES DE LA OMS11
.
RESUMEN DE LOS ASPECTOS MAS IMPORTANTES DE LOS CENTROS 111.
CENTROS COLABORADORES DE LA OMS EN LA REGION DE LASa
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
5zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
CSP20/3 (Esb.INFORME
1. COMETIDO DEL GRUPO DE E l Consejo Direct
l u c i ó n XXXI:
SOBRE LOS CENTROS PANAMERICANOS ESTUDIO
i v o , en su
XXV
ReuniBn de1977,
d e c i di B
por Reso-l. P e d i r a l D i r e c t o r :
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
-
que r e a l i z a r a un e s t u d i o d e t a l l a d o d e l a s i n s t i t u -ciones denominadas "Centros Panamericanos" y
-
q u e p r e p a r a r a un proyecto de l a s normas y condicio- nes que deblan cumplir l o s Centros Nacionales d e I n v e s t i g a c i ó n y Docencia para ser a d m i t i d o scomo
C e n t r o s A s o c i a d o s e n u n a r e l a c i ó n c o l a b o r a t i v a c o n
l a Organización.
2. P e d i r a l D i r e c t o r q u e p r e s e n t a r a ambos e s t u d i o s a l a
80a Reunión d e l Comitd E j e c u t i v o y a l a
XX
Conferencia Sanitaria Panamericana.P a r a l l e v a r a cabo estas l a b o r e s ,
e l
Director c o n s t i t u y d un Grupode E s t u d i o y l e s o l i c i t d q u e e s t u d i a r a l o s C e n t r o s P a n a m e r i c a n o s e x i s t e n t e s
en e l c o n t e x t o global d e los o b j e t i v o s de l a OrganizaciBn
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
y d e l Programa de l a OPS. En e s p e c i a l , r e s p e c t o d e l o s c e n t r o s i n t e r n a c i o n a l e s y , cuando co-r r e s p o n d i e r a , d e l o s C e n t r o s Asociados, e l Director s o l i c i t b a l Grupo que c o n s i d e r a r a , a l a l u z de l a s i t u a c i ó n a c t u a l y d e las f u t u r a s p r o y e c c i o n e s
a c o r t o y l a r g o p l a z o :
1. E l a l c a n c e de l a s a c t i v i d a d e s de l o s c e n t r o s , especial- mente las que
se
l l e v a n a c a b o f u e r a d e l p a f s sede.2. Las f u e n t e s de fondos dentro y f u e r a de l a Organización.
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
3.
La f u n c i ó n de l o s c o m i t 6 s a s e s o r e s .4.
La d i v i s i d n de c o m p e t e n c i a s e n t r e l a OPS y e l gobiernod e l p a f s sede r e s p e c t o de l a p r e s t a c i ó n de s e r v i c i o s d e
apoyo.
5. La duracidn óptima d e un c e n t r o ( p o r p l a z o i n d e f i n i d o
o
determinado).
6. La i n f l u e n c i a s o b r e l o s c e n t r o s de l o s e s f u e r z o s q u e se
CSP20/3 (Esp.)
P a i n a 2
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
11.
7.
La combinación mbs a p r o p i a d a de l o s s e r v i c i o s q u ese
hand e p r e s t a r a l o s p a i s e s : i n v e s t i g a c i o n e s , s e r v i c i o s de a s e s o r l a , c a p a c i t a c i ó n y c a n j e de informaciones.
8. La r e l a c i ó n e n t r e l o s c e n t r o s y las n e c e s i d a d e s a c t u a l e s
de l o s p a f s e s .
9. La r e l a c i ó n e n t r e l a e s t r u c t u r a de l o s c e n t r o s de l a OPS y l a de los Centros Colaboradores d e l a OMS.
INVESTIGACIONES REALIZADAS POR EL GRUPO DE ESTUDIO
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
A. EXAMEN DE LOS DOCUMENTOS PERTINENTES
Documentos vinculados con
l o s
c e n t r o s e n s u c o n j u n t o Documentos i n f o r m a t d v o s p r e p a r a d o s c o n d e s t i n o a l aXXV ReuniBn d e l C o n s e j o D i r e c t i v o y l a s d e l i b e r a c i o - n e s r e l a t i v a s a l tema durante dicha Reuni6n.
Documentos i n f o r m a t i v o s y r e s o l u c i o n e s emanadas de es-
t u d i o s a n t e r i o r e s de l o s c e n t r o s a p r o b a d a s p o r los Cuerpos Directivos: CE61.Rl2 (1969); CD19.37 (1969);
CE64.Rl9
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
(1970) y CSP18.33 (1970). Documentos r e l a c i o n a d o s c o n cada uno del o s
c e n t r o sUn resumen especial preparado por cada c e n t r o e n j u n i o
de 1977 c o n d e s t i n o a l e s t u d i o de l o s c e n t r o s q u e e l D i r e c t o r h a b f a i n i c i a d o a n t e s d e l a r e s o l u c i 6 n adop- tada por e l Consejo Directivo.
E l acuerdo con e l p a l a sede de c a d a c e n t r o y , en algu- n o s c a s o s , l o s c o n v e n i o s m u l t i n a c i o n a l e s p e r t i n e n t e s . Las o b s e r v a c i o n e s r e s p e c t o de cada c e n t r o f o r m u l a d a s por l a d i v i s i 6 n p e r t i n e n t e de l a Sede.
Las a c t a s resumidas y r e s o l u c i o n e s r e l a t i v a s a l o s
exámenes de d i s t i n t o s c e n t r o s r e a l i z a d a s p o r l o s Cuerpos Directivos.
Otras medidas a d o p t a d a s p o r l o s C u e r p o s D i r e c t i v o s e n r e l a c i ó n c o n d e t e r m i n a d o s c e n t r o s .
CSP20/3 PQgina
3
Documentos r e l a c i o n a d o s c o n l o s C e n t r o s Colaboradores
d e l a OMS
Las d i s p o s i c i o n e s d e l manual de l a
OMS
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
r e s p e c t o d e s u s Centros Colaboradores.Los
párrafos p e r t i n e n t e s e nl o s q u e se i n d i c a n l a s f u n c i o n e s de e s t o s c e n t r o s
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
yl o s c r i t e r i o s y p r o c e d i m i e n t o s p a r a s u d e s i g n a c i ó n f i - guran en e l Anexo 1.
Asimismo, e l Grupo de E s t u d i o se reunid con
un
r e p r e - s e n t a n t e de l aOMS
y r e c i b i d documentos informativos a d i c i o n a l e s y una d e s c r i p c i d n d e l examen de l o s Cen- t r o s C o l a b o r a d o r e s q u e esta r e a l i z a n d oe l
ConsejoE j e c u t i v o
.
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
B. ENTREVISTAS EN LA SEDEAntes de i n i c i a r l a serie de v i s i t a s s o b r e
e l
t e r r e n o ,e l
Grupod e E s t u d i o s e r e u n i d c o n l o s jefes y a l g u n o s f u n c i o n a r i o s de las d i s -
t i n t a s d i v i s i o n e s , t a n t o en grupo como individualmente, para conocer o p i n i o n e s y p e r c e p c i o n e s r e s p e c t o del mecanismo d e l o s c e n t r o s , e n
g e n e r a l , y de l o s c e n t r o s e s p e c f f i c o s
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
en e l h b i t o de su competenciao
c o n l o s c u a l e s c o l a b o r a b a n ,en
e s p e c i a l . C. VISITAS SOBRE EL TERRENOEn una s e r i e de v i s i t a s a l g u n o s o t o d o s l o s miembros d e l Grupo de E s t u d i o v i s i t a r o n t o d o s l o s c e n t r o s c o m p r e n d i d o s e n e l a n á l i s i s y s e r e u n i e r o n con s u s d i r e c t o r e s y p r i n c i p a l e s f u n c i o n a r i o s . Asi- mismo, c e l e b r a r o n r e u n i o n e s c o n e l r e p r e s e n t a n t e de
l a
OPS en e lp a f s sede y, en unos pocos casos, e n p a l s e s q u e no eran sede de un c e n t r o . S e e f e c t u d un n h e r o l i m i t a d o de v i s i t a s a d i s t i n t o s f u n - c i o n a r i o s g u b e r n a m e n t a l e s e n p a f s e s
sede
y en o t r o s p a f s e s .1. CENTROS PANAMERICANOS
En e l Cuadro 1 que
se
acompaña se p r e s e n t a l a informa- c i ó n b d s i c a r e l a t i v aa
l o s C e n t r o s P a n a m e r i c a n o s v i s i t a d o s . En e l Anexo 11 f i g u r a una informacidn resumida a d i c i o n a l r e s p e c t o de cada uno de l o s c e n t r o s , j u n t o c o n s u h i s t o r i ay p r o y e c c i o n e s f i n a n c i e r a s .
En o t r a s s e c c i o n e s d e l p r e s e n t e i n f o r m e f i g u r a n las
re-
l a c i o n e s de o t r a s c o n v e r s a c i o n e s celebradas en e l c u r s o de
CSP20/3 (Esp. Pagina 4
2. OTROS CENTROS RELACIONADOS CON LA OPS
E l Grupo de E s t u d i o examind e l documento de p r e s u p u e s t o
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
DO-154
con e l f i n d e i d e n t i f i c a r e j e m p l o s c o n c r e t o s de o t r o s c e n t r o s v i n c u l a d o s de alguna manera con l a OPS. La blisqueda r e s u l t b d i f P c i l debido a que, s i b i e n a l g u n o s p r o y e c t o s sea j u s t a n c l a r a m e n t e a l a d e f i n i c i d n i m p l f c i t a
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
en l a Resolu- c i ó n CD25.R31, l o s t6rminos "Centro"o
" I n s t i t u t o " u o t r o ssimilares figuran, por razones programsticas aparentemente bien f'undadas, en o t r o s p r o y e c t o s . En
e l
DO-154 pueden o b s e r v a r s e 14 p r o y e c t o s de este t i p o , q u ese
resumen en e lCuadro 2.
A
base de las d e s c r i p c i o n e s d e l o s p r o y e c t o s ,s e
l o s c l a s i f i c b , d e acuerdo con e l o b j e t i v o p r i n c i p a l de cada
p r o y e c t o , d e l s i g u i e n t e modo:
Tipo 1: Centro nacional con cierta f'unción i n t e r n a c i o n a l .
Tipo 11: C e n t r o N a c i o n a l q u e r e a l i z a u n a i m p o r t a n t e f u n c i d n i n t e r n a c i o n a l .
Tipo 111: Centro que cumple una función internacional,
incluyendo los s e r v i c i o s a l p a f s sede, esen- c i a l m e n t e similar a l a de l o s c e n t r o s q u e c o n s t i t u y e n
e l
o b j e t o p r i n c i p a l de a t e n c i ó nd e l p r e s e n t e e s t u d i o .
E l Grupo de E s t u d i o v i s i t d c u a t r o de e s t o s c e n t r o s , uno de
Tipo 1, dos d e l Tipo 11 y uno d e l Tipo 111. En e l Cuadro
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
3
s eCSP20/3 (Esp.) Pdgina 5
Cuadro 1
CENTROS INTERNACIONALES DE SALUD EN LAS AMERICAS ADMINISTRADOS POR LA ORGANIZACION PANAMERICANA DE LA SALUD
Acuerdo Examen
Nombre d e l Especia- Medidas adopt. o r i g i n a l I n i c i a c i ó n
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
PorzyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
10sCentro y l i d a d por
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
los Cuerpos con e l de a c t i - Cuerpos ubicación t é c n i c a Di re ct i v os, ops paIs sede vidades D i r ect iv o sGRUPO 1. Centros regionales PANAFTOSA Fi e bre CD4. R10
Río de a f t o s a (1 950)
Janeiro CSP 13. R20
(1 950) 27/VIII/51 1950 CE66. R4
CSP17.R31
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
( 1 966) CD17.RI9
(1 967) CSPI 8. R20
( 1 970)
(1971)
CEPANZO Zoonosis CD8
-
R7 -IO/VIII/56 1959 CE66. R4 Buenos ( 1 955) (1971)Airea
BIREME I nf or- CD17.R24 03/VII/1967 1967
-
Sao mación CD19.Rl9PaUlo biomédica CEP I S Salud
~ ~~ ~~~~ ~ ~~ ~~~ ~
t 08/1v/71 1968 CE68. R13
Lima ambiental (1 972) CLAP Perina-
*
O1 /U70 1970 CE76. R25Monte- t o l o g i a (1976) video
CLATES Tecno lo-
*
R í o de gia d i -
Janeiro d á c t i c a en bio- medicina
22/IX/72 1972
ECO E fec t os de l CD20.R31 22/IX/75 1975 CE78. R20
México, d e s a r r o l l o ( 1 977) D.F. económico e
s o b r e l a s a l u d i n d u s t r i a l
~ ~~ ~ ~ ~~ ~
GRUPO 11. Centros subregionales
INCAP Nutrición CSP15.Rl2 17/XII/53 1952 CE72. R25
Ciudad ( 1 958) ( 1 974) de Gua- CD15.R7
temala (1 964) CD16.RI4 (1965) CD18. R23 (1 968) CD19. R8
(1969)
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
1cm1
Nutrición i 14/XI/74 1967 R36 CE74.Kings- (1 975) ton
CAREC Epidemio- t 27/UILI/74 1975
-
Puerto l o g i a y E s p a ñ a v i g i l a n c i a
*Aprobación d e l Programa/Preaupuesto J u l i o de 1978
CSP20/3 (Esp.) PSlgina
6
Cuadro 2
PROYECTOS QUE AL PARECER PRESTAN SERVICIOS SIMILARES
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
A
LOS DE LOS CENTROS, CON PRESCINDENCIA DE QUE EN SU TITULO FIGUREN O NO LASPALABRAS nCENTROvs O INSTITUCIOM"
(DISTINTOS DE LOS CENTROS QUE CONSTITUYEN EL OBJETO DEL ESTUDIO) Proyecto No m
Colombia-6900 Perú-6201 Venezuela-2300 Jamaica-3600 Venezuela-3301 AMRO-0500 AMRO-3571 AMRO-5403 AMRO-8980 México-8700 AMRO-0901 AMRO-0902 AMRO-6910 AMRO-7301 TPtulo
Centro de Educación en Administración de Centro p a r a EnseHanza de l a F i s i o l o g f a y Centro de Investigaciones de Contaminaci6n
L a b o r a t o r i o R e g i o n a l d e A n g l i s i s d e Medica- Centro Regional p a r a l a Produccidn de
Control de la Lepra (Caracas)
Centro d e C a p a c i t a c i ó n
en
Higiene de l o sAlimentos (Bogotb)
Centro Latinoamericano para
l a
Clasifica-ci6n de Enfermedades (Caracas)
Centro Colaborador en Investigación y Adiestramiento (Sao Paulo)
C e n t r o L a t i n o m e r i c a n o d e T e c n o l o g f a Educacional p*a l a Salud (México)
I n v e s t i g a c i ó n de I n s e c t i c i d a s , R e s i s t e n c i a Nuevos Métodos de Control (Managua) Centro d e I n v e s t i g a c i ó n y R e f e r e n c i a s o b r e
B i o l o g l a y Control de Vectores (Maracay) Enseñanza y Capacitaci6n de Personal
Paramédico (Cmfbe)
L a b o r a t o r i o R e g i o n a l d e R e f e r e n c i a p a r a ProducciBn y Control de Vacunas Vlricas (México)
Salud
P a t o l o g l a d e A l t u r a d e l Medio Ambiente mentos (Cmibe)
Vacunas A n t i r r i i b i c a s
Proyecto de Pre- supuesto de l a
OPS para 1979 $130 O00 8,700 1 8 240
24,800
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
45,800
81,600
67
900 111,400 48,20037
9zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
500CSP20/3 (Esp. Pdgina
7
Cuadro
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
3
OTROS CENTROS VISITADOS
APOYO
E s p e c i a l i d a d A u t o r i d a d Compromiso de l a Nombre c o m p e t e n t e i n t e r n a c i o n a l t é c n i c a T i p o OPS/OMS
Centro de Inmunologfa Gobierno Aceptar
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
al- I n v e s t i g a c i ó n de gunos estu- $6,000y Adiestra- Mgxico d i a n t e s miento en 1 e x t r a n j e r o s
Inmunologfa* Mexico-6900
Centro Latino- Técnicas de Gobierno Acepta1
al-
americano de enseRanza de de gunos e s t u - Tecnologia l a medicina México d i a n t e s
Educacional 11 e x t r a n j e r o s
$37
500 p a r a l a Salud yrealizar
México-8700 proyectos en
o t o r s p a f s e s
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
0
México, D.F. Centro Paname- r i c a n o deI n v e s t i g a c i o n e s
en Lepra
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
yEnfermedades
d e l Trdpico Caracas AMRO-0500
Lepra y Gobierno E s t u d i a n t e s d e
enfermedades de muchos paises ;
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
$81,
60011 t r o p i c a l e s V e n e z u e l a s e r v i c i o s d e
Y a s e s o r f a e n e l 1 p u e s t o Universidad e x t r a n j e r o ; p r o f
e-
C e n t r a l s e d e d e l s i o n a l Asesor de (Asesor)
d e l a OPS Regional )
Centro de
I n v e s t i g a c i o n e s y R e f e r e n c i a s o b r e B i o l o g i a y C o n t r o l d e
Vec t o r e s * Maracay AMRO-0902
111
C o n t r o l de
OMS
y OPS, I n v e s t i g a c i ó n , vec tores en coopera- adiestramiento $252,300(enfermedad cidn con e l y s e r v i c i o de d e Chagas) Gobierno d e informaci6n
y o t r a s
en-
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
V e n e z u e l a i n t e r b s d e 5 p u e s t o sf ermedades mundial profesio-
t r a n s m i t i d a s n a l e s p o r v e c t o r e s
c
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
CSP20/3 (Esp.) P5gina
8
111. COMENTARIOS RELATIVOS
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
A LA SITUACION ACTUAL DE LOS CENTROS PANAMERICANOSA. OBSERVACIONES
A base de las v i s i t a s s o b r e e l t e r r e n o , d e l e s t u d i o de d i v e r s o s do-kb
c u m e n t o s y d e e x t e n s a s e n t r e v i s t a s , e l Grupo d e E s t u d i o a d v i r t i 6 q u e e n l a c a t e g o r i a s i n g u l a r de Centros Panamericanos se echa de ver una amplia gama en términos de o r i g e n , o b j e t i v o s , métodos operativos y l o c a l e s . S e o b s e r v b u n a c o n s i d e r a b l e v a r i a c i d n e n t r e l o s c e n t r o s , q u e era de e s p e r a r
habida c u e n t a de las d i f e r e n c i a s de dimensi6n y función y d e s u r e l a t i v a i m p o r t a n c i a en cuanto a l componente e s p e d f i c o d e l programa de
l a
OPS.S i b i e n t o d o s l o s c e n t r o s p r o c u r a n , en c i e r t o g r a d o , r e a l i z a r t o d a s l a s f u n c i o n e s p r i n c i p a l e s d e i n v e s t i g a c i b n , c a p a c i t a c i ó n , p r e s t a c i ó n de ser-
v i c i o s de a s e s o r f a y d i f u s i ó n de i n f o r m a c i o n e s , se echa de
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
ver una con-siderable v a r i a c i 6 n en l o que concierne a l a combinaci6n
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
de esas a c t i v i -dades de l o s c e n t r o s e x i s t e n t e s .
E l gobierno sede ha proporcionado a cada c e n t r o l o s locales y s e r v i - c i o s b á s i c o s , q u e v a n d e s d e e d i f i c i o s y complejos d e e d i f i c i o s completa- mente independientes hasta l o s l o c a l e s h a b i l i t a d o s d e n t r o de una i n s t i - - t u c i ó n y a e s t a b l e c i d a . A veces se h a n o b t e n i d o l o c a l e s a d i c i o n a l e s o
e q u i p o e s p e c i a l i z a d o mediante subvenciones especlficas, pero e l l o c a l y
l o s s e r v i c i o s b á s i c o s c o r r e n de c u e n t a d e l g o b i e r n o r e s p e c t i v o .
A l p r i n c i p i o de s u s o b s e r v a c i o n e s e l Grupo de E s t u d i o a d v i r t i ó q u e , s i b i e n s u primera percepción d e l o s c e n t r o s dimanaba de v i s i t a s a s u s l o c a l e s , una g r a n p a r t e d e l a l a b o r d e l c e n t r o se l l e v a a cabo sobre e l t e r r e n o ; p o r f a l t a de tiempo,
e l
Grupo de E s t u d i o no pudo o b s e r v a r esafase de l o s t r a b a j o s . Habida cuenta de esta r e s e r v a , s e g u i d a m e n t e s e
expondrán las o b s e r v a c i o n e s d e l Grupo en e l s i g u i e n t e o r d e n : 1. Recur-
s o s humanos, 2. Locales y
3.
Método o p e r a t i v o .zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
1. Recursos humanos
En g e n e r a l e l Grupo de E s t u d i o pudo a p r e c i a r e l a l t o n i - v e l de c o m p e t e n c i a c i e n t f f i c a y
e l
grado de d e d i c a c i ó n de los f u n c i o n a r i o s con l o s c u a l e s se e n t r e v i s t 6 . E l Grupo d e Estu-d i o , además, f o r m u l a r á o t r o s c o m e n t a r i o s r e s p e c t o de l a eva- l u a c i ó n en o t r a p a r t e d e l p r e s e n t e i n f o r m e .
Con mucha f r e c u e n c i a se formularon observaciones acerca
d e l a i n s u f i c i e n c i a de p e r s o n a l c i e n t f f i c o , e n e s p e c i a l e n
l o
que concernfa a l a atenciBn d e las muchas s o l i c i t u d e s p r e s e n - tadas a l c e n t r o . E l Grupo de E s t u d i o o b s e r v ó , s i n embargo, que se trataba d e un problema comGn a l a mayor p a r t e d e l o s
CSP20/3 (Esp.
1
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
Pdgina9
E l Grupo
se
i n t e r e s e en conocer las d i f e r e n c i a s d e l a se s c a l a s de s u e l d o s y d e r e c h o s de l o s e m p l e a d o s l o c a l e s de a l -
gunos c e n t r o s , en comparación con l a c o n d i c i d n j u r 5 d i c a d e l o s empleados de l a OPS que cumplen t r a b a j o s similares en l a misma l o c a l i d a d . Aunque estim6 que e l problema escapaba a s u s t e r m i n o s de r e f e r e n c i a , e l Grupo de E s t u d i o l o c o n s i d e r d
de i m p o r t a n c i a s u f i c i e n t e p a r a r e c o m e n d a r q u e s i n tardanza
se
l o
c o n s i d e r e y sel e
dQ s o l u c i ó n . 2. LocalesLa calidad d e l o s l o c a l e s de l o s d i s t i n t o s c e n t r o s v a desde e x c e l e n t e h a s t a i n a p r o p i a d a .
En e l c u a d r o s i g u i e n t e se resumen l o s p a r e c e r e s del Grupo de E s t u d i o r e s p e c t o d e las c o n d i c i o n e s a c t u a l e s de l o s l o c a -
l e s
de l o s c e n t r o s : C e n t r o C o n d i c i o n e s f f s i c a s BIREME AceptablesCAREC S a t i s f a c t o r i a s CEPIS Muy satisfactorias
cm1
Aceptables; hacinamiento CLAP S a t i s f a c t o r i a s CLATES S a t i s f a c t o r i a sECO S a t i s f a c t o r i a s PANAFTOSA S a t i s f a c t o r i a s
Observaciones
Se dispondrd de un e d i f i c i o a d i c i o n a l P a r a l a a m p l i a c i ó n p r e v i s t a d e las
a c t i v i d a d e s ser6 i n d i s p e n s a b l e c o n t a r c o n n u e v o s l o c a l e s
Ocupa un e d i f i c i o r e l a t i v a m e n t e nuevo S e e s t d c o n s i d e r a n d o
l a
p o s i b i l i d a d de ocuparun
nuevo e d i f i c i oLocales en dos pisos d e un h o s p i t a l g e n e r a l
Locales en l a e s c u e l a de medicina
de l a u n i v e r s i d a d
Locales temporararios; nuevo,
e d i f i c i o e n c o n s t r u c c i ó n
E l e d i f i c i o es adecuado, pero se
e n c u e n t r a a i s l a d o ; s e p r o y e c t a
CSP20/3 (Esp.) Pdgina 10 Centro Condiciones ftlsicas Observaciones INCAP Satis f a c t o r ias R e c u p e r a c i e n e x t r a o r d i n a r i a d e s p u 6 s
d e l t e r r e m o t o
CEPANZO I n a p r o p i a d a s ; La u b i c a c i ó n e n un h o s p i t a l p e l i g r o s a s g e n e r a l c o n s t i t u y e un s e r i o r i e s g o
de s a l u d ptlblica
3.
Metodo o p e r a t i v oSe m a n i f e s t a r o n muchas o p i n i o n e s d i s t i n t a s r e s p e c t o d e
las f u n c i o n e s de l o s c e n t r o s e s t a b l e c i d o s . Algunos c o n s i - d e r a r o n q u e l o s c e n t r o s e r a n d e p e n d e n c i a s aisladas y espe- c i a l i z a d a s ; o t r o s e s t i m a r o n q u e f u n c i o n a b a n de manera satis-
f a c t o r i a como p a r t e i n t e g r a l d e l programa de l a OPS. Las
o p i n i o n e s i n d i v i d u a l e s ! c u b r i e r o n i n t e g r a l m e n t e l a amplitud e n t r e e s t o s d o s e x t r e m o s .
L a variación observada en e l e q u i l i b r i o de f u n c i o n e s y f u e n t e s de f i n a n c i a i n i e n t o
esta
a p a r e n t e m e n t e i n f l u i d a p o r l ae v o l u c i ó n y d i s t i n t o s f a c t o r e s , i n c l u y e n d o la n a t u r a l e z a d e l c e n t r o y d e l fundamento que llev6 originalmente a estable-
c e r l o , e l i n t e r é s d&1 d i r e c t o r y s u p e r s o n a l ? l o s l o c a l e s ,
s e r v i c i o s y r e c u r s o s d i s p o n i b l e s , l a f u e n t e , e l c a r d c t e r
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
yl a s u f i c i e n c i a de l o s r e c u r s o s o p e r a t i v o s y e l grado d e i n t e -
rés de l o s p a f s e s en l a e s p e c i a l i d a d t d c n i c a r e s p e c t i v a . En
e l Anexo 11 se dan l o s detalles c o r r e s p o n d i e n t e s a cada uno de l o s c e n t r o s .
E l régimen real d e t r a b a j o de l o s c e n t r o s d e p e n d e , e n
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
, ,
grandflsima medida, de la i n i c i a t i v a d e l d i r e c t o r y su per- s o n a l y d e l i n t e r d s y p a r t i c i p a c i 6 n de l a d i v i s i 6 n de l a
Sede más e s t r e c h a m e n t e i n v o l u c r a d a e n s u s t r a b a j o s .
E l Grupo de E s t u d i o t u v o l a impresión de que l o s obje- t i v o s y f’unciones de a l g u n o s c e n t r o s no e s t a b a n c l a r a m e n t e d e f i n i d o s . E s t a f a l t a de c l a r i d a d y esta comprensi6n inapro-
p i a d a de l o s o b j e t i v o s p o r p a r t e d e l p e r s o n a l se t r a d u c f a e n una p l a n i f i c a c i ó n i n a d e c u a d a y una u t i l i z a c i ó n d e f i c i e n t e de
l o s r e c u r s o s y e l p e r s o n a l .
Se o b s e r v ó u n a c o n s i d e r a b l e v a r i a c i ó n e n e l funciona- m i e n t o i n t e r n o de l o s centros. Algunos dieron una impresidn
CSP20/3 (Esp.) PSgina 11 c o m p l e j a s e s t r u c t u r a s de c o m i s i o n e s i n t e r n a s
se
t r a d u j e r a n e n una mayor p a r t i c i p a c i ó n d e l personal en l a adopción ded e c i s i o n e s .
Análogamente, l a p l a n i f i c a c i ó n y o r g a n i z a c i ó n de l o s ser-
v i c i o s de a s e s o r í a ,
e l
a n á l i s i s de informeszyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
y l a documenta- c i ó n de a n t e c e d e n t e s d i s t r i b u i d a al o s
a s e s o r e s a n t e s de em-barcarse
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
en
s u s tareas s o b r e e l t e r r e n o , a c u s a b a n v a r i a c i o - nes, en alguna medidaen
r e l a c i ó n cone l
i n t e r g s d e l c e n t r oen
esa
fase de s u s a c t i v i d a d e s .A l parecer, l a s vPas de comunicación, no solo con l a Sede, sino también con e l Representante en e l Palfs, son a veces su- f i c i e n t e m e n t e e n g o r r o s a s p a r a o b s t a c u l i z a r u n a a c t i v i d a d efi-
caz. E s p r e c i s o d e f i n i r
mas
c l a r a m e n t e l a p o s i c i ó n de l o s c e n t r o s en l a s a c t i v i d a d e s de l a OPS y e l grado de independen-c i a que debieran t e n e r . Esta c u e s t i ó n
se
a n a l i z a r a c o nzyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
m&
d e t a l l e en wComentarios y recomendaciones".
Aunque e n a l g u n o s c e n t r o s un comité a s e s o r desempeña una f u n c i ó n s i g n i f i c a t i v a , e l Grupo de T r a b a j o a d v i r t i d una gran d i f e r e n c i a en l a s modalidades de u t i l i z a c i ó n d e e s t o s ó r g a n o s . En un nGmero r e d u c i d o de c e n t r o s l o s c o m i t é s a s e s o r e s se han venido reuniendo regularmente por varios años y e n o t r o s estas
r e u n i o n e s s o l o han comenzado. En a l g u n o s c e n t r o s l a f u n c i ó n
d e l c o m i t é a s e s o r no s e h a d e s a r r o l l a d o e n g r a d o s u f i c i e n t e . Tanto los R e p r e s e n t a n t e s e n l o s P a f s e s como l a s a u t o r i d a - des n a c i o n a l e s s e ñ a l a r o n c o n f r e c u e n c i a q u e a l g u n o s c e n t r o s
daban l a impresión de prometer más de
l o
q u e p o d f a n r e a l i z a r . En g e n e r a l , h a b i a u n g r a d o c o n s i d e r a b l e de variaciBn en cuanto a l conocimiento d e l p e r s o n a l de campo y d e l a s a u t o r i d a d e s n a - c i o n a l e s a c e r c a de l a s f u n c i o n e s , a c t i v i d a d e s , c a p a c i d a d e s ya l c a n c e d e cada c e n t r o . En alguna medida esta c u e s t i 6 n se
v i n c u l a c o n l a d i s t r i b u c i 6 n g e o g r á f i c a ; los paflses sede, por l o comGn, t i e n e n un c o n o c i m i e n t o b a s t a n t e a m p l i o de l a a c t i v i -
dad d e l o s c e n t r o s y les s o l i c i t a n más s e r v i c i o s . AdemSs, s i n e m b a r g o , p a r e c e a d v e r t i r s e , e n a l g u n o s c a s o s , un verdadero problema de comunicaciones entre
e l
p e r s o n a l d e l c e n t r o y l o s d i s t i n t o s g o b i e r n o s .B. CONCLUSIONES--PRINCIPIOS GENERALES
Antes de f o r m u l a r c o m e n t a r i o s r e s p e c t o d e l a s i t u a c i d n a c t u a l , e l
CSP20/3 (Esp.)
Pggina 12
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
1. E l Centro: una unidad operativa y una p a r t e i n t e g r a l d e l a OPS
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
Una axioma importante, en e l c u a l d e b i e r a n basarse l a s de-más c o n c l u s i o n e s , es que
l o s
c e n t r o s de l a OPS c o n s t i t u y e n u n a pmte i n t e g r a l de programa de la OPS. Bdsicamente, un c e n t r o es u n a m o d a l i d a d i n s t i t u c i o n a l . Ea c o n d i c i d n de Centro not i e n e s i g n i f i c a c i d n p r o g r a m d t i c a p o r
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
s l s o l a , pues es un mediod e lograr los o b j e t i v o s d e l programa.
2. Relaci6n con l a s p r i o r i d a d e s d e l programa
E l i n t e r r o g a n t e f u n d m e n t a l en r e l a c i d n c o n e l ppograma es
e l r e l a t i v o a saber c u d l e s a s p e c t o s de l a s a l u d d e b e n t e n e r p r i o r i d a d ; e l s e g u n d o i n t e r r o g a n t e o p e r a t i v o es e l r e l a t i v o a
saber si una determinada área programgtica podrd sacar prove-
cho d e l e s t a b l e c i m i e n t o d e un c e n t r o como medio d e a l c a n z a r e l o b j e t i v o . La p o s i b i l i d a d d e a p l i c a r e l concepto d e l c e n t r o
a c u s a d i f e r e n c i a s e n f u n c i Q n d e
l a
e t a p a e v o l u t i v a d e l áreap r o g r a m á t i c a y de l a c i r c u n s t a n c i a d e q u e
e l
b e n e f i c i o dima-nado d e l a a c t i v i d a d de un c e n t r o d e t e r m i n a d o j u s t i f i q u e o no e l c o s t o a d m i n i s t r a t i v o a d i c i o n a l q u e e n t r a i i a l a e s t r u c t u r a
d e l c e n t r o . La c u e s t i ó n f u n d a m e n t a l
es
l a
r e l a t i v a a saberc u á l es e l medio más e f i c i e n t e y e f i c a z p w a a l c a n z a r
l o s
ob-j e t i v o s de una determinada drea programática y no l a d e p r e c i -
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
sar s i e x i s t e n muchos o p o c o s c e n t r o s .
Ea d e l i b e r a c i ó n r e l a t i v a a d e t e m i n a r s i l a OPS está des- t i n a n d o muchos o pocos d e s u s r e c u r s o s a l o s c e n t r o s es i n - completa si no s e t i e n e en c u e n t a e l c o n t e n i d o g l o b a l d e l pro- grama. En caso c o n t r a r i o , b i e n p o d r f a a n d l o g a m e n t e c u e s t i o -
n a r s e q u e e l programa d e
l a
OPS t e n g a muchas becas o pocos a s e s o r e s o un n h e r o e x c e s i v o de c u r s o s s i s t e m á t i c o s d e capa- c i t a c i ó n . Además, a l m o d i f i c a r s e l a s p r i o r i d a d e s p r o g r a m á t i -c a s de
l a OPS,
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
l o s c e n t r o s d e b e n a d a p t a r s e a l i g u a l q u e c u a l - q u i e r o t r a d e p e n d e n c i a de l a O r g m i z a c i d n .3. RelaciBn con l a s d i v i s i o n e s y o t r a s d e p e n d e n c i a s d e l a OPS
De conformidad con los procedimientos en v i g o r , c a d a uno
d e l o s d i s t i n t o s e l e m e n t o s d e l programa d e l a OPS se a s i g n a a una de las d i v i s i o n e s . En c o n s e c u e n c i a , e l programa de cada c e n t r o debiera c o n s t i t u i r una p a r t e n a t u r a l d e l a s a c t i v i d a d e s
CSP20/3 (Esp.
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
1
Pggina 13Por ejemplo, e l Centro de Ecologia no puede menos de estar t a n i n t e r e s a d o en l o s problemas de p l a n i f i c a c i ó n d e m o g r g f i c a y d e m o g r a f l a , q u e c o n s t i t u y e n un área d e competencia d e una d i -
v i s i ó n de l a Sede, como
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
en l o s s e r v i c i o s de a s e s o r f a a m b i e n t a ldel CEPIS o l a s i n v e s t i g a c i o n e s e p i d e m i o l 6 g i c a s d e l CAREC.
4. D i f e r e n c i a s q u e c a r a c t e r i z a n a un c e n t r o
La d i f e r e n c i a es e s e n c i a l m e n t e c u a n t i t a t i v a . En una de-
terminada fase de l a evolucidn programática y e l d e s a r r o l l o t e c n o l b g i c o , l a combinacidn d e f u n c i o n e s p o r r e a l i z a r : ser-
v i c i o s d e a s e s o r a m i e n t o , e d u c a c i d n y c a p a c i t a c i ó n , i n v e s t i g a - c i o n e s y c a n j e de informacibn, alcanza una magnitud en l a c u a l l a c o n c e n t r a c i d n d e r e c u r s o s
en
un determinado lugar, por un p e r i o d o p r o l o n g a d o , p e r m i t i r g u n a mayor e f e c t i v i d a d y realiza-c i ó n d e l programa en e l *ea r e s p e c t i v a . La a d q u i s i c i d n de conocimientos nuevos es e s e n c i a l p a r a e l p r o g r e s o e n s a l u d , y un c e n t r o b i e n o r g a n i z a d o p u e d e ser e l h b i t o ideal p a r a rea-
l i z a r i n v e s t i g a c i o n e s p r o v e c h o s a s .
En una e n t i d a d d e esta f n d o l e d e b i e r a e x i s t i r una r e l a c i d n mbs e s t r e c h a e n t r e i n v e s t i g a c i b n y t r a n s f e r e n c i a de t e c n o l o - gla. La i n t e r a c c i ó n c o n s t a n t e d e l p e r s o n a l d e i n v e s t i g a c i 6 n y
e l p e r s o n a l de a s e s o r f a a c t d a como un c o n s t a n t e e s t f m u l o reci-
p r o c o , l o que permite que l a enseñanza sea
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
más o b j e t i v a y l ai n v e s t i g a c i ó n mbs p r á c t i c a . En
esta
a t m d s f e r a l a d i s p o n i b i l i -dad d e m a t e r i a l e s e informaciones coadyuva a l a demostracidn y a l o s ensayos de campo de conceptos f'undamentales.
Seguidamente figuran algunos ejemplos que mukstran l a in- f l u e n c i a d e e s t o s f a c t o r e s y las v a r i a c i o n e s en e l e q u i l i b r i o programático:
PAMAF'TOSA: En 1959 hubo un g r a v e r i e s g o d e que América Cen-
t r a l y l o s Estados Unidos d e América f'ueran invadidos por l a
f i e b r e a f t o s a . En esa época habfa gran necesidad de r e a l i z a r
i n v e s t i g a c i o n e s , establecer
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
un
l a b o r a t o r i o de r e f e r e n c i a y apoyo alos
programas de c o n t r o l y r e a l i z a r a c t i v i d a d e s de ca-p a c i t a c i 6 n c o n e x a s . A medida que se r e a l i z a r o n p r o g r e s o s ,
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
seCSF20/3
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
(Esp.) Pbgina 14IWCAP: En 1950 Pos Gobiernos ds h Q r % c a C e n t r a l y Panamii r e c o n o c i e r o n q u e s u s mayores necesidades en n u t r i c i B n e r a n ,
primero, un mayor conoc.imiewts del alcance del p r o b l a a y
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
d el a p o s i b i l i d a d de p r e p a r a r alimm%os l o c a l e s p a r a s u m i n i s t r a r
l o s n u t r i e n t e s e s e n c i a l e s y 9 segundol
l a
c a p a c i t a c i 6 n d e per- s o n a l a p r o p i a d oLos programas de c a p a c i t a c i b n se han modificado y Pos s e r v i -
c i o s d i r e c t o s a l o s palses han
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
i d o en aumento a medida que e s t o s o b j e t i v o s se han aproximado a s u r e a l i z a c f 6 n . Graciasal reconocimiento mundial d e l c a l i b r e c i e n t l f i c o d e esta ac-
t i v i d a d s e han incrementado considerablemente las subvencio- nes de i n v e s t i g a c i e n , s i n c o s t o a l g u n o p w a Pos g o b i e r n o s . CEPIS: En 1968 se a d v i r t i b l a necesidad de m p l i w e l cono-
cimiento en las AmQricas sobre l a a p l i c a c i b n a
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
%os problemasd e l medio ambiente de s o l u c i o n e s te6rieas p l i m e n t e c o n o c i -
das. Mediante l a c o n c e n t ~ a c i 6 n de
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
un gsoupo de a s e s o r e s e n c o n d i c i o n e s de darse apoyo re2Qmxs y de a p r e n d e r a base d es u s r e s p e c t i v a s e x p e r i e n c i a s ,
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
se f a c i l i t a r o nl o s
programas dec a p a c i t a c i b n y l a d i v u l g a e i b n de infoPmaciones y se echaron
las bases de l o s e s f u e r z o s d e i n v e a t i g a c i b n a p l i c a d a e n las
d i s t i n t a s a p l i c a c i o n e s de l a teenologlh. 5. Independencia condicionada
E l hecho de que se h a y a e s t a b l e c i d o una dependencia con e l carácter de c e n t r o no Pe da una mayor s i g n i f f c a c i g n y s s i b i e n l a p l a n i f i c a c i b n r e a l i z a d a por un c e n t r o debe formar
p a r t e d e l programa t o t a l de l a OPS, e l c e n t r o debe t e n e r i n -
dependencia
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
en sus o p e r a c i o n e s papa establecer v f n c u l o s y m-p r e n d e r a c t i v i d a d e s m i x t a s c o n o t r o s c e n t r o s y dependencias
d e l a OPS o f u e r a de b s t a , con el 0bJeto de l l e v a r a d e l a n t e
s u s o b j e t i v o s .
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
6 . R e l a c i o n e s d e los d i r e c t o r e s de l o s c e n t r o s c o n l a OPS
Una c a r a c t e r f s t i c a d i s t i n t i v a d e l Centro Pmarnericano es l a c i r c u n s t a n c i a de ser adaainistrado pon? la OPS y depender de
ésta. E l D i r e c t o r de l a 6SP nombra a l d i r e c t o r del Centro y éste es r e s p o n s a b l e p o r s u a d m i n i s t r a c i e n , de conformidad con las p o l f t i c a s d e l a OPS. De este modo s e puede a s e $ u r a r
CSP20/3 (Esp.) P5gina 15
7.
R e l a c i d n e n t r e e l c e n t r o y e l gobierno huéspedUn p r i n c i p i o b h i c o d e l o s Centros Panamericanos es e l arre-
g l o c o l a b o r a t i v o c o n un p a f s sede que s e compromete a proporcio- n a r l o s l o c a l e s y s e r v i c i o s b á s i c o s , e l equipo y l o s s e r v i c i o s e s e n c i a l e s d e apoyo para e l mantenimiento y funcionamiento d e l Centro. Este compromiso r e q u i e r e una i n v e r s i ó n s u s t a n c i a l d e l
p a f s , compensada p o r l a v e n t a j a , t a n t o p r o g r a m á t i c a como econb-
mica, d e c o n t a r con l a p r e s e n c i a d e l c e n t r o d e n t r o de l a j u r i s - d i c c i ó n n a c i o n a l . Cabe esperar que e l paPs huésped r e c i b i r á proporcionalmente una mayor parte de l o s b e n e f i c i o s d e b i d o a l a
u b i c a c i ó n y d i s p o n i b i l i d a d d e l c e n t r o y a l a c i r c u n s t a n c i a de
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
que e l compromiso d e l p a f s d e ser sede d e l a a c t i v i d a d demues-t r a s u e s p e c i a l i n t e r é s en l a e s p e c i a l i d a d t é c n i c a del c e n t r o .
8. Fuentes d e f i n a n c i a m i e n t o
La c o n s i g n a c i ó n básica p a r a las o p e r a c i o n e s e s e n c i a l e s p r o - v i e n e n de l a OPS, junto con las subvenciones d i r e c t a s . Además,
e l p a i s sede o un grupo de g o b i e r n o s p a t r o c i n a d o r e s pueden
sumi-
nistrar--además de l o s t e r r e n o s , s e r v i c i o s y mantenimiento con- v e n i d o s - - e l p e r s o n a l c i e n t f f i c o a d s c r i t o y e l p e r s o n a l de apoyo p a r a c o n t r i b u i r a l a expansión d e l programa aprobado d e l c e n t r o .
C. RECOMENDACIONES
1. D e f i n i c i d n d e l o s o b j e t i v o s a c t u a l e s
E s muy conveniente que cada uno d e l o s C e n t r o s e s t a b l e c i d o s v u e l v a a d e f i n i r s u s o b j e t i v o s y f u n c i o n e s a c t u a l e s - - s e r v i c i o s
de a s e s o r f a , e d u c a c i ó n y c a p a c i t a c i ó n , i n v e s t i g a c i ó n y c a n j e d e
informaciones. Esta n e c e s i d a d e x i s t e c o n p r e s c i n d e n c i a de que l a d e f i n i c i ó n se haya formulado a l tiempo de establecerse e l c e n t r o d e l a OPS o que se l e haya a c t u a l i z a d o desde entonces. La d e f i n i c i d n se debe f o r m u l a r p o r e s c r i t o y no debiera estar
r e s t r i n g i d a p o r p r e c o n c e p t o s r e s p e c t o d e l a combinaciBn ordina-
r i a d e l a s c u a t r o f’unciones b6sicas d e s e r v i c i o s - - a s e s o r f a , edu- c a c i ó n y c a p a c i t a c i ó n , i n v e s t i g a c i g n y c a n j e d e informaciones. La combinación r e a l especPfica debiera depender d e las necesida-
des comprobadas de l o s p a f s e s a l o s c u a l e s se p r e s t a n l o s s e r v i - c i o s , de l a a m p l i t u d , e s p e c i f i c i d a d y e s t a d o d e l o s conocimien- t o s v i n c u l a d o s c o n e l área programática y de l a capacidad p r e v i -
s i b l e d e l Centro. Luego d e que e l c e n t r o p r e p a r e l a e x p o s i c i ó n
d e o b j e t i v o s y f u n c i o n e s , e l p e r s o n a l d e l a Sede debiera exami- n a r e l documento. Una vez que se h a y a l l e g a d o a un acuerdo por conducto de l a s d e l i b e r a c i o n e s e i n t e r c a m b i o s r e s p e c t i v o s , e l
documento debiera ser sometido a l a a p r o b a c i ó n f i n a l d e l
CSP20/3 (E sp .)
PBgina 16
En e l marco d e l proceso d e a n á l . i s i s y evaluación que se exa- minar5 más a d e l a n t e , debiera p r o c e d e r s e a1 examen p e r i ó d i c o d e
esa e x p o s i c i ó n d e o b j e t i v o s y f u n c i o n e s .
2. P r o y e c c i o n e s p r e s u p u e s t a r i a s
Los c e n t r o s d e b i e r a n estar preparados para formular proyec- c i o n e s p r e s u p u e s t a r i a s de l a r g o p l a z o a base de s u s c o n s u l t a s c o n l o s g o b i e r n o s n a c i o n a l e s y las d e p e n d e n c i a s p e r t i n e n t e s d e
l a OPS. Estas p r o y e c c i o n e s d e b i e r a n t e n e r en c u e n t a e l hecho d e
que e l p r e s u p u e s t o o r d i n a r i o de l a Organización, aunque r e l a t i - vamente estable, presumiblemente no p r e v e r 5 un aumento s i g n i f i -
c a t i v o d e l programa en e l f u t u r o . Los c e n t r o s d e b i e r a n e s t u d i a r l a p o s i b i l i d a d de u t i l i z a r en mayor medida l a s subvenciones de
d i s t i n t o s o r g a n i s m o s q u e p u d i e r a n tramitame por conducto d e l a PAHEF y l a OPS y que no c o n s t i t u i r g n un c o s t o c r e c i e n t e p a r a l o s p a i s e s . Debe o b r a r s e c o n d i l i g e n c i a para que dichas subvencio- n e s c o n t r i b u y a n a l a r e a l i z a c i ó n de l o s o b j e t i v o s y f u n c i o n e s convenidos d e l c e n t r o y no i n r l u y a n e n f a v o r d e l a m o d i f i c a c i ó n
d e l programa en aspectos que no s e a n e s e n c i a l e s p a r a l a consecu-
c i ó n d e s u s o b j e t i v o s d e l a r g o p l a z o
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
y l a e j e c u c i ó n d e l programa g e n e r a l de l a OPS.Asimismo, es c o n v e n i e n t e q u e l o s c e n t r o s e s t u d i e n l a p o s i b i -
l i d a d de ampliar e l procedimiento d e a d s c r i p c i ó n p o r e l p a í s
huésped de p e r s o n a l c i e n t f f i c o q u e p u e d a c o l a b o r a r en e l pro- grama, a p e s a r de estar e x e n t o s d e l c o n t r o l p r e s u p u e s t a r i o d e l a
OPS. E l CLAP u t i l i z a ampliamente l o s s e r v i c i o s de p e r s o n a l ads-
c r i t o y e l CLATES, en e s e n c i a , m6s atín por conducto de s u rela-
c i ó n r e c f p r o c a con e l
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
NUTES ( v é a s ezyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
el Anexo 11). Algunos o t r o s c e n t r o s u t i l i z a n p e r s o n a l a d s c r i t o e n menor medida. Por cuanto& t e es un a r b i t r i o i m p o r t a n t e p a r a a m p l i a r l a p r o d u c t i v i d a d de
un c e n t r o , l o s c e n t r o s q u e no están aprovechando plenamente e l
régimen d e adscripción debieran examinar con cuidado sus posi-
b i l i d a d e s . En las p r o y e c c i o n e s p r e s u p u e s t a r i a s d e b i e r a n i n - c l u i r s e l a s e s t i m a c i o n e s d e l e q u i v a l e n t e m o n e t a r i o d e d i c h a s
a d s c r i p c i o n e s .
3. Perfeccionamiento d e l a s o p e r a c i o n e s
a > Organización y administraciBn d e l o s c e n t r o s
CSP20/3 (Esp.)
PSgina
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
17Muchos c e n t r o s , s i n embargo, pueden sacar provecho de las
r e c i e n t e s i n v e s t i g a c i o n e s r e l a t i v a s a l comportamiento i n s t i - t u c i o n a l , u t i l i z a n d o a ese f i n l a s t é c n i c a s f o r m u l a d a s p a r a r e a l z a r l a p a r t i c i p a c i ó n del p e r s o n a l e n l a s o l u c i ó n de pro- blemas y adopción de d e c i s i o n e s , s i n d i s m i n u i r p o r e l l o l a
a u t o r i d a d de las p e r s o n a s
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
a quienes compete l a r e s p o n s a b i l i -dad f i n a l . De este modo
,
se pueden mejorar l a s r e l a c i o n e scon e l p e r s o n a l y o b t e n e r un n i v e l
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
mbs elevado de e f i c i e n c i ay g e s t i d n globales.
Algunos c e n t r o s h a n t e n i d o más é x i t o q u e o t r o s e n
l a
u t i - l i z a c i ó n e f i c i e n t e del p e r s o n a l d i s p o n i b l e para l a p r e s t a c i ó nd e s e r v i c i o s d i r e c t o s a l o s paises, mediante una comparación
sistemática de las s o l i c i t u d e s d e l o s países y l a e v a l u a c i ó n por e l p e r s o n a l d e l c e n t r o d e l a s n e c e s i d a d e s r e s p e c t i v a s , por un lado, con e l tiempo d e l personal que puede ponerse a
d i s p o s i c i ó n de l o s paises, por e l otro.
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
Estas t é c n i c a s PO-d r i a n u t i l i z a r s e más ampliamente.
Una d e l a s c u e s t i o n e s seRaladas
a
l a a t e n c i ó n d e l Grupod e E s t u d i o s e v i n c u l a b a a l a p o s i b l e d u p l i c a c i ó n d e s e r v i -
cios a d m i n i s t r a t i v o s entre un c e n t r o , p o r un lado, y una o f i - c i n a d e p a i s o d e zona d e l a OPS en l a misma ciudad. Aunque l a d u p l i c a c i ó n i n n e c e s a r i a es i n d e s e a b l e , un c e n t r o , p o r s u
misma n a t u r a l e z a , debe c o n t a r c o n u n c u a d r o a d m i n i s t r a t i v o b á s i c o . P o r o t r a p a r t e , s i e l d i r e c t o r d e l c e n t r o y e l Re- p r e s e n t a n t e d e l a OPS a n a l i z a n c o n j u n t a m e n t e l o s s e r v i c i o s n e c e s a r i o s , b i e n p o d r í a llegame a una d i s t r i b u c i a n e f i c i e n t e
de a l g u n o s s e r v i c i o s , como l o s v i a j e s . Ya se conocen algunos ejemplos d e este t i p o d e d i s t r i b u c i ó n de tareas.
b ) D i s p o n i b i l i d a d de i n f o m a c i ó n s o b r e p r e s u p u e s t o
Con e l f i n d e e f e c t u a r un a d l i s i s c o n f i a b l e d e c o s t o - b e n e f i c i o d e l o s s e r v i c i o s q u e p r o p o r c i o n a un c e n t r o es esen-
c i a l d i s p o n e r de i n f o r m a c i ó n c o m p l e t a r e s p e c t o d e l c o s t o ope- r a t i v o y e l c o s t o de p r e s t a c i ó n de s e r v i c i o s . E s menester conocer, no s o l o los g a s t o s d i r e c t o s c o r r e s p o n d i e n t e s a l pro-
grama d e l a OPS,
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
s i n o t a m b i é n , en g e n e r a l , l o s g a s t o s reali-zados por e l paPs huésped en l o s a s p e c t o s de l o c a l e s , mante-
h
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
c > P e r s o n a l
CSP20/3 (Esp.) Página 18 E l Grupo de E s t u d i o reitera s u i n q u i e t u d , e x p r e s a d a ante- r i o r m e n t e en e l epigrafe I I I . A . 2 , r e s p e c t o de p o s i b l e s i n j u s -
t i c i a s
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
en e l r é g i m e n a p l i c a b l e a l p e r s o n a l l o c a l que trabaja en l o s c e n t r o s . E l Grupo estima q u e l o s d e r e c h o s d e ese per-s o n a l d e b e n estar p r o t e g i d o s o b i e n p o r e l e s t a t u t o d e l perso- n a l de l a OPS o por las normas d e l gobierno nacional sede d e l
c e n t r o . También es p r e c i s o r e s o l v e r e l problema r e l a t i v o a establecer escalas de s u e l d o s c o m p a t i b l e s para e l p e r s o n a l d e
l a OPS y d e l o s c e n t r o s q u e r e a l i z a n tareas andlogas.
d ) Comités Asesores
S i b i e n es p o s i b l e q u e se o b s e r v e n v a r i a c i o n e s en l a fre- cuencia d e las reuniones o e l a l c a n c e d e l a s funciones d e con- formidad con l a esfera de i n t e r é s d e l c e n t r o , cada c e n t r o debe
c o n t a r c o n un p l a n d e f i n i d o p a r a u t i l i z a r e l concurso de un Comité Asesor y celebrar r e u n i o n e s p e r i b d i c a s . E s conveniente que se e s t a b l e z c a n d i r e c t r i c e s g e n e r a l e s r e s p e c t o d e las cate-
g o r í a s de c o m p e t e n c i a c i e n t P f i c a y t é c n i c a d e l o s miembros que i n t e g r a r á n d i c h o s c o m i t é s y se d e f i n a n m e j o r l a s zonas geográ- ficas de l a s c u a l e s d e b e n p r o v e n i r .
Cabe suponer que los Comités Asesores, por su misma natu-
raleza, s e r d n más eficaces cuando, en e l c u r s o de r e u n i o n e s s u c e s i v a s , d e t e r m i n a n p o r s u s p r o p i o s m e d i o s l o s a r b i t r i o s p o r conducto de l o s c u a l e s pueden c o n t r i b u i r m e j o r a l a r e a l i z a - c i ó n d e l o s o b j e t i v o s d e l c e n t r o .
E l Grupo de E s t u d i o cree que l a s f u n c i o n e s a d m i n i s t r a t i v a s y de g e s t i ó n d e l o s c e n t r o s p o d r í a n m e j o r a r s e s i f u e r a n exami- n a d a s p o r C o m i t é s A s e s o r e s . E s t o p o d r í a l o g r a r s e i n c o r p o r a n d o
a l c o m i t é p r o f e s i o n a l e s c o n c o n o c i m i e n t o s en g e s t i ó n a d m i n i s t r a t i v a .
e ) Análisis p e r i ó d i c o
E l Grupo de E s t u d i o adhiere firmemente a l a o p i n i ó n , com- p a r t i d a p o r l a mayoria d e l p e r s o n a l de l o s c e n t r o s , d e q u e de-
b i e r a n e f e c t u a r s e a n d l i s i s p e r i ó d i c o s , t a n t o i n t e r n o s como ex- t e r n o s , d e las a c t i v i d a d e s d e l o s c e n t r o s . Esta f’unción se
cumple parcialmente por conducto de l o s i n f o r m e s d e l o s Comi- tés Asesores; sin embargo, e l Grupo p i e n s a q u e debiera esta-
blecerse un mecanismo s i s t e m á t i c o d e análisis, basado en e l
CSP20/3 ( E s p . )
Pggina
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
19zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
Los r e s u l t a d o s de e s t o s análisis d e b i e r a n c o m u n i c a r s e a l
D i r e c t o r d e l a OSP y p a su debido tiempo, a l
Camit6
E j e c u t i v o cuando este examina l o s p r o y e c t o s de programa y p r e s u p u e s t o con e l o b j e t o de formular la r e c o m e n d a c i ó n r e s p e c t i v a a l Con- s e j o D i r e c t i v o y a l a Conferencia.E l problema d e l andlisis p e r i ó d i c o , n a t u r a l m e n t e , es comGn a t o d o s l o s elementos d e l programa de l a OPS. E l Grupo d e Es- t u d i o sugiere que se c o n s i d e r e l a p o s i b i l i d a d de establecer un p r o c e d i m i e n t o r e g u l a r de a n d l i s i s de t o d o s l o s e l e m e n t o s d e l programa c i e n t f f i c o y t é c n i c o d e l a OPS, d e manera similar a
l a i n t e r v e n c i ó n i n t e r n a de procedimientos y a d m i n i s t r a c i e n . E l a n d l i s i s p e r i ó d i c o de l o s c e n t r o s p o d r i a f o r m a r p a r t e
d e las a c t i v i d a d e s i n c o r p o r a d a s e n d i c h o p r o c e d i m i e n t o d e
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
aná-
lisis. Este p r o c e d i m i e n t o d e a n 5 l i s i s debiera comprender l o s
programas y l a g e s t i ó n a d m i n i s t r a t i v a y c o r r e r d e c u e n t a d e un e q u i p o d e p e r s o n a l t é c n i c o y d e g e s t i ó n a d m i n i s t r a t i v a . E l
análisis i n t e r n o se p o d r í a r e a l i z a r cada dos años y e l ex- t e r n o , q u e r e q u e r i r á l a a s i s t e n c i a e x t e r n a , e n u n c i c l o d e
tres a c i n c o a ñ o s .
f ) Delegación de f a c u l t a d e s
En una organización como l a OPS, en l a c u a l l a s competen- c i a s de l o s d i s t i n t o s n i v e l e s o p e r a t i v o s y v i a s j e r á r q u i c a s e s t á n b i e n delimitadas, e l i n t e r r o g a n t e o p e r a t i v o c o n c i e r n e a l
margen de d i s c r e c i ó n q u e debe a s i g n a r s e a l j e f e de cada depen- d e n c i a e n l o s d i s t i n t o s n i v e l e s . En un s e n t i d o f u n d a m e n t a l l a d e l e g a c i b n de f a c u l t a d e s a un c e n t r o no d i f i e r e d e l a delega- c i ó n d e f a c u l t a d e s e n t r e o t r a s d e p e n d e n c i a s de l a OPS. Por o t r a p a r t e , l a n a t u r a l e z a y dimensión d e l a mayor p a r t e de l a s
o p e r a c i o n e s de los c e n t r o s imprime u n a d i f e r e n c i a d e f a c t o a
l a r e l a c i ó n e n t r e e l d i r e c t o r d e l c e n t r o y e l jefe de l a d i v i - s i ó n a l a c u a l e l c e n t r o está asignado.
Una d e l e g a c i ó n a p r o p i a d a d e f a c u l t a d e s r e q u i e r e un marco de
r e f e r e n c i a d e n t r o d e l c u a l e l jefe d e d i v i s i ó n no p i e r d a l a r e s p o n s a b i l i d a d 6ltima que l e cabe como s u p e r v i s o r g e n e r a l . E l
Grupo d e E s t u d i o estima que en este marco d e r e f e r e n c i a s o l o p o d r á a l c a n z a r s e un grado óptimo de independencia mediante e l
e s t a b l e c i m i e n t o de r e l a c i o n e s i n t e r p e r s o n a l e s e f e c t i v a s . Esta r e l a c i ó n debe i n v o l u c r a r e l r e s p e t o mutuo y e l entendimiento de
q u e , s a l v o q u e e l d i r e c t o r d e l c e n t r o a d o p t e medidas c o n t r a r i a s a l a s p o l i t i c a s p r e v i a m e n t e c o n v e n i d a s , deber5 a d o p t a r las de-
c i s i o n e s o p e r a t i v a s c o n f i a d o e n q u e c o n t a r á c o n e l r e s p a l d o d e