A N N O V RIO DE JANEIRO, 24 DE OUTUBRO DE 193(j I

STADOS UNIDOS DO BRASIL

(Decreto n. 21.076, de 24 de fevereiro de 1932)

A N N O V RIO DE JANEIRO, 24 DE OUTUBRO DE 193(j I

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTIÇA ELEITORAL

J U L G A M E N T O

O Sr. ministro presidente, designou o dia 26 do corrente, ás 9 "horas, para julgamento dos seguintes processos:

1. Recurso eleitoral n . 460 — São Paulo — (relator Sr. professo* Cândido de Oliveira Filho},sendo recorrente Os- waldo Stein Schlittle e recorrido Arthur Lucehini Bilac.

2. Processo n . 2.034 (relator Sr. professor João-Cabral).

O Presidente do Tribunal Regional Eleitoral do Amazonas, communica ao Tribunal Superior a nomeação feita om ca-

tai>;iiüade cio Ministério • da 'justiça, o pede para

^;

que_o T r i - bunal, nomeação que não foi aeceita pela Delegacia Fiscal do Thespuro. Nacional naquelle Estado e pela Directori ada Con-

tubiüdade do M i n i s t e n o . d a . J u s t i ç a , u pede para que o T r i - bunal Superior se pronuncie sobre a legitimidade da refe- rida nomeação,, tornando, no caso, as providencias que julgar necessárias. (Da pauta anterior.)

3. Processo n . 2.035 (relator Sr. professor Cândido de Oliveira Filho). O Presidente do Tribunal Regional do Pará consulta' se o recurso, sobre a decisão do Tribunal Regional que annuTlou totalmente a eleição realizada no município de Conceição Araguaya e. marcou novas eleições, tem ofíeito suspensivo. (Da pauta anterior.)

4. Recurso eleitoral i i . 495 — Minas Geraes — (relator Sr. professor João Cabral), sendo recorrente o Partido Pro- gressista do' Itabyra e recorrido o Partido Republicano M i - neiro. (Da

¹

pauta anterior.)

5. Recurso eleitoral n . 508 — Minas Geraes — (relator Sr. professor Cândido de Oliveira Filho), sendo recorrente o Partido Republicano Mineiro e recorrido o Partido Pro- gresista. (Da pauta anterior.)

6. Processo n . 2.036 (relator Sr. ministro Plinio -Ca- sado). O Presidento do Tribunal Regional de Minas. Geraes encaminha uma consulta do Sr. Mario da Silva Couto, offí- c i a l . interino daquelle Tribunal, sobre se lhe cabe como au- xilio algum direito á percepção de gratificação pelo exercício do cargo immedial-amente superior ao seu que vem exercendo interinamente, em caso affirmativo, qual o processo' que deve recorrer afim de entrar no uso e goso de tal vantagem, e ainda, se pode o sr. Presidente nomear, interinamente, um cidadão, extranho para o seu cargo effectivo. (Da pauta an- terior.)

.7. Processo n . 2.038 (relator Sr. desembargador ,Col- lares- Moreira). O Sr. J o s é Parcifal Barroso pede que "seja . sustada a realização da renovação da eleição de represen-

ttnte' profissional, pelo Grupo de Commercio, Industria e Transporte, no Estado do Ceará, marcada para o dia 23 do corrente niçz e anno, até que transite om julgamento a de- cisão do reucrse n . .456,-Classe 3

^a

a cujo accordão pretende apresentar embargos de declaração. (Da pauta anterior.)

8. - Recurso eleitora! n . 407 — Paraná — (relator Se- nhor ministro Plinio Casado), sen recorrete Milton Vianna e recorido Annibal.Virmond. (Da pauta anterior.)

9. Recurso, eleitoral u . 455 (relator Sr. ministro Plínio Casado), sendo recorrente o Partido Progressista do Ceará

e recorrido o Tribunal Regional Eleitoral do Ceará. (Da pauta anterior.)

10. Recurso eleitoral n . 467 (relator Sr. ministro Plinio Casado), senno rei,orrente o Partido Republicano Progressista e recorrido o Tribunal Regional Eleitoral do Geará. (Da pauta anterior.)

11. Recurso eleitoral n . 496 (relator Sr. professor Cân- dido de Oliveira Filho), sendo recorrentes Deoi>leciano Nunes da Silva e Maria Nunes da Silva e recorrido o Partido Social Republicano de Goyaz. (Da pauta anterior.)

12. Processo n . 2.028 (relator Sr. professor João Cabral). Ayrtoin Plaisant, I

^o

supplente de Deputado Federal pelo "Partido Social Democrático" do Estado do Paraná requer ao Tribunal Superior na forma da legislação em vigor, a sua convocação para a vaga aberta ua representação de seu partido, em viriude de se achar preso o deputado Octavio da Silveira. (Da pauta anterior.)

- 13. Appellação. criminai n . 49 (relator Sr. professor Çandid., d« Oliveira Filho), sendo appellantes o Procurador Regional Eleitoral do Amazonas e appellados Francisco Sa- tyro Vieira-Marinho-e Francisco José Ribeiro. (Da pauta anterioi.)

14. Recurso eleitoral n . 491 (relator Sr. ministro Plinio Casado), sen recorrente Vital Pirnêntel de Barros Bittencourt e recorrido o Tribunal Regional Eleitoral da Bahia. (Da pauta anterior.)

15. Reciuso eleitoral n'. 499 — Pernambuco —- (relato:

Sr. desembargador 'Collares Moreira), sendo recorrente Thomaz Aquino Cavalcante e recorrido Manoel Cavalcante dos Santos Araújo. (Da pauta anterior.)

15. Recurso eleitoral n . 504 • — Rio de Janeiro (relator Sr. ministro Laudo de Camargo), sendo rooerrente Ernesto de Lima Ribeiro e recorrido João Júlio de Mello.

Secretaria do Tribunal Superior, de Justiça Eleiloral, em 23 de outubro de 1936. — Agripino Veado, Director do Secretaria. -

Julgamento da 109" sessão ordinária realizada em 2Í de outubro de 1936, sob a presidência do Sr. ministro fler- menegiítío de Barros, resoveu:

1°, Reponder negativamente á consulta do Tribunal Re- gional Eleitoral de Matto Grosso (processo n . 2.037), sendo Mor o Sr. ministro Laudo de Camargo, declarando que o juiz eleitoral da capital, substituto do juiz federal no T r i -

bunal Regional, não pode exercer simultaneamente as funeções de membro do Tribunal e de juiz eleitoral, unani- memente, , • '

2°, regeitar os embargos de declaração apresentados no accordão do recurso eleitoral n . 493 — São Paulo — (re- lator S r . desembargador Collares Moreira), sendo embargante o Sr. Procurador Geral e embargado o Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, por julgar que o caso não ó de embargos de^ declaração, unanimemente, entendendo, entretanto, o se- nhor ministro Plinio Casado e professor Cândido de Oliveira Filho que as instrucções do accordão poderiam ser comple- tadas na parte discutida relativamente a retractabilidade, de- elarando-se impedido, na forma legal, o "Sr. ministro Laudo de Camargo;

3

^o

, mandar archivar os processos ns. 1.835 e 1841 de São Paulo, sendo relator o Sr. professor Cândido de Oliveira Filho, que tratara do cancellamento de inscripções de eleitores da- quelle Estado, unanimemente;

4

^o

, não tomar conhecimento do recurso eleitoral nuni -r 488 — Piauhy —• (relator Sr. desembargador Ovidio RomoiiV;.

C o n f e r e com o O r i g i n a l

3490 Sabbado 24 B O L E T I M E L E I T O R A L

•' li,,.—

Outubro de 19B6 sendo recorrente Antônio Dantas Valioso e recorrido Jayme

Martins fogueira, unanimemente;

5", não tomar conhecimento do recurso eleitoral nu*

jnero 489 — Minas üeraes (relator S r . professor-João Ca- bral), sendo recorrente o Partido Progressista de Bomfim e recorrido o Parlidc Republicano Bomfimnense, por a ã j ter sido citada a jurisprudência offendida, unanimemente;

6

^o

, não conhecer do processo, n.'2.025 (relator Sr. m i - nistro Laudo de Camargo), que traia' de uma consulta do Presidente do Tribuna! Regional do Acre, por se tratar de matéria estranhe a eompetencia do Tribunal (o Sr. prole.» » r Cândido dn Oliveira Filho por se tratar de questão do Acre, propoz e foi acceilo, unanimemente que se telegraphasse ao Presidente para informar si o Tribual Regional está funecio- nando e no caso-negativo, que providencias foram tomadas;

"° 7

^o

, negar provimeto ao recurso eleitoral n . 494 (i*rtatrw Sr. desembargador Oviiio Romeiro*, sendo recorrente Pedro Malta de AlbuquerqueMaranhão e recorrido o Tribunal Re- gional de Pernambuco, unanimemente;

8

^o

, não tomar conhecimento da consulta do Dr. José Anysio de Aguiar Campello (processo n . 2.026, sendo re- lator,o Sr. desembargador Col ares- Moreira), por falta de competência do consulente, unanimemente.

Secretaria do Tribunal Superior de Justiça Elcítorai em 23 de outubro de. í 9 3 6 . — Agripino Veado, Director da Se- cretaria. ^

Despacho âo S r . 'Miiíistro Presidente na petição em que Alacíe Prado solicita a- baixa dos autos do recurso' 483 — Goyaz. — Aguarde o-julgamento dos embargos do. ripricnia- ração oppõstos ao accordão. R;o 23-10-36.

Secretaria â o Tribunal Superior de Justiça Eleitora!

E X P E D I E N T E DOS- DIAS 21 E 22 D E OUTUBRO D E 1936 pklMEIRA SECÇÃO- ; Papeis proiocollados: " . . .

JJ. • 3.574 — Commumcaçfio- de .Cleóbulo de- Alencar, es- crivão eleitoral de Campos Salles. - •

S. 2.575 — Officio n . 394-D, dD Tribunal Regional do Estado do R i o . -

K. S.576 — Officio n . 300 do Tribunal Regional • áe Sergipe. , . , .

N. 3.577 — Officio n . 6.409 do Tribunal Regional- da São Paulo. ,

N. 2,578 •=? Petição de Alacir,Maciel. r N. 3=579. — Officio do Tribunal,Regional de Santa Ca tharina. •! •

N. 2.580 — Officio S-2, do Tribunal- Regional de Minas.

N. 2.58i — Officio n . 756 do Tribunal Regiopaí da Amazonas. ..

N . 2.582 — Officio n . 746 do Tribunal Regional do Amazonas.

N . 2.583 «*= Officio n . 1.517 do Tribunal, Regional, do

Districto Federal. . , N. 2.584 — Petição de Nestor. Massena'.

No 2.585 — Telegramma n . 613 do Tribuna! Regional do Estado do R i o .

N. 2.586 — Telegramma n . 38 do Tribunal Regional rio

Rio Grande do Norte. > ,..

¹

N. 2.587 —* Officio n . 651 do Tribunal Regional de.

São Paulo.

N. '2.588 - 13ca EleitoraL N. S.589 Acre;.

N. S.Süff Acre.

N. 2.591 Ceará. . . .

N . 2.592 P a r á .

N . 2.593 .-r- Petição de Cftristovãp Spinelli J ú n i o r . N . 2.594 — Apresentação de embargos ao recurso n . 487,

pelo advogado Nestor Massena. .. •"' N . 2.595 — Officio n . 81. da. Procuradoria Geral ida

íustiça Eleitoral.' .

- N . 2.596 — Telegramma h . 565 do Tribunal Regional do:

Maranhão.- ' ' "• ' \

N . 2.597 Telegramma n . 3.911 dò 1.° Secretario da Ássembféá Legislativa do P a r á . , •' •'•>

Officio a= 80 da Procuradoria Geral' da Jus- - Officio n= 118 do Tribunal Regional do

» Officio n= í 2 í do Tribunal Regional' tio - Officio a» 439 do Tribunal Regional dq - Officio n . 552 do Tribunal Regional do

Correspondência expedida Telegrammas do Sr. Director:

N. 120 — Ao Sr. Director da Secretaria do Tribuna!

Regional do Amazonas — Prestando uma informação. -.-•- fii. 121 — Ao S r . Director da Secretaria do Tribuna =.

Regional do P a r á — Prestando uma informação.

N . 122-— Ao S r . pjrector da Secretaria do Tribuna Regional

^t

da Parahyba — Idem.

N . 123.— Ao Sr. Director da Secretaria do Tribunal Regional de Goyaz — Communicando ter sido convertido e u . diligencia, o julgamento do processo n . 2.022.

N. 124 — Ao Sr. Director da Secretaria do Tribuna • Regional de Santa Catharina — Prestando uma informação.. ,

N . 125 —• Ao Sr. Director da Secretaria do T r i b u n a ' ' Regional de Sergipe — Idem.'

Officios do Sr. Direclor:

, Ns. 655, 656, 657, 65$, 659, 660 e 661 — Ao S r s . D ^ ' recíores das secretarias dos Tribunaes Regionaes do Rio de'Janeiro, São Paulo, Pará; Maíto Grosso, Rio Grande dc Sul, Goyaz, Pernambuco e Ceará: Remettetido. os autos dos ~ recursos ns. 347 e 319; 452 e 385; 392, 394 e 410; 299; -53í, 426, 293, 367, respectivamente.

Autos apresentados e logo conclusos ao S r . Ministre Presidente:

Recurso eleitoral — Goyaz —- Recorrentes Álvaro Xavier de Almeida e outros, e recorrido José Caetano Borges. '

Autos distribuídos:

Recurso n . 535.— Classe 3' Minas Geraes w Recor- rente Custodio dê Paula Rodrigues e recorrido o Partido do Progressista — Relator Sr. Desembargador Collares Mo- reira.

Recurso n . 536'— Classe 3* —: Minas Geraes — Recor- rente Custodio de Paula Rodrigues e recorrido o Tribuna!

Regional — Relator S r . Desembargador Ovidio Romeiro.

llecurso n, 537 — Ciasse 3" — Minas Geraes — Recor- rente Partido Progressista e recorrido Partido Republicano Mineiro — Relator,Sr. professor João Cabral.

Recurso n . 538; — Classe 3

^a

— Goyaz — Recocrentè Álvaro Xavier de Almeida e outros e recorrido José Caeíano Borges — Relator Sr. oroíesíor Cândido de Oliveira Filho. '

Processo n . 2.039 _ Classe 6* — Piauhy — Gauceíla'-' menio de hTcjripções de eleitores — Relator Sr. Desembar- gador Ovidio Romeiro.

Processo n. 2.040 — Classe 6' — Goyaz — Representação do Partido Liberal Goyano Relator S r . professor João Cabral.

Ao Sr. Ministro Plinio Casado:

Processo n. 2.030 —Classe 6"

tora] do Território do Acre.

Autos com vista ao S r . ' D r . Procurador Üeraí: . Recurso eleitoral n , 532 — Classe 3' — 1'ará —recor- rente o Procurador Regional e recorrido o Tribunal Regional.

Recursos ns. 533 e 534 — Classe 3* — Pará — Recor- rente o Sr. Procurador Regional e recorrido o Tribuna! Re- gional.

Auto devolvidos d Secretaria Pelo Sr. Ministro Laudo Camargo:

Processo n . 2.037 — Classe 3* — Matto Grosso — Con- sulta do Tribunal,Regional.

Pelo Sr. Desembargador Collares Moreira:

Recurso n . 493 — Classe 3* — São Paulo •— Recorrente Partido Republicano Paulista e recorrido o Tribunal Re- gional.

Processo n . 2.026 — Classe 6* i- Districto Federá! — Consulta do D r . José Anysio Aguiar Campello.

Pelo Sr. Desembargador Ovidio Romeiro:

Recurso n. 488 — Classe 3* — Piauhy *— Recorrente Antônio Dantas Vellosõ e ^recorrido Jayme Martins Nogueira.

Accordão publicado na Secretaria: •>

Processo n. 2.012 Classe 6" — Rio de Janeiro —

Relator Sr. Ministro Laudo de Camargo. ' Recurso n. 414 — Classe 3" — Pará — Relator Si". Mi-

nistro Laudo de Camargo.

Recurso n. 4S0 — Classe 3* — Pernambuco * - Relator Sr. Ministro Latido de Camargo.

Recurso n. 486 — Classe 3» =— Rio Grande dô Sul —- Relator Sr.. Ministro Laedo d» Camargo;

Acre — Divisão e!ei

Sabbado 2* BOLETIM ELEITORAL Outubro de 1936 SI91

SEGUNDA SECÇÂO Documentos archivatos:

Tres officios as. 1.477-S, 1.479-S e 1.3H-S. do Tribunal Regional do Districto Federal, juntos as segundas vias das re- , lacões de óbitos registrados na 5*, 6* e 7* Pretorias;

Um officio n. 28-S, do Tribunal Regional Eleitoral do Estado do Paraná, acompanhado das terceiras. vias' de títu-

los eleitoraes da 6* zona de Antonina. . -Um officio n.-6.268, do Tribunal Regional Eleitoral do

Estado de São Paulo, junto as terceiras vias de titulos eléi*

toraes da referida região.

Dois officios os. 6.309 e 6.310, do Tribunal Regionay Eleitoral communieando a rectificação de nomes èm diver- eos eleitores.

Um officio n. 688, do Tribunal Regional Eleitoral do Es- tado de Goyaz, incluso a copia da acta da 40" sessão' ordi- nária.

Um officio n. 691, do Tribunal Regional Eleitoral do Es- tado de Goyaz, acompanhado das segundas vias das relações do óbitos referentes aos mezes de junho a setembro do "cor- rente anno.

Preparadas para serem numeradsa: ' 21.000 terceiras vias de titulos eleitoraes.

Numeração de terceiras vias:

21.000 terceiras vias de titulos eleitoraes, •'. , Boletim Eleitoral , . • . Foi

^:

organizado e publicado o n. 124 do Boletim-Elei- toral

JURISPRUDÊNCIA Revisão de provas

Foram revistas as provas dos accordãos dos seguintes processos;

Recurso eleitoral n . 441 — Classe 3* — Estado de São Paulo — Relator o Sr. Professor João Cabral. '-. - ,

Recurso eleitoral n . 451.— Classe 3' — Estado do'-Es- pirito Santo — Relator o S r . desembargador Collares Mo-

reira. ", .

¹

'

⁽

Recurso eleitoral u . 470 — Classe 3* — Estado d e ' P e r - nambuco — Relator o S r . desembargador Ovidio Romeiro.

Recurso eleitoral n . 475 — Classe 3" — Estado do Rio de Janeiro —'Relator o S r . ministro Plinio Cagado.;:

Accordãos publicados ' V ' Foram mandados publicar os accordãos dos seguintes processos: • • • . ' . « . -•.

Recurso eleitoral n . 441 — Classe 3*.— Estado de São Paulo — Relator, o S r . Professor João Cabral. . '

Recurso eleitoral no 451 — Classe 3* — Estado do ;Es- pirito Santo — Relator, o Sr .desembargador CoUares^.Mo- reíra , ' . ":'

Recurso eleitoral no 470 — Classe 3° — Estado de. P e r - aambuco — Relator o S r . desembargador Ovidio Romeiro".'

Recurso eleitoral n . 473 — Classe 3* — Estado d o

^v

R i o ie Janeiro.

^-

—: Relator o S r . minstro Plinio Casado. '.

Processo n . 1.223 — Classe 6" — Estado de São Paulo •-•

Relator o S r . ministro Eduardo Espinola.

Processo n . 1.225 —• Classe 6" — Estado de São Paulo Processo n . i.229 — Classe 6* — Estado de São Paulo

— Relator o S r . desembargador Jos' Linhares.

•—Reitor o S r . desembargador Eduardo Espinola. '

Processo n . 1.273 — Classe 6

^a

— Estado d e ' S ã ó - P a u l o

— Relator o S r . desembargador José Linhares. • ' Processo n . 1.276 •— Classe 6

^a

— Estado de São Paulo

— Relator o S r . José de Miranda Valverde. . ••;'.-' Processo n . 1.277 —

^v

Classe tí»— Estado de São: Paulo

— Relator o gr... ministro Eduardo Espinola. '

EDITA ES "

O bacharel Agripino Veado,

^;

director da Secretaria; .do T r i b u u J Superior de Justiça Eleitoral: • < • • ' . V;

Faz saber aos que o presente edital virem q u e / n a p r i - meíra secção desta Secretaria, será, segunda-feira, 26 de

^;

ou- tubro ás 15 horas aberta vista pelo prazo legal parados- in- teressados falarem sobre os seguintes recursos' eleitoraes, jô.

com parecer da Procuradoria Geral da Justiça Eleitoral: -

V Recurso eleitoral a. 551! — Classe 3" — Recorrente, urbano Berqud; recorrido,. Tribunal Regional Eleitoral de Goyaz.

;. .2. Recurso .eleitoral n. S17 — Classe 3» — Recorrente, urbano:. B ^ ^ ó ;

^y

recorrido, -Tribunal' eRgional Eleitoral de,

Goyaz. ..'.'•. •. v*,.-." , • ' '/

decretaria do. Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, etO 23;de.outübroide'193ô. — Agnpino Veado, director da Secre*

tária. ':••>:

'! ; ' ; . . f , f A C T A ; .

ACTA DAÍ 1Ô0» SESSÃO ORDLNARIA REALIZADA EM 21 D í . OUTUBRO DE 1936

' ' ' ' * * '

PRESIDÊNCIA ' DO - SRi MlNlSTRp HERMENEGILDO D E , BARROS' Àos^viníe-'«[;um. dias do-.mez de outubro do anno da mil nóveceqt^Ve;tr.ioUve.'sèi«

⁽

' ás nove horas, na sala das sessõea do•TribunaH-Superior de. Justiça Eleitoral, presentes os jui*

zes, Srs.,;.ministros, Plinio Casado e Laudo de Camargo, de*

séihbargàdorès Colüres Moreira e Ovidio Romeiro, professo*

rés Jpão Cabral; Cândido de Oliveira Filho, presente ainda;

oÇSr. procurador geral,, Dr. José Maria Mac-Dowel da Gosta, íoi pelo presidente,,Sr. ministro Hermenegildo de Barros, de-, çlárada aberta^ a. sessão. E' lida e~ approvada a acta da ses*

são anterior. Tratando dos casos que se achavam em pauta para<

julgameãtó,ío THBnnal resolve I

^o

) responder negativamente á;consultado'do .Trjbunal Regional Eleitoral de Matto Grosso (processo,a.'2.03?^ £e$do relator o Sr. ministro Laudo da Camargo) declarando que o juiz.eleitoral da Capital, substi- tuto .'do .juiz; federal no Tribunal Regional, não pode exercer simultaneàinénte as lúncções de membro do Tribunal e de juiz eleitoral, unanimemente; 2") regeitar os embargos de de*

olaráção• apresentados no accordão do recurso eleitoral nu*

mero 4 , 9 3 ; S ã o - Paulo — (relator Sr. desembargador Col*

Ia

^,

j^>Ilo^eips).-

^,

«eiiido emabargánte o Sr. procurador geral ft embaríado,>o;iTribunal Superior de Justiça Eleitoral, por jul*

«ár que o caSo;não é. dé embargos de declaração, unanime*

mèné,'entendendo,, entretanto, os Srs. ministro Plinio Ca*

sadò. e professor Cândido de Oliveira Filho que as instruccões do accordão* poderiaim ser completadas na parte discutida r.elàtiyam^te> á< retract^bilidadej declarando-se impedido, ns, . to'^á:lõ|^i;'-'oV'Sr.'''i^iDistrb''-Ii»Qdo. dé Camargo; 3°) mandar

ár«n{v^-'p^propè«sos .na-.'-.1 i83$> e 1.841 de São Paulo, sendo relatçr o; ^r.'

^;

professor Cândido de Oliveira Filho quetra*

ta do canõellamento de inscripções de eleitores daquetle Es*

tado, unanimemente;. 4°) não.toimar conhecimento do recurso eleitoral »n,:386 — Piauhy —

^:

(relator, Sr. desembargador Ovidio; R ^ e i f ò j í , sendo recorrente, Antônio Dantas Velloso e recorrido-Jáyníe, Martins .Nogueira .unanimemente; 5*) afie tomar, conhecimento-do, recurso eleitoral n. 489 — Minas Gferáes

^;

(relator,' Sr. professor João Cabral) sendo recorrente o: Partido. Progressista de Bomíjín e recorido o Partido Re*

publicano 'Bomfinénse, por não ter sido citada a jurispru*

dehcia offendida, unanimemente; 6°) converter em diligen*

cià o julgamento do processo n. 2.025 (relator, Sr," mini»*

tro Latido, db Camargo) que trata de uma consulta do Pre*

sidente do Tribunal Regional do Acre, afim de que este pre*

sidentéUnfòiime: por telegramma se o Tribunal Regional está, funccionarido.eno caso negativo, que providencias foram tio*

mâdas, unanimemente; 7') negar provimento ao recurso elei- toral

^;

n l "494 (relator, Sr. desembargador Ovidio Romeiro) sendo reçiorTènte Pedro Malta de Albuquerque Maranhão e recorrido-o Tribunal Reigonal de Pernambuco, unanimemen- tè;'8*-) nSòtopíár conhecimento da consulta do Dr.-Josó'Ãny«

sio de Aguiar; Campello: (processo n. 2.026, sendo relator o

Sr. desembargador Collares Moreira), por falta de compe-

tência' doí Cohsuléntè, unanimemente. No julgamento dos em-t

bárgosi aò

^;

açcoVdão do recurso eleitoral n. 493 — São Paulo,

usou: da>p!alavra, áptís'o relatório, Sr. procurador geral. Con-

siderandó! o:adeantado da hora, o Sr. ministro-presidente,

encerrou' a sessão, convocando outra para o dia 23 do cor-

rente, .ás; mesmas: horas. Do que para constar lavrei a pre-

sente. Eu, Raul Pacheco de Medeiros, auxiliar da Secretaria

a escrevi. ;E: eu, Agripino Veado, secretario do Tribunal a

subscrevo. O Sr. ministro Laudo de Camargo pede a rectifU

càc^o- da .presente açta

^;

no que se refere ao julgamento do

proòesso;;n.;2LÒ25 (Acre). Na acta declarou-se por equi-

VÒGO, qu.e;-oVjüÍgamento -foi. convertido em diligencia quan-

do a-decisão-foi

⁽

no sentido de não se conhecer da consulta

por-se'tratar de'matéria extranha á competência do Tribu*

3492 Sabbado 24 BOLETIM ELEITORAL , Outubro de 1938 n a l . ^ F o i nessa occasíão que por se tratar de questão do

Acre que o Sr", professor Cândido de Oliveira Filho pro- poz e i o i acceita, unanimemente, que. se telegraphasse ao pre- sidente do Tribunal Regional para que informasse se o mes- mo Tribunal estava funeeionando regularmente. F o i assim uma medida tomada a requerimento daquelle juiz e sem l i - gação com a consulta aíludida. Ea, Agripino Viado, secre- tario do Tribunal a subscrevo. — Hermenegildo de BarroSt presidente,. /

J U R I S P R U D Ê N C I A Estado de São Paulo

Recurso Eleitoral n. 441 —Classe 3

^a

do art. 30 dó Reg. i n t '(*) Confirnta.se a decisão que julgou improce- dentes as impugnacões ao registro^ de ,candidatos ' , e legenda, eiií recurso contra a expedição de di-

plomas.

Accordão

. , Vistos, relatados e discutidos estes autos de recurso elei- toral . extraordinário, vindos da região de São Paulo e entre partes ~ recorrente o Partido'Constitucionalista de S. Paulo e. recorrido o Partido Independente de São Bernardo, sendo o seu objecto as eleições de Prefeito e Vereadores deste m u - nicípio, . .

• Os Juizes do Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, á vista do parecer de fls. 319, do Sr. Procurador Geral e dos fundamentos da decisão recorrida, que são todos inteiramente jurídicos e baseados nas provas dos autos,

Acoordam. unanimemente em tomar conhecimento do re- curso © negar-lhe provimento, confirmando assim aquella decisão, que será publicada com a presente.

' -' As longas' állègaçôes e os numerosos documentos produ- zidos pelo recorrente n ã o conseguiram siquer enfraquecer os sólidos fundamentos do Accordão de f l s . 284 e das razões do Ministério Publico 'e do recorrido, que o sustentam.

Tribunal Superior d e ' J u s t i ç a Eleitoral, em 5 dé agosto de 1936. —- Hermenegildo de Barros, Presidente. — João ' Cabral, relator.

„ Accordão do Tribunal Regional de, S. Paulo, a que se r e - fere o àceórdão supra:

Accordão

Julgando este recurso n. -229, interposto pelo Partido Con- stitucionalista contra a expedição de diplomas aos candidatos a vereadores a Câmara Municipal de São Bernardo, votados sob a legenda "Frente Única — Por um São Bernardo maior o melhor* (a qual fora registrada peles

^:

. Partido Independente Municipal), acoordam os Juizes do Tribunal Regional de Jus- tiça, Eleitoral, por unanimidade, em negar provimento ao re- surso, desprezadas antes as preliminares a elle oppostas..

O recurso foi interposto por pessoa idônea pára .isso:

um delegado de Partido (fls. 16 e art. 169, n . 2, do Código Eleitoral). Também o foi em tempo u ü l (fls. 231, 3 e 35), e a sUa* matéria está perfeitamente determinada (fls. 176 v.

e art. <74, §§ <&• e,l° do Código. Aliás, a f l s . ' 13, deixou o recorrente por expresso a invocação cio art. 174 como ser- vindo pára o recurso, disciplinando-ò.

Mas, por meio deste, nao se logrou demonstrar que o re- gistro da mencionada legenda, ou o dos candidatos sob ella agrupados, houvesse discrepado das' regras do art. 85 para que incidissem na pena do art. 15â, § 3

^o

, os votos dados a esses registros. Ao contrario : o que se colhe cios autos, é a regularidade do registro feito. Quem o realizou foi o Par- tido " Independente Municipal, organização legahzadá^civil a eleitoralmente (arts. Í66 e seguintes do Código Eleitoral:

fls. 23, fls. 18 v.); e o realizou exactamente de accordo com o art. 85 j á citado, do Código Eleitoral. ,Com especialidade, em consonância com o § I

^o

deste texto, circumstancia rigo- rosamente posta em duvida pelo recorrente. De facto: o r e - gistro poderia ser promovido por delegado de Partido; e as- sim mesmo é que o foi. Mas, estaria ò delegado devidamen- te autorizado para proceder ao registro ? Sem duvida, estava:

o requerimento, do registro aeba-se, atC- oo-assignado, pelos presidente, secretario gerai e thesoureiro do Partido (fls. 20, 18, e 46). Ora, já não seria s ó o Presidente, que respondesse pela direeção partidária, à qual Se refere o art, 85, § I

^o

, ci- tado? Por certo, sim.

Teriam, acáiso, esses directores (que co-assignaram o re- querimento, com o delegado do Partido), exorbitado de suas

(*) Reproduzido por ter sido publicado incompletos ,.

attribuições ? Não, a ser entendido o texto ha pouco allüdidft Também não, conforme o provado a f l s . 249. Não, - igual, mente, segundo o que se presume dos factos suecedidos: a grande votação conseguida pela legenda; do contrario, não de«

veria ella alcançar esse suecesso. Aliás, a questão de èxor«

bitancia, ou não, do responsável pela direeção partidária" (1*) cit.), ó coisa particular do Partido, simples assumpto de mau.

dato precisa relação de mandantes e mandatários, á qual se appli.fa a disposição do art. 1.296 do Código Civil, no pa- ragrapho único, quando os factos são evidentes colho-òs d3 nossa hyporhese. Com orientação semelhante etn parte, j á se decidiu neste Tribunal.no caso lembrado a fls. 242, num" ífc«

córtfão da.lavra do desembargador Mario Guimarães. (Diário Official, de 28 de maio 'de. 1936,. pag. 22.)

São Pauio, 1 de junho de 1936'. — Arthur Ccsar da Silvq Whitaker, presidente. —Jorge Araújo da Veiga, relator. •

Estado do Espirito Santo

Recurso Eleitoral n. 451 — Classe 3*, do.art. 30 do Reg. Int.' São validos os votos de eleitores que requere- ram sua transferencia para a zona onda votaram, Ires meses antes do pleito, pouco importando;.que o.despacho do Juiz tenha sido proferido em época posterior âquelle prazo.

Accordão

Vistos", relatados e discutidos os presentes u u t o á , d e re- curso. eleitoral n. 451,

^r

tío listado do.Espirito Santo,- sendo recorrentes o Partido Social Democrático do Espirito Santo, Avides' Fraga "e outros e recorridos, Milleto Rizzo e outros. ,

Realizadas, no dia 15 de .dezembro de

^;

1935, as eleições municipaes em São João de Muquy, da 2

^a

zona do Estado a Junta annullou as votações das, 4

o

e' 12

a

secções, aquella por ineoincidencia e . è s t a por funecionamento na residência, de um candidato a Juiz districtal. O Tribunal Regional, porém, tomando,.. das mesmas, conhecimento em -gráo de recurso, validou-as, dando-se assim mudança de posição de candidatos, cujas votações estão discriminadas no relatório de fls. 4"do 2° volume, da lavra do 'M. Juiz Relator daquelle Tribunal.

Verificado o resultado e expedidos os. diplomas seis.

candidatos interpuseram, recurso para o mesmo Tribunal Re- gional, allegando terem'votado em 12 secções. eleitoraes "do Município, eleitores que tinham .menos de tres mezes--.de transferencia de domicilio, eleitoral com infracção do art. 73, 8 I

^o

, do Código Eleitoral.

O Tribunal. Regional- por accordão de p;. 130, sob funda- mento de que' as nullidadès enr matéria eleitoral, constam, ex- pressamente da. enumeração contida no art. 160,. da ler n*. 48, 'de 4 de maio de 1935, e ainda ao facto de não ter.sido violado

qualquer dispositivo legal, desde que foram pelos. eleitores que .pediram transferencia.-apresentados seus respectivos re- querimentos em tempo hábil, negou provimento, ao recurso.

- Verifica-se, de facto, que assim foi; a-eleição teve logar a

ⁱ

15 de dezembro de 1935 e consta.de certidão de.p. 65 qúe as petições, pedindo transferencia foram todas autuadas, em cartório, em 14 de.setembro, a'mais de noventa dias,, portanto, da data da eleição, pouco importando ao caso que o M . Juiz

v

so as despachasse, depois-de 15 do mesmo mez.

Nestes termos accordam os Juizes do Tribunal Superior 'de Justiça Eleitoral em negar provimento para confirmar, como confirmam, a decisão recorrida por estar de accordo com' o direito e prova dos autos.

Rio de,Janeiro, 28 de agosto de 1936. — Hermenegildo de Barros, Presidente. — Collares Moreira, Relator.

Estado-de Pernambuco

Recurso n

⁽

470 CIasse'3'do art. 30 do Reg^ Int.

Nega-se provimento ao recurso por não ficar trem provadas as allegações dos recorrentes,-

Accordão

Vistos estes autos de recurso sob n . 470; de Pernambuco

— recorrentes, Luiz Coimbra Cordeiro Campos e Felix Cor-

deiro de Barros, e recorrido, o Tribunal Regional. Eleitoral,

allegam os recorrentes eòacção por. parte do commissaric de

policia e prefeito sobre o eleitorado; haver votado u m eleitor,

cujo nome não constava da lista; baver um nome emendado

nas folhas de votação; não constar a rubrica do Presidente da

Mesa, correspondente, á .assígnatura. de , um eleitor &\ ainda,

haver na eleição renovada a nullidads da constituição da

Sabbado 24 BOLETIM E L E I T O R A L Outubro de 1936 3533 imesa receptora. Acoordam es Juizes deste Tribunal Superior,

conhecendo do recurso, em negar-lhe provimento.

• Nenhuma prova deram os, recorrentes da allegada coaçção sobre o eleitorado, os documentos de fls. 10 a 12 nenhum valor,probante têm, graciosos e sem authenticidade; o voto do eleitor impugnado foi acceito por se tratar de eleitor da se- cção, titulo que exhíbiu; as demais aliegações constituem meras, irregularidades que não podem acarretar a inutilização do pleito, nos termos do Código Eleitoral, art. 155, § 22 e suas letras. ' . . .

Rio de Janeiro, 18 de setembro de 1936 Hermenegildo de Barros, Presidente. — Ovidio Romeiro, Relator.

Estado do Rio de Janeiro

Recurso Eleitoral n . 473 — Classe 3

^a

do art. 30 do Reg. Int.

Julga-se o recurso prejudicado por decisão an- ' teriormente proferida em recurso idêntico.

Accordão

Vistos, relatados e discutidos estes autos de recurso elei- toral, classe terceira, n . 473, entre partes como recorrente, Ananias Pimentel de Araújo, e, domo • recorrido,. -Nelson de Lacerda..Nogueira, os Juizes do Tribunal Superior de* Justiça Eleitoral accórdam, unanimemente, julgar prejudicado o re- curso pela decisão proferida por este Tribunal no. recurso eleitoral n . 347, oriundo do mesmo Estado do.Rio de J a - neiro. . . . .

Rio de. Janeiro, 28 de agosto, de 1936. — Hermenegildo Ide-Barros, Presidente. — Plinio Casado, Re.lator.

Estado de São Paulo Processo n . 1.223 — Claãse.ô'-

íCancellamento de Inscripção)-

Determina-se õ cancellamento da inscripção da eleitora Benedicta Gonçalves dos Santos, visto ter sido a çommunicação do Tribunal Regional

• acompanhada do respectivo accordão e terem sido observadas as formalidades legues.

Accordão

. Vistos, examinados e relatados estes autos, em. que se communica a este Tribunal o cancellíment^ da inscripção da eleitora. Benedicta Gonçalves dos Santos, Jnscripta sob o numero 395, da' t(J3

^a

. Zona, do Estado de São Paulo; e

¹

Attendendo a que a cornmunieação do cancellamento veio acompanhada, do accordão do Tribunal Regional e a que fo- ram observadas-as formalidades' legaes:

• Accordão os juizes do Tribunal Superior de Justiça Elei- toral, por utonimidade, em determinar que a • secretaria cancelle' a inscripção da eleitora Benedicta Gonçalves .dos Santos, mscripta'sob o n . 395, na 103* Zona, do Estado de São Paulo.

Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, em 22 de julho de 1935., — Hermenegildo de Barros, presidente. — Eduardo Espinola, relator.

Estado de São Paulo Processo n . 1.225 — Classe 6*

(Cancellamento de Inscripção)

Determina-se o cancellamento da inscripção do eleitor João Pinto do Rego Soes, visto ter sido a çommunicação do Tribunal Regional acompanha- da do. respectivo accordão-e terem sido observadas as formalidades legaes.

Accordão

Vistos, examinados e relatados estes autos, em que se communica- a .este^Tribunal-o cancellamento da inscripção do eleitor João Pinto do-Rego Saes inseripto sob o n. 249, da 116* Zona, do Estado, de São'

¹

Paúló; e,

Attendendo á que a çommunicação do, cancellamento veio acompanhada- dô accordão do Tribunal reegional e a que fo- ram observadas as formalidades legaes:

Accordão os juizes do Tribunal, Superior.de Justiça Elei- toral, por unanimidade, em determinar que a secretaria

cancelle a inscripção do eleitor João Pinto do Rego Saes, inseripto sob o número 249, na 116" Zona, do Estado de São Paulo.

Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, em 22 de agosto de,1935. — Hermenegildo de Barros, presidente..— Eduardo Esvinola. relator. '

Estado de São Paulo Processo n. 1.229 — Classe 6"

(Cancellamento de Inscripção)

Determina-se o cancellamento da inseri:.' :•• • do eleitor Benedicto Rodrii/ues da Silva, visto sido o çommunicação do Tribunal Regional acoi .- panhada do respectivo accordão e terem sido ob-

servadas as formalidades legaes.

^/

Accordão

vistos, examinados e relatados estes autos, em que st communica a este Tribunal o cancellamento da» inscripção do eleitor Benedicto Rodrigues da Silva, inseripto sob o nu- mero 726, da 26-» Zona, do Estado de São Paulo; e,

Attendendo- a que a çommunicação do cancellamento veu.

acompanhada do accordão do Tribunal Regional e a que fo- ram observadas as formalidades legaes:

Accordão tis juizes do Tribunal Superior de Justiça Elei- toral, por unanimidade, em determinar que* a secretaria cancelle a inscripção do eleitor Benedicto Rodrigues da Silva, inseripto sob o n. 726, na 26» Zona, do Estado de Soã Paulo.

Tribunal Superior de Justiça" Eleitoral, em 22 de julho de 1935. — Hermenegildo de Barros, presidente. — Eduardo Espinola, relator.

Estado de São Paulo Processo n. 1.273 — Classe 6*

{Cnioellamentò de Inscripção)'

Determina-se o cancellamento dá inscripção do eleitor Samuel Romão de Oliveira visto ter sido a çommunicação do Tribunal Regional acompa- nhada do respectivo accordão e terem sido obser*

— vadas as formalidades legaes.

^t

Accordão

Vistos, examinados e relatados estes autos, em Que.se communica a este Tribunal o cancellamento da insoripção do eleitor Samuel Romão de Oliveira, inseripto sob o nu- mero 23.141, da 55' Zona, do Estado de São Paulo; e,

Attendendo a^que a çommunicação do cancellamento veio acompanhada,,do accordão do Tribunal. Regional e a que fo- ram'observadas as formalidades legaes:

A~ccordão os juizes do Tribunal Superior de Justiça Elei- toral, por unanimidade, em determinar que a secretaria cancelle a.Inscripção do eleitor Samuel Romão de Oliveira,

inseripto sob o n. 23.144, na 55* Zona, do Estado de São Paulo.

Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, em 26 de julho dè de ,1935. — Hermenegildo de Barros, presidente. — Eduardo Espinola, relator.

Estado de São Paulo Processo n. 11276 — Classe 6*

(Cancellamento de Inscripção) ,

Determina-se o cancellamento dá inscripção do eleitor José Nunes dos Santos, visto ter sido o çommunicação do Tribunal Regional acompanha^

da do respectivo accordão e terem sido observadas és formalidades legaes.

- . Accordão

Vistos, examinados e relatados estes autos, em que se communica a este Tribunal o cancellamento da inscripção do eleitor José Nunes dos Santos, inseripto sob o n. 1.122, tia 120* Zona, do Estado de São Paulo; e,

Attendendo a que a çommunicação do cancellamento veio acompanhada do accordão do Tribunal Regional e a que fo

^:

ram observadas as formalidades legaes: '.

Accordão os juizes do Tribunal Superior de Justiça Elei- toral,; por unanimidade," em determinar- que a secretaria cancelle a inscripção do eleitor, José Nunes dos Santos, ins- eripto sob o n. 1.122, na 120* zona do Estado de São Paulo.,

Tribunal Superior.de Justiça Eleitoral, em.26 de julho de de 1935. — Hermenegildo de Barros, presideite, —J. de Mi- randa Valvèrde,' relator.

C o n f e r e com o O r i g i n a l

3494 Sabbado 24 BOLETIM ELEITORAL Estado de São Paulo

Processo n . i.277 — Classe 6"

{Cancellamento de Inscripção) Dfítermina-se o cancellamento do eleitor José Pinheiro Netto,

Outubro de 1936- ?

aa inscripção visto ter sülo a

Cão da Policia C i v i l , como se v è pelo documento de folhas 20

<J\"> o oídadão Antônio Dias dos Santso não reside neai é co- nhecido á rua São Christovão n . 290, cujo local é domicilio, ha mais de dois aonos, d o

^-

S r . Oscar Valle da Silva L i m a que desconhece por completo o syndicato. Deante destes esclare- cimentos prestados pela Prefeitura e pela Directoria Geral de Investigação,, verifica-se que falsa foi a declaração feita por Antônio Dias dos Santos á f l s . e f l s . quando affirmou çommunicação do Tribunal Regional acompanhada f °

^r

S , .

^D

?

^S

J . \ ^ rLttl fs

rt 6 í l s

- guando aftirmou do respectivo accordão e terem sido observadas as ? ^ ^ í ? T t S ™ ^ ^ ^ ™

⁰

, & ^ . « . . ^ m formalidades legaes.

Accordão

falso foi o testemunho protestado á f l s . 42 por Tácito Ro cha e José Lemos, sendo que este ultimo declarou ainda fal- samente, como positivou o officio de f l s . 20, ser funeciona- rio municipal. E m face do exposto certo é que os denuncia- dos incorreram nas eaneções penaes do disposto no artigo. 183

§ õ" da lei n . 48, de 4 de maio de 1935, combinado com o ar- tigo 165 n . l , pelo que devem todos ser condemnados no gráo máximo dada a existência das aggravantes do artigo 39, n u - l i ^ ^ h ™ * * ™ ' ^ do cancellamento veio mero 13 da Consolidação das Leis Penaes. Para que se i n - noanhadf ao aTcordão do Tribunal Regional e a que fo- staure

. Vistos, examinados e relatados estes autos, em que se communica a este Tribunal o cancellamento da inscripção do eleitor José Pinheiro Netto, inseripto sob o n . 425, da 83*

Zona, do Estado de São Paulo; e,

acompanhada do accordão do Tribunal Regional e a que ram observadas as formalidades legaes:

Accordão os juizes do Tribunal Superior de Justiça E l e i - toral, por unanimidade, em determinar que a secretaria cancelle a inscripção do eleitor José Pinheiro Netto, inseripto sob o n. 425, j i a 83" Zona, do Estado de São Paulo.

Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, em 26 de julho de de 1935. — Hermenegildo de Barros. presidente. — Eduardo.

Espinola, relator. ,

TRIBUNAL REGIONAL DE JUSTIÇA ELEI- TORAL D O D r a i C T O FEDERAL

EDITAES E AVISOS

O desembargador André de F a r i a Pereira, juiz do T r i - bunal Regional Eleitoral do Districto Federal e relator da AeçSo Penal n . 3 1 :

Faz saber a todos os que o presente edital, com o prazo de trinta dias, virem ou delle noticias tiverem que, por osse Tribunal corre u m processo em que é autora .a Justiça E l e i - toral e réo, Antônio Dias dos Santos, como incurso no artigo 185 § 3

^o

do Código Eleitoral, cuja denuncia é do teor seguin- te: "Exmo. S r . Desembargador Presidente do Egrégio T r i - bunal Regional E l e i t o r a l , — O Procurador Regional Eleitoral, no'exercício de suas attribuiçõe» legaes vem offerecer a este Egrégio Tribunal, denuncia contra: I

^o

) Antônio Dias dos Santos, brasileiro, casado, empregado no commercio, que se diz residente á rua São Christovão n . 290; 2

^o

) Tácito Ro- cha, funecionario municipal, residente á r u a Lopes.da Cruz n.38; 3°) José Lemos, que se. diz funceionario municipal, re- sidente á rua 24 de Maio o . 465, todos responsáveis pelos deliçtuosos factos seguintes: Requerendo sua qualificação nc dia 1 de outubro de 1935, declarou Antônio Dias dos Santos ser domiciliado e residente á - r u a São Christovão n . 29Ô, o que era attestado pelas duas testemunhas Tácito Rocha e José Lemos (fls. 12). Tendo sido qualificado por despacho de 26 de outubro d,

^e

1935, compareceu o 1° denunciado ao cartório, do Juiz Federal da 9* Zona, onde fazendo á mesma declaração de ser residente á rua São Christovão n . 290. re- quereu a sua. inscripção. Corria o referido processo os tra- mites legaes, quando o D r . Juiz ordenou que sustada fosse a entrega do titulo (fls. 16 verso) isto, por ter chegado ao seu conhecimento que a declaração de domicilio feita oor An*

tonio Dias dos Santos tanto no processo de qualificação come no de inscripção eram falsas (fls. 17) .."Èm vista desta i n - formação ordenou ainda o D r . Juiz que fosse offieiado ao Sr. Director Geral-da Directoria Geral de Investigação, soli- citando as necessárias syndicancias a respeito (fls. 17 verso) e que também fosse offieiado ao Exmo. S r . Prefeito M u n i - cipal solicitando informações sobre Tácito Rocha e José L e - mos, isto é, se as duas testemunhas que attestam as declara- ções do requerente de f l s . 12, eram realmente funccionDrios municipaes, qual o cargo gue oecupavam e a que dependên- cia da Prefeitura estavam subordinados. Respondendo a este ultimo officio. informou o S r . Secretario Prefeito, que o c i - dadão Tácito Rocha era funceionario municipal, tendo o cargo de capataz da Directoria do Trabalho, Mattas e Jardins, mas que "do fichario geral não constava o nome de José Lemos eomo funceionario municipal (fls. 19). Attendendo aó orde»

aado pelo D r . Juiz. apurou a Directoria Geral de Investiga»

__ _ o necessário processo crime e sejam os aceusados pro- cessados e afinal condemnados na fôrma pedida, o signatário requer, seja a presente denuncia autuada e distribuída, pro- seguindo-se nos ulteriores termos de direito, segundo o dis- posto no artigo 185 e seguintes da citada lei 48, de 4 de maic de 1935. Rio de Janeiro, 28 de'junho de 1936. — Mario Neivo de Lima Rocha. E como não tenha sido possível a intimação pessoal do aceusado é chamado e citado pelo presente edital, que será publicado no "Boletim Eleitoral" para fins de direi- to. Dado e passado ma cidade do Rio de Janeiro, em 21 de outubro de 1936. E u , Ornar da Gunha, funceionario designado para servir no presente processo, o subscrevo. — Ornar da Cunha.

O director da Secretaria do Tribunal Regional de Jus- tiça Eleitoral do Districto Federal, faz publico que pelo se- nhor presidente do Partido Autonomista desta oapital foi de- signado como deiegados desse Partido junto ás Varas Eleito- raes, o cidadão Antônio dos Santos.

Secretaria do Tribunal Regional de Justiça Eleitoral, em vinte e dois de outubro de mil novecentos e trinta e seis. — Pelo director, Modesto Donatini Dias da Cruz.

O direeterwd> Seoretaria do Tribunal Regional de .Jus- tiça Eleitoral RiSyDistricto Federal, faz publico que pelo se- nhor presidente do Partido Político "Concentração Eleitoral de São Domingos", foi designado delegado desse Partido junte ás Varas Eleitoraes o S r . Ernando Couto Gomes.

Secretaria do Tribunal Regional de Justiça Eleitoral do Districto Federal, em vinte e dois de outubro de m i l nove- centos e trinta e seis. — Pelo director, Modesto Donatini Dias da Crus. . •

O director da Secretaria do Tribunal Regional de Justiça Eleitoral desta capital faz publico que foi designado delegadc do "Centro Político P r ó Educação e Saúde", junto ás Varas Eleitoraes o S r . D r . Àrthur de Souza Figueiredo.

Secretaria do Tribuna! Regional de Justiça. Eleitoral da Districto Federal, em vinte e dois de outubro de mil nove- centos e trinta e seis. — Pelo director, Modesto Donatini Dias da Cruz.

Q U A L I F I C A Ç Ã O R E Q U E R I D A Primeira Circumscripção . PRIMEIRA ZONA ELEITORAL ( Districto municipal de Candelária)

Juiz — Dr. Decio Cesario Alvim

Escrivão — Dr. Carlos Waldemar de Figueiredo QUALIFICADOS POR DESPACHO D E 16 D E OUTUBRO

DE 1936 3.009. iPedro Pinto de Britto Pereira.

3.010. Octavio SchmJdt Caldeira.

3.011. Mano Gusmão Antunes.

3.Õ12- Sylvio Vaz de S á . *

3.013. Maria Esmeria Martins V i e i r a .

3.014. Eugênio 'Margarido,.Silva. . . . QUALIFICADOS POR DESPACHO D E 20 D E OUTUBRO,

DE 1936 3.01*. Antônio Oliveira Costa.

3.016. Ascanio de Barcellos Bastos s 047- iloivn Marminalli-

C o n f e r e c o m o O r i g i n a l

Sábbado 24 BOLETIM ELEITORAL 3.018. Álvaro da Costa Atajahy Júnior.

3.019. Antônio Bessa Pereira.

3.020 Adelino Mello.-

3.021. Alfredo dos Santos Fernandes.

3.022. A l v i m Bordallo.

3.023. Dib Atabe.

3.025. Guilherme Antônio dos Santos.

3.026. Iracy Pereira da Silva.

3.027. Júlio de Aguillar Machado.

3.028. José Alves Ferreira.

3.02$. José de Castro Montenegro.

3.030. Joaima Sorbarra de Mattos, 3.031..José Cortez.

3.032'. Joaquina Carlinda Ferreira.

3.033. Jorge Stamato. ' 3.034. José Alves de Almeida.

3.035. Joaquim Maria Ignacio Macedo.

3.036. João Alcebiades Lourenco.

3.037: José Rego Serra Martins.

3.03S. K u r t Klausner.

3.040. Luiz Philippe Pereira Leite.

3.041. Luiz de Almeida Cruz.

3.042. Laelia \ Rosa de Aguiar.

- 3.043. Mario Rodrigues Borges.

3.044. aiarcilio Martins de Araújo.

3.045. Máximo de Almeida Barreto. • 3.046. Maria Elisa Padua Soares.

3.047. Marinette Barros Cavalcanti. • - 3.048. Moacyr Mattos Pimenta.

3.049 Maiia Jr-sé Borrego Iezzi.

3.050. Maria dd Oliveira Ferreira.

¹

3.051; Nelson de Oliveira Gonçalves.

3.052 Oscar Loureiro.

3.053. Ottilia de Figueiredo Montenegro.

3.05 í . Paulo Leingruber.

3.05:5. Paímyra Pereira da Silva.

3.05S Pedro dos Reis Gonçalves.

3.057. Roberto Pinto de Aguiar.

¹

3.058. Roberto Carlos Eugênio S t r ü í t . 3.059. :Solon Duarte Barreto.

3.060. Siegíried Simon. •

3.061. -Sebastião Francisco Grego.

3.0G2. Sérgio Cândido Schnoór.

3.063. Tito Cócco.

3.064. Victor Machado de Carvalho.

3.065. Victor da Rocha Freitas.

3.066. Walter Cabral de Menezes.

3.067. Ulysses Braga.

3.068. Zelio Monte.

3.070. Zoé Nunes Pimenta de Laet.- 3.071. Antônio Pring da Cunha.

QUALIFICADOS POR DESPACHO D E 22 DÊ OUTUBRO D E 1936

3.074. Alfredo de Castro F i l h o . "

3.075. Armindo dos Reis Callado.

3.077. Anesia Anacleto.

3.078. Antenor Pereira da S i l v a i

3.079. Aurora Barbosa Gonçalves Cameron.

3.080. Athanagildo Alves da Silva..

3.081. Alcides Gomes da Silva.

3.082. Arlette Pereira Bastos.

3.083. Alcino Pereira Bastos.

3:084. Alayde Pereira Bastos.

3.085. Appolomy Oliveira Constando.

3.086. Agenor de Araújo Salles.

3.087. Archimedes Henrique Figueira.

3.088. Avelino Barbosa.

3.089. A r y F a r i a de Paula.

3.090. A r t h u r Barbosa Júnior.

3.091. Agenor Guilherme Meyer.

3.092. Antônio do Valle.

3.093. Aseendino Nunes da Costa 3.094. Benjamin de Souza.

3.095. Brasilino Brizzante.

3.096. Belmira da Gloria Ferreira de Souza..

3.097. Carolina Ferreira Leal.

3.098. Cândido Coelho Moreira. . 3.099. Cora da Silva Victor. ,

3.1Ó0. Carlos José da Moita J ú n i o r . 3.101. Eulina Maria da Silva Reis.

3.102. E d i l Pereira de Oliveira.

3.103. Ernesto Escovino.

3.104. Elvira- Victor Ferreira.

3.105. Enedia Siqueira.

3.106. José de Carvalho.

3.107. Francisco de Moura.

^ü

3.109. Francisco Gonçalves.

3.110. Heitor Beltamio Ellena 3.111. Hilda Borba Teixeira.

3.112. Hélio Fiúza L i m a . 3.113. Homero Babo.

3.114. Henrique Corrêa de Mello F i l h o . 3.115. Iracema Ferreira Villaça.

3.116. Jayme Pereira das Neves.

3 . 1 Í 7 . Jardelma .Chaves de Nazareth Salim;

3.118. José Toller Rodrigues Aivarez. , 3 . Í Í 9 . José Galixto.

3; 120. José Custodio de Mello.

3.121. Juüo Costa.

3.122. Joaquim de Campos Pereira.

,3.123. José Brum Filho.

3.124. Jurandyr de Oliveira.

3.125. José Joaquim Seabra Nettch -

3.126. José da Cunha Moreira.

^v

3.127. Júlio Alves Alves Simões.

3.128. Joaquina da Costa Dias.

3.129. José' dos Santos.

3.130. Jayme José Cardoso.

3.131. João da Gruz Andrade* / 3.132. Joaquim José Ferreira.

3.133. Lourdes Pinheiro Lisboa.

3.134. Luiza Serrão.

3.135. Laurinda Meirelles.

3.136. Laurinda Brandão Guedes Lemos, 3.137. Lamartíne Babo.

8.138. Linneu dé Lavôr Batalha da Rocha.

3.139. Maria Carolina de Gusmão.

3.140. Mercedes Pereira Otero.

3.141. Maria Antonia de Mattos.

3.142. Maria Saraiva de Andrade 3.143. Waldyr Moreira Reis.

3.144. Maria Assumpção Pereira.

3.145. Nelson Pereira de Souza e S i l v a . 3.146. Newton Pinto Bravo Limoeiro.

3.147. Othonie! Cruz.

3.148. Octayio Fernandes Branco.

3.149. Olegario Francisco Marques.

3.150. Oswaldo Pereira de Andrade.

3 . 1 5 1 . 0 v i d e s José Machado.

3.152. Ondina José Maria.

3.153. Onair Moraes.

3:i5l.*Olivio Moreira da Silva 3.155. Oliverio'Popovitch...

3.156. Octacilio Dias V i e i r a . 3.157. Pedro Flor Galvanho.

3.158. Pedro Meira Sobrinho.

3.159. Plinio Nogueira. - i 3.160. Regjnaldo Polana.

3.161. Roberto Amorim de Santa Victorla.

3.162. Symphronio Egydio Romão.

3.163. Sylvio Fernandes Soares".

3.164. Sebastião Ribeiro de Castro.

3.165. Timotheo Gomes Ribeiro J ú n i o r . 3.166. Wilson Augusto da-Costa Schieller.

3.167. Walter Ferreira Villaça.

3.168. Wascol da Silva.

3.169. Zoulo Rabello.

3.170. Zulmira Teixeira de F a r i a . 3.171. Ruy Barbosa de Castro.

3.172. Jayme Brieio Teixeira Leite.

3.173. Maria de Lourdés Cunha. * Primeira Circumscripção TERCEIRA ZONA ELEITORAL

(Distrietos mnnicipaes de Santa Rita, Sacramento e São Domingos)

Juiz Dr. Francisco de Paula Rocha Lagoa Filhe Escrivão — Dr. Carlos Waldemar de Figueiredo - QUALIFICADOS POR DESPACHO D E 19 D E OUTUBRO

D E 1936 5.817. Paulo Rangel de Souza.

5.818. Jorge Bezelim.

5 . 8 Í 9 . Oswaldo Rodrigues da Silva.

5.820. Cândido Pereira de Freitas.

5.821. Belmiro Dias de Oliveira.

5.822. Maria Machado.

C o n f e r e com o O r i g i n a l

3496 . Sabbado 24 BOLETIM,. fetÈOTBÁL,

l i Outubro de Í9S6

5.823. Álvaro Domingos dos Santos.

5.824. Oscar Pinto.

5.825. Rolla Américo.

5.826. Gustavo de Almeida Moreira.

6.827. Aloysio Gonçalves Monteiro.

5.828. Güijhermina de Oliveira Guimarães.

5.829. Izidro Ferreira.

5.830. João Augusto da Silva. - 5.831. Manoel Novas, dos Santos.

5.832. Melciades Fernandes da Gosta.

5.833. Mario José Maria Esteves Júnior. . • ••

QUALIFICADOS POR DESPACHO D E 21 DE OUTUBRO DE 1936 , 5.8S4. Sebastião de Souza Martins.

5.835. Umbelina Fragoso.

5.836. Walter Bizarra Cavalcante.

¹

5.837. Agripino Antônio, Ferreira., '

5.838. Luiz: Justin Norbert Costa. •

¹

5.839. Pedro Ribeiro. • >. • •

5.840. Altivo Pinto.

¹

•

5.84,1. Alda Villela de Almeida.'' ' > • ' 5.842. Américo Carlos Marmello.

6.843. Eugênio Masson da Fonseca Filho.,

5.844. Francisco Antônio Teixeira. - "• ' ;'. •

6.845. Joaquim Vanni. ; 5.846. Lindolpho de Souza Spinola.

8.847. Maria Theodora Bueno. , • , 5.848. Manoel Batalha de Souza.

5.849. Manoel "Ferreira da Silva. - 6.850. Maria Fernandes Vieira.,

6.851. Octaoilio de Oliveira HVasconceUos.

6.852. Roberto Martins da Silva. • > •

5.853. Robella Arnizánt de Mattos., . ~

$.854. Esmeralda Pacheco Netto,. ! • ! . . . :

'• •. ' RECTÍFICAÇAO:

^%

.

5.738.. Theodoricõ Francisco. Lopes e nlo como cábiu aO Segunda Ciraiinscripção

QUINTA ZONA ELEITORAL

< Distrietos municipaes de Glória e • Santa: Thema) Jnis —. Dr. Eduardo de Sonsa Santos

E s c r i v ã o — Dr. Francisco Farias

QUALIFICADO POR DESPACHO DE-10 DE SETEMBRO DE 1936

;õ.545. Oswaldo-Ribeiro, da Cunha.

QUALIFICADO POR DESPACHO DE 21 DE SETEMBRO

.•ii. •. DE 1936 '.

⁽

' •

5.566. Eunice de Gusmão.

QUALIFICADOS POR DESPACHO DE 29 DE SETEMBRO DE 1936

5.620.

5.622.

5.637.

5;638.

Laura Villela:dos Santos.

Maria Zelia Amaral Souza.

Alzira Valpasso.

. . , Antônio Farias Cabral.

5.639. Aloysio Affonso Ferreira, 5:640. Alfredo Serpa Teixeira. • 5.641. Adelia Nunes Maia. . 5.642. Ecilá da Silva Amorim.

5.643. Georgina.de Mattos Acurj . 5.644. José Pires de Moraes.

5.645. José Rios. : »• ' 5.646. João Joaquim Pires de Souza Campos.

5.647. Moacyr Walter Smith Vasconoellús.. ~

5.648. Nestor

^;

Costa .Mesquita.. . . .

5.649. Nilton Ribeiro..

•QUALIFICADOS" POR DESPACHO DE-7 DE OÜTUBáÒ

• ," DE 1936

⁽

' /' ' ' ' "

6.652. Annexilio Novaes Bastos. •

5.653. Edgar de Brito Lyra." . ! ; • . ! 6.654. Albertino José de Moura.

5.655. Rogério Navarro d^s Santos.- , - 5.656. Geraldo Goulart da Silveira.

5.657. Edmundo de Faria Leuzinger.

ⁱ

6.658. Amalia Alves, Costa.

5.65». .Walter Netto da Rocha. > .

, - 6 é 8 . 5.669.

é?o.

671.

672.

673.

k 4'J'» .: Í.-.---

5.660. José, Joaquim de Oliveira.

5.661. Gilberto Rodrigues Gomes.

5.662. Kyttá de Bellido Gusmão.

$.663. Ciarita de Hannequim Gomes.

.606. Laura de Castro Rangel.

667. Mario Souto Lyra.

Oüwâldp Affonso Pereira.

Armando Peixoto de Freitas.

Henrique Duvivier Goulart.

Isabel; Vâllejos Necchis.

Sylvio Rumann Soares.

Francisco de Paula de Almeida Azevedo..

674. Fernando de Vilhena.

675. Ângelo Cruz.

Eliza Guedes dos Santos.

Joio Nicacio da Câmara.

Maria Cónstança de Mentzingen.

Ortelihdà Queiroz Cleophas.

Paulo Olivier.

José Gomes da Silva.

682. JülÍa.Àtnalia Vairo.

683. Adadtò Leal de Castro.

Helena Vianna de Carvalho.

SyIvio,.Mendonça Maciel.

Êpitáoiò, Affonso da Costa.

Haydée Lopes.

, 3 ;

^;

INDEFERIDOS :

5;è50. Vit.âjiánâ Agostini.

5.684. Felicidade Costa da Silva.

5.686. Sebastião Gumercindo.

: . > SEXTA ZONA ELEITORAL

(Distrietos municipaes de Lagoa. Copacabana a Gávea) Juiz — Dr. Saul de Gusmão

. Escrivão — Dr. Francisco Farias

QUALIFICADOS POR DESPACHO D E 21 D E OUTUBRO ,: AÍ ;"• DE ,1936

.674. Manoel Martins Tavares.

.075. Manoel, Leopoldo da Silva.

.076. Esmeraldino Mathias.

.077. Sylvio. Luciano Arruzo .078. BiVá Acioly.

.079. Antônio Joaquim Lopes.

.080. Gabriel. Lopes.

6.081. José Carlos de Araújo.

6.082. Gastãd, Carios Teixeira Lobão.

6.083. Otto Marcos de Almeida.

.6.084. Claudipnar Pereira de. Mello.

6.085. Luiz IKélly de Lima é" Moura...

6.086. Waldemiro Valle.

Q.087. Carlos Rodrigues Gonçalves.

6.088. ÊudoxiO ..Fernandes Moura.

6.089. Carlos do Paço Eira.

é . 0 9 0 . Züléiká Fernandes de Almeida.

6.091. Elie José Ali Hessab.' á.OÔg. Hélio Pinto de Oliveira.

6.ÕS3. Hèlmuth Gustavo Strambel.

Í . 0 9 4 . Maria ,de Lourdes Pereira Fraga.

Í i 0 9 5 . Tálitha Borges do Carmo.

6.096. Mauriliò da Rocha Freire.

8.097. Fernando Paes de Oliveira.

6.098. Celmira Pimentel Gonçalves.

6.099. Helena Delniz.

6.10Ó. Clelia de Oliveira. -

é . 101. Oswaldo Figueiredo de Oliveira.

Terceira Circumscripção DÉCIMA PRIMEIRA ZONA ELEITORAL (Distrietos mnnicipaes de Meyer e Inhaúma}

Jniz.— Drç Edmundo de Oliveira Figueiredo

;

Escrivão — Dr. Plácido Modesto de Mello QUALIFICADOS POR DESPACHO DE 13 DE^ OUTUBRO

DE 1936 9.654. José Lima.

9.655. Hélio Ferreira da Silva.

£ . 6 5 6 . Waldyr da Rocha Silveira.

Ô.657. Carlos Gomes da Silva.

9.658. Darcy da Cunha Machado.