PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM SOCIOLOGIA HC 701 – TEORIA SOCIOLOGICA CLÁSSICA
PROFESSOR MÁRCIO DE OLIVEIRA Primeiro semestre de 2018
SESSÃO 1 –
Aula 1: Apresentação do programa. SESSÃO 2 – A Sociologia nos clássicos
Aula 2: DURKHEIM, E. [1888]: “Curso de ciência social. Lição de abertura”, pp. 75-102 (cap. 1) e “Sociologia e Ciências Sociais” pp. 125-141. In A ciência social e a ação. São Paulo: difel, 1970. (fotocópia Amintas)
Apoio: STEINER, Philippe. A sociologia de Durkheim. Vozes: Petrópolis, 2016.
Aula 3: MARX, K. [1859]: Contribuição à crítica da economia política, Prefácio (pp. 45-50) e O método da economia política (pp.257-272). São Paulo: Editora Expressão Popular, 2008, 2a ed. (disponível on-line)
Apoio: Introdução de Florestan Fernandes (pp. 19-44); DURAND, Jean-Pierre. A sociologia de Marx. Petrópolis, 2016
Aula 4: FREUND, Julien. “A sociologia compreensiva”, In A sociologia de Max Wber, pp. 67-99. (fotocópia Amintas)
Apoio: KARLBERG, Stephen. Max Wber: uma introdução. Rio de Janeiro: Zahar, 2010.
Aula 5: SIMMEL, G. [1908]: “O problema da sociologia” pp. 59-78 in Moraes Filho, E. (org): Georg Simmel: Sociologia. São Paulo: Ática,1983. (fotocópia Amintas)
Apoio: Vandenbergue, F. (2005): As sociologias de Georg Simmel. Bauru: Edusc.
SESSÃO 3 - A teoria nos clássicos. Classe, Fato social, Causalidade histórica e Sociabilidade
Aula 6 : BORLANDI, Massimo (1995). Les faits sociaux comme produits de l ´association entre les individus. In BORLANDI, M. & MUCCHIELLI, L. La sociologie et sa méthode. Paris: L´Harmattan, pp. 139-164. (fotcópia Amintas)
(apoio: Durkheim, E. [1901]: “Prefacio da segunda edição”, pp. XV-XXXIII in As Regras do Método Sociológico; Durkheim, E. [1902]: Da divisão do trabalho social. Prefácio à Segunda edição (pp. v-xli) e Livro I, cap.7 (pp. 185-220). São Paulo: Martins Fontes.
Aula 7: SIMMEL, G. [1917]: “A sociabilidade (exemplo de sociologia pura ou formal)”, in Questões fundamentais da sociologia: indivíduo e sociedade, pp. 59-82. Rio de Janeiro: Zahar, 2006. (fotocópia Amintas)
Aula 8: WRIGHT, Eric O. A framework of class analysis in Marxist tradition (Disponível na minha página academia.edu).
Apoio: HIRANO, Sedi (2002). Castas, estamentos e classes sociais. Campinas:Editora da UNICAMP, 3ªed.
ÖZATALAY,Cem. Karl Marx, inventeur de « la théorie des classes sociales » ?* Lapsus, Vol. 4, Hiver 2010, p. 31-41. (disponívelna minha página academia.edu)
Aula 9: WEBER, M. [1906/1920]: Espírito do Capitalismo e Ética Protestante. São Paulo: Cia das Letras, 2004, pp. 147-167. (fotocópia Amintas)
SESSÃO 4 – Principais contribuições dos clássicos em arranjos cruzados Aula 10: PAUGAM, Serge. Du lien social aux liens sociaux. In Serge Paugam. Le lien social. Paris: PUF, 2016, 3a ed., pp. 50-77. (fotocópia Amintas)
Aula 11: CORCUFF, Philippe. Das estruturas às interações. In Philippe Corcuff As novas sociologias. Bauru: EdUSC, 2001, pp. 33-86. (fotocópia Amintas) Aula 12: CORCUFF, Philippe. Construção dos grupos e categorização social. In Philippe Corcuff As novas sociologias. Bauru: EdUSC, 2001, pp. 125-152. (fotocópia Amintas)
Aula 13: LEMINEUX, Cyril. Problematizar. In Serge Paugam (Coord.). A pesquisa sociológica. Petrópolis: Vozes, 2015, pp. 33-52. (fotocópia Amintas)
SESSÃO 5: A Sociologia e o Século XXI
Aula 14: VANDENBERGHE, Frédéric. Les quatres fragmentations de la sociologie. In Alain Caillé; Frédéric Vandenberghe. Pour une nouvelle sociologie classique. Lormont: Ed Le Bord de l’Eau, 2016, pp. 19-27. (fotocópia Amintas)
AVALIAÇÃO
Trabalho escrito no formato indicado em “Roteiro para realização do Trabalho de Avaliação”.
Bibliografia complementar não exaustiva sugerida
ALEXANDER, Jeffrey C. & SMITH, Philp. (2005). The Cambridge Companion to Durkheim. Cambridge: Cambridge University Press.
ALTHUSSER, Louis (1979). A favor de Marx.Rio de Janeiro: Zahar Editores, 2ª ed.
AUGUSTO, Maria H O. et all (Orgs). Durkheim: 150 anos. Belo Horizonte: Argumentum
ARON, R. (1997). As etapas do pensamento sociológico. São Paulo: Martins Fontes.
BAUDELOT, C. & ESTABLET, R. (2007). Durkheim et le suicide. Paris : PUF, 7ª ed.
BENDIX, R. (1986). Max Weber. Um perfil intelectual. Brasília: Ed da UnB. BENOIT, L. O. (1999). Sociologia comteana. Gênese e devir. São Paulo: Discurso editorial.
BURAWOY, Michael. (1989). Making non sens of Marx. Le marxisme revue par l´individualisme méthodologique. Actes de la recherche en sciences sociales, nº 78,pp.61-63
CABIN, P. et DORTIER, J-F. (2000). La sociologie. Histoire et idées. Paris: Éditions Sciences Humaines.
CARDI, François & PLANTIER, Joëlle (Textes réunis par) (1993). Durkheim, sociologue de l´éducation. Paris : L´Hamattan/INRP Univ Lyon2/ Univ Rennes 2.
CHAPOUILLE, Jean-Michel (1991). La seconde fondation de la sociologie française, les États-Unis et la classe ouvrière. Revue Française de Sociologie. Paris : XXXII (3), 321-364. (disponível en www.persee.fr)
CODATO, Adriano e LEITE, Fernando. Introdução ao conceito de classe social. In HOLANDA, Heloísa e SZWAKO,José. Diferenças, Igualdades. São Paulo : Editora Berlindis & Vertecchia (disponível em adrianocodago.blogsot)
CONH, G. (1977). Sociologia: para ler os clássicos. Rio de Janeiro/São Paulo: Livros Técnicos e Científicos Editora LTDA.
COENEN-HUTHER, Jacques & HIRSCHHORN, M. (Coord.) (1994). Durkheim, Weber vers la fin des malentendus. Paris: L´Harmattan.
COLLIN, Denis (2004). Kant, Marx et la question de la morale Actuel Marx, nº 35, pp. 189-192.
CUIN, Ch-H. (sous la dir.) (1997). Durkheim, d´un siècle à l´autre. Paris: PUF. ____. (2001). La sociologie classique et les émotions: les cas de Weber et Durkheim. In Cahiers de l´Ecole. Bordeaux, vol. 1, p. 14-40.
CUIN, C-H & GRESLE, F., (1994). História da Sociologia. São Paulo: Ensaio, 2a ed.
DURAND, J-P. et WEIL, R. (1989). Sociologie contemporaine. Paris: Vigot. FAUCONNET, P. e MAUSS, M. [1901]: “Sociologia”, pp. 3-33 in Ensaios de Sociologia. São Paulo: Ed. Perspectiva, 1999.
FOURNIER, M. (2207).Émile Durkheim. Paris: Fayard.
FREITAG, B. (2003). Como a Sociologia responde aos desafios da sociedade contemporânea? Teoria. 2ª Semana de Sociologia, Universidade de Brasília. _____ (1992). Itinerários de Antígona. A questão da moralidade. Campinas:
FREIRE, Antonio de A. (1966). Critique et ideologie dans les oeuvres de jeunesse de Marx. Revue Philosophique de Louvain,nº 81, tomo 64,pp. 34-95. FREUND, J. (1987). A Sociologia de Max Weber. Rio de Janeiro: Forense-Universitária, 4ª Ed.
GEERTZ, René E. (1997). Max Weber & Karl Marx. São Paulo: Hucitec, 2ª ed. GIDDENS, A & TURNER, L., (1999). Teoria social hoje. São Paulo: UNESP. HEILBRON, Johan (1985). Les métamorphoses du durkheimisme, 1920-1940. Revue Française de Sociologie. Paris : XXVI (2), 203-237.
____. (1991). Pionniers par défaut. Les débuts de la recherche au Centre d ´Etudes Sociologiques (1946-60). Revue Française de Sociologie. Paris : XXXII (3), 365-379. (disponível em www.persee.fr)
____. (2008).Qu’est-ce qu’une tradition nationale en sciences sociales?, Revue d’Histoire des Sciences Humaines. nº 18, p. 3-16. Site : http://www.cairn.info/ article.php?
ID_REVUE=RHSH&ID_NUMPUBLIE=RHSH_018&ID_ARTICLE=RHSH_018_ 0003
HIRANO, Sedi (2002). Castas, estamentos e classes sociais. Campinas:Editora da UNICAMP, 3ªed.
HOBSBAWN, E. (1989). História do marxismo. Rio de Janeiro: Paz e Terra LACROIX, B. Durkheim y lo político. (1984). Mexico: Fondo de Cultura Económica.
LALLEMENT, M. (2003). História das ideias sociológicas. Petrópolis: Vozes, v. 1 e 2.
LEVINE, Donald N. (1997). Visões da tradição sociológica. Rio de Janeiro: Jorge ZAHAR Editor.
LLOBERA, Josep R. (1980) Durkheim, the durkheimians and their collective misrepresentation of Marx. Social Information, vol. 189, nº 2, p.385-411.
LUKES, S. (1985). Emile Durkheim. His life and work. A historical and critical study. Stanford: Stanford University Press.
MAUSS, M. [1925]: “Ensaio sobre a dadiva. Forma e razão da troca nas sociedades arcaicas”, in Antropologia e sociologia, pp. 185-265 e 294-314. São Paulo: Cosacnaify, 2003.
MAUSS, M. [1927]: “Divisões e Proporções das divisões da Sociologia”, pp. 35-89 in Ensaios de Sociologia. São Paulo: Ed. Perspectiva, 1999.
MAUSS, M. (1920). In memoriam. L´oeuvre inédite de Durkheim et ses collaborateurs. Em www.classiques.uqac.ca/Mauss_marcel/mauss.html
MULLER, Hans-Peter & TERRIER, Jean Terrier, « Introduction au numéro thématique « Entre morale, politique et religion : la cohésion sociale selon Emile Durkheim » », Trivium [En ligne], 13 | 2013, Introduction, mis en ligne le 28 février
2013, consulté le 02 avril 2013. URL : http://trivium.revues.org/4436 NISBET, R., (1984). La tradition sociologique. Paris: PUF.
ORTIZ, R. (2002). Durkheim - arquiteto e herói fundador in R. Ortiz. Ciências Sociais e trabalho intelectual. Olho d´Água, p. 89-12
____. (2002). Durkheim – um percurso sociológico in R. Ortiz. Ciências Sociais e trabalho intelectual. Olho d´Água, p. 123-147.
QUINIOU, Yvon. La question morale dans le marxisme. Autre temps. Cahiers d ´ethique sociale et politique,vol. 68, pp. 10-18. Disponível em
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/chris_0753-2776_2000_num_68_1_2230
RINGER, Fritz. (2004). A metodologia de Max Weber. São Paulo: EdUSP. STEINER, Philippe. La sociologie de Durkheim. Paris: La Découverte, 1994. TROTSKI, Leon. (1978). Moral e revolução. Rio de Janeiro: Paz e Terra. TROTSKY,Leon (1938). A moral deles e a nossa. Marxismo vivo,nº16.
Disponível em http://www.archivoleontrotsky.org/phl/www/arquivo/MV13pt/mv13p-14t.pdf
VALADE, Bernard (Coord. par). (2008). Durkheim et l´institution de la sociologie. Paris : PUF.
VANDENBERGHE, F. (1997).Une histoire critique de la sociologie allemande. Paris : La Découverte, 2 vols.
VASQUEZ, Adolfo Sánchez . Ética e marxismo. In A teoria marxista hoje. Problemas e perspectivas Boron, Atilio A.; Amadeo, Javier; Gonzalez, Sabrina. 2007
WEBER, Marianne (2003). Weber: uma biografia. Niterói: Casa Jorge.
WHEEN, Francis (2001). Karl Marx. Rio de Janeiro/São Paulo:Editora Record. Dicionários
Boudon, R. & Bourricaud, F. (1993). Dicionário crítico de Sociologia. São Paulo: Ática.
Bottomore, T. & Outhwaite, W. (1996). Dicionário do pensamento social do século XX. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor.
Coleção Grandes Cientistas Sociais. Números dedicados a Marx, Weber e Durkheim.
