• Nenhum resultado encontrado

SUMÁRIO DA 784ª REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA CCEE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "SUMÁRIO DA 784ª REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA CCEE"

Copied!
8
0
0

Texto

(1)

1 SUMÁRIO DA 784ª REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA CÂMARA DE COMERCIALIZAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA – CCEE

Data: 17 de março de 2015.

Local: Av. Paulista, 2064 – 13º andar, São Paulo, Capital Início: 09h

Presenças:

Luiz Eduardo Barata Ferreira (Presidência da Reunião) Antônio Carlos Fraga Machado

Roberto Castro

Solange Mendes Geraldo Ragazi David

RELAÇÃO DOS PRINCIPAIS ASSUNTOS RELATIVOS AO MERCADO DE ENERGIA ELÉTRICA 1. Adesão de agentes

Relatora: Solange Mendes Geraldo Ragazi David Decisão: aprovar a adesão das seguintes empresas: Produtor Independente

(i) Araguaia Geradora de Energia Ltda. (COMPLEXO ARAGUAINHA)- CNPJ nº 11.441.408/0001-15; Comercializadora

(ii) Celer Gestão e Comercialização de Energia Ltda. EPP (CELER GESTAO) - CNPJ nº 21.314.033/0001-86; Consumidor Especial

(iii) Greif Embalagens Industriais do Brasil Ltda. (GREIF OSASCO) - CNPJ nº 59.320.820.0003-75;

A adesão e a operacionalização das empresas como agentes da CCEE, dar-se-ão: (a) para as empresas mencionadas em “i” e “ii, a partir de 1º de abril de 2015, e para a empresa mencionada em “iii”, a partir de 1º de março de 2015, uma vez que sucede empresa em desligamento e houve cumprimento dos prazos para adesão em março/2015.

2. Desligamento de agentes Relator: Roberto Castro

Decisão: aprovar o desligamento dos seguintes agentes: (i) Cimplast Embalagens – Importação, Exportação e Comércio S.A. (CIMPLAST) – CNPJ nº 01.014.183/0001-67, cujo sucessor é Greif Embalagens Industriais do Brasil Ltda. (GREIF OSASCO - CNPJ nº 59.320.820.0003-75; (ii) Braskem QPAR S.A. (BRASKEM QPAR) - CNPJ nº 09.017.802/0001-89, cujo sucessor é o agente Braskem S.A. (BRASKEM) - nº 42.150.391/0001-70, ambos em razão de incorporação societária. O efeito dos desligamentos dar-se-á a partir de 1º de março de 2015. 3. Nomeação de relator para o Processo de Desligamento por Descumprimento de Obrigação dos agentes: (i) Celg Distribuição S.A. (CELG); e (ii) Companhia de Energia de Alagoas (CEAL)

Relator: Luiz Eduardo Barata Ferreira

Decisão: nomear (a) o conselheiro Antônio Carlos Fraga Machado como relator do Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Celg Distribuição S.A. (CELG); e (b) a conselheira Solange Mendes Geraldo Ragazi David como relatora do Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Companhia de Energia de Alagoas (CEAL).

(2)

2 4. Procedimento de Desligamento por Descumprimento de Obrigação do agente Belo Horizonte Refrigerantes Ltda. (DEL REY)

Relator: Roberto Castro

Decisão: aprovar o desligamento do agente DEL REY, nos termos do parágrafo 3º do art. 5º da Resolução Normativa ANEEL nº 545/2013. O efetivo desligamento do agente DEL REY somente deverá ocorrer após os trâmites previstos nos arts. 14 e 15 da Resolução Normativa ANEEL nº 545/2013, devendo a Superintendência da CCEE comunicar o fato à distribuidora Companhia Energética de Minas Gerais - CEMIG, responsável pelo sistema acessado pela unidade consumidora modelada em nome do agente, ou seja, a operacionalização do desligamento ora deliberado somente irá ocorrer no primeiro dia do mês subsequente à confirmação da interrupção do fornecimento a ser realizado pela CEMIG. Por fim, eventuais débitos apurados após a liquidação financeira relativa à última contabilização da qual o agente participe deverão ser apurados e excluídos das próximas contabilizações, devendo a CCEE adotar as medidas cabíveis para sua cobrança.

5. Processo de Recontabilização nº 2581, referente ao agente Companhia Energética do Piauí (CEPISA) Relator: Antônio Carlos Fraga Machado

Decisão: sobrestar a análise do pedido do agente Companhia Energética do Piauí (CEPISA) para realização de diligências.

6. Processo de Recontabilização nº 2607, referente aos agentes Empresa de Distribuição de Energia Vale Paranapanema (PARANAPANEMA), Supermercado Kawakami Ltda. (KAWAKAMI) e CPFL Comercialização Brasil S.A. (CPFL BRASIL)

Relator: Antônio Carlos Fraga Machado

Decisão: aprovar o pedido do agente Empresa de Distribuição de Energia Vale Paranapanema (PARANAPANEMA) para que sejam recontabilizados abril, maio, junho, julho e agosto de 2014, de forma a ajustar os dados de medição do ponto de medição SPKWKTENTR101 e montante de energia dos contratos nº 254.182 e nº 665.783, utilizando os valores objeto das recontabilizações para o cálculo das penalidades e dos descontos aplicados à TUSD/TUST, conforme Processo de Recontabilização nº 2607 e Processo de Conciliação nº 003/2014.

7. Processo de Recontabilização nº 2579, referente ao agente Geradora de Energia do Norte S.A. (GERANORTE)

Relator: Roberto Castro

Decisão: aprovar o pedido do agente Geradora de Energia do Norte S.A. (GERANORTE) para que seja recontabilizado agosto de 2014 e considerados os dados de despacho das UTEs Geramar I e Geramar II, conforme Processo de Recontabilização nº 2579.

8. Processo de Recontabilização nº 2603, referente ao agente Eletronorte - Centrais Elétricas do Norte do Brasil S.A. (ELETRONORTE)

Relator: Roberto Castro

Decisão: aprovar parcialmente o pedido do agente Eletronorte - Centrais Elétricas do Norte do Brasil S.A. (ELETRONORTE), de forma a recontabilizar setembro, outubro e novembro de 2014, para ajuste dos dados de medição relativos ao ponto ROSM—TF1—01 - UHE Samuel; e (ii) determinar, de ofício, a recontabilização de maio, junho, julho e agosto de 2014, conforme Processo de Recontabilização nº 2603. Os Conselheiros determinaram, ainda, que sejam cobrados do agente Eletronorte - Centrais Elétricas do Norte do Brasil S.A. (ELETRONORTE) os emolumentos devidos em razão da recontabilização mencionada em “ii”, nos termos do PdC Módulo 5 – Mercado de Curto Prazo – Submódulo 5.1 – Contabilização e Recontabilização.

(3)

3 9. Processo de Recontabilização nº 2586, referente ao agente Enel Green Power Modelo I Eólica S.A. (EGP MODELO I)

Relatora: Solange Mendes Geraldo Ragazi David

Decisão: aprovar o pedido do agente Enel Green Power Modelo I Eólica S.A. (EGP MODELO I), para que seja recontabilizado outubro de 2014, de forma a ajustar os dados de medição da EGP MODELO I, conforme Processo de Recontabilização nº 2586.

10. Processo de Recontabilização nº 2587, referente ao agente Enel Green Power Modelo II Eólica S.A. (EGP MODELO II)

Relatora: Solange Mendes Geraldo Ragazi David

Decisão: aprovar o pedido do agente Enel Green Power Modelo II Eólica S.A. (EGP MODELO II), para que seja recontabilizado outubro de 2014, de forma a ajustar os dados de medição da EGP MODELO II, conforme Processo de Recontabilização nº 2587.

11. Processo de Recontabilização nº 2608, referente ao agente Caetite 3 Energia Renovável S.A. (CAETITE 3) Relatora: Solange Mendes Geraldo Ragazi David

Decisão: aprovar o pedido do agente Caetite 3 Energia Renovável S.A. (CAETITE 3), para que seja recontabilizado setembro de 2014, de forma a ajustar os dados de medição da EOL Caetité 3, conforme Processo de Recontabilização nº 2608.

12. Contestação do agente Companhia Energética Bandeirante (CBN) ao Termo de Notificação nº 1294/2014 Relator: Luiz Eduardo Barata Ferreira

Decisão: indeferir os argumentos apresentados pelo agente Companhia Energética Bandeirante (CBN) em sua contestação ao Termo de Notificação nº 1294/2014, devendo ser mantida a aplicação da penalidade no valor de R$ 115,36 (cento e quinze reais e trinta e seis centavos), tendo sido constatado que o agente apresentou insuficiência de lastro de energia e o cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes.

13. Contestação do agente Tome S/A Indústria de Auto Peças (TOME CAXIAS) ao Termo de Notificação nº 1326/2014

Relator: Antônio Carlos Fraga Machado

Decisão: indeferir os argumentos de defesa apresentados pelo agente Tomé S/A Indústria de Auto Peças (TOME CAXIAS) em sua contestação ao Termo de Notificação nº 1326/2014, devendo ser mantida a aplicação da penalidade no valor de R$ 442.775,24 (quatrocentos e quarenta e dois mil, setecentos e setenta e cinco reais e vinte e quatro centavos), tendo em vista o cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes.

14. Contestação do agente COPEN – Companhia de Petróleo e Energia S.A. (COPEN) ao Termo de Notificação nº 1348/2014

Relator Antônio Carlos Fraga Machado

Decisão (i) cancelar o Termo de Notificação nº 1348/2014, no valor de R$ 1.719.623,20 (um milhão setecentos e dezenove mil seiscentos e vinte e três reais e vinte centavos), referente o mês de novembro de 2014; e (ii) que a Superintendência calcule o valor considerando o histórico de 12 (doze) meses do agente, emitindo correspondente Termo de Notificação para o mês de novembro de 2014; (iii) e envie correspondência à COPEN com os devidos esclarecimentos, bem como assinalando o prazo para apresentação de contestação do Termo de Notificação, conforme PdC Módulo 6 – Penalidades – Submódulo 6.2 – Notificação e Gestão do Pagamento de Penalidades.

(4)

4 15. Contestação do agente Santa Bárbara Energia S.A. (CGH SANTA BARBARA) ao Termo de Notificação nº 1297/2014

Relator: Antônio Carlos Fraga Machado

Decisão: indeferir os argumentos apresentados pelo agente Santa Bárbara Energia S.A. (CGH SANTA BARBARA) em sua contestação ao Termo de Notificação nº 1297/2014, devendo ser mantida a aplicação da penalidade no valor de R$ 1.470,29 (um mil, quatrocentos e setenta reais e vinte e nove centavos), tendo sido constatado que o agente apresentou insuficiência de lastro de energia e o cumprimento por parte da CCEE das regras e procedimentos de comercialização vigentes.

16. Análise do Termo de Notificação nº 2279/2013 (Penalidade de Energia de Reserva), emitido ao agente Cosan Centroeste Açúcar e Álcool Ltda. (COSAN CENTRO) - cumprimento ao Despacho ANEEL nº 465/2015 – Relatora: Solange Mendes Geraldo Ragazi David

Decisão: determinar o cancelamento e o estorno da penalidade aplicada conforme Termo de Notificação nº 2279/2013, no valor de R$ 40.473,24 (quarenta mil, quatrocentos e setenta e três reais e vinte e quatro centavos), e paga pelo agente, relativa à contabilização de janeiro de 2014, tendo em vista que o Despacho ANEEL nº 465, publicado em 25.02.2015 determinou novo valor a ser considerado como energia não fornecida (anual) por conta de atraso em operação comercial das instalações de transmissão/distribuição da usina, de modo que a insuficiência apurada para a UTE Jataí em 2013 deixou de existir.

17. Alteração de Normas Administrativas e de Segurança da Informação da CCEE Relator: Luiz Eduardo Barata Ferreira

Decisão: aprovar alterações nas normas administrativas e de segurança da informação. 18. Certificação de módulos do CliqCCEE – versão 5.0

Relator: Luiz Eduardo Barata Ferreira

Decisão: aprovar os programas computacionais das Regras de Comercialização aplicáveis ao Sistema de Contabilização e Liquidação, referentes aos módulos do CliqCCEE - versão 5.0 – Penalidades de Energia, Penalidade de Potência e Cálculo do Desconto Aplicado à TUSD/TUST, com base nos trabalhos desenvolvidos pelo Auditor Independente Ernst & Young, o qual atestou a conformidade de referidos Módulos, conforme Certificados de Conformidade emitidos em 17.03.2015, e dos relatórios detalhados correspondentes. Em razão da aprovação, a questão deve ser encaminhada à ANEEL, nos termos do art. 54 da Convenção de Comercialização.

19. Relatórios Anuais dos Auditores do Processo de Contabilização e Liquidação Financeira das operações realizadas no Mercado de Curto Prazo, do Processo de Apuração e Liquidação Financeira das Cessões do MCSD, e do Processo das Operações relacionadas à Energia de Reserva, relativos às certificações do período de janeiro a dezembro de 2014

Relator: Luiz Eduardo Barata Ferreira

Decisão: submeter os relatórios apreciados pelo Conselho à Assembleia Geral Ordinária, recomendando a sua aprovação: (a) o Relatório Anual referente às certificações do período de janeiro a dezembro de 2014, elaborado pela Ernst & Young Auditores Independentes, referente aos seguintes serviços: (i) Serviço B1 – auditoria mensal dos dados e parâmetros inseridos no SCL e em determinados Sistemas Periféricos, incluindo eventuais ajustes decorrentes de processos de recontabilização, assim como dos resultados obtidos nas contabilizações; (ii) Serviço B2 - auditoria de dados e resultados das recontabilizações; (iii) Serviço B3 - auditoria mensal do Processo de Liquidação Financeira do MCP, na etapa de pré-liquidação; (iv) Serviço B4 - auditoria mensal do Processo de Liquidação Financeira do MCP, na etapa de pós-liquidação; (v) Serviço B5 – auditoria da Liquidação Financeira Especial; (vi) Serviço C1 - auditoria mensal dos dados e parâmetros inseridos no Sistema de Apuração e Liquidação Financeira das Cessões do MCSD, assim como dos resultados nas apurações das Cessões do MCSD; (vii) Serviço C2 - auditoria mensal do Processo de Liquidação Financeira das Cessões do MCSD, na etapa de pré-liquidação; (viii) Serviço C3 - auditoria mensal do Processo de Liquidação Financeira das Cessões do MCSD, na etapa de pós-liquidação; (ix) Serviço D1 –

(5)

5 auditoria mensal dos dados e resultados da Receita de Venda preliminar; (x) Serviço D2 - auditoria mensal dos dados e resultados da Receita de Venda final; (xi) Serviço E1 – auditoria mensal dos dados de entrada e dos resultados do cálculo do CVU para o PMO; e (xii) Serviço E2 – auditoria mensal da revisão do cálculo do CVU; e (b) o Relatório Anual referente aos serviços de certificação das operações relacionadas à Energia de Reserva, das operações período de janeiro a dezembro de 2014, elaborado pela Pricewaterhouse Coopers Auditores Independentes, referente aos seguintes serviços: (i) Serviço I - auditoria do Cálculo do Encargo de Energia de Reserva; (ii) Serviço II - auditoria do Reajuste dos Contratos de Energia de Reserva; (iii) Serviço III - auditoria do Mapa de Liquidação Financeira da Energia de Reserva – “Pré- Liquidação”; (iv) Serviço IV - auditoria do Mapa de Retorno do Agente de Liquidação - “Pós- Liquidação”; e (v) Serviço V - auditoria Contábil e Financeira da CONER.

20. Aprovação de Especificações Suplementares de Cálculo Relator: Luiz Eduardo Barata Ferreira

Decisão: homologar as especificações suplementares de cálculo no módulo Desconto Aplicado à TUSD/TUST do CliqCCEE, conforme detalhado no Relatório Técnico RT GEGAP nº 020/2015. Ressalta-se que tais alterações deverão ser objeto de auditoria e certificação pelos auditores independentes, à época da certificação da próxima versão completa do Sistema.

21. Cumprimento de novas decisões judiciais – Resolução CNPE 03/2013 Relator: Luiz Eduardo Barata Ferreira

Decisão: considerando (i) o recebimento, em 12.03.2015, de decisão liminar proferida nos autos da Ação de Rito Ordinário nº 0012441-08.2015.4.01.3400, em trâmite perante a 4ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal, ajuizada por Usina Santo Ângelo Ltda. (“USANGELO”) em face da União Federal, relativamente à Resolução CNPE nº 03/2013, nos seguintes termos: “Diante do exposto, defiro o pedido de tutela antecipada para, declarar a inexigibilidade do “Encargo para Segurança do Sistema – ESS”, decorrente da Resolução do Conselho Nacional de Política Energética – CNPE 3/2013, suspendendo seus efeitos em relação à parte autora”; (ii) o recebimento, em 16.03.2015, do ofício nº 00095/2015/CONJUR-MME/CGU/AGU, da Advocacia Geral da União, por meio do qual foi enviado, para ciência e cumprimento, acórdão proferido nos autos da apelação interposta em face da sentença de improcedência proferida nos autos da Ação de Rito Ordinário nº 0802632-80.2013.4.05.8100, em trâmite perante a 4ª Vara da Seção Judiciária do Ceará, ajuizada por Embuaça Geração e Comercialização de Energia S.A. (“EOL EMBUACA”) e outros em face da União Federal, relativamente à Resolução CNPE nº 03/2013, a qual antecipou os efeitos da tutela, nos seguintes termos: “Por todo o exposto, DOU PROVIMENTO À APELAÇÃO para reformar a sentença, reconhecendo a ilegalidade dos arts. 2º e 3º, da Resolução nº 03/2013, do CNPE, afastando a cobrança dos encargos nele previstos. Para tanto, DEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA, de modo a suspender os efeitos dos mencionados dispositivos da Resolução em comento, com a consequente suspensão da cobrança de valores respaldada naquela resolução”; (iii) que a contabilização das operações de fevereiro/2015 está em curso, e a respectiva liquidação está prevista para ocorrer nos dias 07 (débito) e 08 (crédito) de abril de 2015; os conselheiros determinaram, que (a) sejam inseridos os ajustes, via Mecanismo Auxiliar de Cálculo - MAC, na contabilização de fevereiro/2015 e nas seguintes, objetivando a exclusão das empresas autoras da ação judicial mencionadas em “i” e “ii”, se forem agentes da CCEE, do rateio de encargos por motivo de segurança energética previstos na Resolução CNPE 03/2013, se no respectivo mês ocorrer sua cobrança, devendo tais valores permanecerem com sua exigibilidade suspensa e inseridos em registro escritural até que ocorra eventual alteração no status da decisão judicial; (b) a Superintendência informe sobre o teor desta deliberação ao Juízo no qual tramita a ação judicial, bem como para a Agência Nacional de Energia Elétrica – ANEEL e ao Ministério de Minas e Energia - MME.

22. Ação de Rito Ordinário nº 91325-85.2014.4.01.3400, em trâmite na 22ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal, ajuizada por Santa Cruz Power Corporation Usinas Hidrelétricas S.A (SCP) em face da União Federal - Providências Operacionais

(6)

6 Decisão: considerando que (i) em 10.03.2015, a CCEE recebeu o ofício nº 00882/2015/DIAAU/PRU1R/PGU/AGU/chcl, da Advocacia Geral da União, por meio do qual foi encaminhada, para ciência e cumprimento, decisão liminar proferida nos autos da Ação de Rito Ordinário nº 0091325-85.2014.4.01.3400, ajuizada pela Santa Cruz Power Corporation Usinas Hidrelétricas S.A em face da União Federal, em trâmite na 22ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal, a qual determina que seja observada a garantia física original da PCH São Domingos II nos processos de contabilização e liquidação que se verificarem após a data de ajuizamento da ação; (ii) por meio da Portaria nº 143, de 19.06.2006, do Ministério de Minas e Energia – MME, a garantia física da PCH São Domingos II foi definida em 21,02 MWmed (megawatts-médios); (iii) a ação judicial citada no considerando “i” foi ajuizada em 15.12.2014; (iv) em 17.03.2015, foi publicado Despacho do Secretário de Planejamento e Desenvolvimento Energético, restabelecendo a Garantia Física de Energia da PCH São Domingos II no valor de 21,02 MW médios; os conselheiros determinaram que: (a) sejam inseridos ajustes, via Mecanismo Auxiliar de Cálculo – MAC, na contabilização de fevereiro/2015 em diante, a fim de considerar, a partir do dia 15.12.2014 (data do ajuizamento da ação judicial), a garantia física original da PCH São Domingos II em 21,02 MWmed, para fins das operações realizadas por referido agente no âmbito da CCEE, conforme decisão judicial e Despacho do Secretário de Planejamento e Desenvolvimento Energético publicado em 17.03.2015; (b) que os ajustes mencionados no item “a” sejam observados: (b1) para fins de apuração e notificação de penalidades por insuficiência de lastro de energia para a PCH São Domingos II, devendo a aplicação das penalidades ficar suspensa até que ocorra a alteração do status da decisão judicial; e (b2) para fins de cálculo e exigência de garantias financeiras; e (c) envio de comunicado ao Poder Judiciário, ao Ministério de Minas e Energia - MME, à ANEEL e ao agente, com as providências ora deliberadas.

23. Outorga de procuração para o BRAM – Bradesco Asset Management S.A. DTVM – Recursos Conta-ACR Relator: Luiz Eduardo Barata Ferreira

Decisão: aprovar a outorga de procuração da Câmara para o BRAM – Bradesco Asset Management S.A. DTVM, conferindo-lhe poderes especiais para representá-la junto à quaisquer Empresas Públicas ou Privadas; Sociedades de Economia Mista; Bolsas de Valores; Bolsa de Mercadorias & Futuros; Sociedades Corretoras, Distribuidoras, Fundos de Investimento; exercendo todos os direitos e obrigações que a lei lhe confere como acionista, debenturista, quotista ou proprietário de títulos e valores mobiliários emitidos por empresas, em circulação no mercado financeiro, seja à vista, a termo, opções, futuros e assemelhados; podendo, para tanto, transferir títulos e valores mobiliários, receber em seu nome, dividendos e bonificações em dinheiro ou em ações, exercer e negociar direitos de subscrição de ações ou debêntures, promover transferências e retirar cautelas de ações nominativas, assinar contratos, boletins de subscrição, recibos de quitação, termo, cadastros, procuração de venda e para depósito nas Bolsas de Valores ou ordem de transferência de títulos, ações; requerer desdobro, agrupamento e conversão de títulos múltiplos ou cautelas; custodiar títulos em instituições financeiras na Bolsa de Valores de São Paulo e Bolsa de Mercadorias & Futuros, ou retirá-los de custódia; receber juros, prêmios, correção monetária e todas as demais vantagens a que tenham direito os títulos e valores integrantes de seu patrimônio, como Certificados, Recibos ou Depósitos Bancários, Letras de Câmbio, Debêntures em Geral; ainda, representar a CCEE em Assembleias de debenturistas, acionistas e quotistas, podendo votar os assuntos constantes da ordem do dia submetidos à deliberação, assinando os livros de presença e de atas praticando enfim, todos os atos necessários ao fiel cumprimento deste mandato, vedado o seu substabelecimento, atuando a o BRAM, sempre com base única e exclusivamente nas diretrizes do Contrato e observando, em especial, a Política de Investimento nele estabelecida. Os procuradores deverão agir sempre em conjunto de dois, independentemente da ordem de nomeação. A presente procuração terá validade de 01 (um) ano, a contar da sua data de assinatura.

Sorteio de matérias – Realizado o sorteio, a análise dos processos ficou assim distribuída: (a) conselheiro Antônio Carlos Fraga Machado – Processos de Recontabilização nºs 2609 e 2610; (b) conselheiro Roberto Castro - Processos de Recontabilização nºs 2594 e 2621; e (c) conselheira Solange Mendes Geraldo Ragazi David - Processos de Recontabilização nºs 2582 e 2613; e

(7)

7 Outros assuntos de interesse da associação

(a) Mandado de Segurança nº 1001560-52.2015.4.01.3400, em trâmite na 13ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal, impetrado por Eletrogoes S.A. (ELETROGOES) em face da Agência Nacional de Energia Elétrica– ANEEL e da Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE - Contratação de escritório de advocacia com outorga de procuração

Relator: Luiz Eduardo Barata Ferreira

Decisão: considerando (i) a necessidade de contratação de escritório de advocacia visando à defesa dos interesses da CCEE nos autos do Mandado de Segurança nº 1001560-52.2015.4.01.3400, em trâmite na 13ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal, impetrado por ELETROGÓES em face do Diretor-Geral da ANEEL e do Superintendente da CCEE, e (ii) as propostas apresentadas por escritórios de advocacia; os conselheiros decidiram aprovar a (a) contratação do escritório de advocacia Tortoro e Toller Advogados para prestação de serviços jurídicos relativos à atuação e defesa da CCEE nos autos citados, sendo devidos os honorários conforme custo horário dos profissionais envolvidos, limitado ao valor R$ 37.000,00 (trinta e sete mil reais), devendo ser pagas, ainda, as demais despesas e custas judiciais, incluindo eventuais perícias; e (b) a outorga de procuração com a cláusula ad judicia aos advogados do escritório de advocacia Tortoro e Toller Advogados para atuação na referida ação, sendo permitido o substabelecimento, com reservas de poderes, a outros advogados e estagiários do próprio escritório.

(b) Solicitação de cadastro fora prazo - Companhia Sul Sergipana de Eletricidade (SULGIPE) Relatora: Solange Mendes Geraldo Ragazi David

Decisão: considerando (i) o recebimento em 12.03.2015, de Carta DS nº 102/2015, nos termos da qual a Companhia Sul Sergipana de Eletricidade (SULGIPE) relatou a necessidade de entrada em operação dos pontos de medição SEITH-02M2-03 e SEITH-02M4-04, em 15.03.2015 e 22.03.2015, respectivamente, em caráter emergencial para atendimento de carga de distribuidora; (ii) as premissas 3.24 a 3.29 do Procedimento de Comercialização Módulo 1 – Agentes, Submódulo 1.2 - Cadastro de Agentes; e (iii) que a contabilização das operações realizadas no âmbito da CCEE em março/2015 não foi iniciada, os conselheiros decidiram homologar as medidas adotadas pela Superintendência, que acatou o pleito da Companhia Sul Sergipana de Eletricidade (SULGIPE).

(c) Ação de Rito Ordinário nº 0039687-11.2013.4.01.3800, movida por Retiro Baixo Energética S.A. (“RBE”) em face da União Federal, cujo trâmite ocorre na 19ª Vara da Seção Judiciária do Estado de Minas Gerais – Resolução CNPE nº 03/2013 – Providências Operacionais

Relator: Luiz Eduardo Barata Ferreira

Decisão: considerando que (i) em 11.03.2015, a CCEE recebeu carta de intimação emitida pelo juízo da 19ª Vara da Seção Judiciária do Estado de Minas Gerais, por meio da qual foi encaminhada sentença proferida nos autos da Ação de Rito Ordinário nº 0039687-11.2013.4.01.3800, movida por Retiro Baixo Energética S.A. (“RBE”) em face da União Federal, nos seguintes termos: “Com base na fundamentação desenvolvida, revogo a tutela antecipada deferida na decisão de fls. 249/252 e julgo improcedente o pedido (art. 269, I, do CPC)”; (ii) o Conselho de Administração já havia deliberado sobre o cumprimento da decisão liminar anteriormente obtida pela RBE em sua 687ª reunião, de 20.08.2013, razão pela qual referida empresa havia sido excluída, desde a contabilização de julho de 2013, do rateio do custo adicional do despacho das térmicas previsto na Resolução CNPE nº 03/2013; e (iii) que a liquidação financeira das operações de fevereiro/2015 está prevista para ocorrer nos dias 07 (débitos) e 08 (créditos) de abril de 2015; os conselheiros determinaram que (a) sejam cancelados os efeitos dos ajustes anteriormente realizados para considerar a decisão judicial obtida pela RBE e que foi objeto da 687ª reunião do Conselho de Administração, de 20.08.2014, devendo ser exigido do agente todos os valores calculados a título rateio do pagamento dos encargos por motivo de segurança energética previstos na Resolução CNPE nº 03/2013, cuja exigibilidade estava suspensa; e (b) a Superintendência informe sobre o teor desta deliberação ao Juízo em que tramita o processo, bem como para a Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL, ao Ministério de Minas e Energia - MME e ao agente.

(8)

8 (d) O Superintendente informou ao Conselho sobre o recebimento, em 05.03.2015, da carta Presi 038/2015 da União da Agroindústria Canavieira do Estado de São Paulo (“UNICA”), por meio da qual a associação solicita a inclusão e exclusão de associados para fins de cumprimento da decisão liminar proferida nos autos do Mandado de Segurança nº 0047668-45.2013.4.01.0000/DF, impetrado pela UNICA, em trâmite na Corte Especial do TRF da 1ª Região, a qual isenta seus associados do rateio dos encargos previstos na Resolução CNPE nº 03/2013. Nesse sentido, considerando que a CCEE não integra o polo passivo da referida demanda judicial, sendo ré apenas a União Federal, os conselheiros determinaram que a Superintendência encaminhe consulta ao Ministério de Minas e Energia – MME solicitando esclarecimentos quanto à possibilidade de atendimento dos pedidos realizados pela ÚNICA, devendo a Superintendência adotar as medidas necessárias no tocante às operações realizadas no âmbito da CCEE após e conforme a orientação do MME. Os conselheiros determinaram, ainda, que a UNICA seja informada sobre a presente deliberação.

Observação:

O Sumário da Reunião do Conselho de Administração tem a única finalidade de divulgar imediatamente os principais temas tratados pelo CAd em relação ao mercado de energia.

Cumpre esclarecer que este Sumário não tem caráter oficial, sendo, por conseguinte, passível de alterações posteriores. Para todos os fins, deverá ser consultada a respectiva ata a ser divulgada posteriormente no site da CCEE.

Referências

Documentos relacionados

2 A abordagem STEPwise (STEPS) da OMS para a vigilância é um método simples e padronizado de coleta, análise e divulgação de dados sobre fatores de risco das doenças

A receita operacional líquida apresentou crescimento de 36,7% sobre o 1T20, sendo 38,4% no mercado interno e 35,2% no mercado externo, conforme números apresentados na tabela

meta Situação 2.1 Implementar programas nacionais de alimentação escolar e adotar normas e/ou regulamentações sobre a venda de alimentos e bebidas em escolas (“alimentos

Tal como web representou (e ainda representa) um desafio para a indústria dos media, também os dispositivos móveis estão a “mexer” com empresários e profissionais

Licenciatura em Ciências Biológicas, Licenciatura em Física, Licenciatura em Matemática, e Licenciatura em Química, com duração prevista de quatro anos nos

Uma vez que não se sabe se existe a absorção para todo o organismo de corticosteroides após a aplicação na pele capaz de resultar em quantidades detectáveis no leite materno,

No âmbito do Direito Privado, é de cinco anos o prazo prescricional para ajuizamento da execução individual em pedido de cumprimento de sentença proferida em Ação

O grupo de moradores não percebeu meios de participação política, de exercer o controle social e de lutar por direitos políticos garantidos pela Constituição de