Cad. Saúde Pública vol.29 número9

A avaliação, assumidamente subjetiva, de cinco trabalhos por uma comissão de pares é uma es- tratégia que, somada a outras, inclusive a utiliza- ção dos indicadores

No momento em que o foco dos gestores científicos passa para o desenvolvimento tecno- lógico e a inovação, a questão mais importante desta história e para a qual não temos respostas

Há meses atrás, cerca de 70 países integrados numa reunião do GRC (2nd Annual Meeting of the Global Research Council) 9 , liderada pelo CNPq e pela Fundação Alemã de

Além de propor a dissociação entre qualidade científica e impacto da publicação, o texto ressal- ta que a utilização do fator de impacto não tem o mesmo potencial para

Assim como o autor desse ensaio, ao longo da última década integrei os comitês de Saúde Coletiva da Capes e do CNPq e, pessoal- mente, vivi a frustração de, ao final de exaustivas

Insisto, contudo, que uma das limitações para sua utili- zação como medida de impacto, importância ou qualidade de periódicos está na sua precária re- presentação

Weighted kappa of energy adjusted intake and agreement (%) between the food frequency questionnaire (FFQ 2) and the means of the two 24-hour recalls (24hR) based on classification

In light of the above, the objective of this study was to assess the validity and reproducibility of a food frequency questionnaire to assess intake of the food groups included