• Nenhum resultado encontrado

SIMPÓSIO DE PEQUENAS E MÉDIAS CENTRAIS HIDRELÉTRICAS E USINAS REVERSÍVEIS Paulo Arbex - ABRAPCH

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "SIMPÓSIO DE PEQUENAS E MÉDIAS CENTRAIS HIDRELÉTRICAS E USINAS REVERSÍVEIS Paulo Arbex - ABRAPCH"

Copied!
38
0
0

Texto

(1)

SIMPÓSIO DE PEQUENAS E MÉDIAS CENTRAIS

HIDRELÉTRICAS E USINAS REVERSÍVEIS

Paulo Arbex - ABRAPCH

(2)

A ABRAPCH

 Associação Jovem, criada em 05/2013 – ~200 associados;  Evento 2017: 350 participantes, 2018: 500, 2019: 600? 700?  Convicção nos méritos e benefícios do setor para sociedade

(3)
(4)
(5)

Principais Números do Setor

5.500MW

de capacidade instalada;

550

afiliadas (ABRAPCH, APINE, ABIAPE, ABRAGEL);

1.050

usinas em operação;

21.000MW

potencial inventariado na ANEEL;

R$168 BI

investimentos potenciais;

1.000MW

habilitados (média) últimos leilões;

65MW

contratados leilões apenas;

(6)
(7)

Menor Custo Direto Efetivo por Fonte (R$/MWh)

Custo Energia Entregue (R$/MWh)

Fontes Renováveis Fontes Não-Renováveis

Hidráulica Hidráulica PCH + CGH

Outros

(Resíduos) Eólica Biomassa Carvao Gas + GNL Oleo Diesel

2005 94 224 516 1.106 2006 122 248 699 683 2007 126 224 993 683 2008 130 224 430 773 2009 135 224 534 2.250 2010 129 248 289 332 243 220 881 2011 126 251 162 331 420 263 960 2012 130 239 176 556 315 357 219 785 2013 152 222 614 501 452 262 313 606 858 2014 149 180 294 360 790 216 409 474 827 2015 190 186 230 286 464 215 399 508 1.032 2016 181 234 251 197 444 221 374 654 5.953 2017 191 243 302 362 397 220 432 1.052 6.017 MÉDIA 143 225 290 377 441 254 446 878 2.937

Fonte: Engenho Consultoria Ltda

(8)

HIDRELÉTRICAS SALVAM CONTAS PÚBLICAS:

R$29 BILHÕES

2012: 15.000MW entre R$15/MWh e R$40/MWh;

2015: 6.000MW à R$125/MWh mais Bônus de R$17 BI; Custo médio destas renovações = R$64,28/MWh);

2017: 3.000MW renovados renderam R$12 BILHÕES; Equivale a R$4 MILHÕES/MW = ~50% CAPEX

R$29 BILHÕES em bônus outorga para sociedade; Única fonte que oferece este benefício;

(9)

PCHs Evitam Custos de “Frete” e Perdas

 PCHs bancam construção e operação de suas linhas e ainda pagam pedágio para usá-las;  Redução de perdas de 15% para 9% = 4.500MW = R$8 bilhões/ano (R$200/MWh);

(10)
(11)
(12)
(13)

Evolução do IDH dos municípios

sede de CGH/PCH

Fonte: ANEEL

(14)

MAIOR VIDA ÚTIL = + RENOVÁVEL + BARATA CGH Diamantina 1883 - 134 anos em 2017 (https://youtu.be/PZX00sI8GD8)

A primeira hidrelétrica do mundo foi construída no final do sé- culo XIX – quando o carvão era o principal combustível e as pesquisas sobre petróleo ainda engatinhavam – junto às quedas d’água das Cataratas do Niágara. Até então, a energia hidráulica da região tinha sido utilizada apenas para a produção de energia mecânica. Na mesma época, e ainda no reinado de D. Pedro II, o Brasil construiu a primeira hidrelétrica, no município de Diamantina, utilizando as águas do Ribeirão do Inferno, afluente do rio Jequitinhonha, com 0,5 MW (megawatt) de potência e linha de transmissão de dois quilômetros.

(15)

Percepção Setor PCHs e CGHs

 Movimento orquestrado: difamar as hidros e lhes tomar mercado;  Uso de “ONGs”, “especialistas”, “movimentos”, colunistas;

 21.000 de PCHs = R$168 BI de encomendas cobiçadas por outros;  COP 21: meta renováveis “não hidráulicas” = discriminação;

 Sempre surge um motivo para não contratar hidros;  É preciso contratar o melhor para sociedade:

 Regra de 4 x 1 não evitou explosão de tarifas;

 Não é porque na feira a oferta de miúdos é de 10 x 1 e a de filet mignon é de 2 x 1 que vou ser obrigado e me entupir de miúdos;

(16)

Oportunidade na Geração Distribuida

 Maior durabilidade: CGHs em operação há até 135 anos;  Menor custo de O&M do mercado;

 “Pilha” mais limpa e mais barata do mundo;

 Maior estabilidade na geração = menor custo/risco na tarifa horária;  Menor risco de ser afetada pela tarifa binômia;

 Menor pegada de CO2 do mundo (4gCO2eq/Kwh);

 Desvantagens: poucos locais disponíveis, 12-18 meses p/ construir.

Solar

Hidro

Potencia Instalada (em MW)

1

1

Fator de Capacidade (em %)

20%

65%

Tarifa Demanda (R$/MW/mês)

R$ 17.000 R$ 17.000

(17)

Progressos Ainda Insuficientes

 Privilégios das outras fontes persistem:

 Distribuidoras: financiamentos R$5bi, ANEEL, repasse, equilíbrio;  Comercializadoras: fim do consumidor especial, abertura, varejista;  Transmissoras: risco zero, TIR maior;

 Petroleiras: REPETRO (renúncia fiscal acima de R$400 bi);  Usineiros: RENOVABIO (crédito CO2, linhas subsidiadas, etc.);  Eólicas: isenção ICMS, desconto IPI, II de 2%, incentivos SUDENE;  Solares: isenção ITBI, IPTU, etc.

 UHEs: DESCOTIZAÇÃO (tarifas de R$60 p/ R$200/MWh) e 5% GF;  Gás: GAS PARA CRESCER (isenção PIS/COFINS cadeia e venda gás);

 Leilões de Descontratação;

(18)

Progressos Ainda Insuficientes

 E o tratamento para as Pequenas Centrais Hidrelétricas?

 “GSF PARA MORRER” (recebemos preço de agua entregamos whisky),  10% a 30% de Capex adicional para “ compensações ambientais”;

 UBP: pagamento pelo “uso do bem público” que construímos;  CFURH: pagamento pelo “uso da agua” que não consumimos;  Reversão das Usinas com vida útil remanescente de séculos;

 Nós, MPMEs e nossos trabalhadores brasileiros pedimos pelo menos o mesmo apoio dado às que Petroleiras estrangeiras, Usineiros e Mega-multis eólicas e solares;

(19)

A ONDA DAS FÓSSEIS (“RESERVATÓRIO” E “SEGURO” DAS UHES) 2005 a 2008 TOTAL % TOTAL PCH 290 0,58% CGH 0 0,00% EOL 0 0,00% UFV 0 0,00% UHE 26.588 53,37% Biomassa 3.715 7,46% Fósseis 19.227 38,59% TOTAL 49.820 100,00%

(20)

A ONDA DAS INTERMITENTES – EXPLOSÃO DE EMISSÕES E CUSTOS 2009 a 2018 TOTAL % TOTAL PCH 1.537 3,16% CGH 25 0,05% EOL 16.739 34,44% UFV 3.103 6,38% UHE 16.767 34,49% Biomassa 3.835 7,89% Fósseis 6.601 13,58% TOTAL 48.607 100,00%

(21)
(22)

Menor “Pegada de CO2 X Explosão nas

Emissões do Setor Elétrico

Fonte: SEEG - Sistema de Estimativas de Emissões de Gases de Efeito Estufa

Emissões do SEB crescem 700% de 1990 a 2014;

(23)

Marco Regulatório

Criar as Reservas Estratégicas de Potenciais Hidráulicos

 Proteção de área para exploração de potencial hidráulico

 Segurança energética e preservação ambiental

(24)

Verdadeiros Problemas dos Nossos Rios

• Assoreamento;

• Contaminação por chorume

de lixões e aterros sanitários;

• Lançamento de 60% do

esgoto RESIDENCIAL E

INSDUSTRIAL;

• Poluição por agrotóxicos;

• Vazamentos de lixo tóxico de

Mineração e Petróleo;

• Mudanças Climáticas;

• Desmatamento das Bacias

(25)

Distribuição da Água no Mundo 1

Fonte: Pennsylvania State University/Nasa (https://www.e-education.psu.edu/earth103/node/701)

Oceanos 97,00% Geleiras 2,06% Subterrânea 0,90% Outros 0,03% Rios, Lagos, Alagados 0,01%

(26)

Distribuição da Água no Mundo 2

(27)

Brasil: Sheik das Reservas Hídricas, MAS...

 Brasil tem 12% das reservas hídricas utilizáveis do mundo, MAS:  Maior parte das reservas na Amazônia;

 Recursos hídricos sob enorme pressão:

 Tremendo sucesso da Agropecuária;  Crescimento populacional;

 Urbanização

 Faltando água para:

 Beber, cozinhar e banho nas grandes cidades;  Irrigar lavoura no campo;

 Consumo supera capacidade dos rios e aquíferos;  Reservatórios são a SOLUÇÃO e não o problema;  Hidros podem disponibilizar agua a R$0,10/m3;

(28)
(29)
(30)

Leilões de Descontratação

 Quando hidros geram abaixo, pagam GSF;

 Outras fontes vendem e não entregam, leilão de descontratação e MCSD;  Leilão Agosto 2017:

 Eólicas deviam pagar ~R$518mm, pagaram R$82mm (15,8%);  Solares deviam pagar ~R$379mm, pagaram R$24mm (6,4%);

 Moral Hazard;

 Travaram 3 anos mercado de equipamentos para nada;

 ABRAPCH propôs transferência contratos e compensação leiloes futuros;  Nada foi feito;

(31)
(32)

São Eles que Precisam/Merecem Apoio?

 Mega-Multinacionais: por quê tanta preocupação e subsídio à eles e tão pouca com os pequenos e médios fabricantes nacionais?

 Que peçam subsidiados aos seus governos não ao brasileiro;

 Porquê tanto para barões do petróleo, usineiros magnatas, mega-fabricantes eólicos e solares e nada para os mega-fabricantes nacionais?  É preciso reverter já esta politica de desenvolvimento às avessas!

Valores Convertidos para Milhões de Reais (Numeros Consolidados da Matriz)

Multi USA Multi Euro 1 Multi Euro 2 Alstom (2) Multi Euro 3 Gamesa (1) 31-dez-16 31-dez-16 31-dez-16 31-mar-17 31-dez-16 31-dez-16

Vendas R$ 401.988 R$ 273.107 R$ 35.104 R$ 24.312 R$ 20.496 R$ 15.815 Lucro Operacional R$ 37.827 R$ 25.098 R$ 4.873 R$ 1.191 R$ 3.388 R$ 1.636 Lucro Liquido R$ 29.572 R$ 19.148 R$ 3.309 R$ 1.008 R$ 1.282 R$ 1.036 Funcionários 295.000 351.000 21.824 32.779 32.835 8.452

(1) Gamesa e Siemens fazem parte do mesmo grupo hoje (2) Adquirida pela GE

(33)

Qual a Tarifa Real das Hidros?

Supondo preço médio Hidros no leilão de R$260/MWh:

- R$104/MWh (40% outorga cada 30 anos); - R$ 83/MWh (32% de impostos a maior);

(34)

Perfil do Consumo - Carga Horária SIN (17/10/17)

(35)

Viabilizaram Inserção das Intermitentes

Geração Horária – Ex.: Usina Eólica

(36)

Brasil Ainda na Contramão da Racionalidade

 Tarifas reais triplicaram de 2001 a 2016 (450% x 150% IPCA);  Frete (investimentos em linhas) triplicou;

 Emissões explodiram: 700% de 2000 a 2014;  Confiabilidade caiu:

 Desemprego (transf empregos p/ Asia, EUA e Europa no SEB);  Empobrecimento do País;

 Forte concentração de renda;

 Desindustrialização, inviabilização econômica;

 Esqueletos bilionários devido a fontes caras: GSF, ESS, CDE, etc.  Faltando água para consumo humano e agropecuária;

(37)

O Que o Setor Precisa Urgente - Macro

 Contratação Mín. de 650MW em 2018 e planejamento para chegar a 1.100MW/ano em 2-3 anos;

 Em 2017 e 2018 contratados: 2.139MW de térmicas fósseis, 1.565MW eólicas, 1.380MW solares, 264MW biomassa e SÓ 130MW de PCHs;

 Isonomia Ampla Geral e Irrestrita (especialm. entre renováveis);  Novo Modelo com ajustes adequados;

 Compensações pelas perdas do passado e presente;  Suporte para Resolver Licenciamento Ambiental e MP:  Solução definitiva e sustentável para MRE, GSF e PLD;

(38)

Paulo Arbex Presidente paulo.arbex@abrapch.org.br (61) 3036-9216; (41) 4101-1596; (11) 3165-2516 www.abrapch.org.br

MUITO OBRIGADO!

Referências

Documentos relacionados

• Assume-se os elementos do vetor a com índices 1, 2, ..., N em todos os algoritmos seguintes, não sendo utilizado o elemento de índice zero, exceto quando citado. explicitamente

Encontram-se registrados nesta rubrica o imposto de renda e a contribuição social sobre o lucro líquido, no valor de R$ 36.532 no exigível a longo prazo (R$ 39.616, em 2004, no

O levantamento de estudo de caso identificou que antes da implantação do BIM fazia-se a compatibilização de projetos em 2D, na plataforma CAD ou sobrepondo as

Identificar e analisar recursos avançados de produção fotográfica em estúdio para a construção de imagens fotográficas.. Conceber ambiente de luz complexo respeitando

O Ministério Público Federal no Pará (MPF/PA) entrou na Jus- tiça, em junho, com uma Ação de Improbidade Administrativa contra um técnico do Ibama que deu

O executivo não revela valores para a nova estratégia, mas diz que Pequenas Centrais Hidrelétricas (PCHs), usinas de biomassa e hidrelétricas de médio porte são prioridades na

Parágrafo Segundo – Os resgates destinados exclusivamente ao pagamento de imposto de renda (“come-cotas”) incidente sobre rendimentos derivados das

CONSTITUIÇÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO - Desde outubro de 1992, a operação do Sistema de Geração de Energia Hidrelétrica da EMAE vem atendendo às condições estabelecidas