Publicações do PESC A Microcanonical Optimization Algoritm For The Euclidean Steiner Problem In Rn With Application to Phylogenetic Inference
11
0
0
Texto
(2)
(3)
(4) . !"# $#%&'%'()#* +#,' -. /. 0#))'1#2 * 3' ,#% $ 45 % 67889 : 8)#() ; <' 9%('%= )" <' >",&'; , ' 6#;?5& 4@1#* A%"!'),"< <' '<') <# -"# <' + %'")#* BCDECFDGB -"# <' + %'")# -+* H) I" 2 J%,&"&5&# <' 6#;?5& 4@1#* A%"!'),"< <' '<') 5;"%'%,'* BEBCKFBEK 3"&')# " -+* H) I" LMNOPQRO S S T T _ _ _ _ ^ UZ]U` `UU a`bcYUd Z] ef gV^ ah Zi \ bj k][Z]l U Ti b`_TST_Ui_TU_ VWXYZ[U\] T _U`Xb]]UX_Z]l ]U__mb`n io\]]Z]lp lZqU]_ ]b[Ui Z] _ U VWXYZ[U\]efr Z] _TU U obiiZcYU WiU bj Us `\ ]b[Uit ubdcZ]\ b`Z\Y UsoYbiZb] o`UXYW[Ui mZWiU bj Us\X T T T S _ _ _ _ Zl vcUU] [ZdU]iZb]\Y V^jb`a_TZ]iUdt\]XUir cW Z]qU`w TUW`Zi_ZX dU\oo`b\Xb[iTUijb`T_Y\`lU _`bv jUm \qU ib j\` xU`U o`bobiU[ mU T T T _ _ _ [WXU \ dZX`bX\]b]ZX\Y Zb]_U[\Ylb`Z mb`ni_Zb]irbqU`\][\ bobYblw TZXT_ Ziv __ \ i_`WX_W`Ubo _ZdZy\ _b __TUdV^m_ SZXa ibYW [UiX`ZcZ]l [\ \iibXZ\ m \cYU UqU] b k][jb`XYbiU b dZ]ZdWd ^ UZ]U` `UUi Z] `U\ib]\cYU XbdoW \ o`bqU] v v vv | | _Zb]\Y _ZdUr _ _ _ Xb]klW`\ Zb]i bj Wo b p z { i Z] } z { [ZdU] obZ] Tbm] __b Z]X`U\iU mZ_T }rTmT\__Td\nUi _i oU`jb`d\]XU iZb]it ~b`UbqU`r Z Zi i T T _Z TUioUXZ\YYw _ U[ jb` \]Zl Z]iv[ZdU]iZb]\Y o`bcYUdiTU`UtiWX \i biU bj _\]XU bj mTXYWi ZXT ZiU`Z]l Xb]iZ[U`U[ o wYblU]U_ZX iWZZ]jU`U]XUr . ¡¢£¤¥¦§¨£©¥¢ ª ª «¯ ¬f ª«® ¯ ° ± ² ¬f ³ ¸¹ ¸¹ ª ³ ´ µ¶· ·º »¼ ¶½ ³ ¾.
(5) ³ ¾ ± ± ± ± « ¯ ± ³ ª ª« ¬ ¬ ¾ ª ± « ³ ± ± ° ·¶ ¼ ¼ ¸¹¸ · ¼ ¶¸¼¹ ¯ ´ ± ± ª« ³ ³ ·¶ ±´ ´ ³ ´ ¾ ¬ ± ±® ³ ¾¾ ¾ ± ¸ ¹¹¸ª« ¸ ¸ ¸ ³ ¹ ¸ º¼ ¼ ¼»¶ ¶ ¼ ¼ º ¶ ® ¾ ¾ ± ± ³ ± ± ³ ³ ± ± ³ . . . . . . . . . . . . .
(6) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(7) . $%. . . . " #. !. %. . &. . . . ©¨ ¥¢¨ £ ª ª« µ¶·¸¹·º ¸¹¸ ¶º··½ ³ ¾ ° ® ± ² ¬f ¾ ² ´ ² ® ±® ® ¾ ± ® ¯ ³ µ¶·¸¹·º ¶º·· ª ¸¹ µ¶· ·º ¶¼»¼ ¼ ¸¹ ¸ µ¶· ·º ¶¼»¼ ¼ ·½ ³ ² ()*+ ,. '. ./. 0. 12. /. . . 34 5. 6 7 8. 6 6 9996. 6. : ;. <. ;. =. . ">. . ". :. .
(8) ¸ ² ® ³ ´ ¸¹¸ ± º· ¶ · ¶º·· ¾ ± ª ³ ® ³ ± ª« ³ ± . :. . . . > . . . <. . . . ¥ ¥¥ ¨¤© ©¢ ¨£¥¤ ª ± ³ ³ ² ± ² ®± ³ ¾ ¾ ± ± ² ®± ® ¾ ¾ ± ² ® *. . 2. . 1/ . 1. /. . . 7:. :.
(9) 4. : .
(10) 7 4. . . 5. 4 1. p+1. 4 2. 1. 1. 2. p+1. 4 p+3. 2. 5. 1. 2. p+2. 3. p+1. 3. 3. 4. 6. 1. 1. 7. 5. 2. 2. p+2. 3. 3 3. ® ¾° ª ± ® ± ® ® ³ ± ³ ± ± ® ® (a). (b). (c). ;. . . . . 6. ® ª ²ª ± ³ ® ³ ± ² ¯ ³ ± ® ³ ± ±³ ¯ ² ³ ± ª ³ ® ± . . . . . . . .
(11) ³ ® ³ « ² ®± ² ± ´ ´ ± ³ ³± ¯³² ¾ ± ± ±³ ´ ¸¹ ± ª ³ µ¶· ·º ´ º ¶¸¼¯ ³ ® ¸¹¸ ¹¹¸¹ ½» ¶º·· ³ ´ ³ ±¾ ³ ³ ³ ± 6. . . :. . :. . . . . <. . . . <. . . . . . <. 8. . . . . . . . . ". . . ¤¨ ¥¨ ± ³ ³ ± ª ¾¾ ¾ « ¯ ² ® ³ ³° ± ³ ± ± ² ± °ª ± « ± ± ® ± « ´ ³ ± ±® ³ ³ ± ³ ³ ± ³ ± ® ¾ ¾ ©¨¤¥¨ ¢¥¢©¨ £© © £©¥¢ ¯ ª ±± ´
(12). . . . ) 1.. .. . . . . . . . :. . . . . . . . . . . . . . . 4. . . . . 4 . . . . . &. . . . . . 7. $%. .. .. 2. . .. $%. <. . 4. . .
(13) ³ ¸¹¸¶¸ ¸ ¶¸¼¹ ½ » ¸¹ ª ¯ ± ª ± ³ ± ª ± ± ¾ ³ ¯´ ¹ ´ · ¼ ³ ± ³ ±® ´ ³ ³ ³ ±® ³± ± ± ª ±± ³ ± ³ ³ ³® ± !. . ". . . . $%. . . . &. . . &. <. . . . . . :. . . $%. ¡ ¢£ £©¥¢ ¢¦ § £ ± ± ª ± ¾ ª ° ¹¸¶° ´ ± ³ ± ³ µ »° ·½° ³ ± ³ ¾ ³ ± ± ³ ³
(14). 21 1. . .. .. 1/. . /. $%. . . . . . &. %. <. . . . . . . > . . ;. . . . . . . . &. . ;.
(15) ´ ³ ¯ ± ´ ª ³ ¾¾ ¸ ¾ ³² ® µ¼ » ´ ± ± ¯ ª ³ « ± ¾ ¾ ³ ² ¾ ¾¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ´ ¾ ¾¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¸ ¶½ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¸¶½ ª ¾° ± ® ± ® « ® ¸¶½® ± ¾ ¾¾ ²± ³ ² ± ¹¸ ° ¶ µ » ·½ ¾ ª ® ³ ¯ ² ² ¾¾ ª ± ° ³ ´ ± ¯ ± ± ´± ³ ´ ª ® ³ ³ ¯´ ± ² ¾ ª ® ± ± ª « ± ³ ± ± ´ <. . %. &. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . $%. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 . 8 . . $%. > . . . . . 8. $%. . . &. . %. <. . . 8. . . . . .
(16) ¾ ¾¾ ¾ ¾ ¾ ¾¾ ¾ ¾ ¾¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾¾ ¸ ¾ ¾ ¾ ¶½ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾¾ ¾ ¾ ¸¶½ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ª ° ± ¾ ± ª ª ³ ¾ ³ ³ ³ ¾ ´ ±³ ³ ±° ³ ± ¾´ ± ± ± ´ ¾ ª ± ³ ³ ³ ´ ³ ± ² ¾ ± ¾ ³ ± ± ³ ³ ± ± ° ³ ³ ¾ ´ ± ± ± ¾ ± ³ ´. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . $%. . . . . . . . . . . . . . . . $%&. . . . $%. 9 . 8 . &. . 9. 9 . . 8. . $%&. . . 8 . 6 6 6 . 8. . . . . . 8 . . . . %. $%. . . . . . . $%&. . . . &.
(17) 0.88. Microcanonical Algorithm Soap Film Heuristic. Mean Steiner Ratio. 0.86 0.84 0.82 0.8 0.78 0.76 10. 15. 20. 25. 30. 35. 40. 45. 50. ° ¾ ± ± ª ¹¸ ¾ ® ® ° ¶ µ » ·½ Dimension. . . . . 6 6 6 . . $%. . . 8. . . . 8 . $%. > . . 8 . ©¨ £©¥¢ £¥ ¥ ¢ £©¨ ¡¢ ¤ ¢¨ ¯ ± ³ ± ³ ¯ ³ ´ ¾ ± ¹¸®³ ³ ¼º ¼ ¹½ ¾ ª ® ® ¾ ´ ± ¾ ³ ¯ ± ³ ± ± ³ ± ª ³ ´ ± 22. + . .. 1. 1. 1. 1. 1. %. $%. . . . . ". ". . . . . . . . . . . . . . . . . .
(18) 19 13 12 11 10 14 0. 0. 0. 0. 1. 18 17 16 15 0. 1. 0. 9. 7. 0. 2. 8. 4. 0 0. 1. 3. 5. 4. 6. 1 0. 4. 1. 0. 1. 4. 6. 1. 2. 1. 1. 1 1. 1 1. ¾ ° ± ª«± ª ´ ¹¸ « ° ¶ µ » ·½ ® ANCESTOR. . . . $%. 8 . . . . 8 . . > . 8 . ¸ ¸¹¸ ¹ ¼ ¼ · ¼ ¶ ¼ ª ¾ ·¶± ± ³ ¾ ¾ ¯ ¾ ³¾ ± ª ± · ¶ ³ ¥¢¨ §¦©¢ ¤ ± ± ª ª« ± ³ ³ ³ ³ ´ ± .
(19) . . . . . . . . $%. . . 8 9 . . . . :. 9. <. . 0. . 9. . . 1 .. . /. . . . . &. . . . >.
(20) ¤ ¢¨ ¾ ³ « ¹¹ ½ ¼ ¸½ º·¶· ¶ · ¶ ¸ ½ ± ¾ ¾ µ »» ¶ ° « ·¶ ¼º ½ ° ¾ ª º¼ ·· ¸¹ ½ ¼ ¶ ·
(21) ¼º ½ ¼»¾ ¼¹ º ¶¸ ¼ ¸¹ ¶¼º¸ »¶¸ ¸ ¶¸¼¹ ± ¾ ³ ·º¸ ¹ ¼ º¹ ¼ ¹ ¹ ¸ ± · ·¶ ½ ¾ ° ¾ ¸¼ ·¶º¸ ± ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¼º ½ ¸¹ »º¼ º·½½ « ¸ · ¹ µ¶·¸¹·º º··½ »» ¸· ¶¼ ¶ · ¼ ·¹ ¼ ¼ ¼¹¸ º¸¹· ¹ ½· ¼¹ ·º»·¹¼¸ ¼ »¼ ¹ ½ ± ½¶·º¸¹ ¹ ½¸½ ½¸¹ ¸ · ¹ µ¶·¸¹·º º··½ ¼º¸¶ ¸ °¾ ¾ ¾ « ± ¹¹ »·º ·½ ° ¾ º¼»· ¹ »·º ·½ ¾¾ ° ¾ ¾¾ º¼ ·· ¸¹ ½ ¼ ¶ · ¼¹ º·½¼ ·º¼
(22) ¶¸¹¼ ·º¸ ¹¼ · ¹ ·½¶¸ ¸¼ ¹ »·º ¶¸ ¾ ¾ ¸ « « ½½ ½ ¸ ¹¹ ¸¹ ¸ µ º · ½ ·¶ · º ½¶ ½ « ® »·º ¶ ¼ ½ ·½· º ¼ » ¶·º µ ¸·¹ · ¹¶·º ·½ ½·º¸·½ ± ¾ ³ « ¾ ¾ ª ½
(23) ·¶¶ ° ¾ ¾ ª ¹¶ ¼ ·º¹ ½ °¾ ¾ ¾ ¾ « µ »» ¶ ¾ ° ¾ ¾ « · µ ½¶ · °¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ½ ·
(24) ·¶¶ °¾ ¾¾ ¾ ¾ ¾ ¾. . 1 1. . 1. 1/. . . . . . . . . . . . . . .
(25).
(26) . . . . . . . . . . . . . . . . . ". !. . . . . . .
(27) . . . . . . >. . . . . . . . . . . .
(28) > ". . ". .
(29). ;. >. ". ". . . . . . . . . . . . . . . ". . . . . . . . .
(30). #. . . . . . .
(31) #. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . >.
(32) .
(33). . . . . . . ". . . . .
(34) > .
(35). ". >. . . %. >. .
(36) . . . . . . . . . . . #. . . . . . . .
(37) > . . . ". . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(38) > .
(39) . . . . . . . . .
(40) ¾ µ »¶¸ °¾ ¾ ¾ ¾ ¼ º¹ ¼ ¼ ¸¹ ¶¼º¸ ·¼º °¾¾ ¾ ¾ ¸¼ ¾ ° ¾ ¾ ¾ ¾ µ ½¶ ¼¼ ± ¾ ° ¾ ¾ ¾ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(41). . >. . . . . . . . . . . . . . ¾¾. >. . . . . . .
(42)
Documentos relacionados
Outras displasias cemento-ósseas são definidas como lesões que partilham algumas das características de displasia cementária periapical e / ou displasia cemento-óssea florida, mas
Ao aplicar o teste de lixiviação simplificado foi possível observar que, em um período de três horas a quantidade de matéria orgânica não influenciou no escoamento médio
Porém estas atividades a serem excluídas devem ser criteriosamente analisadas, pois há atividades que não agregam valor diretamente ao cliente final, mas são
Em relação às águas superficiais (GOSS) os princípios ativos glifosato, acefato e o dicloreto de paraquate possuem maior mobilidade de transporte em água associado ao
(2004) o fator de iluminação pode ser considerada um dos pontos cruciais quando se desenvolve a avaliação de ambientes de trabalhos, o que faz dela uma fonte de tensão em
Dez grupos de palavras mantinham entre si apenas uma relação taxonômica, sendo a terceira palavra apenas um distrator, utilizado com o intuito de verificar se o sujeito seria capaz
Dessa forma, a fim de se conhecer o padrão hidroquímico relacionado aos compostos iônicos dissolvidos nos sistemas aquíferos que abastecem os municípios de Cambé, Ibiporã,
Não houve um padrão vertical definido da dureza, alcalinidade e a condutividade elétrica, que pode ser resultante da instabilidade da estratificação térmica, que provoca
