00959
1978
FL-PP-00959
,
.
1
,
13
0
RD
A
G:EM
SO
BRE
SISTEM.ASDE
PROroÇÃO - O
CASOIX)
E3T
.A
JX)
IX) P
A
RÁ
E
ng
~
A
g
rº
A
l
f
r
edo
ôy
ama
H
omma
(
1
)
1- I
N
T
ROroç
K
Og
O
s ag
ricult
o
res utilizam
na con
d
u
ç
ão
de
su
a
s l
a
vouras um conjunto
de
pr
á
tice
s
que
defi
n
e
m
o
ní
ve
l t
e
cnoló
g
ic
o
de s
uas
ex
pl
o
r
ações
.
O
c
onjunto
de
p
r
át
ic
as p
r
e
c
o
ni
zadas
o s
i
s
t
e
m
a
d
e p
r
od
u
çã
o.
A u
tiliz
açã
o
pelo
s a
gricultor
e
s
de
dif
e
rent
e
s,
si
s
t
e
m
a
s
de p
r
odução
'
p
a
r
a
ca
da
cultur
a o
u
g
rup
o "
de
e
x
p
lor
a
çõ
e
s?
é
e
Xplic
ad
a não só por f
a
tor
es
'
e
c
o
n
ôm
ic
os
e so
ci
~
i
s
.
As
gariá
ve
i
s
e
co
nô
mic
as
c
o
m
o
o
t
n
r
n
an
h
o da p
r
op
ri
edade
,
d
ota
ç
ão
de
r
e
cur
sos
d
a emp
r
esa,
rel
aç~o de p
r
e
ços
i
ns
umos/
p
roduto
s
o
p
r
eç
os r
e
l
a
tiv
os
d
os
f
o
t
o
r
os
?
o
x
e
rcem in
f
luênci
a
na
e
s
c
o
lh
a d
o sist
ema
de p
rodu
ç
ão
e
n
a
s con
diç
õ
e
s nec
essá
ri
a
s
pa
r
a
que e
l
o
e
e
j
a el.
~
ic
a
z.
C
a
r
a
ct
e
rísti
ca
s
in
d
iv~
d
u
a
is
co
mo
,
po
r
e
x
emp
lo,
o
ri
e
nt
aç
ão
a
o
risco
nível d
e
vi
da
, p
a
rtici
p
a
ção
so
c
ia
l fo
rma
l,
a
i
Bm de e
scol
a
ri
d
ade
Gd
e
nIDv
e
l
de
c
o
nh
e
ci
me
n
to
t
écn
ic
o
i
n
fl
u
e
n
ci
am
t
G
n
t
o
a
s ~e
rs
p
e
c
t
i
vas
qu
e
o
s em
pres
a
r
i
-os
r
u
r
a
i
s
t
em
d
e
s
e
u
s p
r
o
bl
em
a
s
q
u
ant
o
aos ob
j
et
i
vos
de s
e
u
s
e
mp
r
ee
n
d
io
en
-t
os,
8?po
r c
o
n
seg
uint
e
,
~ es
c
o
l
ha da
t
e
cnol
og
i
a a se
r
ut
ili
z
a
da
.
As caract
e
rístic
a
s
adafe
-e
colo
g
i
cas d
a
propried
ade
,
o
u s
o
ja, solo '
e
cli
ma
,
so
br
e as q
u
a
i
s
é
p
o
ss
ív
e
l
exe
rc
e
r
peq
u
eno
c
o
ntr
o
l
e
co
n
c
o
rr
em
pa
r
a
cond
i
cion
a
r
o s
i
st
em
a
d
e
e
x
p
l
o
r
ação
,
as
p
r
át
ic
a
s
c
u
ltur
a
i
s
e o
u
so de dete
r
m
in
a
do
s
in
s
u
mos
.
No univer
so
de
ag
ricultores
po
de
r-s
e-
i
a
eJ
i~
a
r,
p
o
rtanto
q
u
e c
ada
'
p
rC
bd
ut
o
r
a
d
ota
U~s
ist
em
a
de e
x
p
l
a
r
açã
oo
Def
ine
-so
t
am
bé
m a e
xi
s
t
ên
ci
a
de
'
".
s
i
stemas
d
e p
r
o
d
u
ç
ão
n
at
ur
a
i
s
e as
a
r
ti
fici
a
i
s
.
Ve
r
if
ic
am
os
n
este unive
r
so
d
e
ag
ricult
o
r
os
que d
ur
a
nte g
e
r
a
ç
õ
os
t
e
m p
l
a
n
tad
o,
cri
ado
? colhid
o
o v
iv
i
-d
o
v
a
ri
aç
õ
es
de al
t
a e
b
a
ix
a p
r
od
ut
i
\
~dadG
e aq
u
e
l
es
qu
e es
tão us
a
ndo
ef
i-c
i
entemen
t
e
s
o
us
r
e
cur
sos
.
( 1 )
Pesq
ui
sado
r
do
C
ent
r
o
de
P
e
sq
u
isa Ag
r
ope
cu
á
ri
a
d
o Tró
p
ic o
Úm
i
d
o,
Ca
i
x
a Po
st
a
l,
48,
B
e
l
óm
9Pa
r
á
.
disponívois, mas a vordaüo o que estes s],stemaSáe proctuçaoado'nado s po.í.os
produtores'tOm tido condiçõee de adaptar as diversas condições cconomico
-sociais o fisícos em transformação dinâmica.
O'aproveitamento dosses sistemas naturais do produção consisto no
quo chamamos do posquisa natural, oriunda dos próprios agr-í.cutol,ros, ondo portanto a idóia.do risco já está impllcita. Pesquisas nosontido dO'iden
-tificar sistomas do produção natural adotados polos produtores o separar '
os mais eficientes em termos de renda e risco, tem sido dosenvolvidas por
DILLON o AHDERSON )•
No Brasik talvoz devido a poquena produção do pesqmisa adaptada as condiçõos de produtor, coljlox.oeç ào notável para algumas regiões e culturas tem propiciado a adaptação do agricultor de críar seus próprios sistemas' de produção naturais,coDO podemos vor no processo histórico da nessa ccono mia.
Na região amozoniGa este argumento tema bastante força ao eXarJ1i-'
narmos a introdução das lavouras d.ejuta o pimenta-do-reino, o mais recon tononte da cultura de melão e mamão hawai, no qual todas ostas atividades foram adaptadas de DOSD0 sem nenhum acervo tocnológico proveniente de ê~
instituições do posquisa regional, No cso particular da juta merco dest~
quo especial, pois sendo uma cultura totalmente desconhecida dos produto -res e com série de técnicas ospeciQis, passou a ser incorporada como uma'
atividade rotinoira aQ lomgo dos rias da Amazõnia, criando sistemas de produção próprios? mesmo numa ópoca em que 11 difusão d ess a nova lavoura' nao tove nehuma participação dE serviços dd oxtonsão e assistôncia tócni -ca,
. Portanto a idl..ntificaçãodesses sistemas de produção naturais, I
soparando os mais efi.ci.orrtcs , e difundindo-os entre os demais produtores, realocando os fatores com vistas a elevar a produtividade do sistema P2 dorá ser utilizado para promover o dosenvolvimonto rogional com uso de instrumentos oxternos ao sistema como preços, comercialização, crédito otc ,
Quanto aos sistemas de produção artificiais, roferem-se àqueles quo sao gerados nos centros de pesquisa o que posteriormente poderão ser incorporados polos produtores. A extensão dosse aproveitamento doponde I 'Q~'uma série de variáveis na qual a decisão de risco e de custos estão t
presentes na escolha pelo produtor.
Prooura-so neste documento? enfecar algumas aroas do Estado do Pará? descr.evora tipologia,do produtor a,algumas respostas quo os sis temas em uso poderiam dar a,incentivos extornos. Naparte final do doc~ mento, alguns sist~as em desenvolvimento pela posquisa que poderiam ter impactos .a cprto prazo.
11-
S
1
S
TH
VIA
DE
PRowçKo
NAT
UR
A
L
PA
l
"1A
C
U
L
TURAS
.
I
\JI1U
1
'US
1
- l
il
lá
li
s
o
do s
i
stoma
de p
rodu
ç
ã
o
r
og
ion
a
l
a
rr
o
zh
fe
ij
ão
/
ma
n
d
i
o
c
a
/
mi
lh
o
/
ma
l
v
a
i
j
ut
a
.
As prod
u
çõ
e
s
ou á
r
ea
s cu
lti
va
das
d
e
u
ma
r
og
i
ão
o
u E
s
t
ado
r
e
p
r
ese
n
tam
aquel
a
s
at
i
vi
da
de
s
q
u
e
p
o
do
ri
a
m
est
a
r
s
e
n
d
o d
e
d
i
c
a
das
pe
l
os p
r
odu
t
or
e
s
.
A
s
sim? v
a
r
i
áve
i
s
?
tais
c
ono? p
r
oxim
i
dad
e
s
d
e m
o
r
cado,
p
r
eços
comp
e
ti
ti
vos, p
r
e
s
o
nça
d
o
in
dus
tri
a
s
90
tc.
9pod
e
m faz
e
r
va
ri
a
r
a po
r
porção
d
a com
b
i
na
ç
ão
de
ss
a
s
p
o
ss
í
ve
is
a
t
i
v
i
d
ad
e
a
vis
a
n
d
o
a
t
e
n
de
r
o
s s
i
st
em
as ma
i
s
fa
v
o
rá
-
'
v
o
is
do p
ont
o do
v
i
st
a do p
ro
d
utor.
E
st
o
t
i
po d
o
a
ná
l
i
s
e
t
em
s
i
do u
s
ado
f
r
eq
u
en
t
eme
nt
e
pa
r
a a
v
a
li
a
r
a
p
r
od
u
t
ivid
ade
de
r
e
cur
s
o
t
e
rr
a
e
m
s
enti
d
o macro
-
r
eg
ion
a
l.
M
os
tra
t
am
b
é
m
as
poss
ív
e
i
s
c
om
bin
açõe
s
do
cultur
a
m
e
/
,ou
c
ri
aç
õ
e
s
e s
ua
s p
r
op
r
oçõ
ss
r
e
l
at
i
v
a
s
na compo
si
ção
de
s
i
s
t
ema
de p
r
od
u
ção
.
E
m
s
o
tr
a
t
a
n
do
d
o E
s:ado
do pa
r
á
9p
a
r
e
c
e
s
e
r v
á
li
d
o
efet
u
a
r
e
st
a a
n
á
li
s
e
p
a
ra as cu
lt
u
r
as
anu
a
i
s
.
T
o
mamos
as
s
i
m
a
s cul
t
ur
as
de a
rro
z
9f
e
ij
ã
o
9m
i-lho? m
a
ndioc
a
9ma
lv
a
?
e
jut
a,
c
on
si
de
r
a
n
d
o
c
o
mo indic
a
d
o
r
a a
tivida
d
e
a
rroz
,
pa
r
a
a
s d
iv
e
r
sas
m
i
cro
-r
e
g
i
õ
es
homo
ge
n
ea
s
e
a
l
g
u
ma
s
c
ompa
r
ações
c
om
o
ut
r
os
E
s
t
ados
.
P
e
l
a
a
ná
li
s
e
d
o
QUADRO
01
e
c
om
a
a
ju
da d
e a
l
g
un
s
c
o
nh
ec
i
me
nt
os
empí
ri
c
o
s
do
c
o
n
s
e
r
c
i
a
ç
ão
e
r
ota
ç
ã
o
ado
t
a
d
o
s p
e
l
os p
r
od
u
to
r
e
s
?
n
o q
u
e se
r
of
o
r
e
'
à
área?
podemos
cocluir:
r
e
d
u
z
i
do
ap
r
o
v
o
i
t
a
men
t
o
d
a
á
r
e
a p
o
t
e
n
c
i
a
l
pa
r
a
a
cult
u
r
a
de
f
e
i
jã
o
n
as
a
,r
eas p
r
od
ut
o
r
as
do ma
lv
a
9q
u
e em
t
o
r
mo de
E
s
t
ado mos
tr
a
u
m ap
r
o
v
e
it
amento
de
-
a
s
eq
u
ê
n
c
i
a m
ilho/f
e
ij
ão
p
r
át
ic
a
e
fi
c
i
e
nt
e
?
a
pre
se
nta
poquen
a
utiliz
a
ç
ão
Iem
,te
r
mos
de m
ód
ic
a
est
a
d
u
a
l
é
de 20
%
9
-
pa
r
a
t
odas as
cultur
as
os
tu
d
ad
a
s,
co
m execeção d
a
ma
n
d
ioc
a
apres
en
t
am
as ~e
l
a
ti
vas
i
nf
e
ri
o
r
es
à
d
o
a
rr
o
z.
,
a
r
e
O
,UA
.
D:;
;
J
0
1
-
":1.
l
12.
1
i
co
cc
rr
pa
r
-a
t.i.va d.e:
:
:
-
;
i
s
"t
e
m
é
ele'
p
r-
od
u
ç
á
o
r
egi
ona
l
p
a
ra
c
u
l
tu
r
a
s
<::D.J.U2,ispar-a
a
s mic
ro-reg
i
õos
d
o E
s'~o,d
,o do
l'a
r
á
'
t
oma
n
do
po
r
i
n
d
i
c
a
;-.
-
-
-
----
-
.
---,-
1-
-
-
-
-,
----
r
--
~
-
-
·-
·
I-IlITCRO-l1EGI0:rs
!
},ILC~~ .I
'
I
:
r
:;
:"HO
I
I
i
:-~Ij-rO
L
E
luJLI
°
Ci\.l
c
MA
LVf
t
011
.
_-
_
~
_
-
_
_
,_
--
+
I_
-
~
__
.
_
.
~
__
.
__
.
J
_
I
I 1 ; ! ,Ifil
Í
;mc
o
JiI'·.flzüi.ifAS \ i I1
!
°
9
7
1
I O
;
2
7
!
3,
01
! i'il.:2AEf'TSE . i-
-
-
---
-
!I
·
-
-~
·
--
-
-
I
'
-
--
--
-
1
-
!
--
---
1
1
1----
-
+----
-.
.1
II
l :°
01 :O
l'
I
0
0
3
9
I
rn LI .:.. I :Ic:-l.- \ 'j J... I /J
--- J.__._.. ._ ..•_ .•,.--.---.-" ..:-1----
-
t
l
---
l
-
---
t
-
---
-~ i! f!;}IJ
L
.
;ON
!;
.S
I
1
°
C
n "°
-
,
2
I
O;
2
5
!
J
)
-
'
L'
-
'
-
!
I
·
-
t
·
I
---
-
+
---
-
+
r
---+
-
----
--0,2(1I
·
0,03
°
9
0
2
I' i!
I
1
0,:
1
.3
I..0,6
9
I
r
-
---
I
'
°
9
05
;
I
,
!
~
-
+
-
_
-------·--·-'--- ••ffr,~
i\
.
_
~
l
_
-
-_·
l-~~~_-_;'"II:;-_-_-_
--~---
-_
-
-
-
r'
----
---
r
--
5
-
3
-
5
--
1
1
2 77l
- C..:L~~)
OS
]X) l'L! 1..._I
!
/
,
'
_
.
----.
Jd
!
j __.I-
---
'
-
---t
-
----
---
-
-
--
·-
-
-
-
-
·
--
,
,
'
-
-
1
-
-
.-
---
-
-
I ---j--'
l
-
-,
!
I
-'
1
31..
1X.o
TOCAwrI~:.3 \, 10;
8
3
I II~
,
. -- ._'_0I
-
-
.
--
-
-I
--
-
-
--
r
-
-
-
-
·
----
~
i
---
-
t
---
-
+----
--,- I-U\ n.ú.3&I
11
0
?
7
2
I
i
O,5
0
.---.- 1"
-
-
'i
-
"
1 ~ -liI
.-. ;i·\
j\
CU
U
L
TM:'fI.:CT ,i1
I
0
95
8
0,
-
.
3
!
1,
c:
.
c
_
_
_
_
.
.
_
_
S
~
;
-
.
j!
J
J-'-
-
1
-
-
·
:
·
~-
82
-
-
1
·
-3-?-
08
-
~I
---
0
-
,
O
-
4
-
-
-IIr
-
----1
I
I ..\
,
'
-
r
i
I1°9
7
5
:
0
,
2
J
.
!
2,
4
2
L
.
_
l
_
,
_
3
__
_
9
-t-
_
:
---
1
--
j
,0I
_
_
~~
_
-
0
-
,
-
o
7
-1--
!
OJ,12i
2?~_0_9_3_6t
_
---.
!
I
i"
1 ·2
3
io
I2
3
i
2
í58
I
=
-
~=~_il
l_
J
~_
~
_
í.
~-1
~
-
-
!
-
r
-
~~
i
~
---
-1
-
0
_
,
-7_
9
-_
-
!
~
--
1
-
,
-3-
4
--
-
1
----
--1I
-
,
096
4
I
(;.1.4I
1
~7
3
I
I'
-
-
--
--
-
---
f
--
----
~-
--
"
~
-
-
-
-
--
~
---
-1
,
08
I
0,
6
0
I
·
-
-
:
-
_
c
-
,
.:
_
'
~
-
R:
_~_
N
._
&
l,.1
__
;
--
_
3
_,5_
_
_
1
1;__l
_
I
_
3
_
2
I
e
'
1
4
l
G;7
L
l
S
i
1
J
.
,
97
I:
(,
6
5
I
0
,1
6
I
.
,
.
.
ê;
-
-
----
---
-
-·~
"
'
r
;I
--_-
-
.:
..
-
-
·
_
,
-
- _
_ -_
·
~i
---
'
-::--_
·
_"_
.
J
.
i
.
•
.
.
.
•
..,
,
,
,
_
.
•
.
•
.
_
.
JUTA0
,12
'J
1
.
A
P
Ji
.
JÓS
0,00
4
0,0
4
-
x:::
::
r:mú
1-
f
.
U
FJ
S
°
9°0
8
-
GU
A
J
APJ:IVI.
1r
-
.-
-
---
-
-
---
f
._
- 2.\LGAffi 1 10
,3
8
-
A
MA
Z
.
ON
AS
1
1
0
,
0
1
',.EM
J3RAP
A
Q
U
.
A
:DRO
02-
A
náli
se
c
omp
a
r
a
tiv
a
de s
i
s
t
ema
de p
rodu
çã
o
r
eg
i
o
n
a
l
pa
r
a
cul tur
as
an
u
a
i
s
pa
ra
as m
icro-r
eg
iõ
e
s
do
E
s
t
ad
o
d
o ~
a
rá
t
oma
n
do
po
r
in
d
i-cado
r
a p
ro
d
u
çã
o
de a
rroz
(
1
9
76
)
.,
MICR
G
-
R
IDI
eJ
E
S
A
RR
OZ
M
ILH
O
F
EIJ
ÃO
l
'f
ú
il
ll
)
I
OCA
M
A
L
VA
J
UTA
\.
M
ÉDIO
A]\:lAZONASPA
R
A
E
NSE
1
0
,
60
0,1
9
1
4
~
5
1
0,1
2
0,55
-
T
~
\
P
A
J
6S
1
O
~1
8
0
,0
8
1,67
0
,
00
1
.,...-
BA
I
XO
.
/
I
j,iA
Z
ONAS
-::
X
I
NGÚ
1
0
,12
0
,02
0~
2
3
-
FUROS
1
0
,03
1,
6
9
0,02
-
CAI
v'
I
POS
I
X) NIli
ll
AJ
6
1
9
,1
4
0
,3
6
-
BA
I
XO
T
O
C~
\NT
I
N
S
1
0
,7
6
16,
88
0
,
00
6
-
M
ARAR~
1
0,7
0
2,
53
- .
AIlAGUAIA PARA
E
NS
E
1
0,
46
0
,06
1
0
,51
-
TO
M
É
AÇU
1
0,6
2
2
8
,
6
1
0
,0
4
-
GU
AJAR
I
NA
1
0
,86
0,11
15,9
4
2,2
1
-
SALGA
I
X
)
1
0,
6
0
0,12
1
9
,
2
3
0
,
9
6
-
B
RAG
.
AJFfl
1I
NA
1
0,96
0,18
1
9
,57
0
,
9
6
-
I
TI
S
EU
1
0
,
3
0
2,
7
4
1,2
4
-
PA
rW.
<
1
0
,
4
8
o
,C8
9
,
3
0
0
,36
e
,
1
0
-
l
J
\
'
i1\
.
ZONAS
1
1,
08
~,
4
0
8
0,
0
0·'
11,20
-
PARi\
.
.N
.
L\
.
1
4
~
4
3
0,5
4
1,
5
2
-
M
I
NA
S
GERAIS
1
2~
4
3
0
,2
8
2
,
2
0
SE
M
B
RAPA
- Itrticipação :reJ.ativa. de diversas cultr.Jra.s so~ a P.rod.l!ção~
nal.
(
~
)
U J. T U N 1l. C'
ESTAJllOS JIJITCÍl'ICS
,j
1
!
;
~
;\
D
m;9.9
8
-
i
",f_'-'.l,~(--~~~~O.•.•_ .•i
J'ffil"A k!S.
M.'_--
li\S
an
tgr
e
m
5
~2
6,15
,
9
3~1
A1enquror 2,3 8,3 3,4.-S.•D.Capin 4,05,
9
5~~2 C.A:r-a.emria2,
6
B1r....,~ça 2315
,
4
>u Ab2e-tc~ba 2,0 liJ~a il>s.r
.Jl:ro.g\~L'..~n ::o Breves Wü:= 7,8 :>- I t.:ri:tubo. Preinha. 1,8 HO!ltc Ale~ 2,1 4,4 0,7 Ouroo 2,11,
8
12,9 Óbidos 2,15
,
6
Juru-ti 2,27
,f
..
c
.
PGÇO 1,7 10,7 " sJnjr;.QJ..
n.mma1,7
A
c
a
ro.
2,7 h-i~vcD?t3~5
U.TirnbotQUil.3
,
5
C~~.fi'ê~ 2,5 \h'i~,;;inifin 2,5 Il'i1n.Uã:LO,7
r,,:~'l.:itI).~k
!
L
Itacoatiatm. 0,2 0,3 °33 13,7 2,3 il> lhcdoJi\C±o:- 0,3 0,31,6
:;s: ParintiJ;fJ 0,21,6
13,08
,2
~- ..B-""I'1"0 i:rinba 0,2O
~8
8
,
4
Autases 0,9 0",.[; t'l Silves0
,
4
o Canutama 0,6 !z: Tllr:OI'~ 0]5 il> Manacap~ 0,4 18,8 Nhamundá 0,4 4,8 CIl CacauaI'i 0,3 Epi.xuna 0~2 Anoei 4,3 Codaj(e4
,6
UcucUI'ituba 2,0 il> Rio Branco . 4,7 5,3 2,8 12,2 Sena MadUI'. 2,1 2,4 0,8 2,5 o C.do Sul 1,8' 2,6 1,5 5,.3 ::o TaI'auacá 0,8 2,8 trl F0ij~ 0,7 Xa;pu:ri 0,3[
.MMazagãoacaJ: 0,1 0,20,3 Amará 0,1 Oiapoque 0,5 ROIUD1.!\. Boa Vista 0,9 1,0 112
- ~uando oomparamos oom'o Estado dq'Amazonasj verifioamos ~ alõa uõiliz~y~u de reourso terra para a oultura da juta e mandiooa, superiores 22 e 10 ve
zes à de arroz, respeotivamente;
se oomparamos 11utilização'de reourso terra oom os Estado de Minas Gerais
e paramá9 verificamos a maior utilização de consorciamente milho/feijão, e na redução'da área para a oultura da mandioca.
NO QUADRO 02 podemos ver a análise oomparativa de sistemas regi~'
onais, tomando por base a produção físic~, tendo oomo indioador a produção'
de arroz g
- a mandioca apresenta-se como a oul tura de maior produção relativa para a totalidade das mioro-regiões, sendo que para o Estado é superior
9
vezesà
produção relativa de arroz.
- para todas as oulturas 000 exceção da mandiooa, apresentam produções rela tivas inferiores
à
de arroz;- para o Estado do Amazonas, a produção relativa da mandioca mostra ser su
perior 80 vezes
ã
produçaõ de arroz,denotando o alto indioe deste proQuto'na alimentação regional.
Para uma polítioa de desemvol vimento regional seri!! interossante associar os sistemas de produção regionale:cistentos·oom as oonoentrações de
pr-oduçáo VÊs ando obter a maior roepos ta dos sistemas e/eu inoremen;j;arnQ4~
Ias áreas de menor partioipação.
No que,se refere à resposta de sistema de pr~dução regional aos
,Lnc ontavos de preços, BRAl'mT ) em pesquisa oonduzida na região de San
-tarém e extrapolando- se para o Estado do Pará e oonsiderando,que pouoas m~
dificações teonológicas tem afetaào o sistema de produção vigentes, algumas
oonsiderações podem àer feitas para arroz,milho e mandioea.
Assim, para uma variação (','J 1% no preço oorrigido de ar-r-oz, oapo
-ram varmações de 0,3% e 0,5% em produção de arroz, a ourto e a long~ prazo,
respeotivamente para o Estado do
PéU
'
::';
enquanto para o mum.cIpío de Santa-írém, as variações são de 0,3% e 1,5% em produção de arroz a curto e longe'
prazo respeotivamente.
A instabilidé',dede preços pode ser oonsiderais uma daâ causas por
que os produtores de arroz fazem ajustamentos de produ~ão relativ&rnente quenas a curto prazo. Sendo assim, a incerteza com que se defronta o produ
-tor, oom relação a preços, dificulta o pl~Dejamento ra?ional da produção.
°
coeficiente de elasticidade oruzada da oferta, relativa a preçode milho, revela a existência de complementariedade entre esses produtos•.1'\,_
orescimos no preço de miího tendem a cauaar acróssim~s na produção de arroz.
A longe prazo, a produção estadual de arroz
é
altamente sensível'as variaçõos de preços,do arroz, milho e mandioca e que, outras variáveis'
~ermanecendo constantes, para uma variação de 1% no praço de arroz esper~ ,~o "",..;
""nA'"
.rl" 0.210 e 0,5% e 0,9% na produção de arroz no ano seguinte.\.
I
s
t
o
jé
Í
ri
c
o a
çorrt
o
c
o
cor
a
-
a
,
c
ul
tu
r
o
.
e
l
o
.
n
Q
J
:
l
c
l
i
o
é
o
.
v
,
i
~
s
t
_
o
·
'
.
Q
u
o
.DS::to.eul
tuJ:
'c
,
-
[
l
b
s
t
r
~
1
c
a
rt
r
t
o
r-
c
o
mp
oti ti
VG
c
c
n
,
o
.
l
)
r
oel
u
çE
o
e
L
O
a
rroz
9
i
s
t
o
a
í
.
g
rrí
.
f
'
L
ca
'
Q
u
e
ac
r
ésci
m
os
n
o
s p
r
eç
os
de ma
nd
i
o
c
a
e
m
r
a
i
z
ten
de
m
a
p
r
o
v
o
c
a
r
d
i
m
i
nui
-ç
ã
o na pro
d
uç
ã
o
de
arr
o
z.
Pa
ro
.
u
m
a v
a
ri
a
çã
o
d
e
1
% no p
r
e
ç
o
do
.
ma
n
d
i
o
c
a
e
s
p
e
r
am
-
se
v
e
r-
í
.
açoes
de
1
9
1
%
e
1
95
%
n
a p
r
o
d
u
ç
ã
o
de a
rr
oz ~ n
o a
no
sOé,'
Ui
nt
o
o
m
s
8
ntid
o
c
ont
rár
io
.
N
o
q
u
e
s
e
r
efe
r
e
à
doma
n
el
a
9a
s i
nfor
m
aç
õ
e
s
d
i
s
p
o
n
IDv
e
i
s
i
nd
i
c
o
.
m
u
rna
e
1
a
st
i
c
i
d
ado
-
p
r
e
ço
da
p
r
o
c
u
r
a
de a
rr
oz
a
n
í
ve
l
a
t
a
c
ad
i
s
t
a
a
cu
r
t
o p
r
a
z
o
,'
da o
r
dem el
e
2
,
1
e a
l
o
n
g
e
p
r
azo
9e
s
t
a
:
b
eaçã
o
à
c
om
p
r
as
d
i
ante
da
s
v
a
r-
í
.
a
-
"
ç
õ
e
s
de
p
r
o
ç
o
s
é
a
i
n
d
a m
a
i
o
r
9c
he
ga
n
d
o
a
4
9
1
ap
ro
xima
d
a
m
en
t
e
pa
r
a
o
m
unm-r ~J '
QUADR
O
-
A
P
LICAÇÃ
O
DE
I
NOVA
ÇÔES
TEC
NO
LÓGIC
A
S
~'"-
-P
r
oclu~ão
F
í
s
ic
a
Cus
t
os
T
o
t
a
i
s
E
fe
it
os
so
br
e
P
1
A
u
mo
n
ta
P
2 cons
P
o
rmane
t
a
nt
c
e
G
C1
- P1
C
I
-
P2
Cu
s
t
os
méd
i
o
s
VB
P*
Dope
n
do
Aum
e
n
t
a
C
1
Aum
e
nt
a
L
u
c
ro
s
**
Depe
n
d
e
Consta
nt
o
Tocno
l
o
g
i
a
Depo
n
do
Dí.m
i
.nu
c
D
o
po...'1.do
-
--
__
U/AcQ
i
táv
o
l
:W.:..~ ~-C2
-
PI
C2
-
P2
C
u
s
t
os mód
i
os
V
EP
D
iminu
o
Co
n
s
t
a
nt
o
C2
P
ermanoce
L
u
c
r
o
s
Depe
nd
e
Co
n
s
t
a
nt
e
C
ons
t
an
t
e
Te
c
no
l
ogia
Deponde
Co
n
s
t
a
nt
e
n-vr-,~rLlB_________
Il1.Q..
:
Lf...9
r
c
:1}
J
i.sL
_
_
I
C
u
s
to
s mód
i
os
C
3
-
P
1
C
3
-
P
2
D
i
m
inu
e
Diminue
C3
Di
minuo
:
E
B
P
u
Dopo
nd
.
e
Cons
tante
L
uc
r
os
l'D
e
pondo
klli
10
n
t
a
Te
cn
o
l
og
i
a
.
.Acoi
Yovo
l
Do;
p
o
r:l
Cl
~
_
*
Va
l
o
r
B
r
uto
da
Prod
u
ç
ã
o
'JH(-
D
i
.f'or-
c
nçáa
de
~:i?mo
n
os
Cus
tos T
o
t
a
i
s
P3
Di
m
i
n
u
e
CI
-
P3
A
w
nen
t
a
D
i
m
i
n
u
e
;
1
D
i
m
inue
-l-~..Qj..t
av
ó
l
. C ,---,--' ------2
P
3
Awncn
ta
Depend
e
D
epend
o
_
N[Ac
o
i
t
O-
'T
Q::;;.
l
_
C - P3
3
Deponde
Deponde
Depende
Dop
o
nde
V
II
-
R
EFE
RÍNC
I
AS
A
l\l
-
f
i~
,
H
é
l
fu And
r
ado
~
G
U
E
RR
E
RO
So
,
l
o
n
J
.
9 C
I
N
I
D\
.,
Aé
r
c
io
dos Sa
n
tos
& OL
I
V
EI
>
ll
i
l
, E
vi
n
ir
Bat
i
s
t
a
de
.
Sm
m
t
omadE
p
r
od
u
ç
a
õg
u
ma
n
o
v
a a
b
o
r
dagem me
t
od
o
l
og
i
c
a
.
XV r
e
un
i
ã
o
DASOB
E
R
.
V
i
ços
a,
1
8 a
2
1
do
j
u
nho
d
o
1
9
7
7
.
A
LV
IM
,
Pa
ul
o
de t
a
r
so,
D
es
a
f
i
o
a
g
r
ico
l
a
n
a
r
eg
i
ão
Am
a
z
o
n
i
c
a
.
C
i
ê
n
ci
a
e
Cu
l
t
u
r
a
,
são P
a
u
l
o,
24
(
5)g
4
3
7-
4
3,
m
a
i
o
1
97
2
.
J
:
"JIJ
DE
l
l
SON
9J
o
ck R
.
Pro
g
r
ar
mn
in
g ))o
r
ef
i
ci
o
n
t
plw;m
i
ng
a
ga
i
ns
t
non no
r
ma
l
ri
sk
•
•
A
r
nid
a
l
o
U
n
ive
r
s
i
ty
of
NowE
n
g
l
a
n
d,
svd
,
27
p
.
(m
i
meo
g
r
af
a
do)
.
BRA
N
DT,So
r
g
i
o
i
l
.
lb
c
rto
?
SOUZiI
.,
'
i
l
.
n
t
o
n
i
o Fag
un
d
oa
;
R
EZEND
:
C
A
9lb
e
rt
o
Ma
r
t
in
s
&R
E
B
E
LLO
9A
r
ma
n
do
ela
p
a
z
p
u
g
a
,
E
s
t
r
ut
u
r
a
da
dem
a
n
da do
arr
o
z
a
o n
í
v
e
l
de
a
t
acado,
no mun
u
c
í
p
i
o
de S
a
n
t
a
r
ém,
Pa
r
á
e
m 1
969
.
R
e
vi
s
t
a
c
o
r
es
,
24
(
1
31)
g1
-
10.
j
a
n.
/
f
e
v
.
19
7
7
.
BRANT,
S
er
g
i
o
il
.l
b
e
rtoj
RBZEN1)E
Al
",
b
o
r
te
M
a
r
t
i
ns~
NETO,A
l
ox
a
nd
r
e
i
l
.
ad
9R
IB
ON ,
Mig
u
o
l
& HEBELLO
7A
r
ma
n
do da Pa
z
Fuga
.
Est
r
ut
u
r
a
da ofor
t
a
e
l
o a
r
r
oz
n
o
r
nu
ru
.
c i
.
pí
.
c elo'3S
an
ta
róm
Gn
o
Est
a
e
l
m elo P
a
r
á
.
R
e
v
i
s
t
a
C
o
r
o
s
,
2
3(
1
2
8
)
g231
-
4
0
•
jul
./
agos
.
19
76
.
BI~
S
IL
.
M
i
n
i
s
tó
ri
o
da i
l
.
g
r
iou
ltu
r
a,
D
i
reto
ri
a
E
stael
u
a
l
do ra
r
á
.
C
~ru
po
E
x
ec
ut
i
vo
d
o Estat
í
st
ic
a
,
i
l
.n
ál
i
se
s
e Est
u
dos
E
conômic
o
s
.
P
o
sa~
i
sas
sob
r
e
as ~
écn
i-cas
u
ti
l
iz
ada
s
n
a
cultu
r
a
de pi
me
nta
-
do
-r
e
in
o
( P
i
p
e
r
N
i
g
r
um
,
L.)
.
B
e
l
é
m
1
9
7
3
.
r
oNi
l
.L
DS
ON,G
.
F
.
&W
EBS
T
ER,
J.
p
l
a
n
.
.
"l
i
..
,
g
.
Mo
nt
o Ca
r1
0 met
h
od
.
30 p
.
P
.
G.
!
n
o
p
e
r
a
tmn
g
p
ro
ce
d
ur
efor
s
i
m
ul
a
tio
n
fa
rm
Kcn t
\
\
'
y
e Co
l
l
ego
9Uni
v
o
r
s
i
t
y
o
f
Lcndom,1
9
68"
D
I
I:BR
A
P
A
Re
.
l
a
tór
i
o
d
a
s
at
iv
i
_
d
a
des
de
1
9
73
.
B
r
as
íli
a
9s
.
n
.
t
4
8
p
,
E!"f
f
iRA
.
P
A
Um co
.
n
t
r
o
esp
e
cia
l
i
zado
ema
p;
ri
c
u
l
t
ur
a
t
ro
;?
i
ca
l
.
B0
1é
m,
C
PA
T
U
,
1
9
77
'
8
1
p
.
E
YI
B
P
J
iP
A.
Si
s
t
ema
de produQ2o p
a
ra
pãrnorrta-do-r
e
in
o
.
P
a
r
á
.
1
97
5.
32
p
.
(S
i
s
-tem
a
s
d
e pro
e
l
u
ç
a
õ
.
Circular
n
969)
.
E
N
BR
flP
A
.
Re
1
o.
tór
i
o
r
efe
r
e
nt
e
a
s
p
esqu
i
s
a
s
f
i
t
til
técn
i
cas
z
ootócn
i
c
as
(
j
a
n
e
ir
o
set
e
mb
r
o/
1
9
7
7
)
.
C
o
n
vê
nios
S
UD
AU
j:
EM
Bn
Il
.
Pi
B
I
c
.
l
.
ó
m ou
t.
1
9
77
(m
i
meog
r
a
f
ado
)
FElli
l
E
I
R
.
lI
..l
iTe1t
e
r
Ca
s
s
i
ano
.
Of
e
rt
a
do
c
u
l t
ura
í
p
a
r
enes
gp
i
l
!
1
en
ta-
do
-r
e
i
n
o
n
o
E
s
t
a
d
o
do
Pc:m
:,
.
V
i
ço
s
a
?
U
.
F
.
V
.
? 197
4
.
9
1 p
.
(T
o
s
edo
M
estrad
o
)
.
F
RIEmnCE, 9
0d
il
o
Anton
i
o
.
Subsi
d
i
os
pa
r
a
a fo
r
m
u
l
a9ã
o
d
e
mna e
R
t
r
a
tég
i
a
e de
pro.j
e
t
o
s
de
;:'
0
s
q
ui
sQ
pa
r
a
p
r
o
dl
.
::
.
to
r
es d
o
baix
a
r
en
da
.
B
r
a
s
í
li
a
,
CAMP
ATER
;
19
770
(m
i
meog
r
a
f
ad
o)
.
HO
IvT
h
"
c
uL
i
fr
ad
o
Oy
ama
,
I
de
ntif
i
cação
~
e
s
i
s
t
ema
s
de p
r
od
u
QQo na
tu
n
:'
.
Ís
ent
r
e
6
'
os p
r
o
d
u
tor
o
s
_
el
o m
alva
n
o nor
do
ste
do
Est
ado
e
lo
P
a
r
;~
.
(
o
r
ig
in
a
l
n
ão
p
ub
l
i
cado )•
HOI/Il>I
A
I
\
.
.
l
f
r
edo
Oyama~
V
IE
GAS
9 :
i:losema
ry l'
1
r
o
ra
e
s Ferroira9
LHI
I
OS
,
J
osé
do
.
J
o
suà
do í3ou
z
a
9GR!
J:{
fj\!I
J
,
a
c
k
y
&
IDI
'
:
i
.
B
,
J
úli
o
C
es
a
r
d
os
~ro
n
d
s
.
I
d
e.'1
.
t
i
fic
a
ão
de
Sist
e
-
.il
l
ê& d<2
..
j2;J;:
gd
"B9
n
..
os
?
o
lot
i'
_
s
núc
l
e
o
de
c
o
1
o
n
i
zaçã
.
o
d
e A
I
t
am
i
r
a
.
o
ri
g
i
na
l
nã
o p
ub
l
ic
ad
o)
.
HOM
lvI
A
A
9l
f
r
edo
Kin
g
o Oyama
,
P
ro
g
r
am~ão
d
as e
ti v
i
da
C
!~
_s e"g
To
pe
cú
a
r
ia
s
sob
c
ondi
ç
ões
d
o
ri
sco
Qnos lo
t
es
e
lo n
úol
e
o
d
e c
o
l
o
niz
ação
e
l
o
11.1
t
é
U
n
i
r
a
.
V
i
ç
os
a
tU
.
F
.
V
.
,
1
976
(T
e
s
e
de M
ad
is
te
r
Sc
i
e
nt
i
ae)
.
J1J
NQ
UEIRA,
M
arc
il
io
R
e
i
s
d
e A
v
e
l.
e
.r,
I
?e
sa
r
o
l1
0
y po
r
s
I3
ec
t
i
va
s
de
l
º
es
t
ru
t
u
r
a
e
conom
ic
a
de
I
Yute
en Amazonas
.
B
og
otá I
I
CA
-
C
I
RA
,
1
9
7
2
.
('l
l
e
si
s
de Mag
i
s
-tor
Scie
n
ti
a
e
).
MON
TEIRO
Luiz F
,
'e
rn
a
n
el
o
9 Hm!]J\1[j1.9A
l
f
r
od
o
K
.
O
ya
ma
& S
OU
Z
A
9N
i v
a
1
d
o A
l
vo
s
do
Co
n
s
,
id
o
r
ações
elobre a
pr
oduç
ã
o
d
o sem
e
nte
s
de
.
I
u
ta
-
seu c
e
ntro
pr
od
u
t
o
r
-
-.
.
ll
§.
o"M6RAN
?
E
rn
í
lio F
.
Copin
g
w
i
th
a
nevIe
n
v
ir
onrne
nt. L
ndá
.
an
a
U
ni v
ersi
t
y
o
(
mimeo
grafado) •
SMITH
9N
i
ge
l
J.H. Inf
lu
êmc
i
as
cu
l
t
ur
a
i
s
Geco
ló
gicas na p
r
od
u
t
üri
dades
ag
ri
co
,
-v
