A CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS NO CASO GOMES LUND E OUTROS VS. BRASIL: EFICÁCIA NO QUADRO DAS VIOLAÇÕES DOS DIREITOS HUMANOS NO BRASIL

147.. Nesse sentido, procurou-se fazer um levantamento indutivo, ou seja, a partir da leitura da própria decisão, dos principais temas abordados pela Corte que a levaram ao

Ao longo das primeiras análises realizadas, restou esclarecido que a existência, tanto da Comissão quanto da Corte é relevante para todos os cidadãos, tendo em vista que estes órgãos

Desta forma, muito embora tenha o Supremo Tribunal Federal entendido, quando do julgamento da ADPF nº 153, que a Lei da Anistia foi recepcionada pela Constituição Federal de

Conforme informações fornecidas pela Comissão, caso refere à possível responsabilidade do Estado brasileiro pela situação de impunidade em que se encontram as

Adicionalmente, considerou que a decisão que encerrou a investigação se tratou de uma decisão de um recurso de habeas corpus, tomada por um tribunal que carecia de competência

405 Ver, entre outros, Caso Barrios Altos Vs. 41; Caso Trujillo Oroza Vs. 106; Caso Almonacid Arellano e outros Vs. Mérito, Reparações e Custas, par.. O Estado afirmou que

Em sua tramitação legislativa, o citado projeto foi aprovado perante a Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional (CRE) e atualmente se encontra na

Que foi outorgado à Comissão Interamericana, aos representantes e ao Estado o direito de defesa em relação aos oferecimentos probatórios realizados pelas demais partes em