• Nenhum resultado encontrado

CARREGAMENTOS DAS VIGAS DO PAVIMENTO-TIPO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "CARREGAMENTOS DAS VIGAS DO PAVIMENTO-TIPO"

Copied!
27
0
0

Texto

(1)

CARREGAMENTOS

CARREGAMENTOS

CARREGAMENTOS

CARREGAMENTOS

DAS VIGAS DO

DAS VIGAS DO

DAS VIGAS DO

DAS VIGAS DO

PAVIMENTO

PAVIMENTO

PAVIMENTO

PAVIMENTO----TIPO

TIPO

TIPO

TIPO

CARREGAMENTOS

CARREGAMENTOS

CARREGAMENTOS

CARREGAMENTOS

DAS VIGAS DO

DAS VIGAS DO

DAS VIGAS DO

DAS VIGAS DO

PAVIMENTO

PAVIMENTO

PAVIMENTO

PAVIMENTO----TIPO

TIPO

TIPO

TIPO

3

3

3

3

3

3

3

3

(2)

3.1 CARGAS PERMANENTES

3.1 CARGAS PERMANENTES

3.1 CARGAS PERMANENTES

3.1 CARGAS PERMANENTES

3.1.1 Peso próprio

3.1.1 Peso próprio

3.1.1 Peso próprio

3.1.1 Peso próprio (NBR6118:2003/8.2.2)

γ

c

b

h

=25 kN/m

3

3D

MODELO FÍSICO (3D)

MODELO TEORIA

DAS VIGAS (1D)

1D

peso específico

concreto armado

L

L

g

pp

[kN/m]

[kN/m]

h

b

25

h

b

γ

g

pp

=

C

=

(3)

3.1.2 Peso alvenaria

3.1.2 Peso alvenaria

3.1.2 Peso alvenaria

3.1.2 Peso alvenaria (NBR6120:1980)

PESO ESPECÍFICO DOS MATERIAIS

(Tabela 1)

 Tijolos furados

. . .

13,0 kN/m

3

;

 Tijolos maciços

. . .

18,0 kN/m

3

;

 Tijolos sílico-calcáreos

. . .

20,0 kN/m

3

;

 Blocos de argamassa

. . .

22,0 kN/m

3

;

 Blocos de concreto celular

. . . .

5,5 kN/m

3

;

NOTAS:

1) Desprezar aberturas (portas, janelas...) e revestimentos

(azulejos, argamassas, gesso...);

(4)

[kN/m]

h

e

γ

g

alv

=

alv

alv

h

h

alv viga

e

3.1.2 Peso alvenaria (cont...)

3.1.2 Peso alvenaria (cont...)

3.1.2 Peso alvenaria (cont...)

3.1.2 Peso alvenaria (cont...)

viga

sup

alv

L

h

h

=

sendo:

: pé-direito estrutural

sup

L

(5)

3.1.3 Reação das lajes

3.1.3 Reação das lajes

3.1.3 Reação das lajes

3.1.3 Reação das lajes

TIPO 1

TIPO 2A

TIPO 2B

l

l

L

4

A

l

p

r

=





=

L

r

R

A

A

2

l

l

L

:

732

,

0

<

L

l

4

A

l

p

r

=

r

E

=

1

,

732

r

A





=

L

r

R

A

A

2

1

,

366

l

l

L

:

732

,

0

>

L

l

4

732

,

0

A

pL

R

=

=

l

L

R

r

A

A

2

0

,

732

r

E

=

1

,

732

r

A

(6)

3.1.3 Reação das lajes (cont...)

3.1.3 Reação das lajes (cont...)

3.1.3 Reação das lajes (cont...)

3.1.3 Reação das lajes (cont...)

TIPO 2C

TIPO 3

TIPO 4A

l

L

4

732

,

0

A

l

p

r

=

=

L

r

R

A

A

2

0

,

732

l

R

E

=

1

,

732

R

A

L

l

4

732

,

0

A

l

p

r

=

r

E

=

1

,

732

r

A

=

L

r

R

A

A

2

l

R

E

=

1

,

732

R

A

L

l

:

577

,

0

<

L

l

r

E

=

1

,

732

p

4

l

=

L

p

R

l

2

1

,

732

l

4

A

(7)

3.1.3 Reação das lajes (cont...)

3.1.3 Reação das lajes (cont...)

3.1.3 Reação das lajes (cont...)

3.1.3 Reação das lajes (cont...)

TIPO 4B

TIPO 4C

TIPO 5A

L

l

:

577

,

0

>

L

l

R

A

=

0

,

577

pL

4

=

l

L

pL

r

2

0

,

577

4

E

l

L

r

A

=

0

,

577

p

4

l

=

L

p

R

l

2

0

,

577

l

4

E

L

l

:

789

,

0

<

L

l

4

268

,

1

E

l

p

r

=

=

L

r

R

E

E

2

1

,

268

l

E

577

,

0

A

R

R

=

(8)

3.1.3 Reação das lajes (cont...)

3.1.3 Reação das lajes (cont...)

3.1.3 Reação das lajes (cont...)

3.1.3 Reação das lajes (cont...)

TIPO 5B

TIPO 5C

TIPO 6

L

l

:

789

,

0

>

L

l

4

E

pL

R

=

E

577

,

0

A

R

R

=

=

l

L

R

r

E

E

2

0

,

789

L

l

E

4

l

p

r

=

r

A

=

0

,

577

r

E

=

L

r

R

E

E

2

0

,

789

l

L

l

E

4

l

p

r

=

=

L

r

R

E

E

2

l

(9)

Bittencourt, T.N. Modelos computacionais para projeto de edifícios

de concreto. V Simpósio EPUSP sobre estruturas de concreto.

3.1.4 Exemplos de aplicação

3.1.4 Exemplos de aplicação

3.1.4 Exemplos de aplicação

3.1.4 Exemplos de aplicação

(10)

3.1.4 Exemplos de aplicação (cont...)

3.1.4 Exemplos de aplicação (cont...)

3.1.4 Exemplos de aplicação (cont...)

3.1.4 Exemplos de aplicação (cont...)

45

o

45

o

45

o

45

o

45

o

60

o

60

o

60

o

60

o

Laje em formato L (Teoria das Linhas de Ruptura

fornece a área de influência de cada viga )

(11)

3.1.5 Momentos de Extremidade

3.1.5 Momentos de Extremidade

3.1.5 Momentos de Extremidade

3.1.5 Momentos de Extremidade

(NBR6118:2003/14.6.7.1)

M

ext

M

ext

M

ext

( )

in f

( )

su p

( )

v ig s up inf

L

/

I

L

/

I

L

/

I

L

L

/

/

I

I

+

+

+

=

pL

2

p

1 2

.

L

sup

/2

L /2

inf

L

viga

L

 Pórtico equivalente

 Viga equivalente semi-engastada

 Viga equivalente com engastamento parcial

produzido por molas rotacionais

(12)

3.1.6 Modelo de cálculo I

3.1.6 Modelo de cálculo I

3.1.6 Modelo de cálculo I

3.1.6 Modelo de cálculo I

L1

h=10

P2

(20/20)

P4

(20/20)

P1

(20/20)

20

380

44

10

20

V

1

(2

0

/4

4

)

V

2

(2

0

/4

4

)

P3

5

2

0

300

pé-direito estrutural

h

pd

= 344 cm

Determinar os carregamentos da viga V1(20/44), considerando-se a sobrecarga

de utilização da laje q=1,5 kN/m

2

e peso específico do bloco de alvenaria

γ

b

=13 kN/m

3

. Utilizar o modelo de pórtico equivalente para obtenção dos

(13)

3.1.6 Modelo de cálculo I (cont...)

3.1.6 Modelo de cálculo I (cont...)

3.1.6 Modelo de cálculo I (cont...)

3.1.6 Modelo de cálculo I (cont...)

Modelo 3-D da laje sem vigas

em duas bordas opostas

(14)

3.1.6 Modelo de cálculo I (cont...)

3.1.6 Modelo de cálculo I (cont...)

3.1.6 Modelo de cálculo I (cont...)

3.1.6 Modelo de cálculo I (cont...)

1980)

:

(NBR6120

2

2

2

L

L

L

1

1

1

rev,

2

L1

p,

k

k

N

N

/

/

m

m

5

5

,

1

q

p

sobrecarga

kN/m

0

,

1

g

to

revestimen

kN/m

5

,

2

1

,

0

25

g

próprio

peso

=

=

=

=

=

Carregamento laje L1

L1

(h=10)

4 m

5 kN/m

2

V1

(20/44)

V2

(20/44)

Obs: Na prática considera-se o vão efetivo

das lajes como sendo a distância de eixo a

eixo das vigas de borda.

(15)

3.1.6 Modelo de cálculo I (cont...)

3.1.6 Modelo de cálculo I (cont...)

3.1.6 Modelo de cálculo I (cont...)

3.1.6 Modelo de cálculo I (cont...)

V1

(20/44)

P3

(20/20)

P1

(20/20)

5 m

20 kN/m

3,44/2

43,7

−18,8

−18,8

3,44/2

L1/V1 V 1 par,V1 V1 p,

k

k

N

N

/

/

m

m

0

20,

( + )

7 3 10,0

( + )

g q

p

reação laje L1

g

parede

k

k

N

N

/

/

m

m

2

8

,

,

2

7

2

2

44

00

,

,

,

,

0

0

0

3

2

13

5

g

próprio

peso

=

=

=

=

=

=

=

Carregamento viga V1

3.1.6.3 Ações na viga V1

(16)

4 3,7 43,8 43,6 45,8 43,8 43,1 51,2 −18,8 −18,8 −18,9 −16,7 −18,7 −19,4 −11,3 −18,8 −18,9 −16,7 −18,7 −19,4 −11,3 − 18,8

Momentos fletores

no pórtico plano

Momentos fletores no

pórtico equivalente

3.1.6.4 Validação do modelo

(17)

3.1.7 Modelo de cálculo II

3.1.7 Modelo de cálculo II

3.1.7 Modelo de cálculo II

3.1.7 Modelo de cálculo II

Calcular os carregamentos na viga V5 (15/45) devidos ao

peso próprio (γc=25 kN/m

3

), paredes (γp=13 kN/m

3

, pé-direito

estrutural 3,20 m), reação da viga indireta V3 (15/65) e reações

das lajes L1 e L2 (p=5 kN/m

2

). Utilizar o modelo de pórtico

equivalente considerando-se o trecho rígido do pilar P5(20/55).

P1

(20x30)

P6

P4

(20x40)

P5

(20x55)

P2

(50x20)

P3

(20x30) 15 720 15 590 15 230 15

L1

L2

V 1

(15x65)

V 2

(15x 65)

V 3

( 15x65)

V

4

(1 5 x6 5 )

V

5

(1 5 x4 5 )

V

6

(1 5 x4 5 ) h=10 h =10 6 1 0 8 0 0

P1

(20x30)

P6

P4

(20x40)

P5

(20x55)

P2

(50x20)

P3

(20x30) 15 720 15 590 15 230 15

L1

L2

V 1

(15x65)

V 2

(15x 65)

V 3

( 15x65)

V

4

(1 5 x6 5 )

V

5

(1 5 x4 5 )

V

6

(1 5 x4 5 ) h=10 h =10 6 1 0 8 0 0 par edes sobre vigas A A B B

275

320

45

CORTE A-A

255

320

65

CORTE B-B

(18)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

V5

(15/45)

P5

(55/20)

P2

(20/50)

150

55

605

20

3.1.7.1 Peso próprio e paredes

V5

V5

V5

V5

p

par

p

par

,

,

,

,

15

15

45

75

,

,

,

,

0

0

0

2

2

1

1,68 kN/m

5,36 kN/m

1

2

5

3

g

g

g

g

=

=

=

=

Peso próprio viga V5

(19)

l= 6,05m L = 8 ,1 5 m l = 6 ,2 5 m L = 7,35 m

L1

L2

p=5 kN/m2 p=5 kN/m2             ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ = + 25 , 6 35 , 7 732 . 0 2 4 7,35 5 0,732 1,732 q) g ( L1/V5

Reação laje L1 sobre viga V5 Reação laje L2 sobre viga V3 Reação laje L2 sobre viga V5

V5 V3 V5 L1/ L2/ L2/ 13,27 kN/m 5,53 kN/m 13,97 kN/m 4 5 3 ( + )g q ( + )g q ( + )g q = = =             ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ = + 15 , 8 05 , 6 732 . 0 2 4 6,05 5 0,732 1,732 q) g ( L2/V5 V3(15/65) V 5 (1 5 /4 5 ) V 5 (1 5 /4 5 ) 4 6,05 5 1,732 q) g ( + L2/V3 = ⋅ ⋅

(20)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

V3

V3

V3

V3

V3

V3

p

par

p

p

par

par

,

,

,

,

,

,

15

15

65

55

,

,

,

,

0

0

0

2

2

1

2,43 kN/m

2,43 kN/m

4,97 kN/m

4,97 kN/m

6

7

5

3

g

g

g

g

g

g

=

=

=

=

=

=

Peso próprio viga V3

Parede sobre viga V3

6,05 m

V5

(15/45)

V6

(15/45)

V3

(15/65)

V3

L2/

5,53 kN/m

5

6

7

( + )

g q

=

V3/V5

39,1 kN

8

( + )

G Q

=

(21)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

V5

(15/45)

P5

(55/20)

P2

(20/50)

150

55

605

20

=

=

cm

5

,

13

45

3

,

0

cm

5

,

27

55

5

,

0

a

1

cm

5

,

13

a

1

=

=

=

cm

5

,

13

45

3

,

0

cm

0

,

10

20

5

,

0

a

2

cm

0

,

10

a

2

=

3.1.7.4 Vãos efetivos (NBR-6118:2003/14.6.2.4)

(22)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

V5

(15/45)

P5

(55/20)

P2

(20/50)

13,5

55

trecho rígido

10

13,5

150

605

3.1.7.5 Trecho rígido (NBR-6118:2003/14.6.2.1)

(23)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

6,285 m

6,285 m

1,635

1,635

V5

p,

1,68 kN/m

1

g

=

V5

par,

5,36 kN/m

2

g

=

V5

L2/

13,97 kN/m

3

( + )

g q

=

V5

L1/

13,27 kN/m 4

( + )

g q

=

V3/V5

39,1 kN

8

( + )

G Q

=

21 kN/m

39 kN

29 kN/m

3.1.7.6 Composição dos carregamentos,

vãos efetivos e condições de contorno

(24)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

6,285 m

1,635

21 kN/m

39 kN

29 kN/m

3,2/2

3,2/2

P5

(55/20)

P2

(20/50)

V5

(15/45)

(25)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

111,6

58,0

60,9

91,8

3.1.7.8 Diagrama de momentos fletores

para o modelo pórtico equivalente

(26)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

trecho rígido

6,285m

1,635

0,28

21 kN/m

39 kN

29 kN/m

3 ,2/2

3 ,2/2

P5

(5 5/20)

P2

(20/50)

V5

(15/4 5)

3.1.7.9 Modelo pórtico equivalente

com trecho rígido

(27)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

3.1.7 Modelo de cálculo II (cont...)

125,3

58,1

61,0

102,1

3.1.7.10 Diagrama de momentos fletores para o

modelo pórtico equivalente com trecho rígido

Referências

Documentos relacionados

FORMAS DE RESISTÊNCIA Apesar de vários tipos de escravização do negro, muitos deles conseguiam dispersar seus senhores e romper as variadas barreiras que lhes prendiam a

Este trabalho busca identificar os fatores que contribuem para a construção da identidade do profissional docente inovador no município de Picuí-PB, com um olhar voltado para

Finally, because a previous structural study in the group has allowed to crystallize a truncated form of JIP3_LZII (missing the 2 first heptad repeats) in an anti- parallel

Alguns a consideram (a felicidade) como apenas uma ilusão temporária ou um estado psicológico a partir do qual projetamos não o que somos de verdade, mas o que desejamos ser,

organizações civis conservadoras para a promoção de leis e práticas sociais que obedeçam às leis divinas especialmente em relação ao aborto, à homossexualidade, às

exemplo a percentagem no PIB do Défice Orçamental e da Dívida Pública são muito diferentes.

Analysis of relief and toponymy of the landscape based on the interpretation of the military topographic survey: Altimetry, Hypsometry, Hydrography, Slopes, Solar orientation,

Tavares pela questão da amputação confere um cunho ingénuo (embora apenas em aparência) aos seus relatos que se expressa, em ambos os escritores, por essa infantil atracção