• Nenhum resultado encontrado

REGIMENTO DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO (TCC) DO CURSO DE PEDAGOGIA UNOESTE/FACLEPP

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "REGIMENTO DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO (TCC) DO CURSO DE PEDAGOGIA UNOESTE/FACLEPP"

Copied!
11
0
0

Texto

(1)

REGIMENTO DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO (TCC) DO CURSO DE PEDAGOGIA UNOESTE/FACLEPP

Capítulo I – Disposições Preliminares

Art. 1º. O presente Regimento tem por finalidade explicitar aos professores e acadêmicos do Curso de Pedagogia da Universidade do Oeste Paulista a normatização da Disciplina Trabalho de Conclusão de Curso I e II, ministrada no penúltimo e último termo respectivamente, no que diz respeito à elaboração e avaliação do Trabalho de Conclusão.

Capítulo II – Natureza e finalidade do Trabalho de Conclusão de Curso

Art. 2º. O TCC -Trabalho de Conclusão de Curso - é uma exigência parcial para conclusão do curso de Licenciatura em Pedagogia, concebido como atividade curricular obrigatória de acordo com a legislação vigente, desenvolvido pelo aluno e com o acompanhamento de um professor orientador.

Parágrafo único.Os temas para a realização do TCC deverão enfocar a área das Ciências Humanas, de maneira a contribuir para o processo de formação do futuro educador, em relação à sua formação profissional, humanística e social, prezando a criatividade e a originalidade.

Art. 3º. O Trabalho de Conclusão de Curso poderá ser efetivado a partir de um projeto de pesquisa cientifica ou projeto de extensão, visando o desenvolvimento de uma pesquisa cientifico - social que venha ao encontro das necessidades educacionais atuais, contribuindo para o debate sobre as questões relacionadas à educação.

Capítulo III – Objetivos do Trabalho de Conclusão de Curso

Art. 4º. O Trabalho de Conclusão de Curso do curso de Pedagogia da Universidade do Oeste Paulista (UNOESTE) tem como objetivos levar o acadêmico a:

I- Desenvolver o espírito científico, crítico, comprometido com a práxis pedagógica, humanista e social;

II- Propiciar ao aluno um momento de síntese, aplicação e expressão da sua formação profissional;

III- Oportunizar ao aluno sistematizar o conhecimento resultante de um processo investigativo, originário de uma indagação teórica e/ou prática;

IV- Ampliar seus conhecimentos em metodologia da pesquisa e redação de um trabalho acadêmico-científico.

(2)

Capítulo IV – A Disciplina Trabalho de Conclusão de Curso

Art. 5º. A disciplina Trabalho de Conclusão de Curso I e II está inserida no 6º. e 7º. termos do Currículo do Curso de Pedagogia e tem como principal objetivo instrumentalizar o aluno para elaboração do Trabalho de Conclusão de Curso.

Art. 6º. A elaboração do TCC exige como pré-requisito que o acadêmico tenha cursado as disciplinas de Metodologia do Trabalho Científico e Pesquisa em Educação, sendo a aprovação nestas, condição necessária para que o aluno matricular-se na disciplina TCC.

Art. 7º. Ao término da disciplina Projeto de Pesquisa em Educação, o acadêmico deverá ter estruturado seu projeto de pesquisa, para cadastramento junto aos programas institucionais de incentivo a pesquisa ou para prosseguimento da pesquisa que culminará com a elaboração do TCC nos últimos termos (6º. e 7º. termos).

Capítulo V – Modalidades de Trabalhos de Conclusão de Curso

Art. 8º. A Versão final do Trabalho de Conclusão de Curso poderá ser elaborada na forma de monografia ou de artigo científico, seguindo as normas específicas para cada modalidade de trabalho.

Art. 9º. Cabe ao acadêmico, juntamente com seu respectivo orientador, definir se a versão final do Trabalho de Conclusão de Curso será entregue em forma de monografia ou artigo científico.

Capítulo VI – Número de participantes na elaboração do TCC

Art. 10º. Os Projetos de Pesquisa e, posteriormente, a versão final do Trabalho de Conclusão de Curso poderá ser produzida de forma individual, em dupla e, excepcionalmente, em trios quando uma dada turma exceder o número de cinqüenta alunos.

Art. 11. Após a definição do orientador, do número de participantes do TCC e da aprovação do Projeto de Pesquisa, não poderá haver alteração quanto ao número de participantes.

Art. 12. O abandono de qualquer um dos acadêmicos, após a aquiescência ou aprovação pelo orientador do Projeto, será encaminhado para o Colegiado do Curso para que se tomem as medidas cabíveis.

Art. 13. Embora o Trabalho de Conclusão de Curso possa ser realizado em grupo, cada acadêmico receberá uma nota final individual que corresponderá ao seu desempenho pessoal durante a elaboração do TCC.

Capítulo VII – Orientação dos Trabalhos de Conclusão de Curso

Art. 14º. De acordo com o tema escolhido, o acadêmico deverá entrar em contato com um dos professores do Curso que tenha conhecimento sobre a linha temática para solicitar a orientação do TCC.

Parágrafo único. O professor orientador deverá ser portador da titulação mínima de Mestre. .Art. 15. Caso o tema da pesquisa extrapole a área da pedagogia, o acadêmico) poderá contar com a orientação de um professor da UNOESTE que não faça parte do Curso ou ainda, de um professor de outra universidade.

Art. 16. Quando o orientador não pertencer ao quadro docente da UNOESTE, deverá ser portador, no mínimo, do título de Doutor.

Art. 17. Caso o acadêmico não consiga um orientador para o seu Projeto de Pesquisa, sua situação será encaminhada pelo docente da disciplina ao Colegiado do Curso, para se buscar uma solução para o problema.

(3)

Art. 19. As orientações deverão ocorrer de forma grupal ou individual, nas dependências da Universidade, semanal ou quinzenalmente, podendo ser alteradas conforme acordo entre as partes.

Art. 20. O professor orientador manterá uma ficha de controle do desenvolvimento do trabalho de seu(s) orientando(s), data das orientações ministradas, etapas cumpridas, bem como a evolução do(s) aluno(s) para posterior avaliação de sua produção científica.

Art. 21. Ao final de cada semestre o acadêmico deverá apresentar ao professor da disciplina as fichas devidamente preenchidas e assinadas pelo professor-orientador, constando, no mínimo, cinco encontros realizados, totalizando dez encontros em cada semestre.

Art. 22. Caso o acadêmico não apresente as referidas fichas dentro do prazo previsto, sua situação será encaminhada ao Colegiado do Curso, para se buscar uma solução.

Art. 23. No caso de solicitação de troca de orientador por parte do acadêmico, ou pedido de afastamento da orientação por parte do orientador, ambas as decisões terão que ser comunicadas por escrito ao docente responsável pela disciplina.

Art. 24. A orientação de TCC confere ao orientador um certificado que comprova sua co-participação na elaboração do trabalho.

Capítulo VIII – Atribuições do orientador na elaboração do TCC

Art. 25. Quando o professor assume o papel de orientador, pressupõe-se que já tenha elaborado trabalho semelhante e/ou que tenha experiência suficiente para indicar todos os passos a serem seguidos para a elaboração do trabalho, assim como para proceder todas as correções que se façam necessárias ao longo do processo. Enquanto o acadêmico deve ser o principal responsável pela elaboração do trabalho, o orientador deve ser o principal responsável pela qualidade final do mesmo. São suas atribuições:

I- Elaborar cronograma de orientação junto com o orientando;

II- Auxiliar o acadêmico na definição do tema e na delimitação do problema de Pesquisa, que pode ser de natureza diversa;

III- Ajudar o acadêmico na definição das palavras-chave para a busca de referências bibliográficas;

IV- Indicar artigos de periódicos e livros para leitura; V- Sugerir a estrutura do texto para Monografia ou Artigo; VI- Efetuar as devidas correções do TCC;

VII- Verificar a adequação da Monografia às normas da ABNT ou do Artigo às normas do periódico escolhido para publicação;

VIII- No caso de Monografia, quando indicada pela Banca Examinadora e aprovada pela Comissão de Pesquisa do Curso, orientar o acadêmico a proceder todas as correções que ainda se façam necessárias para publicação da monografia na biblioteca da UNOESTE;

IX- No caso de artigo, orientar a submissão do trabalho para publicação no periódico escolhido.

X- Orientar as correções no artigo, quando forem solicitadas pelos pareceristas do periódico para o qual foi submetido;

XI- Atribuir nota ao acadêmico, considerando seu desempenho durante o processo de elaboração do trabalho;

XII- Comunicar ao orientando, com antecedência, quanto à impossibilidade de comparecer à orientação agendada;

XIII- Conhecer, profundamente, o presente regimento.

Capítulo IX – Atribuições do acadêmico na elaboração do TCC

Art.26. O acadêmico é o principal interessado na elaboração do TCC e, como tal, deve ser também o autor principal, procedendo à busca e seleção de material para leitura, a redação do

(4)

texto, coleta e discussão dos dados, quando for o caso, elaboração da conclusão e correção minuciosa, tanto do texto como da adequação às normas as ABNT ou do periódico, sempre sob a supervisão do orientador. São suas atribuições:

I- Escolher o tema e delimitar o problema de Pesquisa, que pode ser de natureza diversa;

II- Definir o título do TCC;

III- Solicitar e participar das reuniões de orientação e manter o orientador informado acerca do andamento do TCC;

IV- Justificar os motivos de suas faltas em reuniões de orientação, bem como informar casos de doença ou de licença gestante ao orientador;

V- Procurar, selecionar e obter as referências bibliográficas;

VI- Efetuar as leituras e redigir o TCC de acordo com as normas da ABNT ou do periódico escolhido para publicação;

VII- Entregar com antecedência as versões parciais e depois o texto finalizado e de acordo com as normas da ABNT ou do periódico para correção pelo orientador; VIII- Depois de corrigido, entregar as cópias solicitadas dentro dos prazos estabelecidos

pelo professor responsável pela disciplina de TCC;

IX- No caso de monografia, quando indicada pela Banca Examinadora e aprovada pela Comissão de Pesquisa do Curso, proceder todas as correções que ainda se façam necessárias e submeter, juntamente com o orientador, a monografia para publicação; X- No caso de artigo, submeter, juntamente com o orientador, o trabalho para publicação

no periódico escolhido;

XI- Fazer as correções no artigo, juntamente com o orientador, quando forem solicitadas pelos pareceristas do periódico para o qual foi submetido o artigo;

XII- No caso de artigo, o nome do orientador será colocado como co-autor;

XIII- Apresentar o TCC em eventos científicos, tais como: ENEPE ou Jornada da Educação.

Capítulo X – Cadastramento e avaliação dos aspectos científicos e éticos dos trabalhos

Art. 27. Caso a pesquisa envolva procedimentos de qualquer natureza envolvendo com humanos, devem ser cadastrados e submetidos aos pareceres técnicos da Coordenadoria Central de Pesquisa (CCPq) e do Comitê de Ética em Pesquisa (CEP/CONEP).

Art. 28. O projetos de pesquisa poderá, preferencialmente, ser cadastrado junto ao CCPq e ao CEP, , até o final do terceiro termo, atendendo aos prazos estabelecidos pelo regulamento dos programas institucional de iniciação científica PROBIC e PEIC.

Capítulo XI – Avaliação do Trabalho de Conclusão de Curso

Art. 29. A avaliação do TCC ocorrerá em dois momentos distintos:

I- Ao final do 6º. Termo, na disciplina TCCI, quando o acadêmico submeterá sua pesquisa a um exame de qualificação;

II- Ao final do 7º. Termo, na disciplina TCCII, quando o acadêmico deverá apresentar a versão final do TCC com as devidas correções para apreciação de uma banca examinadora.

Art. 30. O exame de qualificação será realizado mediante uma avaliação sobre o trabalho apresentado a uma banca composta pelo orientador e o professor da disciplina TCC.

Art. 31. A avaliação do trabalho será realizada mediante critérios aprovados pelo NDE -Núcleo Docente Estruturante, em anexo a este Regimento.

Art. 32. Após avaliação do trabalho escrito, o orientador e o professor da disciplina atribuirão uma nota de 0 a 10 e emitirão um parecer sobre o trabalho, com o objetivo contribuir para que

(5)

o acadêmico perceba em quais aspectos seu trabalho contempla os quesitos exigidos e em quais precisa ser aprimorado. Contudo, essa nota não será considerada na definição da nota final do trabalho.

Art. 33. A nota final do trabalho apresentado no exame de qualificação será resultado da média aritmética das notas atribuída pelo orientador e pelo professor da disciplina, tomando como referência os critérios estabelecidos.

Art. 34. A nota mínima necessária para aprovação no 6º. termo (TCC I) será 6,0 (seis).

Art. 35. Após o exame de qualificação o acadêmico e o orientador não poderão efetuar mudanças no problema proposto para o objeto de estudos, sendo que esta norma não se reporta aos aspectos relativos ao marco teórico e metodológico do trabalho.

Art. 36. A avaliação no 7º. Termo (TCCII) terá como ponto central e de maior peso, a apresentação oral e escrita do texto final do Trabalho de Conclusão de Curso.

Art. 37. Ao final do 7º. termo o acadêmico deverá apresentar para uma banca, composta por dois professores e o orientador, cópias da versão escrita completa de seu Trabalho de Conclusão de Curso, já com as devidas correções sugeridas pela Banca Examinadora no exame de qualificação.

§ 1º. No caso de Monografia, deve estar estruturada conforme as normas da ABNT para elaboração de trabalhos acadêmicos.

§ 2º. Quando a opção for por artigo, este deverá ser entregue de acordo com as normas da revista para a qual se pretende enviar, devendo anexar ao trabalho, cópia das normas da revista escolhida para publicação.

Art. 38. Os dois professores indicados para integrar a Banca Examinadora deverão fazer a avaliação do TCC em sua versão escrita, atribuindo-lhe nota de 0 a 10, antes da data definida para a sua apresentação oral, de acordo com os critérios estabelecidos, em anexo.

Art. 39. Quando da entrega da versão final do TCC, o orientador atribuirá uma nota individual para cada aluno, considerando seu envolvimento, iniciativa, independência na busca de bibliografia e elaboração do texto, capacidade de discussão e compreensão do tema, cumprimento do prazos.

Parágrafo único. Essa nota deve ser comunicada ao professor responsável pela disciplina antes da apresentação oral do trabalho, para que possa ser considerada juntamente com as notas que serão atribuídas pela Banca Examinadora no ato da defesa.

Art. 40. Além da apresentação do trabalho escrito, os alunos farão uma apresentação oral do TCC para a Banca Examinadora com duração de 15 a 20 minutos, contemplando todos os itens do trabalho.

Art. 41. No ato da defesa, a nota final de cada um dos integrantes da Banca Examinadora será o resultado da média aritmética da nota da versão escrita (de 0 a 10) e da nota da apresentação oral (0 a 10).

Art. 42. A média final de cada aluno será resultado da média aritmética das duas notas dos integrantes da Banca Examinadora e da nota atribuída pelo orientador para cada acadêmico, tomando como referencia os critérios preestabelecidos.

Art. 43. A nota mínima necessária para aprovação no TCC II será 6,0 (seis). Caso o aluno não atinja a média estabelecida será reprovado e a apresentação do TCC será feita no final semestre seguinte.

Art. 44. Tanto a versão para exame de qualificação (6º. Termo) quanto a final para defesa (7°. termo) dos TCC, deverão ser encaminhadas ao orientador, ao professor da disciplina e aos membros convidados para banca em tempo hábil para leitura e correções dentro dos prazos estabelecidos pelo professor da disciplina.

Parágrafo único. Não serão aceitos Trabalhos após o encerramento do referido prazo, o que implicará na reprovação do acadêmico na disciplina.

Art. 45. A Banca Examinadora poderá sugerir ou requisitar a realização de correções no trabalho final, implicando que as mesmas sejam feitas impreterivelmente antes da data da colação de grau, sob pena de reprovação e impossibilidade de participação na colação.

Art. 46. Será também uma atribuição dos integrantes da Banca Examinadora indicar ou não a publicação dos TCC aprovados com nota igual ou superior a 8,0 nas revistas e cadernos da UNOESTE.

(6)

Art. 47. Recomenda-se que o acadêmico da disciplina Trabalho de Conclusão apresentem as conclusões de seu estudo em eventos de Iniciação Científica organizados pelo Curso de Pedagogia da UNOESTE e também realizados em outras instituições.

Art. 48. Após a defesa, com finalidade de compor o acervo da Biblioteca da UNOESTE, alunos que fizeram seus trabalhos na modalidade Monografia, deverão entregar uma cópia do TCC contendo as modificações sugeridas pela banca examinadora, quando houver, em via encadernada.

Capítulo XII – Composição da Banca examinadora

Art. 49. A banca examinadora para exame de qualificação (6º. Termo) será formada apenas pelo orientador do trabalho e pelo professor da disciplina TCC.

Art. 50. A banca examinadora dos trabalhos apresentados no 7º. Termo poderá ser formada por docentes da UNOESTE e de outras instituições. Porém, se um dos docentes não pertencer ao quadro da UNOESTE, deverá ser portador no mínimo do título de mestre.

Art. 51. A indicação dos nomes dos professores para comporem a banca de defesa do TCC II (7º. Termo) deve ser feita, necessariamente, pelo(s) acadêmico(s) em comum acordo e com a anuência de seu orientador.

Art. 52. Será enviada antecipadamente, pelo orientador, uma carta convite aos professores, convidando-os para participação da banca de seus orientandos.

Art. 53. A participação na banca confere ao examinador um certificado que comprove sua presença.

Capítulo XIII – Das Disposições Finais

Art. 54. Os prazos para a entrega das versões para qualificação e da versão final para defesa são determinados pelo professor responsável pelas disciplinas TCCI e TCCII (6º. e 7º termos respectivamente), e informados aos acadêmicos e seus respectivos orientadores.

Art. 55. Os prazos para a entrega dos Trabalhos devem ser estritamente respeitados. Trabalhos não entregues dentro do prazo estabelecido serão aceitos somente sob a recomendação por escrito do orientado, e, num prazo máximo de até sete dias, a partir da data estabelecida para entrega. Porém a nota máxima que poderão receber será 7,0 (sete).

Art. 57. Ao final do último termo serão definidas as datas e horários para apresentação do trabalho perante a Banca Examinadora.

§ 1º. O não comparecimento do acadêmico na data e horário estabelecidos para apresentação poderá ser justificada apenas por motivo de força maior, devendo ser apresentada comprovação do fato.

§ 2º. No caso da justificativa não ser aceita pelo professor responsável pela disciplina TCCII, pelos integrantes da Banca Examinadora e pelo coordenador do Curso, o acadêmico será reprovado e a apresentação ficará agendada para o semestre seguinte.

Art. 58. Os casos não previstos neste regimento serão decididos pelo professor responsável pelas disciplinas TCC1 e TCC2, pela Coordenação e Colegiado do Curso, quando necessário.

(7)

ANEXO 1

CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DO TRABALHO ESCRITO DE CONCLUSÃO DE CURSO DOS ACADÊMICOS DE PEDAGOGIA

1. O trabalho deve apresentar, de forma clara, o PROBLEMA, OBJETIVOS e a METODOLOGIA da Pesquisa.

São estes elementos que orientam tanto a elaboração da pesquisa quanto a redação do texto. É necessário verificar se o(s) acadêmico(s) não os perdeu de vista na redação do trabalho, principalmente ao apresentarem suas considerações finais.

Observação: O item PROBLEMA não necessariamente precisa aparecer destacado nos artigos científicos pois, na maioria das vezes, ele está implícito na justificativa e nos objetivos da pesquisa.

2. Apresentar consistência BIBLIOGRÁFICA.

É considerada bibliografia consistente aquela que apresenta autores que são referência na temática abordada pelo trabalho, que apresenta variedade de autores e de fontes bibliográficas, com referências atualizadas (publicadas a menos de 5 anos), que não se baseia apenas em artigos extraídos da Internet ou de revista de caráter não científico. 3. Apresentar REVISÃO DE LITERATURA satisfatória quantitativa e qualitativamente. A maioria dos autores que discutem sobre a elaboração de trabalhos acadêmicos são unânimes em afirmar que não existe um limite mínimo ou máximo de páginas para a monografia de graduação. Entretanto, alguns concordam que uma monografia de 30 laudas está de “bom tamanho”.

4. Os Conceitos fundamentais para compreensão do problema devem ser apresentados de maneira clara sem ambigüidades.

5. O trabalho deve apresentar organização lógica.

Os temas e subtemas devem se articular hierarquicamente no sentido de se conseguir a unidade desejada da monografia.

6. É necessário atentar para as frases soltas, desconexas, sem sentido que comprometem a organização lógica da redação.

7. É preciso verificar minuciosamente se o trabalho apresenta erros gramaticais, de concordância verbal e/ou deficiência na pontuação.

Tais problemas comprometem a confiabilidade e a qualidade do trabalho.

8. A monografia deve estar de acordo com as norma da ABNT para trabalhos acadêmicos.

9. O artigo deve estar formatado conforme as normas da revista para a qual o(s) acadêmico(s) pretende enviá-lo.

(8)

ANEXO 2

CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DA APRESENTAÇÃO ORAL DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO DOS ACADÊMICOS DE PEDAGOGIA

1. Demonstra domínio do conteúdo durante a apresentação do trabalho;

2. Faz bom aproveitamento do tempo estabelecido para a Apresentação do trabalho (15 a 20 minutos);

3. Layout dos slides da apresentação (sem muito texto, tamanho adequado da fonte, contraste das letras com o fundo) e correção gramatical;

4. Postura na apresentação e dirigir-se a todos os presentes; 5. Não se restringe a leitura dos slides;

6. Demonstra domínio do conteúdo e segurança nas respostas à Banca Examinadora durante a argüição.

(9)

Presidente Prudente, ______ de __________________de 200___

ANEXO 3

CARTA CONVITE À BANCA EXAMINADORA

Prezados Professores

1.________________________________________________________________________

2.________________________________________________________________________

Na condição de orientador(a), tenho o prazer de lhe convidar para compor a Banca Examinadora do Trabalho de Conclusão de Curso de Graduação em Pedagogia Intitulado ______________________________________________________________ ______________________________________________________________________ do(s) acadêmico(s) ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________

Devo lembrá-los que cada professor pode comprometer-se em participar de, no máximo, três bancas. Caso esteja possibilitado a participar e aceite o convite, solicito que confirme sua presença assinando baixo.

____________________________________________________ Professor 1

____________________________________________________ Professor 2

____________________________________________________ Prof(a). orientador(a) responsável

(10)

Controle de Orientações realizados sobre os TCC – Trabalho de Conclusão de Curso

Título do TCC: ______________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ Nome do Orientando: __________________________________________________________________ Professor Orientador: __________________________________________________________________

Data: ____/_____/___ : Especificar o tipo de orientação realizada:

a) Assinatura do Orientador: ____________________________________________

Data: ____/_____/___ : Especificar o tipo de orientação realizada:

a) Assinatura do Orientador: ____________________________________________

Data: ____/_____/___ : Especificar o tipo de orientação realizada:

a) Assinatura do Orientador: ____________________________________________

Data: ____/_____/___ : Especificar o tipo de orientação realizada:

(11)

Referências

Documentos relacionados

A educação em saúde tem papel primordial no processo de prevenção e reabilitação, pois, o diálogo e a troca de informações entre o paciente, o profissional e sua

demonstraram que: 1 a superfície das amostras tratadas com o glaze pó/líquido foram as que apresentaram uma camada mais espessa de glaze, com superfícies menos rugosas; 2o grupo

Sendo assim, o programa de melhoria contínua baseado no Sistema Toyota de Produção, e realizado através de ferramentas como o Kaizen, poderá proporcionar ao

Na tentativa de avaliar a confiabilidade das medidas lineares realizadas em radiografias panorâmicas, comparando-as com imagens obtidas por meio de TC, Nishikawa et al., 2010

Leite 2005 avaliou duas hipóteses: a diferentes tempos de condicionamento com AFL não influenciariam nos valores de resistência de união entre uma cerâmica e um cimento resinoso; b

A revisão das produções sobre matriciamento em saúde mental apontou os seguintes eixos: dificuldades na articulação da rede de cuidados e fatores que dificultam o desenvolvimento

O presente estudo tem como objetivo avaliar se o uso de um munhão personalizado é capaz de facilitar a remoção do excesso de cimento após a cimentação de

Não só o crack, mas também as drogas de modo geral, e incluem-se aqui também as chamadas drogas lícitas tais como álcool e tabaco, são considerados um