• Nenhum resultado encontrado

ALTERAÇÕES DOS ATRIBUTOS FÍSICOS DE SOLOS AMAZÔNICOS EM FUNÇÃO DE DIFERENTES MANEJOS E CULTIVOS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Share "ALTERAÇÕES DOS ATRIBUTOS FÍSICOS DE SOLOS AMAZÔNICOS EM FUNÇÃO DE DIFERENTES MANEJOS E CULTIVOS"

Copied!
40
0
0

Texto

(1)

LENITA APARECIDA CONUS VENTUROSO

Professora de Agronomia do IFRO, campus Ariquemes

Doutora em Agronomia

Produção Vegetal

(2)

*

(3)
(4)

Altas

temperaturas

e intensa

precipitação

Florestas

primárias

Radiação

solar

Pastagens

degradadas

Umidade

(5)
(6)

Solos mal manejados:

-estruturas simples

-diminuição da quantidade de matéria orgânica

-baixa resistência à erosão hídrica

-lixiviação de nutrientes e compostos orgânicos

(7)

*

Qualidade do solo e os sistemas

de manejos

*

A qualidade é um atributo inerente a cada tipo de solo, o

qual pode ser modificado a partir de suas características e

propriedades ou observações indiretas (Silva et al.,2010).

(8)

*

(9)

*

-

Preparo do solo

(10)

*

-

Preparo do solo

-

“Usos” do solo

(11)

*

-

Preparo do solo

-

“Usos” do solo

-

Cultivos

*

Em função:

-

intensidade do uso

(12)

Fertilidade do solo

X

(13)
(14)

*

Textura Densidade

(Mg. m

-3

)

Autor

Arenoso 1,35 a 1,85 Araújo et al. (2004)

Argiloso 1,08 a 1,33

Secco et al. (2005)

Porosidade

Valores (Kiehl, 1979)

Macroporosidade

0,10 a 0,16 m

3

m

-3

Microporosidade

Até 0,33 m

3

m

-3

(15)

MATA

PASTAGEM

PERENES

Fonte: Lenita Venturoso Fonte: Lenita Venturoso Fonte: Lenita Venturoso

(16)

*

Alta Floresta do Jamari, Rolim de Moura e São Felipe

d’Oeste.

*

Mata, pastagem, café, hortaliças

*

Menores densidades e melhores porosidades em mata nativa

maior aporte de material vegetal, propiciando aumento dos

teores de matéria orgânica do solo

*

pastagens, sofreram acentuados processos de degradação do

solo, provavelmente em decorrência do pisoteio do gado e

da maior predisposição a ciclos de umedecimento e

secagem

(17)

Fonte: Lenita Venturoso

(18)

*

Uso

Profundidade

(m)

Ds

kg dm

-3

Pt

m

3

m

-3

Mata

0,0-0,15

1,40

0,80

Pupunha

0,0-0,12

1,56

0,41

Pastagem

0,0-0,10

1,73

0,39

Uso

Profundidade

m

Ds

kg dm

-3

Pt

m

3

m

-3

Mata

0,0-0,10

0,94

0,59

Cultura perene

0,0-0,10

1,06

0,53

Pastagem

0,0-0,10

1,17

0,49

Adaptado: Araújo et al. (2004) em Argissolo Amarelo em Sena Madureira, AC

(19)

MATA

PC

Fonte: Lenita Venturoso Fonte: Lenita Venturoso Fonte: Lenita Venturoso

(20)

Principal finalidade: aumentar a condição de porosidade

e aeração dos solos

Problema: rompimento dos

agregados e dispersão das

partículas

(21)

*

Formação de uma camada

compactada abaixo do

volume de solo preparado,

resultante das sucessivas

operações de aração e

gradagem

Neves Júnior et al. (2013) na região de Ariquemes, na profundidade

de 0,10-0,20 m, encontraram maior densidade de 1,61 Mg dm

-3

e

menor porosidade total de 0,39 m

3

m

-3

em área de reforma de

pastagem com uso de preparo convencional do solo.

(22)
(23)

Segue três princípios:

-

Revolvimento na linha de cultivo

-

Permanência de cobertura morta

-

Rotação de cultura

(24)

PC

PD

Pastagem

Fonte: Lenita Venturoso Fonte: Lenita Venturoso Fonte: Lenita Venturoso

(25)

A utilização do PD continuamente pode

proporcionar efeitos negativos sobre os

atributos físicos do solo???

Relacionadas à acomodação natural das partículas e

ao tráfego de máquinas pesadas sobre as áreas, em

(26)
(27)

*

*

Avaliação dos atributos físicos em diferentes sistemas de

manejo do solo, cultivados com soja e milho em

sucessão a cultura do milho e a cultura do feijão na

região da Zona da Mata de Rondônia.

*

Área experimental da UNIR, campus de Agronomia em

Rolim de Moura/RO

*

Experimentos por duas safras: 2011/2012 e 2012/2013

*

Solo: Latossolo Vermelho-Amarelo distrófico (558 g kg

-1

(28)

Sucessões de culturas: SF (soja/feijão); SM (soja/milho); MF

(milho/feijão); e MM (milho/milho).

Sistemas de manejo do solo

:

Safra 2011/12:

- PC (grade aradora e grade niveladora);

- PC+S (subsolagem e grade niveladora);

-PD (plantio direto);

- PD+S (plantio direto com subsolagem a cada quatro anos,

coincidindo com o ano de instalação do experimento);

Safra 2012/13:

- PC (grade aradora e grade niveladora),

- PC+S (subsolagem e grade niveladora),

- PD (plantio direto)

(29)

Ds e PT em áreas cultivadas com diferentes sucessões de culturas e

sistemas de manejo do solo, na profundidade de 0,0 a 0,05 m, na

semeadura da safra 2011/12

PD: plantio direto; PC: preparo convencional; PD+S: plantio direto com subsolagem; PC+S: preparo convencional com subsolagem. S: soja, F: feijão, M: milho. Médias seguidas de mesma letra, maiúscula na coluna e minúscula na linha, não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. CVa: coeficiente de variação referente ao manejo do solo (parcelas);

CVb: coeficiente de variação referente às sucessões de culturas (subparcelas).

Manejo do solo Sucessões de culturas

SF SM MF MM

Densidade do Solo (Mg m-3)

PD PC PD+S PC+S

1,15 A a 1,10 AB a 1,09 AB a 1,02 B b

1,16 A a 1,01 C b 1,02 BC a

1,10 AB a

1,06 AB b 1,05 AB ab

1,03 B a 1,12 A a

1,12 A ab 1,12 A a 1,05 A a 1,07 A ab

CVa (%) 4,36

CVb (%) 3,18

Porosidade Total (m3 m-3)

PD PC PD+S PC+S

0,463 B b 0,473 B b 0,480 AB b

0,506 A a

0,463 B b 0,490 AB a

0,503 A a 0,467 B b

0,486 A a 0,490 A a 0,484 A ab

0,477 A b

0,463 B b 0,460 B b 0,492 AB ab

0,496 A a

CVa (%) 4,74

CVb (%) 1,80

(30)

Manejo do solo Sucessões de culturas

SF SM MF MM

Densidade do Solo (Mg m-3)

PD PC PD+SA

PC+S

1,11 A ab 0,99 B a

1,12 A a 0,96 B bc

1,10 A b 0,99 B a 1,13 A a 0,98 B b

1,04 A c 0,94 B b 1,09 A ab

0,94 B c

1,16 A a 0,95 C ab

1,07 B b 1,04 B a

CVa (%) 2,50

CVb (%) 1,99

Porosidade Total (m3 m-3)

PD PC PD+SA

PC+S

0,487 B b 0,516 A a 0,477 B ab

0,517 A a

0,480 B b 0,520 A a 0,473 B b 0,517 A a

0,500 B a 0,520 A a 0,480 CA ab

0,493 BC b

0,463 B b 0,503 A a 0,490 A a 0,497 A b

CVa (%) 2,50

CVb (%) 1,41

PD: plantio direto; PC: preparo convencional; PD+SA: plantio direto com subsolagem no ano anterior; PC+S: preparo convencional com subsolagem. S: soja, F: feijão, M: milho. Médias seguidas de mesma letra, maiúscula na coluna e minúscula na linha, não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. CVa: coeficiente de variação referente ao manejo do

(31)

*

Não há necessidade de mobilização do

solo, mesmo que esporadicamente,

com subsolador no sistema de plantio

direto, bem como, nos sistemas

convencionais, onde o solo retorna

rapidamente as condições restritivas

(32)

*

*

IMPORTÂNCIA:

movimento

e retenção

de

água;

aeração;

transferência de calor; porosidade; penetração de raízes;

desenvolvimento geral de plantas

*

CONCEITOS:

*

Morfologista (descritivo):

estrutura do solo refere-se à agregação das

partículas primárias do solo em unidades compostas ou

agrupamentos de partículas primárias, que são separadas de

agregados adjacentes por superfícies de fraca resistência (SOIL

SURVEY MANUAL, 1981)

(33)

*

Distribuição dos agregados estáveis em água na profundidade

de 0,0-0,10 m em um Cambissolo Háplico Alítico plíntico, sob

diversos sistemas de usos, floresta nativa (FTN), agrofloresta

(AGR), pastagem (PAT), cana-de-açúcar (CNA) e mandioca

(MAD) na região Sul do Amazonas.

(34)

*

Diâmetro médio dos agregados (retas) e diferenças significativas

(Duncan 5%) indicadas por letras distintas (quadro). Parcelas 1-4 sob

vegetação natural e 5-8 sob pastagem (média de 3 repetições)

Vegetação

natural

(35)

*

Mantovanelli et al. (2015) afirmam que a alta percentagem

de agregados com diâmetros maiores como encontrados na

área de pastagem não evidencia, em alguns casos,

melhores condições de estrutura, uma vez que esses

valores de agregados devem-se ao fato de o solo estar em

nível de compactação e apresentar maior resistência à

ruptura.

Manejo

DMP

mm

DS

Mg m

-3

MaP

m

3

m

-3

Pastagem abandonada

3,19 a

1,44 a

0,05 b

Agricultura abandonada

2,74 b

1,24 b

0,15 a

Campo natural

2,23 a

1,42 a

0,05 b

(36)

*

Manejo do

solo

Sucessões de culturas

SF

SM

MF

MM

Diâmetro médio ponderado (mm)

PD

PC

PD+S

PC+S

2,40 AB a

2,31 B ab

2,51 A a

2,48 AB a

2,56 A a

2,40 AB a

2,43 AB a

2,30 B ab

2,42 A a

2,20 B b

2,54 A a

2,20 B b

2,53 A a

2,29 B ab

2,59 A a

2,26 B b

CV

a

(%)

3,69

CV

b

(%)

3,60

PD: plantio direto; PC: preparo convencional; PD+S: plantio direto com subsolagem; PC+S: preparo convencional com subsolagem. S: soja, F: feijão, M: milho. Médias seguidas de mesma letra, maiúscula na coluna e minúscula na linha, não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. CVa: coeficiente de

variação referente ao manejo do solo (parcelas); CVb: coeficiente de variação referente às sucessões de culturas

(subparcelas).

(37)

*

Manejo do

solo

Sucessões de culturas

SF

SM

MF

MM

Diâmetro médio ponderado (mm)

PD

PC

PD+SA

PC+S

2,80 A a

2,54 B b

2,82 A a

2,77 A a

2,83 A a

2,64 BC ab

2,80 AB a

2,58 C b

2,70 B a

2,75 AB a

2,87 A a

2,69 B ab

2,76 AB a

2,63 AB ab

2,78 A a

2,61 B ab

CV

a

(%)

1,43

CV

b

(%)

3,04

PD: plantio direto; PC: preparo convencional; PD+SA: plantio direto com subsolagem no ano anterior; PC+S: preparo convencional com subsolagem. S: soja, F: feijão, M: milho. Médias seguidas de mesma letra, maiúscula na coluna e minúscula na linha, não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. CVa: coeficiente de variação referente ao manejo do solo (parcelas); CVb: coeficiente de variação referente às

(38)

Rizodepósitos Biomassa microbiana Substâncias

não húmicas

Substâncias húmicas

Frações Leves

Fonte: Sá, 2004

(39)

*

(40)

Lenita Conus Venturoso

lenita.conus@ifro.edu.br

Referências

Documentos relacionados

Médias seguidas da mesma letra maiúscula na coluna, maiúscula em itálico na linha e minúscula na coluna dentro de cada sistema de manejo não diferem pelo teste Tukey, a 5%

Médias seguidas da mesma letra minúscula, na vertical e maiúscula, na horizontal, não diferem entre si pelo teste de Tukey, ao nível de 5% de probabilidade. Os dados referentes

Médias seguidas da mesma letra maiúscula (tempo) e minúscula (tratamento) não diferem entre si a 5% de probabilidade pelo teste

Médias seguidas da mesma letra na coluna, não diferem entre si pelo teste de Tukey ao nível de 5% de probabilidade. Coeficiente de variação

Médias seguidas pela mesma letra minúscula não diferem entre si em condição de irrigação pelo teste de Tukey (p<0,05). Médias seguidas pela mesma letra maiúscula não

Médias seguidas da mesma letra minúscula (na coluna) e maiúscula (na linha) não diferem entre si pelo teste de Tukey, ao nível de 0,05.. FIGURA 1 – Efeito de fungicidas na altura

*Médias seguidas da mesma letra maiúscula na linha ou seguidas da mesma letra minúscula na coluna não diferem estatisticamente, pelo teste de Tukey, em nível de 5%