• Nenhum resultado encontrado

ATA DA REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO COLEGIADO DO PROGRAMA DE PÓS- GRADUAÇÃO EM DIREITO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ATA DA REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO COLEGIADO DO PROGRAMA DE PÓS- GRADUAÇÃO EM DIREITO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS."

Copied!
9
0
0

Texto

(1)

ATA DA REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO COLEGIADO DO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS.

Às quinze horas e do dia 3 de fevereiro de 2016, reuniram-se os Membros do Colegiado do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal de Minas Gerais, os Professores Fabrício Bertini Pasquot Polido, Coordenador; Marcelo Andrade Cattoni de Oliveira, Subcoordenador; Túlio Lima Vianna, titular; Ricardo Henrique Carvalho Salgado, titular; Emílio Peluso Neder Meyer, titular; Thomas da Rosa de Bustamante, titular; Adriana Campos Silva, suplente; Camila Silva Nicácio, suplente; Tereza Cristina Sorice Baracho Thibau, suplente; e o Representante Discente André Freire Azevedo, titular. Os representantes suplentes, na ausência dos titulares, participaram da reunião e tomaram parte nas votações. Os representantes suplentes, cujos titulares também estavam presentes, tomaram parte nos debates, todavia não participaram das votações. O Coordenador abriu os trabalhos da Reunião Extraordinária, agradecendo a presença de todos e esclareceu que não havia como prorrogar a realização da Reunião em virtude do caráter de urgência da matéria principal, a saber a homologação do Processo Seletivo Mestrado 2016, conforme previsão editalícia, além da necessidade de votação de questões administrativas pendentes. I –EXPEDIENTE. 1 - Aprovação da Ata da Reunião Extraordinária de 22 de dezembro de 2015. Em votação, a ata foi aprovada por unanimidade. 2 - Decisões “ad referendum” do Colegiado:. a) Requerimentos: Suspensão de Bolsa Capes Demanda Social por motivo de viagem para Doutorado Sanduíche na Alemanha; Matrícula em Elaboração de Trabalho Final; Prorrogação do prazo para depósito de tese para 1ª Qualificação; Reativação da Bolsa Capes Demanda Social antes do retorno de viagem; e Autorização para permanecer na Alemanha por mais 27 (vinte e sete) dias no exterior. Requerente: Doutoranda Flávia Siqueira Costa Pereira. Orientador: Professor Doutor Luís Augusto Sanzo Brodt. O Coordenador esclareceu que a Discente, aluna de Doutorado, pediu a reativação da Bolsa Capes Demanda Social, de que é beneficiária, antes do retorno de sua viagem à Alemanha, onde permanecerá, entre 1o de fevereiro e 31 de outubro de 2016, para fins de realização de Estágio de Doutorado Sanduíche. A requerente solicitou ao Programa a permanência por um mês adicional naquele país após o término do prazo da Bolsa Sanduíche, modalidade CNPq. O Coordenador afirmou que, conforme regulamentação da Capes e CNPq, na modalidade Doutorado Sanduíche, o aluno deve retornar ao país de origem após o prazo do fim da Bolsa, a não ser que requeira, à própria Agência, readequação do plano de estudos original. Dessa forma, não caberia ao Colegiado reativar bolsa distinta, com finalidade diversa da atividade realizada no exterior, enquanto a aluna ali permanecesse sob sua conta e risco, ou sem concordância da agência financiadora. Por esse motivo, a Coordenação deferiu parcialmente o requerimento, ad referendum do Colegiado, apenas quanto à autorização para que a aluna se matricule na disciplina “Elaboração de Trabalho Final” no período do Sanduíche. Segundo o Coordenador, ainda que seja um contrassenso a matrícula nessa disciplina, enquanto ainda restam créditos a serem integralizados, não haveria impedimento regulamentar, mas que seria adequado que o Sistema Acadêmico previsse a modalidade de atividades realizadas no exterior. Após leitura dos pedidos formulados pela aluna e dos fundamentos do despacho da Coordenação, em votação, o Colegiado homologou, por unanimidade, a decisão. b) Solicitação de Matrícula em Seminários Metodológicos em Linha de Pesquisa diversa. Requerente: Doutoranda Adriana Letícia Lamounier Rodrigues. Orientador: Professor Doutor Antônio Álvares da Silva. Deferido ad referendum pelo Coordenador,

(2)

em virtude da excepcionalidade dos prazos de defesa de Tese estabelecidos pela Universidade cooperada (Roma II -Tor Vergata) em regime de cotutela, e a inexistência de oferta de Seminários Metodológicos para a Linha 4 no período. Decisão homologada pelo Colegiado, por unanimidade. c) Requerimento de Substituição de Orientador. Requerente: Mestranda Lívia Vilas Boas e Silva. Orientador atual: Professor Doutor Marcelo Andrade Féres. Orientador Pretendido: Professor Doutor Leonardo Netto Parentoni. Deferido ad referendum pelo Coordenador, considerando o caráter consensual da alteração proposta, inexistência de violação de dispositivos do Regulamento do Programa e do Edital do Processo Seletivo a que se submeteu a aluna e capacidade ociosa de orientação por parte do Professor pretendido. Em votação, decisão homologada pelo Colegiado, por unanimidade. d) Requerimento de Autorização de Acumulação de Bolsa. Interessado: Lurizam Costa Viana. Orientador: Professora Doutora Sheila Jorge Selim de Sales. O Coordenador disse que tanto o orientando requerente, quanto a orientadora, informaram a Coordenação sobre a acumulação. Ponderou, contudo, que não deixaria de submeter a matéria ao Colegiado, em virtude de casos precedentes que foram discutidos e em observÂncia à transparência, esclarecendo que o aluno é bolsista da Capes. A atividade acumulada com a Bolsa teria afinidade com o projeto de Mestrado, segundo o declarado no pedido do aluno, com anuência da orientadora, e estaria de acordo com o que dispõe a Portaria Conjunta nº 01/2010 da Capes e do CNPq. O Subcoordenador Professor Doutor Marcelo Andrade Cattoni de Oliveira observou que a possibilidade de acumulação de bolsa, nesses casos, estaria justificada na ideia de inserção do Discente em mercado de trabalho relacionado ao tema em que a pesquisa se desenvolve. Depois de ampla discussão, em votação, o Colegiado homologou a decisão “ad referendum”. Abstiveram-se de votar o Professor Doutor Túlio Lima Vianna, a Professora Doutora Adriana Campos e o Professor Doutor Thomas da Rosa de Bustamante, tendo este justificado sua abstenção por se tratar de questão absolutamente polêmica em nível de Pós-Graduação e que, em virtude de sua chegada recente ao Colegiado do PPGD, não teve tempo suficiente de estudá-la a fundo. Além disso, enfatizou que a razão de ser da bolsa é a imersão na atividade de pesquisa, e disse que o PPGD tem ampla discricionariedade, se for do seu interesse, para adotar regras mais rigorosas que as das agências de fomento. e) Requerimento de Modificação do Projeto apresentado no Exame de Seleção. Requerente: Doutoranda Evanilda Nascimento de Godoi Bustamante. Orientadora: Professora Doutora Mariah Brochado Ferreira. O Coordenador destacou que a proposta de modificação apresentada não resulta em mudança de Linha de Pesquisa nem de Projeto Coletivo, portanto estando em conformidade com o Regulamento do PPGD e o Edital de ingresso a que se submeteu a Doutoranda. A requerente fundamentou o pedido com base na readequação do objeto de pesquisa e a afinidade com o projeto coletivo da Orientadora. Em votação, homologado pelo Colegiado pela maioria, com abstenção do Professor Thomas da Rosa de Bustamante. f) Requerimento de Reconhecimento de Diploma de Mestrado obtido em Instituição Estrangeira - Instituição Outorgante do Título: Universidade de Coimbra. Requerente: Marcelo Rodrigues de Siqueira. Deferido ad referendum pelo Coordenador e, em votação, homologado pelo Colegiado, por unanimidade. g) Requerimento de Reconhecimento de Diploma de Doutorado obtido em Instituição Estrangeira - Instituição Outorgante do Título: Université Paris II - Pantheon Assas. Requerente: Eduardo de Franco Rispoli Alves. Deferido ad referendum pelo Coordenador e, em votação, homologado pelo Colegiado, por unanimidade. h) Requerimento de Reconhecimento de Diploma de Mestrado obtido em Instituição Estrangeira -

(3)

Instituição Outorgante do Título: Université Paris XI - Faculté Jean Monnet; Requerente: Roberta Garcia Moreira. Deferido ad referendum pelo Coordenador e, em votação, homologado pelo Colegiado, por unanimidade. i) Requerimento de Reconhecimento de Diploma de Mestrado obtido em Instituição Estrangeira - Instituição Outorgante do Título: Université Paris I - Pantheon Sorbonne. Requerente: Artur Gustavo Azevedo do Nascimento. Deferido ad referendum pelo Coordenador e, em votação, homologado pelo Colegiado, por unanimidade. j) Requerimento de Reconhecimento de Diploma de Mestrado obtido em Instituição Estrangeira - Instituição Outorgante do Título: Universidade de Coimbra. Requerente: Brenda Landau Braile. O Coordenador informou que, além de não atender às diligências solicitadas pela Professora Parecerista, a Requerente teve sua Banca de Defesa composta por 02 (dois) doutores e 01 (uma) mestra. O Coordenador esclareceu aos Membros que o Colegiado tem se pronunciado sistematicamente sobre a incompatibilidade formal da presença de mestres em Banca de Defesa de Mestrado em programas de Mestrado Acadêmico, como é o caso de alguns cursos ofertados em Portugal, ainda que diante de boa reputação da instituição outorgante. Informou, ainda, que nos casos de LLMs, a PRPG reverteu os indeferimentos do Colegiado, exclusivamente com base na alegada excelência do Programa outorgante do título. O Coordenador e o Subcoordenador esclareceram que, em reunião com o Professor Humberto Stumpf, Pró-Reitor Adjunto de Pós-Graduação, no início do mês de janeiro, expressaram o absoluto incômodo do Colegiado do PPGD em servir de mero “balcão cartorial” para processos de Reconhecimento de Diploma e que, portanto, a PRPG deveria estar ciente da insatisfação. O Subcoordenador afirmou que essas reversões indispõem a Universidade com agências superiores, como a Capes. Disse, também, que tem havido uma reação nacional contrária às bancas de defesa feitas em Portugal, compostas por mestres. Frisou que, inclusive, as universidades portuguesas já têm se movimentado no sentido de alterar as práticas vigentes para não afastar alunos brasileiro. O Professor Doutor Túlio Lima Vianna sugeriu o seguinte encaminhamento: a remessa de um ofício alertando a PRPG sobre a insatisfação do Programa, pois as aprovações finais constam como endossadas pelo Programa, que não compactua com elas, e que os títulos resultam reconhecidos pela UFMG, com toda sua reputação acadêmica no País e no exterior. Em votação, o encaminhamento foi aprovado por unanimidade. Concluídas as discussões de análise do requerimento em análise, indeferido ad referendum pelo Coordenador, em votação, o Colegiado homologou a decisão por unanimidade. j) Aprovação “ad referendum” dos Planos e Relatórios de Estágio de Docência (período de 2013-2015). Com a palavra o Coordenador convidou todos os presentes a consultarem a página do PPGD, no campo "Informações Acadêmicas", para se cientificarem das diretrizes estabelecidas pela Coordenação a respeito do Estágio de Docência e prazos regulamentares. Lembrou aos membros do Colegiado o novo procedimento de tramitação dos Processos de Estágio de Docência, que passam a ter o Plano aprovado ad referendum pela Coordenação, não mais necessitando de envio a parecerista e, após a entrega do relatório, sendo suficiente a assinatura do orientador, ratificada pela Coordenação para lançamento, pela Secretaria do PPGD, dos créditos respectivos. Salientou a importância dos Estágios de Docência para o Programa, pois, inclusive, são centrais na avaliação quadrienal da Capes no item relativo à integração com a Graduação. Em seguida indicou a lista dos documentos submetidos à aprovação “ad referendum”. j) Relatório de Estágio de Docência 2015/1. Requerente: Doutorando Philippe Oliveira de Almeida. Orientador: Professora Doutora Karine Salgado l) Requerimento de Aprovação de Relatório de Estágio de Docência 2015/2.

(4)

Requerente: Doutoranda Ludmila Mara Monteiro de Oliveira. Orientador: Professor Doutor Onofre Alves Batista Junior. m) Requerimento de Aprovação de Relatório de Estágio de Docência 2015/1. Requerente: Doutoranda Gabriela Miranda Duarte. Orientador: Professor Doutor Renato César Cardoso. n) Requerimento de Aprovação de Relatório de Estágio de Docência 2015/2. Requerente: Mestrando Wagner Felipe Macedo Vilaça. Orientador: Professor Doutor Antônio Gomes de Vasconcelos. o) Requerimento de Aprovação de Relatório de Estágio de Docência 2015/2. Requerente: Doutoranda Daize Fernanda Wagner. Orientador: Professor Doutor Brunello Stancioli. p) Requerimento de Aprovação de Relatório de Estágio de Docência 2015/2. Requerente: Mestranda Helena Carvalho Coelho. Orientador: Professor Doutor Daniel Gaio. q) Requerimento de Aprovação de Plano e Relatório de Estágio de Docência 2014/1 e 2014/2. Requerente: Mestrando Diego Vinícius Vieira. Orientador: Professor Doutor José Luiz Borges Horta. r) Requerimento de Aprovação de Plano e Relatório de Estágio de Docência 2015/1. Requerente: Doutoranda Renata Rodrigues de Pádua. Orientador: Professor Doutor Luís Augusto Sanzo Brodt. s) Requerimento de Aprovação de Plano e Relatório de Estágio de Docência 2015/2. Requerente: Doutoranda Keyla Cristina Farias dos Santos. Orientador: Professor Doutor Roberto Luiz Silva. t) Requerimento de Aprovação de Plano e Relatório de Estágio de Docência 2015/1. Requerente: Doutorando Humberto Alves de Vasconcelos. Orientador: Professor Doutor Roberto Luiz Silva. u) Requerimento de Aprovação de Plano e Relatório de Estágio de Docência 2014/2. Requerente: Doutorando Pablo Georges Cícero Fraga. Orientador: Professor Doutor Fabiano Teodoro de Rezende Lara. v) Requerimento de Aprovação de Plano e Relatório de Estágio de Docência 2015/1. Requerente: Doutorando Pablo Georges Cícero Fraga. Orientador: Professor Doutor Fabiano Teodoro de Rezende Lara. x) Requerimento de Aprovação de Plano e Relatório de Estágio de Docência 2014/2. Requerente: Mestrando Waldir Severiano de Medeiros Júnior. Orientador: Professor Doutor Renato César Cardoso. y) Requerimento de Aprovação de Plano e Relatório de Estágio de Docência 2014/2. Requerente: Mestranda Christina Vilaça Brina. Orientador: Professor Doutor Thomas da Rosa de Bustamante. z) Requerimento de Aprovação de Plano e Relatório de Estágio de Docência 2015/2. Requerente: Mestrando Lucas Jerônimo Ribeiro da Silva. Orientador: Professora Doutora Adriana Goulart de Sena Orsini. a1) Requerimento de Aprovação de Plano e Relatório de Estágio de Docência 2014/2. Requerente: Mestranda Daniela Rodrigues Machado Vilela. Orientador: Professor Doutor Antônio Álvares da Silva. b1) Requerimento de Aprovação de Plano e Relatório de Estágio de Docência 2015/1. Requerente: Mestranda Isabela Murta de Ávila. Orientador: Professora Doutora Lívia Mendes Moreira Miraglia. c1) Requerimento de Aprovação de Plano e Relatório de Estágio de Docência 2015/1. Requerente: Mestranda Isabela Murta de Ávila. Orientador: Professora Doutora Lívia Mendes Moreira Miraglia. d1) Requerimento de Aprovação de Plano e Relatório de Estágio de Docência 2015/1. Requerente: Mestrando Adriano Souto Borges. Orientador: Professor Doutor Thomas da Rosa de Bustamante. e1) Requerimento de Aprovação de Relatório de Estágio de Docência 2015/2. Requerente: Mestrando Filipe Greco de Marco Leite. Orientador: Professor Doutor Fabrício Bertini Pasquot Polido. f1) Requerimento de Aprovação de Relatório de Estágio de Docência 2015/2. Requerente: Mestrando Vinícius Machado Calixto. Orientador: Professor Doutor Fabrício Bertini Pasquot Polido. g1) Requerimento de Aprovação de Plano de Estágio de Docência 2016/1. Requerente: Doutoranda

(5)

Ludmila Mara Monteiro de Oliveira. Orientador: Professor Doutor Onofre Alves Batista Junior. h1) Requerimento de Aprovação de Plano de Estágio de Docência 2016/1. Requerente: Mestranda Fernanda Alen Gonçalves da Silva. Orientador: Professor Doutor André Mendes Moreira. i1) Requerimento de Aprovação de Plano de Estágio de Docência 2016/1. Requerente: Mestrando Lurizam Costa Viana. Orientador: Professora Doutora Sheila Jorge Selim de Sales. j1) Requerimento de Aprovação de Plano de Estágio de Docência 2015/2. Requerente: Doutorando Igor de Carvalho Enriquez. Orientador: Professor Doutor Thomas da Rosa de Bustamante. k1) Requerimento de Aprovação de Plano de Estágio de Docência 2015/2. Requerente: Mestrando Renan Sales de Meira. Orientador: Professor Doutor Bernardo Gonçalves Alfredo Fernandes. l1) Requerimento de Aprovação de Plano de Estágio de Docência 2015/2. Requerente: Doutorando Felipe Araújo Castro. Orientador: Professor Doutor Marcelo Maciel Ramos. m1) Requerimento de Aprovação de Plano de Estágio de Docência 2015/2. Requerente: Doutorando Carlos Fernando Silva Ramos. Orientador: Professor Doutor Fernando Gonzaga Jayme. Todos deferidos ad referendum pelo Coordenador e, em votação, homologados pelo Colegiado, por unanimidade. 3. Notícias da Coordenação. 3.1. Notícias sobre o Setor Administrativo. O Coordenador eclareceu as dificuldades enfrentadas pelo Programa em razão da situação precária em que se encontra o Setor Administrativo. Informou que a servidora Patrícia Prata Salgado protocolizou pedido de remoção e que o servidor Wellerson Roma pediu licença capacitação para realizar monografia e concluir o curso de graduação em Direito no qual está matriculado. Segundo o Coordenador, essa sequência de eventos se soma ao quadro insustentável para o Programa, hoje muito comprometido em sua capacidade administrativa para atender alunos, professores, processar inúmeros requerimentos, realizar matrículas, conduzir processo seletivo, dentre tantas outras atribuições. Todas essas rotinas da Secretaria e Coordenação ainda devem conviver com as tarefas de elaboração dos dados para o Relatório Sucupira. O Subcoordenador informou, sobre o Relatório, que a técnica Patrícia Silva, contratada para lançamento e correção dos dados na Plataforma, tem levado em conta os dados do Relatório INA dos docentes, e não apenas do Lattes. Isso porque o Relatório INA, na maioria das vezes, apresenta dados relacionados a datas e horários das atividades realizadas pelos docentes (como eventos, palestras, entrevistas) e que o Lattes não exige esse nível de detalhes exigidos pela Sucupira. O Subcoordenador pediu atenção para que os Professores apresentem esses dados completos, pois são dados de lançamento necessário para informação junto à Capes. Outro ponto, ainda levantado pelo Subcoordenador, foi a importância de maior cuidado no preenchimento de dados de produção bibliográfica e produção técnica. Neste momento o Professor Doutor Ricardo Henrique Carvalho Salgado deixou a Reunião e, concomitantemente, a Professora Doutora Tereza Cristina Sorice Baracho Thibau chegou à Reunião. O Subcoordenador continuou esclarecendo que o lançamento desses dados tem sido feito de maneira incompleta, o que não significa que a produção deixará de ser avaliada, mas que é tarefa do corpo docente de cuidar das informações. Prosseguiu o Subcoordenador, pedindo que os membros do Colegiado reforcem a necessidade de completude do Relatório junto aos Professores que eles representam. O Professor Doutor Túlio de Lima Vianna sugeriu que o não preenchimento dos dados deva ter reflexos no credenciamento do Docente. O Coordenador ressaltou que a manutenção da nota 6 (seis) na Capes não depende da Coordenação e, sim, do comprometimento de cada professor em cumprir os critérios objetivos da agência. O Professor Doutor Thomas da Rosa de Bustamante lembrou que a

(6)

avaliação não é apenas quantitativa, mas também, qualitativa. Neste momento, o Professor Doutor Emílio Peluso Neder Meyer chegou à Reunião. O Coordenador sugeriu a realização de uma reunião aberta com todos os docentes para tratar da questão. O Professor Doutor Thomas da Rosa de Bustamante sugeriu a realização de seminários e encontros com os professores do PPGD para transmitir a necessidade de preenchimento adequado dos dados, o que foi acatado pelos Membros. 3.2. Representação da Linha 3 e Representante suplente do DIN no Colegiado. O Coordenador informou que o Edital de recomposição de vagas de representação da Linha 3 - titular e suplente-, e do DIN – suplente-, junto Colegiado já foi solicitado para a Diretoria e que, em breve, deverá ser lançado para a realização das eleições. II – ORDEM DO DIA. O Coordenador solicitou a inversão da pauta para deliberação do item 8, em primeiro lugar, e solicitou inclusão em pauta dos itens 9, a saber: Requerimento de prorrogação de prazo para defesa de tese. Interessado: David Francisco Lopes Gomes. Orientador: Marcelo Andrade Cattoni de Oliveira e 10. Proposta de curso de Pós-Graduação Lato Sensu – Nível Especialização- em Direito Militar e Projeto de cooperação com a Escola Judicial Militar, a serem julgados por último na Reunião. 8. Credenciamentos do Professor Dr. Florivaldo Dutra de Araújo, Professora Dra. Mariah Brochado Ferreira, Professora Doutora Cristiana Maria Fortini Pinto e Silva e Professor Doutor Onofre Alves Batista Júnior ao Corpo Permanente do PPGD. Primeiramente, o Coordenador pediu a retirada de pauta os credenciamentos do Professor Dr. Florivaldo Dutra de Araújo e da Professora Dra. Mariah Brocado Ferreira. Quanto aos credenciamentos da Professora Dra. Cristiana Maria Fortini Pinto e Silva e do Professor Dr. Onofre Alves Batista Júnior, em votação o Colegiado aprovou-os por unanimidade. Os Membros do Colegiado sugeriram a inversão de pauta para análise do item 6 antes do item 4, por se tratar de apreciação de recurso pendente contra o Processo Seletivo 2016. 6. Julgamento dos recursos interpostos por candidatos não classificados contra Resultado Final do Processo Seletivo. O Coordenador noticiou a interposição de um único recurso, do candidato Sérgio Vieira Campos Filho, contra o resultado que lhe foi atribuído pela Banca Examinadora H-06, tendo remetido os documentos contendo as razões recursais para os membros do Colegiado quando da convocação desta Reunião Extraordinária. O Coordenador leu a manifestação da Banca Examinadora quanto ao recurso, mantendo inalterável o resultado. Em votação, o Colegiado, por unanimidade, negou provimento ao recurso nos termos da manifestação da Banca Examinadora. 4. Homologação do Resultado Final do Processo Seletivo 2016; Em votação o Colegiado homologou, por unanimidade, o Resultado Final do Processo Seletivo 2016 – Nível Mestrado, nos termos do item V.6. do Edital de Seleção. 5. Designações das orientações dos candidatos aprovados e classificados no Processo Seletivo, por Linhas de Pesquisa. Em votação, a consolidação das orientações foi aprovada por unanimidade, conforme tabela preparada pela Comissão do Processo Seletivo e Coordenação e submetida aos Membros. 7. Apuração e redistribuição de vagas remanescentes dentro das Linhas de Pesquisa, conforme Item V.7. do Edital de Seleção 2016 – Mestrado – e capacidade docente de orientação. Após ampla discussão e apreciação dos pedidos de Professores com capacidade de orientação, as vagas remanescentes do Processo Seletivo 2016 – Mestrado, foram redistribuídas dentro das linhas de pesquisa e áreas de estudo, nos termos do item V.7 do Edital, e consolidadas na seguinte ordem:

Nome do

Candidato Banca Linha de Pesquisa Área de Estudo Nível (origem da vaga)Observação

(7)

D-Matos

Santos Democrático de e Estado

Direito: Fundamentação,

Participação e Efetividade

Produção Normativa

e Multimedialidade Antropologia do Direito, 07, Área de Estudo:

Interlegalidades, mesma Linha de Pesquisa Pedro Augusto Costa Gontijo D-08 Direitos Humanos e Estado Democrático de Direito: Fundamentação, Participação e Efetividade Comunicação, Produção Normativa e Multimedialidade Mestrado

Vaga oriunda da Banca D-07, Área de Estudo: Antropologia do Direito, Interlegalidades, mesma Linha de Pesquisa Caio Benevides Pedra H-02 História, Poder e

Liberdade Pensamento Radical Filosofia do Poder e Mestrado

Vaga oriunda da Banca H-01, Área de Estudo: História, Reconhecimento e

novos saberes jurídicos, mesma Linha de Pesquisa Guilherme Andrade Carvalho P-01 Poder, Cidadania e Desenvolvimento no Estado Democrático de Direito Justiça Tributária e

Segurança Jurídica Mestrado

Vaga oriunda da Banca P-04, Área de Estudo: Direito

e Administração Pública, mesma Linha de Pesquisa Gabriel Arvex Valle P-01 Poder, Cidadania e Desenvolvimento no Estado Democrático de Direito Justiça Tributária e

Segurança Jurídica Mestrado

Vaga oriunda do Doutorado, Banca P-04, Área de Estudo: Direito e

Administração Pública, mesma Linha de Pesquisa Anita Carmela Militao de Pascali P-01 Poder, Cidadania e Desenvolvimento no Estado Democrático de Direito Justiça Tributária e

Segurança Jurídica Mestrado

Vaga oriunda do Doutorado, Banca P-04, Área de Estudo: Direito e

Administração Pública, mesma Linha de Pesquisa Isadora

Eller Freitas de

Alencar Miranda

H-08 História, Poder e Liberdade Filosofia do Direito e Direito Penal,

Interdisciplinaridade Mestrado

Vaga oriunda da Banca H-03 Área de Estudo: Internacionalização do Direito, Justiça de Transição

e Jurisdição, mesma Linha de Pesquisa Thiago

Dias de Matos Diniz

H-08 História, Poder e Liberdade Filosofia do Direito e Direito Penal,

Interdisciplinaridade Mestrado

Vaga oriunda da Banca H-03 Área de Estudo: Internacionalização do Direito, Justiça de Transição

e Jurisdição, mesma Linha de Pesquisa

Em votação, o Colegiado aprovou por unanimidade a redistribuição. Ainda em relação a pedidos de redistribuição, ao apreciar o pedido de remanejamento de vaga formulado pela Professora Doutora Maria Fernanda Salcedo Repolês, datado de 25 de janeiro de 2016, no qual ela solicitava orientar a candidata aprovada, mas não classificada, Maria do Rosário de Oliveira Carneiro, o Colegiado indeferiu por unanimidade o pleito. Com a palavra, a candidata, presente na reunião, argumentou que havia se inscrito para vaga de Mestrado na Linha 2 e Área de Estudos D-09 – “Relações na Cidade, a Alteridade, o Usufruto

(8)

Equitativo e o Meio Ambiente”, e que o pedido se referia para a área de estudos H-01 “História, Reconhecimento e Novos Saberes Jurídicos”, da Linha 3 – “Poder, História e Liberdade”, sem prejuízo da capacidade de orientação da professora requerente. Os Membros consideraram que a redistribuição pretendida implicaria a redistribuição entre áreas de estudo, em distintas linhas de pesquisa, contrariamente aos itens V.7 e V.8 do Edital do Processo Seletivo e que o requerimento não poderia, por essa razão, ser contemplado. 9. Requerimento de prorrogação de prazo para defesa de tese. Interessado: David Francisco Lopes Gomes. Orientador: Marcelo Andrade Cattoni de Oliveira. O Subcoordenador, na condição de orientador do interessado, expôs as razões de mérito do pedido. Houve amplo debate entre os membros presentes. O Subcoordenador deixou a Reunião. Em votação, o Requerimento foi indeferido nos termos em que fora formulado. Foram assim computados os votos: favoravelmente ao pedido o Representante Discente André Freire Azevedo; absteve-se de votar o Coordenador; votaram contrariamente os Professores Túlio Lima Vianna, Camila Silva Nicácio, Adriana Campos, Thomas da Rosa de Bustamante, Tereza Thibau. Os membros sugeriram pôr em votação o seguinte encaminhamento: deferimento parcial do pedido com a prorrogação do prazo de defesa por 30 (trinta) dias, ou seja, até o dia 30/09/2016, considerando as razões de mérito expostas pelo Subcoordenador, na condição de orientador, que observou, aos Membros do Colegiado, sobre a ocorrência de publicação, concomitantemente à fase final de desenvolvimento da Tese de Doutorado do Discente, de obra fundamental e de consulta obrigatória contendo em torno de 3.000 (três mil) páginas, a qual requeriria exame adcional pelo doutorando. Em votação o Encaminhamento foi aprovado. Votou contrariamente o Professor Doutor Túlio Lima Vianna. Se abstiveram o Professor Doutor Thomas da Rosa de Bustamante e a Professora Doutora Tereza Cristina Sorice Baracho Thibau. 10. Proposta de curso de Pós-Graduação Lato Sensu - Nível Especialização - em Direito Militar e Projeto de Cooperação com a Escola Judicial Militar. O Coordenador informou que foi originalmente submetido, pelo Professor Doutor Fernando Galvão (DIN-UFMG), um pedido de apreciação de plano de Curso de Especialização lato sensu, com a desejada oferta pelo PPGD, cooperação com a Escola Judicial do Tribunal Militar do Estado de Minas Gerais e gestão pela FUNDEP. Em seguida, a Coordenação apresentou contribuições para a formatação da proposta pelo PPGD, com a participação de professores da Universidade e a ser apresentada para a Pro-Reitoria de Pós-Graduação e demais instâncias superiores para análise e aprovação. O Coordenador salientou que os recursos gerados pelo curso serão destinados para a Universidade e para o Programa, com a possibilidade de utilização de espaços e biblioteca da Tribunal Militar do Estado de Minas Gerais pelos alunos. Os Membros ponderaram que a oferta está prevista nas Normas Gerais de Pós-Graduação da UFMG, e que uma proposta dessa natureza atenderia a demandas da comunidade, além da importância da vertente de especialização para os indicadores de avaliação de inserção social junto à CAPES. Em votação, o Colegiado aprovou, por unanimidade, o seguinte encaminhamento: Proposta aprovada, condicionada a que pelo menos 20% (vinte por cento) dos professores do curso de Especialização sejam vinculados ao PPGD, devendo ser indicados pela Coordenação. Nada mais havendo a tratar, o Coordenador agradeceu a presença de todos e declarou encerrada a reunião. Belo Horizonte, 03 de fevereiro de 2016.

Professor Doutor Fabrício Bertini Pasquot Polido (Coordenador)

(9)

Professor Doutor Marcelo Andrade Cattoni de Oliveira (Subcoordenador)

Professor Doutor Thomas da Rosa de Bustamante

Professora Doutora Camila Silva Nicácio

Professor Doutor Ricardo Henrique Carvalho Salgado

Professora Doutora Adriana Campos Silva

Professora Doutora Tereza Cristina Sorice Baracho Thibau

Professor Doutor Emílio Peluso Neder Meyer

Professor Doutor Túlio Lima Vianna

Referências

Documentos relacionados

Não podemos deixar de dizer que o sujeito pode não se importar com a distância do estabelecimento, dependendo do motivo pelo qual ingressa na academia, como

O primeiro conjunto de artigos, uma reflexão sobre atores, doenças e instituições, particularmente no âmbito da hanse- níase, do seu espaço, do seu enquadramento ou confinamen- to

Janaína Oliveira, que esteve presente em Ouagadougou nas últimas três edições do FESPACO (2011, 2013, 2015) e participou de todos os fóruns de debate promovidos

E, para essas operações, as estratégias docentes seriam múltiplas, mas raramente iniciadas com a lógica da explicação ou do exemplo (RANCIÈRE, 2002). Explicar e

intitulado “O Plano de Desenvolvimento da Educação: razões, princípios e programas” (BRASIL, 2007d), o PDE tem a intenção de “ser mais do que a tradução..

O Plano de Metas Compromisso Todos pela Educação, de 2007, e a Política Nacional de Formação de Profissionais do Magistério da Educação Básica, instituída em 2009 foram a base

O capítulo I apresenta a política implantada pelo Choque de Gestão em Minas Gerais para a gestão do desempenho na Administração Pública estadual, descreve os tipos de

Para Azevedo (2013), o planejamento dos gastos das entidades públicas é de suma importância para que se obtenha a implantação das políticas públicas, mas apenas