• Nenhum resultado encontrado

opencourses.auth | Ανοικτά Ακαδημαϊκά Μαθήματα ΑΠΘ | Συγκριτικό Εκκλησιαστικό Δίκαιο... | Η ελληνική εθνική νομοθεσία (μέρος Ε’)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Share "opencourses.auth | Ανοικτά Ακαδημαϊκά Μαθήματα ΑΠΘ | Συγκριτικό Εκκλησιαστικό Δίκαιο... | Η ελληνική εθνική νομοθεσία (μέρος Ε’)"

Copied!
18
0
0

Texto

(1)

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

ΑΝΟΙΚΤΑ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ

Συγκριτικό Εκκλησιαστικό Δίκαιο

Ενότητα 5η: Η ελληνική εθνική νομοθεσία (μέρος Ε’) Κυριάκος Κυριαζόπουλος

Τμήμα Νομικής Α.Π.Θ.

(2)

Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης

Συγκριτικό Εκκλησιαστικό Δίκαιο Τμήμα Νομικής Α.Π.Θ.

Άδειες Χρήσης

• Το παρόν εκπαιδευτικό υλικό υπόκειται σε άδειες χρήσης Creative Commons.

• Για εκπαιδευτικό υλικό, όπως εικόνες, που υπόκειται σε άλλου τύπου άδειας χρήσης, η άδεια χρήσης αναφέρεται ρητώς.

2

(3)

Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης

Συγκριτικό Εκκλησιαστικό Δίκαιο Τμήμα Νομικής Α.Π.Θ.

Χρηματοδότηση

Το παρόν εκπαιδευτικό υλικό έχει αναπτυχθεί στα πλαίσια του εκπαιδευτικού έργου του διδάσκοντα.

Το έργο «Ανοικτά Ακαδημαϊκά Μαθήματα στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης» έχει χρηματοδοτήσει μόνο τη αναδιαμόρφωση του εκπαιδευτικού υλικού.

Το έργο υλοποιείται στο πλαίσιο του Επιχειρησιακού

Προγράμματος «Εκπαίδευση και Δια Βίου Μάθηση» και συγχρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση

(Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο) και από εθνικούς πόρους.

3

(4)

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

ΑΝΟΙΚΤΑ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ

Η ελληνική εθνική νομοθεσία

(μέρος Ε’)

(5)

Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης

Συγκριτικό Εκκλησιαστικό Δίκαιο Τμήμα Νομικής Α.Π.Θ.

Περιεχόμενα ενότητας

1. Άρθρο 12 του ν.4301/2014 (συνέχεια) 2. Άρθρο 13 του ν.4301/2014

5

(6)

Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης

Συγκριτικό Εκκλησιαστικό Δίκαιο Τμήμα Νομικής Α.Π.Θ.

Σκοποί ενότητας

• Ανάλυση επιμέρους εννοιών που απαντώνται στα άρθρα 12 και 13 του ν. 4301/2014

• Κριτική αποτίμηση των αντίστοιχων νομοθετικών διατάξεων

6

(7)

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

Άρθρο 12 του ν.4301/2014

(συνέχεια)

(8)

Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης

Συγκριτικό Εκκλησιαστικό Δίκαιο Τμήμα Νομικής Α.Π.Θ.

Προβληματικές διατυπώσεις (1/2)

• Ο όρος «εκκλησιαστικό» είναι εσφαλμένος, γιατί χρησιμοποιείται μόνο στα χριστιανικά

θρησκεύματα.

• Η διατύπωση «..η οποία έχει επισκοπική ή συνοδική ή άλλη κεντρική δομή, ...» είναι προβληματική, γιατί δεν καλύπτει όλες τις μορφές πολιτεύματος.

• Ο όρος «κανονισμός» είναι ανακριβής, ενώ ορθότερος θα ήταν ο όρος «καταστατικό».

• Η πρόβλεψη ότι η διοίκηση πρέπει να «αποτελείται απαραίτητα και από θρησκευτικούς λειτουργούς των μελών της» αντίκειται στο διεθνές δίκαιο.

8

(9)

Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης

Συγκριτικό Εκκλησιαστικό Δίκαιο Τμήμα Νομικής Α.Π.Θ.

Προβληματικές διατυπώσεις (2/2)

Η υποχρεωτική πρόβλεψη της ίδρυσης εκκλησιαστικού νομικού προσώπου ΜΟΝΟΝ από θρησκευτικά νομικά πρόσωπα (τουλάχιστον τρία) αντίκειται στους διεθνείς κανόνες για την ελευθερία εκδήλωσης θρησκείας και την

ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι για θρησκευτικούς σκοπούς.

Κι αυτό γιατί όταν πρόκειται για θρησκεύματα με ολιγαρχικό πολίτευμα, μπορεί ένα εκκλησιαστικό νομικό πρόσωπο να ιδρύεται από ένα άλλο όργανο του θρησκεύματος και τότε τίθεται ζήτημα.

Το παράδειγμα της Καθολικής Εκκλησίας της Ελλάδας - εκκλησιαστικό νομικό πρόσωπο: θα έπρεπε οι επισκοπές ως θρησκευτικά νομικά πρόσωπα να είναι οι ιδρυτές της στην Ελλάδα, ενώ με βάση το εσωτερικό δίκαιο της Καθολικής Εκκλησίας ιδρυτής είναι ο Πάπας.

9

(10)

Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης

Συγκριτικό Εκκλησιαστικό Δίκαιο Τμήμα Νομικής Α.Π.Θ.

Άρθρο 13 του ν.4301/2014 (1/4)

• Στην §1 του άρθρου 13 προβλέπεται αυτοδίκαιη αναγνώριση της νομικής προσωπικότητας της Καθολικής Εκκλησίας στην Ελλάδα.

 Όταν λέμε «θρησκευτικά νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου» εννοείται πάντοτε sui generis, δηλαδή ιδίω δικαίω, λόγω της αυξημένης τυπικής ισχύος της

προστασίας της θρησκευτικής ελευθερίας.

• Στην §5 του άρθρου 13 προβλέπεται αυτοδίκαιη αναγνώριση και άλλων θρησκευτικών και

εκκλησιαστικών νομικών προσώπων (Αγγλικανική, Αιθιοπική κοκ.).

10

(11)

Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης

Συγκριτικό Εκκλησιαστικό Δίκαιο Τμήμα Νομικής Α.Π.Θ.

Άρθρο 13 του ν.4301/2014 (2/4)

• Στην §2 (για την Καθολική Εκκλησία) και στην §6 (για τα υπόλοιπα αυτοδικαίως αναγνωριζόμενα

θρησκευτικά και εκκλησιαστικά πρόσωπα) του άρθρου 13 προβλέπεται:

i. ότι μέσα σε αποκλειστική προθεσμία ενός έτους από τη δημοσίευση του νόμου (7.10.2014) αυτά τα νομικά πρόσωπα οφείλουν να υποβάλλουν αίτηση στο Πρωτοδικείο της έδρας τους για να εγγραφούν στο οικείο βιβλίο

11

(12)

Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης

Συγκριτικό Εκκλησιαστικό Δίκαιο Τμήμα Νομικής Α.Π.Θ.

Άρθρο 13 του ν.4301/2014 (3/4)

ii. μια εξαίρεση για παλιά νομικά πρόσωπα που μπορεί να μην έχουν συστατική πράξη ή

κανονισμό: “Συστατική πράξη και κανονισμός υπογεγραμμένος από τα μέλη των νομικών προσώπων υποβάλλονται, μόνον εφόσον υπάρχουν.”

• Άρθρο 13§6: “Τα θρησκευτικά νομικά πρόσωπα που υπάγονται πνευματικά και διοικητικά σε

εκκλησιαστικό νομικό πρόσωπο, υποβάλουν υποχρεωτικά κοινή αίτηση με το τελευταίο.”

12

(13)

Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης

Συγκριτικό Εκκλησιαστικό Δίκαιο Τμήμα Νομικής Α.Π.Θ.

Άρθρο 13 του ν.4301/2014 (4/4)

Tο παράδειγμα της ελληνικής Eυαγγελικής Eκκλησίας – εκκλησιαστικό νομικό πρόσωπο.

• Στην §2 (για την Καθολική Εκκλησία) και στην §6 (για τα υπόλοιπα αυτοδικαίως αναγνωριζόμενα

θρησκευτικά και εκκλησιαστικά πρόσωπα) του άρθρου 13 προβλέπεται επίσης ότι μετά την

πάροδο της ετήσιας προθεσμίας “καμία δημόσια

υπηρεσία δεν συναλλάσσεται με τα ανωτέρω νομικά πρόσωπα εάν δεν έχουν εγγραφεί στο οικείο βιβλίο”

(δηλαδή χάνουν τη νομική τους προσωπικότητα).

13

(14)

Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης

Συγκριτικό Εκκλησιαστικό Δίκαιο Τμήμα Νομικής Α.Π.Θ.

Σημείωμα Αναφοράς

Copyright Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, Κυριάκος

Κυριαζόπουλος «Συγκριτικό Εκκλησιαστικό Δίκαιο. Ενότητα 5η: Η ελληνική εθνική νομοθεσία (μέρος Ε’)». Έκδοση: 1.0. Θεσσαλονίκη 2014. Διαθέσιμο από τη δικτυακή διεύθυνση: http://opencourses.auth.gr/eclass_courses.

(15)

Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης

Συγκριτικό Εκκλησιαστικό Δίκαιο Τμήμα Νομικής Α.Π.Θ.

Το παρόν υλικό διατίθεται με τους όρους της άδειας χρήσης Creative Commons Αναφορά - Παρόμοια Διανομή [1] ή μεταγενέστερη, Διεθνής Έκδοση. Εξαιρούνται τα αυτοτελή έργα τρίτων π.χ. φωτογραφίες,

διαγράμματα κ.λ.π., τα οποία εμπεριέχονται σε αυτό και τα οποία

αναφέρονται μαζί με τους όρους χρήσης τους στο «Σημείωμα Χρήσης Έργων Τρίτων».

Ο δικαιούχος μπορεί να παρέχει στον αδειοδόχο ξεχωριστή άδεια να χρησιμοποιεί το έργο για εμπορική χρήση, εφόσον αυτό του ζητηθεί.

[1] http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

Σημείωμα Αδειοδότησης

(16)

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

ΑΝΟΙΚΤΑ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ

Τέλος ενότητας

Επεξεργασία: Μαριάνθη-Ελένη

Διαμαντοπούλου

Θεσσαλονίκη, 19-04-2015

(17)

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

Σημειώματα

(18)

Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης

Συγκριτικό Εκκλησιαστικό Δίκαιο Τμήμα Νομικής Α.Π.Θ.

Διατήρηση Σημειωμάτων

Οποιαδήποτε αναπαραγωγή ή διασκευή του υλικού θα πρέπει να συμπεριλαμβάνει:

το Σημείωμα Αναφοράς

το Σημείωμα Αδειοδότησης

τη δήλωση Διατήρησης Σημειωμάτων

το Σημείωμα Χρήσης Έργων Τρίτων (εφόσον υπάρχει)

μαζί με τους συνοδευόμενους υπερσυνδέσμους.

Referências

Documentos relacionados

Θεωρείται κομβικό το γεγονός ότι κατά τις συζητήσεις για την ψήφιση του Συντάγματος του 1844, ενώ η Α ́ Εθνοσυνέλευση προέβη στην κατάργηση όλων των διοικητικών δικαστηρίων και του