[PENDING] Η οικονομική κρίση και ύφεση στην Ελλάδα 2008-2012. Οι επιπτώσεις της στην ελληνική κοινωνία και οικονομία

^0Λ0/7

Α.Τ.Ε.Ι. ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

ΣΧΟΛΗ: ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ

ΤΜΗΜΑ: ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΑΙ ΕΛΕΓΚΤΙΚΗΣ

ΠΤΥΧΙΑΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ

«Η οικονομική κρίση και ύφεση στην Ελλάδα 2008-2012.

Οι επιπτώσεις της στην ελληνική κοινωνία και οικονομία»

Σ Π Ο Υ Δ Α Σ Τ Ρ Ι Α : Μ Π Ε Χ Ρ Α Κ Η Α Ι Κ Α Τ Ε Ρ Ι Ν Η Α . Μ . : 2 0 0 3 0 3 6

Κ Α Λ Α Μ Α Τ Α 2 0 1 4

^ΟΛΟ/7

Α.Τ.Ε.Ι. ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

ΣΧΟΛΗ: ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ

ΤΜΗΜΑ: ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΑΙ ΕΛΕΓΚΤΙΚΗΣ

ΠΤΥΧΙΑΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ

«Η οικονομική κρίση και ύφεση στην Ελλάδα 2008-2012.

Οι επιπτώσεις της στην ελληνική κοινωνία και οικονομία»

Σ Π Ο Υ Δ Α Σ Τ Ρ Ι Α : Μ Π Ε Χ Ρ Α Κ Η Α Ι Κ Α Τ Ε Ρ Ι Ν Η

Ε Π Ι Β Λ Ε Π Ω Ν Κ Α Θ Η Γ Η Τ Η Σ : Λ Υ Γ Γ Ι Τ Σ Ο Σ Α Λ Ε Ξ Α Ν Δ Ρ Ο Σ

Κ Α Λ Α Μ Α Τ Α 2 0 1 4

Περίληψη

Πριν από πέντε χρόνια, η Ελλάδα εισήλθε σε φάση βαθιάς ύφεσης από την οποία προσπαθεί να ανακάμψει. Οι ιδιωτικές και δημόσιες επενδύσεις περιορίστηκαν σημαντικά.

Το δημόσιο χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ διογκώθηκε πάρα πολύ και το κράτος επαφίεται πλέον σε έκτακτες δανειακές εισφορές από επίσημους φορείς για να χρηματοδοτήσει τις κοινωνικές δαπάνες, τους μισθούς και το δημοσιονομικό έλλειμμα.

Εκτός από την κρίση ελλείμματος και χρέους, η χώρα αντιμετωπίζει προκλήσεις ως προς την ανταγωνιστικότητά της και την προοπτική απασχόλησης του ανθρώπινου δυναμικού της. Με την πάροδο του χρόνου, η ύφεση μετατρέπεται ραγδαία σε κρίση απασχόλησης, με το επίσημο ποσοστό ανεργίας να ξεπερνά το 27%.

Μία σειρά αλληλεξαρτώμενων πολιτικών, οικονομικών και κοινωνικών παραγόντων έχει συντελέσει στη χαμηλή ανταγωνιστικότητα, στην υστέρηση των ξένων επενδύσεων και στο πρόβλημα της απασχόλησης στην Ελλάδα. Η ελληνική οικονομία έχει αναπτυχθεί με βάση μίας δομής ζήτησης που δεν είναι βιώσιμη. Η γραφειοκρατία επηρεάζει ευρέως τις επενδύσεις. Είναι ενδεικτικό ότι στα δικαστήρια καθυστερεί ένας μεγάλος αριθμός επενδυτικών σχεδίων, με αποτέλεσμα να χάνονται διεθνή επενδυτικά κεφάλαια, τα οποία η οικονομία έχει απόλυτη ανάγκη. Ένα περίπλοκο διοικητικό και φορολογικό σύστημα δημιουργεί νομικά, γραφειοκρατικά και διαδικαστικά προβλήματα στην προσπάθεια ίδρυσης ή και επέκτασης των επιχειρήσεων, ενώ παράλληλα αδυνατεί να εισπράξει ετήσια φοροδιαφυγή της τάξης των €15-20 δισ. ποσό που θα ήταν ικανό για να καλύψει το δημοσιονομικό έλλειμμα.

Το αποτέλεσμα είναι ότι η Ελλάδα αδυνατεί να προσελκύσει τα επενδυτικά κεφάλαια που χρειάζεται για να ιδρυθούν νέες επιχειρήσεις και να δημιουργηθούν νέες θέσεις εργασίας. Ως αποτέλεσμα είναι οι άμεσες ξένες επενδύσεις ως ποσοστό επί του ΑΕΠ αποτελούν μόνο ένα πολύ μικρό ποσοστό από αυτές που εισρέουν στην Ιταλία και στην Ισπανία, δύο από τις ανταγωνιστικές αγορές στην περιοχή της Μεσογείου. Σε συνδυασμό με το αρνητικό επιχειρηματικό περιβάλλον, η υστέρηση αυτή εξηγεί σε μεγάλο βαθμό το γιατί η Ελλάδα δεν μπορεί να δημιουργήσει μόνιμες θέσεις εργασίας στους παραγωγικούς τομείς της πραγματικής οικονομίας και υποχρεώνεται να καλύπτει με εισαγωγές πολλές από τις ανάγκες της, οδηγούμενη έτσι σε μεγάλα ελλείμματα του εμπορικού ισοζυγίου.

Η ελληνική παραγωγικότητα υπολείπεται της ευρωπαϊκής σε όλους τους τομείς. Ένας από τους λόγους είναι η μεγάλη έλλειψη επιχειρήσεων μεγάλου μεγέθους. Στη βιομηχανία,

για παράδειγμα, μόνο το 27% των μονάδων απασχολεί πάνωαπό 250 άτομα σε σύγκριση με 34% στην Ολλανδία και 54% στη Γερμανία. Η απότομη αύξηση της ιδιωτικής και της δημόσιας κατανάλωσης -κατά περίπου 4 ποσοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ ετησίως η κάθε μία- την περίοδο 2000-2008, έχει στερήσει πόρους από τις επενδύσεις. Αυτή η άνοδος ευθύνεται για το 97% της συνολικής αύξησης του ΑΕΠ κατά την ίδια περίοδο, όταν σε χώρες όπως η Αυστρία, η Γ ερμανία, η Γ αλλία και η Ολλανδία το αντίστοιχο ποσοστό είναι 71%. Αντίστοιχα υψηλότερο στις χώρες αυτές από την Ελλάδα ήταν και το ποσοστό του ΑΕΠ που οφείλεται στις ιδιωτικές και δημόσιες επενδύσεις.

Η πρόσφατη κρίση χρέους οδήγησε στην υιοθέτηση πολλών μέτρων λιτότητας αξίας πολλών δισεκατομμυρίων ευρώ για την αντιμετώπιση των δημοσιονομικών ελλειμμάτων.

Η ελληνική κυβέρνηση έχει ήδη νομοθετήσει σημαντικές μεταρρυθμίσεις προς την κατεύθυνση της εργασιακής ευελιξίας, του εξορθολογισμού των δαπανών του δημοσίου τομέα και της απελευθέρωσης των αγορών. Παράλληλα, όμως, με τη δημοσιονομική προσαρμογή, απαιτείται η Ελλάδα να επιτύχει οικονομική ανάπτυξη.

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ

Περίληψη...3

Ευρετήριο πινάκων...6

Ευρετήριο εικόνων...6

Ευρετήριο διαγραμμάτων...6

1. Εισαγωγή...7

2. Η παγκόσμια οικονομική κρίση... 8

2.1 Η έννοια του όρου "Οικονομική κρίση"...8

2.2 Η Μαρξιστική Θεωρία των Κρίσεων...9

2.3 Η Θεωρία του Κέυνς...9

2.4 Η Σχολή του Σικάγου - Μίλτον Φρίντμαν...10

2.5 Αίτια της οικονομικής κρίσης...10

2.5.1 Αίτια της κρίσης στην Ελλάδα...11

3. Επιπτώσεις στην οικονομική ζωή και κοινωνία...11

4. Η Ελληνική Οικονομία...12

4.1 Ιστορική αναδρομή...12

4.2 Η Ελληνική Οικονομία σήμερα...15

4.3 Η παρούσα κατάσταση...16

4.4 Το χρέος και το έλλειμμα...17

4.4.1 Το Κρατικό Έλλειμμα της Ελλάδος και η εξέλιξή του... 18

4.4.2 Δημόσιο Χρέος...22

4.4.3 Ιστορική εξέλιξη του ελληνικού δημόσιου χρέους (1824-2009)... 25

4.4.4 Η εξέλιξη του ελληνικού δημόσιου χρέους (2009-2013)... 26

4.4.5 Ανατροφοδότηση του χρέους...31

4.4.6 Η εξέλιξη του ευρωπαϊκού εξωτερικού δημόσιου χρέους... 33

5. Τα αποτελέσματα της οικονομικής κρίσης...36

6. Το χρέος ως μοχλός αναδιάρθρωσης...37

6.1 Αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης...37

6.2 Η λύση στην οικονομική κρίση... 40

6.3 Μέτρα για την ανάκαμψη... 41

6.4 Ανταγωνιστικότητα... 42

6.4.1 Εμπόδια στην επιχειρηματικότητα... 45

6.5 Φοροδιαφυγή... 46

6.6 Τρόποι αντιμετώπισης της κρίσης... 47

6.7 Τρόποι αντιμετώπισης της κρίσης σύμφωνα με τον Keynes... 51

Συμπεράσματα...53

Βιβλιογραφία...54

Ευρετήριο πινάκων

Πίνακας 2: Δημόσιο έλλειμμα (Πηγή: ΟΟΣΑ)...18

Πίνακας 3: Δημόσιο χρέος της Ελλάδας (Πηγή: ΟΟΣΑ)...23

Πίνακας 4: Κρατικά έσοδα (Πηγή: Eurostat)...32

Πίνακας 5: Κρατικές δαπάνες (Πηγή: Eurostat)...33

Πίνακας 6: Ανάπτυξη και ανταγωνιστικότητα κατά τη δεκαετία του 2000 (Πηγή: Eurostat,ΟΟΣΑ, WEF)...46

Ευρετήριο εικόνων

Εικόνα 2: Το δημόσιο χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ ανά τον κόσμο...24

Εικόνα 3: Το Ευρωπαϊκό εξωτερικό δημόσιο χρέος (όπως ίσχυε τον Μάιο του 2011) Πηγή: http://www.zerohedge.com...34

Εικόνα 4: Το Ευρωπαϊκό εξωτερικό δημόσιο χρέος (όπως έχει διαμορφωθεί σήμερα) Πηγή: http://www.zerohedge.com...35

Ευρετήριο διαγραμμάτων

Διάγραμμα 2: Δημόσιο χρέος (% του ΑΕΠ) Πηγή: IMF-World Economic Outlook... 28

Διάγραμμα 3: Η Κατάταξη της Ελλάδας σύμφωνα με το Δείκτη Παγκόσμιας Ανταγωνιστικότητας 2001 -2012 Πηγή: The Global Competitiveness Report 2012-2013...44

Διάγραμμα 4: Οι πιο Προβληματικοί Παράγοντες για την Επιχειρηματική Δραστηριότητα στην Ελλάδα Πηγή: The Global Competitiveness Report 2012-2013... 45

1. Εισαγωγή

Οι κοινωνίες παγκοσμίως αντιμετωπίζουν σήμερα την πιο μεγάλη οικονομική κρίση της μεταπολεμικής περιόδου. Η ακρίβεια εξελίχθηκε σε μείζον κοινωνικό πρόβλημα για πάρα πολλές χώρες, η ανεργία απειλεί σοβαρά τον κοινωνικό ιστό, καθώς οι ρυθμοί ανάπτυξης της Ε.Ε. μειώθηκαν κατά 50%. Η Ελλάδα από το 2008 βρίσκεται στη δίνη μιας διεθνούς οικονομικής κρίσης, διανύοντας μια εξαιρετικά δύσκολη εποχή

Η χρηματοοικονομική κρίση κλονίζει τους χρηματοοικονομικούς οργανισμούς, δεδομένου ότι η οικονομία είναι συνδεδεμένη με την πολιτική, με την ανθρώπινη φύση και με το τι θεωρείται ορθή συμπεριφορά. Τα πραγματικά όμως προβλήματα της κρίσης τα οποία επεκτάθηκαν και στο σύνολο των πολιτών είναι η μείωση των χορηγήσεων δανείων λόγω των προβλημάτων των ελληνικών τραπεζών, η άνοδος των τιμών των εμπορευμάτων και των καυσίμων τα οποία επέφεραν μεγάλη ακρίβεια, καθώς και η μείωση της αγοραστικής δύναμης των καταναλωτών. Αποτέλεσμα όλων αυτών, είναι η πτώση των καταναλωτικών δαπανών, άρα και πτώση του κύκλου εργασιών των επιχειρήσεων.

Η ελληνική οικονομία, βρίσκεται παγιδευμένη ανάμεσα στην οικονομική ύφεση και τη δημοσιονομική κατάρρευση. Σύμφωνα με στοιχεία της ΕΣΥΕ, μόνο το πρώτο τρίμηνο του 2009 χάθηκαν 70.000 θέσεις εργασίας, (το 2013 η ανεργία έχει ξεπεράσει το 27% και η Ελλάδα καταλαμβάνει την πρώτη θέση στην Ευρωζώνη) ενώ, παρά τα 28 δισ. ευρώ που δόθηκαν στις τράπεζες (συν άλλα 50 δις το 2012 από το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας), η ρευστότητα δεν πέρασε στις επιχειρήσεις. Η ανάπτυξη το 2010 ήταν αρνητική πρώτη φορά από το 1993, ενώ το έλλειμμα διαμορφώθηκε κοντά στο 6% του ΑΕΠ, έναντι στόχου 3,7% και ο δημόσιος δανεισμός ξεπέρασε τα 60 δις. ευρώ, έναντι στόχου 42 δις ευρώ. Μέχρι και σήμερα το ΑΕΠ παραμένει αρνητικό. (Υπουργείο Οικονομικών, 2010).

2. Η παγκόσμια οικονομική κρίση

Η οικονομική κρίση την οποία αντιμετωπίζει η παγκόσμια κοινότητα, εκδηλώθηκε αρχικά στις Ηνωμένες Πολιτείες με επίκεντρο τις τραπεζικές επισφάλειες και ειδικότερα την αδυναμία εξυπηρέτησης των στεγαστικών δανείων, και σύντομα έλαβε διαστάσεις επιδημίας. Η χρηματοπιστωτική κρίση επεκτάθηκε ταχύτατα στις αναπτυγμένες χώρες και στη συνέχεια σε ολόκληρο τον κόσμο, με δραματικές επιπτώσεις στο τραπεζικό σύστημα και τις επιχειρήσεις.

Σύμφωνα με το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ), η κρίση μεταφέρεται με σφοδρότητα στην πραγματική οικονομία, με αποτέλεσμα την ύφεση και την πτώση της απασχόλησης (Birdsall, 2009). Η αντίδραση των χωρών ήταν άμεση σ’ ό,τι αφορά στη λήψη μέτρων για την αντιμετώπιση της κρίσης. Στην Ευρωπαϊκή Ένωση, το σχέδιο για την αντιμετώπιση της κρίσης, τη στήριξη και την ανάκαμψη της οικονομίας κατατέθηκε το Δεκέμβριο του 2008. Στόχος είναι η τόνωση της αγοράς και η λήψη μέτρων για τη στήριξη των επιχειρήσεων και της απασχόλησης.

Οι βασικοί άξονες για την αντιμετώπιση της κρίσης είναι η εισαγωγή ρευστότητας στην οικονομία ώστε να τονωθεί η ζήτηση και η προώθηση των επενδύσεων με μακροπρόθεσμο στόχο την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας της Ευρώπης, πάντα όμως λαμβάνοντας υπόψη τους περιορισμούς του Συμφώνου Σταθερότητας, το οποίο δίνει έμφαση στη δημοσιονομική πειθαρχία και τη νομισματική σταθερότητα. Η κρίση της ελληνικής οικονομίας συνδέεται εν μέρει με την κρίση της στρατηγικής του ευρώ. Παρά την αρχική αναιτιολόγητη αισιοδοξία, οι οικονομικές εξελίξεις στις διεθνείς χρηματαγορές έπληξαν τον πυρήνα του ευρώ και οδήγησαν σε κρίση τις στρατηγικές εξουσίας που συνδέονται με αυτό. Η συμβίωση χωρών με διαφορετικά επίπεδα ανάπτυξης, οδήγησε σε πολύ διαφορετικούς ρυθμούς μεγέθυνσης και κερδοφορίας. Την ίδια στιγμή, οι υψηλότεροι ρυθμοί ανάπτυξης στις πρώτες συνοδεύτηκαν τόσο από ραγδαία μείωση στο κόστος του εγχώριου δανεισμού όσο και από εισροή ξένων

«αποταμιεύσεων», γεγονός που δημιούργησε τις προϋποθέσεις για την εμφάνιση σταθερών πλεονασμάτων στο ισοζύγιο των χρηματοπιστωτικών συναλλαγών.

2.1 Η έννοια του όρου "Οικονομική κρίση"

Οικονομική κρίση είναι το φαινόμενο κατά το οποίο μια οικονομία χαρακτηρίζεται από μια διαρκή και αισθητή μείωση της οικονομικής της δραστηριότητας. Η οικονομική κρίση αποτελεί τη μία από τις δύο φάσεις των οικονομικών διακυμάνσεων και

συγκεκριμένα τη φάση της καθόδου, όταν δηλαδή η οικονομική δραστηριότητα βρίσκεται σε μια συνεχή συρρίκνωση.

Οι οικονομικές διακυμάνσεις ορίζονται ως οι διαδοχικές αυξομειώσεις της οικονομικής δραστηριότητας μέσα σε μια οικονομία. Λέγονται αλλιώς και κυκλικές διακυμάνσεις ή οικονομικοί κύκλοι. Οι Άγγλοι αποδίδουν το φαινόμενο με τον όρο

«bysiness cycles», ακριβώς για να τονίσουν την ιδιαίτερη βαρύτητα των επενδύσεων στην εξέλιξη του οικονομικού κύκλου. Από πολύχρονες στατιστικές παρατηρήσεις διαπιστώθηκε ότι οι οικονομικοί κύκλοι διαρκούν περίπου από 7 έως 11 χρόνια (European Commission, 2009).

2.2 Η Μαρξιστική Θεωρία των Κρίσεων

Σύμφωνα με τον Μαρξ, οι κρίσεις χαρακτηρίζονται από μια «πληθώρα κεφαλαίου»

δηλαδή μια υπερπαραγωγή κεφαλαίου. «Υπερπαραγωγή κεφαλαίου σημαίνει υπερπαραγωγή μέσων παραγωγής που μπορούν να λειτουργήσουν σαν κεφάλαιο». Η λειτουργία του κεφαλαίου προϋποθέτει την εξασφάλιση ενός ποσοστού κέρδους το οποίο ανταποκρίνεται σε ό,τι «απαιτεί η «υγιής», «ομαλή» ανάπτυξη του κεφαλαιοκρατικού προτσές παραγωγής» (Μαρξ, 1982). Αυτό το ποσοστό κέρδους είναι «το συνηθισμένο ποσοστό κέρδους»(Μαρξ, 1982). «Το συνηθισμένο ποσοστό του κέρδους δεν πρέπει να θεωρούμε σαν ένα νούμερο συγκεκριμένο, ούτε μεγαλύτερο ούτε μικρότερο. Από τη στιγμή που το ποσοστό του κέρδους πέφτει κάτω από το συνηθισμένο του επίπεδο, αρχίζει από την πλευρά των κεφαλαιοκρατών ο περιορισμός των επιχειρήσεων.

2.3 Η Θεωρία του Κέυνς

Ο Κέυνς (John Maynard Keynes), ήταν Άγγλος οικονομολόγος, μαθηματικός, καθηγητής πανεπιστημίου, συγγραφέας και ανώτατος κρατικός υπάλληλος. Δημιούργησε, με τα έργα του και τους οπαδούς του, τη λεγόμενη κεϋνσιανή σχολή στην οικονομική επιστήμη. Από τον Κέυνς έχει πάρει το όνομά της και η Κεϋνσιανή ρύθμιση, η αναδιανομή δηλαδή μέρους των κερδών του κεφαλαίου στις κατώτερες τάξεις, με τη μορφή κοινωνικών και άλλων παροχών, προκειμένου να αποφεύγεται η κοινωνική δυσαρέσκεια και οι αναταραχές.

Ο Κέυνς πρότεινε την άνοδο των δημοσίων δαπανών σε περιόδους κρίσεων για να καλύψουν μέρος του ελλείμματος ζήτησης που υπό προϋποθέσεις μπορεί να οδηγήσει την οικονομία μακριά από μια θέση ισορροπίας πλήρους απασχόλησης. Οι δημόσιες δαπάνες

μπορεί να ξοδεύονται ως επιδόματα ανεργίας κτλ., αλλά ο κύριος στόχος δεν είναι η αναδιανομή αλλά η επανόρθωση της ισορροπίας. Μάλιστα η αύξηση της φορολογίας σε περιόδους κρίσης είναι πλήρως αντίθετη στη νοοτροπία του Κέυνς ο οποίος ζητά αύξηση των ελλειμμάτων στις κρίσεις, τα οποία χρηματοδοτούνται από πλεονάσματα στις καλύτερες εποχές, (www.wikipedia.com)

2.4 Η Σχολή του Σικάγου - Μίλτον Φρίντμαν

«Μόνο μία κρίση-είτε είναι, είτε απλώς εκλαμβάνεται ως πραγματική-οδηγεί σε πραγματικές αλλαγές. Όταν ξεσπάει μια κρίση, οι δράσεις που αναπτύσσονται εξαρτώνται από τις περιρρέουσες ιδέες. Πιστεύω ότι αυτή πρέπει να είναι η βασική λειτουργία μας: να αναπτύσσουμε εναλλακτικές πολ.ιτικές που θα αντικαταστήσουν τις υπάρχουσες, να τις διατηρούμε ζωντανές και διαθέσιμες έως ότου το πολιτικά αδύνατον καταστεί πολ.ιτικά αναπόφευκτο.» (Μίλτον Φρίντμαν «Καπιταλισμός και ελευθερία» University of Chicago

press 1962)

Σύμφωνα με τη θεωρία του Φρίντμαν: Οι Κυβερνήσεις πρέπει να καταργούν όλους τους φορολογικούς και εργασιακούς κανόνες και ρυθμίσεις προς όφελος των ιδιωτικών επιχειρήσεων, χωρίς να επιχειρούν και να εγείρουν ζητήματα μονοπώλησης της αγοράς μέσα από κρατικές εταιρίες κοινής ωφελείας, δηλαδή πρέπει να ιδιωτικοποιούν την δημόσια περιουσία. Πρέπει να προβούν σε περικοπές κοινωνικών προγραμμάτων όπως π.χ. τα ταμεία ανεργίας και τα κοινωνικά επιδόματα σε ασθενείς οικονομικά ομάδες του πληθυσμού. Οι τιμές και οι μισθοί να καθορίζονται μόνο από την αγορά και όχι μέσα από συνδικαλιστικό διάλογο και εγγυήσεις του κράτους για τη διαφύλαξη τους. Δεν πρέπει να υπάρχουν εγγυημένοι κατώτατοι μισθοί. Επίσης πρέπει να ιδιωτικοποιηθεί η ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, τα συνταξιοδοτικά ταμεία και η δωρεάν παιδεία.

2.5 Αίτια της οικονομικής κρίσης

Στην οικονομική κρίση τα αίτια, η φύση και τα χαρακτηριστικά της συνδέονται με την όλη ιστορία της μεταπολεμικής διαδικασίας συσσώρευσης του κεφαλαίου στον ανεπτυγμένο καπιταλισμό και συγκεκριμένα τη «χρυσή εποχή» της συσσώρευσης του κεφαλαίου, την κρίση της δεκαετίας του 1970, τον τρόπο με τον οποίο «λύθηκε» ή αντιμετωπίστηκε η κρίση αυτή, την εμπειρία της «νεοφιλελεύθερης» περιόδου και ιδίως της τελευταίας της φάσης, όταν και εντάθηκε το φαινόμενο της χρηματιστικοποίησης της καπιταλιστικής οικονομίας. Τα αίτια της κρίσης πρέπει να αναζητηθούν στα χρόνια

προβλήματα αλλά και στη διεθνή συγκυρία της χρηματοπιστωτικής και οικονομικής κρίσης που τα ανέδειξε με εντονότερο και οξύτερο τρόπο.

2.5.1 Αίτια της κρίσης στην Ελλάδα

Κυρίαρχο χαρακτηριστικό της οικονομίας μας είναι ύπαρξη διαρθρωτικών προβλημάτων πολύ πριν την εμφάνιση της χρηματοπιστωτικής και οικονομικής κρίσης, τα οποία διογκώθηκαν με την πάροδο των ετών. Η κρίση στη χώρα μας έχει μεγαλύτερο βάθος και διάρκεια από ότι σε άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ακριβώς γιατί η δομή και τα διαρθρωτικά της προβλήματα είναι διαφορετικά, διατηρούνται και καθημερινά γίνονται μεγαλύτερα και οξύτερα, αντί να αμβλύνονται.

Η παραγωγική βάση της Ελληνικής Οικονομίας είναι πολύ ισχνή καθώς στηρίχθηκε, σε αντίθεση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες, σε τομείς όπως ο τουρισμός, η ναυτιλία και η οικοδομή, κλάδοι που πλήττονται πρώτοι και με ιδιαίτερη ένταση από την κρίση. Ακόμη, οι Τράπεζες το πιο ισχυρό τμήμα του ελληνικού κεφαλαίου, οι οποίες λειτούργησαν με πρωτόγνωρους ρυθμούς πιστωτικής επέκτασης, τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό, με την επέκταση τους στα Βαλκάνια και τη Νοτιοανατολική Ευρώπη, μαζί με άλλες μεγάλες ελληνικές επιχειρήσεις, είναι εκτεθειμένες στην διεθνή κρίση με την ανάληψη υψηλών κινδύνων, καθώς η κρίση αυτή πλήττει τις όλες αυτές τις χώρες.

Συνοπτικά, οι αιτίες που μας οδήγησαν στην κρίση είναι:

1. Η διάλυση της παραγωγικής βάσης της χώρας.

2. Το ξεπούλημα κερδοφόρων Επιχειρήσεων και Οργανισμών.

3. Το μεγάλο ύψος των αμυντικών δαπανών.

4. Η φοροδιαφυγή και εισφοροδιαφυγή.

5. Ο ανεξέλεγκτος δανεισμός και το τεράστιο εξωτερικό χρέος.

6. Η αδιαφάνεια και η σπατάλη του δημόσιου χρήματος.

7. Η κρίση του πολιτικού συστήματος με το καθεστώς ατιμωρησίας.

8. Ο μεγαλοϊδεατισμός μας με τη διοργάνωση της Ολυμπιάδας 2004.

9. Η διεθνής κρίση και η κερδοσκοπική επίθεση των αγορών.

3. Επιπτώσεις στην οικονομική ζωή και κοινωνία

Οι επιπτώσεις της οικονομικής κρίσης στην κοινωνική ζωή είναι δραματικές, δεδομένου ότι η μείωση ή και η απουσία εισοδήματος προκαλεί απώλειες στην ευημερία

και ωθεί μεγάλα τμήματα του πληθυσμού στην ανέχεια. Το διεθνές εμπόριο, ο ρυθμός της οικονομικής ανάπτυξης και η απασχόληση αντανακλούν σε μεγάλο βαθμό την κατάσταση στην οποία βρίσκεται η διεθνής οικονομία.

Οι επιπτώσεις της οικονομικής κρίσης διαφοροποιούνται όχι μόνο μεταξύ των χωρών, όπου οι χώρες χαμηλής και μέσης ανάπτυξης πλήττονται σε μεγαλύτερο βαθμό από τις αναπτυγμένες χώρες, αλλά και στο εσωτερικό των χωρών, έτσι ώστε οι εργάτες και τα άτομα με χαμηλή εκπαίδευση να υφίστανται τις πλέον δυσμενείς επιπτώσεις σε σχέση με τα άτομα υψηλής εκπαίδευσης της μεσαίας και ανώτερης τάξης. Το 2012 ήταν ιδιαίτερα δυσοίωνο, καθώς υπήρξε πτώση 10% σε ποσοτικούς όρους. Η μείωση αυτή έπληξε περισσότερο τις αναπτυγμένες από τις αναπτυσσόμενες χώρες. Η παρούσα κρίση κινεί σε μηδενικό ή και αρνητικό ρυθμό την ανάπτυξη στην παγκόσμια οικονομία, με εξαίρεση την Κίνα, την Ινδία και μερικές άλλες νέες βιομηχανικές χώρες.

Η παγκόσμια οικονομία συρρικνώθηκε το 2012 σύμφωνα με την Παγκόσμια Τράπεζα.

Το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν (ΑΕΠ) μειώθηκε στις χώρες του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ). Η οικονομική κρίση, σε παγκόσμια κλίμακα, θέτει σε καθεστώς ευπρόσβλητης εργασίας το ήμισυ σχεδόν των εργατών, οι οποίοι βρίσκονται σε κίνδυνο απώλειας της εργασίας και συνεπώς σε κατάσταση εργασιακής ανασφάλειας. Από τα τέλη του 2008 η ανεργία άρχισε να αυξάνεται.

Σύμφωνα με τα δεδομένα, ο αριθμός των φτωχών εργαζομένων θα αυξηθεί παγκόσμια κατά 200 εκατομμύρια και θα ανέλθει στο επίπεδο των 700- 800 εκατομμυρίων.

Η κατάσταση αυτή απειλεί κυρίως τις χώρες χαμηλής και μέσης ανάπτυξης, ενώ αποδεικνύει τρία βασικά αλληλοσυνδεόμενα προβλήματα:

• Την αυξανόμενη τάση των ανισοτήτων στο εσωτερικό των χωρών,

• Την ανισοτιμία στις συνθήκες κοινωνικής προστασίας και υγείας, και

• Τα επείγοντα ζητήματα της κλιματικής αλλαγής και της οικολογικής υποβάθμισης.

4. Η Ελληνική Οικονομία

4.1 Ιστορική αναδρομή

Η ελληνική οικονομία αφού ξεκίνησε από πολύ χαμηλά μετά το Δεύτερο Παγκόσμιο πόλεμο και τον Εμφύλιο, είχε εντυπωσιακούς ρυθμούς ανόδου.

Την 1 Ιανουάριου 2002 η Ελλάδα, και οι άλλες έντεκα τότε χώρες της ευρωζώνης απέκτησαν κοινό νόμισμα, το ευρώ. Η ένταξη της Ελλάδας στη ζώνη του ευρώ έγινε το 2001 μετά την επιτυχή πορεία σύγκλισης των δημοσιονομικών μεγεθών και την ικανοποίηση κατά τη διάρκεια του 2000 των (τεσσάρων από τα πέντε) κριτηρίων της συνθήκης του Μάαστριχτ (πληθωρισμός, έλλειμμα γενικής κυβέρνησης, δημόσιο χρέος, μηχανισμός συναλλαγματικών ισοτιμιών, μακροπρόθεσμο επιτόκιο δανεισμού). Το Ακαθάριστο Εθνικό Προϊόν (ΑΕΠ), συνέχισε να αυξάνεται με ρυθμούς άνω του ευρωπαϊκού μέσου όρου εν μέρει λόγω των επενδύσεων σε υποδομές σχετιζόμενες με τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004, αλλά και λόγω της ευκολίας πρόσβασης σε πιστώσεις για καταναλωτικές δαπάνες.

Ωστόσο η Ελλάδα από το 2001 έως και το 2005 παραβίαζε διαρκώς το κριτήριο για έλλειμμα κάτω από 3% του Συμφώνου Σταθερότητας (το οποίο έχει σκοπό να διασφαλίζει ότι τα κράτη μετά την ένταξη στην ευρωζώνη και την ικανοποίηση των κριτηρίων του Μάαστριχτ, συνεχίζουν να τα τηρούν). Από το τέλος του 2009, εξαιτίας συνδυασμού διεθνών και εγχώριων παραγόντων όπως οι ανεξέλεγκτες δαπάνες, η ελληνική οικονομία αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα, καθώς έχει το δεύτερο μεγαλύτερο ετήσιο έλλειμμα.

(Πίνακας 1)

Πίνακας 1: Δημόσιο έλλειμμα. Πληθωρισμοί:. ΑΕΠ και σχέση γρέους-ΑΕΠ (1970-2015) Από το άρθρο αγγλικής Βικιπαίόεια:. Πηγές: Eurostat και Ευρωπαϊκή Επιτροπή

Λ η μ ο σιο νο μ ικ ά : 1970 1980 1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 20011 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20122 20132 20142 20 1 53

Δ η μόσια έσοδα

(% του Α ΕΠ ) - 3 1 .0 3 7 .0 3 7 .8 3 9 .3 4 0 .9 4 1 .7 4 3 .4 4 1 .2 4 0 .6 3 9 .4 3 8 .4 3 9 .0 3 9 .2 4 0 .7 4 0 .7 3 8 .3 4 0 .6 4 2 .3 4 3 .9 44.1 4 3 .5 -

Δ η μόσια έξοδα 4

(% του Α ΕΠ ) - - 4 5 .2 4 6 .2 4 4 .5 4 5 .3 4 4 .7 4 4 .8 4 7 .1 4 5 .7 4 5 .4 45.1 4 6 .0 4 4 .4 4 5 .0 4 7 .2 5 0 .5 5 4 .0 5 1 .3 5 1 .7 5 0 .7 4 9 .6 48.1 -

Έ λ λ ε ιιιιια ποο Ο π ο λο νισ ιιο ύ4 ( % τ ο υ Α Ε ΙΙ)

- - 14.2 9.1 6.7 5.9 3.9 3.1 3.7 4.5 4.8 5.7 7.6 5.5 5.7 6.5 9.8 15.6 10.7 9.4 6.8 5.5 4.6 -

Π ληθω οκκιός (ετή σ ια %) - - - 8 .9 7 .9 5 .4 4 .5 2.1 2 .9 3 .7 3 .9 3 .4 3 .0 3.5 3.3 3 .0 4 .2 1.3 4 .7 3.1 1.1 -0 .8 -0 .4 -

Α ύ ξη σ η Α Ε ΙΙ (% ) 8.9 0.7 0 .0 2.1 2.4 3.6 3.4 3.4 4.5 4.2 3.4 5.9 4.4 2.3 5.5 3.5 -0 .2 -3.1 -4 .9 -7.1 -6.0 -4.2 0.6 -

Δ πιιόσιο νοέος ίδισ €) 0 .2 1.5 31.1 8 6 .9 9 7 .8 105.2 1 1 1 .9 1 1 8 .6 1 4 1 .0 1 5 1 .9 159.2 1 6 8 .0 1 8 3 .2 1 9 5 .4 2 2 4 .2 2 3 9 .3 2 6 3 .3 2 9 9 .7 3 2 9 .5 3 5 5 .7 3 4 4 .6 3 4 7 .6 3 4 9 .3 -

Ο νοιιαστικό Α ΕΠ ϊδισ £) 1.1 6 .8 4 3 .4 8 8 .7 9 7 .5 1 0 7 .9 117.3 125.0 1 3 5 .0 145.1 155.2 170.9 1 8 3 .6 1 9 3 .0 2 0 8 .6 2 2 3 .2 2 3 3 .2 2 3 1 .1 2 2 2 .2 2 0 8 .5 1 9 5 .0 184.5 1 8 5 .0 -

Α ν α λ ο γ ία χ ρ έ ο υ ς π ρ ο ς Α Ε Π (% )

17.9 22.5 71.7 97.9 100.3 97.5 95.4 94.9 104.4 104.7 102.6 98.3 99.8 101.2 107.5 107.2 112.9 129.7 148.3 170.6 176.7 188.4 188.9 -

Σημειώσεις: 1 Έ τος εισαγωγής στην Ευρωζώνη. 2 Προβλέψεις Ευρωπαϊκής Επιτροπής 19 Οκτ. 2012. 3 Προβλέπεται το Νοεμβρ. 2012 4 Υπολογισμένο με τη μέθοδο EDP

4.2 Η Ελληνική Οικονομία σήμερα

Οι κύριοι μεγάλοι κλάδοι της Ελληνικής οικονομίας είναι ο τουρισμός, η ναυτιλία, η βιομηχανική παραγωγή τροφίμων και η επεξεργασία καπνού, η υφαντουργία, τα χημικά, τα προϊόντα μετάλλου, η μεταλλευτική και οι μονάδες διύλισης πετρελαίου.

Η Ελλάδα είναι μια ανεπτυγμένη χώρα, με υψηλό επίπεδο διαβίωσης και πολύ υψηλό Δείκτη Ανθρώπινης Ανάπτυξης, όπου κατατάσσεται 22η στον κόσμο το 2010, και 22η στον δείκτη του The Economist του 2005 για την ποιότητα ζωής παγκοσμίως. Με βάση τα στοιχεία της Eurostat το κατά κεφαλήν ΑΕΠ της Ελλάδας ήταν ίσο με το 94% του μέσου όρου της ΕΕ το 2008.

Η μεγέθυνση του ΑΕΠ της Ελλάδος είναι επίσης, κατά μέσον όρο, από το 1990 υψηλότερη από αυτόν του μέσου όρου των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Εντούτοις, η ελληνική οικονομία αντιμετωπίζει σημαντικά προβλήματα, περιλαμβανομένων και της αύξησης των επιπέδων της ανεργίας, την γραφειοκρατία και την διαφθορά. Το 2009, η Ελλάδα είχε την δεύτερη χαμηλότερη κατάταξη στην ΕΕ σύμφωνα με τον Δείκτη Οικονομικής Ελευθερίας (μετά την Πολωνία), ενώ κατατάσσεται 81η παγκοσμίως. Η χώρα υποφέρει από υψηλά επίπεδα πολιτικής και οικονομικής διαφθοράς και χαμηλή ανταγωνιστικότητα συγκριτικά με τους Ευρωπαίους εταίρους της.

Λόγω της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, ο ρυθμός μεγέθυνσης της οικονομίας γύρισε σε αρνητικό πρόσημο το 2009, για πρώτη φορά από το 1993. Μια ένδειξη της τάσης υπερχρέωσης τα προηγούμενα χρόνια είναι το γεγονός ότι η αναλογία ιδιωτικών δανείων προς καταθέσεις ξεπέρασε τις 100 μονάδες (αναλογία δηλαδή μεγαλύτερη του 1 προς 1) κατά την διάρκεια του πρώτου εξαμήνου του έτους 2007. Μέχρι το τέλος του 2009, ως αποτέλεσμα του συνδυασμού της διεθνούς οικονομικής κρίσης και εσωτερικών παραγόντων (ανεξέλεγκτης σπατάλης λίγο πριν τις εκλογές του Οκτωβρίου 2009), η Ελληνική οικονομία αντιμετώπισε την πιο σοβαρή της κρίση από το 1993, με το υψηλότερο δημόσιο έλλειμμα (αν και κοντά σε αυτό της Ιρλανδίας και του Ηνωμένου Βασιλείου) καθώς και το δεύτερο υψηλότερο χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ στην ΕΕ. Το δημόσιο έλλειμμα του 2009 έφτασε στο 15,4% του ΑΕΠ. Αυτό, και τα αυξανόμενα επίπεδα χρέους (στο 127,1% του ΑΕΠ το 2009) οδήγησαν σε υψηλό κόστος δανεισμού, που προκάλεσε μια σοβαρή οικονομική κρίση.

Η Ελλάδα προσπαθεί να καλύψει το υπερβολικό δημόσιο έλλειμμα της στα ίχνη της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης. Το εργατικό δυναμικό της Ελλάδος φτάνει συνολικά τα 4,9

εκατομμύρια, και είναι το δεύτερο πιο σκληρά εργαζόμενο ανάμεσα στις χώρες του ΟΟΣΑ, μετά την Νότιο Κορέα. Το Κέντρο Ανάπτυξης του Κρόνιγκεν της Ολλανδίας δημοσίευσε μια έρευνα που αποκάλυπτε ότι μεταξύ του 1995 και του 2005, η Ελλάδα ήταν η χώρα με το μεγαλύτερο ποσοστό ωρών εργασίας ανά εργαζόμενο ανάμεσα στα Ευρωπαϊκά έθνη. Οι Έλληνες εργάστηκαν κατά μέσον όρο 1.900 ώρες ανά έτος, ακολουθούμενοι από τους

Ισπανούς (με μέσο όρο 1.800 ώρες ανά έτος).

4.3 Η παρούσα κατάσταση

Το έλλειμμα και το χρέος των ελληνικών δημοσιονομικών αυξάνεται και προβλέπεται να φτάσει σε ανησυχητικά επίπεδα. Μια από τις σημαντικότερες συνέπειες της κρίσης της οικονομίας είναι η αύξηση της ανεργίας, η οποία έχει φτάσει σε διψήφιο αριθμό ενώ ανάμεσα στους νέους το ποσοστό των ανέργων ξεπερνά το 40%. Στοιχεία των τελευταίων μηνών δείχνουν την ύπαρξη μιας διαρθρωτικής αδυναμίας της ελληνικής οικονομίας να δημιουργήσει νέες θέσεις εργασίας εντείνοντας την ανησυχία για το φαινόμενο.

Μεγάλο μερίδιο της ευθύνης φέρει για αυτήν την κατάσταση η κακή διαχείριση των οικονομικών, της ελληνικής δημοσιονομικής πολιτικής και του ασφαλιστικού αλλά και η παγκόσμια οικονομική κρίση. Ωστόσο έντονος λόγος γίνεται για την πορεία που ακολούθησαν τα πακέτα στήριξης του κράτους προς τις τράπεζες, τα οποία θεωρήθηκαν περιορισμένα σε αριθμό και σε μέγεθος. Είναι κοινώς αποδεκτό ότι οι κρατικοί λειτουργοί δεν φρόντισαν ώστε αυτά να διοχετευτούν από τις τράπεζες στις επιχειρήσεις και από εκεί στην κοινωνία. Εκτός αυτών, σύμφωνα με στοιχεία της Στατιστικής Υπηρεσίας (Στατιστική Υπηρεσία, Βιομηχανία, Δείκτης Βιομηχανικής Παραγωγής 2012), σχετικά με την πορεία της ελληνικής βιομηχανίας, δεν είναι μόνο η μείωση του τζίρου κατά 26,8% που προκαλεί έντονη ανησυχία, αλλά και ο πρόδρομος δείκτης των νέων παραγγελιών. Ο δείκτης αυτός σημείωσε πτώση κατά 36% και ο οποίος προοιωνίζει τον βαθμό απασχόλησης του παραγωγικού δυναμικού για τους επόμενους μήνες και ο οποίος με τη σειρά του μας δίνει μια γεύση για τα χειρότερα που πρόκειται να δούμε στην αγορά εργασίας. Σύμφωνα με την μηνιαία έρευνα εργατικού δυναμικού της ΕΣΥΕ ( Έρευνα Εργατικού Δυναμικού, 2011) προκύπτει ότι η συνολική απασχόληση σημείωσε σημαντική πτώση κατά -1.3% σε ετήσια βάση τον Μάιο του 2011. Η δε ανεργία εκτοξεύθηκε στο 8,5% του εργατικού δυναμικού, με τους ανέργους να αυξάνονται στις 420 χιλιάδες έναντι των 324 χιλιάδων ήταν έναν ακριβώς χρόνο πριν (Μελισσάρης 2011). Τέλος, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσιοποιήθηκαν από τον Τειρεσία (Τειρεσίας 2012) οι ακάλυπτες επιταγές και οι απλήρωτες συναλλαγματικές

ξεπέρασαν τα δύο δισεκατομμύρια ευρώ από την αρχή του χρόνου. Όλη η αγορά δουλεύει με μεταχρονολογημένες επιταγές, οι οποίες λόγω της ύφεσης λειτουργούν ως αντίστροφη πυραμίδα. Δεν απειλούν μόνον εκείνον που τις εξέδωσε και ο οποίος σε περίπτωση μη κάλυψης τους είναι ούτως ή άλλως χαμένος. Απειλούν να τορπιλίσουν ακόμη και υγιείς επιχειρήσεις όταν αυτές «σκάσουν» στα χέρια τους

Ένα πρόβλημα που δεν προέκυψε από το πουθενά. Ήταν αναμενόμενο από το φθινόπωρο του 2010 κιόλας με την εμφάνιση των πρώτων στοιχείων που έδειχναν αύξηση των ακάλυπτων επιταγών με τα πρώιμα σημάδια της οικονομικής κρίσης. Τότε, μάλιστα, που αρμόδιοι κυβερνητική παράγοντες διαβεβαίωναν ότι η ελληνική οικονομία είναι θωρακισμένη και ετοίμαζαν το περίφημο πακέτο στήριξης της πραγματικής οικονομίας των 28 δις. ευρώ (http://www.papagou-politeia.gr, Ιανουάριος 2012).

4.4 Το χρέος και το έλλειμμα

Κάθε χρόνο, η κυβέρνηση έχει έσοδα, τα οποία προέρχονται από φόρους και έξοδα (δαπάνες) όπως την καταβολή μισθών στους δημόσιους λειτουργούς. Αν οι δαπάνες υπερβαίνουν τα έσοδα, η κυβέρνηση σημειώνει έλλειμμα και πρέπει να προχωρήσει σε δανεισμό. Έτσι δημιουργείται χρέος. Επιπλέον, αν η κυβέρνηση έχει συσσωρεύσει χρέος από προηγούμενα έτη, κατά τα οποία λειτουργούσε σημειώνοντας έλλειμμα, το έλλειμμα κατά το τρέχον έτος αυξάνει περαιτέρω το χρέος.

Η σχέση μεταξύ χρέους και ελλείμματος είναι αμφίδρομη: το έλλειμμα σε ένα δεδομένο έτος αυξάνει το χρέος που έχει συσσωρευτεί από τα προηγούμενα έτη αλλά και το συσσωρευμένο χρέος των προηγούμενων ετών αυξάνει το έλλειμμα στο τρέχον έτος. Το δεύτερο συμβαίνει επειδή οι πληρωμές τόκων που αφορούν το χρέος, το οποίο έχει συσσωρευτεί από προηγούμενα έτη, αποτελούν δαπάνη κατά το τρέχον έτος και προστίθενται στο έλλειμμα αυτού του έτους (Λαπαβίτσας, 2012).

Σύμφωνα με τη Συνθήκη του Μάαστριχτ, τα κράτη μέλη της ΕΕ για να διατηρήσουν την οικονομική τους ευημερία θα πρέπει να κρατούν το δημοσιονομικό τους έλλειμμα σε χαμηλά επίπεδα. Αυτό εξαρτάται από δυο παράγοντες σύμφωνα με το σύμφωνο σταθερότητας και ανάπτυξης. Αφενός θα πρέπει το έλλειμμα να μην υπερβεί το 3% στο ΑΕΙΊ και αφετέρου το ποσοστό του χρέους να μην ξεπεράσει το 60% του ΑΕΠ.

4.4.1 Το Κρατικό Έλλειμμα της Ελλάδος και η εξέλιξή του

Στη διεθνή βιβλιογραφία υπάρχουν δυο βασικές έννοιες περί κρατικού ελλείμματος. Η πρώτη έννοια αφορά το «ακαθάριστο δημοσιονομικό έλλειμμα» και η δεύτερη το «κρατικό έλλειμμα επί ταμειακής βάσης». Η ουσιαστική διαφορά μεταξύ αυτών των δυο εννοιών, είναι ότι στο ταμιακό έλλειμμα δεν περιλαμβάνονται τα χρεολύσια για την εξυπηρέτηση του συνολικού δημόσιου χρέους. Παρότι οι περισσότεροι συγγραφείς αποδίδουν μεγαλύτερη βαρύτητα στην έννοια του ταμιακού ελλείμματος, εντούτοις, στη χώρα μας λόγω της ιδιαιτερότητας των παραγόντων που προκαλούν τη διεύρυνση των κρατικών ελλειμμάτων η έννοια του ακαθάριστου δημοσιονομικού ελλείμματος ή συνολικού κρατικού ελλείμματος έχει μεγαλύτερη σημασία. Η μέτρηση αυτού στη χώρα μας στηρίζεται σε δημοσιονομικά στοιχεία, ταμειακά στοιχεία της ΤτΕ, καθώς και σε στοιχεία εθνικών λογαριασμών.

Στον παρακάτω πίνακα 2, βλέπουμε την εξέλιξη του δημόσιου ελλείμματος της Ελλάδας ως ποσοστό του ΑΕΠ, από το 1960 έως σήμερα και υπολογίζεται κατά μέσο όρο στο διάστημα των δέκα ετών.

Πίνακας 2: Δημόσιο έλλειμμα (Πηγή: ΟΟΣΑ)

Δ εκαετία 1960-1969 1970-1979 1980-1989 1990-1999 2000-2009

Δημόσιο έλλειμμα

ως % επί του ΑΕΠ -0,6 1,2 8,1 8,4 5,9

Η συνεχής αύξηση των δημοσίων δαπανών, σε συνδυασμό με την εκτεταμένη φοροδιαφυγή, προκάλεσε σημαντικά δημοσιονομικά ελλείμματα τα οποία οδήγησαν σε ταχύτατη συσσώρευση δημοσίου χρέους. Τα αίτια που συνέβαλαν στην διαχρονικά ανοδική πορεία, των δημοσιονομικών ελλειμμάτων συνοψίζονται στα εξής:

• Η κυριότερη πτυχή του δημοσιονομικού μας προβλήματος, είναι ότι η διαχρονική άνοδος των κρατικών ελλειμμάτων δεν συνοδεύεται από διαρκώς αυξανόμενους ρυθμούς ανόδου του ΑΕΠ, πραγματοποιείται δηλαδή σε συνθήκες στασιμοπληθωρισμού του οικονομικού μας συστήματος.

• Επιπλέον, η αύξηση των «ανελαστικών» δαπανών για μισθούς, συντάξεις κλπ., στο σύνολο των δαπανών του κρατικού προϋπολογισμού αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα αίτια της αδυναμίας της κυβέρνησης να ελέγξει τη συνεχή ανοδική τάση των ελλειμμάτων.

• Ένας άλλος παράγοντας που συνετέλεσε στη διόγκωση των κρατικών ελλειμμάτων είναι η απόκλιση που παρατηρήθηκε μεταξύ των προβλεφθέντων και πραγματοποιηθέντων φορολογικών εσόδων.

• Η πάταξη της φοροδιαφυγής και τη διεύρυνση της φορολογικής βάσης απέτυχαν παταγωδώς και όλα τα φορολογικά βάρη βαρύνουν συνήθως τις οικονομικές τάξεις του πληθυσμού που προσφέρουν μισθωτή εργασία.

• Η διεύρυνση των ελλειμμάτων των Οργανισμών Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας αποτελούν το αγκάθι της οικονομικής πολιτικής της κυβέρνησης για την μείωση των ελλειμμάτων.

Ωστόσο, η συνεχής και συστηματική προσπάθεια εξάλειψης των ανισορροπιών του δημόσιου τομέα οδήγησε στη βαθμιαία πτώση του ελλείμματος της γενικής κυβέρνησης από 13,6% του ΑΕΠ το 1993 σε 1,8% το 1999. Με βάση το έλλειμμα του 1999, η χώρα μας ικανοποιούσε από τις αρχές του 2000 το σχετικό κριτήριο της Συνθήκης του Μάαστριχτ και επέτυχε την είσοδό της στη ζώνη του ευρώ από την 1/1/2001. Το Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης προέβλεπε ότι ο προϋπολογισμός στο εξής θα έπρεπε να είναι

«ισοσκελισμένος ή πλεονασματικός», γεγονός που οδήγησε σε περαιτέρω αποκλιμάκωση του ελλείμματος αφού διαμορφώθηκε στο 0,9% του ΑΕΠ το 2000, καθιστώντας εφικτή τη δημιουργία πλεονάσματος το 2001. Η αποκλιμάκωση των ελλειμμάτων επηρέασε πτωτικά και το δημόσιο χρέος το οποίο διαμορφώθηκε στο 103,9% του ΑΕΠ.

Η πραγματοποίηση του πλεονάσματος, το οποίο επιτεύχθηκε το 2001 παρά την επιδείνωση του διεθνούς μακροοικονομικού περιβάλλοντος, οφειλόταν στην αυστηρή τήρηση του προϋπολογισμού του 2001, αλλά και στην είσπραξη έκτακτων εσόδων, που δεν προβλέπονταν στον έκτακτο προϋπολογισμό. Έτσι, το έλλειμμα του κρατικού προϋπολογισμού συνέχισε την πτωτική του πορεία και περιορίστηκε στο 3,6%, έναντι 4,3%

το 2000 επηρεάζοντας πτωτικά και το δημόσιο χρέος (99,7% του ΑΕΠ).

Παρά τη μικρότερη πρόοδο προς την κατεύθυνση της δημοσιονομικής εξυγίανσης και την αναθεώρηση των στοιχείων, το έλλειμμα της γενικής κυβέρνησης στη χώρα μας συνέχισε την πτωτική του πορεία και μειώθηκε από 1,4% του ΑΕΠ το 2001 σε 1,2% του ΑΕΠ το 2002. Ο λόγος του χρέους προς το ΑΕΠ στο τέλος του 2002 ήταν 104,9% έναντι 107% στο τέλος του 2001 (στοιχεία που προέκυψαν μετά την αναθεώρηση). Συνολικά, κατά τα έτη 1997-2002, ο λόγος χρέους προς ΑΕΠ είχε μειωθεί σημαντικά, γεγονός που οφειλόταν τόσο στη συνεχή βελτίωση των βασικών προσδιοριστικών παραγόντων αυτού του

λόγου (μείωση επιτοκίων, επιτάχυνση του ρυθμού οικονομικής ανάπτυξης και αυξανόμενα πρωτογενή πλεονάσματα) όσο και στην εξασφάλιση σημαντικών εσόδων από αποκρατικοποιήσεις, τα οποία χρησιμοποιήθηκαν για την αποκλιμάκωση του δημόσιου χρέους.

Παρά τον υψηλό ρυθμό ανάπτυξης, οι δημοσιονομικές συνθήκες χειροτέρευσαν σημαντικά το 2003 σε σύγκριση με το 2002. Παρά το γεγονός ότι η διεύρυνση του ελλείμματος του κρατικού προϋπολογισμού οφειλόταν εν μέρει σε έκτακτους παράγοντες (δαπάνες για την προετοιμασία των Ολυμπιακών αγώνων, αποζημιώσεις σε πληγέντες από δυσμενείς καιρικές συνθήκες), η απόκλιση του ελλείμματος από το στόχο του προϋπολογισμού οφειλόταν κατά κύριο λόγο στη σοβαρή υπέρβαση των πρωτογενών δαπανών (π.χ. των επιχορηγήσεων και των δαπανών προσωπικού του Δημοσίου), ενώ παράλληλα υπήρξε σημαντική υστέρηση των εσόδων του προϋπολογισμού σε σχέση με τις προβλέψεις. Έτσι, το έλλειμμα της γενικής κυβέρνησης έφθασε στο 2,95% του ΑΕΠ το 2003, έναντι 1,4% το 2002. Όσον αφορά στο ενοποιημένο χρέος της γενικής κυβέρνησης, αυτό σημείωσε μικρή μόνο πτώση το 2003 αγγίζοντας το 103% του ΑΕΠ από 104,7% το 2002^.

Περαιτέρω διεύρυνση σημείωσε το έλλειμμα της γενικής κυβέρνησης το 2004 και διαμορφώθηκε στο 6,1% του ΑΕΠ (το υψηλότερο έλλειμμα στη ζώνη του ευρώ).

Παράλληλα, από το Μάιο του 2004, ενεργοποιήθηκε η διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος (Δ.Υ.Ε.) για την Ελλάδα. Η άνοδος αυτή του ελλείμματος οφειλόταν στις αισιόδοξες προβλέψεις του προϋπολογισμού του 2004 αλλά και στην υστέρηση των εσόδων του τακτικού προϋπολογισμού και των εισπράξεων από τα Διαρθρωτικά Ταμεία της ΕΕ, καθώς και στη μεγάλη υπέρβαση των πρωτογενών δαπανών για μισθούς και συντάξεις, για την προετοιμασία και διεξαγωγή των Ολυμπιακών Αγώνων, για επιχορηγήσεις και για αποδόσεις εσόδων τρίτων. Το μεγάλο ύψος του χρέους το οποίο ήταν σχεδόν διπλάσιο από την τιμή αναφοράς, σε συνδυασμό με τα υψηλά ελλείμματα, εγκυμονούσε σημαντικούς κινδύνους στη περίπτωση αύξησης των επιτοκίων δανεισμού του Δημοσίου ή αισθητής πτώσης του ρυθμού οικονομικής ανάπτυξης.

Στο πλαίσιο της Διαδικασίας Υπερβολικού Ελλείμματος (ΔΥΕ), το έλλειμμα της γενικής κυβέρνησης μειώθηκε από 6,1% του ΑΕΠ το 2004 σε 4,5% το 2005, εξακολουθώντας όμως, το δημόσιο έλλειμμα της Ελλάδας να είναι, ως ποσοστό του ΑΕΠ, το δεύτερο υψηλότερο στη ζώνη του ευρώ και το τρίτο υψηλότερο στη ΕΕ-25. Τα μέτρα που προβλεπόταν ότι θα οδηγούσαν σε μείωση του ελλείμματος, στο πλαίσιο ένταξης της Ελλάδας στη Δ.Υ.Ε. ήταν: -