• Nenhum resultado encontrado

Ю. А. Виноградов, И. К. Ермолаев, А. И. Леонтьев, Теплообмен в турбулентном пограничном слое сжимаемого газа на проницаемой поверхности при чередую- щемся вдуве–отсосе, ТВТ , 1999, том 37, выпуск 2, 340–343

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Share "Ю. А. Виноградов, И. К. Ермолаев, А. И. Леонтьев, Теплообмен в турбулентном пограничном слое сжимаемого газа на проницаемой поверхности при чередую- щемся вдуве–отсосе, ТВТ , 1999, том 37, выпуск 2, 340–343"

Copied!
5
0
0

Texto

(1)

Math-Net.Ru

Общероссийский математический портал

Ю. А. Виноградов, И. К. Ермолаев, А. И. Леонтьев, Теплообмен в турбулентном пограничном слое сжимаемого газа на проницаемой поверхности при чередую- щемся вдуве–отсосе, ТВТ , 1999, том 37, выпуск 2, 340–343

Использование Общероссийского математического портала Math-Net.Ru подразумевает, что вы прочитали и согласны с пользовательским соглашением

http://www.mathnet.ru/rus/agreement Параметры загрузки:

IP: 139.59.245.186

5 ноября 2022 г., 22:58:48

(2)

УДК 532.526

ТЕПЛООБМЕН В ТУРБУЛЕНТНОМ ПОГРАНИЧНОМ СЛОЕ СЖИМАЕМОГО Г А З А Н А ПРОНИЦАЕМОЙ ПОВЕРХНОСТИ

ПРИ ЧЕРЕДУЮЩЕМСЯ ВДУВЕ-ОТСОСЕ

© 1999 г. Ю. А, Виноградов, И. К. Ермолаев, А. И. Леонтьев

Институт механики МГУ, Москва Поступило в редакцию 22.09. 98 г.

О х л а ж д е н и е и з а щ и т а с т е н о к в ы с о к о т е м п е р а ­ т у р н ы х а п п а р а т о в п р и в ы с о к и х т е п л о в ы х н а г р у з ­ к а х м о г у т о с у щ е с т в л я т ь с я с п о м о щ ь ю в д у в а в е ­ щ е с т в с б о л ь ш о й т е п л о е м к о с т ь ю и л и т е п л о т о й п а р о о б р а з о в а н и я ч е р е з п о р и с т ы й м а т е р и а л с т е н ­ к и . В м е с т е с т е м с п о с о б з а щ и т ы с т е н о к д о л ж е н у д о в л е т в о р я т ь т р е б о в а н и я м у с т о й ч и в о с т и п о г р а ­ н и ч н о г о с л о я и м и н и м а л ь н о г о в о з м у щ е н и я с в е р х ­ з в у к о в о г о п о т о к а . В д у в г а з а в п р и с т е н о ч н у ю о б ­ л а с т ь с п о с о б с т в у е т о т р ы в у п о г р а н и ч н о г о с л о я и п е р е с т р о й к е с в е р х з в у к о в о г о т е ч е н и я , ч т о в н е к о ­ т о р ы х с л у ч а я х я в л я е т с я н е д о п у с т и м ы м .

С п о с о б о м , о б е с п е ч и в а ю щ и м б е з о т р ы в н о с т ь т е ч е н и я в к а н а л е , к а к п о к а з а н о в р а б о т а х [1, 2 ] , я в л я е т с я о т с о с п о г р а н и ч н о г о с л о я . Д л я о р г а н и з а ­ ц и и о т с о с а в [ 1 , 2] п р е д л о ж е н о и с п о л ь з о в а т ь м о ­ д у л ь н у ю с т е н к у , к а ж д ы й м о д у л ь к о т о р о й о х л а ж ­ д а е т с я т р а н с п и р а ц и о н н о , а ч а с т ь р а с х о д а р а б о ч е г о т е л а о т в о д и т с я ч е р е з м е ж м о д у л ь н ы е п р о м е ж у т к и с п о с л е д у ю щ и м о х л а ж д е н и е м о т с а с ы в а е м о г о г а з а . К н а с т о я щ е м у в р е м е н и п р о в е д е н о б о л ь ш о е ч и с л о т е о р е т и ч е с к и х и э к с п е р и м е н т а л ь н ы х и с ­ с л е д о в а н и й т е п л о о б м е н а п р и в д у в е г а з а в п о г р а ­ н и ч н ы й с л о й . М е н е е и с с л е д о в а н т е п л о о б м е н п р и о т с о с е п о г р а н и ч н о г о с л о я . Р е з у л ь т а т ы о д н о в р е ­ м е н н о г о в л и я н и я в д у в а и о т с о с а г а з а н а т р е н и е и т е п л о о б м е н п р и в е д е н ы в р а б о т а х [3, 4 ] .

Ц е л ь ю д а н н о г о э к с п е р и м е н т а л ь н о г о и с с л е д о ­ в а н и я я в л я л о с ь о п р е д е л е н и е з а к о н о м е р н о с т е й т е п л о о б м е н а п р и о б т е к а н и и с в е р х з в у к о в ы м п о ­ т о к о м г а з а п л о с к о й п о в е р х н о с т и с ч е р е д у ю щ и м и ­ ся у ч а с т к а м и в д у в а и о т с о с а п о г р а н и ч н о г о с л о я .

Э к с п е р и м е н т ы п р о в е д е н ы в с в е р х з в у к о в о й а э ­ р о д и н а м и ч е с к о й т р у б е н е п р е р ы в н о г о д е й с т в и я п р и с л е д у ю щ и х п а р а м е т р а х п о т о к а в р а б о ч е й ч а ­ с т и т р у б ы : М - н о м и н а л ь н о е ч и с л о М а х а - 2 . 2 5 , р0 - д а в л е н и е т о р м о ж е н и я - 7 х 1 05 н / м2, Т0 - т е м ­ п е р а т у р а т о р м о ж е н и я - 2 9 6 - 3 0 0 К .

Р а з г о н п о т о к а в о з д у х а о с у щ е с т в л я л с я в п р о ­ ф и л и р о в а н н о м п л о с к о м о с е с и м м е т р и ч н о м с в е р х ­ з в у к о в о м с о п л е , п р о д о л ж е н и е м к о т о р о г о с л у ж и ­ л и с т е н к и п р я м о у г о л ь н о й р а б о ч е й ч а с т и р а з м е ­ р о м 7 0 х 9 0 м м .

М о д е л ь т е п л о о б м е н н о й п л а с т и н ы б ы л а с м о н ­ т и р о в а н а н а в е р х н е й с т е н к е р а б о ч е й ч а с т и (рис. 1).

Д и н а м и ч е с к и й п о г р а н и ч н ы й с л о й , о б р а з у ю щ и й с я н а с т е н к а х с в е р х з в у к о в о г о с о п л а У, о т с а с ы в а л с я с п о м о щ ь ю э ж е к т о р а 2 , и т о л щ и н а д и н а м и ч е с к о г о п о г р а н и ч н о г о с л о я п е р е д т е п л о о б м е н н ы м у ч а с т ­ к о м 5] с о с т а в л я л а ~ 0 . 5 м м .

М о д е л ь т е п л о о б м е н н о й п р о н и ц а е м о й п л а с т и ­ н ы 3 б ы л а с о с т а в л е н а и з с т а л ь н о г о о с н о в а н и я , к о ­ т о р о е к р е п и л о с ь к в е р х н е й с т е н к е р а б о ч е й ч а с т и т р у б ы , с т а л ь н о г о к о р п у с а , п р о н и ц а е м о й п л а с т и -

М0Г0 о

Рис. 1. Схема рабочей части аэродинамической трубы и установки экспериментальной модели. 1 - сверхзвуковое сопло аэродинамической трубы, 2 - эжектор, 3 - экспериментальная модель, 4 - проницаемый участок вдува, 5 - проницае­

мый участок отсоса.

(3)

ны, разделенной на восемь секции, каждая секция имела участок вдува 4 и отсоса 5.

Средняя пористость проницаемой пластины составляла -50%. Через участки проницаемой пластины с толщиной 9 мм производился вдув воздуха, а через участки толщиной 3 мм - отсос.

Линейные размеры участка вдува и отсоса показа­

ны на рис.

1.

В сквозные пазы, образованные в проницае­

мой пластине толщиной 9 мм (участки отсоса), за­

подлицо с наружной поверхностью были вставле­

ны проницаемые пластины толщиной 3 мм. При этом они были теплоизолированы от секций вду­

ва деревянными прокладками толщиной 0.5 мм.

Все соединения модели при ее сборке также были герметизированы пластифицированной эпоксид­

ной смолой.

Температура поверхности проницаемой плас­

тины, обращенной к сверхзвуковому потоку, на участках вдува измерялась хромель-копелевыми термопарами, установленными в глухих сверле­

ниях 1.2 мм. Спаи этих термопар находились в контакте с материалом пластины и были распо­

ложены на расстоянии 0.3-0.5 мм от наружной поверхности. В каждой из секций модели было установлено по четыре термопары, измеряющих температуру поверхности проницаемой пластины.

Температура вдуваемого воздуха измерялась также хромель-копелевыми термопарами, спаи которых были расположены на пути вдуваемого в пластину воздуха на расстоянии - 3 м м от внут­

ренней поверхности. Эти термопары были протя­

нуты между боковыми стенками корпуса модели.

"Холодные" спаи термопар находились в сосу­

де Дьюара при t = 0°С. Система вдува воздуха поз­

воляла регулировать расход и температуру вдувае­

мого воздуха независимо в каждом участке вдува.

Она состояла из запорного вентиля, коллектора расходомерных устройств и электронагревателей воздуха. Температура вдуваемого воздуха Г,- мог­

ла меняться от 290 до 355 К.

Отсос воздуха производился вакуумным насо­

сом типа ВН-6. Система отсоса позволяла так же, как и система вдува, обеспечить регулировку и измерение количества отсасываемого воздуха че­

рез каждую секцию в отдельности.

Проведению экспериментов предшествовала тарировка расходомерных шайб и проверка иден­

тичности показаний термопар, установленных в одних и тех же секциях модели.

В начале каждого эксперимента устанавлива­

лись заданный расход и температура вдуваемого воздуха, а также расход отсасываемого воздуха.

После запуска аэродинамической трубы произво­

дилась, если это было необходимо, дополнитель­

ная корректировка указанных параметров, кото­

рые в процессе эксперимента поддерживались строго постоянными. После установления стаци­

онарного теплового режима регистрация всех из­

меряемых параметров производилась одновре­

менно. Время выхода модели на стационарный тепловой режим составляло 1 5 - 2 0 мин.

Кроме указанных выше величин измерялись давление и температура в ресивере и атмосфер­

ное давление.

Как было указано выше, температура вдувае­

мого воздуха превышала температуру торможе­

ния сверхзвукового потока. Поэтому тепловой поток был направлен от стенки в пограничный слой, а не наоборот, как это имеет место в реаль­

ных конструкциях. Однако известно, что при не­

больших температурных напорах направление теплового потока не оказывает влияния на ин­

тенсивность теплообмена. Нагретый вдуваемый воздух, проходя сквозь пористую пластину доста­

точно большой толщины, отдает тепло материа­

лу пластины, охлаждаясь до температуры поверх­

ности пластины, омываемой сверхзвуковым по­

током. По литературным данным, при пористости от 3 0 до 5 0 % толщина проницаемой пластины должна быть не менее 5 - 6 мм. Так как в данных экспериментах использовалась пластина толщи­

ной 9 мм, можно полагать, что температура вду­

ваемого газа на выходе из пористой пластины совпадает с температурой поверхности этой пла­

стины.

Были измерены распределения температуры по­

верхности стенки пластины Т

с

при следующих па­

рах интенсивностей вдува

jt

и отсоса j

s

:

jt = + 0 . 0 0 1 , js = - 0 . 0 0 8 ; ]i = + 0 . 0 0 4 , ]s = - 0 . 0 0 2 ; jt = + 0 . 0 0 6 , js = - 0 . 0 0 8 ; jt = + 0 . 0 0 3 , ]s = - 0 . 0 0 8 .

При расчете температуры стенки рассматрива­

лось течение, при котором турбулентный погра­

ничный слой нарастал с передней кромки пласти­

ны. Параметры на внешней границе пограничного слоя постоянны. Для определения температуры стенки Т

с

численным методом решались уравне­

ние энергии и уравнение баланса тепла [5]

db. 5** d(T

c

-T*)

dx

ТР

-

T*

dx j =

S t0^ ,

St - / -T - T

(1)

(2)

Здесь 5

T

- толщина потери энергии, Г* - рав­

новесная температура стенки, Т - температура

вдуваемого газа, j = p

c

v

c

/p v, где p

c

v

c

- плотность

потока массы вдуваемого или отсасываемого газа

через проницаемую поверхность, p v - плотность

потока массы в сверхзвуковом потоке, St - число

Стантона, St

0

= 0.0128Pr^-

75

(Re** )

0

-

2 5

- число Стан-

(4)

0.9

0.8

0.7

0.6

- 6 - 4 - 2 0

Рис. 2. Влияние вдува и отсоса газа на коэффициент восстановления. 1 - данные опыты, 2 - опыты [6].

Т,

К

320

• Г.

300

280

1

0 0.05 0.10 0.15

х,м

Рис. 3. Сопоставление результатов расчета темпера­

туры стенки с опытными данными при уг- = 0.004, js =

= -0.002, Tt = 338 К. Опытные значения температуры:

1 - на участках вдува; 2 - на участках отсоса; 3 - рас­

чет температуры на участке вдува и отсоса.

т о н а н а п л о с к о й н е п р о н и ц а е м о й п л а с т и н е , о б т е к а ­ е м о й и з о т е р м и ч е с к и м п о т о к о м ( " с т а н д а р т н ы е ус­

л о в и я ) [5]; R e * * = v08 * * / v - ч и с л о Р е й н о л ь д с а , п о ­ с т р о е н н о е п о т о л щ и н е п о т е р и э н е р г и и ; Рг - ч и с л о

П р а н д т л я ; v0 - с к о р о с т ь н а в н е ш н е й г р а н и ц е п о ­ г р а н и ч н о г о слоя, v - к и н е м а т и ч е с к а я в я з к о с т ь ; *¥5 - о т н о с и т е л ь н ы й з а к о н т е п л о о б м е н а н а п р о н и ц а е ­ м о й п о в е р х н о с т и [5].

Д л я с л у ч а я в д у в а

г д е

Ч* = a r c t g M 2 Л-1

Л г-

Т* ) Ч

2

(3)

, (4)

(5)

З д е с ь Ъ = Ji/pvStQ - п а р а м е т р п р о н и ц а е м о с т и , Ьк = 12[1 +.20/Г)]-1. ¥ [ 1 + 5 . 3 ( rc/ 7 ) -a 3 5( R e * * ) - ° -i 8] - к р и т и ч е с к и й п а р а м е т р п р о н и ц а е м о с т и [5], в к о т о ­ р о м Т - т е р м о д и н а м и ч е с к а я т е м п е р а т у р а г а з о в о ­ г о п о т о к а в р а б о ч е й ч а с т и т р у б ы .

Д л я с л у ч а я о т с о с а

4* 1 =

1 -

г д е

= [l + (Jh

k

-l)b/h

k

]\

-0.09

ft = ; / p v S t o , ^ = 4 [ l - ( R e ) ].

(6)

(7)

(8) В уравнениях (1) и (2) равновесная температу­

ра стенки Т* определяется из выражения

Т

х С

ТА

1

1 + -

2

(9)

в к о т о р о м п р и с у т с т в у е т к о э ф ф и ц и е н т в о с с т а н о в ­ л е н и я г, з а в и с я щ и й о т в д у в а и о т с о с а . З а в и с и ­ м о с т ь г о т и н т е н с и в н о с т и в д у в а п о л у ч е н а в р а б о т е [6]. Д л я о п р е д е л е н и я в л и я н и я о т с о с а н а г н а о п и ­ с а н н о й в ы ш е м о д е л и б ы л и п р о в е д е н ы э к с п е р и ­ м е н т ы п о с л е д у ю щ е й м е т о д и к е .

П о с л е з а п у с к а а э р о д и н а м и ч е с к о й т р у б ы н а п о ­ в е р х н о с т и э к с п е р и м е н т а л ь н о г о у ч а с т к а п р и о т ­ с у т с т в и и о т с о с а у с т а н а в л и в а л а с ь р а в н о в е с н а я т е м п е р а т у р а н а с т е н к е Г*, з а т е м ч е р е з э к с п е р и ­ м е н т а л ь н ы й у ч а с т о к о р г а н и з о в ы в а л с я о т с о с г а з а . Т е м п е р а т у р а , к о т о р а я у с т а н а в л и в а л а с ь н а п о ­ в е р х н о с т и с т е н к и , п р и н и м а л а с ь з а р а в н о в е с н у ю т е м п е р а т у р у с т е н к и п р и н а л и ч и и о т с о с а TS . Э к с ­ п е р и м е н т ы б ы л и п р о в е д е н ы д л я с л у ч а я Ъ = - 2 и Ь = - 4 .

К о э ф ф и ц и е н т в о с с т а н о в л е н и я р а с с ч и т ы в а л с я п о ф о р м у л е

г =

I + L A M 2 \ - T Q

k-i

(10)

(5)

Экспериментальные данные г от параметра проницаемости при вдуве [6] и отсосе приведены на рис. 2.

Из рис. 2 видно, что для предельного значения параметра отсоса Ь~-4 [5] коэффициент восста­

новления равен единице. Также на нем приведена аппроксимационная кривая зависимости г от Ь для диапазона -4<Ь< 4:

г = 0 . 8 8 - 0 . 0 5 ^ ( 1 + ОЛЬУ (11)

На рис. 3 представлены результаты измерений температуры стенки при чередующихся вдуве и отсосе газа для = +0.004 и j

s

= -0.002. Сопостав­

ление результатов расчета с экспериментом (рис. 3) показывает, что расчетные значения Г

с

, как и для других значений интенсивностей, на участках вду­

ва газа лежат выше экспериментальных данных, а при отсосе расчетные значения температуры стенки лежат ниже экспериментальных точек.

Вероятно, на экспериментальные значения тем­

ператур на участках вдува и отсоса влияют пре­

дыдущие участки отсоса и вдува.

В заключение следует отметить, что теплооб­

мен при сверхзвуковом обтекании пластины и од­

новременном вдуве и отсосе газа с ее поверхности достаточно точно можно рассчитать по теории, изложенной в [5].

Полученные экспериментальные данные по влиянию интенсивности отсоса на коэффициент

восстановления позволяют увеличить точность расчета теплообмена на стенке при наличии отсо­

са с ее поверхности.

Финансирование работы осуществлялось по гранту Р Ф Ф И №96-02-16692а.

С П И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1. Огородников ДА. Управление пограничным сло­

ем путем отсоса или слива. Тр. Ц И А М . № 507. 1971.

2. Васильев АЛ. Метод расчета минимального рас­

хода при отсасывании, устраняющем отрыв пото­

ка. Тр. Гос. Н И И Г А , вып. 79. М., 1972.

3. Леонтьев А.И., Пузач ВТ., Комаров В.П., Ермо­

лаев И.К. и др. Трение на поверхности пластины с одновременным вдувом и отсосом газа // И Ф Ж . 1977. Т. ХХХШ. № 2. С. 204.

4. Леонтьев А.И., Пузач В.Г., Комаров В.П. и др.

Теплообмен на поверхности пластины с одновре­

менным вдувом и отсосом массы // И Ф Ж . 1979.

Т. XXXVI. С. 773.

5. Кутателадзе С.С, Леонтьев А.И. Тепломассооб­

мен и трение в турбулентном пограничном слое.

М.: Энергия, 1972.

6. Барыше в Ю.В., Виноградов Ю.А., Леонтьев А.И., Рождественский В.И. К о э ф ф и ц и е н т восстановле­

ния на проницаемой поверхности и в области газо­

вой завесы в сверхзвуковом турбулентном погра­

ничном слое // Изв. А Н СССР. М Ж Г . 1972. № 2.

С. 131.

УДК 532.529

В Л И Я Н И Е К О Н Ц Е Н Т Р А Ц И И Ч А С Т И Ц

Н А И Н Т Е Н С И В Н О С Т Ь П У Л Ь С А Ц И Й И Х С К О Р О С Т Е Й П Р И Т У Р Б У Л Е Н Т Н О М Т Е Ч Е Н И И Г А З О В З В Е С И В Т Р У Б Е

© 1999 г, А. Ю. Вараксин, Ю. В. Полежаев, А. Ф. П о л я к о в

Объединенный институт высоких температур, Москва Поступило в редакцию 04.08.98 г.

Столкновения твердых частиц между собой при движении в турбулентных газовых потоках играют первостепенную роль в формировании статистических свойств дисперсной фазы. Оче­

видно, что столкновительное взаимодействие ча­

стиц становится существенным, т.е. оказывает влияние на их динамику, только при определен­

ной концентрации. Так, в обзорной работе [1], по­

священной моделированию турбулентных тече­

ний с частицами, отмечается, что влияние столк­

новений частиц становится существенным, если объемная концентрация дисперсной фазы Ф > 10~

3

. Это соответствует S/d

p

< 10, где S - расстояние между центрами двух соседних частиц, a d

p

- диа­

метр частиц. Такое значение объемной концент­

рации дисперсной фазы трактуется как граничное значение при разделении гетерогенных потоков на слабозапыленные (разреженные) и сильноза- пыленные (концентрированные). Анализ послед­

них работ, посвященных развитию теории и мето­

дов математического моделирования концентри­

рованных дисперсных сред, проведен также в [2].

Несмотря на значительный интерес к исследо­

ванию сильнозапыленных турбулентных потоков, количество имеющихся экспериментальных дан­

ных явно недостаточно для апробации развивае­

мых теоретических подходов, а опытные данные

по определению границы начала " интенсивного

взаимодействия между частицами отсутствуют.

Referências

Documentos relacionados

Теоретическая ценность работы заключается в получении нового аналитического решения задачи крутильных колебаний на основе волнового уравнения, а также в разработке алгоритма применения