Math-Net.Ru
Общероссийский математический портал
А. Л. Бродский, Об одном семействе операторов, связан- ных с обобщенным сдвигом, Дифференц. уравнения, 1980, том 16, номер 10, 1875–1877
Использование Общероссийского математического портала Math-Net.Ru подра- зумевает, что вы прочитали и согласны с пользовательским соглашением http://www.mathnet.ru/rus/agreement
Параметры загрузки:
IP: 139.59.245.186
6 ноября 2022 г., 10:36:52
Д И Ф Ф Е Р Е Н Ц И А Л Ь Н Ы Е У Р А В Н Е Н И Я
О К Т Я Б Р Ь 1980 г., Т О М X V I , № 10
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
УДК 517.51: 571.922
А . Л . Б Р О Д С К И Й
ОБ ОДНОМ СЕМЕЙСТВЕ ОПЕРАТОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ОБОБЩЕННЫМ СДВИГОМ
В работе вводится аналог полугруппы сильнонепрерывных операторов. Исследование семейств такого типа позволяет получать р я д результатов, аналогичных классическим (см. [1]), что находит свое применение при решении некоторых абстрактных задач К о ш и .
Рассмотрим в банаховом пространстве Е семейство ограниченных операторов U (t), зависящих от параметра t (0 < t <С 2 ) .
О п р е д е л е н и е 1. Семейство операторов U (t) называется Б-полугруппой, если эти операторы сильнонепрерывны для tg[Q, 2] и для X QE , t, s £ [ 0 , 1]:
я
U
(0
U(s)x= Т\ [U (8) х]=
2 2 v - i( ^ + l l2 ) \ U( ^
2+ s
3- 2 ^ c o s 6 )
хsin^WB.
0 Здесь т\ — оператор обобщенного сдвига (см [2]), v > 0,
Из свойств оператора т\ [2] вытекают следующие свойства Б-полугрупп:
1) U(t)U(s) = U(s)U(t) для s, te[0y 1 ] ; 2) U (0) = / ;
3) \P(t)ll
E< 1 Для tG[0, 1].О п р е д е л е н и е 2 . Б-полугруппу U (t) назовем Б-полугруппой класса М2, если 1) U (/) сильно непрерывно дифференцируема при t£[0, 1];
d2U (t) х
2) существует и непрерывна на [ р , 1] для уР > 0, х£Е.
dt2
d*
Д л я Б-полугруппы класса М2 рассмотрим выражение BtU (t) х, где Bf = + dt2
2v+l d
_j_ —оператор Бесселя. Отметим, что параметр v имеет то же значение,
I dt
что и в операторе обобщенного сдвига т\. Пусть D — совокупность элементов XQQ E , для которых существует предел lim[—BfU (t) х0] = у0.
О п р е д е л е н и е 3 . Линейный оператор Л, определенный соотношением lim[—В+Х X U (0 х0] = Лх0, называется производящим оператором Б-полугруппы U (t) класса М2.
Л е м м а 1. Если А есть производящий оператор В-полугруппы V (t) класса М2, то область определения D (А) всюду плотна в Е. Более того, в Е всюду плотно множе
ство элементов, на которых определены все степени оператора А.
Доказательство леммы проводится так ж е , как доказательство теоремы 2 . 3 [1], ис
пользуется характеристическое свойство оператора обобщенного сдвига (см. [2]):
s~2 [Г*ф (t) — Ф (0] -> Б , ф (0, если s -+ 0 . Л е м м а 2 , Для В-полугруппы U (t) справедливо равенство
BsU(s)U(t)x = U(t)BsU(s)x, (1)
для *е[о, 1], s€( 0 , 1], X QE ; U(t)£M2.
Д о к а з а т е л ь с т в о . По определению 1 и в силу свойства 1 и предыдущей лем
мы имеем
BSU (s) U(t)x = l i m A -2 [Th.U (s) U(t)x-U (s) U (t) x) = h - 4 - 0
10*
1876 А . Л . Б Р О Д С К И Й
= lim {fr*U(t) [U(h)U(s)x — U(s)x]} =
= U (t) lim / I "2 [ThsU {s)x-U ( s ) x ] == U (t) BSU ( s ) * , h-+-\- 0
что и требовалось доказать.
Л е м м а 3 . Если А— производящий оператор В-полугруппы U (/) класса М2, то для t£[0, 1 ] , * е £> (Л) = D *шеел«
Лс/ (*)*
= £/(О
Л * .Д о к а з а т е л ь с т в о . Считая D ( 4 ) , перейдем к пределу в ( 1 ) при s - * - f - 0 . Существование предела правой части доказывает лемму.
Л е м м а 4. Если А — производящий оператор В-полугруппы U (/) класса М2, то U(t)x£D(A) для te(0, 1], х£Е.
Д о к а з а т е л ь с т в о . Рассмотрим U (t) х для х£Е, t > 0. По условию имеет смысл выражение BtU (t) х. Д л я s > 0 имеем (см. [2])
Bsc/ (S) U(t)x = BsTstU (t) x - Т ^ / У (/) x.
Так как существует lim TstBtU (t) x — BtU (t) x, то в силу определения 3 U (t) x £ D (A), что и требовалось доказать.
Следующие теоремы содержат некоторые необходимые условия для производящего оператора.
Т е о р е м а 1. Если А — производящий оператор В-полугруппы U (t) класса М2, то для р > 0, х£Е U (t) х есть решение уравнения —Bty (t) = Ay (t) на отрезке [{?, 1 ] .
Справедливость теоремы следует из результатов предшествующих лемм.
С л е д с т в и е 1. В условиях теоремы U (/) х — решение задачи Коши -Bty(t)=Ay(t), у(0) ==*,
для x£D(A), t£[0, 1 ] .
С л е д с т в и е 2 . Имеет место оценка
WAU(04Е< - 7 для
t £
(0, 1 ] , х£ Е.Т е о р е м а 2. Если U (t) есть В-полугруппа класса М2, то ее производящий опе
ратор А замкнут.
При доказательстве этой теоремы существенную роль играет оператор 1
Q/(0 = " ^ \G(t, x)f(x)x2v+ldTt
о
1 - T ~2 v, г < т ,
где G(t, i) = { t, r£(0, 1]. В качестве вспомогательного утверждения
U—
T ~2 V, t < т, сначала доказывается равенство-BtQf(t) = f(t)
для < е ( 0 , 1 ] и функций f (t) со значениями в Е, силыюнепрерывных на отрезке [ р \ 1 ] для у Р > 0 и т а к и х , что
p_^-j-0
cvLP, 1 ] , £ )Простейшим примером В-полугруппы является семейство операторов U (t), определя
емое формулой
U(t) = Jx(tC),
где С — ограниченный оператор и j (К) = 2vr ( v + 1) >~VJV (А,) — нормированная функ
ция Бесселя. Производящим оператором этой В-полугруппы является оператор А— С2. Функция U (0 х есть решение задачи Коши
С*у (/) - - Bty (/), у (0) - х, у' (0) = 0, на отрезке [0, 1] д л я любого Х£Е.
Т е о р е м а 3 . Пусть С —замкнутый оператор, D(G) — E, имеющий в некоторой верхней полуплоскости I m ^ > © ^ 0 резольвентуR% (С), для которой
О Б О Д Н О М С Е М Е Й С Т В Е О П Е Р А Т О Р О В
1877
1 | Лх( С ) | |в< ( 1 т А, - © ) - 1 . (2)
Тогда семейство операторов U (t):
U (0) = / , io-\- оо
U (0 х = j /v (Л) #я (С) j t t f t , £ > 0, р х о , (3)
ф—оо
е с т ь В-полугруппа, производящим оператором которой является оператор Л = С2. Наметим схему доказательства теоремы 3 .
1. Оценка (2) обеспечивает сходимость интеграла (3) на любой горизонтальной пря
мой Im X
= р, р
> со.2. Доказывается равенство
f jy (tk) (С) xdl = j* /v (&) / ?х (С) * A , Р ь P2 > со. (4)
Ф1—°° /p2—°°
3 . Используя свойства функций / (tl) и (4), доказываем, что U (t)—Б-полугруппа.
4. Применяя равенство (tl) = A2/v (/X) ([2]), получаем последнее утвержде
ние теоремы.
Из теорем 1 и 3 вытекает, что функция U (/) х вида (3) есть решение задачи Коши Bty(t) = -c*y (0.
1/(0) = *
ez> (С
2), у (0) = о,
если С у довлетворяет условиям теоремы 3 . Этот результат является некоторым улучше
нием соотЕетствукщего утгерждения Дснальдсона [3] (случай v > 0).
Пусть Е = L2, 2 v+ l (/?+!_!>, z = ( 2 ' , гп + 1) , z' = ( гь z2, . . . , zn) , гп + 1 > 0. В ка
честве Л рассмотрим дифференциальный оператор с постоянными коэффициентами:
с областью определения D (Л) = Н\™+1 (Я^\) (см. [4]). Считая Л положительным само
с о п р я ж е н н ы м оператором, получаем решение задачи Коши
— В , ф ( г , /) = Лф(г, 0, ^€(0> П.
Ф(г, 0) = * ( г )
€^ ( Л ) , Ф ^ г , 0) = 0 ,
в видеФ (*> 0 = f /
V v(Л) я* и
1/2)* (*) л .
/О—оо
Л и т е р а т у р а
1. К р е й н С. Г. Линейные дифференциальные уравнения в банаховом простран
стве.— М.: Наука, 1967.
2. Л е в и т а н Б. М . — У М Н , 1951, т. 6, № 2, с. 102—143.
3. D o n a l d s o n J. A . — P r o c . of NAS, 1970, vol. 66, N 2, p. 269—274.
4. К и п p и я н о в И. А.— Труды М И А Н СССР, 1967, т. 89, с. 130—213.
Воронежский государственный университет им. Ленинского комсомола
Поступила в редакцию 13 марта 1978 г.