Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего образования
«Южно-Уральский государственный университет»
(Национальный исследовательский университет) Юридический институт
Кафедра «Уголовное и уголовно-исполнительное право, криминология»
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ (УРОВЕНЬ, ДИНАМИКА И СТРУКТУРА)
ЮУрГУ – 40.04.01.2018.367. ВКР
Руководитель выпускной квалификационной работы Видергольд Анна Игоревна, к.ю.н., доцент кафедры _____________
______________2020 г.
Автор выпускной
квалификационной работы Заметаева Елена Валерьевна ______________
______________ 2020 г.
Нормоконтролер
Кухтина Татьяна Владимировна, старший преподаватель кафедры _______________
______________2020 г.
Челябинск 2020
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………... 6
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
1.1 Понятие криминального насилия и насильственной преступности.. 9 1.2 Основные криминологические показатели насильственной
преступности в современной России и в Челябинской области...………..…….. 15 ГЛАВА 2 ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ НАСИЛЬСТВЕННОГО
ПРЕСТУПНИКА И ПОТЕРПЕВШЕГО ОТ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.1 Криминологическая характеристика лиц, совершающих насильственные преступления….………..………... 27 2.2 Виктимологическая характеристика личности жертвы
насильственного преступления……….… 37 ГЛАВА 3
3.1 3.2
ДЕТЕРМИНАЦИЯ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ Основные детерминанты насильственной преступности...
Меры общесоциального предупреждения и специально- криминологической профилактики насильственной преступности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………..
49 57 72 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………... 76
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обоснована социальной значимостью проблемы применения насилия. Применение насилия является наиболее острой проблемой современного российского общества, о чем свидетельствуют многочисленные исследования насилия представителями разных областей науки.
Данное обстоятельство обусловлено тем, что человек, его жизнь и здоровье, права и свободы признаны высшей ценностью, а охрана личности от преступных посягательств является главной задачей государства.
Об актуальности криминологического исследования насильственной преступности свидетельствует распространенность способов применения насилия, высокая общественная опасность насильственной преступности и недостаточность применяемых мер по предупреждению насильственных преступлений. Распространение насильственных преступлений, проявлений агрессии и жестокости отдельными членами общества, приводят к утрате населением чувства защищенности и нарастанию социальной напряженности в обществе, что влечет за собой восприятия гражданами насилия как единственного средства разрешения конфликтных ситуаций и достижения цели.
Несмотря на проведение многочисленных исследований различных аспектов криминального насилия, на сегодняшний день многие вопросы остаются нерешенными. Данное обстоятельство и актуальность темы нашего исследования подтверждает проведение в настоящее время активного обсуждения законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия, призванного ввести в правовое поле основные понятия в этой сфере, прежде всего, определение семейно-бытового насилия.
Также представляется необходимым проведение анализа факторов, обуславливающих совершение насильственных преступлений, и существующих мер общесоциального предупреждения и специально-криминологической профилактики насильственной преступности с целью оптимизации имеющихся и
формулирования новых мер обеспечения эффективной борьбы с насильственной преступностью.
Объект дипломной работы – общественные отношения, возникающие в результате совершения насильственных преступлений и их предупреждения.
Предмет дипломной работы – закономерности и причинный комплекс насильственной преступности, сведения о динамике насильственной преступности, особенности лиц, совершающих насильственные преступления, характерные признаки потерпевших от насильственных преступлений, система мер по предупреждению насильственной преступности.
Цель дипломной работы – комплексное изучение насильственной преступности и ее криминологических характеристик.
Задачи дипломной работы:
— определение понятий криминального насилия и насильственной преступности;
— исследование основных криминологических показателей насильственной преступности;
— изучение криминологических особенностей лиц, совершающих насильственные преступления;
— установление характерных черт личности жертвы насильственных преступлений и его роли в совершении конкретного насильственного преступления;
— анализ основных детерминант насильственной преступности;
— охарактеризовать меры общесоциального предупреждения и специально-криминологической профилактики насильственной преступности.
Результаты дипломной работы состоят в систематизации имеющихся знаний о насильственной преступности и ее причинах, выявлении характерных черт личности преступников, совершающих насильственные преступления, установлении типичных особенностей лиц, ставших жертвами насильственных преступлений, исследование системы противодействия насильственной
преступности. Изложенные в работе выводы, и результаты изучения проблемных вопросов могут быть полезными в деятельности практических работников.
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
1.1 Понятие криминального насилия и насильственной преступности
Любое исследование предполагает истолкование понятий, используемых в нем. При исследовании такого общественно опасного явления как насильственная преступность необходимо обратиться к актуальной проблеме определения насилия в уголовном праве. Несмотря на то, что насилием характеризуются многие преступные деяния, закрепленные в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, нормативного определения данного понятия не существует.
В толковом словаре В.И. Даля насилие трактуется как «действие стеснительное, обидное, незаконное и своевольное».1
Советский энциклопедический словарь содержит два варианта определения данного понятия:
1. насилие - это применение определенным классом (социальной группой) различных форм принуждения в отношении других классов (групп) с целью приобретения или сохранения экономического, или политического господства, завоевания тех или иных привилегий;
2. насилие в праве - это физическое (телесное повреждение, побои) или психическое (угроза) воздействия одного человека на другого.2
Энциклопедический словарь Ф. Брокгауза и И. Ефрона определяет насилие как незаконное употребление силы против личности потерпевшего, принуждения его что-либо сделать, что-либо испытать или перенести.3
1 Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: : в 4-х т. / В. И. Даль ; статьи А.
М. Бабкина, В. П. Вомперского. Т. 2. М.: Русский язык, 1989. С. 469.
2 См.: Советский энциклопедический словарь / под ред. А.М. Прохорова. М.: Советсткая Энциклопеция, 1990. С. 875.
3 См.: Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона: в 86 т. Репр.
воспроизведенние изд. / под ред. К. К. Арсеньева и Ф. Ф. Петрушевского. Т. 40. СПб., 1897. С.
638.
Таким образом, приведенные нами определения понятия насилие, содержащиеся в энциклопедической литературе содержат общие, характерные для насилия признаки: действие (воздействие), направленное на человека против его воли, с целью удовлетворения своей воли.
Так как насилие представляет собой наиболее опасную форму преступных проявлений, направленную на высшие человеческие ценности - жизнь и здоровье человека, попытки к определению данного понятия предпринимались представителями разных научных направлений. В рамках нашего исследования обратимся к уголовно-правовой доктрине.
Традиционно в уголовно-правовой науке насилие приравнивалось именно к физическому своему проявлению. Среди ученных, придерживающихся такой точки зрения можно назвать Р.А. Базарова, В.Д. Меньшагина, А.А.
Пионтковского и Р.Д. Шарапова. К данному направлению ученых следует отнести и Л.Д. Гаухмана, определяющего насилие как противоправное воздействие именно на организм человека.1
Вместе с тем, на данный момент большинство исследователей выделяют психическое насилие, в качестве угрозы применения физического насилия.2 Такой подход является более приемлемым, так как психическое воздействие на человека может причинить ему моральные страдания.
В связи с данным обстоятельством, представляется необходимым не только закрепление определения понятия насилия в Уголовном кодексе, но и обязательное включение в него психической разновидности насилия наряду с физическим. Таким образом, можно выделить две формы насилия: физическое и психическое.
Под физическим насилием в уголовном праве следует понимать умышленное причинение вредного физического последствия другому человеку против или помимо его воли, путем энергетического (механического,
1 См.: Гаухман Л.Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР / под ред. И.С. Ноя. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981. С. 22.
2 См.: Беспалов Ю.Ф. Уголовный кодекс РФ: постатейный научно-практический комментарий / отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: ЭКСМО, 2019. С. 250.
физического, химического, биологического) воздействия на органы, ткани или физиологические функции организма потерпевшего.1
В качестве форм физического насилия Р.Д. Шарапов выделяет смерть, вред здоровью и утрату физической свободы, классифицируя физическое насилие по основанию его общественно опасного последствия - физического вреда. При этом, исследователь разделяет вред здоровью на значительный (легкий, средней тяжести и тяжкий) и незначительный (физическая боль, физические страдания, беспомощное состояние).2
Психическое насилие является уголовно-наказуемым противоправным воздействием на психику другого лица помимо или против его воли, совершаемое с прямым умыслом и преследующее цель причинения ему психического, физического или материального ущерба.3
В научной литературе, посвященной анализу и квалификации преступлений, совершаемых с помощью психического насилия, его толкование рекомендуется рассматривать в узком значении, когда такое насилие является производным от общего понятия «психологическое воздействие» и выражается в различных его вариантах: «психическое воздействие», «психологическое насилие», «психическое насилие», «манипулирование», «побуждение» и др. Из всех существующих терминов, для характеристики объективного криминального воздействия, наиболее приемлемым следует рассматривать понятие «психическое насилие», суть которого заключается в применении к потерпевшему насилия, имеющего признаки объективно демонстративного свойства, в самых разнообразных его формах: понуждение, шантаж, угроза и т.п.
Общественно опасное и противоправное психическое насилие может проявляться в высказываниях, совершенных устно или письменно, жестами,
1 Мошков Т.А. Классификация насилия в уголовном праве // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 3 (16). С.278.
2 См.: Шарапов Р.Д. Насилие в уголовном праве (понятие, квалификация, совершенствование механизма уголовно-правового предупреждения): дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург. 2006.
С. 12-13
3 См.: Клоченко Л.Н. Психическое насилие в уголовном праве: вопросы доктринального толкования // Государство и право: теория и практика. 2017. № 7 (151). С. 149.
демонстрацией оружия. Во всех без исключения случаях, вне зависимости от формы проявления психического насилия, при совершении преступления, оно должно носить реальный характер, то есть обладать объективными и субъективными признаками преступления.
Объективные признаки психического насилия проявляются при совершении лицом конкретных действий, характерных для преступного поведения. В большинстве своѐм, это активные действия виновного, непосредственно воздействующие на психику потерпевшего и проявляемые во времени, обстановке, используемых способах, выраженных в интенсивности применяемого психического насилия.
Характеризуя объективную сторону насильственного преступления, психическое насилие может быть адресовано напрямую (непосредственно) путем физического контакта с жертвой либо опосредованно. Опосредованное воздействие реализуется через средства массовой информации, с использованием возможностей сети Интернет, почтовыми отправлениями (письма, посылки с угрожающей символикой, телефонные звонки с незаконными требованиями и т.п.).
Психическое насилие, используемое субъектом преступления, отражаясь в его сознании, характеризует последовательность реализации механизма преступного поведения, который взаимосвязан с интеллектуальным и волевым моментами вины. Форма последней, при совершении психического насилия, характерна только для преступлений, совершаемых умышленно. К примеру, при совершении разбойного нападения (ст. 162 УК РФ) виновный осознает общественную опасность применяемой угрозы и желает применять такое насилие, добиваясь завладения предметом совершаемого хищения чужого имущества. В данном случае, угроза насилием является способом оказания давления на потерпевшего, облегчает совершение преступления, при отсутствии которого весьма затруднительно завладеть чужим имуществом. При этом содержание и форма вины напрямую зависят от признаков объективной стороны, механизм
реализации которой отражается в сознании субъекта в сочетании интеллектуального и волевого признаков.
Субъективная оценка психической угрозы, использованной субъектом, достигается путѐм тщательного анализа формы и содержания вины, которая может быть только умышленной. В силу этого, утверждение о том, что субъективный критерий угрозы, есть еѐ оценка путем восприятия потерпевшим, не является правомерной.
Вопрос о том, какие преступления составляют группу насильственных преступлений является дискуссионным. Невозможно включить в группу насильственных преступлений все преступления против личности, содержащиеся в Разделе VII Уголовного кодекса РФ, так как значительная часть этих деяний не предусматривает применения насилия при их совершении. Отнести лишь часть преступлений против личности, совершаемых с применением насилия, к группе насильственных преступлений также не представляется возможным, так как и статьи других глав УК РФ предусматривают преступления, совершаемые с применением насилия (например, такие корыстные преступления, как грабеж, разбой, вымогательство).
По мнению Д.А. Шестакова, «насильственные преступления связаны с умышленным посягательством на телесную неприкосновенность и свободу человека. Большую их часть образуют преступления против личности:
причинение различной степени тяжести вреда здоровью, убийства, изнасилование, незаконное лишение свободы и похищение человека, а также такие, как терроризм, захват заложника, бандитизм, посягательства на жизнь различных должностных лиц. Группа так называемых корыстно-насильственных преступлений должна приниматься во внимание при исследовании как насильственных, так и корыстных преступлений»1.
1 Шестаков Д.А. Криминология: новые подходы к преступлению и преступности.
Криминогенные законы и криминологическое законодательство. Противодействие преступности в изменяющемся мире. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп.. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006. С. 356.
Следует отметить, что при совершении преступлений против личности с применением насилия насилие является элементом мотивации, а при совершении насильственных преступлений корыстной направленности оно выступает в качестве средства достижения цели.
Таким образом, насильственная преступность представляет собой совокупность таких преступлений, совершение которых предполагает применение физического или психического насилия, которые могут выступать либо в качестве элемента мотивации, либо применяться в качестве средства достижения какой- либо цели. Так, можно выделить два типа насильственной преступности:
насильственно-эгоистическая (преступления доставляют удовольствие от процесса их совершения) и корыстно-насильственная.1
В заключении хотелось бы отметить, что в российском законодательстве не закреплены определения понятий насилие и насильственная преступность.
Данное обстоятельств влечет вольное толкование данных терминов и их понимание исследователями.
Насилие применяемое к жертве в процессе совершения преступлений может осуществляться в двух формах - физическое, предусматривающее причинение вреда здоровью, и психическое, предусматривающее причинение моральных страданий.
Учитывая вышеизложенное, предлагаем следующее определение понятия насилия: насилие - это умышленное противоправное воздействие (физическое или психическое), направленное на человека против его воли, с целью причинения ему физического вреда или моральных страданий.
Также, необходимо отметить, что на данный момент не определен круг преступлений, являющихся насильственными, что затрудняет детальное исследование данной группы преступлений. Вместе с тем, при совершении преступлений, попадающих за счет применения насилия в данную категорию
1 См.: Пестерева Ю.С., Чекмезова Е.И. К вопросу о понятии «насильственная преступность» //
Вестник Омской юридической академии. 2014. № 2 (23). С. 65.
преступлений, насилие может выступать как элемент мотивации, а также в качестве средства достижения цели.
1.2 Основные криминологические показатели насильственной преступности в современной России и в Челябинской области
Насильственная преступность представляет собой совокупность (сумму) зарегистрированных и латентных насильственных преступлений, совершенных на какой-либо территории (в пространстве) за исследуемый период времени.1
Насильственные преступления характеризуются максимальным ущербом для личности и общества, поэтому исследование структуры и динамики насильственной преступности представляет особый интерес для общества.
Насильственные преступления против личности являются наиболее устойчивой частью преступности, которая характеризует еѐ состояние и динамику лучше, чем остальные виды преступлений.
При анализе насильственной преступности в современной России нами будут использоваться статистическое данные о таких преступлениях как, убийство и покушения на убийство, зарегистрированные факты умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и зарегистрированные изнасилования и покушения на изнасилования, совершенные в период с 2003 по 2019 гг.. В соответствии со статистическими данными, приведенными в таб. 1, можно судить о том, что с 2006 г. количество зарегистрированных преступлений в России стабильно снижалось. В 2015 г. зафиксировано увеличение количества преступлений, после чего с 2016 г. установилась тенденция снижение количества зарегистрированных преступлений в России.
В рассматриваемый период прослеживается снижение количества зарегистрированных убийств и покушений на убийство. С 2003 по 2019 гг количество данных преступлений сократилось в 4,5 раза.
1 Ольков С.Г. Насильственная преступность в России: сущность, тенденции, закономерности, преступники и жертвы, ущерб и противодействие // Публичное и частное право. 2010. № 1(5).
С. 21.
Таблица 1 Динамика насильственной преступности в России (2003-2019 гг.)1
Годы
Количество зарегистриров
анных преступлений
Удельный вес насильственно
й преступности(
%)
Количество зарегистриро
ванных убийств и покушений на убийство
Количество зарегистрирова
нных фактов умышленного
причинения тяжкого вреда
здоровью
Количество зарегистрирова
нных изнасилований
и покушений на
изнасилование
2003 2756398 3,51 31630 57087 8085
2004 2893810 3,38 31553 57352 8795
2005 3554738 2,76 30849 57863 9222
2006 3855373 2,28 27462 51429 8871
2007 3582541 2,14 22227 47348 7038
2008 3209862 2,23 20056 45436 6208
2009 2994820 2,21 17681 43112 5398
2010 2628799 2,29 15563 39745 4907
2011 2404807 2,4 14305 38512 4801
2012 2302168 2,38 13265 37091 4486
2013 2206249 2,33 12361 34786 4246
2014 2190578 2,24 11933 32899 4163
2015 2388476 1,91 11496 30167 3936
2016 2160063 1,93 10444 27442 3892
2017 2058476 1,84 9738 24552 3538
2018 1991532 1,77 8574 23224 3374
2019* 1720721 1,62 6792 18354 2797
* - Приведены данные за январь - октябрь 2019 г.
Статистические данные свидетельствуют о сокращении количества зарегистрированных фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилований и покушений на изнасилование. Положительную динамику данных преступлений можно проследить с 2006 г.. Количество зарегистрированных фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, зарегистрированных изнасилований и покушений на изнасилование по сравнению с 2005 г. к настоящему времени сократилось почти в 3 раза.
Также необходимо отметить, что удельный вес насильственной преступности стабильно снижался с 2003 до 2011 гг.. Затем до 2013 г.
1 См.: Преступность и правонарушения (2003 - 2007): стат. сб. / ГИАЦ МВД России. М., 2008. С. 13, 62, 69, 76; Преступность и правонарушения (2008 - 2012): стат. сб. / ГИАЦ МВД России. М., 2013. С. 13, 62, 69, 76; Преступность и правонарушения (2012 - 2016): стат. сб. / ГИАЦ МВД России. М., 2017. С. 13, 62, 69, 76; Состояние преступности в России за январь-декабрь 2017 года / ГИАЦ МВД России. М., 2018. С.
3; Состояние преступности в России за январь-декабрь 2018 года / ГИАЦ МВД России. М., 2019. С. 9, 40; Состояние преступности в России за январь-октябрь 2019 года / ГИАЦ МВД России. М., 2019. С. 7.
включительно наблюдается его увеличение, несмотря на сокращение общего количества зарегистрированных преступлений. Положительная динамика наметилась с 2012 г., показатели удельного веса насильственной преступности в общем количестве зарегистрированных преступлений в 2019 г. по сравнению с 2011 г. улучшились на 32,5%.
При рассмотрении динамики насильственной преступности в современной России необходимо отметить не только изменения еѐ количественных, но и качественных параметров.
В период с 2003 по 2016 гг. изменилась структура насильственной преступности в России (см. диаграммы 1 и 2).
Диаграмма 1 Структура насильственной преступности в России в 2003 г.1
23%
0,5%
41,5%
29,1%
5,9%
В 2003 г. большую часть преступлений в структуре насильственной преступности составляло умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (41,5%). К 2016 г. данная категория преступлений отодвинулась на вторую ступень и составила 36,5% от общего количества насильственных преступлений.
Вместе с тем к 2016 г. увеличилось на 52% количество случаев умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, что позволило составить данным преступлениям значительную часть насильственных преступлений (44,2%).
1 См.: Преступность и правонарушения (2003 - 2007): стат. сб. / ГИАЦ МВД России. М., 2008. С. 28.
изнасилование и покушение на изнасилование
умышленное причинение тяжкого вреда здоровью умышленное причинение
средней тяжести вреда здоровью
убийство, совершенное при
превышении пределов необходимой обороны, либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление убийство и покушение на убийство
Диаграмма 2 Структура насильственной преступности в России в 2016 г.1
13,9% 0,3%
36,5%
44,2%
5,2%
Также к 2016 г. сократилось количество убийств и покушений на убийство на 40 % и составило 13,9% насильственных преступлений. Количество изнасилований и покушений на изнасилование за тринадцать лет сократилось на 12 % и составило 5,2% насильственных преступлений. Количество убийств, совершенных при превышении пределов необходимой обороны, либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, сократилось на 40 % и к 2016 г. составило 0,3 % насильственных преступлений.
На основе приведенных статистических данных можно заключить, что, динамика зарегистрированной насильственной преступности в современной России свидетельствует о еѐ тенденции снижения, также наблюдается и постепенное снижение еѐ удельного веса в общем количестве совершаемых преступлений. С 2003 по 2018 гг. наблюдается сокращение количества зарегистрированных убийств и покушений на убийство, фактов умышленного причинения вреда здоровью, изнасилований и покушений на изнасилование.
1 См.: Преступность и правонарушения (2012 - 2016): стат. сб. . / ГИАЦ МВД России. М., 2017- С. 28
изнасилование и покушение на изнасилование
умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
убийство, совершенное при
превышении пределов необходимой обороны, либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление убийство и покушение на убийство
умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
Интересным представляется рассмотрение статистики таких преступлений на региональном уровне. Например, в Челябинской области наблюдается следующая статистическая картина.
В соответствии с данными официальной статистики, с 2003 по 2006 год общее количество зарегистрированных преступлений в Челябинской области увеличивалось, с 2007 года наметился спад. 2007-2014 гг. характеризуются стабильным снижением количества зарегистрированных преступлений. В 2015 году в Челябинской области количество зарегистрированных преступлений увеличилось, как и по России в целом. В 2016 году зарегистрировано 64576 преступлений, что почти на 8,5% преступлений меньше, чем в предыдущем году.
Несмотря на то, что статистические данные о преступности в России свидетельствуют о стабильном снижении количества зарегистрированных преступлений с 2016 года, показатели по Челябинской области не отличаются устойчивостью. В 2017 году количество зарегистрированных преступлений увеличилось (68213), а в 2018 году снизилось на 5% и составило 64862 преступления.
Сокращение количества зарегистрированных убийств в Челябинской области наметилось в 2005 году. В 2013 году количество данных преступлений увеличилось почти на 4% по сравнению с предыдущим годом. После чего количество рассматриваемых преступлений сокращалось. В 2018 году было зарегистрировано 245 убийств, а за 10 месяцев 2019 г. - 195.
Таблица 2 Динамика насильственной преступности в Челябинской области
(2003-2019 гг.)1
1 См.: Преступность и правонарушения (2003 - 2007): стат. сб. / ГИАЦ МВД России. - М., 2008. - С. 14, 64, 72, 78; Преступность и правонарушения (2008 - 2012): стат. сб. / ГИАЦ МВД России. - М., 2013. - С. 15, 65, 72, 79; Преступность и правонарушения (2012 - 2016): стат. сб. / ГИАЦ МВД России. - М., 2017. - С. 15, 65, 72, 79; Сведения о состоянии преступности в Челябинской области за 10 месяцев 2019 года [Электронный ресурс] // Прокуратура Челябинской области. - Режим доступа:http://www.chelproc.ru/stat/ug_prav_stat/ug_prav_stat_za_10_ mes_19, свободный (дата обращения: 22.11.2019); Сведения о состоянии преступности в Челябинской области за 12
Годы
Количество зарегистриров
анных преступлений
Удельный вес насильственно
й преступности
(%)
Количество зарегистриро
ванных убийств
Количество зарегистрирова
нных фактов нанесения
тяжких телесных повреждений
Количество зарегистрирова
нных изнасилований
2003 70135 4,73 1056 2003 256
2004 81237 4,28 1061 2103 312
2005 98710 2,99 861 1817 272
2006 109163 2,42 793 1594 251
2007 99097 2,26 606 1451 179
2008 90276 2,5 562 1496 195
2009 85597 2,47 502 1479 136
2010 84258 2,29 472 1350 110
2011 77053 2,33 438 1279 80
2012 70557 2,47 388 1257 97
2013 67693 2,58 403 1248 98
2014 62708 2,6 361 1163 104
2015 70602 2,07 356 1014 91
2016 64576 2,19 327 968 122
2017 68213 1,79 261 851 109
2018 64862 1,62 245 734 70
2019* 55346 1,48 195 560 64
* - Приведены данные за январь - октябрь 2019 г.
Таким образом, за последние пятнадцать лет количество зарегистрированных на территории Челябинской области убийств и покушений на убийство сократилось более чем в 4 раза.
Также с 2005 года наметился спад количества зарегистрированных фактов нанесения тяжких телесных повреждений. В 2008 году зафиксировано некоторое увеличение количества данных преступлений. В целом в Челябинской области к 2018 году сократилось количество зарегистрированных фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью по сравнению с 2004 годом почти в 3 раза, что составило 734 преступления.
В период с 2003 по 2018 год сократилось и количество зарегистрированных в Челябинской области изнасилований, но по сравнению со статистическими данными о рассматриваемых преступлениях, зарегистрированных в России,
месяцев 2018 года [Электронный ресурс] // Прокуратура Челябинской области. - Режим доступа: http://www.chelproc.ru/stat/ug_prav_stat/ug_prav_stat_za_12_ mes_18, свободный (дата обращения: 15.06.2019).
процесс снижения их количества не был стабильным. Снижение количества данных преступлений в Челябинской области зафиксировано с 2005 года. В соответствии со статистическими данными, приведенными в таблице 2, количество зарегистрированных в Челябинской области изнасилований увеличивалось в 2008, 2014 и 2016 годы.
Удельный вес зарегистрированных в Челябинской области убийств, фактов нанесения тяжких телесных повреждений и изнасилований в общем количестве зарегистрированных преступлений с 2003 по октябрь 2019 года сократился более чем в 3 раза. Несмотря на то, что сокращение удельного веса данных преступлений в рассматриваемый период не было стабильным, в последние три года наметилось снижение удельного веса рассматриваемых преступлений в общем количестве преступлений, зарегистрированных в Челябинской области.
Несмотря на то, что приведенные статистические данные свидетельствуют о положительной динамике насильственной преступности, при криминологической характеристике не стоит забывать о том, что нередко достоверность официальных статистических данных ставится исследователями под сомнение.
Можно выделить три проблемы недостоверности статистических данных:
латентность преступности, селекция правоохранителей и фальсификация зарегистрированных данных.1
Латентная преступность представляет собой реальную, но не заявленную, скрытую или незарегистрированную часть фактически совершенных преступлений. Фактическая преступность нередко многократно превышает преступность, о которой осведомлена уголовная юстиция, а известная ей преступность - ту еѐ часть, которая регистрируется и расследуется. Латентную преступность составляет разность между учтенной и фактической преступностью.2
1 См.: Криминальная статистика: механизмы формирования, причины искажения, пути ре- формирования. Исследовательский отчет / М. Шклярук, Д. Скугаревский и др. СПб.; М.:
«Норма», 2015. С. 48.
2 Лунеев В.В. Латентной криминальности необходим системный мониторинг // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2010. № 3 (17). С. 45.
Исследователи различают естественную и искусственную латентность. К первому виду латентных преступлений относятся те, о которых не стало известно правоохранительным органам, а ко второму виду - преступления, о которых правоохранительные органы знают, но на учет их не ставят.
Оценки исследователей относительно количества незарегистрированных преступлений разнятся. По мнению В.В. Лунеева, латентная преступность превышает зарегистрированную в 3 – 5 раз.1 По мнению сотрудников научно- исследовательского института Академии Генеральной прокуратуры России, уровень фактической преступности превышает уровень зарегистрированной более чем в 8 раз. В соответствии с методикой, разработанной С.Е. Вициным («метод матричного моделирования на основе коэффициентов криминальной активности различных социальных групп») латентными являются 21,5±2,5 млн.
преступлений. Криминолог Д.А. Ли в своем исследовании «Преступность в России: системный анализ» установил, что размер латентной преступности в зависимости от характера, совершаемых преступлений, изменяется в пределах от 6 до 98% , причем латентная часть насильственной преступности составляет 55- 65%.2
При рассмотрении латентности отдельных видов преступлений, интересны данные об умышленных убийствах, которые могут быть сокрыты под пропажу людей без вести. Например, за 10 лет (2001–2010) официально зарегистрировано 263 889 убийств. За этот же период в России пропало без вести 1,2 млн чел., не разысканными осталось 38,2 %, зато выявлено почти миллион (974 672) неопознанных трупов, значительная часть которых была, как правило, убита и профессионально спрятана, поэтому в официальную статистику они не попали.3 Также высокий уровень латентности характерен для насильственных
1 См.: Там же. С. 45.
2 См.: Стрижченко И.А., Володина У.В. Криминологическое исследование по проблемам латентной преступности // Актуальные вопросы теории и практики в деятельности подразделений полиции по охране общественного порядка и иных служб ОВД. Материалы внутриведомственной научно-практической конференции. М.: Изд-во: «Олимп», 2017. С. 23-25.
3 См.: Лунеев В.В. Соотношение криминальных реалий с теорией права в России // Пролог:
журнал о праве. 2014. № 4 (8). С. 49.
преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности Данное обстоятельство связано с тем, что значительная часть потерпевших не обращаются в правоохранительные органы.
Требование раскрываемости как показателя эффективности работы правоохранительных органов оказывает наибольшее влияние на искусственную латентность преступности. Стимулом к сокрытию преступлений от регистрации является отсутствие подозреваемого до момента возбуждения уголовного дела.
Основными механизмами укрытия преступлений от регистрации в правоохранительной системе являются непринятие заявления о преступлении и непринятие решения о возбуждении уголовного дела. Второй вариант сокрытия преступления от регистрации может быть реализован путем необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела или посредством необоснованного списания в номенклатурное дело ОВД.1
Таким образом, проблема латентной преступности - проблема сокрытия реального уровня преступности в стране. Приведенные данные не позволяют делать выводы о сокращении убийств и насильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности в структуре насильственной преступности, о снижении количества насильственных преступлений и о положительной динамике преступности в целом.
Вторая проблема недостоверности статистических данных заключается в отборе для регистрации выгодных системе правоохранительных органов преступлений. Данный процесс складывается из двух направлений деятельности сотрудников правоохранительных органов - фильтрации нежелательных случаев и селекции наиболее удобных случаев для расследования.
Так, приоритетными становятся легко расследуемые уголовные дела, выявление которых происходит по инициативе самих сотрудников правоохранительных органов. Основным назначением таких дел является
1 См.: Криминальная статистика: механизмы формирования, причины искажения, пути ре- формирования. Исследовательский отчет / М. Шклярук, Д. Скугаревский и др. СПб.; М.:
«Норма», 2015. С. 50-52.
формирование нагрузки и качества расследования. Убийства - общий отчетный показатель и ведомства заинтересованы в неухудшении раскрываемости по данным преступлениям. При необходимости возбуждения уголовных дел по сообщениям об убийствах могут применяться практики возбуждения по ч. 4 ст.
111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» (в неочевидных случаях) или будет найден иной компромисс между ведомствами. Также сотрудничество следователей и оперативников сосредоточено на поиске дел, повышающих раскрываемость по определенным категориям преступлений (итогом может быть квалификация нетяжких составов с телесными повреждениями как покушений на убийства).1
Фальсификация статистики - это искажение реквизитов в статкарточках или подделка статкарточек. Фальсификация приводит к тому, что даже зафиксированная в уголовных делах информация искажается.
Усилившийся контроль прокуратуры сделал фальсификацию статкарточек более сложным занятием. Типичными видами нарушений, выявленными в ходе прокурорских проверок статкарточек, являются: отражение в статкарточках иной квалификации преступления, неверное отражение основных криминологических характеристик преступления, сокрытие истекших сроков расследований и другие нарушения в реквизитах статкарточек. Менее опасным способом фальсификации данных является затягивание введения данных о невыгодных решениях под конец отчетного периода, в особенности в конце года.2
Таким образом, одна часть преступлений остается неизвестной правоохранительным органам в силу их латентности и несовершенства системы учета данной категории преступлений, а другая часть преступлений намеренно ими искажается или не отражается в официальной статистике. Представленные факторы формируют погрешности статистики, поэтому говорить о полноте и достоверности официальных статистических данных не приходится.
1 См.: Шклярук М., Скугаревский Д. и др. Указ. сочин. С. 54 - 59.
2 См.: Шклярук М., Скугаревский Д. и др. Указ. сочин. С. 61 - 63.
