Math-Net.Ru
Общероссийский математический портал
А. Я. Сагомонян, Дождевая эрозия почвы на склоне возвышенности, Вестн. Моск. ун-та. Сер. 1. Матем., мех., 2000, номер 4, 28–34
Использование Общероссийского математического портала Math-Net.Ru подразумевает, что вы про- читали и согласны с пользовательским соглашением
http://www.mathnet.ru/rus/agreement Параметры загрузки:
IP: 118.70.116.132
4 ноября 2022 г., 21:17:15
28 ВЕСТН. МОСК. УН-ТА, СЕР. 1, МАТЕМАТИКА. МЕХАНИКА. 2000. №4
Механика
У Д К 551.31
Д О Ж Д Е В А Я Э Р О З И Я П О Ч В Ы Н А С К Л О Н Е В О З В Ы Ш Е Н Н О С Т И А . Я . С а г о м о н я н
1. Достигнув поверхности склона, жидкость капель дождя частично проникает в поры почвы, образуя слой смеси — водонасыщенную почву — непосредственно под этой поверхностью. В смеси материал почвы присутствует в виде различных слабосвязанных твердых частиц. Если объемная концентрация частиц почвы в смеси высока, то водонасыщенная почва моделируется вязкопластиче- ской средой [1-3]. Следовательно, движения в слое не происходит, если напряжение сдвига в среде
меньше предела текучести. В настоящем исследовании предполагается выполненным это условие. Не проникшая в почву часть жидкости капель образует на поверхности склона слой воды, стекающий к подножию возвышенности под действием силы тяжести. Контактной поверхностью между слоем жидкости и слоем водонасыщенной почвы служит поверхность склона. Благодаря сложному про
цессу взаимодействия сред в слоях, главным образом диф
фузии, часть твердых частиц с поверхности склона попа
дает в поток жидкости над этой поверхностью, образуя суспензию, уносящую частицы почвы вниз к подножию. Объемная концентрация частиц почвы в суспензии обычно имеет порядок 10"4-10~"5, и параметры ее незначительно отличаются от параме
тров потока чистой воды. В настоящем исследовании этим отличием пренебрегаем, поток суспензии заменяем потоком несжимаемой вязкой жидкости — воды. Движение предполагается ламинарным, установившимся. Отметим, что в суспензиях с малой объемной концентрацией твердых частиц z динамический коэффициент вязкости rj определяется по формуле Эйнштейна [3, 4 ]
где /х — динамический коэффициент вязкости воды, 7 — постоянный множитель. Для сферических твердых частиц 7 = 2,5. Предполагается, что поверхность склона является плоскостью, наклоненной к горизонту (поверхности Земли) под углом а. Движение плоскопараллельное в плоскости коорди
нат ж, у. Начало координат берется в вершине возвышенности, ось х направлена вдоль поверхности склона вниз к подножию, ось у перпендикулярна оси х (рисунок). Плоскость склона — линия OA, линия ОВ — граница между областью дождя и слоем водной суспензии над поверхностью склона.
По предположению линии OA и ОВ сходятся в вершине склона (начале координат). Постоянный вектор скорости VQ капель дождя и ускорение силы тяжести д направлены одинаково. В области дождя над линией ОВ (рисунок) объемная концентрация жидкости капель шо имеет порядок 1 0 ~5- 10""6. Граница ОВ является поверхностью разрыва концентрации и>о скорости и давления при переходе жидкости капель в слой суспензии. Расстояние между поверхностью склона и линией ОВ обозначим через h(x). Тогда уравнения этой линии и ее производной запишутся так:
y = h(x), ^ = ti{x) = tgP,
где (5 — угол между касательной к линии и осью х. При прохождении через границу ОВ жидкости капель в слое суспензии возникают сдвиговые напряжения т5. Пренебрежем изменением касательной составляющей скорости жидкости, вызванным этими напряжениями на линии разрыва ОВ. Тогда основные законы сохранения на линии у = h(x) запишутся в виде
VT = VQT, Vy = UJQVbz/, pU)oVo„ {VQV - Vy) =Ps ~Pa ( i )
Здесь p — плотность воды; V> ps — скорость и давление за линией разрыва; ра — атмосферное давление; символы с индексами т, v означают проекции величин на касательную и нормаль к линии разрыва.
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 1, МАТЕМАТИКА. МЕХАНИКА. 2000. № 4 29
Из первых двух равенств (1) находим
yT = Vos i n ( a - j 0 ) , Vv = -uoV0cae(a-P). (2)
Соотношения (2) легко приводятся к виду
VT tga-h'. Vv l + fc'tgo
V° [ ( l - f t g 2 a ) ( l + ^ ) ]1 /2 ' ^ [ ( l+t g 2 a ) ( l + ^ ) ] 1/ 2'
(3)
Символами us, vs обозначим компоненты скорости V по осям координат ж, у на поверхности ОВ.
Тогда получим соотношения
us cos/3 + vs sin/3 = Vo sin(a - /?),
—us sin P + vs cos /3 = — Vb^o cos(a — /3), которые приводятся к равенствам
Us _ t g a ( l + a;0/ i '2) - (1 - wo) Л' _ tg a (1 - о * ) Л' - (a* + h'2)
Vo (l + tg2a)l/2(l + h'2) ' (1 + t g2 a )
Граничная линия OB предполагается пологой, с малым значением кривизны. Толщина слоя суспен
зии h также считается малой величиной. Из (3) видно, что отношение нормальной составляющей скорости VU к продольной также мало. Скорости капель жидкости VQ имеют порядок 5-9 м/с, а скорости проникания жидкости в почву на склоне — порядок миллиметров в секунду. Эти условия позволяют использовать уравнения Рейнольдса для описания движения суспензии — вязкой несжима
емой жидкости в слое [5]. Для рассматриваемой задачи эти уравнения записываются так:
др . д2и др ди dv л /егЧ
- =p g s l n a - ^ , Qy- = -P9COsa, ^ + ^ = 0, (5) где гг, v суть компоненты скорости жидкости по осям х, у в слое, р — давление. Из уравнения коли
чества движения в формуле (1) следует, что давление ps за линией разрыва у = h(x) мало отличается от начального давления ра. Так, при щ = 10~6, Vo = 10 м / с для воды давление ps отличается от давления ра на 10~2 к г с / м2. С учетом этого, интегрируя второе уравнение в (5) и полагая ps = ра при у = /i, получим
P-Pa^PQ cos a (h(x) - у). (6) Подставив давление р из (6) в левую часть первого уравнения формулы (5), приведем его к виду
d2u д , _, . ч а
- — 7 7 = - (cos a h - sin a ) , v —
ауг v p
После двухкратного интегрирования по у получим следующее решение:
и(х, у) = ^ (cos a ti - sin а ) г/2 + dy + C2. ( 7 )
Постоянные интегрирования Ci, C2 определяются из граничных условий на поверхности склона и на границе у = h(x). Изменением поверхности склона, вызванным уносом частиц почвы с этой поверх-^
ности в слой суспензии, пренебрегаем. Поэтому условие прилипания частиц суспензии на плоскости склона запишется в виде
у = 0, и ( ж , 0 ) = 0 .
На границе у = h(x) значение скорости и = us определено в формуле (4):
tga(l+u0ti2) — (1 — СЬЧ>УЛ#
у = Л(ж), п = и5 = У0— — Т 7 5 7 -г • ( 8 ) ( l + t g2a )1 / 2( l + h '2)
15 ВМУ, математика, механика. Jf*4
30 ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СВР. 1, МАТЕМАТИКА. МЕХАНИКА. 2000. X* 4
Учитывая эти граничные условия, из (7) получим
h(x) и(х, у) = (cos a ti - sin а ) ( у2 - Лу) + usy.
Составляющая скорости вдоль оси у определяется с помощью уравнения неразрывности ди
ди ди дх
ди ^ [ ди . ч
(»)
(10) Производная под интегралом в (10) определяется из решения (9):
ух = i [c o s a h" iy 2 - hy) - h' (cosah' -s ina) у ] + у ^ т Вычислив интеграл в (10), получим
v — 2v
f «5 i% 2
c o s a / i " j ^ ^ - J — ( c o s a / i '2 — s i n a / i ' j 2
У2 9 щ
(И)
д us
-X--T- = Vo cos a
a x n
Скорость us дана формулой (8), и для производной в последнем члене (1.1) имеем выражение [2u0h' - (1 - о*)] /г" ( l + Л'2) h
' h*(l + h*)2
[ t g a ( l + w0/ i '2) - (1 - wo) Л.7] (h! + Л'8 + 2/i/i'/i") h*(l + h>2)2
(12)
Примем, как обычно, что скорость проникания жидкости в поры почвы на поверхности склона про
порциональна давлению на этой поверхности [6]. Для рассматриваемой задачи эту зависимость можно записать в виде
у = 0, v = VQ = — kpg cos a h(x),
где к — постоянный множитель. Тогда С(х) в формулах (10) и (11) примет значение С = —kpg cos a h(x)
и скорость вдоль оси у запишется так
V — — 9
2v cos
un
/V
hy2\ ( ,,2 . , л у2 a hi ^ 1 - j - \cos ah - sin а л J ~ -T t e X "
f c w c o e o f c ( a ? )-
(13)
Выражение производной в предпоследнем члене правой части решения (13) определено формулой (12).
На границе у = h(x) значение скорости vs вдоль оси у дано вторым равейством формулы (4).
Приравняв на этой границе правую часть (13) к величине vs из формулы (4), получим уравнение, определяющее толщину слоя жидкости h(x):
2и
,; /, о cos a h2 / , ,2 . , л
— — + — (cos a ti - sin a ti)
2 дх h — kpg cos ah = (14) где согласно (4)
s i n a ( l + и>оЛ'2) ~ cos a (1 - u;o) h'
us = Vo 1 + h / 2 , s i n a (1 - a»o) h' — cos a (UQ +
(15)
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. C E P . 1 , МАТЕМАТИКА. МЕХАНИКА. 2000. №4 31
Приведем еще выражение предпоследнего члена в левой части формулы (14):
h2 д us _ Vo Ydx~h~Y
[2h'uo sin a — cos a
( l + fc'f
(h! + h'z + 2hh'h") [sina ( l + щЫ2) - cos a (1 - wo) Л'] '
(1 + Л '2)2
(16)
Равенства (14)—(16) приводят к обыкновенному нелинейному уравнению второго порядка, которое необходимо решать при следующих условиях на вершине возвышенности:
х = 0, Л(0) = 0 , vs = 0, Л'(0) > 0.
Так как в это уравнение координата х явно не входит, то подстановкой ti = z, h" = z dz
dh оно приводится к уравнению первого порядка.
Из условия х = 0, vs — 0 и второго равенства в (15) следует / i/ 2~ ( l - a ; o ) t g a / i/+ . a ; o = 0, ti > 0.
Толщина Л(д;) мала и измеряется миллиметрами. Пусть граничная линия у = h(x) пологая, так что в уравнении (14) можно пренебречь членами, содержащими множители ti1 и ti2. Тогда это уравнение и условия для него запишутся в виде
А л2- У0( 1 - 2 а « ) ti — 2kpg ctg a h + 2UIQVQ ctg a = 0,
(17) x = Q} h = 0.
Решение уравнения (17) представим в форме
h2 + 2bh + 2 (b2 + a ) In ^1 - ^ = -'2Actga?,
где введены обозначения
a = — (1 - 2a;0) Ь = ^ r ^ , i4 = 4i/fcp.
Из решения (18) видно, что максимальная толщина слоя hm достигается при х = оо и равна
WQVQ
(18)
hm = b
kpg (19)
Теперь в уравнении (17) в квадратных скобках пренебрежем первым членом по сравнению со вторым.
В результате получим
( l - 2 a ^ ) 70/ i/ = 2 ( a ^ Vro - f c / ^ / i ) c t g a . (20) Интеграл уравнения (20) при условии х = 0, h = 0 определяется формулой
, hm — 6, (21)
т.е. и здесь максимальная толщина слоя суспензии определяется по формуле (19). Толщина hm имеет порядок шо и явно не зависит от коэффициента вязкости. Для дальнейшего представляет интерес упрощение выражения (13) для скорости вдоль оси у. В этом выражении у меняется в пределах
16 ВМУ, математика, механика. К«4
32 ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СБР.1, МАТЕМАТИКА. МЕХАНИКА. 2000. № 4
0 ^ у ^ h(x) и по порядку величин основным будет последний член справа в формуле (13), т.е. можно написать
v ~ -kpg cos a h(x), (22)
где h(x) берется по формуле (21). Можно сделать другое приближение для скорости v на основе выражения vs из формулы (15). Тогда после оценок порядков величин в этом выражении получим
v ~ vs ~ VQ [sina (1 — u>o) hi — UJQ cos a ] . (23)
Производная h! в (23) определяется дифференцированием h(x) в формуле (21). Отметим, что при
веденным здесь способом можно упростить выражения для скорости и вдоль оси х> определенной в формулах (9) и (15).
2. Перейдем к отысканию массовой концентрации частиц почвы с в слое жидкости — отношения массы вещества почвы в единице объема к плотности смеси в целом. В сделанном выше приближении смесь моделируется однородной несжимаемой жидкостью с плотностью и коэффициентом вязкости воды. Предполагается, что концентрация массы почвы в слое жидкости образуется только за счет диффузии частиц с поверхности склона. Пусть коэффициент диффузии D постоянен. Тогда уравнение диффузии можно представить в виде [7]
дс —
— + Vrgradc = Z)Vc;
at
для стационарного процесса это уравнение запишется так:
F g r a d c = D V c , (24) где V — скорость воды в слое. Уравнение (24) решается при заданных условиях для концентрации с
на границе у = h(x) и на поверхности склона (у = 0). Естественно предположить, что на границе между слоем жидкости и пространством дождя концентрация равна нулю:
У = Кх), с = 0. (25)
Условие на поверхности склона может быть определено путем анализа экспериментальных исследова
ний на основе теории переноса вещества. Здесь предполагается, что на этой поверхности концентра
ция — заданная постоянная величина:
У = 0, с = со. (26) Представим уравнение (24) в виде
д с дс ' ( д 2 с м д 2 с \ ( .
Перейдем к безразмерным величинам с индексом "1" у символов
U = VQUI, V = WOVQVI, D = LVQDI, X = Lx\, y = hmy\,
где L — характерная длина склона вдоль оси х. В новых переменных уравнение (27) можно предста
вить так: о \
e 2 U i _ + W o e U l _ = j D l ^ _ + _ J ) е = т « 1 . (28)
Если в (28) отбросить члены с весьма малым множителем е2 и вернуться к размерным параметрам, то придем к уравнению
3
= j D ^ . (29)ду ду2
Решим это уравнение при условии, что скорость v определяется равенством (22), а толщина слоя жидкости — формулой (21), т.е.
v{z) = - К о с о в а (1 - е-в«*°*) , В = ^ ^ г - (30)
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. C E P . 1 , МАТЕМАТИКА. МЕХАНИКА. 2000. № 4 33 Из уравнения (29) следует, что первая производная по у от концентрации с удовлетворяет следующему уравнению первого порядка:
Решение уравнения (31) запишем в виде
•z = Ci{x)eEy,
где произвольная функция С\ от х подлежит определению. Интегрированием по у из последнего равенства получим решение уравнения (29) в виде
с=^еЕУ + С2(х);
функции С\ и С2 от координаты х определяются из граничных условий (25) и (26). В итоге решение уравнения (29) можно записать в форме
еЕу _ eEh
с = с0 x_ e E h , # < 0 , О ^ у ^ Л . (32) В решении (32)_ уравнения (29) функции h(x) и v(x) берутся по формулам (14) и (30). Вектор потока
частиц почвы I определяется формулой [7]
где pu pi — плотности суспензии и материала частиц, V» — скорость частиц почвы, скорость диф
фузии v* определяется по закону Фика [7]:
D А
v = grad с.
с
Компоненты гц, Vi скорости Vi по осям ж, у связаны с компонентами u, v скорости потока жидкости V по этим осям координат по формулам
D дс D дс с ох с ду
Проекции вектора потока массы частиц почвы на оси ж, у согласно (33) определяются равенствами 1Х = picu - piD —, ly = picv - piD —.
В приведенных формулах значение концентрации с берется по формуле (32). Секундный унос массы частиц почвы через поперечное сечение слоя потока определяется интегралом q:
h
q = j picdui.
о
Обратимся к безразмерному уравнению (28). Так как е < 1, UJQ < 1, то не только первым членом, но и вторым членом слева можно пренебречь по сравнению со вторым членом справа в этом урав-
(Рс ду2
нении. Тогда придем к уравнению = 0, решение которого при граничных условиях (25), (26) записывается в виде
17 ВМУ, математика, механика. К«4
34 ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 1, МАТЕМАТИКА. МЕХАНИКА. 2000. J M
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Воларович МЛ. Применение методов исследования вязкости и пластичности в прикладной минералогии / / Тр. Ин-та прикладной минералогии. 1934. Вып. 66.
2. Сагомонян А.Я. К вопросу дождевой эрозии почв / / Вестн. Моск. ун-та. Матем. Механ. 1995. № 5. 85-94.
3. Ричардсон Э. Динамика реальных жидкостей. М.: Мир, 1965.
4. Петров А.Г., Петров П.Г. Перенос взвешенных частиц турбулентным потоком над размываемым дном / / Прикл. матем. и теор. физ. 1992. № 4. 61-69.
5. Слезкин НА. Динамика вязкой несжимаемой жидкости. М.: Гостехиздат, 1955.
6. Слезкин Н.А. О течении вязкой жидкости при наличии свободной границы и пористого дна / / Вестн. Моск.
ун-та. Матем. Механ. 1957. № 5. 3-5.
7. Лойцанский Л.Г. Механика жидкости и газа. М.: Наука, 1970.
Поступила в редакцию 30.04.97
УДК 531.8
О Н А Б Л Ю Д А Е М О С Т И М Е Х А Н И Ч Е С К И Х С И С Т Е М ПО У Г Л О В Ы М И З М Е Р Е Н И Я М
Ю . В. Болотин, С. Н. Моргунова
1. Введение. Задача оценивания по угловым измерениям возникла в связи с наблюдением небес
ных тел и была поставлена заново в 40-е годы применительно к преследованию морских судов. Тре
бовалось разработать алгоритмы определения координат я, у радиус-вектора г движущегося объекта х
на основании измерений угла линии визирования /3 = arctan—. Начиная с 60-х годов разнообраз- У
ные задачи оценивания по угловым измерениям в размерностях 2 и 3 возникали в аэрокосмической навигации.
Угловые измерения могут быть представлены в виде единичного вектора тг-гг, т.е. точкой на I H I
единичном круге S1. В пространственном случае угловые измерения задаются единичным вектором в трехмерном пространстве или точкой на единичной сфере S2. В многомерном случае с г G Rm угло
вые измерения могут трактоваться как точка единичной сферы 57 7 1"1. Пренебрегая направлением г, измерения можно представить как точку в проективном пространстве
RP
m~
1.
Вышеуказанные представления называются соответственно сферическим и проективным измерениями.
Поскольку угловые измерения нелинейны, для оценивания траекторий обычно используется рас
ширенный фильтр Калмана, основанный на рекурсивной линеаризации в текущей точке [1]. Однако рекурсивные методы расходятся в плохо наблюдаемых случаях, причем механизм расходимости до сих пор не вполне ясен.
В [2] угловые измерения записаны в так называемой форме псевдоизмерений:
у cos/3 - xsinp = 0, (1) т.е. в виде уравнения прямой на плоскости, и тем самым задача оценивания сведена к линейному
методу наименьших квадратов (МНК), для которого проблемы сходимости отсутствуют. При за- шумленных измерениях оценка МНК оказывается смещенной, но этого можно избежать, используя новые расширенные версии МНК (РМНК) [3], которые дают несмещенную оценку в наблюдаемом слу
чае. Однако во многих важных практических приложениях траектории являются ненаблюдаемыми в обычном смысле и РМНК становится вырожденным.
Целью данной статьи является исследование некоторых геометрических свойств наблюдаемости по проективным измерениям и выяснение особой роли механических систем. В литературе анализ на
блюдаемости проводился ранее только при специальных ограничениях, в частности в предположениях т = 2,3 [4]. В настоящей статье рассматриваются линейные системы произвольной размерности.
Введем обозначения: символ / — единичная матрица, верхний индекс Т — транспонирование.
Мы рассматриваем как вещественные матрицы, так и комплексные. Для конечномерного векторного