• Nenhum resultado encontrado

А. И. Смирнов, Колебания неограниченной сло- истой пластины в потоке газа, Докл. АН СССР, 1967, том 172, номер 4, 801–804

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Share "А. И. Смирнов, Колебания неограниченной сло- истой пластины в потоке газа, Докл. АН СССР, 1967, том 172, номер 4, 801–804"

Copied!
5
0
0

Texto

(1)

Math-Net.Ru

Общероссийский математический портал

А. И. Смирнов, Колебания неограниченной сло- истой пластины в потоке газа, Докл. АН СССР, 1967, том 172, номер 4, 801–804

Использование Общероссийского математического портала Math- Net.Ru подразумевает, что вы прочитали и согласны с пользователь- ским соглашением

http://www.mathnet.ru/rus/agreement Параметры загрузки:

IP: 139.59.245.186

5 ноября 2022 г., 22:38:09

(2)

Д о к л а д ы А к а д е м и и н а у к С С С Р

1967. Том 172. № 4

УДК 533.6.0.113.42 ТЕОРИЯ УПРУГОСТИ

А. И. СМИРНОВ

КОЛЕБАНИЯ НЕОГРАНИЧЕННОЙ СЛОИСТОЙ ПЛАСТИНЫ В ПОТОКЕ ГАЗА

(Представлено академиком Л. И. Седовым 6 IV 1966)

§ 1. Система дифференциальных уравнений изгибных колебаний пла­

стины может быть сведена к одному уравнению относительно функции перемещений % (х, t) вида (*)

( 1 - М Т ^2) У2У2(Х( х , t) + ^^-(l-hT^)%(x, t)=q-^-, (1,1) л

где V2 = д2/да?; Ф, /г, Р, Q, D — постоянные, зависящие от упругих гео­

метрических и массовых характеристик трехслойного стержня (подроб­

нее см. (1) ) ; q(x, t) — удельная аэродинамическая нагрузка на пластину.

Прогиб w(x, t) связан с функцией перемещения соотношением

w(x,t) = (1~№$-^)%(х,1). (1,2) Выясним возможность возникновения поперечных колебаний вида

%(Xlt) =,XoeWct-x^ (1?3)

где Хо ~ некоторая постоянная (действительная или комплексная); а — волновое число; с — фазовая скорость распространения упругой волны в пластине; х — продольная координата. В силу линейности задачи примем

| аХо | =

| 2 я » / М < 1 ,

(1.4)"

где % = 2л / а — длина волны.

Поскольку решение (1,3) должно быть конечным при х-ъ±оо, огра­

ничимся обсуждением случая действительных волновых чисел. Для фазо­

вой скорости с будет справедливо неравенство

Im (ас) < 0. (1,5) В противном случае %(х, t) будет неограниченно возрастать при £-> о о .

Величина Im (ас) определяет характер поведения упругих волн с тече­

нием времени. Таким образом, если решения уравнения (1,1) в форме (1,3) существуют, то малые колебания панели будут расходящимися.

§ 2. Определим аэродинамическую нагрузку на панель. Будем счи­

тать, что панель обтекается с обеих сторон потенциальным потоком иде­

ального газа с одинаковыми физико-механическими характеристиками.

Ограниченное решение уравнения для потенциала скоростей Ф (#, у, t) — поперечная координата) в этом случае будет

Ф У г t) =• А exp [ia (ct — х) ay | у | ] , (2,1) где

у = 1 / 1 - (V-c)*la\ Re (ay) > 0, (2,2) А —постоянная, подлежащая определению —скорость звука в невоз­

мущенном потоке).

(3)

Учитывая (1,6), получим, что условие излучения сведется к требова­

нию совместного выполнения неравенств

I m y ^ O , R e c ^ O . (2,3) Граничное условие непротекаемости пластины примет вид

(дФ I ду) у=±о = (dw I dt + v dw l дх) у=±о, ( 2 , 4 ) где V — скорость невозмущенного штока газа, направленного вдоль

оси х.

Подставляя (2,1), (1,2) и (1,3) в ( 2 , 4 ) , получим

А = -i%o(l + к^а*)у-Цс - V). ( 2 , 5 ) Следовательно,

®(x,y,t) = - ^ о ( 1 + Л2р -1а2) у -1( с - У ) е х р [ щ ( ^ - а : ) - ау\у\]. ( 2 , 6 ) Удельная аэродинамическая нагрузка на пластину равна

q(x,t) = -2р.(дФ fdt+ УдФ/дх)у=+0. ( 2 , 7 )

Подставляя ( 2 , 6 ) , найдем

q(x,t) = 2 х о Р У "1( ^ - Ю2( 1 + ^2Р ~1а2) е х р щ ( ^ - ^ ) . ( 2 , 8 )

§ 3 . Подставляя ( 2 , 8 ) в (1,1),получим

где р = 2 р / Q a — коэффициент присоединенной массы; со — фазовая ско­

рость упругой волны в вакууме

С° - О/» 1 + Ла« а • ^

Такизм образом, задача сводится к исследованию поведения корней функции комплексного переменного с, заданной в форме (3,1). Если в за­

данной области изменения параметров находится хотя бы один корень (3,1), то амплитуда колебаний панели будет неограниченно возрастать с течением времени.

А. Н е с ж и м а е м ы й п о т о к . Поскольку уравнение (3,1) по форме совпадает с аналогичным уравнением, полученным в (3) для однородной пластины, то случай несжимаемого потока можно проанализировать изло­

женным там методом.

Б. С ж и м а е м ы й п о т о к. Введем новую переменную £ = (с — V) / V.

Уравнение (3,1) будет

/(С)

= (£ + I )2 +

цг'Е

- £о2 = 0, ( 3 , 3 )

где .

. E o = ' C0/ F , у = У1 - MV, Ж —Via ( 3 , 4 ) При построении границы, разделяющей области устойчивых и расходя­

щихся колебаний, воспользуемся идеей И. А. Вышнеградекого (4,5) . Вве­

дем плоскость параметров z = % + щ I = р, Г] = £о2 и запишем ( 3 , 3 ) в виде

№,z) = p m + Q($4-R(t,) = 0, (3,5) где

Р(0 = £2/У1 ~ Шг = щ(х, у) + т(х, у),

<?(£) = - 1 = Мх, у) + iv2(x, у),

Л (С) =-{l+lY = m{x,y)+iv3{x,y). (3,6)

802

(4)

Уравнение (3,5) эквивалентно двум следующим из(х, у) = щ(х, у)1 + и2(х, у)т\, МЪУ) = vi(x,y)l + v2(x, у)г\.

( 3 , 7 )

Система (3,7) устанавливает соответствие между отображениями /(£, z) в плоскостях £ и z. Разрешая (3,7) относительно \ и г), получим

и3г>2 VsU2 где

Очевидно,

иг{х, у)

vi(x, у)

Vl v2

2 , 2ху .

— coscp + - ^ r " S i n 9 ,

2ху cosq) х2

у2

( 3 , 8 )

( 3 , 9 )

( 3 , 1 0 )

sincp, где

г = {[1 _ М2( я2- г /2) ]2+ (2М2ху)2}\

ф = _ arc t g т

2 MVy

• М22 — у2) ( 3 , 1 1 ) Далее,

ия(х,у) = -[(х+1)*-у*1 vB(x,y) =-2(z + i)y, (3,12) В силу (1,5) и (2,3) (а > 0), интересующие нас нули функции /(£) лежат в нижней полуплоскости. Отображение действительной оси физи­

ческой плоскости Г на пло­

скости параметров z явит­

ся, очевидно, линией, раз­

граничивающей области устойчивых и расходящих­

ся колебаний (граница флаттера).

Для отыскания пара­

метрических уравнений Г перейдем в выражениях

(3,11) к пределу при у -> 0 и, учитывая соотношения

(3,8), (3,9), найдем пара­

метрические уравнения ис­

комой границы флаттера

6 = 2(х + 1) Vi — М2х2

(2 + ШЪ2 2 + М ¥ ( а ? + 1 )

0 7

2 + М %2

(х+1>

(3,13) Очевидце, \х\ ^ 1 / М ,

2 3 4 5

Рис. 1. Г р а н и ц ы ф л а т т е р а неограниченной трех­

слойной полосы д л я р а з л и ч н ы х чисел Маха W

поскольку в противном

случае величина \ будет мнимой, что противоречило бы физическому смыслу. Кроме того \ = р > 0. Следовательно, для границы флаттера в плоскости £ должно быть справедливо х <С 0.

Если учесть, что при Х-+-0, I 0 0 , т) 1, то граница флаттера в пло­

скости параметров 5> Ц является отображением отрезка действительной оси х} расположенного между xi = —1 / М и хг = 0. Установим ориента-

(5)

цию изображения. Если (5)

А > 0 , (3,14) то отображение сохраняет ориентацию. В противном случае ориентация

изображения изменяется на противоположную. Из (3,13) имеем

Д = 2 + М2я2> 0 . (3,15)

Таким образом, ориентация изображения и оригинала будет одинако­

вой. Двигаясь по оси х в плоскости: £ от точки х = — 1 / М до х = 0 и ос­

тавляя справа область неустойчивых колебаний, мы будем один раз опи­

сывать в плоскости | , г) границу флаттера, справа от которой будет об­

ласть расходящихся, а слева — область устойчивых колебаний (рис. 1).

С учетом (3,14) получим (5) , что при переходе из верхней полуплоскости £ в нижнюю (или обратно) или, иначе, пересекая границу флаттера слева направо, функция /(£) приобретает (или теряет) один нуль. Используя принцип аргумента, можно показать (3), что /(£) имеет либо два нуля на действительной оси и не имеет нулей в нижней полуплоскости, либо имеет единственный нуль в нижней полуплоскости. Таким образом, когда точка

£ пересекает отрезок —1 / М ^ х ^ 0, переходя из верхней полуплоскости в нижнюю, /(£) приобретает указанный выше нуль и наступает режим флаттера.

% При М = О формулы (3,13) переходят в соответствующие формулы работы (3) . Расчеты были выполнены на ЭВЦМ БЭСМ-2.

Автор выражает благодарность Э. И. Григолюку за постановку задачи.

Всесоюзный институт н а у ч н о й и Поступило технической и н ф о р м а ц и и i 16 I I I 1966

Ц И Т И Р О В А Н Н А Я Л И Т Е Р А Т У Р А

1 Э. И. Г р и г о л ю к, П. П. Ч v л к о в, Изв. АН СССР, Мех. и машиностр., № 1 (1964). 2 Э. И. Г р и г о л ю к , А. П. М и х а й л о в , ДАН, 158, № 3 (1964). 3 J. W . M i l e s , J. A e r o n a u t . iSci., 23, № 8 (1956). 4 H. Г. Ч е б о т а р е в , Н. Н. М е й м а н , Т р . Матем. инст. и м . В. А. Стеклова А Н СССР (1949). 5 М. А. Л а в р е н т ь е в , Б. В. Ш а б а т, Методы теории ф у н к ц и й комплексного переменного, М., 1965.

804

Referências

Documentos relacionados

В массмедий- ных текстах концепт ветер, представленный лексемами ветер, безветрие, буря, тайфун, торнадо имеет резко негативную коннотацию, что не всегда соотносится с денотативным