DOM - Lifos - Migrationsverket

asylersättningsförordningen har en kommun rätt till ersättning för kostnader för vård i ett annat hem än barnets eget, om barnet omfattas av 1 § första stycket lagen 1994:137 om

Utöver den schablonersättning som ska betalas ut enligt 4 § får, efter särskild prövning, ersättning betalas ut till en kommun eller en region för extra kostnader för ett barn i

För andra barn än ensamkommande barn har en kommun rätt till ersättning för kostnader för vård i ett annat hem än barnets eget, om barnet omfattas av 1 § första stycket LMA och vården

Därmed föreligger inte konkret och tydlig bevisning i ärendet som visar att det finns ett praktiskt verkställighetshinder som skulle kunna beaktas vid den samlade bedömningen av om

Migrationsöverdomstolen har uttalat jfr MIG 2007:30 och MIG 2007:54 att uppehållstillstånd i Sverige inte kan beviljas den som ansöker om tidsbegränsat uppehållstillstånd i landet om

15 § i den dåvarande utlänningslagen 1989:529, som innebar att ett beslut om avvisning eller utvisning upphörde att gälla om det inte verkställts inom fyra år från det att beslutet vann

Någon annan grund för uppehållstillstånd har inte anförts av Inte heller finns det stöd för ett sådant hypotetiskt resonemang som migrationsdomstolen anfört som skäl för att pröva

Av det som polismyndigheten har anfört framgår således att vidarelämning av ärenden som avser verkställighet av beslut om avvisning eller utvisning enligt utlänningslagen mellan