Resumo - A adubação nitrogenada é a prática agrícola que mais influencia o rendimento de grãos na cultura do milho e, o uso de fertilizantes com tecnologias agregadas promove o melhor aproveitamento do N pelas culturas. Assim, objetivou- se avaliar as características biométricas, os teores de clorofila, a produção de biomassa e o estado nutricional de plantas de milho, submetidas à aplicação de diferentes fontes e doses de fertilizantesnitrogenados. O ensaio foi conduzido em um Luvissolo, no campo experimental da Embrapa/CNPC, em Sobral-CE. Os tratamentos consistiram de cinco fontes de nitrogênio: uréia + NBPT; uréia + polímero; uréia + inibidor enzimático; uréia + capeamento com enxofre; e, uréia sem tecnologia agregada. Foram usadas três doses: 45; 67,5 e 90 kg de N ha -1 e um tratamento adicional sem adubação nitrogenada, aplicadas em cobertura 30 dias após a semeadura. A utilização de fertilizantesnitrogenados com tecnologias agregadas promoveu maiores teores de clorofila e produção de biomassa das plantas de milho. A máxima eficiência agronômica foi alcançada empregando-se uréia sem tecnologia agregada, uréia + inibidor enzimático e, uréia + enxofre elementar.
1.200 g/L, a do sulfato de amônio é de 750 g/L, e a do nitrato de potássio é de 370 g/L. Provavelmente, essa menor solubilidade do nitrato de potássio em relação às outras fontes foi responsável pelo fato de a combinação das duas formas de N (nítrica e amoniacal) não ter sido mais eficiente do que a for- ma única de amônio, como relata a literatura. A uréia, sendo a mais solúvel, demonstrou, quando utilizada como a única fonte de N utilizada, uma tendência de ser mais eficiente do que o sulfato de amônio e outras combinações de fertilizantesnitrogenados utilizadas na fertirrigação.
Resumo – O objetivo deste trabalho foi avaliar os efeitos da fixação biológica de nitrogênio (FBN) da cultura da soja, e a eficiência do uso de fertilizantesnitrogenados (EUFN) pelas culturas de milho e algodão, no balanço de N de um Latossolo Vermelho distroférrico, sob plantio direto, em Dourados, MS. O estudo foi feito em dois anos, concentrando-se nas safras de verão. A contribuição da FBN para a soja foi avaliada pela técnica de abundância natural de 15 N. A EUFN foi avaliada mediante a substituição dos fertilizantesnitrogenados conven-
A ureia é o principal fertilizante nitrogenado utilizado na adubação de cobertura no milho; no entanto, apresenta elevada suscetibilidade às perdas de N por volatilização de amônia. Uma alternativa é o tratamento da ureia com inibidor de urease ou revestimento com camadas de polímeros, classiicados como fertilizantesnitrogenados de eiciência aumentada. Neste contexto, o presente trabalho objetivou avaliar o efeito da aplicação de doses de nitrogênio na forma de fertilizantesnitrogenados de eiciência aumentada e ureia em cobertura na cultura do milho. Utilizou-se o delineamento em blocos casualizados em esquema fatorial 3 x 4 + 1. As fontes utilizadas foram: ureia comum; ureia tratada com inibidor de urease e ureia revestida com polímeros testados nas doses de 32,5, 65, 130 e 260 kg ha -1 de N. A massa de cem grãos e a massa seca de parte aérea de plantas aumentaram de forma linear com
O objetivo do presente trabalho foi estudar em caráter preliminar alguns aspectos do problema dos fertilizantes nitrogenados, isto é, estudou-se o efeito comparativo de diversos tipos [r]
Os fertilizantesnitrogenados devido ao seu preço e ao rápido aumento na produção de matéria seca da planta forrageira exigem intensificação e tecnificação na exploração das pastagens. Embora as plantas forrageiras tropicais sejam capazes de responder a doses de até 1.800 kg de N ha -1 ano -1 (VICENTE-CHANDLER et al. 1964), a adubação nitrogenada de pastagens pode apresentar resultados econômicos duvidosos se 70% da forragem disponível forem perdidas ou se a recuperação do nitrogênio aplicado for ao redor de 20% em vez de 80% obtidos quando as condições são favoráveis.
Não houve efeito de fonte e modo de aplicação para a germinação (GE), 1ª contagem do teste de germinação (1ª CONT), peso de mil sementes (PMIL), condutividade elétrica (CE) e teste de fr[r]
A aplicação excessiva de ferti lizantes nitrogenados é uma questão alarmante que vem indicando baixa efi ciência no uso do N (CONANT; BERDANIER; GRACE, 2013; HUANG et al., 2017). Por isso, o monitoramento dos níveis de N é um pré-requisito essencial para determi- nar a taxa ideal de aplicação de ferti lizantes nitrogenados, pois sua correta gestão pode trazer benefí cios econômicos e ambientais (ZHENG et al., 2018). Os métodos mais tradicionais para monitorar os níveis de N costumam ser através de amostragens destruti vas com base em análi- ses químicas das folhas e do solo, o que os tornam tediosos e demorados (ZHENG et al., 2018). Em favor da Rizicultura, as Novas Tecnologias da Informação e Comunicação (NTIC) ba- seadas em Processamento Digital de Imagens (PDI), vêm oferecendo ferramentas que auxi- liam na identi fi cação dos níveis de N (CEN et al., 2019), proporcionando formas de auxiliar os agricultores no manejo de ferti lizantes nitrogenados. Alguns estudos estão demonstrando a uti lização de imagens digitais, uma forma não destruti va de avaliação onde as característi cas extraídas através de PDI, fornecem parâmetros que auxiliam no diagnósti co do N (LEE; LEE, 2013; WANG et al., 2013). As imagens digitais podem fornecer informações espectrais nas bandas visíveis que estão relacionadas às leituras de concentração de N das folhas (RORIE et al., 2011). Câmeras digitais são portáteis e fáceis de operar. Permitem que o PDI forneça um contexto mais práti co em termos de aplicações na agricultura (RORIE et al., 2011).
O Brasil possui o quarto maior mercado mundial de fertilizantes. O consumo de fertilizantes tende a ser determinado pelo preço desse insumo, área cultivada, indicadores de preços dos produtos agrícolas e volume de crédito de custeio. Analisando-se dados do período de 1970 a 2002, percebe-se que a elasticidade-preço da demanda de fertilizantes no Brasil, no longo prazo, foi de - 0,655. A maioria dos trabalhos indica que, no curto prazo, a demanda desse insumo é inelástica a preços (Nicolella et al., 2005). Assim, uma alta de 10% no preço do fertilizante vai provocar uma queda na demanda de 6,55% (Reis, 2002). O nitrogênio (N) é o nutriente que estimula o crescimento vegetativo das plantas (Jorge, 1983). A adubação nitrogenada é vantajosa, principalmente, se realizada em forrageiras com elevado potencial de produção e se essas são manejadas adequadamente (Alvim & Botrel, 2001). Nos anos 1980, o melhor retorno econômico da adubação era de 150 kg/ha de N por ano e, no início da década atual, 419 kg/ha de N por ano (Aguiar, 2008).
A análise do solo utilizado no en- saio revelou o teor de 0,14% de nitrogênio total, e mesmo assim os acréscimos de produção foram bastante sensíveis, contrariando as observações de Bl[r]
dias do início da experiência cerca de 68% de seu nitrogê- nio já atingiram a forma amo- niacal. O fenômeno de nitri- ficação neste fertilizante se processa também de modo contínuo e [r]
As amostragens de solo e da planta para as anαlises isotópicas foram efetuadas em duas épocas: na floração e na colheita, respectivamente, 45 e 80 dias após a aplicação dos fertiliza[r]
Controle percentual de plantas daninhas aos 14, 21 e 28 dias após aplicação (DAA) de 11 tratamentos herbicidas com adição das fontes nitrogenadas (FN) ureia e sulfato de amônio (SA) e m[r]
Por ocasião da colheita foram feitas contagens das panículas fanadas dos tratamentos e bordaduras. Os dados constam do quadro 2. Nos canteiros separados com diques, procedeu-se somente[r]
volatilização. Com o surgimento no mercado brasileiro de fertilizantesnitrogenados de liberação lenta e, ou, controlada e de fertilizantes estabilizados, de liberação de N diferenciada em relação às fontes tradicionais, estudos tornam-se necessários para avaliar a dinâmica do N no solo e a disponibilidade para as plantas. Testes de dissolução em água ou soluções ácidas têm sido usados para avaliar fontes de liberação lenta ou controlada. No entanto, as condições de avaliação podem diferir muito daquelas encontradas em campo e não refletir nos padrões de liberação desses fertilizantes nas condições dos cultivos agrícolas. Neste trabalho objetivou-se avaliar a liberação de N de fertilizantesnitrogenados revestidos, em amostras de solo. Para avaliar a liberação de N de ureia revestida e a dinâmica de N em amostras de solo acondicionadas em recipientes adaptados para coleta de solução do solo, foi realizado ensaio em casa de vegetação. Foram aplicados de forma incorporada 2 g kg -1 de N-ureia. Foram avaliados sete fertilizantes, dos quais um era revestido apenas com polímero (UP1); quatro eram revestidos internamente com enxofre elementar e externamente com diferentes polímeros (USP2, USP3, USP4 e USP5); um com inibidor de urease (UNBPT); uma ureia perolada comum (U); e um tratamento controle, sem aplicação de N. O sistema de coleta foi dividido em três compartimentos: solução do solo extraída por centrifugação (SS), solo pós- centrifugação e compartimento aéreo, onde foram monitoradas as perdas gasosas de N-NH 3(g) .
Muitos pesquisadores têm feito experimentos v i - sando avaliar os efeitos no solo e na produção causada pela acidez residual de fertilizantes nitrogenados... Observando as produções m[r]
O nitrogênio é um nutriente que embora abundante na atmosfera, a planta o metaboliza apenas na forma nítrica e amoniacal. Os fertilizantesnitrogenados possuem elevado custo, e a reserva da biosfera provém da atmosfera. Na forma molecular não pode ser diretamente assimilado pelas plantas. Contudo processos biológicos de fixação de N por organismos procariontes tornam isso possível. A proliferação de bactérias presentes no solo aderidas à superfície das raízes foram descobertas no início do século XIX, juntamente com a descoberta da fixação de nitrogênio (MOREIRA, 2007).