PALMAS 1ª Vara Cível
ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S) AUTOS Nº 2007.0000.1198-1/0
AÇÃO: REPETIÇÃO DE INDÉBITO
REQUERENTE: BARBARA LANGARO E OUTROS ADVOGADO: IRINEU DERLI LANGARO
REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS
ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
REQUERIDO: ORLA PARTICIPAÇÕES E INVESTIMENTOS S/A ADVOGADO:GERALDO DE FREITAS
DESPACHO: Considerando a inércia das partes executadas noticiadas na certidão de fl. 272, fixo multa no percentual de dez por cento (art. 475-J do CPC) e determino a intimação da parte exeqüente para no prazo de 10 (dez) dias indicar bens à penhora de propriedade das executadas e/ou requerer o que lhe for de direito. Palmas, 08 de maio de 2014. Flávia Afini Bovo. de Direito”.
AUTOS Nº 2010.0002.2717-8/0
AÇÃO: COBRANÇA
REQUERENTE: GLAUCO HENRIQUE PEREIRA E OUTROS ADVOGADO: MARCOS FERREIRA DAVI
REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS
ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
DESCISÃO: “Recebo o recurso de apelação por próprio e tempestivo, em seus efeitos devolutivo e suspensivo. Intime-se a parte recorrida para, caso queira, apresentar resposta ao presente recurso no prazo legal. Apresentadas ou não as respectivas contrarrazões, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, com as homenagens deste Juízo. Cumpra-se. Palmas, 08 de maio de 2014. Flávia Afini Bovo. Juíza de Direito”.
AUTOS Nº 2010.0005.2077-0/0
AÇÃO: COBRANÇA
REQUERENTE: JAMES CARVALHO PEREIRA
ADVOGADO: MAURICIO CORDENONZI / ROGER DE MELO OTTAÑO/ RENATO DUARTE BEZERRA / INDIANO SOARES SOUSA
REQUERIDO: GOVERNO DO ESTADO DO TOCANTINS ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
DESPACHO: “. Posto isso, pelos fundamentos esposados, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos contidos na incial, resolvendo o presente feito, com resolução de mérito,nos termos do artigo 269, I, do código de processo civil. Condeno a requerente ao pagamento das custas e honorários advocatícios no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), ficando contudo, a cobrança condicionada ao que prescreve o artigo 12 da Lei n°1.060/50. Transitada em julgado, arquivem-se estes autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Palmas, 22 de abril de 2014. Flávia Afini Bovo. Juíza de Direito”.
AUTOS Nº 2010.0008.9996-6/0
AÇÃO: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: CLEUSA HELENA MAGALHAES CORREIA ADVOGADO: MARLON COSTA LUZ AMORIM
REQUERIDO: GOVERNO DO ESTADO DO TOCANTINS ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
SETENÇA: “Isto posto, pelos fundamentos esposados, nos termos do artigo 269, I do código de processo civil, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos contidos nos presentes autos, extiguindo o presente feito com resolução de mérito. Condeno a requerente ao pagamento das custas e honorários advocatícios no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), ficando contudo, a cobrança condicionada ao que prescreve o artigo 12 da Lei n°1.060/50. Transitada em julgado, arquivem-se estes autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Palmas, 22 de abril de 2014. Flávia Afini Bovo. Juíza de Direito”.
AUTOS Nº 2007.0009.8656-7/0
AÇÃO: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO
REQUERENTE: CEZAR AUGUSTINHO DA COSTA MARINHO ADVOGADO: CLEO FELDKIRCHER
REQUERIDO: GOVERNO DO ESTADO DO TOCANTINS ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
DESPACHO: “Recebo o recurso adesivo interposto por próprio e tempestivo. Intime-se o estado do Tocantins a fim de que o mesmo apresente contra-razoes ao recurso no prazo legal. Apresentadas ou não, as contra-razões, remetem-se os autos ao egrégio tribunal de justiça, com as homenagens deste juízo. Cumpra-se. Palmas, 22 de abril de 2014. Flávia Afini Bovo. Juíza de Direito”.
AUTOS N° 2010.0009.7637-5/0
AÇÃO: ORDINARIA
REQUERENTE: FLAVIO ALVES MACEDO
ADVOGADO: ULISSES MELAURO BARBOSA E OUTRO REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS
ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
DECISÃO: “A parte autora interpôs recurso de apelação as fls. 100/106 contra sentença proferida as fls. 94/98. A sentença recorrida foi considerada publicada no diário da justiça eletrônico em 10.04.2014 (quinta-feira). Logo, o começo do prazo recursal começou a fluir no dia 11.04.2014 (sexta-feira) e se expirou no dia 25.04.2014 (sexta-feira). Assim, tendo em vista que a protocolização do recurso de apelação somente ocorreu no dia 28.04.2014, demonstrada esta a intempestividade do recurso. Desta feita, ante a evidencia da interposição do recurso fora do prazo legal, deixo de conhecê-lo e mantenho intacta a sentença de fls. 94/98. Intime-se desta decisão. Palmas, em 06 de maio de 2014. Flávia Afini Bovo. Juíza de Direito”.
AUTOS N° 2010.0009.7696-0/0
AÇÃO: ORDINARIA
REQUERENTE: LILIAN RENO COSTA
ADVOGADO: ULISSES MELAURO BARBOSA E OUTRO REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS
ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
DECISÃO: “A parte autora interpôs recurso de apelação as fls. 111/117 contra sentença proferida as fls. 105/109. A sentença recorrida foi considerada publicada no diário da justiça eletrônico em 10.04.2014 (quinta-feira). Logo, o começo do prazo recursal começou a fluir no dia 11.04.2014 (sexta-feira) e se expirou no dia 25.04.2014 (sexta-feira). Assim, tendo em vista que a protocolização do recurso de apelação somente ocorreu no dia 28.04.2014, demonstrada esta a intempestividade do recurso. Desta feita, ante a evidencia da interposição do recurso fora do prazo legal, deixo de conhecê-lo e mantenho intacta a sentença de fls. 105/109. Intime-se desta decisão. Palmas, em 06 de maio de 2014. Flávia Afini Bovo. Juíza de Direito”.
AUTOS N° 2010.0009.7636-7/0
AÇÃO: ORDINARIA
REQUERENTE: EDER SILVEIRA BARBOSA
ADVOGADO: ULISSES MELAURO BARBOSA E OUTRO REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS
ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
DECISÃO: “A parte autora interpôs recurso de apelação as fls. 113/119 contra sentença proferida as fls. 107/111. A sentença recorrida foi considerada publicada no diário da justiça eletrônico em 10.04.2014 (quinta-feira). Logo, o começo do prazo recursal começou a fluir no dia 11.04.2014 (sexta-feira) e se expirou no dia 25.04.2014 (sexta-feira). Assim, tendo em vista que a protocolização do recurso de apelação somente ocorreu no dia 28.04.2014, demonstrada esta a intempestividade do recurso. Desta feita, ante a evidencia da interposição do recurso fora do prazo legal, deixo de conhecê-lo e mantenho intacta a sentença de fls. 107/111. Intime-se desta decisão. Palmas, em 06 de maio de 2014. Flávia Afini Bovo. Juíza de Direito”.
AUTOS N° 2010.0009.7626-0/0
AÇÃO: ORDINARIA
REQUERENTE: GLAUCO HENRIQUE PEREIRA
ADVOGADO: ULISSES MELAURO BARBOSA E OUTRO REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS
ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
DECISÃO: “A parte autora interpôs recurso de apelação as fls. 127/133 contra sentença proferida as fls. 121/125. A sentença recorrida foi considerada publicada no diário da justiça eletrônico em 10.04.2014 (quinta-feira). Logo, o começo do prazo recursal começou a fluir no dia 11.04.2014 (sexta-feira) e se expirou no dia 25.04.2014 (sexta-feira). Assim, tendo em vista que a protocolização do recurso de apelação somente ocorreu no dia 28.04.2014, demonstrada esta a intempestividade do recurso. Desta feita, ante a evidencia da interposição do recurso fora do prazo legal, deixo de conhecê-lo e mantenho intacta a sentença de fls. 121/125. Intime-se desta decisão. Palmas, em 06 de maio de 2014. Flávia Afini Bovo. Juíza de Direito”.
AUTOS N° 2010.0009.7656-1/0
AÇÃO: ORDINARIA
REQUERENTE: VERIMAR RODRIGUES VIANA
ADVOGADO: ULISSES MELAURO BARBOSA E OUTRO REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS
ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
DECISÃO: “A parte autora interpôs recurso de apelação as fls. 111/117 contra sentença proferida as fls. 105/109. A sentença recorrida foi considerada publicada no diário da justiça eletrônico em 10.04.2014 (quinta-feira). Logo, o começo do prazo recursal começou a fluir no dia 11.04.2014 (sexta-feira) e se expirou no dia 25.04.2014 (sexta-feira). Assim, tendo em vista que a
protocolização do recurso de apelação somente ocorreu no dia 28.04.2014, demonstrada esta a intempestividade do recurso. Desta feita, ante a evidencia da interposição do recurso fora do prazo legal, deixo de conhecê-lo e mantenho intacta a sentença de fls. 105/109. Intime-se desta decisão. Palmas, em 06 de maio de 2014. Flávia Afini Bovo. Juíza de Direito”.
AUTOS N° 2010.0009.7616-2/0
AÇÃO: ORDINARIA
REQUERENTE: TORQUATA AIRES PEREIRA
ADVOGADO: ULISSES MELAURO BARBOSA E OUTRO REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS
ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
DECISÃO: “A parte autora interpôs recurso de apelação as fls. 109/115 contra sentença proferida as fls. 103/107. A sentença recorrida foi considerada publicada no diário da justiça eletrônico em 10.04.2014 (quinta-feira). Logo, o começo do prazo recursal começou a fluir no dia 11.04.2014 (sexta-feira) e se expirou no dia 25.04.2014 (sexta-feira). Assim, tendo em vista que a protocolização do recurso de apelação somente ocorreu no dia 28.04.2014, demonstrada esta a intempestividade do recurso. Desta feita, ante a evidencia da interposição do recurso fora do prazo legal, deixo de conhecê-lo e mantenho intacta a sentença de fls. 103/107. Intime-se desta decisão. Palmas, em 06 de maio de 2014. Flávia Afini Bovo. Juíza de Direito”.
AUTOS N° 2010.0009.7658-8/0
AÇÃO: ORDINARIA
REQUERENTE: HORTENCIA MARIA MIRANDA NASCIMENTO ADVOGADO: ULISSES MELAURO BARBOSA E OUTRO REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS
ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
DECISÃO: “A parte autora interpôs recurso de apelação as fls. 125/131 contra sentença proferida as fls. 120/123. A sentença recorrida foi considerada publicada no diário da justiça eletrônico em 10.04.2014 (quinta-feira). Logo, o começo do prazo recursal começou a fluir no dia 11.04.2014 (sexta-feira) e se expirou no dia 25.04.2014 (sexta-feira). Assim, tendo em vista que a protocolização do recurso de apelação somente ocorreu no dia 28.04.2014, demonstrada esta a intempestividade do recurso. Desta feita, ante a evidencia da interposição do recurso fora do prazo legal, deixo de conhecê-lo e mantenho intacta a sentença de fls. 120/123. Intime-se desta decisão. Palmas, em 06 de maio de 2014. Flávia Afini Bovo. Juíza de Direito”.
AUTOS N° 2010.0011.3766-0/0
AÇÃO: COBRANÇA
REQUERENTE: EDY ROGRIGUES DA LUZ ADVOGADO: ALONSO DE SOUZA PINHEIRO REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS
ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
DECISÃO: “Recebo o recurso de apelação por próprio e tempestivo, em seus efeitos devolutivos e suspensivo. Intime-se a parte recorrida para, caso queira, apresentar resposta ao presente recurso no prazo legal. Apresentadas ou não as respectivas contrarrazoes, remetem-se os autos ao egrégio tribunal de justiça, com as homenagens deste juízo. Cumpra-se. Palmas, em 06 de maio de 2014. Flávia Afini Bovo. Juíza de Direito”.
AUTOS N° 2010.0010.6258-0/
AÇÃO: ORDINARIA
REQUERENTE: MYRIA COELHO ADATI GUIMARAES ADVOGADO: ALONSO DE SOUZA PINHEIRO
REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS
ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
DECISÃO: “Recebo o recurso de apelação por próprio e tempestivo, em seus efeitos devolutivos e suspensivo. Intime-se a parte recorrida para, caso queira, apresentar resposta ao presente recurso no prazo legal. Apresentadas ou não as respectivas contrarrazoes, remetem-se os autos ao egrégio tribunal de justiça, com as homenagens deste juízo. Cumpra-se. Palmas, em 06 de maio de 2014. Flávia Afini Bovo. Juíza de Direito”.
AUTOS N° 2010.0012.3326-0/0
AÇÃO: ORDINARIA
REQUERENTE: JOAO EZIO NUNES MARQUES ADVOGADO: ALONSO DE SOUZA PINHEIRO REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS
ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
DECISÃO: “Recebo o recurso de apelação por próprio e tempestivo, em seus efeitos devolutivos e suspensivo. Intime-se a parte recorrida para, caso queira, apresentar resposta ao presente recurso no prazo legal. Apresentadas ou não as respectivas contrarrazoes, remetem-se os autos ao egrégio tribunal de justiça, com as homenagens deste juízo. Cumpra-se. Palmas, em 06 de maio de 2014. Flávia Afini Bovo. Juíza de Direito”.
AUTOS N° 2010.0003.9508-9/0
AÇÃO: COMINATORIA
REQUERENTE: MARCELLA GUEDES DA SILVA E OUTROS ADVOGADO: ROGERIO BEIRIGO DE SOUZA
REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS E OUTRO ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
SETENÇA: “Ante o exposto, e por tudo o mais que os autos conta, extingo o presente feito sem resolução de mérito em face da procuradoria geral do estado, afasto as demais preliminares argüidas pelo estado do Tocantins e JULGO IMPROCEDENTE os pedidos formulados pelos autores. Por conseqüência, extingo o feito nos termos do artigo 269, I do CPC. Em razão da sucumbência condeno os autores ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários de sucumbência que, nos termos do art. 20 § 4º do CPC arbitro em R$1.000,00 (mil reais). Após o transito em julgado, cumpridas as formalidades, legais arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Palmas, em 05 de maio de 2014. Flávia Afini Bovo. Juíza de Direito”.
AUTOS Nº 2009.0009.4936-6/0
AÇÃO: ORDINARIA
REQUERENTE: MARIA DAS GRACAS FERREIRA DE SOUSA ADVOGADO: CLEVER HONORIO CORREIA DOS SANTOS REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS
ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
SETENÇA: “Ante o exposto, e por tudo o mais que os autos conta, afasto as preliminares argüidas pelo estado do Tocantins e JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados nos autos e, por via de conseqüência, extingo o feito com resolução de mérito, nos termos do artigo 269, I do CPC. Em razão da sucumbência condeno a parte autora ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários de sucumbência que, nos termos do art. 20 § 4º do CPC arbitro em R$1.000,00 (mil reais).A execução dessas verbas fica suspensa nos termos da Lei n°1.060/50, por ser a parte beneficiaria da justiça gratuita. Após o transito em julgado, cumpridas as formalidades, legais arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Palmas, em 06 de maio de 2014. Flávia Afini Bovo. Juíza de Direito”.
AUTOS Nº 2009.0013.1548-4/0
AÇÃO: ORDINARIA
REQUERENTE: VALDINETE DE SOUSA ALMEIDA
ADVOGADO: CLEVER HONORIO CORREIA DOS SANTOS REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS
ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
SETENÇA: “Ante o exposto, e por tudo o mais que os autos conta, afasto as preliminares argüidas pelo estado do Tocantins e JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados nos autos e, por via de conseqüência, extingo o feito com resolução de mérito, nos termos do artigo 269, I do CPC. Em razão da sucumbência condeno a parte autora ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários de sucumbência que, nos termos do art. 20 § 4º do CPC arbitro em R$1.000,00 (mil reais).A execução dessas verbas fica suspensa nos termos da Lei n°1.060/50, por ser a parte beneficiaria da justiça gratuita. Após o transito em julgado, cumpridas as formalidades, legais arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Palmas, em 06 de maio de 2014. Flávia Afini Bovo. Juíza de Direito”.
AUTOS Nº 2009.0010.8776-7/0
AÇÃO: ORDINARIA
REQUERENTE: ANA CHAGAS DE OLIVEIRA
ADVOGADO: CLEVER HONORIO CORREIA DOS SANTOS REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS
ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
SETENÇA: “Ante o exposto, e por tudo o mais que os autos conta, afasto a preliminar de prescrição sustentada pelo estado do Tocantins e JULGO IMPROCEDENTE S os pedidos formulados pela parte autora, por via de conseqüência, extingo o feito com resolução de mérito, nos termos do artigo 269, I do CPC. Em razão da sucumbência condeno a parte autora ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários de sucumbência que, nos termos do art. 20 § 4º do CPC arbitro em R$1.000,00 (mil reais).A execução dessas verbas fica suspensa nos termos da Lei n°1.060/50, por ser a parte beneficiaria da justiça gratuita. Após o transito em julgado, cumpridas as formalidades, legais arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Palmas, em 06 de maio de 2014. Flávia Afini Bovo. Juíza de Direito”.
AUTOS Nº 2010.0006.6198-6/0
AÇÃO: ORDINARIA
REQUERENTE: ASSOCIAÇÃO DOS BOMBEIROS MILITARES DO ESTADO DO TOCANTINS - ABMTO ADVOGADO: FABIO BEZERRA DE MELO PEREIRA
REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS
SENTENÇA: “Ante ao exposto, com base no artigo 257, do código de processo civil, determino o cancelamento da distribuição e, por conseqüente, julgo extinto o feito sem resolução de mérito. Determino, ainda que após o transito em julgado da presente sentença, sejam os autos arquivados com as devidas baixas. Sem custas e sem honorários, haja vista o cancelamento da distribuição. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Palmas, 24 de abril de 2014. Flávia Afini Bovo. Juíza de Direito”.
AUTOS Nº 2009.0001.4908-4/0
AÇÃO: COBRANÇA
REQUERENTE: MARIA DO ROSARIO MOREIRA CONCEIÇÃO ADVOGADO: JOSÉ CARLOS AYRES ANGELO
REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS
ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
SETENÇA: “Ante o exposto, e por tudo o mais que os autos conta, afasto as preliminares argüidas pelo estado do Tocantins e JULGO IMPROCEDENTE os pedidos formulados nos autos e, por via de conseqüência, extingo o feito com resolução de mérito, nos termos do artigo 269, I do CPC. Em razão da sucumbência condeno os autores ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários de sucumbência que, nos termos do art. 20 § 4º do CPC arbitro em R$1.000,00 (mil reais).A execução dessas verbas fica suspensa nos termos da Lei n°1.060/50, por serem as partes beneficiarias da justiça gratuita. Após o transito em julgado, cumpridas as formalidades, legais arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Palmas, em 23 de abril de 2014. Flávia Afini Bovo. Juíza de Direito”.
AUTOS Nº 2011.0004.8276-1/0
AÇÃO: ORDIANRIA
REQUERENTE: ASSIS NERES BANDEIRA ADVOGADO: ELCIO JOSE DA COSTA REQUERIDO: ESTADO DO TOCATNIS
ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
SETENÇA: Ante o exposto, e por tudo o mais que os autos conta, afasto a preliminar de prescrição sustentada pelo estado do Tocantins e JULGO IMPROCEDENTE os pedidos formulados pela parte autora. Por conseqüência, extingo o feito nos termos do artigo 269, I do CPC. Em razão da sucumbência condeno a parte autora ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários de sucumbência que, nos termos do art. 20 § 4º do CPC arbitro em R$1.000,00 (mil reais).A execução dessas verbas fica suspensa nos termos da Lei n°1.060/50, por ser a parte beneficiaria da justiça gratuita. Proceda a escrivania a exclusão do tribunal de justiça do estado do Tocantins do pólo passivo do presente demanda, corrigindo-se a autuação dos autos. Após o transito em julgado, cumpridas as formalidades, legais arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Palmas, em 23 de abril de 2014. Flávia Afini Bovo. Juíza de Direito”.
AUTOS Nº 2009.0000.9638-0/
AÇÃO: ORDIANRIA
REQUERENTE: ALEX DE ALMEIDA BRITO ADVOGADO: RAUL DE ARAUJO ALBUQUERQUE REQUERIDO: ESTADO DO TOCATNIS
ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
SETENÇA: Ante o exposto, e por tudo o mais que os autos conta, afasto a preliminar de prescrição sustentada pelo estado do Tocantins e JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados pela parte autora. Por conseqüência, extingo o feito nos termos do artigo 269, I do CPC. Em razão da sucumbência condeno a parte autora ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários de sucumbência que, nos termos do art. 20 § 4º do CPC arbitro em R$1.000,00 (mil reais).A execução dessas verbas fica suspensa nos termos da Lei n°1.060/50, por ser a parte beneficiaria da justiça gratuita. Proceda a escrivania a exclusão do tribunal de justiça do estado do Tocantins do pólo passivo do presente demanda, corrigindo-se a autuação dos autos. Após o transito em julgado, cumpridas as formalidades, legais arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Palmas, em 23 de abril de 2014. Flávia Afini Bovo. Juíza de Direito”.
AUTOS Nº 2010.0008.4968-3/0
AÇÃO: PRECEITO COMINATÓRIO
REQUERENTE: OLCIONE VIEIRA FERRER ADVOGADO: DEFENSORIA PUBLICA REQUERIDO: MUNICIPIO DE PALMAS
ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO MUNICIPIO
DESPACHO: “Desta feita, intime-se novamente a parte autora para que no prazo de 10 (dez) dias promova a emenda da petição inicial, sob pena de extinção do feito, nos termos do artigo 284, parágrafo único, do código de processo civil. Desde já revogo a determinação contida no despacho de fl. 112 já que analisando o documento de fl.99 verifico que das 18 vagas oferecidas as pessoas portadoras de necessidades especiais somente 08 foram preenchidas, não havendo que se falar, portanto, de inclusão de litisconsortes processuais por haver ainda a existência de vagas a serem preenchidas no certame. Palmas,05 de maio de 2014. Flávia Afini Bovo. Juíza de Direito”.
AUTOS Nº 2009.0012.8387-6/0
AÇÃO: COBRANÇA
REQUERENTE: GISELE AKEMI CARNEIRO ADVOGADO: JOSE PATRICIO JUNIOR
REQUERIDO: GOVERNO DO ESTADO DO TOCANTINS ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
DESPACHO: “Cumpra-se o final do despacho de fl. 72, intimando-se o requerido para se manifestar no prazo de 05 (cinco) dias requerendo o que lhe for de direito. Palmas, 05 de maio de 2014. Flávia Afini Bovo. Juíza de Direito”.
AUTOS Nº 2010.0000.0519-1/0
AÇÃO: DECLARATÓRIA
REQUERENTE: GILDECI MARTINS COSTA E OUTROS ADVOGADO: CLARA SILVEIRA BALESTRA
REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS
ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
SETENÇA: “Ante o exposto, e com fulcro no artigo 269, incisos I e II, do Código de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais, resolvendo o mérito do presente feito e determinando o reenquadramento dos Autores na graduação inicial de Primeiro Sargento do Quadro de Praça da Saúde, com efeitos retroativos à data de sua inclusão na Policia Militar (18/01/2005), com o pagamento dos valores devidos, respeita da prescrição qüinqüenal, bem como determino a alteração do almanaque de antiguidade, devendo ser obedecida a antiguidade do curso de formação inicial, para fins de futuras promoções na carreira; sendo que, quanto aos valores retroativos a serem pagos aos autores devem ser estes atualizados monetariamente pelo IPCA, desde a data em que deveriam ter sido efetuados os respectivos pagamentos; incidindo, ainda, sobre os mesmos, juros de mora a partir da citação (Súmula 204 STJ), tudo conforme estabelece o art. 5º da Lei nº 11.960/2009 (STF, ADI nº. 4.357/DF). Condeno a parte requerida ao pagamento das custas processuais, atentando-se para o fato do requerido trata-se da Fazenda Pública Estadual, a qual é isenta do pagamento de custas, ficando ainda o requerido condenado ao pagamento de honorários de sucumbência os quais arbitro em R$ 1.000,00 (hum mil reais). Decorrido o prazo de recurso voluntario, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins, nos termos do artigo 475 e seu parágrafo 1º do Código de Processo Civil. Após o retorno dos autos a este Juízo, com o devido transito em julgado da presente sentença, arquivem-se os