• Nenhum resultado encontrado

Como já asseverado anteriormente, parte da doutrina e da jurisprudência considera que a obrigatoriedade da tentativa de conciliação prévia fere o princípio constitucional do acesso à justiça.

O Egrégio TRT de São Paulo, como já citado neste Trabalho, posicionou-se no sentido da não obrigatoriedade de tentativa junto às CCPs, entendendo se tratar de mera faculdade para o obreiro. Para tanto, editou a Súmula de nº 2.131

Acompanhado também de outros acórdãos neste mesmo sentido:

RECURSO DE REVISTA DA RECLAMANTE.

IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO DA RECLAMADA NO RECURSO ORDINÁRIO. SÚMULA Nº 395, ITEM III, DESTA CORTE. Ainda que não exista, expressamente, a concessão de poderes para substabelecer ou mesmo a proibição ou limitação desses, são válidos os atos praticados pelo substabelecido, não configurando irregularidade de representação, a teor da Súmula nº 395, item III, desta Corte. Recurso de revista não conhecido. RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA. SUBMISSÃO DA DEMANDA À COMISSÃO DE CONCILIAÇÃO PRÉVIA. DESNECESSIDADE. Inviável o conhecimento do recurso de revista quando a matéria já se encontra superada pelo entendimento iterativo desta Corte, na linha da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, de que é desnecessária a submissão das demandas trabalhistas às comissões de conciliação prévia para o ajuizamento da reclamação trabalhista, pois se trata de mera faculdade criada pelo legislador para facilitar a conciliação extrajudicial dos conflitos, que não pode limitar o exercício do direito constitucional de acesso à Justiça. Recurso de revista não conhecido. PROGRAMA DE DEMISSÃO VOLUNTÁRIA. TRANSAÇÃO EXTRAJUDICIAL. SÚMULA N° 330 E ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº 270 DA SBDI-1, AMBAS DO TST. Decisão regional em consonância com o disposto na Orientação Jurisprudencial nº 270 da SBDI-1 do TST, que assim prevê: -A transação extrajudicial que importa rescisão do contrato de trabalho ante a adesão do empregado a plano de demissão voluntária implica quitação exclusivamente das parcelas e valores constantes do recibo-. Ademais, a quitação, segundo a jurisprudência consolidada, possui eficácia liberatória em relação às parcelas consignadas no termo de rescisão, exceto se tiver havido ressalva expressa e especificada ao

valor dado à parcela ou parcelas impugnadas. No caso, não consta, do acórdão recorrido, indicação das parcelas discriminadas no termo de rescisão contratual em confronto com as postuladas na ação, tendo o Tribunal consignado que -a diferença postulada na presente demanda não foi expressamente incluída na quitada passada pela obreira quando do recebimento das verbas rescisórias (TRCT, fls.108/109)-. Assim, nos termos da Súmula nº 126 do TST, mostra-se impossível verificar se não houve ressalva a respeito da multa de 40% do FGTS, em face do seu caráter fático. Portanto, no contexto noticiado, não se evidencia contrariedade à Súmula nº 330 do TST. Recurso de revista não conhecido. PRESCRIÇÃO. DIFERENÇAS DA MULTA DE 40% DECORRENTES DOS EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. A decisão do regional está de acordo com a Orientação Jurisprudencial nº 344 da SBDI-1, que assim dispõe: -O termo inicial do prazo prescricional para o empregado pleitear em juízo diferenças da multa do FGTS, decorrentes dos expurgos inflacionários, deu-se com a vigência da Lei Complementar nº 110, em 30.06.01, salvo comprovado trânsito em julgado de decisão proferida em ação proposta anteriormente na Justiça Federal, que reconheça o direito à atualização do saldo da conta vinculada-. No caso dos autos, o Regional consignou, expressamente, que a ação foi ajuizada em 25/04/2003, dentro, portanto, do biênio legal contado da edição da referida lei complementar, não havendo falar em prescrição. Recurso de revista não conhecido. DIFERENÇAS DA MULTA DE 40% SOBRE O FGTS DECORRENTES DOS EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. Quanto às diferenças da multa de 40% do FGTS decorrentes dos expurgos inflacionários, estando a decisão recorrida em consonância com a Orientação Jurisprudencial nº 341 da SBDI-1 desta Corte, afastam-se o alegado dissenso jurisprudencial bem como a suposta violação de dispositivo de lei ou da Constituição Federal e de contrariedade à Orientação Jurisprudencial nº 254 da SBDI-1 do TST. Recurso de revista não conhecido. HORAS EXTRAS. ÔNUS DA PROVA. O Tribunal a quo, com arrimo na prova nos autos produzida, firmou o convencimento de que a jornada de trabalho da reclamante tinha início às 7h30, ou seja, 30 minutos antes do horário contratual. Assim, para se chegar a entendimento diverso seria necessário o revolvimento dos fatos e das provas dos autos, o que é vedado nesta esfera recursal extraordinária, nos termos da Súmula nº 126 do TST, o que afasta a alegação de divergência jurisprudencial. Ademais, cumpre salientar que somente é importante perquirir a quem cabe o ônus da prova quando não há prova de fato controvertido nos autos, arguido por qualquer das partes. Assim, uma vez que esse ficou efetivamente provado, conforme asseverou o Tribunal Regional, é irrelevante o questionamento sobre a quem caberia fazer a prova. Portanto, nessa hipótese, não há reconhecer ofensa ao artigo 818 da CLT. Recurso de revista não conhecido. RECURSO DE REVISTA DA RECLAMANTE. REFLEXOS E SUPRESSÃO SALARIAL. VERBA PAGA A TÍTULO DE PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS. A decisão regional foi proferida em conformidade com o teor da Orientação Jurisprudencial Transitória nº 73 da SBDI-1 do TST, que assim dispõe: -VOLKSWAGEN DO BRASIL LTDA. PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E RESULTADOS. PAGAMENTO MENSAL EM DECORRÊNCIA DE NORMA COLETIVA. NATUREZA INDENIZATÓRIA. (DEJT divulgado em 09, 10 e 11.06.2010) A despeito da vedação de pagamento em periodicidade

inferior a um semestre civil ou mais de duas vezes no ano cível, disposta no art. 3º, § 2º, da Lei n.º 10.101, de 19.12.2000, o parcelamento em prestações mensais da participação nos lucros e resultados de janeiro de 1999 a abril de 2000, fixado no acordo coletivo celebrado entre o Sindicato dos Metalúrgicos do ABC e a Volkswagen do Brasil Ltda., não retira a natureza indenizatória da referida verba (art. 7º, XI, da CF), devendo prevalecer a diretriz constitucional que prestigia a autonomia privada coletiva (art. 7º, XXVI, da CF)-. Recurso de revista não conhecido.132

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA - DESCABIMENTO. 1. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. Deixando a parte de apresentar embargos declaratórios, com a finalidade de obter pronunciamento sobre a matéria, resta preclusa a oportunidade de arguir nulidade do julgado por negativa de prestação Jurisdicional. Inteligência da Súmula 184 do TST. 2. COMISSÃO DE CONCILIAÇÃO PRÉVIA. AUSÊNCIA DE SUBMISSÃO DA DEMANDA. EFEITO. 2.1. O art. 625-D da CLT estabelece que qualquer demanda trabalhista será submetida à Comissão de Conciliação Prévia. Embora, à primeira vista, a redação do dispositivo possa ensejar interpretação no sentido de que a submissão do conflito à comissão de conciliação prévia é obrigatória, a análise conjunta dos preceitos que compõem o título em que inserido permite concluir que a adoção de tal procedimento é faculdade do empregado, eis que não exista, ali, qualquer sanção pela não-utilização da modalidade de solução extrajudicial de conflito. 2.2. Também não há, na Lei nº 9.958, de 12 de janeiro de 2000, que acrescentou à Consolidação das Leis do Trabalho o Título VI-A, previsão no sentido de que a falta de demonstração de tentativa de conciliação prévia importará extinção do feito sem resolução de mérito por carência de ação. 2.3. Nos termos do art. 267, IV, do Código de Processo Civil, o juiz extinguirá o processo sem resolução de mérito quando não estiverem presentes os pressupostos de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo, sendo que a previsão contida no art. 625-D da CLT não se enquadra em nenhuma dessas hipóteses. 2.4. Ademais, pontua o art. 794 da CLT que "nos processos sujeitos à apreciação da Justiça do Trabalho só haverá nulidade quando resultar dos atos inquinados manifesto prejuízo às partes litigantes". Este preceito tem na instrumentalidade do processo seu principal fundamento. A aplicação do princípio se revela na hipótese em que a arguição de nulidade, por ausência de submissão da demanda à comissão de conciliação prévia, não vem calcada em prejuízo processual do litigante, na medida em que, a despeito de não ter o empregado, antes da propositura da reclamação trabalhista, percorrido a via extrajudicial facultada pelo art. 625-D da CLT, não se renegou às partes a possibilidade de conciliação na via estatal. 2.5. A conciliação é objetivo a ser perseguido pelo Poder Judiciário (CPC, arts. 125, IV, e 448; CLT, art. 846), cabendo, no processo trabalhista, a qualquer momento. 2.6. Não subsiste nulidade que autorize a extinção do processo sem resolução do mérito. 3. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. Diante da salvaguarda inscrita no art. 71 da Lei nº 8.666/93, a responsabilidade subjetiva e

132 BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. RR - 125900-81.2003.5.02.0462. 2ª Turma. Rel. Ministro

subsidiária da Administração Pública Direta ou Indireta encontra lastro em caracterizadas ação ou omissão culposa na fiscalização e adoção de medidas preventivas ou sancionatórias contra o inadimplemento de obrigações trabalhistas por parte de empresas prestadoras de serviços contratadas (arts. 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93). A evidência de culpa -in vigilando- autoriza a condenação. Quanto ao alcance, -a responsabilidade subsidiária do tomador de serviços abrange todas as verbas decorrentes da condenação referentes ao período da prestação laboral- (item VI da Súmula 331 do TST). Agravo de instrumento conhecido e desprovido.133

RECURSO DE REVISTA. COMISSÃO DE CONCILIAÇÃO PRÉVIA. OBRIGATORIEDADE. A exigência de submissão prévia à CCP não se constitui em pressuposto processual para aforamento de demanda laboral ou mesmo de condição da ação, a teor do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, mas sim mecanismo extrajudicial de solução de conflitos. Recurso de revista conhecido e desprovido. HORAS EXTRAS (alegação de afronta ao artigo 59, parágrafo 2º, da CLT, divergência jurisprudencial e contrariedade à Orientação Jurisprudencial 182 da SBDI-1 do TST, convertida na Súmula 85, I do TST). Não demonstrada violação à literalidade de preceito constitucional ou a existência de teses diversas na interpretação de um mesmo dispositivo legal, não há que se determinar o seguimento do recurso de revista com fundamento nas alíneas "a" e "c" do artigo 896 da Consolidação das Leis do Trabalho. Recurso de revista não conhecido.134

4.4 A OBRIGATORIEDADE DA TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO COMO