Um outro tema altamente sofisticado e que tem gerado profundos debates na jurisdição brasileira, com impactos econômicos no âmbito das relações jurídicas, é o que diz com a propriedade intelectual e os direitos autorais. A casuística tem insistido com a tese de que estes direitos reúnem uma rede complexa de interesses relacionados tanto à pessoa do autor, envolvendo o que chamam de direitos morais, e outros ligados à utiliza- ção econômica das obras artísticas, literárias ou científicas, sendo, nestes casos, conhecidos como direitos patrimoniais.63
Registrou o relator do Acórdão referido que, como direito patrimo- nial, ao autor é conferido o direito exclusivo de utilizar, fruir e dispor de sua obra como bem quiser, sendo necessária, portanto, a expressa autori- zação para cada um dos modos independentes de utilização da obra inte- lectual, consoante disciplinam os arts. 30 e 35, da Lei nº 5.988/73, mais os arts. 29 e 31, da Lei nº 9.610/98.
62 Recurso Especial nº 995564/RS, Segunda Turma do STJ, relatora Ministra Eliana Calmon, julgado em 27.05.2008,
publicado no DJe, 13 jun. 2008.
63 Ver a decisão proferida nos autos do Recurso Especial nº 445908/SP, do STJ, relator Ministro Hélio Quaglia
Barbosa, julgado na Quarta Turma, em 26.06.2007, publicado no DJ, p. 311, 24 set. 2007. Nesta reprodução, por exemplo, entra a questão da inserção, ou de inclusão, modalidade diversa e independente de utilização da obra intelectual (direito que tem o autor ou titular de uma obra literária, artística ou científica de autorizar sua integração a uma outra obra). Ver o texto de ABRÃO. Direitos de autor e direitos conexos, p. 84.
Por sua vez, o direito de reprodução é o direito patrimonial amplamente reconhecido, encontrando-se com ele o direito de edição, o direito de transfor- mação, o direito de tradução, o direito de inserção ou de inclusão, o direito de distribuição e locação, entre outros. Cada modo de utilização da obra é inde- pendente dos demais e correspondente a um direito exclusivo de autor, a quem caberá autorizar a utilização de sua obra intelectual.64
Como lembra Bittar,65 a representação e a execução das obras artísticas,
científicas e literárias são os dois grupos de direitos econômicos nos quais todos os outros modos de utilização da obra intelectual estão compreendidos, dado que o rol disposto no art. 30, da antiga Lei de Direitos Autorais, nº 5.988/73, bem como no art. 29, da vigente Lei nº 9.610/98, não são taxativos.
A par destes elementos, o que se discutiu nos autos foram temas atinentes à solidariedade ou não das pessoas jurídicas que se envolveram na reprodução e utilização de imagens e músicas de terceiros, além da caracterização ou não da finalidade de lucro destas ações, o que pode impactar economicamente relações jurídicas entabuladas, decorrendo daí a ratificação da premissa de que em relação à indenização por danos materiais decorrentes da indevida utilização de obra intelectual, impossível estabelecer a con- denação almejada, sem comprovação do efetivo prejuízo ou dos lucros cessantes e da extensão dos danos havidos.66
Com o advento da internet e da exploração comercial — muitas vezes ilícita —, bem como das práticas ilegais e abusivas de uso (os mais variados) de obras intelectuais neste país, é que se tem observado o aumento significativo de ações judiciais envolvendo estes direitos, mui- tas delas as vezes extrapolando os limites do razoável, é verdade, razões pelas quais a magistratura deve estar preparada para bem dimensionar os impactos econômicos de decisões que envolvam estas matérias, sob pena de inviabilizar iniciativas de produção e renda existentes.
The Economical and Social Function of Property: Cases Studies about Economical Impacts of Judical Roles
Abstract: The history of property in West is strongly marked by its private meaning, focused in individual rights, and the introduction about this theme of the social perception causing the review of some cultural and juridical paradigms.
Key words: Private property. Social function of property. Jurisdiction.
64 ESPINOLA. Posse, propriedade, condomínio, direitos autorais. 65 BITTAR. Direito de autor, p. 52-53, citado pelo Acórdão sob análise. 66 Acórdão citado, p. 08.
Referências
ABRÃO, Elaine Yachouh. Direitos de autor e direitos conexos. São Paulo: Ed. do Brasil, 2002. ARENDT, Hannah. A condição humana. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2003. BERLE JR., Adolf A. A propriedade privada na economia moderna. Rio de Janeiro: Ipanema, 1957. BITTAR, Carlos Alberto. Direito de autor. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2001. BONAVIDES, Paulo. Direito constitucional. São Paulo: Malheiros, 2000.
BORON, Atílio. Estado, capitalismo e democracia na América Latina. São Paulo: Paz e Terra, 1994. CASÉ, Paulo. A cidade desvendada. Rio de Janeiro: Ediouro, 2000.
COULANGES, Fustel de. A cidade antiga. Coimbra: Porto, 1987.
CRETELLA JR., José. Curso de direito romano. Rio de Janeiro: Forense, 1996. DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. São Paulo: Saraiva, 1985.
DUGUIT, León. Las transformaciones generales del derecho privado. Madrid: Sacramento, 1960. DUGUIT, León. Traité de Droit Constitutionnel. Paris: Ancienne Librairie Fontemoing, 1967. ENGELS, Friedrich. A origem da família, da propriedade privada e do Estado. São Paulo: Alfa- Ômega, 1984.
ESPINOLA, Eduardo. Posse, propriedade, condomínio, direitos autorais. Rio de Janeiro: Forense, 1996. FACHIN, Luiz Edson. A função social da posse e a propriedade contemporânea. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1988.
FERRO, Marcelo Roberto. A propriedade privada no Código de Napoleão. Revista de Direito Civil, São Paulo, v. 70, p. 48, 1994.
GAVARA DE CARA, Juan Carlos. Derechos Fundamentales y Desarollo Legislativo: la garantia del contenido esencial de los Derechos Fundamentales en la Ley Fundamental de Bonn. Madrid: Centro de Estúdios Constitucionales, 1994.
GOMES, Luiz Roldão de Freitas. O estatuto da propriedade perante o novo ordenamento constitucional brasileiro. Revista de Direito Civil, São Paulo, v. 64, p. 48, 1993.
GRASSERIE, Raoul de. Principios sociológicos del derecho civil. Madrid: Hijos de Reus, 1908. HABERMAS, Jürgen. Between facts and norms: contribuctions to a discourse theory of law and democracy. Cambridge: MIT Press, 1998.
HAURIOU, André. Derecho Constitucional y Instituciones Politicas. Barcelona: Ariel, 1990. JOSSERAND, August. De L´Esprit des droits et de leur relativité. Paris: Ginevre, 1939.
LEAL, Rogério Gesta. A função social da cidade e da propriedade no Brasil. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2000.
LEAL, Rogério Gesta. Condições e possibilidades eficaciais dos direitos fundamentais sociais: os desafios do Poder Judiciário no Brasil. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.
LEAL, Rogério Gesta. Estado, Administração Pública e sociedade: novos paradigmas. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006.
LEAL, Rogério Gesta. Hermenêutica e direito: considerações sobre a teoria do direito e os operadores jurídicos. Santa Cruz do Sul: EDUNISC, 2001.
MEIRA, Silvio A. B. Instituições de direito romano. São Paulo: Max Limonad, 1990. MEIRELLES, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004. MIRANDA, Pontes de. Comentários à Constituição de 1967. Rio de Janeiro: Forense, 1983. t. III. MORAM, Maria Regina Pagetti. Função social e legitimidade à atribuição do direito de propriedade.
Revista de Estudos Jurídicos da Universidade Estadual Paulista, Franca, v. 5, n. 3, 1998.
ORRUTEA, Rogério Moreira. Da propriedade e sua função social no direito constitucional moderno. Londrina: UEL, 1998.
PACCAGNELLA, Luiz Henrique. Meio ambiente: função socioambiental da propriedade rural e áreas de preservação permanente e reserva florestal legal. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, v. 2, n. 8, p. 5-19, out./dez., 1997.
PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de direito civil. Rio de Janeiro: Forense, 1991. PUGLIATTI, Salvatore. La proprietá nel nuovo diritto. Milano: Giuffrè, 1994.
ROCHA, Cármen Lúcia Antunes. Princípios constitucionais da administração pública. Belo Horizonte: Del Rey, 1994.
SILVA, Rafael Egídio Leal. Função social da propriedade rural: aspectos constitucionais e sociológicos.
Revista de Direito Constitucional e Internacional, São Paulo, ano 9, n. 37, out./dez. 2001.
TEPEDINO, Gustavo. A nova propriedade (o seu conteúdo mínimo, entre o CC, a legislação ordinária e a Constituição). Revista Forense, Rio de Janeiro, v. 306, p. 73-78, abr./jun. 1989.
VARELLA, Marcelo Dias. Introdução ao direito à reforma agrária: o direito face aos novos conflitos sociais. Leme: Ed. de Direito, 1997.
VIVANCO, Antônio Carlos. Teoria de derecho agrário. México: Porruà, 1997. WALD, Arnold. Direito das coisas. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1994.
ZOLO, Danilo. Liberta, proprietà ed uguaglianza nella teoria dei diritti fondamentali. In: Diritti Fonamentali: un dibattito teorico. Roma: Laterza, 2008.
Informação bibliográfica deste texto, conforme a NBR 6023:2002 da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT):
LEAL, Rogério Gesta. A função econômico-social da propriedade: estudos de casos no âmbito dos impactos econômicos das decisões judiciais. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 9, n. 38, p. 61-94, out./dez. 2009.
Recebido em: 25.08.09 Aprovado em: 10.11.09