A transposição de práticas de lazer para práticas em ofício

As trajetórias académicas e profissionais dos atores do nosso objeto, são díspares do observado por Apprill (2005) no seu trabalho sobre os professores de danças de

pares (fixos) de salão de Lyon. No entanto, no nosso objeto como no objeto do autor, ocorre a transposição de práticas efetuadas como lazer para a sua efetuação em ofício, sendo que no contexto observado por Christophe Apprill, tal ocorre passando pela ascensão de aluno/a com aptidão a auxiliar do professor como monitor/a, algo que ocorre no nosso trabalho com a nossa entrevistada Andreia que foi monitora de Gabriel, mas havendo uma clara predominância de antigos alunos mais uma vez de Gabriel, que transpõem para professores em ofício sem a passagem como monitores deste ultimo, no nosso caso pelo vetor kizomba. É de assinalar que é também através deste ator que se faza inserção de Helena como professora quando esta passa a ser o seu par de ofício.

Gabriel é o introdutor da prática kizomba enquanto ofício no Algarve, e desta forma se pode compreender a sua centralidade neste vetor num ofício múltiplo de

danças sociais de par (não fixos) que historicamente é muito recente, ainda não se verificando transmissões geracionais como ocorre em contexto de danças de pares (fixos) de salão (Apprill, 2005). Julgamos que a manutenção desta atividade pelos tempos levará a que seja mais provável a emergência de alunos a monitores e de monitores a professores (que já acontece), e julgamos provável que como em outros contextos de outras práticas, passe a haver casos de transmissão geracional do ofício.

A transposição em geral, é uma transposição de práticas em lazer com custos, para práticas em ofício remuneradas. O entrevistado Gabriel ilustra os custos como prática de lazer em contextos de danças de salão de competição, algo que faz parte parte do seu manancial de experiência e de hábitos corporais mobilizáveis em maior ou menor grau em ofício:

Investigador: Nessa etapa já era ofício remunerado?

Gabriel: Nessa etapa era apenas o contrário, até gastava dinheiro só nisso. Não tinha patrocínios, e ia aos campeonatos do meu próprio bolso, fatos do meu próprio bolso, isso tudo. Era como um hobby caro, uma paixão.

80

Associamos o exercício das práticas em lazer a «paixão» como dito pelo entrevistado, assim como no sentido disposicional de «paixão» de Bernard Lahire (2005), passando na transposição a práticas em ofício a associar em concomitância o sentido de atividades de «vocação» no sentido dado por Freidson (1986).

4.2.1. O primeiro contacto com danças sociais de par do ofício

O nosso entrevistado Bruno entrou em primeiro contacto com danças sociais de

par que mobiliza para oficio, através de socialização de rua em Cuba ainda muito jovem, através das práticas de dança salsa e merengue, não associando este ator a sua aprendizagem à transmissão familiar.

As aprendizagens por transmissão familiar, ocorre com Gabriel e com Helena pela prática kizomba. Helena com o seu pai moçambicano, acrescentando ela sobre a sua aprendizagem familiar que «ainda não havia nada destes passos», que a dança era sentida e não técnica, algo que segundo a mesma agora a kizomba é, sendo necessário aprender-se a técnica, não se chegando lá por «feeling», tendo sido o parceiro de dança e ofício Gabriel a ensinar-lhe a kizomba atual. Por sua vez Gabriel é de naturalidade angolana e em jovem teve aprendizagens por transmissão através de familiares em festas PALOPs na região de Lisboa, numa kizomba segundo o próprio «ainda sembada», anotando-se com este termo a sua presença no processo de declinação de uma prática de dança (semba), que de forma não imediata, passa a ser perspetivada como uma prática distinta (kizomba). Mais tarde este ator mobiliza uma «mistura das danças», não alheio às suas experiências como bailarino, resultando em «novas passadas» na kizomba, tendo este ator sido criticado segundo o mesmo depreciativamente por seus conterrâneos, como estando a fazer uma «kizomba de salão», como estando a «estragar a kizomba».

Emerge neste nosso trabalho a perspetiva de que a kizomba é ensinada metodologicamente para grupos, pela necessidade de implementar processos de transmissão para grupos para lá do controlo físico e pessoal por demonstração, diferenciando-se da transmissão familiar, da transmissão individual informal, requerendo dos atores o explanar das movimentações ao «desmembrar o passo» como refere o entrevistado Bruno. Há uma transposição de uma prática corporal que originalmente é fluida, para uma sistematização por etapas, parcelando as

81 movimentações, o que como que mecaniza o que se procura que volte a ser fluido na incorporação. A sistematização muitas vezes acaba por refletir-se em algum grau na própria prática como refere Bruno, acabando por transmitir as práticas que aprendeu por imersão, mas que declinaram no seu processo de transmissão metódica, havendo passos que este ator nem sem lembra de como eram originalmente. Declinações das práticas que ocorre igualmente pela diversidade de elementos técnicos que se incrementam às práticas de dança, até pela necessidade de manter o interesse «fresco» na mesma enquanto produto, como nos indica o entrevistado Gabriel. No entanto, a transmissão familiar recebida pelos atores, e a imersão na “origem” das práticas, pode ser uma fonte de legitimidade na transmissão da prática, assim como há elementos de hábitos corporais (ginga) cuja mobilização pode ser importante para o ofício dos atores.

Os entrevistados Célia, Dário e Eduardo, entram em contacto com danças

sociais de par ao conhecerem espaços noturnos onde estas danças ocorrem socialmente. Dário durante o seu Mestrado em Inglaterra foi a um bar com prática de salsa e segundo o próprio, «não sabia o que era aquilo. Não sabia distinguir o que é que era o merengue da salsa». Eduardo e Célia entraram em contacto através de espaço noturno da prática kizomba por convite de pessoas amigas. Célia já em jovem detinha o gosto pelo tipo de musicalidade, mas por sua vez Eduardo refere que «detestava ouvir kizomba», mas apreciou o ambiente no espaço noturno e ao ver como um amigo dançava, acabou por ingressar em aulas que até aí desconhecia existir de Gabriel (animador desse espaço noturno).

O nosso entrevistado Fábio ganhou um concurso de uma instituição bancária, cujo prémio eram aulas de flamenco, e dentro da mesma altura, uma amiga perde o seu par de salsa. Este ator veio a identificar-se com este tipo de «atividade artística e cultural, social, junto das pessoas», em que ao contrário da sua àrea de formação em Belas Artes, não há a «divisão brutal entre, um grande artista, e o público».

Andreia expressa que em jovem sempre gostou de dançar, mas como não sabia, «inventava». A mesma veio a tentar entrar na Universidade como a mesma refere, mais por ser sonho do seu pai, na área da Terapia Ocupacional. Ao não conseguir entrar procurou forma de ocupar o tempo, tendo encontrado as aulas de Gabriel nessa altura na prática de salsa.

Os atores Célia, Dário, Eduardo, Andreia e Fábio efetuaram as suas primeiras aprendizagens em danças sociais de par através da frequência de aulas, em idade relativamente tardia (comparativamente à prática de balé), já após a formação do

82

Secundário. Destes atores, três referem ter aprendido nas aulas de Gabriel, em que Célia e Dário, na prática kizomba e Andreia inicialmente em salsa, já tendo Helena referido a aprendizagem enquanto par da kizomba atual com Gabriel.

4.2.2. A entrada no ofício múltiplo de danças sociais de par

Os entrevistados Célia, Helena e Gabriel entram em ofício como par de outra pessoa em atividade. Todos os entrevistados iniciaram o ofício através do vetor de transmissão aulas, com exceção de Gabriel, que inicia no vetor animação como parceiro de quem já exercia tal atividade.

Julgamos que tendencialmente os atores iniciam o ofício através do vetor de transmissão aulas, e que é com a construção de uma comunidade de alunos, e respetiva demonstração de aptidão perante públicos (refletida em reputação), que os atores progressivamente começam a desmultiplicar a sua atividade através de outros vetores, incrementando assim igualmente a diversificação de rendimentos, tendo em vista no conjunto dos mesmos, a sustentabilidade num modo de vida em práticas de dança

sociais de par.

No entanto a desmultiplicação dos atores não se resume a uma necessidade de sustentabilidade económica, como referido por Bureau e Shapiro (2009: pp. 23), em que segundo os quais, é parte integrante da identidade profissional do artista a valorização da pluriatividade, não estando a diversificação de atividades apenas ligada a condições objetivas. Neste sentido vai o referido pela nossa entrevistada Andreia, ao indicar-nos o seu objetivo de vir a ter um «par fixo», por gostar também de fazer espetáculos performativos para além do seu gosto pelo ensino que efetua, sem o associar a fatores económicos.

Gabriel e Eduardo iniciam a transmissão em aulas perante sugestão de outras pessoas que lhes reconhecem a aptidão para o fazer. Já Dário foi por no retorno de Inglaterra, desejar continuar a aprender salsa, e haver quem ensinasse em Lisboa, mas não na sua região de residência (Algarve), tendo juntado «dez amigos», e começou segundo o mesmo, «a ensinar o pouco que sabia como sabia». Por sua vez Fábio experimenta ainda durante o seu percurso académico em Belas Artes dar aulas de salsa, segundo as suas palavras, «sem grande responsabilidade, sem me expor demasiado», sem se «apresentar como professor de salsa», algo que só passou a fazer, quando outros

83 professores de salsa com «experiência» o «começaram a tratar como professor de salsa».

Bruno por questões pessoais tem de se deslocalizar de Lisboa onde trabalhava como bailarino na Companhia Nacional de Bailado Contemporâneo para o Algarve. Referindo-nos que teve de «mudar radicalmente» dos «níveis de dança que tinha estudado», que teve de pensar em alternativas, e que como cubano, perspetivou o ensino da salsa, aprendida por si em socialização de rua.

Por sua vez Andreia entra em aulas como aluna de Gabriel, mas segundo a mesma, uma semana depois, este coloca-a a dar aulas com ele (como monitora).

Verifica-se que os atores chegam ao ofício artístico múltiplo de danças sociais

de par, sem um trajeto deliberadamente programado nesse sentido através de um percurso académico (nem tal é possível), mas antes por uma transposição para ofício de práticas de lazer que eram efetuadas em oposição às suas atividades profissionais. Tal transposição ocorre ao ser-lhes reconhecido por outros, aptidões para o ensino, quando estes o efetivavam em contextos informais. Podendo ocorrer serem convidados para a atividade por outro ator já em exercício, ou por interessados em adquirir a prestação de serviço para a animação de espaço noturno, ou pela passagem de auxiliar (monitor) de ator em ofício a professor, ou ainda, pelo fato dos públicos solicitarem um ensino formal mais regular, em vez de informal em contexto pontual.

De formas dispares, mas que passam muitas vezes pelo reconhecimento por outros da aptidão, a transposição de práticas de lazer de «paixão» (com custos), em práticas de «paixão» efetuadas enquanto ofício de «vocação» (com rendimentos), acaba por emergir para o ator como uma possibilidade, parecendo-nos ilustrativo o dito por Gabriel sobre a chegada dos professores a este ofício artístico múltiplo:

…não existe propriamente uma profissão à partida, não há um trilho traçado para o professor de dança, porque o professor de dança é um estado que se forma, uma pessoa descobre que tem esse dom para transmitir algo às outras pessoas. E é um bocado assim. A fama vai-se passando, “olha aquela pessoa é boa a fazer isto e tal” e quando

dás por ti está formado o professor de dança. Gabriel

De notar que em contextos de imersão em observações informais, há atores aos quais outros lhes reconhecem as aptidões, mas que os mesmos não se identificam com os papéis do ofício artístico múltiplo de danças sociais de par, entre os quais os

84

referentes a transmissão formal das práticas para grupos, não tendo os mesmos intuitos de ir além da transmissão individual informal por demonstração.