• Nenhum resultado encontrado

ACOLHIMENTO E DIMENSIONAMENTO DAS EQUIPES DE CAMPINAS 87

  Nos     encontros   com   os   trabalhadores   para   abordar   o   cuidado   com   o   paciente  crônico  em  qualquer  espaço  era  preciso  iniciar  a  conversa  com  o  modelo  da   Atenção   Primária   à   Saúde   vigente   em   Campinas.   Invariavelmente   a   discussão   encaminhava-­‐se   para   o   acolhimento   das   Unidades   e   o   atendimento   da   demanda   espontânea.   A   “queixa”   das   equipes   era   que,   no   modelo   em   questão,   o   trabalho,   principalmente   da   equipe   de   enfermagem,     era   todo   voltado   para   o   atendimento   a   essa   demanda   que   chega   a   Unidade   sem   nenhum   planejamento.   Relatos   de   que   se   faziam   por   período,     50   a   60   “acolhimentos”   eram   frequentes.     Em   poucos   serviços   havia   momentos   na   organização   do   trabalho   da   enfermagem   para   o   atendimento   individual   ou   coletivo   desses   pacientes   de   maneira   programada.   As   ofertas   para   os   pacientes   se   baseavam   na   escuta   inicial   e   em   seguida   em   consulta   médica,   seja   no   mesmo  dia,  ou  agendada  (única  oferta  de  serviço  na  maioria  das  Unidades  Básicas  de   Saúde).  Petoilho83  em  seu  estudo  sobre  a  assistência  ao  Hipertenso  pelo  profissional   de   enfermagem   de   Campinas   respalda   esses   relatos   dizendo:   “O   que   se   nota   é   a   presença   marcante   deste   profissional   (enfermeiro)   no   atendimento   à   demanda   espontânea   de   forma   agudizada   e   no   atendimento   individual,   apesar   da   existência   de   diversas  ações  coletivas”.    (pág.  123)  

  Ao   realizar   esses   encontros,   os   próprios   profissionais   percebiam   ao   longo   da   discussão   que   muito   do   que   aparecia   como   demanda   espontânea,   na   verdade   era   o   usuário   que   precisaria   do   acompanhamento   longitudinal   para   a   sua   patologia  e  como  isso  não  era  realizado,    chegavam  a  Unidade  com  queixas  agudas,   demandando  por  atendimento  naquele  momento.    

  Essas  rodas  renderam  em  muitas  Unidades  a  construção  de  linhas  de   cuidado   internas   ou   fluxos   específicos   para   o   atendimento   desses   pacientes.   A   captação   dos   mesmos   nos   diversos   espaços   da   Unidade   (acolhimento,   consultório   odontológico,  na  consulta  com  o  ginecologista,    e  em  seu  domicílio),  a  possibilidade  do   atendimento   de   enfermagem   e   da   consulta   de   enfermagem   e   também   de   espaços   coletivos  de  Educação  em  Saúde.    

    Apesar  desse  entendimento    e  dessas  construções  relatadas,  o  Projeto   de  Gestão  do  Cuidado  falhou  por  não  ter  acompanhado  de  perto  essas  propostas  de   diversificar   o   menu   de   ofertas   para   essas   populações   e   principalmente   por   não   ter   conseguido  alavancar  a  superação  da  lógica  da  marcação  de  consultas  individuais  por   produtividade,   seja   de   enfermeiros,   seja   de   médicos   ,   mesmo   isso   sendo   discutido   especificamente  para  os  pacientes  crônicos.  

  Outra   problemática   frequente,   que   era   trazida   nesses   momentos   de   roda     com   os   profissionais   era   o   dimensionamento   das   equipes   para   a   população   adscrita,   que   em   nenhuma   Unidade   era   conforme   preconizado   pelo   Ministério   da   Saúde,  e  isto  é  uma  angústia  permanente  para  os  profissionais.    O  número  de  pessoas   no   território,   impactam   diretamente   no   número   de   atendimentos   a   demanda   espontânea,  no  número  de  acolhimentos  e  em  consequência  em  uma  desorganização   ou   não   proposição   de   ações   específicas   de   saúde,   nem   mesmo   para   as   populações   vulneráveis,   e   com   Doenças   Crônicas.   As   equipes   relatavam   a   incapacidade   de   registrar  os  casos  crônicos  e  classifica-­‐los  devido  a  essa  elevada  população  assistida   por  equipe.  

Esses  argumentos  são  confirmados  na  mesma  pesquisa  relatada  a  pouco,    à     respeito   do   cuidado   com   o   paciente   Hipertenso.   Os   próprios   profissionais   de   enfermagem   consideraram   as   ações   referente   à   Gestão   do   Cuidado   extremamente   importante  e  tentavam  desenvolver  ferramentas  que  os  auxiliassem  nessa  tarefa.    O   excesso  de  usuários  adstritos,  seguida  pela  ausência  de  informatização  das  Unidades   de   saúde   e   indefinição   de   sistema   de   informação   pela   SMS,   foram   elencados   como   empecilhos   para   o   desenvolvimento   dessas   atividades   nas   Unidades   Básicas   de   Saúde83.    

   

   

COORDENADORES   E   FACILITADORES   DE   TERRITÓRIO   E   O   APOIADOR   INSTITUCIONAL.  

     

  A  responsabilidade  de  organizar  o  Projeto  foi  do  Departamento  de  Saúde  da   Secretaria   Municipal   de   Saúde   de   Campinas,   mais   especificamente   sobre   o   Coordenação  da  Atenção  Básica  e  de  Saúde  do  Adulto,  na  qual  estive  de  2010  até  o   fim   de   2012.   Além   disso,   como   havia   um   componente   pedagógico   para   os   trabalhadores  da  saúde,  a  Coordenação  do  CETS  também  compartilhou  a  gestão  do   Projeto.  Assim  acreditou-­‐se  que  as  diretrizes  seriam  capilarizadas.  

  A    necessidade  de  ter  pessoas  com  formação  em  Doenças  Crônicas  foi  o  que   aproximou  os  facilitadores  e  coordenadores  de  território,  que  foram  capacitados  a  se   tornar  lideranças  clínicas.  

  Pelo   que   é   relatado   nas   atas   da   primeiras   reuniões   do   Projeto,   achar   profissionais   com   perfil   de   liderança   não   foi   tarefa   fácil     (Ata   da   Reunião   do   dia   31/10/2009).    Ao  longo  dos  dois  anos  de  Projeto  percebe-­‐se  também  que  ocorreu   uma  rotatividade  grande  dos  médicos.  O  tempo  de  trabalho  na  rede  com  clínica,  com   uma  indicação  direta  dos  apoiadores  dos  Distritos  de  Saúde  para  ser  coordenador  de   território  e  facilitador,    foi  o  que  determinou  a  escolha  para  o  Projeto.  A  experiência   técnica   e   o   desejo   de   mudar   de   atividade   também   se   configurou   como   fator   para   participar.  

Outra  perspectiva  que  fez  com  que  determinados  profissionais  tivessem  esse   papel  de  liderança  foi  o  saber  lidar  com  o  outro  profissional.  O  reconhecimento  das   equipe   de   que   aqueles   profissionais   eram   capazes   de   auxiliá-­‐los   com   os   pacientes   crônicos,   e   a   criação   de   vínculo   com   as   equipes   também   foram   apontados   com   habilidade   importante   para   desempenhar   esse   papel.   Vínculo84   é   um   vocábulo   de   origem  latina,  é  algo  que  ata  ou  liga  pessoas,  indica  interdependência,  relações  com   linhas   de   duplo   sentido,   compromissos   dos   profissionais   com   os   pacientes   e   vice-­‐ versa.  

Esses   papéis   do   Coordenador   de   Território   e     do   Facilitador   foram   conflituosos   para   Campinas   desde   o   início   e     em   algumas   entrevistas   isso   aparece   claramente,  pois  podia  fundir-­‐se    ou  confundir-­‐se  com  o  papel  do  Apoiador  Distrital.  

  Aqui   cabe   enfatizar   que   segundo   Campos   o   Método   Paidéia   opera   com   o   conceito  ampliado  de  Gestão:    função  gerencial,  política,  pedagógica  e  “terapêutica”.   Pode-­‐se   afirmar   que   no   Projeto   de   Gestão   do   Cuidado   em   Rede   o   Coordenador   de   Território  e  Facilitador  da  Gestão  da  Clínica  realiza  a  função  pedagógica  e  gerencial   em   relação   ao   cuidado.   Enquanto   o   Apoio   Institucional   dos   Distritos   ao   longo   dos   anos   veem   priorizando   a   função   gerencial   administrativa,   e   alguns,   um   pouco   da   função  política,  abandonando  sua  função  pedagógica  e  “terapêutica”  60.  

Quando   no   exercício   da   função   pedagógica,   o   Apoiador   Institucional   pode   fazer  o  papel  de  CT-­‐m  e  CT-­‐e,  experiência  bem  sucedida  no  Distrito  Sudoeste,  onde   os     primeiros   Coordenadores   Médico   e   Enfermeiro   eram   Apoiadores.   O   conhecimento   que   o   Apoio   tinha   sobre   o   território   e   sobre   as   equipes   de   certa   maneira  facilitou  esse  trabalho.  

  Por   outro   lado   os   profissionais   da   APS   que   se   tornaram     CT-­‐m   e   CT-­‐e,   esbarravam   em   questões   de   cunho   gerencial   e   administrativo,   que   limitavam   seu   trabalho.   Salas   para   atendimento,   reorganização   da   linha   de   cuidado   do   paciente   crônico  dentro  da  Unidade,  reorganização  de  agendas  para  qualificar  o  atendimento   ao   crônico,   todos   esses   processo   eram   negociados   com   a   gestão   local   e   com   os   Apoiadores  Institucionais.    

  Nos   momentos   iniciais   do   Projeto   a   aposta   do   CETS   e   do   Departamento   de   Saúde  foi  tentar  desvincular  o  Projeto  do  nível  Distrital,  tratando  diretamente  com   os  profissionais  das  Unidades  para  a  composição  dos  Coordenadores  e  Facilitadores.   Isso  atrasou  muito  a  implementação  e  foi  avaliado  posteriormente  como  uma  falha   grave   de   condução   do   Projeto   por   parte   da   SMS   de   Campinas,   uma   vez   que   a   participação  efetiva  dos  Apoiadores  fez  com  que  a  entrada  do  Projeto  nas  Unidades   se  desse  de  maneira  mais  organizada  e  as  questões  administrativas  e  que  dependiam   de  decisões  gerenciais  fossem  possíveis  de  serem  resolvidas.  

  Essa   resistência   do   nível   central   da   Secretaria   de   Saúde   também   pode   ser   entendida   como   uma   tentativa   de   escapar   dos   questionamentos   sobre   essa   sobreposição  de  funções  entre  Apoiadores  e  Coordenadores  de  Território.  Na  função   de   Apoiadora   Institucional   participei   desse   estranhamento   em   relação   ao   Projeto,   comparar  essa  novo  ator  e  sua  atividade  em  relação  a  função  pedagógica  do  apoio  e  a  

princípio   não   aceitei   o   convite   para   ser   Coordenador   de   Território   do   Distrito   de   Saúde  onde  trabalhava.  

  Em  um  artigo  recente  Oliveira  e  Campos85  discutem  as  diferenças  entre  Apoio   Institucional  e  Apoio  Matricial  e  essa  discussão  reforça  a  ideia  de  que  os  CT  e  FT,  mas   principalmente  os  CT  está  num  papel  intermediário  entre  essas  duas  práxis:  “Poder-­‐ se-­‐ia  dizer  que  o  núcleo  do  Apoio  Matricial  refere-­‐se  à  clínica  e  o  do  Apoio  Institucional,   à   gestão. Isso   não   retira   a   clínica   e   a   saúde   coletiva   da   responsabilidade   do   Apoio   Institucional,  e  tampouco  elimina  a  política  e  a  gestão  do  Apoio  Matricial.”  (pág.  236)  

 Qual   seria   então   o   núcleo   do   CT   ?   Essa   aproximação   entre   as   duas   categorias   de   Apoio.   Isso   foi   demonstrado   várias   vezes   durante   o   projeto,   através   da   figura   representando  a  gestão  da  clínica  que  se  segue:  

Figura  7.  Responsabilização  pela  qualidade.    

Fonte:  apresentação  do  MS  sobre  Gestão  Clínica  e  Prática  Baseada  em  Evidência.    

A     perspectiva   atual   do   papel   do   CT-­‐m   e   o   CT-­‐e     e   dos   FT   é   de   apoio   aos   processos  relacionados  ao  cuidado  de  uma  maneira  matricial,  se  aproximando  mais   do   conceito   de   Apoio   Matricial   do   que   de   Apoio   Institucional.   Campos   e   Domitti   definem   que65:   “O   Apoio   Matricial   em   saúde   objetiva   assegurar   retaguarda  

especializada  a  equipes  e  profissionais  encarregados  da  atenção  a  problemas  de  saúde.   Trata-­‐se  de  uma  metodologia  de  trabalho  complementar  àquela  prevista  em  sistemas  

centros   de   regulação.   O   apoio   matricial   pretende   oferecer   tanto   retaguarda   assistencial  quanto  suporte  técnico-­‐pedagógico  às  equipes  de  referência.”  (pág.  399)  

O  que  aproxima  o  Coordenador  de  Território  e  Facilitador  a  essa  função  é  sua   relação   com   a   equipe   no   suporte   técnico-­‐pedagógico   específico   para   as   Condições   Crônicas   Não-­‐Transmissíveis,   na   qualificação   do   cuidado   individual   e   coletivo.     No   Distrito  de  Saúde  Leste,  onde  estou  atuando  hoje,  com  a  função  de  CT-­‐m,  em  parceria   com   mais   uma   médica   que   é   FT-­‐m,   o   trabalho   busca   facilitar   o   contato   das   referências   especializadas   e   os   profissionais   da   Atenção   Básica   em   especial   para   a   qualificação   das   referências.   Esse   trabalho   impacta   diretamente   na   próxima   discussão  a  ser  realizada  nesta  pesquisa  sobre  a  racionalização  de  recursos,  porque   diminui   a   demanda   reprimida   das   especialidades.   Porém   o   mais   importante   nessa   discussão   é   qualificar   a   clínica   do   médico   da   APS   e   responsabilizar   a   Equipe   de   Referência  no  cuidado  com  o  paciente  crônico,  fazendo  com  que  esse  paciente  seja   poupado  de  idas  e  vindas  em  várias  especialidades,  de  inúmeras  prescrições  que  por   vezes   se   complementam,   mas   em   geral,   pela   experiência   vivida,   se   sobrepõem,   correspondendo  à  excesso  de  medicalização.    

“O  apoio  matricial  busca  personalizar  os  sistemas  de  referência  e  contra-­‐referência,  ao   estimular   e   facilitar   o   contato   direto   entre   referência   encarregada   do   caso   e   especialista  de  apoio.”65  (Campos  e  Domitti,  pág.401)  

 

 A  ARTICULAÇÃO  DA  REDE  DE  ATENÇÃO  E  A  RACIONALIZAÇÃO  DE  RECURSOS  

 

  Um   dos   objetivos   do   Projeto   de   Gestão   do   Cuidado   era   racionalizar   os   recursos   e   articular   a   Rede   Assistencial   de   Saúde   de   Campinas,   e   também   a   Rede   Regional  de  Saúde.  

  Após  o  Projeto,  o  Ministério  da  Saúde  inclusive,  publicou  a  Portaria  n.  4279,   de   30   de   Dezembro   2010,   utilizando   o   Projeto   Territórios   como   referencial   bibliográfico.   Essa   portaria   definiu   as   diretrizes   para   a   organização   da   Rede   de   Atenção   à   Saúde   do   SUS11   e   pretendeu   direcionar   as   orientações   anteriores,   já   previstas   no   Pacto   pela   Saúde2,   Política   Nacional   da   Atenção   Básica   –   PNAB3,   na   Política  Nacional  de  Promoção  a  Saúde  de  20065  e  na  publicação  da  Regionalização  

Solidária   e   Cooperativa86   além   das   experiências   de   apoio   à   organização   das   RAS   promovidas   pelo   Ministério   da   Saúde   (MS)   e   Conselho   Nacional   de   Secretários   de   Saúde  (CONASS)  em  regiões  de  saúde  de  diversos  estados.  

   A  Secretaria  de  Saúde  se  valeu  do  Projeto  de  Gestão  do  Cuidado  para    realizar   oficinas   que   tinham   como   produto   a   descrição   das   atribuições   de   cada   ponto   de   atenção   e   de   cada   nível   de   gestão.   Participaram   dessas   oficinas   de   pactuação   os   gestores  locais  e  distritais  e  o  máximo  possível  de  trabalhadores.  O  documento  final   dessas   atribuições,   conhecido   como   Minuta   de   Documento   da   Estratégia   de  

Integração   e   Ampliação   das   iniciativas   e   ações   da   SMS/PMC   relativas   às   Condições  Crônicas29  não  ficou  acabado,  mas  trouxe  contribuições  importantes  em   muitos  serviços,  e  até  hoje  orienta  as  ações  aonde  se  mantém  a  Estratégia  de  Gestão   do  Cuidado.    

  Essas  oficinas  foram  importantes  a  medida  que  colocaram  os  diversos  atores   em   contato,   dialogando   sobre   DCNT,   diminuindo   preconceitos   e   avaliando   a   importância  de  cada  ponto  da  Rede  de  Atenção,  mas  foi  um  passo  bem  pequeno  para   a  formação  de  Rede.  Essa  formação  aconteceu  com  mais  potência  regionalmente  nos   Distritos.   Um   exemplo   disso   foi   o   trabalho   realizado   no   Distrito   Noroeste   entre   as   Unidades  Básicas  de  Saúde  e  o  Pronto  Atendimento  do  Campo  Grande,  cujo  slogan   era:  O  usuário  é  nosso87.  

Outro   projeto   que   mostra   essa   articulação   interna   dos   Distritos,   é   como   foi   apontado   em   entrevistas   o   ICSAP   (Internações   por   Condições   Sensíveis   a   Atenção   Primária),    que  ocorreu  e  ainda  se  mantem  estruturado  no  Distrito  de  Saúde  Sul  e   está  iniciando  no  Distrito  de  Saúde  Leste.    

  O   indicador   ICSAP   é   uma   lista   de   20   grupos   de   diagnósticos   que   tem   como   características  obrigatoriamente88:(1)  existir  evidência  científica  de  que  a  causa  de   internação   é   sensível   à   Atenção   Primária   à   Saúde;   (2)   ser   uma   condição   de   fácil   diagnóstico;   (3)   ser   um   problema   de   saúde   “importante”   (ou   seja,   não   ser   evento   raro);  (4)  ser  uma  condição  para  a  qual  a  Atenção  Primária  à  Saúde  teria  capacidade   de  resolver  o  problema  e/ou  prevenir  as  complicações  que  levam  à  hospitalização;   (5)  haver  necessidade  de  hospitalização  quando  a  condição  estiver  presente;  (6)  o   diagnóstico  não  é  induzido  por  incentivos  financeiros.  É  o    conjunto  de  agravos  em   que   o   cuidado   oportuno   e   efetivo,   ofertado   por   ações   típicas   da   Atenção   Primária   podem  reduzir  o  risco  de  hospitalização.  Constitui  indicador  da  atividade  hospitalar  

que   permite   avaliar   o   acesso   e   a   qualidade   da   Atenção   Primária.   Sua   primeira   publicação   ocorreu   através   de   portaria   Ministerial   de   n.   221   de   17   de   Abril   de   200889.   O   desenvolvimento   do   ICSAP   no   Distrito   de   Saúde   Sul90,   através   da   articulação   das   Unidades   Básicas   de   Saúde   com   o   Hospital   Municipal   Mário   Gatti,   qualifica  a  transferência  do  cuidado  desses  pacientes  através  dos  pontos  de  atenção   da   Rede,   seja   através   de   contatos   telefônicos   ou   virtualmente   na   nuvem   (utilizam   ferramentas   de   compartilhamento   de   dados   dos   usuários   como   Google   Drive   por   exemplo).    

 

  Já   em   relação   à   racionalização   dos   recursos,   a   avaliação   que   a   pesquisa   permite   é   que   ocorreu   em   duas   frentes:   1.   Disponibilizando   medicamentos   mais   modernos   na   Relação   Municipal   de   Medicamentos   para   as   Condições   Crônicas   relacionadas   ao   Projeto,   como   por   exemplo   hipoglicemiantes   orais   (Glicazida)   ou   mesmo   betabloqueadores   como   o   Carvedilol.   2.   Otimizando   os   recursos   existentes   de   exames   para   que   pudessem   ser   solicitados   pelos   profissionais   da   APS.   O   maior   exemplo   é   o   exame   de   Ecocardiograma   para   diagnóstico   e   acompanhamento   de   Insuficiência   Cardíaca.   Distribuiu-­‐se   cotas   para   os   Distritos   e   mediante   os   atendimentos  compartilhados  ou  até  discussão  de  casos  com  o  CT-­‐m  ou  através  do   Telessaúde  com  o  Cardiologista,  os  médicos  da  APS  podem  solicitar  o  exame.  

Para  que  esses  recursos  fossem  utilizados  de  maneira  adequada,  a    proposta   do  Projeto  foi  construir  protocolos  clínicos  também  de  maneira  compartilhada  pelos   profissionais  da  APS  e  especialistas.  O  produto  mais  concreto  desses  encontros  foi  o   Protocolo  de  Atendimento  Clínico  de  Diabetes  Mellitus91  e  a  Cartilha  de  Orientações   Viver   com...DIABETES92.   O   protocolo   de   Insuficiência   Cardíaca   foi   finalizado   e   compartilhado   com   os   profissionais,   mas   não   teve   uma   edição   própria   como   o   de   Diabetes  Mellitus.  Da  mesma  maneira  a  discussão  em  relação  as  linhas  de  cuidado  da   Hipertensão   Arterial,   Infarto   Agudo   do   Miocárdio   e   Acidente   Vascular   Cerebral   foram  pautadas,  mas  não  deixaram  produtos  pactuados  e  estabelecidos.  

Segundo   Campos   e   Amaral68:   “O   modelo   de   ‘gestão   gerenciada’   investe   na  

gestão   da   clínica,   mas   o   faz   retirando   poder   de   decisão   dos   clínicos   e   orienta   as   decisões  segundo  normas  e  protocolos  genéricos,  incapazes  de  dar  conta  da  variedade   inata   do   processo   saúde/doença.   Esses   modelos   podem   apresentar   ganhos   em  

eficiência   e   produtividade,   mas   tendem   a   subestimar   a   eficácia;   ou   seja,   o   objetivo   primário  dos  serviços  de  saúde  que  é  a  produção  de  saúde.”  (pág.  851)  

Em  Campinas  essa  limitação  apontada  para  a  gestão  da  clínica  foi  minimizada   pelo   fato   dos   protocolos   abrirem   possibilidades,   não   só   no   que   se   refere   as   competências   médicas,   mas   também   apontando   os   tratamentos   não   medicamentosos,  tão  importante  na  prevenção  e  reabilitação  das  DCNT  e  possíveis   de  serem  explorados  por  toda  a  equipe  de  saúde.  A  experiência,  não  só  dos  médicos,   mas  de  uma  equipe  multidisciplinar  na  produção  desses  protocolos    faz  com  que  eles   tenha  esse  diferencial.  

Nos  últimos  dois  anos,  o  grupo  de  CT-­‐m  e  de  CT-­‐e  não  mais  se  reuniu  para  a   elaboração   de   novos   protocolos   e   cada   Distrito   de   Saúde   tem   proposto   trabalhar   com  diferentes  patologias.    

No  Distrito  de  Saúde  Leste  o  trabalho  tem  se  voltado  para  o  acompanhamento   de  pacientes  com  Doenças  Crônicas  Pulmonares  (Asma  e  DPOC).  Em  conjunto  com  a   única   Pneumologista   do   município,   nos   propusemos   a   capacitar   as   Equipes   nesse   cuidado   com   as   pneumopatias.   Como   não   se   tem   proposta   de   elaborar   protocolo   específico,  nosso  papel  no  Distrito  é  avaliar  as  melhores  evidências  em  relação  a  essa   patologias  em  conjunto  com  a  pneumologista  e  torna-­‐las  factíveis  para  as  equipes  da   APS.     Outro   trabalho   que   está   se   iniciando   é   o   acompanhamento   pelas   equipes   de   APS  dos  pacientes  que  utilizam  anticoagulantes  orais  (Warfarina)    e  que  necessitam   do   controle   de   RNI.   Trabalhar   com   esses   pacientes   foi   necessário   a   partir   da   reorganização   do   Núcleo   de   Especialidades   do   Distrito   Leste.   Esse   Núcleo   é   responsável   pelo   agendamento   dos   especialistas   e   exames   especializados   que   são   disponibilizados   pela   SMS   de   Campinas,   em   geral   em   menor   número   do   que   o   necessário.    

Desde   o   início   do   Projeto   os   CT-­‐m,   CT-­‐e   os   FT-­‐m   utilizam   pelo   menos   duas   ferramentas   para   levantamento   de   informações.   Primeiro   o   Sistema   DIM   (Dispensação   Individual   de   Medicamentos)   de   Campinas,   que   cadastra   todos   os   usuários   e   registra   a   dispensação   individualmente.   A   outra   é   uma   planilha   alimentada   pelas   Equipes   da   Atenção   Primária   e   organizada   pela   equipe   de   Apoiadores   Institucionais   dos   Distritos   responsáveis   pela   especialidade.   Mensalmente   os   profissionais   responsáveis   pelo   agendamento   de   especialidade   de   cada   Unidade   contabilizam   os   casos   que   estão   aguardando   por   especialistas   ou  

exames   especializados   e   a   junção   dessa   planilha   revela   o   que   a   SMS   chama   de     demanda  reprimida  para  essas  áreas  em  todo  o  Distrito  e  em  todo  o  município.    Os   Distritos  então  utilizaram  esses  pacientes  para  realizar  Gestão  do  Cuidado  de  muitos   casos   que   ali   estavam   aguardando   atendimento   e   poderiam   ser   acompanhados   na   própria  APS.    O  trabalho  com  Insuficiência  Cardíaca,  Diabetes  Mellitus,  Hipertensão   Arterial,  IAM  e  AVC  durante  os  anos  de  2009  a  2011,  fez  com  que  os  participantes   resgatassem   os   encaminhamentos   para   Cardiologia,   Endocrinologia   e   as   vezes   Neurologia/   Reabilitação.   Durante   esses   três   anos   foi   possível   notar   significativa   diminuição  da  demanda  reprimida,  principalmente  da  Cardiologia,  com  aumento  das   solicitações   de   Ecocardiograma   na   APS   e   aumento   da   prescrição   de   algumas   medicações.    

O   Núcleo   de   Especialidade   do   Distrito   Leste   optou   por   considerar   as   duas   vertentes  dessa  demanda  reprimida:  falta  de  vagas  em  determinada  especialidade  e   pacientes   mal   encaminhados.   Por   isso   o   trabalho   desse   último   ano   foi   com   a   Pneumologia,   avaliando   que   as   duas   vertentes   estavam   prejudicadas,   o   fato   de   o   município   ter   apenas   uma   especialista   em   atendimento   nessa   área,   e   os   inúmeros   encaminhamentos   realizados   sem   exames   complementares   e   sem   medidas   não   medicamentosas/medicamentosas  possíveis  de  serem  realizadas  na  APS.  Utilizando   as  referências  foi  possível  organizar  atendimentos  compartilhados  dos  CT-­‐m  e  FT-­‐m   com  médico  e  enfermeiro  das  equipes,  garantindo  um  cuidado  individual  eficiente  e   eficaz.   Muitos   desses   pacientes   aguardariam   em   torno   de   6   a   9   meses   para   serem   avaliados   pelo   Pneumologista.   Esse   trabalho   orientado   a   racionalizar   o   acesso   ao   serviço   de   saúde   onde   exista   um   desequilíbrio   entre   a   oferta   e   a   demanda   se   aproxima  da  Lista  de  Espera  que  é  uma  das  tecnologias  possíveis  de  serem  utilizadas   pela   Gestão   da   Clínica.     Na   literatura   nacional   mais   recente,   grande   parte   dos   trabalhos   que   abordam   experiências   na   qualificação   da   demanda   reprimida   de   especialidades  e  da  regulação  em  saúde  diz  respeito  a  melhora  no  fluxo  dos  papéis  e   da   sistemática   dos   agendamentos,   como   por   exemplo   centralização   dos   agendamentos   ou   informatização   do   sistema   de   agendamentos,   mas   pouco   se   referem   a   melhoria   da   assistência   direta   à   saúde   do   paciente.   O   estudo   de   Albuquerque   et   al.93   aponta   que   não   se   levou   em   conta   na   reorganização   da   Regulação   das   Especialidades   na   cidade   de   Recife   a   necessidade   de   aumentar   a  

Documentos relacionados