Processo: RR - 821-40.2012.5.07.0009 da 7a. Região, Relator: Ministro Mauricio Godinho Delgado,
Recorrente(s): COMPANHIA ENERGÉTICA DO CEARÁ - COELCE, Advogado: Ronaldo Ferreira
Tolentino, Advogado: Antônio Cleto Gomes, Recorrido(s): AUGUSTA MARIA MENDONCA
LIMA, Advogado: Henrique Guimarães Alves de Sousa, Decisão: por unanimidade, conhecer do
recurso de revista por violação do art. 5º, LV, da CF e, no mérito, dar-lhe provimento para,
reconhecendo a inaplicabilidade da Súmula 422/TST neste caso, determinar o retorno dos autos ao
TRT de origem para julgar o mérito da totalidade dos temas constantes do recurso ordinário, como
entender de direito.Obs.: Falou pelo(s) Recorrente(s), o Dr. Ronaldo Ferreira Tolentino.; Processo:
RR - 1231-47.2012.5.01.0080 da 1a. Região, Relator: Ministro Alexandre de Souza Agra Belmonte,
Recorrente(s): UNIÃO (PGU), Procurador: Alexandre Araújo de Matos, Recorrido(s): ANDRÉA
ARANTES CHABUDÉ, Advogada: Júlia Brotero Lefèvre, Recorrido(s): NIT CLEAN SERVICE
LTDA., Decisão: retirar o processo de pauta por ausência de intimação da União, reincluindo-o,
oportunamente, em nova pauta de julgamento.; Processo: RR - 1499-86.2012.5.24.0072 da 24a.
Região, Relator: Ministro Alexandre de Souza Agra Belmonte, Recorrente(s): USINAS MECÂNICA
S.A., Advogado: Ney José Campos, Recorrido(s): SEBASTIÃO CLOVES MOTA, Advogado: André
Clemente Maranha, Decisão: por unanimidade: I - conhecer e dar provimento ao agravo de
instrumento para determinar a conversão prevista nos §§ 5º e 7º do artigo 897 da CLT; II - conhecer
do recurso de revista da empresa, por afronta ao art. 5º, II, da Constituição Federal e, no mérito,
dar-lhe provimento para reformar o acórdão regional e determinar a aplicação da TR como índice de
atualização dos créditos trabalhistas deferidos na presente demanda.; Processo: RR -
1787-58.2012.5.02.0262 da 2a. Região, Relator: Ministro Mauricio Godinho Delgado, Recorrente(s):
EULÁLIO ADRIANO NOVAIS, Advogado: Mair Ferreira de Araújo, Recorrido(s): EMBALAGENS
FLEXÍVEIS DIADEMA S.A., Advogado: Anai Frozoni Rebolla, Decisão: por unanimidade: I) dar
provimento ao agravo de instrumento para determinar o processamento do recurso de revista; II)
conhecer do recurso de revista por contrariedade à Súmula 364/TST e, no mérito, dar-lhe provimento
para condenar a Reclamada ao pagamento do adicional de periculosidade e reflexos pleiteados e
legais, conforme se apurar em liquidação de sentença. Mantido o valor da condenação.; Processo: RR
- 2785-45.2012.5.12.0004 da 12a. Região, Relator: Ministro Alexandre de Souza Agra Belmonte,
Recorrente(s): DANIEL FABRO, Advogado: Marlon Pacheco, Recorrido(s): ITAPOÁ TERMINAIS
PORTUÁRIOS S.A., Advogada: Andréa Correia da Silva Soares, Decisão: por unanimidade: I -
conhecer do recurso de revista somente quanto aos temas "HORAS EXTRAS. TURNOS
ININTERRUPTOS DE REVEZAMENTO. ELASTECIMENTO DA JORNADA DE TRABALHO
ALÉM DA OITAVA HORA DIÁRIA. ACORDO COLETIVO. INVALIDADE. PERÍODO
POSTERIOR A 16.8.2011", por contrariedade à Súmula 423 do c. TST, e, no mérito, dar-lhe
provimento condenar a ré ao pagamento de horas extras laboradas excedentes da sexta diária e da
trigésima sexta semanal e reflexos pertinentes, com adicional de 50%, na escala 4x4, no período
posterior a 16.8.2011 e "HORAS EXTRAS EM RELAÇÃO AO PERÍODO EM QUE NÃO FORAM
APRESENTADOS CARTÕES DE PONTO", por contrariedade à Súmula 338, I, do c. TST, e, no
mérito, dar-lhe provimento para determinar que as horas extras deferidas em relação ao período em
que a empresa não apresentou os cartões de ponto sejam apuradas com base na jornada declinada na
petição inicial.; Processo: RR - 9454-48.2012.5.12.0026 da 12a. Região, Relator: Ministro Mauricio
Godinho Delgado, Recorrente(s): SINDICATO DOS ENGENHEIROS NO ESTADO DE SANTA
CATARINA - SENGE, Advogado: Anilso Cavalli Júnior, Recorrido(s): COMPANHIA
MELHORAMENTOS DA CAPITAL - COMCAP, Advogado: Paulo Ribeiro Ferreira, Decisão: por
unanimidade: I) dar provimento ao agravo de instrumento para determinar o processamento do seu
recurso de revista; II) conhecer do recurso de revista apenas quanto ao tema das diferenças salariais
por violação ao art. 5º da Lei 4.950-A/66; e, no mérito, dar-lhe provimento, no aspecto, para
determinar que, na apuração das diferenças salariais deferidas, seja considerado o valor equivalente ao
múltiplo de seis salários-mínimos legais vigentes na data da contratação e o valor pago a título de
salário básico aos obreiros, na respectiva data, mantidos os demais parâmetros estabelecidos pelas
instâncias ordinárias. Mantido o valor arbitrado à condenação.; Processo: RR - 40-69.2013.5.15.0135
da 15a. Região, Relator: Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, Recorrente(s):
COARACY MORETHZONT PIRES, Advogado: Rafael Domingos Gilioli, Recorrido(s): NOKIA
SOLUTIONS AND NETWORKS DO BRASIL SERVIÇOS LTDA., Advogado: Arnaldo Pipek,
Decisão: por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, no mérito, dar-lhe provimento, para
determinar o regular processamento do recurso de revista. Por unanimidade, conhecer do recurso de
revista, apenas quanto ao tema horas extras, por contrariedade à Súmula 338, I, do TST e, no mérito,
dar-lhe parcial provimento, para condenar a reclamada ao pagamento de horas extras e reflexos, em
relação ao período em que não houve juntada dos cartões de ponto, conforme jornada descrita na
petição inicial, inclusive quanto aos intervalos intrajornada, na forma da Súmula 437/TST.
Autoriza-se a dedução das horas extras pagas.; Processo: RR - 333-70.2013.5.15.0060 da 15a. Região,
Relator: Ministro Alexandre de Souza Agra Belmonte, Recorrente(s): MUNICÍPIO DE SERRA
NEGRA, Advogado: Cyro Roberto Rodrigues Gonçalves Júnior, Recorrido(s): JUCILENE IZABEL
DE LIMA CAMPOS E OUTROS, Advogado: Vilson Rodrigues dos Santos, Decisão: por
unanimidade, não conhecer do recurso de revista.; Processo: RR - 486-60.2013.5.05.0132 da 5a.
Região, Relator: Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, Recorrente(s): CONTINENTAL
DO BRASIL PRODUTOS AUTOMOTIVOS LTDA., Advogado: Josaphat Marinho Mendonça,
Advogado: Valton Doria Pessoa, Recorrido(s): CLEIO DE JESUS SANTOS, Advogada: Grasielly
Barbosa Saez Amador, Advogado: Lindomar Pinto da Silva Saez Amador, Decisão: por unanimidade,
não conhecer do recurso de revista.; Processo: RR - 504-06.2013.5.15.0067 da 15a. Região, Relator:
Ministro Mauricio Godinho Delgado, Recorrente(s): CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO
TECNOLÓGICA "PAULA SOUZA" - CEETEPS, Procurador: Olavo Augusto Vianna Alves Ferreira,
Recorrido(s): EMERSON URBANO SEIJI UEKAMA, Advogado: Rodrigo José Lara, Decisão: por
unanimidade, não conhecer do recurso de revista.; Processo: RR - 531-64.2013.5.15.0042 da 15a.
Região, Relator: Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, Recorrente(s): FAZENDA
PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, Procurador: Olavo Augusto Vianna Alves Ferreira,
Recorrido(s): AMANDA DA CRUZ FERREIRA DA COSTA, Advogado: Karine Giselly Rezende
Pereira de Queiroz, Recorrido(s): WIC SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA. - EPP, Decisão: por
unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, no mérito, dar-lhe provimento, para determinar o
processamento do recurso de revista. Por unanimidade, conhecer do recurso de revista, por violação
do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, e, no mérito, dar-lhe provimento, para afastar a responsabilidade
subsidiária da Fazenda Pública do Estado de São Paulo, julgando, quanto a ela, improcedente a
reclamação.; Processo: RR - 548-24.2013.5.04.0231 da 4a. Região, Relator: Ministro Mauricio
Godinho Delgado, Recorrente(s): GR SERVIÇOS E ALIMENTAÇÃO LTDA., Advogado: Roberto
Trigueiro Fontes, Recorrido(s): MARINES MASSULIN DOS SANTOS, Advogado: Diego da Veiga
Lima, Recorrido(s): ASSOCIAÇÃO DE EMPRESAS DO CONDOMÍNIO INDUSTRIAL
AUTOMOTIVO GENERAL MOTORS, Advogado: Ricardo Jobim Faraco de Azevedo, Decisão: por
unanimidade: I- conhecer do recurso de revista da Reclamada, por contrariedade à Súmula 219, I, do
TST e, no mérito, dar-lhe provimento para excluir da condenação o pagamento dos honorários
advocatícios e II- não conhecer do recurso de revista adesivo da Reclamante. Mantido o valor da
condenação.; Processo: RR - 1049-53.2013.5.04.0303 da 4a. Região, Relator: Ministro Mauricio
Godinho Delgado, Recorrente(s): COMPANHIA MUNICIPAL DE URBANISMO, Advogado: Fábio
Tomasiak, Recorrido(s): NARA ROSANE DA COSTA, Advogado: Eduardo André Vieira, Decisão:
por unanimidade, conhecer do recurso de revista apenas quanto ao tema "honorários advocatícios",
por contrariedade à Súmula 219, I/TST e, no mérito, dar-lhe provimento, no aspecto, para excluir da
condenação o pagamento dos honorários advocatícios. Mantido o valor da condenação.; Processo:
RR - 1269-84.2013.5.15.0096 da 15a. Região, Relator: Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Pereira, Recorrente(s): MUNICÍPIO DE JUNDIAÍ, Procurador: André Lisa Biassi, Recorrido(s):
ARLETE DE OLIVEIRA SOUSA, Advogado: Fernanda Cristina Valente, Recorrido(s): B. B. L. C.
EMPREENDIMENTOS E SERVIÇOS LTDA., Advogado: Luiz Gustavo Busanelli, Decisão: por
unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, no mérito, dar-lhe provimento, para determinar o
regular processamento do recurso de revista. Por unanimidade, conhecer do recurso de revista, por
violação do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93 e, no mérito, dar-lhe provimento, para excluir a
responsabilidade subsidiária atribuída ao Município de Jundiaí, julgando, quanto a ele, improcedente a
reclamação.; Processo: RR - 1505-92.2013.5.15.0045 da 15a. Região, Relator: Ministro Alberto Luiz
Bresciani de Fontan Pereira, Recorrente(s): FERNANDO CAIO SANTANA MACIEL, Advogada:
Priscila Cristina Dias Wanderbroock, Recorrido(s): J V G DO VALE MODELAGEM LTDA.,
Decisão: por unanimidade, conhecer do recurso de revista, por contrariedade à Súmula 219/TST, e, no
mérito, dar-lhe provimento, para condenar a reclamada ao pagamento dos honorários advocatícios.;
Processo: RR - 1520-94.2013.5.02.0054 da 2a. Região, Relator: Ministro Alberto Luiz Bresciani de
Fontan Pereira, Recorrente(s): GEREMIAS ANTERO DA SIILVA, Advogado: Marcel Pedro dos
Santos Belotto, Recorrido(s): PÃES E DOCES VAZ DE LIMA LTDA., Advogada: Maria Eurinete
Gonçalves Lopes, Decisão: por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento do reclamante, e, no
mérito, dar-lhe provimento para processar o recurso de revista. Conhecer do recurso de revista do
reclamante, por ofensa ao art. 477, § 1º, da CLT e, no mérito, dar-lhe provimento, para declarar a
nulidade do pedido de demissão da reclamante e condenar a reclamada ao pagamento das diferenças
rescisórias e ao fornecimento das guias do FGTS e seguro-desemprego, com ressalva do relator.;
Processo: RR - 1757-17.2013.5.09.0028 da 9a. Região, Relator: Ministro Alexandre de Souza Agra
Belmonte, Recorrente(s): ANTÔNIO DE SOUZA, Advogado: Araripe Serpa Gomes Pereira,
Recorrido(s): COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ - SANEPAR, Advogado: Rosaldo
Jorge de Andrade, Decisão: por unanimidade, não conhecer integralmente do recurso de revista.;
Processo: RR - 2037-04.2013.5.02.0021 da 2a. Região, Relator: Ministro Alexandre de Souza Agra
Belmonte, Recorrente(s): PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS, Advogada: Marilda
Izique Chebabi, Recorrido(s): SILVIA APARECIDA SOUZA DE OLIVEIRA, Advogada: Maria do
Socorro da Silva, Recorrido(s): WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA., Advogada:
Márcia Cristina dos Santos Silva, Decisão: por unanimidade, I - conhecer e dar provimento ao agravo
de instrumento para determinar o processamento do recurso de revista; II - conhecer do recurso de
revista, por violação do artigo 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93 e, no mérito, dar-lhe provimento para
excluir da condenação a responsabilidade subsidiária da segunda ré, Petróleo Brasileiro S.A. -
Petrobras, ficando prejudicada a análise do tema remanescente.; Processo: RR -
2385-42.2013.5.15.0059 da 15a. Região, Relator: Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira,
Recorrente(s): MUNICÍPIO DE PINDAMONHANGABA, Procurador: Vitor Duarte Pereira,
Recorrido(s): DANIELE APARECIDA SOARES E OUTRA, Advogada: Bianca Gallo Azeredo
Zanini, Decisão: por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, no mérito, dar-lhe
provimento, para determinar o regular processamento do recurso de revista. Por unanimidade,
conhecer do recurso de revista, por ofensa ao art. 37, X, da Constituição Federal, e, no mérito, dar-lhe
provimento, para reestabelecer integralmente a sentença. Custas processuais pelos reclamantes, no
valor de R$ 180,68, calculadas sobre o valor atribuído à causa, de R$ 9.034,00 (nove mil e trinta e
quatro reais), pagamento das quais ficam isentos.; Processo: RR - 2980-77.2013.5.02.0067 da 2a.
Região, Relator: Ministro Mauricio Godinho Delgado, Recorrente(s): HOSPITAL DAS CLÍNICAS
DA FACULDADE DE MEDICINA DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO, Procuradora: Mirna
No documento
Poder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal Superior do Trabalho
(páginas 40-43)